El departamento de Sucre se sumió en el dolor y la indignación tras confirmarse el trágico destino de Armando Luis Rivero Manjarrés, un reconocido rector de colegio, gestor cultural, periodista y locutor de radio de 44 años. La desaparición del líder social, reportada el 12 de julio de 2024, activó una intensa búsqueda que develó un escalofriante entramado familiar. Séptimo Día conoció detalles de la investigación y habló con algunos de los señalados.James Chamorro Manjarrés, hermano del profesor, describió el profundo vacío que dejó su pérdida: "Fue prácticamente mi padre de crianza, a pesar de que él no tuvo hijo biológico. Él crio a mis hermanos, a otro primo y a mí". Asimismo, su sobrina Miriam Toscano Rivera resaltó sus valores: "Él es una persona demasiado educada, fue una persona muy recta en sus cosas y siempre quería que fuéramos así rectos y que estudiáramos".La última imagen con vida de Rivero se registró en Sincelejo, cuando salía en su camioneta gris acompañado de su hijastro, Yofran Orozco Perea, de 26 años.Al día siguiente de su desaparición, el 13 de julio la camioneta apareció incinerada en zona rural de Tuchín, Córdoba, un hallazgo que descompensó a Juana Perea, su pareja y mamá de Yofran Orozco: "Una experiencia muy horrible porque, o sea, yo nunca llegué a pensar que lo iba a encontrar así o que yo lo iba a ver así nunca mi vida".El rastreo telefónico que rompió la coartadaEl 17 de julio de 2024, cinco días después de su desaparición, las autoridades hallaron el cuerpo sin vida del profesor bajo un puente en el corregimiento de San Luis, Sampués. La necropsia confirmó que el docente murió tras recibir varios impactos de bala en el costado izquierdo.Entonces, la clave para resolver el crimen estuvo en el rastreo técnico de las empresas de telefonía celular. Los investigadores de la Sijín descubrieron que, a pesar de asegurar que se encontraba en su casa, el teléfono celular de Yofran Orozco arrojó actividad en el punto exacto y a la hora en que se abandonó el cadáver. Adicionalmente, el rastreo probó que el joven ya coordinaba llamadas para planificar la repartición de los bienes de su padrastro antes de confirmarse su hallazgo.Tanto el joven como su madre fueron capturados el 1 de octubre de 2024.La cruda confesión tras las rejasAunque inicialmente no aceptó los cargos ante los juzgados, Yofran Orozco terminó por confesar su autoría en una audiencia judicial: "Quiero aprovechar esta oportunidad para pedirle perdón público a mi madre, a Dios; que todas las personas que participaron para su ejecución, incluyéndome, pagaremos el precio de nuestro error".Recientemente, desde la cárcel de Sincelejo, Orozco rompió el silencio ante las cámaras de Séptimo Día y detalló las motivaciones de su crimen, atribuyéndolo a supuestos abusos pasados y celos: "Es un cúmulo que se puede dar de celos, no de celos de amor, sino un cúmulo de celos, de traición, de esa situación que fue lo que ocasionó la maximización de querer matarlo".El proceso continúa en etapa de juicio y mientras él está recluido en una cárcel, su mamá quedó en libertad por vencimiento de términos, al igual que otros tres posibles implicados. Entre tanto, la familia de la víctima clama para que el caso no quede impune.
Un terremoto de magnitud 7,4 sacudió a Colombia el 10 de agosto de 2026 y provocó el derrumbe de un área del Hospital Universitario del Valle, en Cali. En medio de la emergencia, Karen Tamayo, una auxiliar de enfermería de 24 años que realizaba allí su práctica, protagonizó una asombrosa historia de supervivencia.Su valentía para evacuar a varios recién nacidos y su ingenio para utilizar el asistente de voz de su celular, que había quedado destruido bajo los escombros, fueron clave para salvarle la vida. Los Informantes habló con ella y recorrió el lugar donde ocurrió la tragedia.El sismo que dejó profundas heridasEl 10 de agosto de 2026, Karen iniciaba su turno en el sexto piso del centro médico, en el área de ginecología y obstetricia. Según relató, en esa sala había alrededor de 20 pacientes, cada una con su bebé.A las 7:34 de la mañana comenzó el fuerte movimiento telúrico. Al principio, Karen y su equipo decidieron esperar, pero la intensidad del terremoto aumentó drásticamente y los obligó a evacuar hacia los pasillos exteriores.Sin embargo, ella regresó por dos pacientes que permanecían en un cubículo y también auxilió a otra mujer que había quedado atrapada, pero justo en ese momento la estructura empezó a colapsar y vino lo peor.Karen cayó al vacío dos pisos y terminó atrapada en el cuarto nivel del hospital. "Cuando yo voy a correr, yo ya vi que el paso que yo daba fue falso y ya colapsó el edificio conmigo", recordó sobre esos segundos de angustia.Debajo de los escombros su celular fue claveCuenta que estuvo inconsciente durante 3 o 4 horas por un golpe en la cabeza y, cuando logró despertar, notó que estaba en “una especie de triángulo de la vida”, lo que vino después es inimaginable: le dolía todo el cuerpo y le hasta costaba respirar.Había perdido su celular en medio de la tragedia. Estaba incomunicada, no sabía exactamente qué hora era, no escuchaba nada y en medio de ese silencio empezó a sentir una vibración en alguna parte entre los escombros, por lo que como pudo logró desenterrar su teléfono, pero lo encontró totalmente destruido.“Entonces yo me acordé de que yo le tenía activado el Siri y lo primero que yo hice fue llamar a la Policía. Yo le dije, ‘Oye, Siri, llamar al 1 2 3’, entonces de una me salió la llamada. Yo hablé con la Policía, le dije dónde me encontraba y les colgué”, relata. Aunque se logró comunicar con las autoridades, aún no se sentía tan esperanzada, luego llamó a sus padres, pero no se pudo comunicar con ellos, después a dos de sus mejores amigos y al final a unos colegas lograron ponerla en contacto con los rescatistas que estaba afuera para que la ubicaran. 8 horas y media después del terremoto finalmente fue rescatada de los escombros.Karen tuvo una fisura en su columna vertebral que, por fortuna, sanará sin intervención quirúrgica, laceraciones en todo el cuerpo, una fractura múltiple en la nariz, de la que aún no se ha recuperado esperando que se desinflame, y una herida en su cabeza con exposición de cráneo.Pero la herida más profunda fue ver la destrucción que causó el terremoto en el país, de la que se enteró la noche siguiente a su rescate cuando vio las noticias en el hospital. A pesar de los esfuerzos de médicos y enfermeras del Hospital del Valle, seis personas murieron allí, entre ellos cuatro pacientes y dos acompañantes.
Las redes sociales se han convertido en una poderosa herramienta de denuncia para casos de maltrato animal en Colombia y el mundo. Videos sin censura han dejado en evidencia a maltratadores de animales que, en el peor de los casos, son dueños o trabajadores de guarderías o fundaciones caninas que deberían velar por el bienestar de estos animales.Según la ley colombiana, el maltrato animal está tipificado como un delito y puede dar penas de prisión de 12 a 36 meses a quien cause la muerte o lesiones a animales. Séptimo Día conoció las denuncias de varias personas contra lugares que supuestamente velan por el bienestar de mascotas y animales rescatados, pero cuyas condiciones supondrían realmente maltrato para estos.Denuncian maltrato en fundación de animalesA través de videos, animalistas y voluntarios han denunciado a la fundación Rufo Salvando Vidas, la cual tiene sede en Suba, en el norte de Bogotá, y asegura ser un espacio en el que se rescatan perros y se promueve el apadrinamiento y adopción de estos, por el aparente mal estado en el que viven los animales dentro de su predio. Uno de los videos más llamativo en las plataformas digitales muestra el momento en el que, aparentemente, un perro se está "comiendo" a otro que murió en el lugar.El video en cuestión fue publicado por Julio Triviño, un hombre que aseguró haber evidenciado el mal estado en el que viven los perros que están en la fundación. "El video se realizó porque acompañé a mi hijo a unas de las canchas de fútbol que está ubicada cerca a esta fundación y lo graba un papá que estuvo ahí en un partido. Cuando lo publiqué la señora trata de explicarme por qué el perro se comió al otro perro. Dice que colgaron un perro porque se había muerto una noche antes y el otro lo alcanzó. Entonces sí hay un problema administrativo", explicó.La señora a la que se refiere Triviño es Andrea Clavijo, quien es la representante de la fundación y, según datos de los denunciantes y de las redes sociales del lugar, tiene en su poder a más de 100 caninos, entre ellos algunos con discapacidades. La mujer, ante las cámaras de Séptimo Día, negó las acusaciones que surgieron por el video de Triviño y las que surgieron hace un año cuando varios voluntarios acudieron al lugar en medio de una inundación que sufrieron en sus instalaciones, ubicadas cerca de un complejo deportivo.Las otras denuncias las realizaron Camilo Jaramillo, Paola Andrea Pinzón y Sandra Silvera Ortíz, quienes acudieron como voluntarios y aseguraron encontrarse con un panorama desolador. Los voluntarios aseguraron que al llegar notaron que muchos de los caninos estaban "desnutridos y deshidratados" y otros que al parecer pasaban "encadenados las 24 horas del día". Sandra Silvera detalló que "como era un terreno fangoso, llevamos materiales para meter tubería y estibas para que los animales no estuvieran en el barro, pero lo que nos encontramos fue animales tomando agua de sus heces, animales cuyas uñas estaban destruidas por los hongos. Vimos que no había alimento, pese a que la semana anterior habíamos llevado dos toneladas".También señalaron que vieron a Andrea Clavijo golpear a uno de los caninos mientras estaba allí. "Esas son mentiras, ellos hicieron un video y se dan cuenta que los perros se iban a agarrar, yo me agaché y le di [una palmada] en la boca a la perra, no le hice más", señaló la representante de la fundación y agregó que en el lugar tampoco hay espacio para almacenar tanta comida, por lo que en esa ocasión decidieron llevarla hasta la casa de otro voluntario.Por su parte, la voluntaria Paola Andrea Pinzón señaló que ese día se conmovió particularmente por el estado de desnutrición en el que encontró a Valeria, una perra criolla a la que decidió adoptar y Sandra Silvera agregó que otros perros en mal estado fueron trasladados a otros hogares y recibieron atención veterinaria. Pero Clavijo negó que los voluntarios hayan sacado animales en mal estado de su fundación. "Lo que se llevaron fue perros de raza porque los vieron bonitos, gordos y en buen estado", aseguró.¿Qué hacen las autoridades con estos casos?En Bogotá, la autoridad para estos casos es el Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal. Séptimo Día llevó ante el director Antonio Hernández las denuncias contra la fundación Rufo Salvando Vidas para establecer si tenían conocimiento sobre esta situación. Hernández indicó que las quejas que han recibido al respecto "tienen que ver con el espacio no es el más adecuado, son muchos animales y muchos presentan un estado de salud que no es el mejor".El director del IDPYBA detalló que tras las denuncias fueron a la fundación para verificar la situación y, en ese momento, "encontramos seis animales que ella entregó porque se dio cuenta que no tenía las condiciones ni las capacidades para brindarles protección. [Esto] puede representarse como maltrato". A pesar de esto, la fundación sigue operando y manteniendo a decenas de perros en su poder en condiciones que no son las más apropiadas para garantizar su bienestar.Andrea Padilla, senadora reconocida por su activismo animal explicó que "maltrato animal es toda conducta que vulnere el bienestar de un ser sintiente, no solamente es el golpe, es el maltrato por acción, también por negligencia, el hacinamiento también es maltrato". Agregó que, en este tipo de situaciones, lo que se debe hacer es "intervenir con una oferta social y apoyar a esta persona. La Alcaldía debería hacerse responsable".Sin embargo, Antonio Hernández explicó que el motivo por el que como autoridades no le han quitado los animales a la fundación Rufo Salvando Vidas es "porque nosotros consideramos que de nada sirve quitar animales cuando están en un lugar en el cual tienen resguardo, alimentación y cuidado. Lo que hay que buscar es mejorar las condiciones de este tipo de lugares. Si una persona de estas maltrata, no genera condiciones seguras para el animal, tenemos que intervenir".Los voluntarios y animalistas siguen esperando que sus denuncian tengan un efecto definitivo para garantizar la mejora de condiciones de los animales que permanecen en la fundación Rufo Salvando Vidas, mientras esta sigue operando y recibiendo donaciones.
El propósito de vida de Jaqueline Rivera, diseñadora y madre de dos hijos, cambió en febrero de 2018, cuando Camilo Rodríguez acabó con la vida de su hija Tamara Rivera, de tan solo 18 años, y escapó de las autoridades. Jaqueline le prometió a su hija, el mismo día que se llevó a cabo su funeral, que no descansaría hasta encontrar a su feminicida y llevarlo a responder por su crimen, además le aseguro que lo haría en menos de un año.La tarea no era sencilla, al hombre parecía que se lo había tragado la tierra. Pero aunque ella desconocía su paradero, no se rindió y pasó meses siguiéndole el rastro con publicaciones en redes sociales, hablando con personas que lo habían visto y recopilando información sobre su nuevo estilo de vida. Y lo logró, en enero de 2019, gracias a toda la labor de inteligencia que ella realizó sin conocimiento alguno, pero con el poder del amor maternal, llevó a las autoridades a detenerlo en otro país.Jaqueline Rivera no confiaba en el novio de su hija"Ella era muy alegre, súper espontánea, de esas personas que todo lo resuelve, decía 'yo puedo, yo lo hago'. Esa niña llena de energía soñaba con aprender muchos idiomas y viajar por el mundo". Así recuerda Jaqueline a su hija Tamara o 'Tammy', una joven a la que se le acabaron los sueños con sus 18 años recién cumplidos, luego de que el hombre con el que había sostenido una tormentosa relación la asesinara en su casa en Cali.El responsable fue Camilo Rodríguez, un hombre seis años mayor que Tamara que se dedicaba a manejar Uber en la ciudad y se había ganado la confianza de la joven hasta el punto de empezar una relación amorosa. Cuando Tamara se lo presentó a su mamá, ella le dijo que no le daba confianza, algo extraño porque Jaqueline asegura que "a mí no me cae mal nadie". Sin embargo, sus dudas no hicieron mayor peso y el noviazgo continuó, pero a los cuatro meses notó que algo estaba mal con su hija. Jaqueline Rivera confirmó sus sospechas, Camilo maltrataba a Tamara, y por eso la llevó a interponer una denuncia. A pesar del proceso legal iniciado, Tamara decidió volver con él y con el tiempo también regresaron los golpes, en total lo demandaron por agresión y violencia de género tres veces. Camilo no solo maltrataba y manipulaba a Tamara, quien sentía que no podía salir de esa relación, sino que también llamaba a Jaqueline para amenazarla por haberlo denunciado.Así ocurrió hasta que, finalmente, Tammy decidió dar por terminada definitivamente su relación con Camilo. Ante el temor de que el hombre regresara a la vida de su hija, Jaqueline tomó la decisión de cambiarse de casa y, en medio de eso, recibieron una noticia que les dio alivio. Camilo llamó a su hija para despedirse. "Le dice: 'Me voy para Bogotá, lo siento, la embarré contigo y no puedo estar acá', y se fue en enero"; pero todo era una farsa.Unas semanas después, el 22 de febrero de 2018, cuando se suponía que Camilo Rodríguez ya no estaba viviendo en Cali, Tamara le avisó a su mamá que saldría a la calle a hacer una diligencia, pero nunca más regreso. "Yo sentí que se me oprimía el pecho, había algo que me decía que algo pasó", recordó Jaqueline Rivera ese día, cuando salió corriendo en busca de su hija presintiendo que lo peor había pasado."Cuando llegué metí la llave y esa reja se abrió, miré al piso y encontré la pulsera de ella. Corrí al patio, miré por la ventana y la vi en el suelo. La toqué y estaba fría, eso es duro porque usted queda como en una burbuja, yo salí corriendo a un CAI cerca y les grité: 'mi hija está muerta, Camilo la mató'", detalló.Así fue la cacería del feminicida de su hijaLa muerte de Tamara Rivera en Cali empezó a ser investigada por las autoridades en Cali, con Camilo Rodríguez como principal sospechoso ante los señalamientos de la madre de la víctima. Sin embargo, se desconocía el paradero del sujeto que semanas atrás les había dicho que se mudaría a Bogotá. Días más tarde se llevó a cabo el funeral de la joven y su mamá decidió convertirse en una especie de investigadora judicial, para honrar la vida de su hija. "Le hice una promesa y le dije que se la iba a cumplir. Que yo iba a encontrar a Camilo y que lo iba a encontrar antes de un año, costara lo que me costara. Y se volvió mi obsesión. Aprendí a saber cómo escribía, a saber cómo se expresaba. Empecé a analizarlo cuadro a cuadro".En medio de su dolor, y mientras pensaba cómo iniciar su búsqueda, Camilo Rodríguez tuvo la sangre fría de llamarla y hacerle parecer que él no estaba enterado de la muerte de Tamara. Por recomendación de los investigadores, Jaqueline tuvo que hacer de tripas corazón y hablar con él como si nada hubiera pasado. "Me dice: 'Hace rato no hablo con Tammy ¿ella dónde estará? Tammy no me contesta y me parece muy raro, y yo estoy preocupado porque ella ha estado saliendo con un tipo que es medio raro y a mí me da miedo que le haga algo'".Indignada y destrozada, la madre de Tamara decidió acudir a las redes sociales para pedir ayuda para dar con el paradero de Camilo. Como pudo consiguió fotos recientes de él y de cada uno de sus tatuajes, sus datos personales y detalló en una publicación que ese hombre era el asesino de su hija. Como sucede con este tipo de denuncias en plataformas digitales, rápidamente se hizo viral y algunas personas le aseguraron haberlo visto en Bogotá. El mismo Camilo volvió a comunicarse con ella ante la viralidad de la publicación. "Yo publiqué su foto, sus datos, le explicaba a la gente que ese sujeto asesinó a mi hija. Me llamó y me dijo: 'me voy a entregar a la Fiscalía de Bogotá, yo cometí un error y pienso pagarlo'. Luego empieza a insultarme". Pero Camilo nunca se entregó y desapareció del panorama otra vez; sin embargo, la voluntad, terquedad y el amor de Jaqueline por su hija era más perseverante.Jaqueline no paraba de publicar la información de Camilo y enviársela a personas en Bogotá, último lugar en el que lo habían visto. Por varios meses su búsqueda no daba resultados, pero nunca desfalleció. "En la noche hacía redes sociales, en el día trabajaba. No bajé la guardia en ningún momento" y para ese entonces sufrió un accidente en su moto, lo que la incapacitó un tiempo en su casa con "todo el tiempo del mundo" para continuar con su cacería."Un día de la nada llegó el mensaje que estaba esperando. Alguien me escribe que él salió hacia Ecuador con unos migrantes venezolanos". Al darse cuenta que Camilo ya había salido del país, Jaqueline no se detuvo, trasladó su búsqueda y empezó a enviar la información a personas en ese país, específicamente en las ciudades más cercanas a la frontera. Tras algunas semanas de silencio, finalmente recibió un nuevo mensaje de una persona que le aseguró haberlo visto en un parque en Lago Agrio, en la frontera ecuatoriana, pero no sabía si Camilo seguía allí o había cruzado la frontera hacia Perú.En medio de su labor de persecución a través de las redes sociales, en varias ocasiones la publicación de Jaqueline llamó tanto la atención que el mismo Camilo se comunicaba con ella a través de perfiles falsos. "Varias veces me encontré con que hizo perfiles con otros nombres y me escribía para sacarme información de cómo iba el proceso. Yo aprendí a ver él cómo se expresa, cómo habla, cómo escribe y yo lo identificaba. Yo le decía: 'Camilo, ya no le dé más vueltas a esto, o usted se entrega o yo lo encuentro'".Fue por eso que cuando recibió en su buzón de mensajes una foto en primer plano de Camilo Rodríguez, preguntándole si ese era el hombre que ella buscaba, sospechó de inmediato. Por fortuna, en esta ocasión quien estaba del otro lado del chat era un policía peruano que le confirmó sus sospechas, Camilo solo había estado de paso en Lago Agrio, Ecuador, y ahora estaba en Chiclayo, Perú. Para que ella confiara en él, le explicó cómo había conseguido esa foto del colombiano. "Me dijo: 'Yo soy policía aquí en Perú, mi tía tiene un restaurante y él viene a desayunar acá'. Entonces lo que él dejó su celular en la vitrina y cuando Camilo se sentó a pedir, él le tomó la foto".Jaqueline, que se había convertido en la sombra de Camilo, ahora tenía unos ojos en el Perú que estaban atentos a los movimientos de Rodríguez. De esta manera se enteró que Camilo se había establecido en el Perú con otra identidad, la de Johan Sebastián Mena Gutiérrez, y que, además, ya tenía una nueva pareja, mujer a la que también estaba maltratando y cuya familia ya lo había denunciado. "Logré averiguar dónde vivía, dónde trabajaba, a qué hora entraba a trabajar, dónde desayunaba, dónde almorzaba, dónde cenaba, me convertí en su sombra".Entonces la mujer se comunicó con la estación de Policía en Chiclayo y le envió al capitán Saavedra toda la información que tenía de Camilo, pero se encontró con un problema cuando el oficial le preguntó si el sujeto tenía circular roja de Interpol. Esto significó un nuevo retraso para su plan, pues a Camilo solo lo estaban buscando en Colombia. Jaqueline no había llegado tan lejos para nada, por lo que gracias a un investigador privado, consiguió que en diciembre de ese año se emitiera la circular roja contra Camilo, tuvo que esperar 45 días.Así las cosas, el 18 de enero recibió la mejor noticia: el operativo se había llevado a cabo y Camilo Rodríguez había sido capturado en Chiclayo. En ese momento lo detuvieron por falsedad en documento público y le informaron que la justicia colombiana lo exigía para que pagara por el feminicidio de Tamara Rivera. Jaqueline le había cumplido a su hija la promesa que le había hecho en su tumba, pero todavía no podía cantar victoria, pues faltaba el proceso de extradición.Debido a la burocracia entre ambos países, tardaron 10 meses en enviar a Camilo Rodríguez de Perú a Colombia. Pero una vez estuvo en territorio nacional, la justicia colombiana lo condenó a 375 meses en prisión, 35 años que actualmente apaga en la cárcel de Cómbita, en Boyacá.Aunque el dolor por la pérdida de su hija sigue intacto y nada podría ayudarla a recuperarla, hoy en día Jaqueline Rivera vive tranquila por haberle cumplido a su hija de 18 años la promesa que le hizo el día de su funeral y haber conseguido justicia para que ella no se convirtiera en una cifra más de impunidad.
La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia emitió un pronunciamiento oficial respaldado en la sentencia SL702-2026 (bajo la ponencia del magistrado Luis Benedicto Herrera Díaz y correspondiente a la radicación 05001-31-05-017-2021-00476-01). La Corte aclaró la validez probatoria de las capturas de pantalla de WhatsApp impresas en procesamientos laborales. A través de una precisión jurisprudencial, el alto tribunal definió bajo qué condiciones estas imágenes constituyen prueba documental y cuál es su alcance real frente a las pretensiones de trabajadores y empleadores.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)En esta decisión se precisaron los siguientes aspectos sustanciales para el derecho laboral procesal:Naturaleza jurídica: Las impresiones en papel o copias físicas de mensajes y chats de WhatsApp se clasifican formalmente como prueba documental, en los términos del inciso primero del artículo 243 del Código General del Proceso (CGP).Distinción procesal: No se tratan directamente de un mensaje de datos o emisión electrónica pura bajo la Ley 527 de 1999, al ser presentadas en formato físico impreso.Requisito de ausencia de tachadura: Aunque el soporte físico carezca de firma, si no es desconocido ni tachado por la parte contra la cual se aduce, conserva su validez y constituye prueba calificada en casación laboral.Eficacia probatoria condicionada: La asignación de la categoría de prueba documental no equivale al reconocimiento automático de los hechos demandados. El valor probatorio final depende estrictamente del contenido específico y la presencia de respuestas concretas en la conversación.Para que una captura de pantalla aportada a un expediente sea valorada eficazmente por un juez laboral, se deben diferenciar tres conceptos jurídicos independientes que estableció la Sala Laboral:Admisibilidad y naturaleza documental: Clasificación del soporte físico según el artículo 243 del CGP. Al aportarse impreso, ingresa al proceso como documento válido.Autenticidad: Condición conferida al no ser tachado, desconocido ni objetado por la contraparte durante las etapas procesales correspondientes.Suficiencia / Eficacia probatoria: Capacidad del contenido de la conversación para demostrar un hecho controvertido (ej. autorización de un jefe, aceptación de una orden o existencia de subordinación).De acuerdo con el criterio de la Corte, un pantallazo que contiene un mensaje enviado unilateralmente por el trabajador, pero que no registra respuesta, asentimiento o confirmación por parte del empleador, no configura una confesión ni demuestra la autorización del hecho que se pretende probar.Si requiere presentar impresiones de chats de WhatsApp dentro de una demanda o contestación laboral ante la justicia ordinaria, siga esta metodología para garantizar su fuerza demostrativa: Conserve la trazabilidad digital originaria: Mantenga el chat original activo en la aplicación WhatsApp del dispositivo móvil. No elimine el historial ni las copias de seguridad por si el juzgado requiere una inspección judicial o un peritaje informático.Imprima la secuencia completa: Evite recortar mensajes aislados. Imprima la conversación completa donde aparezcan claramente reflejados los números de contacto, nombres, fechas y las respuestas de ambas partes.Aporte la copia física como documento: Presente la impresión adjunta a la demanda indicando su calidad de prueba documental en virtud del artículo 243 del CGP.Demuestre la bilateralidad de la comunicación: Verifique que en el texto impreso conste de manera explícita la aceptación, orden o respuesta de la contraparte, y no solo el envío del mensaje emisor.Solicite la ratificación o desconozca expresamente: En caso de ser la parte demandada y detectar alteraciones en la imagen presentada, desconozca explícitamente el documento en la contestación para restarle la calidad de prueba calificada.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Juan Francisco Gómez, más conocido como Kiko Gómez, exgobernador de La Guajira, condenado a 55 años de cárcel por homicidio y concierto para delinquir, fue trasladado a la cárcel de máxima seguridad Picaleña, en Ibagué, después de que por instrucción del presidente Abelardo de la Estrella, el Inpec adelantara una inspección en su antigua celda ubicada en La Dorada, Caldas, donde encontraron al menos un teléfono celular.El traslado del político se dio después de la visita del jefe de Estado a la Corte Suprema de Justicia, donde los magistrados pudieron expresarle su preocupación por su seguridad y la de sus familias después del hallazgo de un impacto de bala en la oficina de un procurador delegado ante el alto tribunal, ubicada en la Procuraduría General de la Nación en Bogotá.¿Por qué relacionan a Kiko Gómez con el disparo en la Procuraduría?El procurador delegado ante la Corte Suprema que encontró el disparo en su oficina fue Pedro Luis Bonilla, quien lleva casos de la sala penal. Uno de esos era el de Kiko Gómez, a quien le revocaron la absolución por homicidio agravado.El magistrado José Joaquín Urbano Martínez le envió una carta a Carlos Roberto Solórzano Garavito, presidente de la Sala Penal, para expresarle su preocupación por denuncias recientes relacionados con dicho proceso. Según la misiva, “la semana pasada, en varias plataformas virtuales, circuló una información según la cual ‘un poderoso asesino guajiro -hoy preso y con varias condenas en última instancia-, les pidió a los miembros de su familia renunciar a los cargos públicos que ocupan y radicarse en Italia, donde tiene nacionalidad. Les explicó que él ya ordenó los prontos asesinatos de tres personas y no quiere que sus parientes más cercanos estén al alcance de la justicia colombiana cuando ello ocurra’. Con ocasión de esta información, el miércoles 26 de agosto, la Procuradora Judicial II Gloria Guzmán Duque, quien presentó una de las demandas de casación contra la absolución proferida por el Tribunal Superior de Bogotá, acudió a mi oficina para compartirme la profunda preocupación que tenía por su seguridad personal y por la de los funcionarios judiciales que intervenimos en ese proceso”.También escribió que Bonilla le había comentado “que la semana pasada, en su oficina, ubicada en el piso 26 de la sede de la PGN, apareció una bala disparada, lo que le generó gran preocupación. Además, me informó que esta semana, al llegar a su oficina, encontró dos ventanas rotas y evidencia de dos disparos de fusil”, por lo que Urbano cree que “existe la posibilidad de que los Magistrados de la Sala de Casación Penal estemos en riesgo en virtud de la condena que le impusimos al señor Gómez Cerchar. Además, porque me parece necesario y urgente que la Dirección de Protección de la Policía Nacional los conozca e incremente las medidas de protección necesarias para garantizar nuestra seguridad y la de nuestras familias”.Antes del encuentro con los magistrados, De la Espriella escribió en X que había “recibido la preocupación expresada por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia frente a la seguridad de sus magistrados. He dado instrucciones a la Policía Nacional y a la UNP para reforzar de inmediato todas las medidas necesarias para garantizar su protección. Y envío un mensaje inequívoco: lo que es con la Sala Penal de la Corte es conmigo. Quien se mete con la Corte, se mete con el Presidente de la República. En Colombia nadie puede amenazar, intimidar o pretender doblegar a un magistrado o a un juez y creer que no habrá consecuencias. A quien lo intente le caerá todo el peso de la ley. Sea quien sea que esté detrás de estas amenazas -Kiko Gómez o cualquier otro- será identificado, perseguido y llevado ante la justicia. Que quede claro cómo son las cosas con este Gobierno: las instituciones se respetan, a los jueces se les garantiza su independencia y la justicia no se intimida”.Los representantes de Kiko Gómez reaccionaron a esos señalamientos, manifestado “la absoluta ajenidad del señor JUAN FRANCISCO GÓMEZ CERCHAR frente a lo acontecido. Negamos de manera categórica cualquier participación, autoría, determinación, vínculo o relación suya con tales hechos, al punto de que ni siquiera tuvo conocimiento de su ocurrencia”.NOTICIAS CARACOL
El pasado 31 de agosto, un procurador delegado ante la Corte Suprema de Justicia descubrió un disparo en la ventana de su oficina, en la Procuraduría General de la Nación. El funcionario, que fue identificado como Pedro Luis Bonilla, llevaba casos de la sala penal del alto tribunal. Uno de esos era uno relacionado con Juan Francisco Gómez, más conocido como Kiko Gómez, ex gobernador de La Guajira y a quien le fue revocada la absolución por homicidio agravado, por lo que fue sentenciado a más de 31 años de cárcel. (Lea también: Investigan impacto de bala en el edificio de la Procuraduría: hay una hipótesis del disparo)En la información preliminar, las autoridades señalaron que el funcionario no ha recibido algún tipo de amenaza, por lo que se descartaba que se tratara de un atentado contra su vida.Sin embargo, el magistrado José Joaquín Urbano Martínez le envió una carta a Carlos Roberto Solórzano Garavito, presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, para expresarle su inquietud por la gravedad de lo ocurrido y por información que conoció que estaría relacionado con el exembajador.Días antes del disparo en la ventana apareció una bala en la oficina del procurador delegadoSegún la misiva del magistrado, en abril de 2026 se revocó la absolución dada por el Tribunal Superior de Bogotá a Kiko Gómez y lo condenó “por el delito de homicidio agravado, motivo por el cual él deberá pagar una pena de 31años y 8 meses de prisión. Hasta este momento, esa sentencia dictada por unanimidad por la Sala de Casación Penal está vigente, aunque es posible que, luego, por virtud de alguna acción de tutela, quede sin efectos”.Sin embargo, continuó, “la semana pasada, en varias plataformas virtuales, circuló una información según la cual ‘un poderoso asesino guajiro -hoy preso y con varias condenas en última instancia-, les pidió a los miembros de su familia renunciar a los cargos públicos que ocupan y radicarse en Italia, donde tiene nacionalidad. Les explicó que él ya ordenó los prontos asesinatos de tres personas y no quiere que sus parientes más cercanos estén al alcance de la justicia colombiana cuando ello ocurra’. Con ocasión de esta información, el miércoles 26 de agosto, la Procuradora Judicial II Gloria Guzmán Duque, quien presentó una de las demandas de casación contra la absolución proferida por el Tribunal Superior de Bogotá, acudió a mi oficina para compartirme la profunda preocupación que tenía por su seguridad personal y por la de los funcionarios judiciales que intervenimos en ese proceso”.A esto se suma lo ocurrido con el procurador delegado Bonilla que, según el magistrado Urbano, “me comentó que la semana pasada, en su oficina, ubicada en el piso 26 de la sede de la PGN, apareció una bala disparada, lo que le generó gran preocupación. Además, me informó que esta semana, al llegar a su oficina, encontró dos ventanas rotas y evidencia de dos disparos de fusil”, que son los hechos que se conocieron recientemente.Según la carta del togado, “existe la posibilidad de que los Magistrados de la Sala de Casación Penal estemos en riesgo en virtud de la condena que le impusimos al señor Gómez Cerchar. Además, porque me parece necesario y urgente que la Dirección de Protección de la Policía Nacional los conozca e incremente las medidas de protección necesarias para garantizar nuestra seguridad y la de nuestras familias”.El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Iván Mauricio Lenís Gómez, recibió la comunicación del magistrado José Joaquín Urbano Martínez e inmediatamente tuvo una comunicación con la encargada de seguridad del alto tribunal y la Dirección de Protección de la Policía Nacional para solicitar que se tomen de inmediato las correspondientes medidas de protección que garanticen la seguridad de los magistrados.NOTICIAS CARACOL
La Corte Suprema de Justicia informó que le abrió una investigación a la senadora Isabel Zuleta para determinar si incurrió en el delito de abuso de función pública durante un operativo que se realizó en la cárcel La Picota de Bogotá en julio de 2025. La Sala de Instrucción “indaga si su participación en estos hechos se ajustó al ámbito de actuación previsto en las resoluciones que determinaron sus funciones”, explicó el alto tribunal. Asimismo, citó a indagatoria a la congresista. (Lea también: Trasladan a 103 “peligrosos criminales” de la cárcel de Itagüí a otras prisiones de máxima seguridad)¿Qué hechos se indagan en este caso?De acuerdo con lo dado a conocer por el alto tribunal, “la actuación busca establecer si su participación en un operativo realizado el 10 de julio de 2025 en la cárcel La Picota de Bogotá excedió las funciones y competencias que le fueron asignadas al ser designada Coordinadora del Gobierno nacional en el Espacio de Conversación Sociojurídico con las Estructuras Armadas Organizadas de Crimen de Alto Impacto de Medellín y el Valle de Aburrá, mediante Resoluciones 452 de 2024 y 123 de 2026, expedidas por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz”.Añade que “la senadora ingresó al centro penitenciario junto con funcionarios de la Fiscalía, en un procedimiento en el que fue incautada un arma de fuego a partir de información suministrada por Andrés Felipe Marín Silva, alias Pipe Tuluá”, exlíder de la banda La Inmaculada y que fue extraditado en febrero de 2026 a Estados Unidos, donde enfrenta los delitos de concierto para distribuir y poseer con intención de distribuir cocaína, concierto para traficar y distribuir cocaína con la intención, y fabricación y distribución de cinco kilogramos o más de cocaína.NOTICIAS CARACOL
En la más reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia de abrir investigación contra la exrepresentante Gloria Arizabaleta se dan detalles de cómo supuestamente se configuró un entramado a cambio de dinero y favores políticos. La exparlamentaria habría amenazado al presidente Gustavo Petro con ordenar su suspensión antes de publicar el polémico auto por el cual fue apartada de su rol legislativo. El expediente de 46 páginas del alto tribunal recolectó las pruebas por las que se abrió el proceso a la otrora presidenta de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, por la posible comisión de los delitos de concusión, prevaricato por acción, tráfico de influencias y revelación de secreto. (Lea también: Esto dicen expertos y congresistas sobre la resolución que pide suspender al presidente Petro)Tras decidir abrir investigación formal, la sala de instrucción de la Corte Suprema citó a indagatoria el miércoles 2 de septiembre a la excongresista del Pacto Histórico. Alejandro Carranza, abogado del jefe de Estado, señaló a Noticias Caracol que radicarán "la demanda de Constitución en parte civil y vamos a mostrarle al honorable magistrado todo lo que han venido haciendo, cómo buscan afectar a la víctima, cómo atacan al denunciante, cómo tergiversan filtrando la información para solicitarle que adopte medidas, entre ellas, obviamente, la medida de aseguramiento".Las presuntas amenazas de Gloria Arizabaleta contra PetroEn el auto de la Corte Suprema se lee: "Gloria Elena Arizabaleta Corral, en primer lugar, habría realizado solicitudes o exigencias al ministro de Hacienda y Crédito Público, Germán Ávila Plazas, y al presidente de la República, Gustavo Francisco Petro Urrego; en este último caso, de manera indirecta a través de su abogado, Pedro Alejandro Carranza Cepeda. En ambas situaciones, las solicitudes o exigencias presentadas tendrían un vínculo con la adopción de decisiones y el curso de actuaciones contra el presidente de la República en el seno de la Comisión de Investigación y Acusaciones".El documento señala que tras la elección de Arizabaleta como presidenta de la Comisión de Acusaciones, en 2025, se reunió en cuatro ocasiones con el defensor del jefe de Estado, a quien le pedía hacer de vehículo o puente para acercarla al gobierno. Las peticiones de la excongresista, dice el texto del alto tribunal, estaban encaminadas a cerrar los procesos contra el presidente antes del cambio de gobierno.Con el ministro de Hacienda se reunió el 5 de febrero y, según el testimonio del funcionario, lo que ella buscaba eran "millones y un acuerdo corrupto a cambio de votos favorables en la Comisión de Acusaciones", petición en la que habría insistido el 13 de mayo, cuando coincidieron en una sesión en el Congreso.Una de las reuniones entre Carranza y Arizabaleta fue en la Casa de Nariño, también en febrero, con la directora del Dapre, Nhora Mondragón, quien aseguró que la exparlamentaria del Pacto Histórico le había pedido nombrar a una persona en un cargo directivo de la Fiduprevisora, haciendo alusión a un acuerdo político. La funcionaria manifestó que le recibió la hoja de vida, pero que finalmente se designó a otra persona.El auto contiene también chats entre el abogado defensor del presidente y la excongresista, en el que Gloria Arizabaleta le entregó el borrador de una decisión que se preparaba en la comisión sobre un proceso contra Petro. Hablaron, además, de un proceso de compulsa de copias contra el exfiscal Néstor Humberto Martínez, en donde Carranza se ofrecía a realizarle el documento. El abogado afirma que la congresista le insistió en todos los encuentros que le sirviera como puente con el gobierno, expresando su molestia por la poca respuesta por parte del ministro de Hacienda.Fue en la última reunión, del 8 de junio, cuando Arizabaleta le habría comentado la intención de suspender al presidente si no negociaban: "El testigo Carranza Cepeda aseguró que Arizabaleta Corral, durante la reunión, (…) recordó que en el pasado ella radicó un salvamento de voto en dicha actuación, con el sentido de solicitar que el presidente fuera llevado a juicio: ‘Usted ya sabe; usted tiene que hablar o tienen que buscar los votos (...) busquen los votos; si ustedes no arreglan, nosotros lo llevamos a juicio’".Dos días después, el 10 de junio, se conoció el polémico auto que ordenaba suspender al jefe de Estado. Por ese documento, sin validez jurídica según expertos, la representante fue suspendida provisionalmente por la Procuraduría General de la Nación, que le abrió investigación por el aparente abusivo ejercicio de funciones parlamentarias, pues la decisión de suspender al presidente requiere todo un proceso que inicia en la Comisión de Acusaciones y termina en el Senado. Fue entonces que el presidente Petro la denunció, acusándola de extorsionista.NOTICIAS CARACOL
En entrevista con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, los magistrados de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado hablaron sobre las expectativas que tiene sobre el gobierno de Abelardo de la Espriella y las tensiones que se han registrado con el gobierno saliente de Gustavo Petro.
Por primera vez, los presidentes de las tres más importantes cortes de Colombia -Corte Constitucional, Corte Suprema de Justicia y Consejo de Estado-, se sentaron al tiempo para hablar, sin tapujos, sobre la transición de gobierno que se avecina en el país. Los magistrados dialogaron francamente con el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, sobre el estado en el que quedaron las relaciones de la rama judicial con el poder ejecutivo, tras cuatro años del gobierno de Gustavo Petro, y de las expectativas que tienen frente a la administración entrante con Abelardo de la Espriella. (Lea también: ¿Dónde queda el Palacio de San Carlos y cuál es su historia? Sería sede de De la Espriella en Bogotá)Mauricio Lenis, presidente de la Corte Suprema de Justicia, expresó que “esperaría con este nuevo Gobierno que haya un diálogo armónico, institucional, porque es mejor así para la ciudadanía, para que el Estado funcione y para la justicia misma que se haga posible esa colaboración armónica institucional. También que haya un respeto real por las instituciones y la justicia. (…) Esperamos que esa sea la dinámica durante estos cuatro años”.Por su parte, Paola Meneses, presidenta de la Corte Constitucional, reconoció que “siempre hay tensiones entre el Ejecutivo y la Rama Judicial, ese no es un tema de estos momentos, esto ocurre cuando hay que ejercer competencias donde se ejerce un control sobre las atribuciones dadas al Ejecutivo”, refiriéndose a los momentos en que deben declarar la inconstitucionalidad de algún decreto, por lo que subrayó que “respetamos las competencias ajenas con la misma vehemencia con que defendemos las propias”.Alberto Montaña, presidente del Consejo de Estado, agregó frente a lo dicho por su par que “es legítimo que se hagan críticas; sin embargo, una cosa en no estar de acuerdo con una decisión y otra cosa es no cumplir”, explicando que las decisiones “tienen que ser cumplidas” aunque “a veces no les gustan a los gobiernos, pero deben ser acatadas”.¿El Gobierno Petro respetó los límites de los poderes públicos?El magistrado Lenis, “los gobernantes deben comprender que deben gobernar con controles” y “ningún poder público puede ser ejercido sin límites y sin control”, por lo que instó a “los gobernantes a respetar las competencias de los otros poderes públicos”, asegurando que cuando se toma una “decisión frente a una acción de poder público, Ejecutivo o Legislativo, no se debe entender que es un obstáculo a la democracia. Por el contrario, también es para defender otros valores democráticos importantes”. Por otro lado, recordó el “hecho desafortunado” en que se bloqueó la salida de los magistrados cuando estaban eligiendo al fiscal que reemplazaría a Francisco Barbosa. Respecto al Gobierno actual, consideró que “no se facilitó ese diálogo institucional de manera armónica, eso fue tensionante”.La togada Meneses reiteró que siempre hay tensiones con los gobiernos, “pero acá lo importante es que cada uno de los integrantes de las ramas del poder público deben actuar conforme lo señala la Constitución y la ley. De manera que en estos cuatro años lo que ha quedado evidente es que tenemos una institucionalidad sólida y una justicia comprometida con respetar las garantías del Estado Social y democrático de Derecho”.El presidente del Consejo de Estado manifestó que “sería contraevidente decir que hubo unas relaciones armónicas por completo” porque “la rama judicial en general tuvo que hacer manifestaciones públicas llamando a la cordura y al respeto por las decisiones judiciales”. En el caso de su despacho, incluso “hubo una solicitud de audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la cual le pusimos de presente a la comisión esas reacciones del presidente”, ya que “decir que se está haciendo un golpe de Estado por parte de los jueces, hacer señalamientos que deslegitiman la autoridad judicial, como si nosotros nos debiéramos a un electorado y no a la Constitución y a la ley, en materia de designación, que el Consejo de Estado tome la decisión de anular la designación de alguien y a los pocos días se profiera un decreto cambiando los requisitos para que esa persona siga ahí, en mi opinión no son reacciones normales ni deseables”.¿Qué debe tener una reforma a la justicia?El presidente de la Corte Suprema recordó la propuesta del ministro de Justicia designado, Iván Cancino, “como eliminar algunas de las audiencias para tratar de que sea más celera y como funciona el procedimiento abreviado penal. Esa es una discusión que podemos dar. Pero no se trata de eliminar una audiencia sino de hacer una reforma a todo el procedimiento, porque esa audiencia está conectada con otras etapas y otras prerrogativas del proceso penal, eso implicará una reforma más integral”. Agregó que espera que “la justicia sea más cercana y más oportuna, y que los métodos alternativos de solución de conflictos sean más efectivos”.En el concepto del magistrado Montaña “debemos ser muy prudentes porque son reformas que tienen que ver con nosotros”, pero “también debemos ser participativos en los problemas y en lo estructural” como “la congestión, donde hay que tomar medidas”, refiriéndose a “los jueces individuales, que este año cumplen 20 años de creación, ellos sí se han congestionado más. Entonces nada hacemos si en la alta corte se genera una descongestión y abajo se está congestionando más”, señalando que hay jueces que tienen 5.000 procesos.La presidenta de la Corte Constitucional habló de las tutelas, indicando que reciben a diario, en promedio, 5.650. “Cada mes hay dos magistrados que se seleccionan aleatoriamente para hacer parte de una sala de selección y tenemos que revisar un rango que va aproximadamente entre 80.000 y 100.000 tutelas” al mes para decidir cuáles se van a seleccionar, explicó. Por ello acuden al Consejo Superior de la Judicatura y actualmente hay “226.000 tutelas pendientes por radicar para hacer la selección”, agregó. También se refirió al tema del derecho a la salud, el segundo que más tutelas tiene, el primero es de petición.¿Qué ha significado la JEP?“Significó un consenso nacional en esa búsqueda por lograr la paz”, expresó el magistrado Lenis, quien señaló que “la JEP tiene unos plazos y es prudente esperar que se cumplan esos plazos para que cumpla su misión”, considerando que “la JEP viene actuando, hay unos logros que se pueden mirar, pueden ser intangibles: han identificado cuerpos, se los han entregado a sus familiares; ha facilitado construcción de verdad en medio de las circunstancias del conflicto armado, ha facilitado la reconciliación”, reconociendo que “viene un poco lento”. Agregó: “Cuando se cumplan esos plazos, vamos a mirar si es momento de hacer la prórroga como lo establece la Constitución”.El magistrado Montaña indicó que “para terminarla, para acabarla, para reformarla, se van a necesitar reformas constitucionales, no bastará una reforma legal”, y manifestó que “la justicia transicional no es una política de Gobierno, es una política de Estado”, por lo que “es un compromiso de todos los órganos del poder público y no solamente del Ejecutivo”. (Lea también: JEP le respondió a Abelardo de la Espriella y lo invitó a una reunión para presentar resultados)NOTICIAS CARACOL
En un fallo que sienta un precedente histórico para el mundo laboral en Colombia, la Corte Suprema de Justicia ha dejado en claro que el retiro anticipado de las cesantías no es un cheque en blanco para el trabajador.Según la reciente providencia del alto tribunal, no demostrar que el dinero retirado se invirtió en los fines estrictamente permitidos por la ley constituye una falta grave, la cual otorga al empleador la facultad legal de terminar el contrato de trabajo con justa causa.Esta decisión surge ante la necesidad de proteger la naturaleza de las cesantías, que están concebidas como un ahorro para momentos de desempleo o para inversiones específicas que mejoren la calidad de vida del empleado en áreas críticas.¿Cuál es el caso que sienta el precedente?De acuerdo con la Corte, el caso que sienta el precedente tiene que ver con un trabajador de una empresa tecnológica solicitó un retiro parcial de cesantía por 100 millones de pesos para compra de vivienda; con posterioridad, no hubo una legalización de la operación, entendida esta como una acreditación de la destinación del dinero a la compra efectiva de vivienda o a alguna otra de las transacciones autorizadas legalmente; el trabajador fue requerido para tal efecto en múltiples ocasiones y, ante el silencio, fue llamado a descargos, pero en ninguna de esas oportunidades demostró la debida utilización de los dineros.Marjorie Zúñiga, magistrada ponente de la sala laboral de la Corte Suprema de Justicia, explicó en Noticias Caracol que el organismo busca combatir es el uso fraudulento, definido como aquel escenario donde un trabajador solicita el pago parcial para un fin (como la compra de un inmueble), pero termina destinando el dinero a una situación distinta o, simplemente, no presenta los soportes que acrediten la inversión.Lo que debe tener en cuenta al retirar sus cesantíasPara evitar consecuencias legales que puedan poner en riesgo su estabilidad laboral, Zúñiga indicó los siguientes puntos clave que todo trabajador debe observar rigurosamente:Destinación única y exclusiva: la ley es taxativa en cuanto a los motivos para el retiro anticipado. Actualmente, solo se permite la solicitud de estos fondos para dos propósitos: vivienda (ya sea para compra de inmueble o para realizar mejoras y remodelaciones) y educación. Cualquier uso fuera de este espectro se considera una infracción a la normativa vigente.La obligación de informar y demostrar: no basta con obtener el dinero; el trabajador tiene la obligación legal de comunicar al empleador en qué invirtió los recursos una vez hecho uso de ellos. Es imperativo que el uso final corresponda exactamente con lo que se solicitó inicialmente a la empresa o al fondo.Carga de la prueba (soportes): el empleado es el responsable de aportar las pruebas documentales de la inversión. Entre los documentos válidos se encuentran los soportes de obra (en caso de remodelación), escrituras o contratos de compraventa y recibos de pago de matrícula de instituciones educativas debidamente reconocidas.Cuidado con las prácticas fraudulentas: Zúñiga reveló que es común encontrar casos donde los trabajadores presentan contratos de prestación de servicios falsos, por ejemplo, con maestros de obra para remodelaciones que nunca se llevan a cabo. Estas maniobras son detectables por los jueces y son el principal detonante de los despidos avalados por la Corte.Facultad de verificación del empleador: el fallo subraya que la empresa no es un ente pasivo en este proceso. El empleador tiene el derecho y la potestad de exigir toda la documentación necesaria para determinar si los recursos fueron invertidos correctamente o si, por el contrario, existió un engaño por parte del subordinado.La magistrada Zúñiga anotó que se trata de que quede clara la transparencia en las relaciones laborales y que los recursos de las cesantías deben ser utilizados exclusivamente para lo que la norma ha destinado.NOTICIAS CARACOL
La senadora Martha Peralta se pronunció tras salir de la audiencia de indagatoria relacionada con el caso de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD). El despacho de la magistrada Cristina Lombana suspendió la diligencia y la retomará el próximo lunes. Mientras tanto, la congresista permanecerá detenida en las instalaciones de la Dijín. "Esto que está pasando conmigo es un atropello, es totalmente injusto, me tienen aquí privada de libertad con fines de indagatoria cuando ustedes me vieron llegar aquí de manera voluntaria. Lo que han hecho es atentar contra mis derechos fundamentales y mis derechos políticos. Lo que querían era sacarme de la campaña que estaba haciendo en La Guajira, aquí lo que hay es persecución política", aseguró, e invitó a votar por el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda. En mayo, la Corte Suprema anunció que investigaría a la senadora tras ser nombrada por Olmedo López y Sneyder Pinilla (exdirector y exsubdirector de la UNGRD), principales implicados en el caso de corrupción en medio de la compra de 40 camiones cisternas que llevarían agua hacia el departamento de La Guajira.De acuerdo con lo mencionado por la Fiscalía General de la Nación sobre la investigación, "en la ciudad de Bogotá, entre septiembre y octubre de 2023, en la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres, los servidores públicos Olmedo de Jesús López Martínez, director general de la Unidad de Gestión de Riesgo de Desastres; Sneyder Augusto Pinilla Álvarez, subdirector de manejo de desastres; otros funcionarios de la unidad, la senadora de la República Martha Isabel Peralta Epieyu y los contratistas Francisco Vizcarra Lozano, representante legal, y Jorge Vizcarra, subgerente de Inversiones IRL SAS, se interesaron de forma indebida en provecho propio y de terceros de la siguiente orden de proveeduría tramitada en la subdirección de manejo de desastres". Luego de los señalamientos en su contra, la senadora Peralta habló con Noticias Caracol e indicó que hay una persecución en su contra: “Decirle a la gente que ha confiado en mí, a mi departamento, a mi pueblo Wayuu, que todo esto ha sido una persecución política y en medio de una campaña. Yo me encontraba haciendo campaña y apenas vieron activaron todo tipo de mentiras, de conjeturas, y esto es porque pertenezco a un proyecto político”.La senadora agregó que “aquí lo que se ha hecho es información por el trámite de la reforma pensional porque yo lideré esas reformas sociales. Pero decirles que confíen en mí, que mi actuar siempre ha sido transparente, honesto y eso lo que voy a demostrar. Aquí voy a estar siempre dando la cara y con la frente en alto”.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
La Corte Suprema de Justicia decidió otorgarle la libertad condicional al exmagistrado de ese alto tribunal, Gustavo Malo, vinculado con el Cartel de la Toga.El extogado cumplía una condena de 9 años de prisión por los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio y prevaricato por omisión.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿De qué acusaron a Gustavo Malo?Según el fallo de la Corte Suprema de Justicia, “por intermedio del abogado Luis Gustavo Moreno Rivera y del exmagistrado Francisco Javier Ricaurte Gómez, (Malo) negoció la función jurisdiccional a él deferida por la Constitución y la ley, recibiendo la contraprestación ilegal derivada del acto de corrupción”.Respecto al prevaricato por omisión, el alto tribunal señaló que el exmagistrado tomó “las medidas necesarias para retardar un acto propio de sus funciones, como lo era administrar justicia bajo los parámetros constitucionales y legales. En concreto, omitió tramitar de forma célere y eficiente las diligencias que se adelantaban contra el exsenador Musa Besaile, teniendo cabal capacidad de cumplir con su deber”.“El entonces magistrado se concertó con funcionarios públicos y con particulares para abordar a congresistas -como los exsenadores Musa Abraham Besaile Fayad y Álvaro Ashton- contra quienes cursaban indagaciones penales en única instancia en su despacho, a fin de adoptar decisiones contrarias a derecho y afectar el curso normal de las mismas. Ello a cambio de coimas y dádivas”, indicó la Corte Suprema.Agregó que los abogados Luis Gustavo Moreno Rivera y Leonardo Pinilla Gómez eran los encargados de los acercamientos con los parlamentarios y, para ello, Gustavo Malo, por intermedio de Ricaurte, “suministraba datos al grupo para que fueran utilizados al abordar a los citados congresistas”.Con dichos aforados se acordó dilatar la apertura de investigación formal a Musa Besaile por presuntos vínculos con grupos paramilitares a cambio de 2.000 millones de pesos, y a cambio de 1.200 millones de pesos se acordó que se lograra archivar la indagación preliminar contra Ashton Giraldo, “originada en sus probables relaciones con el Bloque Norte de las autodefensas”. (Lea también: Condenan a José Leonidas Bustos, expresidente de la Corte Suprema, por el cartel de la toga)NOTICIAS CARACOL
El primer día del Festival Cordillera terminó con un sinsabor por parte de algunos de los asistentes que querían seguir disfrutando del show de cierre de Sean Paul, quien estaba entregado al público y sin intenciones de bajarse del escenario, pero la organización decidió apagar el sonido. A pesar de ese momento, la jornada se vio marcada por la nostalgia, las primeras veces, repertorios que representan a generaciones, invitados y, desafortunadamente, una cancelación inesperada por motivos de fuerza mayor.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAsí trascurrió el primer día del Festival CordilleraLas puertas del parque Simón Bolívar se abrieron a la 1:00 p. m. para el ingreso de miles de asistentes que esperaban vivir con felicidad una quinta edición de este importante evento musical. Los primeros escenarios en poner a bailar al público fueron Cordillera y Cotopaxi, el primero con la rapera bogotana Kei Linch y el segundo con los Latin Brothers. La artista femenina destacó en su apertura del Cordillera al interpretar sus temas y llevar como invitado a su colega Oblivion’s Mighty Trash; mientras tanto en el Cotopaxi la fiesta caleña se encendió temprano, con los grandes éxitos del grupo de salsa.Aunque a lo largo del día hubo momentos en los que la lluvia amenazó, los asistentes al festival gozaron de una jornada con buen clima. Fue durante el show de Dread Mar I que el sol apareció y calentó los ánimos a un público que llenó el escenario principal del evento a las 3:00 de la tarde. Miles de voces corearon los temas insignia del cantante argentino como 'Tú sin mi', 'Nada', 'Árbol sin hojas' y hasta el gran tema interpretado por el fallecido artista vallenato Omar Geles, 'Hoja en blanco'.Sin duda, lo que afectó las emociones del público desde temprano fue enterarse que Ed Maverick, el artista mexicano que estaba programado para las 4:30 de la tarde en el escenario Aconcagua. “Lamentamos informar que Ed Maverick no podrá presentarse hoy en el Festival Cordillera, como estaba previsto a las 4:30 p. m. en el escenario Aconcagua”, expresó la organización del evento en un comunicado en el que también detalló que el artista estaba siendo atendido en una clínica de la capital por "una infección aguda". Señalaron que, en caso de mostrar mejoría, la presentación sería reprogramada para el segundo día, pero por el momento no se han conocido más detalles sobre la salud del artista.Los escenarios recibieron a grandes artistas con décadas de trayectoria en el rock y el ska de México y Argentina como Fobia, Kapanga y Ke Personajes. Mientras Fobia llevó sus grandes éxitos al escenario principal con un gran regreso al país, para Kapanga y Ke Personajes este show representó su primera presentación en suelo colombiano, las cuales emocionaron a un público que llevaba más de 20 años esperándolos.A las 6:00 de la tarde el público se dividió entre dos regresos importantes con novedades: Cultura Profética y Poligamia. Mientras el sabor boricua resonó en el escenario Aconcagua con grandes éxitos y la presentación de algunos de los temas del nuevo álbum de la agrupación; en Cocuy la fiesta se encendió con los temas de toda una generación de Poligamia y el gran regreso de los bogotanos a los escenarios con 'Capitalino'. Por su parte, Andrés Cepeda también dio un gran espectáculo en dos ocasiones del día en el escenario Macondo junto al sexteto.Luego fue el enfrentamiento de Andrés Calamaro y Meme del Real, dos grandes íconos para la música latinoamericana. El público del Cordillera ya tenía experiencias previas con Calamaro que, desafortunadamente, no habían salido como se esperaba, pero sin duda el show de este año tuvo una energía desorbitante, canciones icónicas y una gran presencia del argentino durante todo el tiempo presupuestado para él. Por su parte, Meme del Real enamoró una vez más al público con su talento y hasta sorprendió al intrepertar 'La canción' de J Balvin y Bad Bunny. Grupo Niche, por su parte, dio un espectáculo con las más grandes canciones de su repertorio con un escenario a reventar de asistentes. La agrupación colombiana sorprendió al llevar como invitada a Juliana Velásquez, con quien interpretaron el tema 'Sin sentimiento'. Y más tarde fue el turno de Beéle, un artista que desbordó el escenario principal con la masiva asistencia y que brilló con sus temas más sonados; mientras tanto Miguel Mateos daba una clase magistral de rock en otro escenario del parque.El gran final se esperaba con el show de Sean Paul, el cantante y productor jamaiquino, con sus grandes canciones como 'She Doesn´t Mind', 'No Lie', 'I'm Stil In Love With You' o 'Got 2 Luv U'. El artista llevó un gran show de visuales y bailarines que tenía a un gran público que, a pesar del cansancio, bailaba y seguía las órdenes del famoso para cantar con él a todo pulmón. Fue así como se dio la 1:00 de la mañana, hora a la que según los horarios Sean Paul debía bajar del escenario, pero el artista fue claro en que quería seguir con su interpretación y se negó a bajar mientras interpretaba una tras otra canción. En medio del show, la organización decidió apagar el micrófono y la música del jamaiquino, quien sin notarlo seguía dándolo todo en el escenario. Los reclamos del público por sonido y para que la organización dejara seguir al artista con su show se hicieron más fuertes, alertando a Sean Paul sobre la situación. Las pantallas también se apagaron, dejando sin oportunidad al cantante de despedirse del público que empezó a reclamar por redes sociales.Miles de asistentes se preparan para una segunda jornada con la llegada de Ricky Martin, Kany García, Andrés Cepeda y más artistas en este domingo 13 de septiembre.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, rechazó este domingo regulación que frene la inteligencia artificial (IA) y pidió una reunión con los gigantes del sector tras las advertencias de empresarios líderes como Dario Amodei, Sam Altman y Elon Musk.(Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)"Si quieren desacelerar eso, me parece bien. Pero, al mismo tiempo, también tenemos que resistirnos a que el Congreso intervenga e imponga una especie de moratoria de emergencia. Tiene que hacerse de manera correcta, segura y sensata", expresó Johnson, del Partido Republicano, en una entrevista con CNN.El líder de la Cámara Baja detalló que la reunión podría ocurrir este lunes o martes, pero por ahora descartó legislación que pause el desarrollo de la IA al argumentar que es un asunto de seguridad nacional en el que Estados Unidos debe mantener el liderazgo ante China."Tienen que reunirse con nosotros, sentarse y determinar cuál es el equilibrio adecuado. No podemos imponer una moratoria a esto porque China nos va a sobrepasar. Y ese es el reto. Es el equilibrio entre la seguridad nacional y la seguridad inmediata de garantizar que los modelos sean seguros", remarcó.Johnson se pronunció tras la polémica que desató el sábado Amodei, fundador de Anthropic, quien publicó un ensayo para urgir "un ritmo más lento" a la industria ante los crecientes riesgos de seguridad de la IA, algo a lo que se sumaron sus rivales Altman, de OpenAI, y Musk, de xAI.En su ensayo, Amodei advirtió de riesgos como el mal uso de la IA para posibles ciberataques y bioterrorismo, la pérdida del control de los sistemas de IA y disrupción económica.En otra entrevista con NBC, el presidente de la Cámara de Representantes insistió en que debe haber "una regulación significativa", para que la inteligencia artificial no esté "fuera de control", pero que la normativa "no asfixie la innovación estadounidense"."Tenemos que asegurarnos de no perder nuestra ventaja en la competencia global sobre esto con China, porque eso representaría una amenaza a la seguridad nacional", subrayó. AGENCIA EFE
Tal como había anunciado la Alcaldía de Bogotá en los últimos días, este domingo 13 de septiembre comenzó el desmonte progresivo del puente vehicular de la carrera Séptima con calle 100, una intervención que generará cambios en la movilidad de este sector de la ciudad. Desde hoy, algunos accesos y giros quedarán cerrados y los conductores deberán utilizar las rutas alternas habilitadas por las autoridades.(Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)El desmonte hace parte de las obras del nuevo Corredor Carrera Séptima y dará paso a una nueva estructura que tendrá mayor capacidad que la actual. De acuerdo con la información entregada por la administración distrital, el puente pasará de 205 a 461 metros de longitud y tendrá cuatro carriles, frente a los dos con los que cuenta actualmente.Además, el nuevo proyecto contempla pasos deprimidos para vehículos particulares en los sentidos norte-sur, norte-occidente y occidente-sur, con los que se busca conectar la calle 100, la troncal de la avenida 68 y el nuevo corredor de la carrera Séptima.¿Qué vías estarán cerradas?A partir de este domingo, la calle 100 entre las carreras Séptima y Novena A quedará cerrada, al igual que los giros que actualmente se realizan a través del puente.En la carrera Séptima se mantendrán durante el día dos carriles de circulación por sentido. Sin embargo, entre las 10:00 de la noche y las 4:00 de la madrugada, la circulación se reducirá a un carril por sentido para facilitar las labores relacionadas con el desmonte y garantizar condiciones de seguridad.Juan Camilo Rodríguez, director de Ingeniería de Tránsito de la entidad, señaló que el cierre será completo en la intersección desde la carrera Séptima hasta la carrera Novena A, incluyendo el puente y los ramales que lo alimentan.Estos son los principales desvíosNorte a sur por la carrera Séptima: quienes necesiten llegar a la calle 100 hacia el occidente deberán tomar la calle 102 al occidente, continuar por la carrera 8A hacia el sur y conectar nuevamente con la calle 100.Sur a norte por la carrera Séptima: los conductores que necesiten desplazarse hacia el occidente por la calle 100 podrán tomar la calle 94 hacia el occidente y continuar por la carrera 11 al norte, utilizando temporalmente el carril oriental de la calzada oriental, para luego incorporarse a la calle 100.Occidente a oriente por la calle 100, hacia el norte: quienes quieran ingresar a la carrera Séptima deberán realizar el retorno ubicado a la altura de la carrera Novena A, continuar por la carrera 11 hacia el norte y posteriormente tomar la calle 106 hacia el oriente para volver a conectar con la Séptima.Occidente a oriente por la calle 100, hacia el sur: deberán continuar por la carrera 11 hacia el sur y tomar la calle 94 hacia el oriente para reincorporarse a la carrera Séptima.Norte a sur por la carrera 11: quienes busquen conectar con la calle 100 hacia el oriente o con la carrera Séptima hacia el sur deberán continuar por la carrera 11 hasta la calle 94 y desde allí tomar el desvío hacia el oriente.Acceso a predios: de manera temporal, la calzada lenta del costado sur de la calle 100, entre las carreras Séptima y Octava A, funcionará en doble sentido únicamente para permitir el acceso a los predios ubicados en este sector.Cambios para el transporte públicoLas modificaciones también tendrán impacto en el transporte público. TransMilenio informó que 25 rutas de TransMiZonal tendrán desvíos, además de una ruta dual, mientras que cinco paraderos serán trasladados y/o unificados en el área de influencia de las obras.Jaime Monroy, subgerente de Operaciones de TransMilenio, recomendó a los usuarios planear sus recorridos y consultar los horarios y paraderos actualizados a través de TransMiApp. También pidió mantener recargada la tarjeta TuLlave y consultar los canales oficiales de TransMilenio.Los paraderos que actualmente existen en el sector no desaparecerán: serán reubicados algunos metros de su ubicación actual o unificados con otros cercanos.¿Cuándo terminaría el desmonte?De acuerdo con la información entregada por la Secretaría Distrital de Movilidad, el desmonte del puente actual tardaría alrededor de dos meses. Mientras avanza el retiro de la estructura, también comenzarán los trabajos de cimentación del nuevo puente.La construcción de la nueva estructura tomaría aproximadamente un año adicional y, según lo explicado por la administración distrital, estaría lista en el último trimestre de 2027.El retiro comenzará con elementos como la capa de asfalto, las barandas, los postes de iluminación y las barreras de tráfico. Las partes de la estructura serán cortadas y retiradas diariamente para ser demolidas en otro lugar. Los residuos generados, estimados en más de 13 toneladas, serán reutilizados en la misma obra.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Julián Alvarez, delantero internacional argentino del Atlético de Madrid, sufre una “sobrecarga muscular” y es baja para el partido de este domingo contra la Real Sociedad en LaLiga EA Sports, según informó el club.El atacante se retiró del entrenamiento de este sábado en el tramo final al sentir unas molestias físicas, por lo que se suma a las ausencias para Anoeta de Pablo Barrios y Alexander Sorloth, por sendas lesiones musculares.“Julián no viaja a San Sebastián por una sobrecarga muscular por la que se retiró de la sesión de entrenamiento de ayer. Realizadas las pruebas pertinentes, los servicios médicos han descartado su presencia en el partido de hoy”, comunicó este domingo el club, antes de partir la expedición hasta San Sebastián (norte), donde juega esta noche en partido correspondiente a la quinta fecha de LaLiga EA Sports (Primera División del fútbol español).Su puesto en la alineación titular en Anoeta será suplido previsiblemente por Jonathan David, su recambio natural en la delantera del conjunto rojiblanco, según las pruebas del técnico argentino, aunque también podría apostar en ataque por la combinación compuesta por Kang in Lee, Álex Baena y Ademola Lookman, como ha hecho en el inicio de este ejercicio, en los partidos contra el Sevilla y el Athletic Club, cuando no tenía a ningún delantero natural disponible para ser titular.Al tratarse sólo de una sobrecarga, el atacante, que el pasado miércoles ante el Liverpool jugó su primer partido de inicio y completo esta campaña, es duda por ahora para el encuentro del próximo miércoles contra Osasuna en el estadio Metropolitano, de la capital española, dependiendo de su evolución de las molestias y del riesgo de lesión que pueda conllevar la sobrecarga.Si no está listo ante el conjunto navarro, sí lo estaría para el derbi frente al Real Madrid del domingo que viene en el campo rojiblanco, en el que también son duda tanto Barrios, por una lesión miofascial de “bajo grado” sufrida el pasado miércoles ante el Liverpool en la Liga de Campeones, como Sorloth, que se ha perdido los cinco encuentros de este curso, seis con el de este domingo, por una lesión muscular.Son las tres ausencias en la convocatoria para este domingo de Diego Simeone, que desplaza 23 jugadores hasta San Sebastián, todos los disponibles del primer equipo más el defensa Jorge Domínguez y el centrocampista Jorge Castillo, ambos con ficha de las categorías inferiores.La lista está compuesta por los porteros Jan Oblak, Juan Musso y Salvador Esquivel; los defensas Marcos Llorente, Marc Pubill, Robin Le Normand, Cristian ‘Cuti’ Romero, Robin Le Normand, David Hancko, Alejandro Grimaldo, Dani Martínez y Jorge Domínguez; los medios Koke Resurrección, Morten Hjulmand, Johnny Cardoso, Kang in Lee, Álex Baena, Rodrigo Mendoza, Jorge Castillo y Obed Vargas; los extremos Giuliano Simeone y Ademola Lookman y el delantero Jonathan David.
La Fiscalía General de la Nación reactivó las órdenes de captura contra tres exmiembros representantes del Clan del Golfo, luego de que el Gobierno nacional diera por terminada la fase de conversaciones con esta organización. La decisión fue adoptada mediante una resolución firmada por la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo Garzón.(Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)De acuerdo con el comunicado divulgado este domingo 13 de septiembre, la fiscal general expidió la Resolución No. 0-0284 del 11 de septiembre de 2026, mediante la cual se reactivaron las órdenes de captura que habían sido suspendidas en el marco de los procesos de diálogo, negociación, acercamientos o espacios sociojurídicos.La medida está relacionada con la Resolución Presidencial 398 del 11 de septiembre de 2026, a través de la cual el Gobierno nacional dio por terminada la fase de conversaciones con el grupo armado ilegal conocido como Clan del Golfo.¿Contra quiénes se reactivaron las órdenes de captura?La Fiscalía señaló que las órdenes fueron reactivadas contra tres personas que habían sido beneficiarias de la suspensión de estas actuaciones durante los espacios de diálogo. Se trata de:Orolzman Osten Blanco, alias Rodrigo Flechas.Elkin Casarrubia Posada, alias El Cura.Luis Armando Pérez Castañeda, alias Bruno o Jerónimo.Según la entidad, la decisión ya fue comunicada a las autoridades de policía judicial para que sea implementada de acuerdo con sus respectivas funciones.La Fiscalía también hizo una precisión frente a otras personas incluidas en las solicitudes formuladas por la Presidencia de la República. En esos casos, explicó que no procede reactivar las órdenes de captura, debido a que estas nunca habían sido suspendidas.La decisión se conoce luego del cierre de la fase de conversaciones entre el Gobierno De la Espriella y el Clan del Golfo y marca un nuevo escenario frente a las medidas judiciales que habían sido suspendidas durante los acercamientos con integrantes de esta organización.Balance de seguridad de De la EspriellaEn paralelo, el presidente Abelardo de la Espriella divulgó un balance sobre las operaciones adelantadas por la Fuerza Pública durante las últimas 24 horas. Según la información entregada, se registraron 19 capturas y un sometimiento a la justicia.El reporte señala que en San Andrés de Cuerquia, Antioquia, el Ejército combatió a integrantes de la estructura 36. De acuerdo con ese balance, un integrante de ese grupo murió y otro fue capturado tras resultar herido en medio del combate.El informe también relaciona diferentes incautaciones de droga. En Sibaté fueron incautados 1.430 kilogramos de marihuana; en Pereira, 1.786 kilogramos; en La Pintada, 394 kilogramos; y en La Tebaida, 653 kilogramos de cocaína.En Zaragoza, Antioquia, las autoridades ubicaron un depósito ilegal atribuido al Clan del Golfo, donde fueron incautadas 1.881 municiones, 19 proveedores y dos ametralladoras.Asimismo, el balance reportó cuatro capturas en Sevilla y Tuluá, Valle del Cauca, de presuntos integrantes del frente 57 “Yair Bermúdez”. Entre los detenidos estarían dos señalados cabecillas de zona.Según las cifras divulgadas en el mismo reporte, desde el 7 de agosto de 2026 la Fuerza Pública acumula 18.750 capturas, 1.940 armas de fuego incautadas y 1.746,5 hectáreas de coca erradicadas.“No vamos a aflojar. A los narcoterroristas los vamos a perseguir sin descanso, golpeando sus estructuras, sus armas, sus finanzas y sus economías criminales”, señaló De la Espriella en el balance.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co