La búsqueda de Zulma Guzmán Castro, de 54 años, terminó con un giro inesperado en la capital del Reino Unido el pasado 16 de diciembre. Agentes de la Policía de Londres la rescataron de las aguas del río Támesis, cerca del puente Battersea, luego de que se reportara a una mujer en problemas. La mujer, quien tiene una circular roja de Interpol, había llegado a suelo británico el 11 de noviembre después de pasar por Brasil y España. Actualmente, mientras se recupera, está bajo vigilancia médica y policial, su proceso avanza en el Tribunal de Magistrados de Westminster, donde se decidirá su envío de vuelta a Colombia.Antes de ser ubicada, la mujer intentó defenderse desde la clandestinidad en una entrevista virtual con el medio Focus Noticias, asegurando que no tenía nada que ver con lo ocurrido. Allí dijo: “Soy madre y eso debe ser un dolor insoportable. Entiendo que por eso quieran encontrar al culpable y utilicen todos los medios posibles para hacerlo, pero yo no soy ese culpable”. Sin embargo, un detalle muy simple la terminó delatando: la botella de agua que estaba tomando. Dicha marca de agua mineral solo se vende en tiendas locales del Reino Unido.Los delitos que le imputarían a Zulma Guzmán en ColombiaCuando Zulma Guzmán regrese al país, tendría que responder por dos cargos de homicidio agravado, debido a la muerte de dos niñas de 13 y 14 años en abril de 2025. Pero la lista no termina ahí; también le sumarían dos cargos por tentativa de homicidio agravado, por otra menor que sobrevivió y el hermano de una de las víctimas, quien por suerte ya está fuera de peligro tras meses en el hospital.Las leyes en Colombia son muy estrictas cuando las víctimas son niños o adolescentes. En este caso, por tratarse de delitos contra menores, Guzmán no podrá acceder a ningún tipo de rebaja o beneficio. Esto significa que no habrá preacuerdos ni negociaciones para bajar la pena. Teniendo en cuenta esto, la condena podría llegar hasta los 60 años de cárcel.El caso de las frambuesas envenenadas con talioEl crimen ocurrió primera semana de abril de 2025, en el barrio Rosales, al norte de Bogotá. Un mensajero entregó un paquete que supuestamente era un regalo: frambuesas bañadas en chocolate. Lo que nadie sabía era que las frutas estaban cargadas con talio, un metal que los científicos llaman "el veneno de los venenos" porque no tiene olor, ni sabor, ni color, lo que lo hace casi imposible de detectar al comer.El doctor Camilo Uribe, quien viene de una familia que lleva cuatro generaciones estudiando venenos, explicó en Los Informantes lo peligroso que es este metal: “Todo es tóxico y nada es tóxico todo depende de la dosis de la concentración y de la vía de administración el talio es muy liposoluble eso quiere decir que es muy afín por el tejido graso”. Una vez que entra al cuerpo, empieza a dañar los nervios y órganos. En las niñas que murieron, los niveles eran tan altos que las máquinas de los laboratorios no podían ni medirlos. El doctor Uribe mencionó que “estamos hablando de niveles por encima de 3.000, es decir, son concentraciones letales”, añadió.Fabio Humar, el abogado de una de las familias afectadas ha sido muy claro al decir que Zulma Guzmán tuvo una relación extramatrimonial con el padre de una de las niñas fallecidas. Humar afirmó: “Aquí hay una persona que envió un paquete de frambuesas envenenadas a una familia y todo parece indicar que se trata de un crimen pasional”, señaló.Años atrás, en 2020, a la esposa del hombre que tuvo la relación extramatrimonial con Zulma y madre de una de las niñas fallecidas, se le caía el pelo y le dolían muchísimo las piernas. El médico Julio Portocarrero, quien la atendió en ese entonces, sospechó de inmediato: “Mire si esto no es una intoxicación por talio yo no sé qué será”. Aunque la mujer mejoró un poco con tratamiento, murió en 2021 en Europa porque se le reactivó un cáncer. El doctor Portocarrero explicó que el veneno pudo ayudar a que eso pasara: “Lo que sí es posible es que cuando la persona tiene un cáncer y tiene un estrés de esa magnitud como es una intoxicación por talio, ese estrés reduce significativamente la capacidad del sistema inmunológico y facilita la reactivación de un tumor”, contó.Con Zulma Guzmán aún bajo supervisión en Londres, la justicia colombiana sigue a la espera de definir su futuro.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
El conocimiento del paradero de Zulma Guzmán Castro en Londres marca un giro en uno de los casos judiciales más mediáticos de los últimos meses en Colombia, tras la muerte de dos menores de edad en Bogotá por el presunto envenenamiento con talio, un metal altamente letal.Tras varios meses de seguimiento, la mujer fue ubicada el pasado 16 de diciembre, luego de ser rescatada del río Támesis, en el oeste de la capital británica, después de que las autoridades atendieran un reporte de “una mujer en apuros” en el puente Battersea. Zulma Guzmán, quien pesaba una circular roja de Interpol, habría llegado al Reino Unido el 11 de noviembre, tras pasar por países como Brasil y España.¿Qué le espera ahora a la señalada?Tras su ubicación en el Reino Unido y el inicio del proceso ante el Tribunal de Magistrados de Westminster, el futuro judicial de Zulma Guzmán en Colombia podría estar marcado por cargos de extrema gravedad. La directora de Los Informantes, María Elvira Arango, publicó un video en sus redes sociales en el que explicó los posibles escenarios que se abrirían para la señalada.Según Arango, una vez se concrete su eventual extradición, la Fiscalía General de la Nación podría imputarle dos cargos de homicidio agravado por la muerte de las dos menores a causa del talio en abril de 2025, así como dos cargos por tentativa de homicidio agravado, debido a que otra niña resultó gravemente enferma y el hermano de una de las víctimas permaneció hospitalizado durante varios meses, aunque hoy se encuentra fuera de peligro.Por lo pronto, la mujer recibe asistencia médica. Lo que ya se conoce es que una vez recupere su estado de salud, será puesta bajo custodia policial y comparecerá ante la justicia británica, puntualmente ante el Tribunal de Magistrados de Westminster, para una audiencia de extradición o deportación a Colombia y así asistir a las audiencias de imputación y eventual solicitud de medida de aseguramiento en el país por el caso.¿Qué condena podría enfrentar tras su extradición?Las consecuencias penales para la empresaria, de 54 años, podrían ser severas, dada la naturaleza de las víctimas y la sevicia del método empleado. En Colombia, la pena por homicidio agravado puede alcanzar los 40 años de prisión y, considerando los hechos y las presuntas tentativas de homicidio, la condena podría ascender hasta 60 años.Un factor determinante es que, al tratarse de delitos contra menores de edad, la legislación colombiana es taxativa, por lo que la señalada no podría tener beneficios como rebajas de pena o preacuerdos con la justicia.Por ahora, la mujer permanece bajo atención médica y custodia por la Policía del Reino Unido. Su proceso de extradición podría tardar hasta un año, aunque se espera que las autoridades logren agilizar el proceso.Así se conoció la ubicación de Zulma GuzmánDesde su refugio en el exterior, antes de conocer su paradero, Zulma Guzmán concedió una entrevista con el medio Focus Noticias, en la que negó las acusaciones. “Soy madre y eso debe ser un dolor insoportable. Entiendo que por eso quieran encontrar al culpable y utilicen todos los medios posibles para hacerlo, pero yo no soy ese culpable”, afirmó.Curiosamente, su ubicación fue posible gracias a un detalle en su entrevista por video: la marca de agua mineral que consumía es de venta exclusiva en el Reino Unido. "El tamaño de la botella que estaba bebiendo se vende en tiendas de la calle, lo que indicaría que Guzmán estaba en un apartamento o casa y no en un hotel", explicó una fuente a medios locales.En Colombia, Medicina Legal determinó que el caso corresponde a un doble homicidio. "Las evidencias y los elementos materiales probatorios obtenidos por un equipo de fiscales y servidores del Cuerpo Técnico de Investigación, adscritos a la Unidad de Vida de la Seccional Bogotá, así como el dictamen emitido por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, dan cuenta de que las víctimas consumieron unas frambuesas que estaban contaminadas con el metal. Este alimento fue enviado a través de una empresa de mensajería con indicaciones de que se trataba de un supuesto regalo, hecho que no era cierto", señaló la Fiscalía a inicios de diciembre en un comunicado.Extrañas muertes por frambuesas envenenadas con talioEl origen de esta tragedia se remonta a la primera semana de abril de 2025, cuando una familia residente en el barrio Rosales, al norte de Bogotá, recibió un paquete que aparentaba ser un regalo. El contenido eran frambuesas con chocolate, pero en su interior ocultaban dosis letales de talio. Como consecuencia del consumo de estas frutas, dos niñas de 13 y 14 años fallecieron, otra menor resultó gravemente enferma y el hermano de una de las víctimas permaneció en el hospital hasta lograr su recuperación.Las investigaciones de la Fiscalía y el CTI, que incluyeron el testimonio clave de un domiciliario, señalaron a Zulma Guzmán como la responsable de enviar el paquete envenenado.En entrevista con Los Informantes, el abogado defensor de la familia afectada, Fabio Humar, ha sido enfático sobre el móvil detrás del ataque: “Aquí hay una persona que envió un paquete de frambuesas envenenadas a una familia y todo parece indicar que se trata de un crimen pasional”. Según él, la señalada mantuvo una relación extramatrimonial con el padre de una de las menores fallecidas, lo que habría desencadenado la tragedia.Asimismo, se conoció que en 2021, la madre de una de las menores fallecidas presentó síntomas inexplicables de pérdida de cabello y dolores intensos en las piernas. El médico endocrino Julio Portocarrero, quien la atendió en su momento, relató su sospecha inicial: “Mire, si esto no es una intoxicación por talio, yo no sé qué será”.A la mujer le realizaron los respectivos exámenes y así identificaron que tenía unos niveles muy altos de talio en el cuerpo. Ella recibió el respectivo tratamiento y mejoró “significativamente”, hasta que durante un viaje tuvo una recaída porque “se le había reactivado un tumor que tenía previamente”. Murió el 17 de agosto de 2021 y fue cremada, por lo que hoy no pueden saber exactamente lo que le pasó.El doctor Portocarrero aclara la posible relación entre el metal y el deceso: “Lo que sí es posible es que cuando la persona tiene un cáncer y tiene un estrés de esa magnitud, como es una intoxicación por talio, ese estrés reduce significativamente la capacidad del sistema inmunológico y ese sistema inmunológico debilitado facilita la reactivación de un tumor”. No obstante, ante esta aparente coincidencia, las autoridades decidieron profundizar en la investigación del caso.El talio: el veneno de los venenosEl uso del talio en este crimen ha conmocionado a todo el país. Camilo Uribe, experto toxicólogo, explicó en Los Informantes la peligrosidad de esta sustancia, cuya venta está prohibida en Colombia desde 1970. “El talio es muy liposoluble. Eso quiere decir que es muy afín por el tejido graso y los seres humanos tenemos muchísimo tejido graso, entonces, él va y se pega en ese tejido graso y así se comienza a distribuir en el organismo”, señaló el especialista.La dificultad para identificar este metal radica en sus propiedades, pues es incoloro, sin sabor, sin olor y altamente letal. Además, sus síntomas iniciales suelen confundirse con una patología común. Según Uribe, “lo primero que produce es un cuadro gastrointestinal, él irrita la mucosa gástrica y lo que va a producir es náuseas, vómito, diarrea, ardor en el estómago... La segunda fase de la intoxicación es donde ya hay esa lesión neurológica”. En el caso de las niñas fallecidas, el experto reveló que los niveles de toxicidad hallados superaban cualquier registro previo: “Esas concentraciones de talio no las teníamos reportadas, son niveles supremamente elevados”.Mientras una intoxicación severa se considera por encima de 100 o 150 microgramos, en el caso de las niñas, el experto explicó que había niveles de talio que “la máquina no fue capaz de detectar, es decir, estamos hablando de niveles por encima de 3.000”. Estas son, sin duda, “concentraciones letales”.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
La noticia del hallazgo sin vida de la jueza Vivian Polanía, de 37 años, en su apartamento en Cúcuta, ha conmocionado a la ciudad y a la rama judicial de Colombia. El cuerpo de Polanía fue encontrado este 17 de diciembre de 2025, un hecho que es actualmente objeto de investigación por parte de las autoridades. La jueza fue hallada en su habitación, arropada con una cobija en su cama, al lado de su hijo, un bebé de solo dos meses de nacido que se encuentra a salvo.Según el coronel Libardo Fabio Ojeda Eraso, comandante de la Policía Metropolitana de Cúcuta, la muerte de Polanía se habría producido en la madrugada del miércoles, unas 12 horas antes del hallazgo. La Policía recibió el llamado por la posible muerte a las 5:00 de la tarde del miércoles.La ausencia de la funcionaria se reportó después de que su guardaespaldas intentara comunicarse con ella sin obtener respuesta, tras haber tenido su última conversación telefónica la noche del martes. Ante la extraña situación, el escolta contactó a la madre de la jueza y, junto a ella, ingresó al inmueble con la ayuda de un cerrajero, hallando el cadáver.En entrevista con Blu Radio, el coronel Ojeda explicó que no hay signos de violencia en el cuerpo de la jueza, descartando inicialmente un homicidio, la escena del crimen está siendo analizada minuciosamente por la Policía y la Fiscalía. El coronel añadió que es fundamental esperar los resultados de Medicina Legal para establecer hipótesis concretas, como un posible suicidio o una sobredosis. La Fiscalía será la encargada de determinar las causas exactas del deceso.Vivian Polanía, la jueza conocida como la Dama de HierroAños antes a su trágica muerte, la jueza había protagonizado polémicas que la llevaron a ser una figura viral y objeto de intensos debates sobre la ética y la vida privada de los funcionarios públicos.La jueza, gracias a su trabajo en una las zonas de mayor complejidad judicial como el Catatumbo, se había ganado el apodo de la Dama de Hierro debido a su firmeza. Su labor se centró en la judicialización de delitos de alta peligrosidad, como terrorismo, homicidio, concierto para delinquir y tráfico de armas.Su vocación por el derecho la llevaba en las venas, pues su padre era procurador y su madre una litigante defensora pública, reveló en una entrevista con Séptimo Día en el 2022. Polanía fue una estudiante destacada de la Universidad del Rosario, donde se graduó de Derecho, y luego se especializó en Derecho Constitucional y obtuvo un magister en Derechos Humanos. Su alto perfil académico y disciplina le permitieron ganar un concurso en la rama judicial en 2017, siendo nombrada en ese momento como juez primero penal de Circuito en Norte de Santander.Más allá de la toga, Vivian Polanía cultivaba una imagen pública que rompía esquemas. Cuando se quitaba la vestimenta judicial, exhibía el fruto de su exigente disciplina deportiva, el Crossfit, un deporte que tomó tras ver a mujeres fuertes levantando pesas. Esta rutina la dotó de una figura tonificada, con abdominales marcados, y adornada por 37 tatuajes.Su personalidad la llevó a mostrarse en redes sociales, compartiendo contenido en lencería y bikinis, una imagen que rápidamente le ganó miles de seguidores.La jueza defendía la separación entre su vida profesional y la privada. "Yo soy juez, pero en mis otras redes sociales es clarísimo que simplemente soy una mujer más”, dijo.No obstante, esta doble faceta generó un intenso debate. Algunos juristas criticaron fuertemente que una juez traicionara su investidura posando con poca vestimenta.En 2020, Polanía fue vista en plena audiencia virtual recostada, fumando y con poca ropa, un hecho que la obligó a desaparecer por un tiempo de las redes sociales y le valió una suspensión y un proceso disciplinario por parte del Consejo Superior de la Judicatura.Pese a los conflictos, en los últimos meses, la jueza se había enfocado en su embarazo. En sus publicaciones más recientes, se mostraba feliz por su proceso de ser madre, orgullosa de su "pancita" y refiriéndose a su hijo como su "ángel".A la jueza la hallaron junto a su bebé de dos meses. Las autoridades investigan si la muerte fue natural, un suicidio o si está relacionada con alguna sustancia, mientras esperan los análisis forenses para esclarecer el caso.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La tragedia que estremeció a Bogotá en la primera semana de abril de 2025 cuando dos niñas de 13 y 14 años murieron y otras dos personas resultaron gravemente enfermas tras consumir frambuesas contaminadas con talio, reveló una inquietante coincidencia y llevó a las autoridades a abrir una nueva línea de investigación. Zulma Guzmán, quien habría sostenido una relación extramatrimonial con el padre de una de las menores, fue señalada como presunta responsable y capturada este 16 de diciembre en Londres.Al profundizar en la muerte de las menores, la Fiscalía encontró un dato clave: cuatro años antes, la madre de una de las niñas fallecidas también había sufrido una intoxicación con talio, un antecedente que encendió las alarmas y amplió el alcance de la indagación. Los Informantes reconstruyó cómo fueron los últimos días de la madre de una de las niñas fallecidas. Los detalles fueron revelados por un amigo cercano de ella.En diciembre de 2020, durante el año de la pandemia, la madre de una de las niñas fallecidas comenzó a sentirse muy mal. La mujer, quien era esposa del padre de una de las menores, había superado previamente un cáncer de seno, pero el dolor y el miedo regresaron a su vida. Varios especialistas descartaron la reaparición del cáncer, pero no podían encontrar la causa de sus dolores y su malestar.Fue el médico internista y endocrino Julio Portocarrero quien, tras evaluarla, identificó los síntomas clave. Cuando la mujer llegó a su consultorio, explicó el endocrinólogo, que presentaba “entre otros síntomas, dos que son críticos cuando están juntos, que era una caída severa del pelo y una neuropatía periférica terriblemente dolorosa”.El médico recordó que la neuropatía periférica era “una afección de los nervios de las piernas, particularmente que produce unos dolores violentos en miembros inferiores”, y la paciente incluso tenía dificultad para caminar. Ante la gravedad y claridad de los síntomas, el endocrinólogo le dijo: "Mire, si esto no es una intoxicación por talio, yo no sé qué será”.El diagnóstico se confirmó rápidamente a través de pruebas de sangre y orina, que resultaron positivas para talio. Los resultados mostraron niveles altos, mientras que los niveles normales en humanos son de menos de 2 microgramos. La mujer se sometió a tratamiento, que consistió en medicamentos que ligan el talio en el organismo para ser eliminado por la orina.Testimonio del amigo: "Absolutamente destrozada"La madre mostró una mejoría “significativa” tras el tratamiento inicial. Con su recuperación y el levantamiento de las restricciones por la pandemia, ella y su esposo decidieron viajar a Europa, donde visitaron a uno de sus mejores amigos que reside en Francia desde hace varios años. Él fue una de las últimas personas que estuvo con ella.A raíz de la pandemia, ya les habían aplazado un viaje previo. Por ello, en 2021, el esposo de la mujer llamó al amigo y le dijo: “Voy tres semanas a Italia y tengo una semana que no tengo nada que hacer, me gustaría ir por allá por su casa”.El amigo relató que la vio “absolutamente destrozada” cuando llegaron. “Yo creo que ella pesaba 40 kilos. Muy cansada y decaída”. Al verla tan mal, él le dijo al esposo: “Venga, llevémosla a la urgencia, pero me dijo: ‘No, ella no quiere ir a eso, nosotros nos devolvemos’”. Según él, ambos regresaron y “al mes se murió”.A pesar de que el endocrinólogo había reportado que la paciente había continuado con dolores en miembros inferiores, pero iba mejorando después del primer tratamiento, en Europa la pesadilla regresó con los mismos malestares y la caída del pelo. El médico tratante se enteró de la recaída.La mujer murió el 17 de agosto de 2021, a los 50 años, y fue cremada, por lo que hoy no es posible saber con exactitud lo que le sucedió. Sobre la posible relación entre la intoxicación por talio y el cáncer, el endocrinólogo afirmó: “Con la certeza que puede hablar uno en Medicina, que nunca hay nuncas, ni siempre hay siempre, puedo decir que la probabilidad de que el talio haya sido la causa de ese tumor o de ese cáncer es cercana a cero”, dijo, y agregó que: “Lo que sí es posible es que cuando la persona tiene un cáncer y tiene un estrés de esa magnitud, como es una intoxicación por talio, ese estrés reduce significativamente la capacidad del sistema inmunológico y ese sistema inmunológico debilitado facilita la reactivación de un tumor”.Extraña muerte de dos niñas por talioCuatro años después de la muerte de la madre, se encendieron las alarmas cuando su hija murió por la misma sustancia, el talio, que se encontraba impregnado en unas frambuesas con chocolate que llegaron a la casa familiar como un supuesto regalo.Según el toxicólogo Camilo Uribe, las frambuesas envenenadas contenían “concentraciones letales” de talio, con niveles tan elevados que los equipos de medición “no fue capaz de detectar”, al superar los 3.000 microgramos, cuando una intoxicación severa se considera por encima de 100 o 150.De acuerdo a los hechos, todas las pruebas recolectadas por la Fiscalía apuntaron a Zulma Guzmán Castro, una mujer que mantuvo una relación extramatrimonial con el esposo de la mujer fallecida en 2021 y padre de una de las niñas víctimas.Fabio Humar, abogado penalista y defensor de la familia, declaró que: “Aquí hay una persona que envió un paquete de frambuesas envenenadas a una familia y todo parece indicar que se trata de un crimen pasional”. También señaló que su cliente le manifestó que la relación con Zulma “fue puntual, limitado en el tiempo, la relación terminó y perdió contacto con esta señora; luego ocurrieron estos hechos lamentables”.El 25 de octubre, ante la contundencia de las pruebas recuperadas por la Fiscalía, un juez de Control de Garantías de Bogotá libró una orden de captura y emitió una circular roja de Interpol para dar con el paradero de Zulma Guzmán Castro.Captura de Zulma Guzmán Castro en LondresEl martes 16 de diciembre, las autoridades del Reino Unido rescataron del río Támesis, cerca del puente Battersea en el oeste de Londres, a Zulma Guzmán Castro, la mujer señalada por la muerte de las dos niñas con talio en Bogotá. Los medios locales informaron que la Policía recibió un reporte de “una mujer en apuros”, en horas de la mañana.Un portavoz detalló que la Unidad de Policía Marina “recuperó a una mujer de unos 50 años del agua a las 7:14 a.m. y la llevó al hospital, donde desde entonces se ha considerado que sus heridas no ponen en peligro su vida ni la cambian”. Tras el rescate, se confirmó que se trataba de Zulma Guzmán.Reportes indican que la empresaria, fundadora de una empresa de alquiler de carros eléctricos, llegó al Reino Unido el 11 de noviembre y estaba siendo buscada por las autoridades británicas a solicitud de la Policía colombiana.A inicios de esa misma semana, el Tribunal de Magistrados de Westminster, en Londres, emitió una orden de arresto. Se espera que, si Zulma Guzmán Castro se encuentra bien de salud, sea puesta bajo custodia y deba comparecer ante los magistrados de ese tribunal para una eventual audiencia de extradición por este caso.Interpol Colombia y la Fiscalía General de la Nación fueron notificadas de lo ocurrido. La Policía, a través de la Dijín, explicó que están “atentos de lo que definan las autoridades de Londres, en materia de retención y captura posteriormente”.¿Qué es el talio?: el veneno de los venenosEl talio es un metal pesado que se conoce como el veneno de los venenos porque no tiene sabor ni olor, pero es altamente letal. En Colombia, su venta y comercialización está prohibida desde 1970 debido a su alta toxicidad en el sistema nervioso.El experto toxicólogo explicó que el talio es "muy liposoluble". “Eso quiere decir que es muy afín por el tejido graso y los seres humanos tenemos muchísimo tejido graso, entonces, él va y se deposita, se pega en ese tejido graso y así se comienza a distribuir en el organismo”.Los síntomas iniciales del envenenamiento con talio son confusos y se pueden confundir con una intoxicación alimenticia, lo que a menudo retrasa el diagnóstico hasta que es demasiado tarde. “Lo primero que produce es un cuadro gastrointestinal” con “náuseas, vómito, diarrea, ardor en el estómago”. La segunda fase de la intoxicación es donde ya hay una “lesión neurológica, comenzaban a presentar, pérdida de fuerza en sus piernas, un dolor bastante difícil de controlar”. Y si es muy severa, “puede llegar a producir una lesión fulminante donde el hígado pierde su función. Lo mismo el riñón, produce cardiotoxicidad. Y a dosis muy elevadas, pues va a producir arritmias y fallas cardíacas severas que pueden llevar a la persona a la muerte”.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
Sin excepción alguna, todos los gobiernos recientes han intentado, en distintos momentos y con diversas estrategias, establecer mesas de diálogo y negociación con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), así como con otros grupos armados ilegales presentes en el país. No obstante, la mayoría de estos esfuerzos no han logrado resultados verdaderamente significativos ni sostenibles que contribuyan a la reducción de los altos índices de violencia que afectan amplias zonas del territorio nacional, ni a mitigar las profundas consecuencias sociales, económicas y humanas del conflicto armado que persiste en Colombia.De cara a un 2026 que se vislumbra como decisivo y cargado de incertidumbre política, y considerando los cuestionables avances de la propuesta de paz total impulsada por el actual Gobierno, el tema de la seguridad nacional se ha consolidado como uno de los ejes centrales de la agenda pública. Esta preocupación se posiciona como un tema clave en los debates presidenciales y en la discusión sobre el rumbo que debe tomar el país.En ese contexto, seis aspirantes presidenciales de Colombia, provenientes de distintas corrientes ideológicas, expusieron sus posiciones frente al complejo panorama de seguridad que enfrenta la nación, un problema estructural que, pese a múltiples esfuerzos, continúa cobrándose decenas de vidas cada año y afectando profundamente a diversas comunidades. Durante la mañana del viernes 6 de junio se llevó a cabo la tercera jornada de debates políticos, en la que participaron figuras destacadas como Gustavo Bolívar, exdirector del Departamento de Prosperidad Social; Daniel Quintero, exalcalde de Medellín; María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático; Mauricio Lizcano, exministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones; Maurice Armitage, exalcalde de Cali; y Mauricio Cárdenas, exministro de Hacienda. Cada uno compartió su visión sobre cómo enfrentar la problemática de seguridad, un tema que será determinante en las próximas elecciones.“Negociar en medio del conflicto”: Daniel QuinteroEl exalcalde de Medellín comenzó señalando que, aunque en su momento respaldó varios proyectos del actual Gobierno, siempre se ha opuesto a la propuesta de paz total del presidente Gustavo Petro. Según explicó, y con base en su experiencia, el diálogo es necesario, pero el mejor modelo para alcanzar la paz fue el implementado por el expresidente Juan Manuel Santos: “negociar en medio del conflicto”, sin cese de hostilidades. “¿Por qué un niño en el Catatumbo termina tomando un arma de un criminal? Porque sentía que no tenía futuro”, expresó.“Se levantan todas las mesas de negociación”: Mauricio CárdenasEl aspirante presidencial Mauricio Cárdenas aseguró que, de ser elegido, “el 7 de agosto de 2026 se levantan todas las mesas de negociación”. Explicó que, para desmantelar a los grupos armados, es fundamental empoderar a la fuerza pública, brindándole respaldo y fortaleciendo la moral de sus miembros. Asimismo, planteó la posibilidad de reincorporar a exmilitares para que contribuyan a la seguridad del país.“Reordenar la paz”: Mauricio LizcanoMauricio Lizcano, exministro del actual Gobierno, afirmó que la paz total ha fracasado y que, por tanto, debe suspenderse. Según él, uno de los factores determinantes en este fracaso fue que el cese al fuego impidió a las Fuerzas Militares enfrentar con eficacia a los grupos armados ilegales. Señaló que este tipo de treguas, sin una estrategia clara, fue el principal motivo del mal resultado en las negociaciones. Aunque se mostró a favor de la paz, sostuvo que cualquier nuevo proceso de diálogo en un eventual gobierno suyo debería estar mejor estructurado.“La paz se impone, no se negocia”: María Fernanda CabalLa senadora María Fernanda Cabal manifestó su rechazo absoluto a cualquier proceso de negociación con grupos armados ilegales. Propuso incluso eliminar el delito de rebelión, que, según ella, legitima el accionar de estos grupos. Indicó que solo accedería a dialogar cuando el Estado sea lo suficientemente fuerte como para doblegar militarmente a los insurgentes. “He tenido serios problemas conyugales por cuenta del ELN, me ha sabido a cacho. Porque el ELN es un grupo de sociópatas cuyas cabezas envejecieron y siguen matando gente”, declaró.“100 días” para negociar: Gustavo BolívarEl exfuncionario del Gobierno Petro, Gustavo Bolívar, afirmó que en Colombia ni las estrategias militares (“el plomo”) ni los intentos de diálogo han logrado resolver el problema de inseguridad. Por esta razón, propuso iniciar conversaciones directas con los grupos armados durante su eventual mandato. Sin embargo, advirtió que si en un plazo de 100 días no se alcanzan acuerdos concretos, suspendería las negociaciones y daría paso a la acción militar.“Uno no puede negociar la paz si uno es débil”: Maurice ArmitageEl exalcalde de Cali y empresario Maurice Armitage sostuvo que el Estado colombiano actualmente carece de la fortaleza necesaria para entablar negociaciones efectivas. Por ello, su propuesta consiste en fortalecer las instituciones militares y de defensa antes de iniciar cualquier proceso de paz. “En el amor, en los negocios y en la paz hay que estar con fortaleza”, concluyó.JULIÁN CAMILO SANDOVALNOTICIAS CARACOL DIGITALJSANDOVAL@CARACOLTV.COM.CO
Varios líderes políticos, considerados como posibles candidatos para las elecciones presidenciales de 2026, se reúnen para compartir sus visiones de país y debatir las principales problemáticas de Colombia en la edición 59 del Congreso de Asobancaria, donde se está realizando el foro ‘La voz de los presidenciables', una conversación moderada por Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol; Juan Manuel Acevedo, director de Noticias RCN, y Andrés Mompotes, director de El Tiempo.Este viernes 6 de junio, se realizó la tercera jornada de debates. En esta oportunidad estuvieron seis presidenciables: Gustavo Bolívar, exdirector de Prosperidad Social; Daniel Quintero, exalcalde de Medellín; María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático; Mauricio Lizcano, exministro de las TIC; Maurice Armitage, exalcalde de Cali, y Mauricio Cárdenas, exministro de Hacienda. En las anteriores jornadas debatieron personajes como Claudia López, exalcaldesa de Bogotá; Francisco Barbosa, exfiscal general de Colombia; Miguel Uribe, senador de la república por el Partido Centro Democrático; Enrique Peñalosa, el exalcalde de Bogotá, Juan Daniel Oviedo, el exconcejal de Bogotá y exdirector del Dane, entre otros. Siga aquí EN VIVO el debate de los líderes presidenciables del 2026¿Por qué quiere ser Presidente?Maurice Armitage: Dijo que el éxito que ha tenido en su vida empresarial y con las personas que ha trabajado "quiere transmitirlo a Colombia". "Lo que necesitamos es respetar todo, del presidente de la República para abajo", afirmó.Gustavo Bolívar: Indicó que el "principal problema de este país es la desigualdad", y resaltó su trabajo en la dirección de Prosperidad Social bajo el mandato de Gustavo Petro. "Tenemos mucho que ofrecer a este país para disminuir esas brechas (...) tenemos que seguir por esas senda, no hemos convertido la economía como en Venezuela, como algunos han dicho". Mauricio Lizcano: Afirmó que está convencido de que deben acabarse los "ismos", como el petrismo y el uribismo, y dijo que de llegar a la Casa de Nariño trabajaría en tres pilares: seguridad, salud y economía. María Fernanda Cabal: Aseguró que quiere ser la primera presidenta de Colombia para "barrer la mediocridad". Dijo que, de llegar a ganar, trabajaría en una política de seguridad "pactada por las cortes y por el Congreso (...) Hay que devolverle el orden a este país".Daniel Quintero: Resaltó su gestión como alcalde de Medellín sobre la lucha contra la desigualdad, y dijo que está convencido "de que puede transformar el país" a través de la tecnología.Mauricio Cárdenas: Dijo que "Colombia está hoy a la deriva y necesita de un nuevo rumbo. Yo quiero ser ese líder que le traza esa ruta a Colombia". Añadió que los colombianos deben unirse para buscar objetivos comunes. ¿Contemplaría la decisión de mantener una eventual suspensión de regla fiscal? Recientemente se anunció que el Gobierno Nacional suspendería la regla fiscal, que es la norma que limita el gasto y el endeudamiento en la política de presupuesto público, a través de una "cláusula de escape" (una herramienta que permite al Gobierno no cumplir temporalmente las metas fiscales en caso de eventos extraordinarios). Esto respondieron los líderes presidenciables al respecto: Maurice Armitage: Indicó que "no hay que mostrar inestabilidad" en la economía, porque ahí "viene el caos". "Los primero que hay que hacer como Presidente es cumplir las reglas (...) no podemos seguir pensando que vamos a seguir tranquilos". Gustavo Bolívar: Dijo que este Gobierno recibió un país "altamente endeudado" a raíz de la pandemia, y que la responsabilidad de la Nación ha consistido "en hacer recortes" presupuestales. "No voy a romper la regla fiscal, vamos a mantener la seriedad en el manejo de la economía".Mauricio Lizcano: Dijo que para él no es posible hacer una "clausula de escape", y resaltó que la deuda del país "es muy grande". "Los mercados nos van a castigar (...) mi invitación es a que el Gobierno no cometa ese error". María Fernanda Cabal: Dijo que la economía después del covid estaba "mejor que después de Petro". Indicó que se ha perdido la confianza internacional: "Las calificadoras de riesgo ya nos están bajando (...) cada vez es más difícil que nos presten dinero". Daniel Quintero: Afirmó que el país no está creciendo económicamente de la manera en la que se debe, por lo que, para él, se debe hacer una "reducción de impuesto" para aumentar el recaudo, además de trabajar la evasión de las obligaciones con ayuda de la tecnología. Mauricio Cárdenas: Aseguró que "la debacle fiscal nos va a pasar una cuenta de cobro a todos", y dijo que el Gobierno "está gastando más que nunca en la historia de Colombia (...) detrás de ese déficit está una figura nefasta en este país, los contratos por prestación de servicios". ¿Mantendría las negociaciones con el ELN? Maurice Armitage: Afirmó que "uno no puede negociar al paz si el Estado es débil, nuestro estado no tiene capacidad de negociar (...) el país está tomado por una serie de delincuentes, para negociar hay que estar con fortaleza". Gustavo Bolívar: Dijo que en el país se han intentado dos escenarios: el "plomo" y las negociaciones. Indicó que, de llegar a la Presidencia, en los primeros 100 días "encabezaría los diálogos de paz. Si no se levanta, ahí sí viene la acción militar".Mauricio Lizcano: Dijo que en este Gobierno se ha aumentado la extorsión, el reclutamiento de menores y la capacidad del ELN y otros grupos de tomar el territorio. "Hay que renovar la paz, solo si se cumplen unas condiciones específicas". María Fernanda Cabal: "He tenido serios problemas conyugales por el ELN, me ha sabido a cacho", afirmó. Además, calificó como "vagabundería" las acciones políticas de este Gobierno: "¿A qué hora le dimos estatus a la barbarie?".Daniel Quintero: Enfatizó en que ha estado en contra de la 'paz total' del gobierno Petro y que ya no seguiría con las negociaciones. Resaltó que mientras fue alcalde de Medellín, logró una reducción "del 42 % en homicidio", con "tecnología, seguridad dura, pero también oportunidades para los niños". Mauricio Cárdenas: Afirmó que "Colombia ha perdido con la paz total", tanto en control del territorio, como en la violencia y el narcotráfico. Resaltó que él acabaría con la negociación y trabajaría en "empoderar a la Fuerza Pública". ¿Volvería a explorar la explotación de hidrocarburos?Maurice Armitage: "Se le hace absurdo que Colombia se las dé de rico y de ambientalista y tengamos al país sin recursos", dijo.Gustavo Bolívar: Para él, "el mundo no está entendiendo que nosotros estamos dejando de explorar y de explotar recursos naturales para ser coherentes con la lucha contra el cambio climático". Sin embargo, dijo que en este Gobierno "no se ha frenado la explotación", como se ha afirmado.Mauricio Lizcano: Indicó que hay que "activar el motor" mineroenergético porque "Colombia no da más, la deuda no da más, si no sería que Colombia tuviera más impuestos y es imposible". Indicó que trabajaría en mejorar otras fuentes como la construcción y la agricultura. María Fernanda Cabal: Aseguró que "hay que abrir las subastas minero energéticas a 20 y 30 años. Ese desafío de siempre estar disputando la ciencia con el fanatismo ambiental nos va a llevar a volver a vivir en la época de las cavernas". Daniel Quintero: Afirmó que se opone al fracking, y que "hay que empezar la transición energética para quienes aún cocinan con leña".Mauricio Cárdenas: Dijo que la política petrolera de este gobierno "es un fracaso", y enfatizó en que volvería a practicar el fracking. "Necesitamos el conocimiento, la ciencia, Colombia debería estar produciendo más gas", añadió.Preguntas de sí y no ¿Les gustan las políticas del presidente Donald Trump?Maurice Armitage: NoGustavo Bolívar: NoMauricio Lizcano: NoMaría Fernanda Cabal: SíDaniel Quintero: NoMauricio Cárdenas: No¿Visitaría como candidato al presidente de El Salvador Nayib Bukele? Maurice Armitage: NoGustavo Bolívar: SíMauricio Lizcano: SíMaría Fernanda Cabal: SíDaniel Quintero: NoMauricio Cárdenas: Sí¿Legalizaría el comercio y producción de la cocaína?Maurice Armitage: SíGustavo Bolívar: SíMauricio Lizcano: NoMaría Fernanda Cabal: NoDaniel Quintero: NoMauricio Cárdenas: No¿Eliminaría los impuestos a los alimentos ultraprocesados?Maurice Armitage: No respondióGustavo Bolívar: NoMauricio Lizcano: NoMaría Fernanda Cabal: SíDaniel Quintero: NoMauricio Cárdenas: No¿Más impuestos para los empresarios?Maurice Armitage: NoGustavo Bolívar: NoMauricio Lizcano: NoMaría Fernanda Cabal: NoDaniel Quintero: NoMauricio Cárdenas: No¿Importarían gas desde Venezuela?Maurice Armitage: NoGustavo Bolívar: SíMauricio Lizcano: NoMaría Fernanda Cabal: NoDaniel Quintero: SíMauricio Cárdenas: Sí¿Reconocería a Nicolás Maduro como presidente legítimo de Venezuela?Maurice Armitage: NoGustavo Bolívar: NoMauricio Lizcano: NoMaría Fernanda Cabal: NoDaniel Quintero: NoMauricio Cárdenas: NoLAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
En una conversación moderada por Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol; Juan Manuel Acevedo, director de Noticias RCN, y Andrés Mompotes, director de El Tiempo, cinco de los líderes considerados por la opinión pública como presidenciables de cara a las elecciones de 2026 debatieron sobre sus visiones de país. Entre los primeros temas cuestionados se refirieron a la última movida del presidente Gustavo Petro: su anuncio de convocar por decreto la consulta popular. El segundo encuentro tuvo lugar en la mañana de este jueves 5 de junio en el marco de la 59 Convención Bancaria de Asobancaria en Cartagena y reunió a figuras políticas que se perfilan como parte de la baraja de candidatos que competirán por llegar a la Casa de Nariño. Los presentes fueron Claudia López, exalcaldesa de Bogotá; Francisco Barbosa, exfiscal general de Colombia; Miguel Uribe, senador de la república por el Partido Centro Democrático; David Luna, exministro de Tecnologías de la Información y Comunicaciones y Paloma Valencia, senadora por el Centro Democrático.La consulta popular dictada por decreto: esto opinan los 'presidenciables'En esta oportunidad, la pregunta realizada por los periodistas quienes lideraron el espacio en el Congreso estuvo dirigida a lo qué opinan los políticos frente al decreto que planea convocar la consulta popular sobre derechos laborales que el Congreso archivó el pasado 14 de mayo.Esta decisión fue anunciada por el jefe de Estado en medio de una alocución en vivo, en la que sentenció: "La Corte Constitucional decidirá indudablemente, puede o no decidir, de acuerdo a las normas existentes. ¿Por qué decreto la consulta popular? Porque jamás hubo un concepto favorable en el Senado, hicieron trampa”. Dicha metodología fue crítica por los políticos, algunos afirmando que va en contra de la Constitución pues el Senado, que es quien debe autorizarla, ya rechazó esa posibilidad.La primera en responder fue la senadora Paloma Valencia, quien reiteró que el Gobierno y el presidente Petro "viene buscando rompimientos constitucionales". "Estuve liderando el proceso para hundir esa consulta que significaba revivir la reforma laboral que viene ya saliendo adelante y creo que era la única manera que teníamos de demostrar que lo que quería el gobierno era brincarse el Congreso", empezó diciendo. La congresista siguió su intervención afirmó que esta decisión rompe los equilibrios de poderes: "En una democracia ese no es no". Al respecto, precisó que "primero suplanta la rama jurisdiccional" y también "comete prevaricato". Dice que tienen lista una estrategia para demandar el decreto ante la Registraduría por inconstitucionalidad.Miguel Uribe, por su parte, secundó las declaraciones de Valencia y aseveró que, una vez se presente el decreto, demandará de inmediato. “A este Gobierno lo vamos a seguir enfrentando, deteniendo y lo vamos a derrocar”, manifestó. Aseguró que están destruyendo la Constitución y desconociendo la separación de poder."Somos más los que creemos en la democracia y en la libertad. Somos más los que creemos en el estado de derecho, somos más los que vamos a proteger nuestras instituciones. Ahora, es evidente que con esta convocatoria están destruyendo la Constitución, están desconociendo la separación de poderes, están poniendo en riesgo la democracia", dijo. La exalcaldesa Claudia López mencionó que está de acuerdo con Uribe e indicó que el presidente Gustavo Petro "nos va a provocar todos los días con una cosa más grandilocuente y absurda que el día anterior, para que estemos discutiendo lo que él quiere y no le denunciemos la corrupción"."No una pelea, no le demos eso y no vayamos a las soluciones. La buena noticia, queridos, es que esto se acaba en un año y vamos a ganar. Obvio que vamos a ganar. Solo necesitamos unirnos y organizarnos. Y les voy a decir una cosa, aquí vamos a defender la democracia", puntualizó.El siguiente turno fue para Francisco Barbosa, quien señaló que esta consulta popular significa desconocer a las instituciones: "Han desconocido la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, el Senado de la República, la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría, la Defensoría, en fin, todo un equilibrio muy complejo para la institucionalidad del país". "Es necesario pensar en un año, pensar en la posibilidad del cambio que debe tener Colombia y unirnos alrededor de él, porque no nos podemos dejar engañar en torno a lo que viene, que es carácter, determinación para poder recuperar el país", dijo. Finalmente el exjefe de cartera, David Luna, expresó que también se opone al decreto sobre la consulta popular y enfatizó en que hay que hacer pedagogía acerca de "las grandes" consecuencias de "romper la constitucionalidad" en Colombia."Ojalá quienes estuvieron anoche también lo firmen y ojalá quienes estarán mañana también lo hagan porque ese es un mensaje que no solamente recibe el gobierno, que comienza a digerir el país, la sociedad en los barrios, en los departamentos, en los municipios. Tenemos que explicarle a la gente haciendo pedagogía. No renunciamos a la pedagogía. Salgámonos de nuestras burbujas. Contémosle a quienes piensan distinto las grandes dificultades que pueden conllevar romper la institucionalidad en Colombia", precisó y terminó por decir: "La Constitución se respeta". LAURA NATHALIA QUINTERO ARIZA.NOTICIAS CARACOL DIGITAL.LNQUINTE@CARACOLTV.COM.CO
En medio del foro 'La voz de los presidenciables', un espacio llevado a cabo en el marco del Congreso de Asobancaria en Cartagena en el que varios líderes considerados como posibles candidatos a las elecciones de 2026 debaten y dan sus visiones del panorama del país, Claudia López, la aspirante presidencia y exalcaldesa de Bogotá, lanzó una pulla al presidente Gustavo Petro. La exfuncionaria aprovechó una de las preguntas realizadas por los moderadores Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol; Juan Manuel Acevedo, director de Noticias RCN, y Andrés Mompotes, director de El Tiempo, quienes lideran la conversación, y se refirió a la crisis diplomática que se desató en el mes de enero de 2025 con el gobierno de Estados Unidos. La nueva polémica se desarrolló en medio de la segunda jornada de debates, realizada este jueves 5 de junio. En esta oportunidad, el foro contó con la participación de cinco figuras, entre las que se incluyen a Claudia López, exalcaldesa de Bogotá; Francisco Barbosa, exfiscal general de Colombia; Miguel Uribe, senador de la república por el Partido Centro Democrático; David Luna, exministro de Tecnologías de la Información y Comunicaciones y Paloma Valencia, senadora por el Centro Democrático.¿Qué pasará con las relaciones de Colombia y Estados Unidos? La respuesta y pulla de Claudia LópezEl cuestionamiento en el que se nombró al jefe de Estado estaba relacionado a lo que podría pasar con las relaciones de Colombia y Estados Unidos en caso de ser elegidos por el pueblo colombiano. En principio, la pregunta estaba dirigida al aspirante David Luna, sin embargo, López y otros de los presentes decidieron intervenir. Por su parte, el exjefe de cartera expuso que dichas relaciones se deben proteger y fortalecer para expandir los mercados.En medio de la intervención de la exalcaldesa de Bogotá, quien se inscribió en la Registraduría este martes 3 de junio como precandidata presidencial con el comité Imparables, decidió hablar del jefe de Estado y empezó diciendo: "Bueno, lo primero es no 'tuitear' a las 3 y media de la mañana de manera irresponsable". Con esto, López mencionó la tensión registrada entre ambos países después de que el mandatario se negara, a través de una publicación de la red social X, a recibir dos aviones militares con colombianos deportados desde EE. UU., alegando que estos estaban siendo tratados como "delincuentes".Tras esta primera manifestación, hecha sobre la madrugada colombiana, la reacción de Trump se plasmó en varias amenazas de disputas comerciales y sanciones contra Colombia, a las que el Presidente respondió en X con la imposición de subida de aranceles a importaciones estadounidenses. Se debe recordar que, luego de algunas horas, ambas naciones anunciaron que superaron el impasse. La Casa Blanca expresó en un comunicado que el conflicto se terminó después de que Gustavo Petro aceptara los términos de devolución de migrantes.“El Gobierno de Colombia ha aceptado todos los términos del presidente Trump, incluida la aceptación irrestricta de todos los extranjeros ilegales de Colombia regresados de los Estados Unidos, incluso en aviones militares estadounidenses, sin limitación ni demora. Con base en este acuerdo, las sanciones y tarifas planeadas se mantienen en reserva y no se firmarán a menos que Colombia no cumpla con este acuerdo”, dice el documento enviado en ese entonces por la secretaria de prensa.López calificó que las acciones del mandatario pusieron "en vilo la diplomacia y el trabajo de los empresarios". Respecto a su visión de lo que podría suceder en medio de su gobierno, añadió que "las prioridades de Estados Unidos cambiaron y eso tenemos que aceptarlo y adaptarnos. No nos van a volver a regalar un plan Colombia en los Estados Unidos". Sobre su posición, entonces, aseveró: "Bienvenidos a ser un país serio, que vive de sus impuestos, que paga por su seguridad y su justicia y que hace desarrollo. Como presidenta de Colombia le propondré al presidente Trump, al presidente de Guyana, al presidente de Brasil que nos unamos en una coalición multilateral para recuperar la libertad y la democracia en Venezuela". La crítica de Gustavo Petro al anuncio de candidatura de Claudia López: "No sabe sino de traiciones"Este martes 3 de enero, el jefe de Estado se refirió a críticas realizadas por la exfuncionaria a su gobierno y a su anuncio de candidatura. En su cuenta oficial de X, Gustavo Petro señaló: "Claudia no sabe sino de traiciones. La última, a los trabajadores de Colombia. Se tiró el metro subterráneo de Bogotá e iba a dinamitar la torre central del San Juan de Dios". Dicha respuesta se dio por las declaraciones de Claudia López durante el acto de inscripción de su candidatura en la Registraduría en la que utilizó el lema “el cambio que no fue” para referirse a la administración actual, y expresó que “Colombia no aguanta cuatro años más de improvisación, de polarización, clientelismo y falta de ejecución. No más peleadera, carreta, politiquería y corrupción”. El mandatario, en su publicación, también mencionó que la exfuncionaria se opuso firmemente a apoyar la financiación del Estado a las universidades públicas: "Nunca quiso ayudarnos en ampliar las universidades públicas y se inventó un malísimo programa imitador de 'Ser Pilo Paga' que es un subsidio con dinero público a la universidad privada para élites (...) Olvidó que el gran cuidador es la persona libre, la familia unida y el poder público". LAURA NATHALIA QUINTERO ARIZA. NOTICIAS CARACOL DIGITAL. LNQUINTE@CARACOLTV.COM.CO
En el marco de la edición 59 del Congreso de Asobancaria, se realizó el foro ‘La voz de los presidenciables', un espacio en el que varios líderes considerados por la opinión pública como posibles candidatos de cara a las elecciones de 2026 debaten sus visiones del país en caso de un eventual sufragio. Este jueves 5 de mayo se llevó a cabo el segundo encuentro en una conversación moderada por Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol; Juan Manuel Acevedo, director de Noticias RCN, y Andrés Mompotes, director de El Tiempo. En esta ocasión, cinco figuras que se perfilan como parte de la baraja de candidatos que competirán por llegar a la Casa de Nariño fueron las protagonistas de un debate que tuvo lugar desde las 11:30 de la mañana. Los personajes políticos fueron: Claudia López, exalcaldesa de Bogotá; Francisco Barbosa, exfiscal general de Colombia; Miguel Uribe, senador de la república por el Partido Centro Democrático; David Luna, exministro de Tecnologías de la Información y Comunicaciones y Paloma Valencia, senadora por el Centro Democrático.Esta es la segunda jornada de debates. La primera fue realizada la noche de este miércoles 4 de mayo con la participación de la senadora del Pacto Histórico María José Pizarro; el exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa; el exconcejal de Bogotá y exdirector del Dane Juan Daniel Oviedo -quien ya inscribió su candidatura-; el exministro Alejandro Gaviria; el excontralor Carlos Felipe Córdoba; el empresario Santiago Botero, y el exdirector del Fondo Nacional del Ahorro y presidente del partido Colombia Justa Libres, Ricardo Arias.Siga aquí EN VIVO el debate de los líderes presidenciables del 2026 ¿Por qué quiere ser Presidente?David Luna: indicó que quiere que la democracia en el país siga funcionando y cuestionó que en las recientes semanas se “esté atravesando por momentos críticos” debido a que la Constitución y la separación de poder están en riesgo por los anuncios del presidente Petro, los cuales calificó como “preocupantes”.Paloma Valencia: cree que "este país tiene derecho a que todos los colombianos puedan cumplir el sueño de enriquecernos". Para lograrlo, propuso una "revolución educativa" para los niños más pobres, y hacer "un esfuerzo para atraer a los trabajadores informales a nuestra economía".Miguel Uribe: manifestó que aspira a la Presidencia porque considera que puede darle un salto a Colombia en un eventual periodo de mandato. Dijo que buscará la seguridad del país para traer confianza y con esto inversión. “Necesitamos instituciones ágiles, cero derroches y cero corrupción”, anotó.Claudia López: "Tengo el carácter, el liderazgo la experiencia y los resultados para sacar a Colombia de este momento difícil", dijo. Propuso trabajar para recuperar la seguridad, la salud y el empleo. Además, dijo que buscaría que cada región "sea la locomotora de su propio desarrollo" por medio de la explotación de todos los recursos naturales como gas, petróleo y agua.Francisco Barbosa: hizo eco de su papel cuando fue fiscal general y anotó que, en ese momento, advirtió de una crisis institucional y que se iba a agravar. “Estamos viviendo un momento difícil en Colombia, la separación de poderes está en riesgo, la institucionalidad está en riesgo, quieren pasar por encima del Congreso y la rama judicial”, manifestó. Ante estas circunstancias, dijo, decidió actuar y ser un candidato que llegue a consensos.¿Cuál es su opinión frente al decreto para convocar la consulta popular?Paloma Valencia: afirmó que el Gobierno y el presidente Petro "vienen buscando rompimientos constitucionales", ya que "primero suplanta la rama jurisdiccional" y también "comete prevaricato". Dice que con la bancada del Centro Democrático tienen lista una estrategia para demandar el decreto ante la Registraduría.Miguel Uribe: dijo que una vez se presente el decreto sobre la consulta popular demandará de inmediato. “A este Gobierno lo vamos a seguir enfrentando, deteniendo y lo vamos a derrocar”, manifestó. Aseguró que están destruyendo la Constitución y desconociendo la separación de poder.Claudia López: indicó que Gustavo Petro "nos va a provocar todos los días con una cosa más grandilocuente y absurda que el día anterior, para que estemos discutiendo lo que él quiere y no le denunciemos la corrupción".Francisco Barbosa: señaló que esta consulta popular significa desconocer a las instituciones. “Es necesario pensar en un año en la posibilidad del cambio que debe tener Colombia y unirnos alrededor de él. No nos podemos dejar engañar entorno a lo que viene”, dijo.David Luna: indicó que también se opone al decreto sobre la consulta popular y enfatizó en que hay que hacer pedagogía acerca de "las grandes" consecuencias de "romper la constitucionalidad" en Colombia. ¿Qué haría para solucionar la situación de las finanzas públicas si es presidente?Miguel Uribe: manifestó que la medida concreta sería recortar gastos innecesarios. El primer año recortaría 25 billones de pesos entre gastos de personal y contratación por prestación de servicio que tiene el actual Gobierno. También dijo que acabaría con la burocracia y que presentaría una reforma para bajar impuestos.Francisco Barbosa: dijo que él buscaría analizar cuáles son los gastos que se van a reducir y, paralelamente, trabajaría para monetizar los 30 billones de pesos que se entregaron a la SAE y "destrabar" el Estado en entidades como el Anla. David Luna: señaló que se está viviendo un estallido fiscal por culpa del derroche. “Hay que adelgazar el Estado y congelar el presupuesto real entre el 2026 y 2030 para no tramitar más reformas”, dijo.Claudia López: indicó que se necesita seriedad fiscal, ya que los colombianos están pagando "intereses de gota a gota". "Tenemos que volver a explotar todas las fuertes de energía, más seguridad jurídica para atraer inversión privada", dijo. Añadió que hay que hacer un plan financiero y una propuesta de crecimiento. "Si crece, empezamos a bajar los impuestos de renta". Paloma Valencia: explicó que hay que reducir la burocracia, pero la clave es que el Estado se convierta en un aliado de los proyectos productivos. Su propuesta se basa en reactivar la inversión extranjera.¿Cómo enfrenta los problemas de seguridad en el país?Claudia López: dijo que hay que hacer una inversión "generosa" en seguridad y ajustar las instituciones relacionadas con ella. "El crimen organizado debe ir a la Fiscalía antimafia y a la cárcel, y les quitamos la riqueza, necesitamos que la Fiscalía vuelva a cuidar a la gente". Miguel Uribe: afirmó que el 7 de agosto se acabaría la “farsa de la paz total” que ha fortalecido a los grupos al margen de la ley y que las bandas no tendrán otra opción que someterse a la justicia. Añadió que recuperará a comandantes de la fuerza pública que han salido de este Gobierno.Paloma Valencia: mencionó que la mafia en Colombia "está financiada por los negocios ilícitos", por lo que hay que "reconquistar las comunidades donde se asienta la verdadera violencia" y "sacar de la pobreza" a estos territorios. Francisco Barbosa aseguró que se debe recuperar la confianza en las fuerzas militares, a las cuales señaló de que han estado “vilipendiadas”. Añadió que se deben reintegrar a los mejores hombres que han salido de la fuerza pública.David Luna: dijo que la paz total fue un "anuncio sin estrategia" y "nunca se hizo verificación del cese al fuego" con los grupos criminales, por lo que hay que "tomar la determinación de enfrentar la minería ilegal con productividad y territorialización de la inversión". ¿Cómo manejará la relación con Estados Unidos?David Luna: expuso que las relaciones con Estados Unidos se deber proteger y fortalecer para expandir los mercados. El tema de la hoja de coca es crítico, por lo que el esfuerzo es la erradicación y sustitución de cultivos.Miguel Uribe: Dijo que "hay que reconstruir el plan Colombia" ya que se necesitan "recursos y cooperación para hacerle frente a los grupos criminales". Afirmó que se "van a defender los intereses del país", se va a restaura la relación con Israel y "acabar embajadas y consulados que este gobierno creó". Francisco Barbosa: dijo que no hay confianza entre los actuales gobiernos y por eso la relación se torna difícil. Respecto a los cultivos de coca, señaló que tiene que retornar la sustitución manual e invertir en los territorios que están en condiciones complejas por esas economías ilícitas. “La relación está rota porque no hay política diplomática en este Gobierno”, dijo.Paloma Valencia: dijo que buscará restaurar las relaciones con Estados Unidos e Israel. Sobre la lucha para erradicar los cultivos ilícitos, indicó que "hay que lograr sacar a las comunidades" de la dominación de los grupos criminales con política social.Claudia López: añadió que lo “primero es no tuitear a las 3 de la mañana” y “poniendo en vilo la diplomacia y el trabajo de los colombianos”. En una eventual presidencia dijo que se reuniría con los mandatarios de Estados Unidos, Brasil y Guyana para unirse en una coalición para recuperar “la libertad y democracia de Venezuela”, país del cual señaló que es prioritario para la misma seguridad de Colombia.¿Cómo maneja las relaciones con Venezuela y el régimen de Nicolás Maduro?Paloma Valencia: dijo que la defensa de la democracia de Venezuela "debe ser una prioridad", y hay que ejercer "presión" internacional, pero sin cerrar fronteras y manteniendo el tráfico de comercio. Enfatizó en que hay que lograr "que Maduro sea capturado" y luchar contra las "guerrillas binacionales".Francisco Barbosa: dijo que se debe mantener los servicios y la diplomacia con Venezuela, pues esto no se va a resolver con “bravuconadas”. Calificó al régimen de Maduro como tiránico.Miguel Uribe: dijo que Colombia debe ser líder de la democracia en la región. Afirmó que iba a poner una barrera con la fuerza pública para que el Eln no tenga paso en la frontera con Venezuela.David Luna: mencionó que hay que "enfrentar y presionar a la comunidad internacional", además de insistir en una solicitud en el Congreso "para que la Corte Penal Internacional actúe contra los delitos de lesa humanidad", ya que los secuestros, muchos de ellos de colombianos, "son imperdonables".Claudia López: dijo que “Venezuela es un problema para Colombia” y otros países de la región. “La migración ilegal que a Trump le preocupa se origina porque no hay desarrollo ni oportunidades de trabajo en Venezuela y en Colombia”, añadió.¿Cómo va a mejorar el sistema de Salud?Miguel Uribe dijo que el sistema de salud en Colombia era bastante bueno, pero que necesitaba ajustes, por lo que manifestó que en una eventual presidencia recuperaría la confianza en el sector y garantizaría reglas claras.Paloma Valencia: afirmó que hay que defender el modelo mixto en la salud, y que, de llegar a la Casa de Nariño, trabajaría en tres cambios: asimetría de riesgo, llevar salud con consultorios y telemedicina a todo el territorio colombiano y mejorar los ingresos del personal de salud.Claudia López: indicó que trabajaría en "distribuir las zonas de Colombia entre las que tienen más servicios y las que no", además de fortalecer la salud pública y mejorar las políticas de prevención. Francisco Barbosa: explicó que se debe poner al frente al ciudadano y no a la ideología, cumpliendo la Constitución. “El sistema de salud debe modificarse en muchos temas, como en la ruralidad”, añadió.David Luna: Indicó que, de llegar a ser presidente, trabajaría en la descentralización, para llevar la salud a todo el territorio, y la tecnología, para luchar contra la corrupción y evitar enfermedades.¿Cómo recuperar la confianza en las instituciones?Claudia López: afirmó que hay que "producir resultados específicos y soluciones concretas". "La gente necesita experiencia, carácter, resultados, trabajar juntos, ir a las regiones de Colombia y hacer una descentralización económica". David Luna: afirmó que hay que "suspender la disputa ideológica" que hay en Colombia y entender la importancia de las instituciones. "Hay que inspirar para que la gente crea que es posible terminar esta horrible noche", dijo. Paloma Valencia: indicó que, "para que este país sea viable, a todo el mundo le debe ir bien", Por lo que dijo que trabajará para que "todos tengamos oportunidades".Francisco Barbosa: indicó que se recupera la confianza "acercándonos a la gente. "Estos espacios son fundamentales, porque si no damos a entender de manera fácil lo que está pasando perdemos la confianza".Miguel Uribe: señaló que las instituciones "se defienden con ejemplo", por lo que, para él, no hay que permitir gobernantes "que descalifican las decisiones que no les favorecen", ya que "se destruye la confianza". Preguntas de sí y no¿Sacaría a Ricardo Roa de la Presidencia de Ecopetrol?Claudia López: SíDavid Luna: SíPaloma Valencia: SíFrancisco Barbosa: Sí Miguel Uribe: Sí¿Podrían límites a las alocuciones presidenciales?Claudia López: NoDavid Luna: SíPaloma Valencia: SíFrancisco Barbosa: Sí Miguel Uribe: No¿Estaría de acuerdo en restringir libertades ciudadanas en zonas afectadas por la violencia?Claudia López: NoDavid Luna: SíPaloma Valencia: SíFrancisco Barbosa: NoMiguel Uribe: Sí¿Está de acuerdo en que las motos paguen peajes?Claudia López: SíDavid Luna: NoPaloma Valencia: NoFrancisco Barbosa: NoMiguel Uribe: No¿Convocaría a una asamblea constituyente?Claudia López: SíDavid Luna: NoPaloma Valencia: NoFrancisco Barbosa: NoMiguel Uribe: No¿Confían en la Registraduría y en el sistema electoral para las próximas elecciones?Claudia López: SíDavid Luna: SíPaloma Valencia: Sí / NoFrancisco Barbosa: SíMiguel Uribe: Sí¿Haría alianza con algún otro candidato de aquí para la Presidencia?Claudia López: SíDavid Luna: SíPaloma Valencia: SíFrancisco Barbosa: SíMiguel Uribe: SíNOTICIAS CARACOL
En una conversación moderada por Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol; Juan Manuel Acevedo, director de Noticias RCN, y Andrés Mompotes, director de El Tiempo, líderes considerados por la opinión pública como presidenciables de cara a las elecciones de 2026 debatieron sobre sus visiones de país. El encuentro, que tuvo lugar en la noche de este miércoles en el marco de la 59 Convención Bancaria de Asobancaria en Cartagena, reunió a siete figuras que se perfilan como parte de la baraja de candidatos que competirán por llegar a la Casa de Nariño.En el debate participaron la senadora del Pacto Histórico María José Pizarro; el exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa; el exconcejal de Bogotá y exdirector del Dane Juan Daniel Oviedo -quien ya inscribió su candidatura-; el exministro Alejandro Gaviria; el excontralor Carlos Felipe Córdoba; el empresario Santiago Botero, y el exdirector del Fondo Nacional del Ahorro y presidente del partido Colombia Justa Libres, Ricardo Arias.¿Por qué quieren ser presidentes?El debate se dividió en ejes temáticos y los participantes contaron con un tiempo delimitado para responder a las preguntas y, si lo veían conveniente, responderle a otro de los presidenciables. La dinámica arrancó con la presentación de cada uno de los presentes y una corta intervención sobre las razones por las que quieres ser presidentes de Colombia.Alejandro Gaviria fue el primero en responder y dijo que el país está en "una época de locura" y que quiere llegar al poder bajo el "liberalismo humanista", que calificó como "una forma de resistencia". A su turno, Felipe Córdoba criticó la "polarización" en el país y respondió: "No queremos más que los banqueros sean vistos como enemigos del país, ni los medios de comunicación sean señalados".Por su parte, María José Pizarro señaló que Colombia vive tiempos de "profundas transformaciones", por lo que considera que se necesita "carácter, principio, ética", pero en especial "respeto a los otros, diálogo y mucha escucha". También resaltó el hecho de ser la única mujer en el panel y en la necesidad un gobierno "profundamente femenino" que tenga la capacidad de "cuidar a Colombia".Santiago Botero, entretanto, dijo que quiere "rescatar a Colombia para los colombianos", mientras que Juan Daniel Oviedo afirmó que con su candidatura busca "darle un propósito al país, necesitamos verdaderamente unirnos alrededor de metas concretas, metas tan sencillas como el desarrollo". Por último, Ricardo Arias apostó por un gobernante que "ejerza con el alma" y Enrique Peñalosa dijo que quiere "ser presidente porque Colombia necesita dejar de hablar carreta y hacer de verdad".Economía y seguridadLos siete presidenciables expresaron sus opiniones sobre el país en unos ejes que plantearon los moderadores. Uno de ellos fue el económico. "Esta semana, la OCDE revisó a la baja la expectativa de crecimiento de Colombia para este año. En caso de ser presidente, ¿en qué áreas enfocaría sus medidas para mejorar la economía del país?", fue la pregunta que se les formuló. La senadora Pizarro explicó que se centraría en una estrategia de crecimiento económico que continúe por el camino del actual gobierno, que a su juicio ha logrado, entre otras cosas, una inflación estable y reducir el desempleo. El exconcejal Oviedo, sin embargo, criticó al Gobierno nacional por no enfocar sus esfuerzos en impulsar el crecimiento del país: "Lo que tenemos es un rebote del consumo que hay que cuidar y, sobre todo, acompañar con un incentivo claro a la inversión".El excontralor Córdoba dijo, por su parte, que el país debe gastar menos y que es necesaria una "liposucción" del Estado. "Podemos ahorrar más de 90 billones si implementamos un plan juicioso y austero, y si acabamos con la evasión de impuestos", dijo.Botero, quien se enuncia como empresario, manifestó que la inversión es clave y que esta se impulsa con justicia y seguridad. "Necesitamos aumentar la inversión al 30 % para lograr un crecimiento del 7%", afirmó. El exalcalde Peñalosa coincidió en que la inversión es importante y propuso exenciones tributarias para atraer más empresas al país. Añadió que el país "necesita más minería, no más falsos ambientalistas".Gaviria, a su turno, destacó la importancia de retomar las experiencias de desarrollo con enfoque local y territorial y "diseñar un plan de desarrollo que garantice inversiones en bienes públicos y semipúblicos", mientras que Arias respondió: "Si logramos que las familias y la sociedad sean productivas, y cuidamos a los niños, Colombia tendrá un amplio margen de crecimiento".El otro eje principal del debate fue la seguridad, un rubro que preocupa a la mayoría de las y los colombianos. En esa materia la pregunta fue: "Si usted fuera presidente, ¿qué medidas implementaría para mejorar la seguridad en el país y avanzar en el cumplimiento de la ‘paz total’?". Botero afirmó que buscaría implementar un modelo similar al de El Salvador con Nayib Bukele y promover una reforma profunda de la justicia. Sobre los acuerdos de paz, aseguró que les cerraría la puerta: "Para mí, eso ha sido un negociado donde muchos políticos han convertido la paz en un negocio de bandidos". Hay que decir que ese punto fue rechazado por Gaviria, quien a la hora de intervenir señaló que "la recuperación de la seguridad debe hacerse por los cauces institucionales y democráticos. No creo que Bukele sea un ejemplo para Colombia".Otro cruce fue el de Botero con Pizarro cuando el primero sugirió "balín" (es decir, disparar) a quienes protestan y a quienes cometen delitos, a lo cual la senadora lamentó que se aplaudan propuestas de este tipo en una democracia. Entre otras de los planteamientos que surgieron sobre seguridad, Córdoba propuso una reforma constitucional que, explicó, permitiría brindar mayores garantías jurídicas a los miembros de las Fuerzas Armadas, mientras que Oviedo planteó que el eje central del conflicto armado en la actualidad es financiero, por lo que a su juicio la solución no radica únicamente en el aumento del pie de fuerza sino en fortalecer la inteligencia económica.¿Qué opinan sobre la consulta popular de Petro vía decreto?La jornada concluyó con un mensaje central que se enfocó en la necesidad de preservar el equilibrio de poderes que ha mantenido el país. Esto debido a la polémica causada por la decisión del presidente Gustavo Petro de convocar vía decreto una consulta popular sobre la reforma laboral, metodología que, a juicio de los políticos, va en contra de la Constitución pues el Senado, que es quien debe autorizarla, ya rechazó esa posibilidad. Una visión en la que coincidieron todos a excepción de Pizarro. "Con el decreto hay un quiebre institucional, pero la democracia colombiana no sólo sobrevivirá, sino que prevalecerá", dijo Gaviria. El empresario Botero aseguró por su parte que en Colombia existe "una guerra de poderes de diferentes partidos porque tienen susto de que el presidente coja recursos para elegirse (...) Creo que hoy no hay una democracia; esto es una falacia donde todos son una partida de mentirosos".El excontralor Córdoba dijo que no está de acuerdo con saltarse la legalidad del país. A su juicio, si el presidente quiere impulsar la consulta popular, "que lo haga como debe: acudiendo al Congreso de la República". Peñalosa recordó el pasado del presidente en el M-19 y cuestionó que, para Petro, todos los medios "se justifiquen con tal de alcanzar sus objetivos políticos".Pero María José Pizarro, quien estuvo presente el 14 de mayo en la plenaria donde se cayó la iniciativa del Gobierno, consideró importante "hacer memoria", y aseguró que el movimiento político del mandatario ha sufrido "constantes trampas" a la hora de debatir las reformas propuestas por el Ejecutivo. “Hubiéramos evitado esto si se hubiera permitido el debate”, afirmó.La campaña presidencial empezó a tomar impulso el pasado sábado con el inicio de las inscripciones de candidatos por firmas para la primera vuelta electoral que se llevará a cabo el 31 de mayo de 2026. Se espera que este jueves y viernes se lleven a cabo otras jornadas de debates con otras figuras presidenciales del panorama nacional.Vea aquí el debate completo de este miércoles 4 de junio:NOTICIAS CARACOL
Empezó la carrera por las elecciones de 2026 y ya se han inscrito cuatro aspirantes a la Presidencia de Colombia por firmas. Claudia López lo hizo este martes 3 de junio y se prevé que Juan Daniel Oviedo también acuda a la Registraduría el mismo día.Al no pertenecer a un partido o movimiento político, deberán recolectar cerca de 700 mil firmas válidas, que el órgano electoral debe verificar para aceptar las candidaturas.Estos son los aspirantes a la Presidencia que ya se inscribieronTres lo hicieron entre el viernes 30 y sábado 31 de mayo. Mauricio Lizcano, David Luna y Leonardo Huerta. Este martes llegó a la Registraduría Claudia López y se espera que haga lo propio Juan Daniel Oviedo.Mauricio Lizcano fue congresista y ministro de las TIC en el Gobierno de Gustavo Petro y aspira a la Presidencia bajo el lema “la revolución del sentido común”. Firme con Lizcano colombianismo es el nombre de su comité para recolectar las firmas que necesita.David Luna, que militaba con el partido Cambio Radical, anunció en enero de 2025 su renuncia a la bancada y al Congreso. Decidió inscribir su candidatura de manera virtual, con el comité Firme Luna Presidente - Sí Hay Un Camino.Leonardo Huerta fue el primero en registrar su aspiración presidencial. Lo hizo el 30 de mayo con el grupo significativo de ciudadanos Colombia una nueva historia. El exdefensor del Pueblo tiene como meta recoger 632.000 firmas.Claudia López, exalcaldesa de Bogotá, llegó a la Registraduría este martes con el comité Imparables. La aspirante presidencial renunció a la Alianza Verde. Dijo que aunque necesitan 672 mil firmas por ley, aspira a recolectar más de un millón.Juan Daniel Oviedo, que recientemente renunció a su curul en el Concejo de Bogotá, anunció que aspirará a la Presidencia de la República, pero aún no ha inscrito su candidatura.Camilo Romero, exgobernador de Nariño, anunció este martes que se lanzará a las elecciones. Sin embargo, no ha definido si lo hará a través de recolección de firmas, pero tendría el apoyo del Pacto Histórico, coalición del Gobierno.Los ciudadanos que sean aspirantes a la Presidencia podrán presentar la todalidad de las firmas que recojan hasta el hasta el 17 de diciembre y la Registraduría Nacional tendrá plazo hasta el 21 de enero del 2026 para verificar que son válidas y así aceptarlos como candidatos.EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOPERIODISTA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co
Daniel Oviedo, exdirector del Dane y quien fue candidato a la Alcaldía de Bogotá en 2023, anunció este jueves su renuncia al Concejo Distrital. Lo anterior, según lo ha dado a conocer su equipo, se debe a que, a partir de junio, busca "recorrer el país escuchando a las personas, poniéndole cara a los datos y recogiendo las firmas que avalen su candidatura a la presidencia 2026-2030", tal como lo dio a conocer el equipo del ahora exconcejal.Oviedo duró 16 meses ejerciendo sus labores como cabildante distrital y este último jueves 29 de mayo, lideró el debate de control político sobre los resultados y el modelo de gobernanza de la actual alcaldía. Posteriormente, el concejal dio a conocer su renuncia a dicha curul. "Algo que me deja muy satisfecho de mi paso por el Concejo de Bogotá es que fuimos rigurosos y ejercimos una oposición constructiva que, aunque fue como hablarle a una pared, en lugar de convertirla en un muro de las lamentaciones, hicimos grafitis, que algún día verán; señalamos errores y propusimos formas de corregirlos. Eso seguramente incomodó a la administración distrital, pero esa es nuestra tarea", dijo Juan Daniel Oviedo.Oviedo renuncia al Concejo de Bogotá: ¿cómo fue su paso por este cabildo?Durante su gestión, la cual duró un año y cuatro meses, Oviedo lideró y acompañó 16 debates de control político. De la misma manera, según su equipo, el exdirector del Dane presentó 12 proyectos de acuerdo, de los cuales hoy tres son acuerdos distritales.Dichos acuerdos se enfocaron en establecer criterios para la defensoría de estudiantes con discapacidades, establecer buenas prácticas en la aplicación de la infracción D12 para conductores con el fin de evitar malos tratos por parte de agentes de tránsito contra conductores de plataformas y, finalmente, plantear lineamientos para el manejo de excrementos de animales de compañía en el espacio público.El mensaje que le dejó Daniel Oviedo al alcalde Carlos Fernando GalánDurante su último debate de control político, quien podría ser próximo candidato presidencial le dejó un contundente mensaje al alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán. Oviedo se fue en contra del mandatario de la capital porque, según él, durante su gestión no se han escuchado a los bogotanos que exigen el cumplimiento a muchas de las propuestas de campaña.Quiero dejarle a la alcaldía de Bogotá y al alcalde Carlos Fernando Galánun mensaje: ‘Que el precio de la grandeza sea la responsabilidad’. Tan difícil es gobernar con seriedad? ¿Tan lejano está cumplirle a la gente? Blanca, líder de Las Vegas (no Nevada, sino Bogotá), lo dijo claro: 'la administración vino, prometió… y desapareció'. La confundieron con aplausos y presentaciones, pero no volvieron. ¿Eso es gobernanza? ¿Eso es liderazgo? ¡No! Gobernar es responder, escuchar y cumplir. Porque 'el poder' sin responsabilidad es solo espectáculo", escribió desde su cuenta de X.JULIÁN CAMILO SANDOVALNOTICIAS CARACOLJSANDOVAL@CARACOLTV.COM.CO
En 2026, Colombia elige a la persona que reemplazará al presidente Gustavo Petro en la Casa de Nariño. Cinco de los precandidatos a estas elecciones encaran su primer debate, realizado en Blu Radio. Son miembros del Centro Democrático, bancada de Álvaro Uribe, que escogerá a su futuro representante en los comicios a través de una encuesta: Paloma Valencia, Miguel Uribe, María Fernanda Cabal, Paola Holguín y Andrés Guerra.Primera pregunta: ¿por qué quiere ser presidente?La primera pregunta es por qué considera que debe ser la o el candidato del Centro Democrático y por qué quiere se presidente. Paloma Valencia: "Tengo esta urgencia de ver que conquistamos una Colombia con oportunidades, un país donde los colombianos puedan realmente cumplir sus sueños, progresar, generar riqueza y liderar una revolución educativa. Debemos trabajar con decisión para enfrentar la informalidad, que mantiene en la pobreza a gran parte del país, y enfocarnos especialmente en las mujeres, que representan un enorme potencial para el desarrollo de Colombia".Paola Holguín: "Lo más importante es, primero, tener un amor infinito por Colombia; segundo, la preparación, la disciplina y el compromiso; y tercero, entender que la transformación del país solo será posible si superamos el radicalismo ideológico y empezamos a pensar en soluciones desde la sensatez".Andrés Guerra: "Tengo clara su problemática, y este país va a tener un administrador, un gerente con verdadera capacidad y, sobre todo, con los cinco sentidos activos en todo momento, para recuperar la emotividad de una nación que necesita volver a creer, que necesita recuperar su camerino".Miguel Uribe: "Aspiro a la presidencia de Colombia para que este país dé un salto cuántico, gigante al futuro".María Fernanda Cabal: "Yo quiero regresar este país al orden y la tranquilidad que se perdieron".Segunda pregunta: seguridad y paz total La segunda pregunta es cómo solucionaría el entuerto jurídico con la fuerza pública y qué haría con la paz total.Paola Holguín: "La mejor política de paz es la seguridad con justicia. Le proponemos al país una política de seguridad integral que trae prevención, control, represión y rehabilitación. Somos claro en que debe desaparecer el estatus político para estructuras como ELN y las Farc. Vamos a hacer un marco de sometimiento a la justicia. Vamos a recuperar la libertad y el orden, la obligación constitucional que tiene el presidente".Andrés Guerra: "La paz total es un desastre total, y eso tiene 11 polvorines en todo el país, como el Catatumbo o el Nudo del Paramillo. Necesitamos una justicia robusta, gobernanza, presencia estatal y sobre todo un gobernante que tenga autoridad carismática, que es un gobernante que a parir del 8 de agosto de 2026 recorra todos los departamentos y sus municipios para recuperar la institucionalidad".Miguel Uribe: "Basta de promesas. Nosotros tenemos un plan de paz y justicia. Yo sé cómo hacerlo. Hice parte del equipo que desarticuló el bronx en Bogotá. Acabaremos la farsa de la paz total. Haremos un marco único de sometimiento, la única opción para los criminales y es someterse para que los criminales no puedan evadir la acción del Estado. Voy a recupera la moral y el bienestar de la tropa".María Fernanda Cabal: "La política de seguridad nacional no puede ser una política de gobierno, tiene que ser de Estado, pactada con las Cortes y el Congreso. La paz se impone, no se negocia".Paloma Valencia: "Hay que reducirles los ingresos a los ilegales, a través de inteligencia para saber dónde o con quién lavan esa plata. Vamos a ir por esos centavos y vamos a ir duro contra los cultivo ilícitos y la minería ilegal". (Vea aquí lo que dijeron los precandidatos sobre la paz total)Tercera pregunta: reformas sociales y consulta popularLa tercera pregunta es sobre qué reformas sociales impulsaría y bajo qué condiciones.Andrés Guerra: En cuanto a salud, “el sistema necesitaba mejorarse, pero no necesitaba una consulta a donde nos quiso llevar Gustavo Petro, y así es el ejemplo de todas las consultas que nos hacen en el tema de reformas”.Miguel Uribe: “Colombia necesita cambios, pero no destrucción”, dijo. Planteó “una reforma laboral, pero que genere empleo; una reforma pensional que estimule ahorro; una reforma a la salud, pero que dé incentivos para invertir, que cree seguridad jurídica; una reforma tributaria, pero para bajar impuestos y aumentar el salario; una reforma institucional para reducir el tamaño del Estado, menos burocracia, menos trámite”.María Fernanda Cabal: “Petro es peor que el COVID, tenemos personas que podrían ahorrar los sobrecostos hoy haciendo recambio, puede ahorrarles hasta 40 o 70%. Derecho a una vivienda, se lo quitó Petro a 50 mil familias que habían hecho un esfuerzo inmenso ahorrando 16 millones de pesos. (…). El derecho a una salud que fue la mejor del mundo. Hay que recuperar lo bueno y devolver la esperanza a Colombia". Agregó: "Las reformas sociales las usan los gobiernos para robar, porque donde es más fácil robar es con la necesidad de la gente”.Paloma Valencia: “Pensional, sueño con un sistema donde un puede cotizar desde que nace. Sueño con sacar adelante el bono escolar, que las familias pobres y vulnerables tengan el derecho a escoger que sus hijos vayan a colegios públicos o privados. Una gran reforma a la justicia, parecida a la tutela: fácil y en los territorios. Los presidentes no se miden en cuántas reformas de ley sacan”.Paola Holguín: “El sistema de salud no necesita reforma, necesita ser rescatado y mejorado. Una reforma pensional que no busque estatizar la pensión, que promueva los fondos privados". También abogó por "una reforma a la educación, que no sea para adoctrinar sino para generar una pasión por el conocimiento. Urgente la reforma tributaria, bajar impuestos y reducir el tamaño del Estado”. (En este enlace, escuche lo que plantearon sobre las reformas sociales)Cuarta pregunta: gas natural y electricidadLa cuarta pregunta es qué haría para afrontar el alza en estos servicios.Miguel Uribe: “Vamos a fortalecer a Ecopetrol, es la joya de la corona, la empresa más importante y tenemos que sacar a esa banda de sinvergüenzas que se la están robando y la están destruyendo. Vamos a hacer fracking”.María Fernanda Cabal: “Es una crisis inducida por Gustavo Petro, (…) destruir todos los elementos que hacen de Colombia un país viable. Sin seguridad energética no hay país, nadie puede trabajar, nadie nos vuelve el apagón por cuenta de una estrategia de destruir la independencia energética”.Paloma Valencia: “Es falso lo que nos ha dicho Gustavo Petro que para que uno pueda cuidar el medio ambiente, necesita importar el gas y el petróleo de otro lado. Hay una oportunidad enorme con el proyecto de transición energética. (…) Necesitamos reconfigurar la consulta popular”.Paola Holguín: “En este Gobierno en vez de avanzar hemos retrocedido en todo el tema de energías limpias. (…) Por 40 años tuvimos autosuficiencia en gas, este gobierno la puso en riesgo cuando acabó los contratos de exploración y explotación de hidrocarburos”.Andrés Guerra: “Gustavo Petro nunca entendió que debía gobernar, administrar y gerenciar para 50 millones de colombianos. Nosotros cinco nos comprometemos en que vamos a gobernar, administrar y gerenciar para los 50 millones de colombianos y en este tema, lo advertimos en noviembre del año pasado, no han existido exploraciones y el gas se apagó y empezamos a importar gas”.Quinta pregunta: Colombia frente al mundoLa quinta pregunta es cómo manejaría la relación con China y con EE. UU.María Fernanda Cabal: “Hay que ser pragmático. Hay que abrir mercado con el que nos compre, no puede seleccionar A o B. No puede alinearse con el eje del mal, porque está alienado con los países que defienden las democracias y las libertades. (…) Hay que fortalecer con EE. UU. y pedirle que nos abra mercado para productos que tienen barreras sanitarias, como la carne y la leche”.Paloma Valencia: “La relación con EE. UU. viene desde la fundación de la República, y con ese país hemos tenido alianzas que han permitido que el narcotráfico haya podido ser derrotado con los recursos que nos dieron en EE. UU. no me pondría a arriesgar una relación comercial que representa el 30 % de nuestras exportaciones por una quimera frente a la posibilidad de exportar a China, donde los mercados todavía son muy incipientes para nuestro país”.Paola Holguín: “Este Gobierno ha manejado las relaciones internacionales con criterio de afinidad ideológica, que a veces raya en complicidad criminal, como en el caso de Venezuela. (…) Yo no adhiero a la ruta de la franja porque los países que han adherido enormes dificultades por opacidad en la contratación, porque han endeudado los países, porque se ha inclinado la balanza a favor de empresas chinas”.Andrés Guerra: “Gustavo Petro es tripolar. En la mañana habla de acuerdos nacionales, al mediodía destroza la institucional y al sector privado y en la noche, en su bohemia avanzada, se mete con el país más importante del mundo y acaba la relación con nosotros. Es doloroso que la política internacional esté en manos de un Twitter y en la bohemia avanzada de la izquierda descarada. Eso no puede pasar, tenemos que tener una relación con los dos mares, con todos los continentes”.Miguel Uribe: “La diplomacia internacional pensará siempre primero en Colombia. No estarán al servicio de un proyecto individual ni en unos intereses ideológicos. No implica que podemos abrir espacios comerciales con diferentes países, pero nunca sacrificando nuestro principal aliado comercial e incluso a quien le debemos un apoyo de cooperación militar muy importante”. (Esto dijeron los precandidatos del Centro Democrático sobre las relaciones internacionales)Sexta pregunta: crisis de la saludLa sexta pregunta es cómo solucionaría la crisis que afronta la salud hoy en el país.Paloma Valencia: “A Gustavo Petro le ganó la ideología. Dijo que las EPS no funcionaban y por eso era necesario empezar a tenerlas bajo control del Estado. (…) Los resultados muestran que es mentira, el servicio está peor, las deudas con los hospitales han incrementado, tutelas, quejas, todo está desatado. Volveremos a nuestro sistema mixto solidario”.Paola Holguín: “Tenemos que recuperar nuestro sistema de aseguramiento y solidaridad. Bajo el sistema de salud que teníamos, la cobertura era de más del 99%. Lamentablemente la reforma no pasó en el Congreso, pero Petro la impuso de facto”.Andrés Guerra: “Es un tema ideológico de Gustavo Petro. El sistema social de salud de Colombia era el mejor sistema de salud que teníamos en el país, pero lamentablemente llegó un hombre el 7 de agosto de 2022 llamado Gustavo Petro Urrego y decidió que había que arrasar con el sistema de salud de los colombianos. (…) Se necesitan reformas, cambios, sí, pero no había que acabar con el sistema”.Miguel Uribe: “Con la salud no se juega y nuestra prioridad debe ser la calidad y la cobertura para todos los colombianos. Tenemos que defender el modelo de aseguramiento mixto con un esquema que ha dado resultado. En el sistema de salud que teníamos y que recibió este gobierno, todos los colombianos pagaban de acuerdo a su capacidad, pero recibían beneficios de acuerdo a su necesidad, eso se llama solidaridad y hay que mantenerla”.María Fernanda Cabal: “Gustavo Petro destruyó el mejor sistema de salud que había, incluso en el mundo, catalogado dentro de los diez mejores. (…) Hay que seguir hablándole al público que creyó que Petro le iba a dejar una mejor vida. (…) Hay que restablecer un sistema que sirvió”. (Esto expresaron los cincos políticos sobre el sistema de salud)Preguntas de las redes sociales¿Quiere que el expresidente Álvaro Uribe sea vicepresidente?Paola Holguín: “Tiene un impedimento legal para ser presidente, pero ninguno para ser vicepresidente. Sería absurdo que cualquiera de nosotros llegando a la presidencia no considere la posibilidad del expresidente Uribe como vicepresidente, como asesor, ya gobernó 8 años, tiene toda la experiencia”.¿A qué se refería cuando, con una correa en la mano, decía que la familia no podía delegar la educación de los hijos?Andrés Guerra: “Yo me formé con la correíta, le decían la culebrita, y era la manera en que los padres lo educaban a uno sin violencia, pero aprendíamos, y cuando no queríamos estudiar en la tarde después de llegar del colegio, pues el papá o la mamá ponían la correíta en la mesa. Yo soy un hombre de símbolos. (…) La educación no se le entrega a Fecode”.¿Haría alianzas con los liberales? ¿A quiénes descartaría?Miguel Uribe: “Mi primera participación en política fue en 2010, bajo las banderas del uribismo, y enfrentando desde que soy concejal a Gustavo Petro. Como diría Winston Churchill, uno puede cambiar de partido por principios, pero no de principios por partido. He sido coherente, eso ha determinado mi firmeza”.¿Tendría en su gobierno a funcionarios que sean del Centro Democrático y hayan trabajado con Iván Duque?María Fernanda Cabal: “Premio el mérito, no la vagancia, no la mediocridad, no el sectarismo ideológico. Es el sentido común. Yo sé lo que hay que hacer en un país que tiene todo para crecer (…) No importa de qué gobierno vengan”.¿Cómo va a retomar el control de Cauca, su departamento?Paloma Valencia: “Los caucanos vamos a tener que tener una conversación porque en el Cauca tienen que caber todos, con una premisa: para exigir los derechos de unos no hay que atropellar los derechos de otros. No hay un departamento que se haya empobrecido tanto como el Cauca”. (Vea aquí las repuestas de los precandidatos por el Centro Democrático)Preguntas rápidas¿Apoyaría una reforma para reducir el tamaño del Congreso?Andrés Guerra: SíMiguel Uribe: SíMaría Fernanda Cabal: SíPaloma Valencia: SíPaola Holguín: Sí¿Apoyaría reducir o eliminar la Jurisdicción Especial para la Paz?Andrés Guerra: SíMiguel Uribe: Eliminarla no, modificarla síMaría Fernanda Cabal: ModificaciónPaloma Valencia: No prorrogarlaPaola Holguín: Modificación y control¿Está de acuerdo con prohibir el consumo recreativo de marihuana en espacios públicos?Andrés Guerra: SíMiguel Uribe: SíMaría Fernanda Cabal: SíPaloma Valencia: SíPaola Holguín: Sí¿Estaría de acuerdo con mantener la figura de cadena perpetua para violadores de niños?Andrés Guerra: SíMiguel Uribe: SíMaría Fernanda Cabal: SíPaloma Valencia: SíPaola Holguín: Sí¿Participaría en una coalición política con Vicky Dávila?Andrés Guerra: SíMiguel Uribe: SíMaría Fernanda Cabal: SíPaloma Valencia: SíPaola Holguín: SíVea aquí el debate completo:NOTICIAS CARACOL
En #YoMeCreoPresidente habló la senadora por el Centro Democrático María Fernanda Cabal, quien por segunda vez aspira a ser la candidata escogida por su partido para las elecciones de 2026. “Hace 2 años y medio hicimos el mismo intento. Desafortunadamente las encuestas, que no me gustan, terminaron sacándome del juego político y aquí estoy otra vez firme”, admite.Dice que si es elegida presidenta, “lo que yo haría de primero es restablecer a los mejores de la fuerza pública que echaron en este gobierno y en otro. Pero paralelamente, usted tiene que volver a sus aliados naturales que son Israel para la guerra contra el terrorismo y Estados Unidos, que es el mercado que más nos compra. No podemos pelear así haya gente que le disguste el gobierno de Trump. Es nuestro socio natural. Tecnologías de información. En el Catatumbo hay toda una estrategia desde el gobierno de Duque que no se implementó para poder tener el control territorial de una frontera porosa, hay que hacerlo, hay que devolverle el honor y la gratitud a la fuerza pública, que hoy está viviendo las peores épocas como las épocas de Pablo Escobar. Y mientras usted restablece el orden público, usted abre la inversión extranjera porque tenemos que devolver la confianza. ¿En qué? En las inversiones en energía. Abra subastas mineroenergéticas. Es que tenemos petróleo, gas y carbón, y hoy los pobres de este país comprando a 120.000 y 145.000 pesos una pipeta de gas para que no puedan comer. Todo mal en el gobierno del cambio”.Petro va a entregar “un país completamente deshecho”Según Cabal, “el país que va a entregar Petro, si se va del poder y no lo podemos dejar, es un país completamente deshecho, es un país que estamos viendo que cada cosa se encarece. Si uno le pregunta al ciudadano de a pie en las regiones, extorsión por todo lado. Mire lo de Alejandría en el comercio de Cúcuta, si uno le pregunta al que usa el servicio público de transporte, una puñalada y le roban el celular, y cuando va a ver cómo se aproxima un estado, pues no existe porque además los pobres policías capturan al bandido, lo llevan a una URI, que tampoco hay, les toca ir hasta Bosa si lo capturan en el norte, y allá rezar para ver si hay juez de garantías. Entonces, todo es disfuncional, parece que fuera hecho a propósito”.Pero también cuestionó al antecesor del mandatario, Iván Duque, asegurando que “él no gobernó con el Centro Democrático. De hecho, perdimos 23 curules, cuando jamás en la historia política de un país usted pierde la sucesión presidencial. Gobernó con santistas, gobernó con enemigos nuestros, no gobernó con el legado del presidente Uribe, que recordemos que gracias a Uribe se elige Santos en el 2010 y después la reelección de Santos es con todo el dineral de la plata de Odebrecht. Después logramos recuperar el poder con un partido nuevo. Eso es gracias a un Uribe, que es capaz de construir un nuevo partido que es muy difícil en este país, pero no gobernó con nosotros y finalmente le dio miedo, y le dio miedo la izquierda y se la montaron, como se dice vulgarmente. Ese paro nacional, que yo lo llamo toma guerrillera financiada por el narcotráfico, destruyó mi ciudad, que es Cali”.María Fernanda Cabal concluyó diciendo que para la Presidencia de la República ya “es hora de una mujer, será una mujer y nosotros tenemos la fuerza y el sentido de responsabilidad para transformar a Colombia”.NOTICIAS CARACOL
La contienda electoral en Colombia empezó a dar sus primeros pasos con las apuestas de algunos de los candidatos que suenan para llegar a la Casa de Nariño en relevo del actual presidente Gustavo Petro. Uno de los que ya ha mostrado algunas de sus cartas en Jota Pe Hernández.En entrevista con Noticias Caracol, Jonathan Ferney Pulido Hernández, senador por la Alianza Verde, explicó este gobierno se hizo elegir “vendiendo” una falsa paz; “una paz total que nunca existió”. En su análisis, la paz es lograr “que esos bandidos que están robándole la paz a los colombianos sean derrotados”.Para Jota Pe Hernández, hoy las cárceles son hoteles y se han convertido en el mayor centro de extorsión. También criticó la sobrepoblación carcelaria en las prisiones del país y anotó que por eso es que no se puede tener control de los bandidos. “Hacen y deshacen desde las cárceles”, añadió.Por eso, el senador dijo que está proponiendo que de los 37 millones de hectáreas que tiene Colombia en terrenos baldíos, se use un porcentaje para construir una megacárcel, la cual se llamaría ‘La prisión’.De hecho, el político bumangués dijo en el segmento ‘Yo me creo presidente’, de Noticias Caracol, que ya tiene esta megacárcel en planos y presupuestada. “Tenemos el terreno, la plata…”, mencionó.Hernández también mencionó a Nayib Bukele en El Salvador, quien construyó la megacárcel que lleva por nombre Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), donde han señalado graves violaciones a los derechos humanos: “A Bukele lo criticaron demasiado, hizo su megacárcel, persiguió a los bandidos y hoy es referencia hasta para los Estados Unidos”.Otros ejes de lo que sería una presidencia de Jota Pe HernándezSegún Hernández, quien antes de ser senador fue youtuber político, dijo que los colombianos se cansaron de políticos tradicionales y así fue como llegó a su cargo en el Congreso. Respecto a su posible candidatura, dijo que es la ciudadanía la que está diciendo que quiere que Jota Pe los represente.“Este país necesita un presidente que maneje la Nación como gerente de una exitosa empresa”, dijo. Reiteró, entre otras cosas, que la seguridad es una de sus principales preocupaciones.También manifestó que puede construir con las distintas bancadas políticas, con expertos de carrera, para sacar el país adelante. Esbozó una posible institución de llegar a la Presidencia, que sería la Agencia Presidencial Anticorrupción, la cual vigile cada ejecución que realice el Gobierno, para que no se derroche ni se roben los impuestos de los colombianos.En cuanto a la posibilidad de diálogos con grupos armados, mencionó que no los tendría. “No habría ninguna negociación ni con el bandido del monte ni el de la ciudad ni el de la política”, añadió.NOTICIAS CARACOL
Cuando se habla de disputas políticas muchos no pueden dejar de mencionar al cuestionado exalcalde de Medellín Daniel Quintero, que ha enfrentado varios procesos ante la justicia. Pese a esto, el político sigue aspirando a participar en las elecciones de 2026, algo que él mismo considera “un milagro”. En #YoMeCreoPresidente expuso por qué no desiste de su idea, pese a la polémica que lo reda.Afirma que “es un milagro que estemos acá, porque me trataron de revocar, de suspender, de matar, hicieron de todo para que no fuera candidato a la Presidencia y pues gracias a Dios estoy aquí. Yo creo que si estamos acá es porque estamos para cosas grandes y porque amamos a Colombia y vamos a trabajar durísimo por ella”.Se defiende diciendo que “cuando yo me elegí como alcalde de Medellín, lo hice sin partido, sin jefes políticos e hice una promesa, que iba no solo a revelar la verdad de Hidroituango, a ponerlo a funcionar, sino a denunciar y a demandar a todas las personas que habían corrompido a la ciudad y en especial, que había pasado todo esto en Hidroituango. Y así lo hicimos, nos enfrentamos a las mafias corruptas, pusimos a funcionar Hidroituango, hicimos muchas cosas por Medellín, pero resultado de eso fue que nos hicieron la persecución más grande del mundo”.¿Cómo asume todo lo que pasa en el día a día alrededor del nombre de Daniel Quintero?“Yo creo que este país necesita mucho coraje y no simplemente discursos. Mi lema, mi eslogan, uno de mis eslóganes es ‘sin precio y sin miedo’. Para mí hubiera sido muy fácil haberme dejado comprar en Medellín, haber aceptado que los que nos ofrecieron tapetes rojos para no perseguirnos, que nos dijeron ‘no ponga la denuncia de Hidroituango’, si les hubiera aceptado eso no hubiera pasado absolutamente nada, no me estuvieran persiguiendo tanto. Pero para mí el tema es de convicción. Yo, cuando creo en algo, me hago matar por eso, conmigo es a vida o muerte. Yo tengo razones de fondo para estar acá, para luchar por Colombia, creo que Colombia es un país maravilloso, es el país más maravilloso del mundo, y yo he recorrido muchos. Pero al mismo tiempo es un país que maltrata mucho a su gente, donde a la gente no le alcanza para el arriendo, paga servicios caros, no le da para educación, toda una vida de trabajo y no llega a cumplir el sueño de tener una casa, y para mí no hace sentido que convivan en la misma Colombia esas dos cosas, la gran Colombia y los colombianos sufriendo en ella”, dice.Agrega “que, en el fondo, lo que hay es que las mafias corruptas se han tomado el Estado y no dejan alcanzar el potencial de nuestra Colombia, y por eso lo que creo es que a Colombia hay que resetearla, hay que resetear la política en Colombia, hay que sacar de Colombia las mafias corruptas que se tomaron al Estado, yo estoy seguro de que si hacemos eso, si reseteamos la política, si cerramos el Congreso, si llamamos a una constituyente, podemos crear las instituciones que necesitamos para transformar el país”.¿Qué riesgos institucionales puede haber en una propuesta así?Para Quintero “la institucionalidad en Colombia ha fracasado. Yo no sé si todos estamos viendo lo mismo, pero este es un país donde la desesperanza ha llegado a niveles impresionantes. Nadie cree que el Congreso vaya a cambiar ni que vaya a dejar que Colombia cambie. El Congreso es tan corrupto, que para pasar un proyecto que es malo para la gente, para crear notarías, cámaras de comercio, piden 1.000 millones de pesos;y para crear un proyecto que es bueno para la gente, para mejorar los salarios, para mejorar la vida de la gente, pide 3.000 millones de pesos. Es decir, es un Congreso que es la madre de todos los males, que es corrupto hasta donde más y que no deja cambiar las instituciones”.Sobre su propuesta de hacer una constituyente, el exalcalde comenta que “hay gente que defiende con mucho amor la Constitución del 91, pero la Constitución del 91 fracasó. La Constitución del 91 no logró cumplir los sueños que planteó. Alguna gente dice, ‘es que es buena, pero es que no la han aplicado, no la han cumplido’. Si una Constitución no se ha podido cumplir es culpa de la misma Constitución, porque ahí se crearon las instituciones que están tomadas por mafias corruptas y las instituciones no se sueltan de ella. Las instituciones son las que deberían aplicar la Constitución, nunca la aplicaron”.¿Cuál es el concepto de democracia de Daniel Quintero para Colombia en el 2026?Según el político, “para suerte de todos yo soy un demócrata, yo creo que la democracia es el mejor sistema de gobierno. Se han probado otros, no funcionan, violan los derechos humanos. Pero en Colombia tampoco hay democracia. (…) Lo importante es que tengamos, por ejemplo, un Congreso que realmente represente a la gente”.E insiste en que “la Constitución que tenemos hoy, es decir, la institucionalidad que tenemos hoy ha fracasado para acabar las guerras, para darle dignidad a la gente, para sacarla de la pobreza con los problemas actuales. Pero los problemas que se vienen son más graves. Estamos en la entrada de la cuarta revolución industrial, mil cosas están pasando con inteligencia artificial, con robótica humanoide, con carros que se manejan solos; eso va a cambiar completamente la economía. Lo que se viene es muy complejo, lo que se viene es muy retador”.“La clase política y las élites que nos han gobernado y que deberían proteger a la gente se dedicaron a vender la salud, a vender la educación, a vender la infraestructura. Entonces, con lo que se viene ahora, pues van a terminar de vender el país”, añade.¿No es el exalcalde de Medellín al que le dicen corrupto?Daniel Quintero dice que a él “me han tratado de parar y de sacarme de la Presidencia, no en un proceso, me armaron 600 procesos, y por eso también hay que resetear la política en Colombia. ¿Cómo funciona la justicia en Colombia? El Congreso elige a la Procuraduría, elige a los contralores. Los congresistas les entregan los procuradores y los contralores distritales y esos salen a apretar a los alcaldes y les dicen, ‘alcalde, si usted no me da estas secretarías, entonces yo le abro procesos a usted’. Yo decidí que no entregaba una sola secretaría y por eso hay que resetear también la justicia. A mí nadie me puede decir que en Colombia la justicia opera bien. Hay una justicia para los ricos y hay una justicia para los que no tienen plata. En la Fiscalía entran los ladrones por un lado y salen por la otra puerta, los procesos se demoran eternidades. La gente no pone denuncias ya porque sienten que la justicia no está funcionando. Y cuando funciona, funciona para perseguir a los que hemos denunciado”.Añade que “yo mismo transmití y he transmitido todos los procesos. Me han cerrado todos los procesos. Nos abrieron más de 600 procesos, nos quedan como 15 procesos por cerrar y estoy convencido de que los vamos a cerrar todos. No hay ninguna posibilidad de que no”.¿Continuará con la idea del progresismo de Petro?“Creo que el problema de Colombia no es ni de izquierdas ni de derechas, es de mafias. Hay derechas sanas, pero esas no son las que han gobernado este país. Con relación al presidente, yo creo que el presidente es un hombre de buenas intenciones y de ideas universales. Sin embargo, yo no hice parte del gobierno del presidente. Espero que él vote por mí o por nosotros. Creo que voy a ir al frente amplio si me invitan, estamos en esa conversación, pero cuando yo arranco mi campaña, yo voy por firmas independientes, sin partidos, sin jefes políticos, y vamos a ganar muchas elecciones si Dios quiere, vamos a ir a las consultas a las que nos inviten, y si Dios quiere ganamos la próxima elección para resetear el país”, concluye.
En un giro que parece extraído de un guion cinematográfico, las autoridades de Estados Unidos han resuelto un misterio que permaneció oculto durante más de cuatro décadas. Según reportes de las cadenas CBS y ABC, Michelle Newton, una mujer que fue secuestrada cuando apenas era una niña de 3 años, fue localizada con vida tras haber vivido gran parte de su existencia bajo una identidad falsa y sin saber que su propia familia la buscaba desesperadamente.Todo comenzó en la primavera de 1983 en Louisville, Kentucky. Debra Newton, madre de la pequeña Michelle (conocida cariñosamente como Shelley), informó a su esposo, Joseph Newton, que se mudaría a Georgia por un nuevo empleo. Sin embargo, lo que parecía un proyecto familiar se convirtió en una pesadilla. Tras una última llamada telefónica, la madre y la hija cortaron todo vínculo, desvaneciéndose sin dejar rastro.A pesar de los esfuerzos iniciales de Joseph y las autoridades, el caso enfrentó décadas de estancamiento. En el año 2000, la justicia de Kentucky lo desestimó al no poder contactar al padre y, para 2005, el nombre de Michelle fue borrado de las bases de datos de niños desaparecidos debido a información inexacta. Parecía que el tiempo borraría definitivamente la huella de la pequeña que alguna vez sonrió a la cámara con un traje de marinero, fotografía usada para intentar hallarla. (Lea también: Kristin Cabot habla por primera vez de Andy Byron y el escándalo viral en concierto de Coldplay)La pista clave y el arresto en FloridaLa esperanza renació en 2016, cuando un familiar instó a los detectives a reabrir el expediente. Pero el golpe de gracia llegó a principios de 2025 gracias a una pista anónima recibida por Crime Stoppers en el condado de Marion, Florida. El informante identificó a una mujer de 66 años que usaba un nombre diferente (Sharon Nealy), pero que guardaba un parecido asombroso con las fotos de Debra Newton de 1983.Para confirmar las sospechas, los investigadores utilizaron tecnología de punta. Realizaron una comparación de ADN entre la sospechosa y la hermana de Debra en Louisville. El resultado fue contundente: una coincidencia del 99,9%. El 24 de noviembre, las cámaras corporales de la Policía captaron el momento en que Debra fue arrestada en su domicilio, en medio de una confusión inicial donde ella y sus vecinos creyeron que se trataba de una broma. Las imágenes fueron reveladas recientemente."No eres quien crees que eres"El impacto más profundo de esta noticia recae en Michelle Newton, quien ahora tiene 46 años. Según el coronel adjunto Steve Healey, ella vivió décadas totalmente ignorante de su situación. Fue la Policía quien le dio la noticia que cambió su realidad: "No eres quien crees que eres. Eres una persona desaparecida".Tras descubrir su verdadera historia, Michelle se reunió con su padre, Joseph Newton, quien describió el reencuentro con una emoción desbordante: "Fue como verla cuando nació. Era como un ángel". Por su parte, Michelle ha manifestado su intención de apoyar a ambos padres en este proceso, buscando la sanación familiar por encima del conflicto legal.Consecuencias legalesActualmente, Debra Newton enfrenta cargos por un delito grave de interferencia con la custodia. Cabe resaltar que, en el estado de Kentucky, este tipo de delitos relacionados con el secuestro bajo custodia no prescriben, lo que permitió procesarla 42 años después. La madre se encuentra en libertad luego de que un familiar pagara su fianza y deberá comparecer ante la corte en enero de 2026.El caso de Michelle Newton ha sido calificado por las autoridades como un suceso "único en la carrera policial".***Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.
El reality más visto de Caracol Televisión durante este 2025 ha dejado a su audiencia en vilo tras un cierre de año cargado de adrenalina y cambios drásticos. El pasado 12 de diciembre, los seguidores del Desafío Siglo XXI presenciaron un capítulo que no solo redefinió la competencia, sino que marcó el inicio de una pausa temporal en la programación habitual del canal.¿Por qué ya no pasan el Desafío Siglo XXI?La razón detrás de esta ausencia no se debe a una cancelación, sino a una tradición televisiva: la temporada decembrina. Como es costumbre, el canal ha decidido otorgar un espacio para las festividades de fin de año, permitiendo que tanto participantes como televidentes disfruten de las fiestas. En palabras de la presentadora Andrea Serna, el programa se detiene para desear a todos los colombianos una "feliz navidad y un próspero año nuevo" antes de retomar la batalla en el "Box".Durante este intermedio, la franja de las 8:00 p.m. será ocupada por el humor de “La Vuelta al Mundo en 80 Risas”, que regresó a las pantallas el 15 de diciembre para ofrecer entretenimiento ligero durante las vacaciones. Además, se ha mencionado la presencia de otros programas como "La Danza de los Millones" en la parrilla actual.Fecha y hora conformada de regreso del Desafío Siglo XXILa espera no será tan larga como algunos temían. Se ha confirmado oficialmente que el Desafío Siglo XXI regresará a Caracol Televisión el martes 13 de enero de 2026. El programa retomará su horario habitual de las 8:00 p. m., justo después del puente festivo de los Reyes Magos.¿En qué quedó el Desafío Siglo XXI?El regreso promete ser explosivo debido a los eventos ocurridos justo antes de la pausa. Tras la desaparición del equipo Alpha, se llevó a cabo una reorganización total que incluyó un "enroque" inesperado orquestado por Andrea Serna. El movimiento más polémico fue el traslado de Kevyn, quien dejó de ser capitán de Neos para integrarse a Gamma.Tras el último Desafío Millonario ganado por el equipo naranja (Gamma) gracias al liderazgo de Zambrano y Miryan, las escuadras quedaron conformadas de la siguiente manera para el inicio de 2026:Equipo Neos: Julio, Sofía, Rata, Valentina, Potro, Deisy, Leo e Isa.Equipo Gamma: Zambrano, Miryam, Rosa, Gero, Valkyria, Gio, Tina y Kevyn.La expectativa por ver cómo funcionará esta nueva dinámica y quiénes llegarán a la gran final mantiene la conversación activa en redes sociales, mientras el país se prepara para recibir de nuevo la competencia física más exigente de la televisión colombiana.¿Cuándo se estrena La Reina del Flow 3?Además del regreso del Desafío Siglo XXI, por esos días también llegará a Caracol Televisión la tercera temporada de 'La Reina del Flow'. Se confirmó oficialmente que la tercera temporada de la ficción se estrenará el 13 de enero de 2026 a las 9:30 de la noche, ocupando el espacio que actualmente tiene la emisión de La danza de los millones.Pero las buenas noticias no terminan ahí, ya que el alcance global de la serie está asegurado a través de las plataformas digitales. Se ha confirmado que la exitosa producción llegará a Netflix el 31 de enero de 2026, permitiendo que la audiencia internacional se sumerja en los nuevos conflictos y ritmos de Medellín apenas unas semanas después de su lanzamiento en televisión abierta.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.
El Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) dio a conocer su más reciente comunicado de prensa con el análisis de las condiciones atmosféricas previstas entre el viernes 19 y el domingo 21 de diciembre de 2025, un periodo clave por la alta movilidad de personas en el país y las actividades propias de la temporada decembrina.Durante este fin de semana, el comportamiento del tiempo en Colombia mostrará contrastes regionales, con variaciones en nubosidad, temperaturas y presencia de precipitaciones en diferentes zonas del territorio nacional. De acuerdo con el Ideam, la mayor parte del país presentará condiciones relativamente estables, aunque en algunas regiones se mantendrán escenarios que requieren atención, especialmente por la persistencia de suelos saturados y la posibilidad de fenómenos asociados a la temporada."Durante el fin de semana son probables algunas lluvias en sectores dispersos de la región Pacífica, en sitios puntuales de la región Andina y al oriente de la Amazonia; en el resto del país predominarán condiciones mayormente secas, con cielo entre ligera y parcialmente nublado. En San Andrés, Providencia y Santa Catalina son posibles chubascos esporádicos, especialmente durante el día sábado.Clima en Colombia para el fin de semana antes de NavidadEn el caso de Bogotá, el pronóstico indica que, aunque predominará el tiempo seco, no se descartan algunas lluvias aisladas, especialmente en horas de la tarde. Las temperaturas en la capital del país se mantendrán dentro de rangos habituales para esta época del año, con una mínima estimada cercana a los 8 grados centígrados y una máxima que oscilará entre los 19 y 20 grados.Pronóstico para el sábado 20 de diciembreEl detalle por días muestra que el sábado 20 de diciembre persistirán las condiciones lluviosas en el occidente y en el suroriente del país. En estas zonas se esperan precipitaciones de variada intensidad, que podrían presentarse en departamentos como Córdoba, Chocó, Cauca, Nariño, Antioquia, Tolima, Huila, Guainía, Vaupés y Amazonas. Estas lluvias podrían ser moderadas a fuertes en algunos sectores, especialmente donde la humedad y la dinámica atmosférica favorecen su desarrollo.Además, para el mismo día se prevé la ocurrencia de lluvias esporádicas en otras áreas del país, entre ellas Valle del Cauca, Santander, Norte de Santander, Boyacá, Cundinamarca y el occidente de los departamentos de Caquetá y Putumayo. En estas regiones, las precipitaciones serían de menor duración e intensidad, alternándose con periodos secos.En el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, el sábado estará caracterizado por lluvias ocasionales y cielos parcialmente nublados, sin que se espere un impacto significativo en las condiciones generales del tiempo.Pronóstico para el domingo 21 de diciembrePara el domingo 21 de diciembre, el Ideam señala que las lluvias tenderán a concentrarse principalmente en el occidente del país. En este contexto, los mayores acumulados de precipitación se esperan en departamentos como Chocó, Cauca, Nariño, el occidente de Antioquia y el sur del Amazonas. En estas zonas, las lluvias podrían presentarse con mayor frecuencia e intensidad en comparación con el resto del territorio nacional.En otras regiones, como Córdoba, Norte de Santander, Tolima, el centro de Cundinamarca, el sur de Huila y algunas áreas puntuales de Guainía, se podrían registrar lluvias ocasionales de menor intensidad. Mientras tanto, en gran parte del país predominarán condiciones secas, con cielos parcialmente nublados y baja probabilidad de precipitaciones.En cuanto al archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, el domingo se caracterizará por tiempo mayormente seco, con presencia de nubosidad parcial y sin lluvias significativas previstas.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
Hace catorce años, un video que circuló ampliamente en redes sociales mostró a Gloria Estela Zapata, conocida como Doña Gloria, subiendo por primera vez al Metrocable de Medellín. En las imágenes, se la ve visiblemente asustada, mientras expresaba su temor con comentarios fuertes y frases nerviosas. El clip se volvió viral rápidamente.El episodio, que surgió por una "broma" de su hija Cindy, marcó la vida de Doña Gloria de manera inesperada. Según contó la propia mujer en abril de 2023 durante su participación en el programa The Suso’s Show, todo comenzó cuando ella se enteró de que su hija había comprado los tiquetes para subir al Metrocable, a pesar de conocer el miedo que Gloria sentía desde que inauguraron este medio de transporte.Doña Gloria contó cómo fue el día en el que se hizo viral "Yo llegué y estaba comprando los tiquetes, pero ella sabe que desde que pusieron eso le tengo miedo. Le pregunté por qué estaba comprando eso y me respondió que las niñas querían montarse", recordó Gloria, entre risas. Lo que ocurrió después fue un empujón leve que la llevó a subirse al cable, enfrentando uno de sus mayores temores. Todo quedó registrado en video y, sin buscarlo, Doña Gloria se convirtió en un personaje conocido a nivel nacional.En la entrevista, la mujer aseguró que nunca buscó la fama. Al principio, la exposición pública le causó vergüenza, pero con el tiempo aprendió a tomarse con humor la viralización. Explicó que en su hogar siempre bromeaban sobre la situación, y que sus hijas fueron quienes primero compartieron el video con amigos y familiares, sin imaginar que tendría un alcance tan amplio.Durante su aparición en televisión, Doña Gloria mostró su personalidad carismática y su sentido del humor, participando en dinámicas del programa y respondiendo con naturalidad a situaciones cómicas planteadas por el presentador. También habló de su vida cotidiana, de su familia y de cómo los años han pasado desde aquel día en que su miedo la convirtió en un personaje entrañable para muchos.Además, reveló que el episodio del Metrocable no cambió su carácter ni su rutina diaria, y que, a pesar de haber sido reconocida en público en varias ocasiones, ella continúa llevando una vida normal en Medellín. Según relató, la fama viral le dejó recuerdos positivos y la oportunidad de compartir anécdotas con un público más amplio, aunque siempre dentro del humor.¿Cómo está actualmente "Doña Gloria"?En la actualidad, Doña Gloria no ha vuelto a aparecer en medios ni redes sociales desde aquella entrevista de 2023. Su historia sigue siendo recordada por quienes vieron el video viral, y su imagen quedó como un referente de cómo un momento inesperado puede transformar la vida de una persona por un instante, dejando huella en la memoria colectiva de la ciudad.Gloria Estela Zapata, más conocida como Doña Gloria, se mantiene fuera del foco mediático, disfrutando de su vida personal y de su familia, mientras el recuerdo de aquel video del Metrocable sigue presente en la cultura popular de Medellín.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
La magistrada del Tribunal Superior de Bogotá Leonor Oviedo, con función de garantías, legalizó las capturas de los exministros de Hacienda y del Interior, Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, investigados por el escándalo de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD).Bonilla fue capturado en Bogotá, al finalizar la audiencia a la que asistió y en la que se ordenó cárcel contra él y Velasco, que estaba conectado virtualmente desde Cali. Este último, como lo indicó en la diligencia, se entregó hacia las 11:00 p.m. del jueves 18 de diciembre. (Lea también: Luis Fernando Velasco se defiende en caso de UNGRD: “No soy un peligro”)La magistrada Oviedo decidió este viernes “primero, declarar legal la captura por orden judicial de los ciudadanos Ricardo Bonilla González y Luis Fernando Velasco Chávez, conforme a las razones ya anotadas. Segundo, librar boleta de encarcelación en contra de Ricardo Bonilla González y Luis Fernando Velasco Chávez, dirigidas al complejo carcelario penitenciario de alta, mediana y mínima seguridad de Bogotá. Incluye reclusión especial en La Picota o al establecimiento que designe el Inpec”.Los abogados, tanto de Bonilla como de Velasco, solicitaron que sus defendidos fueran trasladados a una guarnición militar.Ni la defensa ni la Fiscalía presentaron algún tipo de apelación.La Fiscalía había pedido prisión domiciliaria para ambos, pero la magistrada Aura Alexandra Rosero consideró insuficiente la solicitud y dictó prisión preventiva como una medida "necesaria y proporcional", teniendo en cuenta la magnitud del caso, el rol dominante de los funcionarios y su cercanía con el poder.El presidente Gustavo Petro aseguró que Bonilla "ha sido extorsionado y es víctima". "Lo conozco de años y sé que es inocente", escribió el mandatario en X. "No interfiero en la justicia y ella determinará", añadió.¿De qué señalan a Bonilla y Velasco?Según la fiscal María Cristina Patiño, los exministros "lideraban una asociación criminal para corromper a congresistas".Los contratos investigados provenían de 79 proyectos de la UNGRD y de Invías, por un valor de más de 163 millones de dólares. Solo siete fueron ejecutados, según el ente acusador.Una asesora de Bonilla gestionaba los contratos y Velasco ordenaba a congresistas votar a favor de las reformas del Gobierno, según la acusación.El caso forma parte del entramado de desvío de fondos de la UNGRD, que se destapó en 2024, cuando investigaciones periodísticas señalaron sobreprecios en la compra de camiones para llevar agua a La Guajira.El escándalo salpica a altos funcionarios, congresistas, contratistas y exdirectivos de la unidad.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA AFP
