El crimen de Luis Alfonso Valencia, fundador de Arepas El Carriel, estremeció a los habitantes de Guaduas por la brutalidad con la que fue perpetrado. Lo que comenzó como la desesperada búsqueda de un empresario desaparecido terminó destapando una investigación que reveló un homicidio planeado y una traición que, según las autoridades, se habría gestado desde el círculo de confianza de la víctima.El Rastro reconstruyó este caso, ocurrido el 11 de noviembre de 2024, donde la aparente tranquilidad de una finca escondía una escena que cambiaría para siempre la vida de dos familias.El reconocido empresario, de 67 años, había dejado Bogotá ocho años antes para radicarse en el campo, con la esperanza de aliviar las afecciones pulmonares que padecía. Sin embargo, el retiro nunca estuvo en sus planes. Siguió dedicado a las labores de la finca y al cuidado de los animales.Su hijo, Leandro Valencia, lo recuerda como "un paisa de esos muy montañeros, de esos que se ganaban la vida pulso... fue una persona que todos los días se levantaba como si se quisiera comer el mundo".Un rastro de violenciaLa alerta se encendió cuando Valencia dejó de responder a las llamadas. Jairo Castellanos, amigo cercano del empresario, acudió a la finca y se encontró con una escena aterradora. Según su testimonio, "la casa estaba desordenada, la casa estaba saqueada totalmente, estaba patas arriba, todo". Los asaltantes no solo hurtaron objetos de valor; también rompieron techos y cortaron los muebles por debajo.Al ingresar las autoridades, el intendente Andrés Montoya, investigador de la Sijín, observó que "había varias cosas que estaban revolcadas como si hubiesen estado buscando algún elemento y en las mesas había unos vasos".La búsqueda en los alrededores de la propiedad llevó al hallazgo de dos cuerpos sin vida en una zona boscosa. Junto a Luis Alfonso Valencia se encontraba Rubén López, uno de sus trabajadores. El intendente Montoya detalló la crueldad del ataque: "Se ve que por lo menos a don Luis Alfonso le golpearon antes de causarle la muerte, ellos estaban amarrados de pies y manos".Las víctimas presentaban signos de tortura y heridas por proyectil de arma de fuego. En el sitio también fue hallada una trabajadora herida de gravedad, quien se convirtió en la única testigo presencial del hecho.El capataz bajo sospechaDesde el inicio, los investigadores sospecharon que el crimen no fue un simple hurto. La atención se centró rápidamente en Johan Daniel Pinzón, el capataz de la finca y hombre de confianza de Valencia. Pinzón vivía en la propiedad con su familia, pero tras el crimen desapareció misteriosamente. Aunque inicialmente se consideró que podía ser otra víctima, las pruebas técnicas comenzaron a desmentir esta versión.Un elemento fundamental fue el hallazgo de rastros físicos. Los peritos de la Sijín realizaron una inspección al interior de la casa, donde encontraron huellas dactilares de Pinzón en áreas donde él habitualmente no tenía permitido el ingreso.Según los investigadores, "era sospechoso porque él no tenía mucho acceso a la vivienda". Este indicio sugirió que el capataz participó activamente en el robo de la residencia.Pistas clave: huellas y cruce de llamadasLas autoridades comenzaron a rastrear los movimientos de Johan Daniel Pinzón. Tras los homicidios, el capataz cambió la tarjeta SIM de su teléfono celular, aunque continuó utilizando el mismo dispositivo, un detalle que llamó la atención de los investigadores.Al analizar los registros de llamadas, la Policía estableció que Pinzón se había comunicado con personas que estuvieron en el perímetro de la finca durante las horas previas y posteriores al crimen.Una interceptación telefónica fue la pieza que terminó de revelar el paradero del principal sospechoso. En la conversación, la pareja de Johan Daniel Pinzón le decía que había "cometido un error", mientras él aseguraba que debía abandonar la zona para evitar ser capturado por las autoridades.En ese momento, la única sobreviviente del ataque participó en un reconocimiento fotográfico. Según los investigadores, "nos confirma que Johan es la persona que está involucrada con el hurto y el homicidio".Última prueba y la captura de los señaladosLa investigación se extendió hasta el departamento del Tolima, siguiendo el rastro de una camioneta azul y una motocicleta hurtadas de la finca. Durante un operativo en Honda, la policía interceptó a varios hombres, entre ellos Sergio Andrés Gómez, quien intentó huir lanzándose por un caño. Al ser capturado, Gómez portaba un arma de fuego y un reloj Fossil de color café que intentó descartar al momento de la aprehensión.Al contactar a la familia Valencia para verificar la procedencia del objeto, el hijo de la víctima confirmó la pertenencia del accesorio: "Yo inmediatamente le digo que sí, que es el reloj de mi papá".Las autoridades identificaron a Gómez como el autor material de los disparos. Semanas después, Pinzón fue localizado en una vivienda en Ibagué, donde intentó escapar por los techos de una casa.Ante la contundencia de las pruebas recolectadas, que incluían testimonios, huellas, interceptaciones y objetos recuperados, tanto Johan Daniel Pinzón como Sergio Andrés Gómez decidieron allanarse a los cargos. El 16 de septiembre de 2025, fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, secuestro y porte ilegal de armas.Aunque la fiscalía solicitaba inicialmente una pena de 56 años, la aceptación de cargos les permitió recibir una rebaja, quedando la sentencia final en 35 años de prisión. Para la familia del fundador de Arepas El Carriel, hay un cierre en el proceso, pero no la de una herida profunda por la traición de quien consideraban de su entorno.“Johan cumplió un papel de ganarse la confianza de ser una persona cercana de su empleador, del señor Luis Alfonso”, concluyó el coronel Mauricio Arley Herrera sobre los hechos del crimen.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de El Rastro.
Lo que comenzó como la desaparición de una joven administradora de un bar terminó convirtiéndose en uno de los casos más impactantes de Bogotá. El 7 de enero de 2011, Sandra Viviana Ravelo, de 26 años, desapareció. Ocho días después, su cuerpo fue encontrado en una zona desolada de Ciudad Bolívar.La Fiscalía centró rápidamente la investigación en John Alexander Quintero, novio de la víctima y patrullero de la Policía. Todo apuntaba a una condena de hasta 60 años de prisión, hasta que una nueva revisión de las evidencias forenses cambió el rumbo del caso. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reconstruyó la investigación.El peso de la acusación: las pruebas de ADNDesde el inicio del proceso, la Fiscalía construyó su teoría del caso sobre dos pruebas biológicas que parecían irrefutables. En el cuerpo de la víctima se hallaron tres perfiles genéticos, uno de los cuales coincidía con el de su pareja. Además, debajo de las uñas de Sandra se encontró material biológico del uniformado, un hallazgo que los investigadores interpretaron como la prueba de que la víctima lo había arañado mientras intentaba defenderse del ataque.La presión social y mediática fue inmediata. En el ámbito carcelario, Quintero fue apodado con nombres como "Pikachu" o "el descuartizador". Al respecto, el patrullero relató el impacto de pasar de ser un servidor público a un reo señalado por la justicia: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser el bandido más grande de todo Bogotá".Por su parte, la madre de la víctima, Claritza Murillo, expresó en su momento el dolor y el rechazo hacia el Policía: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo alguien que yo tuve en mi casa".¿Qué demostró el análisis forense?El caso comenzó a desmoronarse en 2015, cuando el médico forense Aníbal Navarro y un equipo revisaron los folios y la necropsia. Una de las primeras conclusiones que permitió desvirtuar la sevicia fue la causa de las lesiones en el cadáver. Contrario a lo que se informó inicialmente sobre un desmembramiento y quemaduras intencionales, la ciencia determinó que el daño fue causado por agentes externos del entorno rural.El doctor Navarro explicó que los hallazgos en el cuerpo no correspondían a una acción criminal tras la muerte: "No está desmembrado. Son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo. Y en este caso lo más probable son perros”.Asimismo, se descubrió que las supuestas quemaduras eran en realidad procesos naturales de descomposición mal interpretados debido a que la fotografía forense fue realizada por personal no experto. Según la investigación, quien tomó las imágenes era en realidad una auxiliar de enfermería sin la formación técnica necesaria.La prueba del ADN bajo las uñas, que la Fiscalía presentó como señal de una lucha desesperada, fue analizada bajo una nueva óptica por la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda. Al observar detalladamente el estado de las manos de la víctima, la experta notó que la evidencia física no respaldaba la teoría del forcejeo: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha".La defensa argumentó que el material genético hallado era mínimo y compatible con la convivencia normal de una pareja, un fenómeno conocido en la ciencia forense como transferencia por contacto cotidiano.El propio Quintero explicó este punto en su defensa: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo". Esta interpretación cambió el sentido de la evidencia: la presencia de material genético de Quintero no demostraba su participación en el crimen, ya que los análisis concluyeron que dicho rastro provenía de una relación consentida anterior a la desaparición de Sandra.Testimonios que rectificaron la inocencia del policíaOtro factor determinante para la libertad del policía fue la desarticulación del móvil del crimen. La Fiscalía sostenía que Quintero era un hombre posesivo y extremadamente celoso, una percepción que la familia de la víctima compartía. No obstante, los testimonios de amigos cercanos y clientes habituales del bar que Sandra administraba en el barrio Bosa Piamonte desmintieron esa conducta violenta.Adicionalmente, se logró identificar a los hombres con los que Sandra fue vista por última vez. Testigos confirmaron que la joven abandonó el establecimiento comercial en un taxi acompañada por dos sujetos. Uno de ellos era Néstor Yesit Sánchez, quien posteriormente aceptó su responsabilidad mediante un preacuerdo con la justicia tras confirmarse que su ADN también estaba presente en la escena. Sánchez fue condenado, mientras que la identidad del tercer implicado nunca pudo ser establecida por las autoridades.La sentencia absolutoria y las secuelas del procesoTras pasar casi seis años privado de la libertad, entre cárceles como La Picota y detención domiciliaria, un magistrado dictó el fallo que declaró la inocencia de John Alexander Quintero. “Yo siempre tenía una Biblia. Ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios”, aseguró Luz Nidia Giraldo, madre del patrullero. “Esa fue esa primer Navidad otra vez en casa. Fue ver otra vez a mi familia reunida, volver a estar con todos, ver que tenía el apoyo de mi familia”, recordó John Alexander Quintero, conmovido.A pesar de la decisión judicial, el estigma social persiste para Quintero, quien ha manifestado dificultades para reinsertarse en la vida laboral debido a sus antecedentes judiciales, llegando a ser rechazado en decenas de empresas. Por otro lado, la familia de Sandra Viviana Ravelo mantiene su postura de desconfianza frente al veredicto. Claritza Murillo reafirmó su convicción tras conocerse la libertad del expolicía: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".El caso de Sandra Viviana Ravelo terminó convirtiéndose en mucho más que una investigación por feminicidio. También abrió un debate sobre el alcance de la evidencia forense, la interpretación de las pruebas científicas y las consecuencias que puede tener una investigación cuando los hallazgos son cuestionados años después. Mientras la familia de la víctima sigue reclamando justicia, John Alexander Quintero intenta reconstruir una vida marcada por un estigma que, asegura, aún no desaparece.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El 7 de enero de 2011, la vida de Sandra Viviana Ravelo, una joven de 26 años y administradora de un bar en Bogotá, se apagó en circunstancias que estremecieron al país. Lo que inició como una búsqueda desesperada por parte de su hermano y su novio, ambos miembros de la Policía Nacional, terminó en un hallazgo macabro en una zona rural de Ciudad Bolívar. Sin embargo, el verdadero giro dramático ocurrió cuando la Fiscalía General de la Nación señaló al patrullero John Alexander Quintero, pareja de la víctima, como el principal responsable del crimen. Diego Guauque, periodista de Séptimo Día investigó el caso.El peso de una acusación de 60 añosLa Fiscalía no escatimó en calificativos ni en la severidad de la pena solicitada. Basándose en pruebas genéticas y testimonios familiares, el ente acusador pidió la máxima sanción permitida por el ordenamiento penal colombiano. Según los registros de las audiencias, se solicitó que la pena fuera de 500 meses de prisión, lo que equivale a más de 41 años, aunque en diversos escenarios se habló de una proyección de hasta 60 años debido a la gravedad de los delitos imputados: homicidio, violación y tortura.Para la familia de Sandra, la noticia fue un golpe devastador. Su madre, Claritza Murillo, recordó el momento en que la sospecha recayó sobre el hombre que frecuentaba su casa: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo que alguien que yo tuve en mi casa". La presión mediática y la sevicia reportada en el levantamiento del cadáver, que incluía relatos de desmembramiento y quemaduras, convirtieron a Quintero en el enemigo público número uno, apodado en prisión con alias como "Pikachu" o "el descuartizador".Las pruebas "reinas" de la FiscalíaEl caso contra el patrullero se cimentó sobre dos hallazgos biológicos que parecían irrefutables. El primero fue la presencia de su material genético en el cuerpo de Sandra. El segundo, y quizás más condenatorio para los jueces iniciales, fue el hallazgo de restos biológicos bajo las uñas de la víctima, lo que se interpretó como una señal de defensa.Al respecto, la madre de la víctima señaló en su momento: "En las uñas de mi hija habían encontrado a la piel de él, de John Alexander". Esta narrativa sugería que Sandra había forcejeado con su agresor antes de morir. Quintero, por su parte, se vio atrapado en una pesadilla jurídica: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser un el bandido más grande de todo Bogotá".La ciencia forense que desmontó la teoría del "monstruo"El enigma comenzó a resolverse cuando el médico forense Aníbal Navarro y su equipo interdisciplinario revisaron los folios del caso en 2015. El primer hallazgo fue que el cuerpo de Sandra nunca fue desmembrado por manos humanas ni quemado con intención criminal. Navarro explicó que los daños en el cadáver fueron causados por el entorno: "No está son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo... en este caso, por el contexto... lo más probable son perros".Además, se descubrió que las supuestas quemaduras eran, en realidad, procesos naturales de descomposición mal interpretados por personal técnico sin la formación adecuada en fotografía forense. Sobre la prueba del ADN bajo las uñas, la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda aportó una visión distinta a la de la Fiscalía. Al analizar la evidencia, notó que no había señales de lucha física: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha". Según la experta, el ADN encontrado era mínimo y compatible con el contacto cotidiano de una pareja. Quintero mismo explicó este punto: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo".El camino hacia la libertad y el estigma persistenteLa defensa también logró desvirtuar el móvil del crimen. Mientras la Fiscalía lo pintaba como un hombre posesivo y celoso, los testimonios de amigos y clientes del bar de Sandra indicaron lo contrario. Finalmente, se comprobó que el ADN de Quintero en el cuerpo de la joven correspondía a una relación consentida previa a su desaparición, mientras que los otros rastros hallados sí pertenecían a una agresión violenta en una zona remota donde el patrullero no tuvo presencia.Tras casi seis años de detención, un magistrado dictó el fallo que cambió su destino. Quintero recordó el impacto de ese momento: "Yo siempre yo tenía una Biblia ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios". A pesar de ser declarado inocente, el estigma social le ha impedido retomar una vida normal y conseguir un empleo estable.Por su parte, la familia de Sandra sigue sin encontrar paz, manteniendo su convicción sobre la culpabilidad del expolicía. Claritza Murillo fue enfática al ser consultada tras el veredicto: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".
En el departamento del Meta, una población de aproximadamente 180 cocodrilos del Orinoco, conocidos como caimanes llaneros, atraviesa una emergencia de supervivencia sin precedentes en la historia de la conservación. Estos animales, que son los depredadores más grandes de América, llevan nueve meses sin recibir alimento debido a que las instituciones responsables no han definido quién debe asumir los costos de su manutención. El conflicto involucra a la Universidad Nacional, el Ministerio de Ambiente y corporaciones ambientales como Cormacarena.Lo que está pasando con los cocodrilos en el MetaAunque los cocodrilos tienen un metabolismo que les permite pasar varios meses sin comer, el tiempo transcurrido en el Meta ha superado cualquier límite natural. El profesor Carlos Moreno, quien lleva 23 años dedicado al programa de conservación de esta especie, advirtió sobre la gravedad del asunto en Los Informantes: "Someter una población de 180 cocodrilos, todos simultáneamente a inanición hará que finalmente hagan canibalismo".La falta de alimento prolongada está destruyendo el organismo de los reptiles. Al no recibir nutrientes externos, los animales comienzan a consumir sus propias reservas de grasa y, posteriormente, sus tejidos musculares. Este proceso genera sustancias tóxicas que dañan los órganos internos. Moreno explica que el desecho metabólico, como el ácido úrico, afecta gravemente el funcionamiento del cuerpo: "esas sustancias que se llaman metabolitos, que son los desechos de las rutas biológicas que son tóxicas. Así que esos desechos como ácido úrico, por ejemplo, afectan el riñón. Técnicamente se llaman nefrotóxicas, pero también afectan el hígado". Según el investigador, el daño en muchos ejemplares podría ser ya irreversible.Una "reserva de vida" en peligroPara entender la magnitud de la tragedia, es necesario comprender que estos animales no son ejemplares comunes, sino que forman lo que los científicos llaman un "banco genético". En términos sencillos, se trata de una selección de los mejores individuos de la especie, elegidos mediante estudios de ADN para asegurar que el caimán llanero no se extinga.En el año 2020, una investigación liderada por la bióloga Ana María Saldarriaga identificó a 140 cocodrilos que eran "prioritarios" debido a su alta diversidad genética. Esto significa que su descendencia será más fuerte y saludable para repoblar los ríos. Estos animales fueron trasladados al Parque Agroecológico Merecure para que vivieran en condiciones de semicautiverio, donde aprendieron a cazar peces vivos y ganaron masa muscular antes de su liberación definitiva. Sin embargo, ese proyecto de vida hoy es una trampa mortal. Saldarriaga, reconocida como una de las conservacionistas más brillantes del mundo, lamenta la situación. "No puede ser que un animal que lleva 6 millones de años en la Tierra... y ahorita su mayor riesgo es el programa de conservación. Eso solo pasa en Colombia", señalan los expertos.El origen del enredo administrativo de los cocodrilosEl problema actual se deriva del vencimiento de acuerdos legales. En agosto de 2025, el convenio con el parque Merecure llegó a su fin, y en septiembre la comida dejó de llegar a los estanques porque no hubo un plan de transición. Actualmente, existe un vacío de responsabilidad: la Universidad Nacional afirma que no puede invertir dinero público en un predio privado sin un convenio vigente, mientras que el Ministerio de Ambiente señala que la custodia de los animales sigue siendo responsabilidad de la universidad.Además, el marco legal que rige la protección de esta especie parece estar desactualizado. Andrés Felipe Aponte, director de la estación de biología tropical Roberto Franco, explica que no hay una guía clara de acciones: "El programa vigente como tal con un documento normativo formal no existe actualmente. Ese programa se creó entre el 2002 y 2012. Posterior al 2012 pues no se generó como una evaluación formal". Esta incertidumbre normativa permite que cada institución evada sus obligaciones mientras los animales agonizan.Hacinamiento de los cocodrilos en VillavicencioMientras los ejemplares de Merecure mueren de hambre, los que se encuentran en la sede urbana de la Universidad Nacional en Villavicencio sufren por la falta de espacio. Los estanques, diseñados para albergar a 10 cocodrilos, hoy contienen hasta 30 de ellos. El reporte de la propia universidad es alarmante: el hacinamiento ha provocado peleas territoriales que han dejado ejemplares mutilados y al menos 18 individuos completamente ciegos.El cocodrilo del Orinoco es una especie que puede medir hasta 7 metros y pesar media tonelada. Solo habita en Colombia y Venezuela y se encuentra en la "lista roja" de peligro crítico de extinción, el mismo nivel de riesgo que enfrenta el gorila de montaña. A pesar de ser un tesoro nacional que mejora la pesca en los ríos donde es liberado, su futuro depende hoy de que una oficina estatal firme el presupuesto para su comida.
Las autoridades en Risaralda imputaron a una mujer abogada, quien es señalada de haber estafado a por lo menos 26 personas con falsos remates judiciales en los municipios de Pereira y Dosquebradas. Esta mujer fue identificada como Judith Cuervo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía, “la mujer es señalada de valerse de su formación profesional para contactar personas con el supuesto de tener conocidos en los juzgados civiles del departamento y algunas sucursales bancarias de Quindío, que le ayudarían a adquirir a bajo costo inmuebles y automotores que entraban en proceso de subasta”.Así abogada habría estafado a al menos 26 personasPara generar confianza entre los interesados y aparentar la legalidad de las supuestas gestiones que realizaba, las investigaciones del ente acusador indicaron que la abogada les proporcionaba documentos con sellos oficiales, actas de remate y formatos para consignaciones en cuentas de depósitos judiciales.Judith Elbertes Jay Cuervo, dijo la Fiscalía, de esta manera, entre los años 2021 y 2024, habría recibido 624 millones de pesos de manos de ciudadanos que creyeron en los ofrecimientos que ella les hacía. En todos los casos, la abogada perdió contacto con las víctimas, dejó de contestarles las llamadas y se quedó con los recursos que le confiaron.“En ese sentido, una fiscal de la Unidad de Delitos contra la Fe Pública y el Patrimonio Económico de la Seccional Risaralda le imputó los delitos de estafa, falsedad material en documento público y falsedad en documento privado, todas las conductas agravadas. Los cargos fueron aceptados y le fue impuesta medida de aseguramiento en centro carcelario”, manifestó el ente investigador.Finalmente, la Fiscalía reveló que no es la primera vez que esta mujer está relacionada con este tipo de delitos, pues, señaló, “fue judicializada por actuaciones fraudulentas similares que dejaron 15 personas afectadas en Rionegro (Antioquia) y Buga (Valle del Cauca)".CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) le impuso una sanción a Colombia Telecomunicaciones S.A. ESP BIC (Movistar) tras haber recibido varias denuncias por parte de usuarios, quienes señalaron que sus derechos estarían siendo vulnerados tras haber sido víctimas de fraude y evidenciar fallas en el servicio móvil. Por esta decisión, la empresa de telecomunicaciones tendrá que pagar un monto grande como sanción.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La Dirección de Investigaciones de Protección de Usuarios de Servicios de Comunicaciones fue la que impuso la sanción a Movistar. El fundamento para llegar a esta conclusión fue que los usuarios aseguraron que fueron víctimas de fraude después de que dejaran de recibir señal en su equipo móvil y, al comunicarse con el operador, supieron que se había realizado una reposición de su tarjeta SIM. Dicha reposición, explica la entidad, provocó que los afectados perdieran el dominio de su número celular, e incluso se hicieran transacciones desde sus cuentas bancarias.Esta práctica ya es bien conocida y se le denomina “SIM Swapping”. Cabe aclarar que esta conducta no es llevada a cabo directamente por parte del operador, pero sí deben existir protocolos de seguridad que deberían ser implementados con tal de evitar esta clase de fraudes.Toma de rehenes en banco de California termina con la muerte del secuestrador: detalles del caso“Se investigó si Movistar había adoptado mecanismos de seguridad idóneos para validar la titularidad de las personas que solicitaron la reposición de las tarjetas SIM, con lo que se concluyó que Movistar omitió usar los mecanismos y herramientas tecnológicas idóneas para adelantar los procesos de verificación de identidad en los trámites de reposición de tarjeta SIM, con el fin de prevenir actuaciones fraudulentas o accesos no autorizados sobre las líneas móviles de los usuarios”, detalló la entidad frente a la decisión.En el marco de la investigación de la SIC también se pudo notar que Movistar “no explicó ni acreditó de manera suficiente” a sus usuarios las razones por las cuales negó la ocurrencia de los hechos reportados en las PQR relacionadas con las reposiciones de SIM, pese a que los usuarios manifestaron haber perdido el control de sus líneas móviles y del acceso asociado a servicios financieros y plataformas digitales vinculadas a sus números celulares.Alerta por uso desmedido de potenciadores sexuales: riesgos de infarto o trombosis al cerebroCon esta sanción, Movistar tendrá que pagar 1.358.672.968 pesos colombianos y tendrá que dar cumplimiento a una orden administrativa que está orientada a fortalecer los mecanismos de verificación de identidad en los procesos de reposición de tarjeta SIM para prevenir futuras afectaciones y evitar más fraudes que afecten a los clientes.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La aerolínea Avianca emitió una alerta pública tras detectar una nueva modalidad de estafa que afecta a pasajeros con tiquetes ya emitidos. Según informó la compañía, personas ajenas están contactando a usuarios para exigir pagos adicionales bajo el argumento de supuestos sobrecostos por combustible, una práctica que la empresa calificó como fraudulenta.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Avianca alerta sobre estafas con falsos cobros de combustibleEl pronunciamiento se conoció este 29 de mayo, luego de que la aerolínea identificara varios casos en los que los viajeros recibieron llamadas o mensajes en los que se les solicitaba dinero para mantener vigentes sus reservas. La compañía advirtió que estos cobros no hacen parte de sus procesos oficiales y que ningún cliente debe realizar pagos bajo ese concepto. Avianca fue enfática en señalar que no realiza cobros adicionales sobre tiquetes ya emitidos, excepto en los casos en los que el mismo pasajero solicite cambios en su itinerario, los cuales se rigen por las condiciones de la tarifa adquirida. En ese sentido, indicó que cualquier comunicación en la que se exijan pagos por combustible corresponde a un intento de estafa. De acuerdo con la información entregada por la aerolínea, los estafadores utilizan argumentos técnicos para dar apariencia de legitimidad a las solicitudes de dinero. Bajo esta modalidad, los delincuentes aseguran que existen ajustes en las condiciones del mercado que obligan a los pasajeros a asumir cargos adicionales, lo cual no es cierto dentro de los procedimientos de la empresa. La compañía explicó que este tipo de engaño se suma a otras prácticas detectadas en el mercado, como la venta de tiquetes a través de canales no autorizados, el uso de intermediarios informales o la difusión de promociones falsas en redes sociales y aplicaciones de mensajería. Estas estrategias buscan aprovechar la demanda de viajes para obtener dinero de forma irregular. Frente a la situación, Avianca informó que ya se encuentra recopilando información para adelantar acciones legales contra los responsables. Al mismo tiempo, hizo un llamado a los usuarios para que reporten cualquier intento de fraude a través de los canales oficiales de la aerolínea o ante las autoridades.Entre las recomendaciones entregadas por la empresa, se destaca la importancia de verificar cualquier información directamente en los canales oficiales, como la página web, la aplicación móvil o agencias de viajes autorizadas. Asimismo, reiteró que nunca solicitará transferencias de dinero a cuentas bancarias de personas naturales para validar o modificar un tiquete. La aerolínea insistió en que los usuarios deben desconfiar de solicitudes inesperadas de pago y evitar compartir datos personales o financieros con terceros no verificados. En casos recientes de fraude en el sector, los estafadores han utilizado mensajes por redes sociales o llamadas telefónicas para suplantar la identidad de empresas y generar presión sobre los viajeros."Solo compre sus tiquetes aéreos en páginas oficiales o en cualquier agencia de viajes que todos conocemos. Desconfíe de promociones demasiado buenas. Si ven precios demasiado bajos, generalmente detrás de eso hay un fraude. Revise la dirección, la URL de los links en los que usted oprime. Así es como muchas veces los criminales engañan a la gente en donde ponen una página que parece real, pero cuando uno revisa la dirección o la URL es simplemente falsa. Y, siempre, evite compartir sus datos personales con personas directamente", recalcó Felipe Gómez, vicepresidente de Asuntos Públicos y Sostenibilidad de Avianca.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Las llamadas insistentes con fines publicitarios, comerciales o de cobranza se han convertido en una de las principales molestias para miles de ciudadanos en Colombia. A cualquier hora del día, muchas personas reciben comunicaciones no autorizadas de bancos, empresas de bienes y servicios o campañas comerciales que terminan invadiendo su privacidad y afectando su tranquilidad. Frente a esta situación, existe una herramienta legal creada precisamente para proteger el derecho a la intimidad y reducir este tipo de prácticas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Desde hace tres años comenzó a aplicarse en el país una normativa conocida como 'Deje de fregar', una ley que busca frenar el acoso telefónico y limitar el contacto excesivo de empresas con los ciudadanos. Según explicó Juan Carlos Wiils Ospina, representante a la Cámara, a Noticias Caracol, la iniciativa nació para proteger “el derecho fundamental a la intimidad de los colombianos”, el cual se estaba viendo vulnerado por las constantes llamadas y mensajes comerciales.La legislación establece reglas claras para las compañías que realizan actividades de publicidad, mercadeo o cobranza. De acuerdo con la norma, las empresas solo pueden contactar a los usuarios de lunes a viernes entre las 7:00 de la mañana y las 7:00 de la noche. Los sábados únicamente pueden hacerlo entre las 8:00 de la mañana y las 3:00 de la tarde. Además, los domingos y días festivos no está permitido realizar llamadas ni enviar mensajes comerciales.La ley también limita la frecuencia de contacto. Las compañías solo pueden comunicarse con cada ciudadano un máximo de dos veces al día. Con esta medida se busca evitar el hostigamiento telefónico y proteger los espacios personales de los usuarios.Otro de los aspectos importantes de esta normativa es que contempla sanciones para las empresas que incumplan las reglas. Según lo explicado, las autoridades competentes pueden imponer multas que alcanzan hasta 2.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes, es decir cerca de cuatro mil millones de pesos. Incluso, en casos reiterados, las entidades podrían enfrentar la suspensión de su operación principal si continúan vulnerando la ley y hostigando a los ciudadanos.Como parte de esta legislación se creó el Registro de Números Excluidos, una plataforma administrada por la Comisión de Regulación de Comunicaciones. Allí, los usuarios pueden inscribir su número celular para manifestar que no desean recibir llamadas, mensajes o comunicaciones comerciales no autorizadas.La herramienta busca darle a los ciudadanos un mayor control sobre sus canales de contacto y disminuir las comunicaciones invasivas. Todas las empresas que realizan actividades comerciales de este tipo están obligadas a consultar el registro y respetar la decisión de quienes se inscriban.Actualmente, más de 6.600 empresas hacen parte de la plataforma, aunque las autoridades continúan haciendo un llamado para que más compañías cumplan con esta obligación.¿Cómo dejar de recibir llamadas "spam" o no deseadas?Si usted desea reducir las llamadas comerciales o mensajes publicitarios en su celular, puede realizar el siguiente procedimiento a través del Registro de Números Excluidos:1. Ingrese al portal oficial habilitado para este trámite: tramitescrcom.gov.co2. Dentro de la página, busque la sección llamada “Aquí puedes realizar”.3. Seleccione la opción “Registro de números excluidos”.4. Acepte los términos y condiciones que solicita la plataforma.5. Cree un usuario y una contraseña utilizando un correo electrónico y los datos personales requeridos.6. Después de completar el registro, inicie sesión con su cuenta.7. Finalmente, siga las instrucciones de la plataforma para inscribir su número celular y completar el trámite.Una vez realizado el proceso, las empresas deberán respetar su decisión y abstenerse de enviar comunicaciones comerciales no autorizadas.Sin embargo, es importante tener en cuenta que la inscripción en este registro no bloquea todas las comunicaciones. Los usuarios seguirán recibiendo mensajes relacionados con confirmaciones de operaciones monetarias, información sobre ahorros y cesantías, así como comunicaciones que hayan sido solicitadas directamente por el propio ciudadano.La creación de esta herramienta representa un avance en la protección de los datos personales y la privacidad de los colombianos, especialmente en un contexto donde las llamadas spam y los mensajes masivos se han convertido en una práctica frecuente. Gracias a esta normativa, los ciudadanos cuentan ahora con mecanismos concretos para ejercer control sobre quién puede contactarlos y en qué horarios hacerlo.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
En medio de un aumento de prácticas fraudulentas en la comercialización de pasajes aéreos, Avianca emitió una advertencia urgente dirigida a viajeros y usuarios digitales para evitar caer en estafas que podrían costarles tanto el dinero como sus planes de viaje. La aerolínea alertó que la compra de tiquetes a través de canales informales o intermediarios no autorizados se ha convertido en una de las modalidades de fraude más recurrentes en el mercado. Según explicó la compañía, este tipo de transacciones no solo puede resultar en la pérdida automática de la reserva, sino que además expone al usuario a consecuencias económicas y legales. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Avianca fue enfática en señalar que, incluso cuando el viajero actúa sin conocimiento del engaño, la adquisición de boletos por fuera de los canales oficiales invalida el itinerario. Esto significa que el pasajero podría presentarse en el aeropuerto sin un tiquete válido, perdiendo tanto el dinero invertido como la posibilidad de viajar. Señales de alerta en fraudes digitales en AviancaLa compañía identificó varios patrones comunes en estas estafas, muchos de ellos vinculados al entorno digital. Entre los más frecuentes están las ofertas con precios excesivamente bajos, promociones difundidas por cadenas de WhatsApp o redes sociales, y la venta de rutas innecesarias con la promesa de cancelaciones posteriores para abaratar el costo. También advirtió sobre solicitudes de pago a cuentas personales o a supuestos “asesores independientes”, una práctica que suele ser indicio de fraude. En estos casos, el dinero no llega a la aerolínea ni genera una reserva válida.Recomendaciones clave para los viajeros de AviancaCon el objetivo de prevenir estos incidentes, Avianca compartió una serie de recomendaciones dirigidas a reforzar la seguridad en la compra de tiquetes:Comprar exclusivamente a través del sitio oficial avianca.com, la aplicación móvil o agencias certificadas. Verificar siempre la autenticidad de las páginas web y desconfiar de enlaces sospechosos.Evitar ofertas que parezcan demasiado atractivas frente al mercado.No realizar transferencias a cuentas personales para asegurar tarifas. Proteger los datos personales y financieros, evitando compartirlos por canales no oficiales.Asimismo, la aerolínea recordó que nunca solicita contraseñas ni códigos de seguridad por llamadas, correos informales o enlaces externos, insistiendo en que cualquier comunicación debe gestionarse por sus canales verificados.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Catalina Morales, una profesional líder en un estudio de diseño, vivió en carne propia cómo una aplicación de citas puede pasar de ser una ventana a la esperanza en el amor a convertirse en una trampa financiera y emocional. En entrevista con la periodista María Elvira Arango en el programa "En Aguas Profundas", Morales relató cómo Víctor Manuel Guillén, un ciudadano venezolano, orquestó una estafa que le costó sus ahorros y su tranquilidad.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Lo más sorprendente de este caso no es el desenlace, sino el meticuloso proceso que el hombre utilizó para ganar la confianza de su víctima. Según Morales, Guillén no tenía afanes; se tomó más de un año para construir una fachada de "virtuosidad" antes de concretar un encuentro físico. "Él se encargaba de sacarme información, ver qué era lo que yo necesitaba, qué era lo que yo quería, y él lo tenía", confesó Catalina, describiendo a un hombre que se moldeaba a las expectativas de su interlocutora.Lea: Del amor a la estafa: hombre habría engañado a más de 10 mujeres a través de aplicaciones de citasUna de las herramientas principales de Guillén fue la vulnerabilidad. Se presentó como un migrante solo en Colombia, separado de su esposa y con el dolor de tener a sus dos hijos pequeños lejos. Esta imagen de hombre sensible y familiar conectó de inmediato con Morales. Además, utilizaba la tecnología a su favor: era "superfán" de las videollamadas, lo que generaba una falsa sensación de transparencia. Durante la pandemia, estas llamadas se volvieron diarias, convirtiéndose en su "ventana al mundo exterior" mientras ella estaba confinada.La puesta en escena, o lo que Catalina llama la "escenografía perfecta", era fundamental. Guillén realizaba llamadas desde autos lujosos y mostraba paisajes de un supuesto proyecto hotelero en Ráquira, en el departamento de Boyacá, para proyectar una imagen de éxito y solvencia. Se hacía pasar por un publicista exitoso que había vendido una agencia en Brasil y por un productor de televisión de canales internacionales de aventura. "Este hombre es encantador y quien lo conocía quedaba encantado", recordó Morales, señalando que incluso su madre y su hija quedaron maravilladas con su carisma.Para consolidar el vínculo, Guillén utilizaba la "proyección de futuro". No solo hablaba de amor, sino de negocios conjuntos y planes de vida en el extranjero, como mudarse a Canadá. Al introducirla en su círculo como su pareja y pedirle opinión sobre detalles de sus supuestas cabañas, la hacía sentir parte integral de su vida y sus proyectos.Una vez establecida la confianza absoluta, comenzó la extracción de dinero. Guillén no pedía sumas grandes de golpe, sino que recurría a la victimización: "estoy solo, aquí en Colombia no tengo nadie que me apoye", decía. Bajo la promesa de terminar unas cabañas para recibir pagos inmediatos de turistas, Catalina empezó a entregarle sus ahorros y hasta a solicitar préstamos. "En el transcurso de un año me sacó millones, muchos millones", lamentó.El golpe de realidad llegó cuando Catalina descubrió que no era la única. Al contactar a otra mujer involucrada en el proyecto, descubrió un patrón de manipulación que afectó a entre 10 y 13 mujeres. Hoy, Morales enfrenta deudas que le tomarán otros 5 o 6 años saldar. A pesar de que existe una denuncia por presunta estafa y enriquecimiento ilícito en la Fiscalía, el proceso lleva tres años estancado. Catalina Morales ha decidido hablar para alertar sobre las banderas rojas y enfatizar la importancia de contar con una red de apoyo para salir de estos abismos emocionales.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.Lea: Mujer relató cómo su padre que la abandonó y ni le dio el apellido logró que le embargaran el sueldoMATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
En el año 2018, Catalina Morales, una profesional con una vida estable y líder de un equipo de diseño, decidió incursionar en el mundo de las aplicaciones de citas sin mayores expectativas. Lo que comenzó como una búsqueda casual de compañía terminó convirtiéndose en una pesadilla financiera y emocional que, años después, aún le genera deudas por pagar. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)A través de un perfil digital, conoció a Víctor Manuel Guillén, un hombre de nacionalidad venezolana que se presentó como un exitoso publicista y un padre vulnerable, logrando establecer un vínculo que se extendió por más de un año antes de concretar un encuentro físico.Catalina Morales abrió su corazón durante el programa En Aguas Profundas para compartir su historia.La construcción del personaje perfectoDesde el primer contacto, Guillén desplegó una estrategia de seducción basada en la empatía y la proyección de un futuro compartido. Se mostraba como una persona "vulnerable, migrante y familiar", ganándose rápidamente la confianza de Morales. Durante meses, la relación se mantuvo estrictamente virtual, apoyada en constantes videollamadas que servían para validar su supuesta realidad. Morales recuerda que “sentí que era una persona que no tenía afanes, que nos estábamos conociendo, que se mostraba superempático”.El estafador diseñaba una "escenografía perfecta" para sus comunicaciones, utilizando automóviles lujosos y paisajes rurales para reforzar su imagen de hombre de negocios próspero. Según el relato de la víctima, Guillén afirmaba haber vendido una agencia de publicidad en Brasil y estar invirtiendo en proyectos turísticos en Ráquira, Boyacá, tales como un hotel campestre y la venta de cabañas. Esta supuesta solvencia y éxito profesional hacían que cualquier sospecha de fraude pareciera infundada en aquel momento.La pandemia fue clave en el engañoEl aislamiento preventivo por la pandemia de COVID-19 se convirtió en la oportunidad ideal para que Guillén intensificara su manipulación. Mientras Morales permanecía encerrada trabajando, él le ofrecía una "ventana al mundo exterior" a través de videollamadas desde el campo, mostrándole animales y naturaleza. En este contexto de vulnerabilidad emocional, el victimario comenzó a solicitar dinero de manera gradual, bajo la excusa de necesitar capital para terminar rápidamente unas cabañas y así poder alojar a turistas en Villa de Leyva.Morales entregó no solo sus ahorros, sino que también adquirió deudas para apoyarlo. “En el transcurso de un año me sacó millones, muchos millones, y yo me creía una mujer muy segura; entonces como que no, eso no puede pasar conmigo”, confiesa la víctima al reflexionar sobre cómo su criterio fue minado sistemáticamente.Un patrón de manipulación y múltiples víctimasCuando Morales empezó a cuestionar el destino de su dinero y la falta de resultados de los proyectos, Guillén recurrió al gaslighting, una forma de manipulación psicológica en la que una persona hace que otra dude de su propia percepción, memoria o realidad. El objetivo suele ser confundir, controlar o debilitar emocionalmente a la víctima.Eso tildándola de "loca" y cuestionando su percepción de la realidad para evadir responsabilidades. La verdad salió a la luz cuando Catalina contactó a una empleada de ventas de Guillén, quien resultó ser otra de sus parejas sentimentales. A través de este contacto, se descubrió un patrón que afectaba a un grupo de entre 10 y 13 mujeres bajo la misma forma de actuar.A pesar de que el proyecto de Guillén llegó a tener visibilidad en medios de comunicación nacionales, lo que le otorgaba una falsa legitimidad, el dinero de las víctimas nunca regresó. Actualmente, Víctor Manuel Guillén enfrenta denuncias ante la Fiscalía General de la Nación por los presuntos delitos de estafa y enriquecimiento ilícito. Sin embargo, Morales señala con frustración que, tras más de tres años, el proceso legal no ha mostrado avances significativos.Las secuelas de un "profesional" del engañoHoy, Catalina Morales enfrenta una realidad financiera compleja, con compromisos bancarios que se extenderán por los próximos cinco o seis años para cubrir el dinero que le entregó al estafador. Más allá de lo económico, el proceso de recuperación emocional ha sido un trabajo constante apoyado en su red familiar y en el ejemplo que desea darle a su hija.Para Morales, es fundamental "alfabetizar" a la sociedad sobre estos riesgos, enfatizando que estas personas son "profesionales" en el arte de encantar y manipular. Su testimonio busca alertar sobre las "banderas rojas" en las relaciones digitales y recordar que, aunque el dinero pueda recuperarse con el tiempo, la reconstrucción de la confianza propia es el desafío más grande tras haber sido víctima de un engaño tan profundamente personal.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El Acueducto de Bogotá ha reportado casos de estafa relacionados con el pago del recibo del agua. La situación afecta a usuarios en varios sectores de la ciudad y se presenta a través de distintas formas de engaño. Estas prácticas buscan obtener dinero o datos de las personas bajo la apariencia de trámites del servicio.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Acueducto de Bogotá denuncia estafas en el pago de la factura del aguaSegún la entidad, los casos más frecuentes tienen que ver con la suplantación de la plataforma de pagos del Acueducto. También se han identificado mensajes por celular o correo electrónico con enlaces para pagar el recibo, pero que llevan a páginas que no corresponden a la empresa. "Los ciberdelincuentes están enviando mensajes de cobro a través de WhatsApp y SMS (canales que no usa la EAAB para generar cobros o acuerdos de pago) incluyendo los links de páginas suplantadas, donde invitan a pagar en cuentas ajenas a las de la Empresa", explicó la Alcaldía de Bogotá. "¿Vas a pagar tu factura del agua? No creas en posibles intermediarios ante la empresa. No hagas giros a cuentas bancarias personales. No ingreses a enlaces desconocidos para pagar tu factura. No caigas en supuestos descuentos. Realiza tus pagos de forma segura en http://acueducto.com.co o en nuestros puntos autorizados", escribió el Acueducto en su cuenta de X.¿Dónde pagar el recibo del agua en línea de forma segura?La Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá indicó que, para evitar fraudes al momento de pagar el recibo del agua, los usuarios pueden usar la Oficina Virtual, que dispone de un espacio seguro para hacer pagos.Para registrarse y cuidar el dinero, se pueden seguir estos pasos:Entrar a www.acueducto.com.co/mioficinavirtualCrear una cuenta con un correo electrónico y el número de cuenta contratoEn esta herramienta se puede pagar la factura, hacer acuerdos de pago y realizar otros trámites relacionados con el servicio. "La Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB) invita a los usuarios a utilizar este canal de pagos seguro como un escudo contra la ciberdelincuencia. De esta manera, entre todos se puede frenar el fraude y proteger los recursos de los ciudadanos", concluyó la Alcaldía de Bogotá.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Durante los últimos meses se ha vuelto común que muchas personas reciban llamadas de números desconocidos y, al contestar, no escuchen ninguna voz. En segundos, la llamada se corta. Esta situación, que suele generar molestia o confusión, no ocurre por error ni por fallas técnicas. Según autoridades y expertos en delitos informáticos, este tipo de llamadas hacen parte de un mecanismo usado para preparar estafas telefónicas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Las llamadas silenciosas, también conocidas como llamadas fantasma, consisten en contactos breves en los que no hay interacción. El objetivo no es hablar con la persona, sino verificar si el número está activo. Según el teniente Andrés Patiño, investigador del Centro Cibernético de la Policía Nacional, cuando alguien contesta, los delincuentes confirman que ese teléfono pertenece a una persona real y que suele atender llamadas de números desconocidos. En algunos casos, además de comprobar que la línea funciona, los estafadores buscan registrar la voz de quien responde para usarla después en intentos de suplantación.¿Qué hacen los delincuentes con las llamadas donde no hablan?Las bandas que operan estafas telefónicas trabajan con bases de datos. Estas listas se alimentan y se depuran constantemente. Cuando un número responde a una llamada silenciosa, pasa a una lista de posibles víctimas. Ese número luego puede ser usado para nuevas llamadas, mensajes por WhatsApp o intentos de fraude más elaborados. Según explicó el experto, uno de los usos más delicados de estas llamadas es la grabación de palabras cortas como “aló” o “sí”. Con estos fragmentos, los delincuentes pueden intentar crear grabaciones falsas para suplantar a la persona frente a familiares, entidades financieras u otras víctimas. Las estafas basadas en la voz han crecido con el uso de herramientas digitales que permiten unir grabaciones cortas y darles un contexto distinto. Una palabra grabada en una llamada silenciosa puede terminar siendo parte de un audio usado para pedir dinero o autorizar movimientos bancarios, según advirtió la Policía. Este riesgo aumenta cuando la persona contesta más de una vez o mantiene silencio pensando que se trata de una llamada fallida.Cómo operan los criminales después del primer contactoUna vez confirmado el número, los estafadores pueden cambiar de estrategia. Algunos podrían llaman días después y se hacen pasar por bancos, empresas de mensajería o familiares. Otros envían mensajes por aplicaciones de mensajería diciendo que hubo un intento de compra o un problema con una cuenta. Todo parte del primer paso: saber que el número está activo y que alguien responde. Las autoridades advierten que contestar una llamada silenciosa no implica una estafa inmediata, pero sí abre la puerta para intentos posteriores.Qué recomiendan las autoridadesEl teniente Andrés Patiño, investigador del Centro Cibernético de la Policía Nacional, recomienda no contestar llamadas de números desconocidos cuando no se está esperando contacto alguno. También sugieren no decir ninguna palabra al responder y colgar de inmediato si no hay respuesta del otro lado. Otra medida es activar identificadores de llamadas o filtros que bloqueen números reportados como sospechosos. Muchos celulares permiten silenciar llamadas de números que no están en la agenda.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Las autoridades desarticularon a una red delincuencial dedicada a la falsificación y comercio de billetes de lotería. De acuerdo con la Fiscalía, esta organización se habría valido de empresas de mensajería del comercio formal para movilizar el material ilícito y distribuirlo al menudeo a través de las personas que se dedican a vender este tipo de juego de azar. En total, seis personas fueron detenidas, quienes serían integrantes de esta banda. Las detenciones se dieron en Bogotá y en Medellín.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Identidad de los capturados por falsificación de billetes de lotería en ColombiaEl ente investigador indicó, en cuanto a los capturados, que se trata de Héctor Fabio Ramírez, conocido como alias El Motas, quien presuntamente se encargaba de la distribución del dinero ilegal; Kevin Correa Cabrera, señalado de concebir y producir el material ilícito aprovechando su vínculo con un establecimiento de impresión; Juan José Cárdenas Candela, alias Muelas, quien habría sido responsable de adquirir los insumos necesarios para la producción clandestina; y Dagoberto William León Ruiz, alias Dago, vinculado a la fabricación fraudulenta de billetes de lotería. También figuran los hermanos Omar Darío y Julio César Rangel Moreno, quienes presuntamente utilizaban como fachada un punto de venta de juegos de suerte y azar en Medellín para distribuir los productos ilegales, valiéndose de una red de loteros.La Fiscalía también dijo que, durante las diligencias de registro y allanamiento que permitieron la captura de estas seis personas, se les incautó dinero en efectivo, en denominaciones de 20.000, 50.000 y 100.000 pesos, los cuales sumaron más de 57 millones de pesos, además de 56.330 dólares. También les confiscaron 412 billetes de lotería adulterados, correspondientes a sorteos que iban a realizarse en la ciudad de Bogotá y los departamentos de Valle del Cauca, Cauca, Cundinamarca, Antioquia y Boyacá, entre otros.Estas conductas criminales, desarrolladas de manera masiva, según el ente investigador, habrían causado un impacto negativo en la economía del país, afectado los recursos destinados al sistema de salud y lesionado el patrimonio de comerciantes y ciudadanos.Finalmente, un fiscal de la Dirección Especializada contra el Lavado de Activos imputó a los seis presuntos involucrados, según su rol individual, los delitos de falsificación de moneda nacional o extranjera, tráfico de moneda falsificada, concierto para delinquir, ejercicio ilícito del monopolio rentístico y falsedad en documento público.Cinco de ellos quedaron cobijados con medida de aseguramiento en centro carcelario y otro más con detención domiciliaria mientras se adelantan las investigaciones y se define su responsabilidad en esto hechos delictivos.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El seleccionador de Colombia, el argentino Néstor Lorenzo, celebró este viernes como un "partidazo" el triunfo 1-0 de los suyos ante Ghana para avanzar a los octavos de final del Mundial 2026. Lorenzo, sin embargo, reconoció que faltó mayor precisión de cara al gol."La verdad es que hicieron un partidazo los muchachos", celebró el técnico en declaraciones a la transmisión oficial de TV del partido, jugado en Kansas City."En algún momento nos metimos un poquito atrás" y "nos complicaron un poquito", analizó. "Tuvimos para rematarlos seis o siete veces y no pudimos". Jhon Arias anotó el único gol del compromiso en el minuto 14.Colombia generó oportunidades para ampliar la diferencia, en particular una clara ocasión de Luis Díaz, aunque le faltó acierto."Él vive del gol. Es normal (fallar), pero ya se le va a abrir el arco y las va a empezar a meter todas... ¡Esperemos!", dijo Lorenzo sobre Díaz.¿Qué dijo Gustavo Puerta tras el triunfo de Colombia sobre Ghana? Gustavo Puerta, jugador de la selección colombiana que este viernes se clasificó a los octavos de final del Mundial 2026 al derrotar por 1-0 a Ghana, aseguró que el equipo "juega con el corazón, con el alma"."Es un sueño hecho realidad, partido a partido hemos demostrado que es un equipo que juega con el corazón, con el alma, en cada pelota vamos como si fuera la última", aseguró el mediocampista del Racing de Santander español.Con respecto a Suiza, el rival de Colombia el próximo martes en la ciudad canadiense de Vancouver, Puerta afirmó que primero celebrarán con la familia. "Ahora, esta noche, toca celebrar con nuestra familia y mañana ya pensar en ellos".En un mensaje a la afición del país suramericano, el volante dijo que "sólo quedan palabras de agradecimiento por todo el apoyo que nos da a donde vamos. Que nos sigan apoyando que ellos son fundamentales para nosotros".
El Mundial 2026 avanza a 'toda máquina'. Hace pocos días se había bajado el telón de la fase de grupos y ya este viernes 3 de julio culminaron los dieciseisavos de final. De hecho, no habrá día sin fútbol y desde el sábado 4 de julio arranca la acción de los octavos de final, donde 16 selecciones siguen con vida.Canadá contra Marruecos es el encuentro que dará inicio a esta nueva fase definitiva, a las 12:00 de la tarde (hora de Colombia), seguido de Paraguay frente a Francia, a las 4:00 p.m., en lo que serán dos duelos que prometen emociones. Razón por la que acá les presentamos dónde se transmitirán estos partidos.Resultados de los dieciseisavos de final del Mundial 2026Sudáfrica 0-1 CanadáPaíses Bajos 1(2)-(3)1 MarruecosAlemania 1(3)-(4)1 ParaguayFrancia 3-0 SueciaBélgica 3-2 SenegalEstados Unidos 2-0 Bosnia y HerzegovinaEspaña 3-0 AustriaPortugal 2-1 CroaciaBrasil 2-1 JapónCosta de Marfil 1-2 NoruegaMéxico 2-0 EcuadorInglaterra 2-1 República Democrática del CongoSuiza 2-0 ArgeliaColombia 1-0 GhanaAustralia 1(2)-(4)1 EgiptoArgentina 3-2 Cabo VerdeAsí quedó el cuadro de octavos de final del Mundial 2026Canadá vs. MarruecosParaguay vs. FranciaEstados Unidos vs. BélgicaPortugal vs. EspañaBrasil vs. NoruegaMéxico vs. InglaterraSuiza vs. ColombiaArgentina vs. Egipto¿Dónde ver los partidos de octavos de final del Mundial 2026?Canadá vs. MarruecosDía: sábado 4 de julio.Hora: 12:00 p.m.Estadio: Houston.Transmisión: Directv Sports.Paraguay vs. FranciaDía: sábado 4 de julio.Hora: 4:00 p.m.Estadio: Filadelfia.Transmisión: señal principal de Caracol Televisión, portal de Gol Caracol (https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos) y aplicación de DITU (https://ditu.caracoltv.com/).Brasil vs. NoruegaDía: domingo 5 de julio.Hora: 3:00 p.m.Estadio: Nueva York Nueva Jersey.Transmisión: señal principal de Caracol Televisión, portal de Gol Caracol (https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos) y aplicación de DITU (https://ditu.caracoltv.com/).México vs. InglaterraDía: domingo 5 de julio.Hora: 12:00 p.m.Estadio: Ciudad de México.Transmisión: Directv Sports.Portugal vs. EspañaDía: lunes 6 de julio.Hora: 2:00 p.m.Estadio: Dallas.Transmisión: señal principal de Caracol Televisión, portal de Gol Caracol (https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos) y aplicación de DITU (https://ditu.caracoltv.com/).Estados Unidos vs. BélgicaDía: lunes 6 de julio.Hora: 7:00 p.m.Estadio: Seattle.Transmisión: Directv Sports.Argentina vs. EgiptoDía: martes 7 de julio.Hora: 11:00 a.m.Estadio: Atlanta.Transmisión: Directv Sports.Suiza vs. ColombiaDía: martes 7 de julio.Hora: 3:00 p.m.Estadio: BC Place Vancouver.Transmisión: señal principal de Caracol Televisión, portal de Gol Caracol (https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos) y aplicación de DITU (https://ditu.caracoltv.com/).
Venezuela retomará las clases a partir del próximo lunes, 6 de julio, en las zonas no afectadas por los potentes terremotos del 24 de junio, que dejaron al menos 2.645 muertos y 12.666 heridos (reporte del 3 de julio), mientras que se mantendrán suspendidas en los sectores golpeados por los sismos, informó este viernes el Ministerio de Educación.Según un comunicado, las actividades escolares se reanudarán el lunes en "aquellos estados no afectados cuya infraestructura no tenga daños visibles", con el fin de "garantizar el derecho a la educación sin comprometer la seguridad de los estudiantes y equipos docentes".La suspensión de clases en todo el país fue anunciada por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, el mismo día del doble terremoto y luego extendida durante esta semana.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La cartera de Educación ordenó también incorporar la gestión de riesgos como un tema de estudio.¿Cómo será el calendario escolar tras los terremotos en Venezuela?De acuerdo con el nuevo calendario escolar, el tercer y último lapso finalizará el 17 de julio, para luego pasar a las últimas etapas del año académico, que incluye revisión y recuperación, elaboración y entrega de informes de evaluación, balance, inscripciones y actos de promoción, para finalmente cerrar el día 31.Entretanto, se mantienen suspendidas las actividades en Caracas y varios municipios de los estados Miranda, Aragua, Falcón, Carabobo y La Guaira, el más golpeado por los sismos."En estos casos esperaremos que las labores de rescate culminen antes de determinar los trámites administrativos que se deberán cumplir para dar cierre al año en curso", explicó el ministerio, que se solidarizó con los familiares de las víctimas.La institución aseguró que, en los lugares afectados, la prioridad "continúa siendo la atención integral de las comunidades, el acompañamiento socioemocional y la revisión exhaustiva de la infraestructura". EFE
Los emparejamientos para la fase de octavos de final del Mundial 2026 quedaron definidos este viernes con el rival que esperaba Suiza tras la definición del último partido de dieciseisavos, que ganó Colombia por 1-0 a Ghana.La ronda de octavos de final, segunda de eliminación directa del Mundial 2026, comenzará este sábado 3 de julio con los partidos Canadá-Marruecos y Paraguay-Francia; y terminará el martes 7 de julio con los choques Argentina-Egipto y Suiza-Colombia.Brasil se las verá con Noruega en Nueva York/Nueva Jersey el 5 de julio, misma fecha para el choque entre México e Inglaterra en Ciudad de México.España se enfrentará con Portugal en Dallas el 6 de julio, mientras Estados Unidos y Bélgica jugarán el mismo día en Seattle.- Emparejamientos de octavos de final:04.07: Canadá - Marruecos, en Houston04.07: Paraguay - Francia, en Filadelfia05.07: Brasil - Noruega, en Nueva York/Nueva Jersey05.07: México - Inglaterra, en Ciudad de México06.07: Portugal - España, en Dallas06.07: Estados Unidos - Bélgica, en Seattle07.07: Argentina - Egipto, Atlanta07.07: Suiza - Colombia, en Vancouver
Las selecciones de Colombia y Ghana se encontraron para un nuevo compromiso en los dieciseisavos del Mundial de Fútbol 2026. La competición tuvo lugar en Kansas, Estados Unidos. Incluso desde antes del partido, la fanaticada en Colombia empezó a tomar esta fase por la que atraviesa el equipo Tricolor y hasta con misticismo. Y es que un grupo de hinchas hicieron una convocatoria para subir hasta la Basílica del Señor Caído del cerro de Monserrate en Bogotá a manera peregrinación, para PEDIR que le fuera bien a los futbolistas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Colombia abrió el marcador del compromiso con un tanto de Jhon Arias al minuto 14, después de que el partido iniciara con los ánimos hacia arriba. Con 1-0 finalizó el primer tiempo. La segunda parte del juego tuvo un gol anulado de Luis Díaz por un fuera de lugar, pero que hizo gritar de emoción a la marea amarilla que acompaña a los cafeteros en el estadio. (Vea el gol aquí: Vea el gol de Jhon Arias que abrió el marcador de Colombia vs, Ghana, en el Mundial 2026)El compromiso contra el país africano finalizó a las 10:30 p. m. Con esto, la Selección Colombia clasificó a los octavos de final de la Copa del Mundo y se atreve a soñar a llegar más lejos con esta nueva generación futbolistas. El siguiente partido será contra Suiza. Los europeos vienen de un juego contra Argelia. El próximo compromiso será este martes 7 de julio, en Vancouver, Canadá,Por supuesto, el gol anulado recordó a la hinchada el dolor que no cura del gol anulado de Davinson Sánchez o el de Lucho Díaz durante este Mundial.(Le puede interesar: El arquero le negó el gol a Gustavo Puerta; Vea la jugada en partido de Colombia vs. Ghana)
