El presidente Gustavo Petro anunció este lunes, 13 de mayo, que el castillo Marroquín, construido en el sector de La Caro, en una de las salidas de Bogotá, será entregado a la Universidad Pedagógica.>>> Gustavo Petro le envía un nuevo mensaje a Benjamín Netanyahu y lo llama “genocida”“Este castillo lo hizo el hijo del expresidente Marroquín, dicen que con los sobornos de la entrega de Panamá. Un castillo como impostura de una élite corrupta que se cree falsamente aristócrata, cuando en realidad fue esclavista”, afirmó en jefe de Estado en una publicación realizada en la red social X.De acuerdo con los detalles entregados por el mandatario Petro, la idea es que el castillo Marroquín sea ahora un escenario en el que se eduque el futuro.>>> Duque dice que ve “paranoia” en Petro, quien lo tildó de “terrorista”“El gobierno del cambio entregará este Castillo a la Universidad Pedagógica para que se eduquen los maestros y maestras de las próximas juventudes”, puntualizó el presidente Gustavo Petro.El castillo Marroquín es una emblemática estructura construida en los terrenos de la Hacienda El Castillo, en la Autopista Norte Vía La Caro, en Cundinamarca.
‘Ecos de los discursos presidenciales’ fue la columna que publicó este fin de semana Bruce Mac Master en el diario El Tiempo. En ella expresó su preocupación al presidente Gustavo Petro por la situación actual del país y la manera en la que, según él, a través de sus intervenciones públicas el mandatario genera incertidumbre.>>> Gustavo Petro le envía un nuevo mensaje a Benjamín Netanyahu y lo llama “genocida”"Se trata de piezas de comunicación diseñadas para causar incertidumbre. Enardecidos discursos contra sectores, incluyendo la Rama Judicial, el Legislativo, el sector productivo colombiano, los medios, o la oposición, que solo generan preocupación y afectan la confianza en el Estado como generador de condiciones propicias para avanzar. ¿Se trata de una estrategia de defensa? No lo sabemos", escribió en la publicación. A través de sus redes sociales, Mac Master también hizo referencia a la columna: “Se generan permanentemente cuestionamientos y yo diría, incluso, estigmatizaciones a las personas que trabajan en el sector productivo y a la capacidad del sector productivo de poder jugar un papel en nuestra sociedad, en términos de darnos productos, de darnos servicios, de generar oportunidades para las familias colombianas, de generar empleo”. Por ello, hizo un llamado de atención al jefe de Estado y a su misión de unir al país. “De una función que tiene el presidente, que está definida en la Constitución en el artículo 188, en la cual se entiende que el jefe del Estado encarna la unidad nacional, pero que además tiene la obligación de atender los derechos de la totalidad de los ciudadanos”, señaló Bruce Mac Master.>>> Duque dice que ve “paranoia” en Petro, quien lo tildó de “terrorista”Así mismo, el representante de los empresarios le solicitó al mandatario que la reformas que propone les sirvan a todos los ciudadanos y que sean sostenibles: “Que sean conscientes de que la operatividad del Estado será determinante para poder prestarle los servicios o para poder llegar a la ciudadanía”.Finalmente, reiteró que generar un ambiente de conversación, de debate y de democracia será determinante para los dos años que restan de gobierno.
Durante su mandato, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha hablado en algunos de sus discursos de Asamblea Nacional Constituyente, reforma constitucional y poder constituyente, lo que ha llenado de interrogantes a muchos colombianos sobre qué es lo que realmente ha querido decir el mandatario y cuál es su propósito. El jurista y profesor de la Universidad Nacional, Rodrigo Uprimny, ayudó a resolver esas dudas en Noticias Caracol.>>> También le puede interesar: Carlos Carrillo denuncia posible corrupción de abogado en UNGRD: “Le pedí que se fuera”“Yo creo que el presidente ha sido bastante ambiguo porque ha utilizado tres expresiones y salta de una a la otra sin clarificar. Habló inicialmente a la Asamblea Nacional Constituyente en su discurso en Cali, con lo cual se pensó que era una constituyente para cambiar la Constitución del 91; luego dijo que no y señaló unos puntos que, según él, requerían reforma constitucional. Primero habló de cinco puntos, luego de siete, luego de nueve y ahí hubo críticas porque la mayoría de esos puntos no requieren reforma constitucional. Y luego ha hablado de poder constituyente y entonces ha generado ese enredo político y ese enredo conceptual”, empieza diciendo Uprimny.“La noción de poder constituyente tiene una cierta tradición en la teoría constitucional de las democracias constitucionales y se refiere usualmente a un poder que no está regulado jurídicamente, que no tiene forma jurídica particular de expresarse y que normalmente irrumpe en momentos de crisis y termina usualmente en la adopción de una nueva Constitución. Entonces, esa es la distinción clásica. Cuando emplea (Petro) la expresión poder constituyente y habla de asamblea constituyente, la intuición inicial es que eso es para cambiar la Constitución”, asegura Uprimny.Preguntado qué tan viable es en un Estado de derecho la democracia directa, Uprimny manifiesta que “yo lo que creo es que en un Estado grande, complejo, diverso, como es el Estado colombiano o los Estados modernos, una democracia directa permanente en donde el pueblo se esté expresando de manera permanente y tomando todas las decisiones es un imposible fáctico. Eso lo reconoció incluso Rousseau, que fue el gran teórico de la democracia directa, cuando dijo que está solo podía ser aplicada en pequeñas comunidades, pero no en grandes Estados”.Sobre si cree él que el presidente quiera cambiar la Constitución, Uprimny contestó categóricamente que “no, no, yo no creo, porque él ha dicho varias veces que no quiere. Esto no es para cambiar la Constitución, sino para que se cumpla plenamente. Es decir, para que se cumpla plenamente hacen falta una serie de reformas sociales para materializarla y en eso yo estaría de acuerdo”.“Hay una serie de reformas sociales que más o menos están en el espíritu de la Constitución y que no se han materializado: la reforma agraria, la reforma pensional, la reforma educativa, los ajustes al sistema de salud. Todo eso que ha planteado el Gobierno y yo creo que en esa necesidad de reformas tiene razón, pero yo no creo que para eso hay que recurrir a un concepto que genera todas esas oposiciones y temores de que va a invocar asambleas populares para finalmente perpetuarse en el poder”, complementa Uprimny.Con relación a si hay ambiente para un acuerdo nacional, el jurista opinó que “yo creo que el acuerdo nacional es muy difícil, pero es absolutamente necesario. Eso es lo que permite calmar los ánimos en Colombia. Aquí tenemos una Constitución que toda la inmensa mayoría de los colombianos nos reconocemos en ella, sobre todo incluso colombianos de sectores populares y de izquierda que apoyan al gobierno Petro la conocen como marco jurídico apropiado y un acuerdo para las reformas sociales que requerimos”.>>> También puede leer: Policía ayudó en rescate de conductor que quedó atrapado en inundación
El presidente de Colombia Gustavo Petro y el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, sostuvieron un cruce de opiniones en la red social X.>>> Le puede interesar: Manifestantes abuchean y piden expulsión de cantante Israelí de Eurovisión 2024“Israel no se dejará sermonear por un partidario antisemita de Hamás, una organización terrorista genocida que masacró, violó, mutiló y quemó vivas a 1.200 personas inocentes el 7 de octubre. ¡Qué vergüenza, presidente Petro!”, manifestó Benjamín Netanyahu.Minutos más tarde, el presidente Gustavo Petro le respondió al primer ministro de Israel y volvió a manifestar que la ofensiva de ese país en Gaza es un “genocidio”. Además, sostuvo que no es partidario de Hamás.“Los semitas no deben ser artífices de un genocidio porque lo sufrieron. Igual que es inadmisible el genocidio del pueblo judío en la Europa nazi, lo es el actual genocidio contra el pueblo palestino. No soy partidario de Hamás, porque soy partidario de la democracia republicana, plebeya y laica. Mis principios democráticos, republicanos, plebeyos, laicos y religiosos me llevan a rechazar la barbarie que comete Netanyahu y que se llama genocidio”, escribió Petro.Mediante un comunicado, la Cancillería de Colombia rechazó las acusaciones contra el presidente Gustavo Petro y exigió respeto para el primer mandatario. Asimismo, se aprovechó la oportunidad para rechazar la barbarie de Hamás.“La lucha del presidente Petro por la vida, la paz y la justicia va más allá de nuestras fronteras, así como su apoyo al multilateralismo para preservar la convivencia de las naciones y evitar la guerra. Hamás ha cometido acciones barbáricas. Colombia no simpatiza con este tipo de grupos y condena tajantemente su violencia y ha exigido reiteradamente la liberación de los rehenes”, manifestó el Ministerio de Relaciones Exteriores.>>> Vea, además: Petro dice que iniciativa de reconocer a Palestina como Estado en la ONU "fue de Colombia"
El expresidente colombiano Iván Duque ve que hay "desespero" e "inseguridad" en su sucesor, Gustavo Petro, que lo acusó el viernes de ser "terrorista" por el "asesinato" de decenas de jóvenes a manos de la fuerza pública durante las protestas de 2021.>>> Temas que le pueden interesar: Presidente Petro propuso acuerdo nacional para las reformas mediante referendoEn un mensaje publicado en la red social X, Duque (2018-2022) hizo este sábado un paralelo entre su trayectoria y la de Petro, y pidió "que empiece ya el sano debate democrático" para las elecciones presidenciales de 2026."Hay desespero, inseguridad, paranoia, esquizofrenia evidente en este comportamiento, que se intensifica con la embriaguez de aplausos y la motivación de eclipsar fracasos y escándalos. Ya no más amenazas ni ataques. Que termine la tragedia el 7 de agosto de 2026 (día que culmina el mandato de Petro), pero que empiece ya el sano debate democrático sin detenernos en más locuras para captar atención", afirmó Duque.La víspera, el presidente Petro tachó de "terrorista" a su antecesor por el "asesinato" de jóvenes durante el estallido social de 2021, en el que según organizaciones sociales murieron más de 80 personas de forma violenta, la mayoría por abusos policiales."Cuando mueren 60 jóvenes asesinados por el Estado, quemados, torturados, cuando miles de jóvenes fueron detenidos, la pregunta es entonces: ¿quién fue el terrorista? ¿a quién se le debería calificar de terrorista?", se preguntó Petro en un acto de Gobierno en Cali, capital del departamento del Valle del Cauca (suroeste).Petro agregó: "El presidente de la república hoy tiene que decir que el terrorista no fue la juventud popular, que el terrorista fue el Estado de Colombia y particularmente el Gobierno del (...) señor Duque. Los 60 asesinados en Cali por usted no fueron terroristas, el terrorista fue usted".Pasado polémicoEn ese sentido Duque se preguntó "¿Quién es el terrorista?" y recordó que él nunca ha militado en "grupos armados ilegales o terroristas", como si lo hizo Petro que fue guerrillero del Movimiento 19 de Abril (M-19)."Nunca he hecho apología del terrorismo enarbolando banderas de grupos armados ilegales", agregó el expresidente, en referencia a la polémica que se desató el mes pasado cuando Petro ordenó exhibir la bandera del M-19 en un acto público en el que conmemoró el asesinato hace 34 años del excomandante guerrillero Carlos Pizarro.Entre otros temas que recordó hoy Duque a Petro aparecen las "alianzas con criminales en las cárceles para sacar provecho electoral" o el llamado a los jóvenes a "expresarse con violencia y vandalismo con la promesa de impunidad si son judicializados"."Nunca he exaltado la toma del Palacio de Justicia (en 1985), el asesinato de José Raquel Mercado (líder sindical secuestrado y ejecutado por el M-19), la Masacre de Tacueyó (en los años 80), ni centenares de secuestros llamándolos actos 'revolucionarios'", agregó Duque en referencia a actitudes de Petro.Asimismo, Duque dijo que no él ha "promovido que los cabecillas paramilitares regresen al país para eludir sus penas, revictimizando a quienes les han causado tanto dolor", en referencia a lo ocurrido con el excomandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) Salvatore Mancuso, nombrado gestor de paz por el Gobierno y quien puede quedar en libertad en los próximos días."No he amenazado a periodistas, empresarios, políticos, jueces, gremios, industriales, intelectuales por no pensar como yo ni mucho menos discrepar conmigo", concluyó Duque en su decálogo de respuesta a Petro.>>> Vea, además: Petro asegura que el Gobierno debe buscar con decretos las reformas estancadas en Congreso
En las últimas horas, el presidente Gustavo Petro habló de la necesidad de un acuerdo nacional. Esta vez, el jefe de Estado hizo referencia a un referendo constitucional para sacar adelante las reformas sociales que propone su Gobierno.>>> Le puede interesar: Petro asegura que el Gobierno debe buscar con decretos las reformas estancadas en CongresoDesde Siloé, zona de ladera de Cali, el presidente Petro propuso un mecanismo constitucional para pactar las reformas sociales, mismas por las que fue elegido presidente y que no han podido tener un trámite exitoso por el Congreso.Petro invitó, según él, a la “oligarquía colombiana” a un acuerdo nacional para la construcción de una verdadera democracia en el país.“Los invito señores de la oligarquía colombiana, del establecimiento, de la clase política tradicional, a un acuerdo nacional para las reformas sociales de Colombia, para la construcción de una verdadera democracia”, dijo Petro.Según el mandatario, este acuerdo nacional, de lograrse, “debe llevarse a referendo popular a través del referendo constitucional en Colombia para que el pueblo diga sí o no”.Para que un referendo se pueda realizar en Colombia el Gobierno, sí o sí, debe presentar un proyecto de ley ante el Congreso de la República y luego debe ser estudiado por la Corte Constitucional. Posteriormente pasa a una votación de la ciudadanía.¿Qué dicen los sectores políticos?“Por el momento suena más como una medida de ofuscación para amenazar al Congreso de que habrá cambios constitucionales si no le aprueban las reformas”, manifestó Juan Camilo Restrepo, exministro.“Ratifica el compromiso del presidente Petro de que el poder del pueblo tiene que ser el bienestar de la sociedad y que las decisiones políticas no pueden estar amarradas a los intereses de unas cuantas corporaciones”, indicó Alfredo Mondragón, representante a la Cámara.Petro contra DuqueEn ese mismo espacio en Cali, el presidente Gustavo Petro se refirió al estallido social de 2021 y tildó a Iván Duque como terrorista por el asesinato, según el mandatario, de 60 jóvenes por parte de ese gobierno.Además, Petro manifestó que los jóvenes que participaron en las manifestaciones no fueron los verdaderos terroristas.Duque le respondió a Petro con 11 puntos, donde le recordó que él nunca ha militado en grupos armados como lo fue en su momento el M-19.>>> Lea también: Petro dice que iniciativa de reconocer a Palestina como Estado en la ONU "fue de Colombia"
Durante la última jornada de la Asamblea Popular por la Paz y la Vida, desde las comunas 19 y 20 de Cali, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se refirió a las reformas sociales que se han estancado en el Congreso de la República y aseguró que su Gobierno buscará cumplirlas a través de decretos.>>> También le puede interesar: Tutela ordena a Gustavo Petro explicar qué son las coordinadoras de las fuerzas populares“Las reformas sociales que se estancan como proyectos de ley en el Congreso de la República, en contravía de lo que gritó el pueblo de Colombia el pasado 1 de mayo, las tenemos que realizar en lo que podamos al máximo en la práctica misma. Porque la Constitución, de todas maneras, ordena el cumplimiento de los derechos, garantiza a nivel constitucional que Colombia sea un Estado social de derecho… Cuanto la orden constitucional es garantizar derechos, los decretos del Gobierno deben buscarlo”, dijo el presidente Petro.El mandatario colombiano aprovechó su intervención ante cientos de ciudadanos caleños para manifestar su repudio por lo sucedido con algunos jóvenes de la denominada primera línea en Cali, y en general en todo el país, mientras el presidente de Colombia era Iván Duque, al que llamó “terrorista”.“Quiero hablar del golpe que recibió la juventud del occidente, y especialmente la juventud caleña, cuando decidió protestar, cuando decidió expresarse libremente y tomar la palabra ante el Estado colombiano para hablar de su futuro, de su presente y abrir genuina y legítimamente las posibilidades de su propia existencia”, introdujo Petro.“La juventud de todos los colores de Cali se levantó un día y quiso ser tenida en cuenta. La imitó buena parte de la juventud colombiana. ¿Y qué le contestaron? Le dijeron que era terrorista. Más de 60 cadáveres se recogieron de esos jóvenes. Cuando mueren más de 60 jóvenes asesinados por el Estado, quemados, torturados y cuando miles de jóvenes fueron detenidos, la pregunta es: ¿entonces quién fue el terrorista? El presidente de la República tiene que decir hoy que el terrorista no fue la juventud popular, que el terrorista fue el Estado de Colombia y particularmente el gobierno del entonces presidente Iván Duque”.“Señor Duque, los 60 asesinados en Cali por usted no fueron terroristas, el terrorista fue usted, presidente Duque”, sentenció Petro.Sobre ese mismo tema de los jóvenes de la primera línea, el ministro de Justicia y Derecho, Néstor Iván Osuna, manifestó que intentaron "que el Congreso de la República aprobara una ley que hubiera permitido la salida de la cárcel de todas las personas que injustamente permanecen privadas de la libertad", pero no les aprobó esa ley.“Mientras el fiscal Barbosa estuvo en el cargo, fue imposible convencerlo de que una directriz que él cambió en la Fiscalía, que decía que los actos de protesta social son protesta y no terrorismo, debería aplicarse. Él no la quiso aplicar, la derogó y por eso no se pudo avanzar”, recordó Osuna.“Ahora con la nueva fiscal (Luz Adriana Camargo Garzón) estamos trabajando y sé que muy pronto ella va a expedir la directriz en la que se afirma que los hechos de protesta social no son ni terrorismo ni concierto para delinquir y eso implica que todos los que están en la cárcel van a salir”, concluyó el ministro Osuna.>>> También puede leer: Gobierno busca expedir directriz para que detenidos en estallido social queden libres
El presidente colombiano, Gustavo Petro, aseguró este viernes, 10 de mayo de 2024, que la iniciativa de integrar a Palestina en la ONU "fue impulsada por Colombia inicialmente".>>> También le puede interesar: Histórica votación en la ONU pide adhesión de Palestina como miembro plenoTras una votación, una abrumadora mayoría de 143 Estados volvió a pedir en la Asamblea General de la ONU reconsiderar la integración de Palestina como Estado de pleno derecho.Solo nueve países votaron en contra, entre ellos EE. UU., Israel, Argentina, Hungría y la República Checa, y 25 se abstuvieron en esta resolución que fue copatrocinada por España, Irlanda, Noruega y Bélgica, junto a más de setenta países. La coordinación de la Unión Europea quedó de nuevo en entredicho.Sin embargo, la última palabra la tiene el Consejo de Seguridad, que ya rechazó el pasado 18 de abril la membresía plena de Palestina con el único voto de bloqueo de Estados Unidos."La propuesta de reconocimiento del Estado Palestino en la ONU fue impulsada por Colombia inicialmente, logró apoyo de la mayoría de los países latinoamericanos y luego Latinoamérica logró consensos con África y la Liga Árabe", aseguró el jefe de Estado colombiano, que desde que estalló la guerra ha mostrado fervorosamente su apoyo a la causa palestina.En su discurso, que ha transmitido activamente a través de sus redes sociales, Petro también ha sido muy crítico con Israel, que es un tradicional proveedor de armas, equipos militares, aparatos de medicina, maquinaria, sistemas de seguridad y productos químicos para Colombia, que a su vez le exporta principalmente carbón, café, flores y confites.De hecho, a principios de mayo, Petro anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Israel en rechazo a lo que el mandatario considera un "genocidio" en Gaza.>>> También puede leer: Joe Biden advierte que no le enviará más armas a Israel si entra a Rafah
El presidente Gustavo Petro tendrá que explicar qué son las “coordinadoras de las fuerzas populares”. Esto luego de que el Consejo de Estado fallara una acción de tutela a favor de la senadora María Fernanda Cabal.>>> Si CNE impone sanción a campaña de Petro, esta no sería aplicable al presidente: ¿por qué?Lo dicho por el primer mandatario fue expuesto en su cuenta de X, el pasado 6 de febrero, en un mensaje donde se comprometía a no atacar a la justicia, tras un encuentro con el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Gerson Chaverra.“La Presidencia ha solicitado organizar las coordinadoras de fuerzas populares en cada municipio y departamento. Todo intento de golpe o violencia será respondido por la movilización popular general. El movimiento popular debe ganar más capacidad de decisión y poder en este Gobierno. Le solicito al Magisterio ayudarnos a organizar las coordinaciones de fuerzas populares”, señaló Gustavo Petro.Fue entonces que la senadora del Centro Democrático pidió a la Presidencia explicaciones sobre lo dicho por el jefe de Estado y las consecuencias de este llamado.Ante los requerimientos de la parlamentaria, el Ejecutivo respondió que el primer mandatario tiene el derecho de expresarse libremente.El presidente Gustavo Petro tendrá que explicar sus palabras en un plazo de 48 horas, tras ser notificado, de por qué solicitó organizar a las “coordinadoras de las fuerzas populares”.Fue la senadora María Fernanda Cabal, a través de su cuenta de X, quien compartió parte del fallo de tutela emitido a su favor por el Consejo de Estado.>>> Sneyder Pinilla está dispuesto a declarar ante la Corte Suprema sobre escándalo en UNGRD
El suspendido magistrado del Consejo Nacional Electoral, Altus Alejandro Baquero, volverá a su cargo en este órgano. >>> También puede leer: ¿En qué consiste la ponencia de formulación de cargos contra la campaña Petro presidente?Así lo decidió la Corte Constitucional al considerar preliminarmente que se cumplen todos los requisitos constitucionales para que el magistrado ejerza nuevamente sus funciones.La sala plena del alto tribunal determinó que en el caso era necesaria la protección urgente de los derechos fundamentales del magistrado al debido proceso y al acceso a cargos públicos.Altus Alejandro Baquero había sido separado por el Consejo de Estado de manera provisional desde el 25 de mayo del 2023, al establecer que no era posible tomar una postura frente a la experiencia profesional de 15 años que exige el numeral 4 del artículo 232 de la Constitución para el cargo del funcionario.Tras 11 meses, la Corte Constitucional analizó el caso para afirmar que los requisitos constitucionales solo reglamentaban “los 15 años de experiencia profesional verificables al momento de la elección”.El magistrado, por su parte, se mostró agradecido con el organismo por la decisión, y así lo aseguró el CNE a través de un comunicado: “El magistrado Altus Alejandro Baquero Rueda ha expresado su profunda gratitud con la administración de justicia y señaló que el servicio público más que un sacrificio es un honor”.Altus Bejarano regresará al cargo para tomar decisiones tan determinantes como la de si se eleva el pliego de cargos al presidente Gustavo Petro y su campaña por violación de topes electorales, entre otras.>>> También puede leer: Si CNE impone sanción a campaña de Petro, esta no sería aplicable al presidente: ¿por qué?
A la historia de la empresa Impoamericana Roger S.A.S., la ganadora del millonario contrato de los carrotanques de La Guajira, en el escándalo de la UNGRD le falta una pieza clave que podría agravar la situación de los involucrados y darle un giro a la investigación: el lavado de activos.>>> También le puede interesar: Líder social de Barrancabermeja se salvó de atentado gracias a su perro: quedó en videoEn la génesis de esta empresa resuena el nombre de Elmer Celis, un sombrío negociante de Cúcuta que comenzó a figurar en los registros de la compañía a partir de febrero del 2019. Fue asesinado en el 2023 en la capital de Norte de Santander. El crimen ocurrió tres semanas antes de que la empresa se ganara el contrato de 46.000 millones de los carrotanques.El papel de Celis fue clave, pues para mediados del 2019 le delegó la gerencia de Impoamericana a Roger Pastas, un joven pastuso de 26 años sin ninguna experiencia empresarial que en cuestión de días se convirtió en el único accionista y en el ganador de millonarios contratos con la Unidad para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD.Lo que nadie sabía es que mientras Impoamericana incursionaba en el terreno de la contratación en el 2019, los investigadores de la Fiscalía le seguían de cerca los pasos a Elmer Celis, pues su nombre aparecía vinculado a otra empresa sospechosa de importaciones y exportaciones ficticias para el lavado de dinero.Celis fungía en ese entonces como administrador de Roymar S.A.S., una empresa que entre 2017 y 2019 movió más de 40.000 millones de pesos en transacciones que están siendo investigadas por las autoridades. Los reportes de operaciones sospechosas en poder de Noticias Caracol detallan cómo Elmer Celis aparece reportado con movimientos sospechosos de más de 2.000 millones de pesos tan solo en el 2018.Llamativamente a esta empresa Roymar S.A.S. aparece vinculado Juan Carlos Celis, cuyo nombre también está en los registros de Impoamericana, la empresa de los carrotanques. A pesar de que el fantasma del lavado de activos ronda sobre el contrato de los carrotanques, ninguno de los implicados quiere hablar de ello. De hecho, la W Radio reveló las consignaciones en efectivo de cientos de millones de pesos para pagar los carrotanques de La Guajira, una operación a todas luces sospechosa y violatoria de los controles contra el lavado de activos en la contratación estatal.Detrás del todo este entramado surge otro nombre que es relativamente desconocido para la opinión pública pero clave en este caso: Luis Eduardo López Rosero, un poderoso contratista de Pasto, que sería el hombre detrás de Impoamericana.Él ya está en acercamientos con la Fiscalía en donde piensa contar, entre otras cosas, que pagó 7.200 millones de pesos en enero de 2024 como coima por el contrato de los carrotanques que le dieron a Impoamericana.La versión del pago de esta exorbitante cifra de dinero se suma a la declaración que ya entregó a la Fiscalía Sneyder Pinila, exsubdirector de la UNGRD, quien aseguró haber pagado 3.000 millones de pesos en efectivo al presidente del Senado, Iván Name, y 1.000 millones de pesos al presidente de la Cámara, Andrés Calle.López es el único que puede desenredar de dónde salió y cómo se movió toda esta cantidad de dinero.>>>También puede leer: Policía tiene identificadas dos motos que habrían participado en crimen de Elmer Fernández
Colombia por miles de años ha estado sufriendo la guerra entre civiles, gobierno y grupos paramilitares. La tregua no cesa y cada día se ve el incremento de violencia en los lugares más escondidos del país, donde quienes mandan son disidencias de las FARC y no hay protección por parte del Estado para los habitantes. Después de la firma del acuerdo de paz el 24 de noviembre de 2016, a hoy, siguen los motivos de disputa. Alias Andrey Avendaño, señalado como el responsable del atentando contra el helicóptero del expresidente Iván Duque en 2021, es el líder guerrillero que ha estado sentado desde el principio en la mesa de diálogos de paz con el Gobierno Nacional y quien insistió que no va a haber una entrega de armas. “Yo te puedo afirmar con plena certeza que las FARC hoy no están pensando en entregar armas ni pensando en desmovilización. Estamos pensando en mejorar las condiciones de vida para quedarnos en todas estas regiones produciendo, trabajando y haciendo algo útil para la nación”, afirmó Avendaño, comandante de las disidencias del Catatumbo.>>> Él es el guerrillero que intentó matar a un presidente colombiano: “No pensamos entregar armas”Este grupo guerrillero se hacen llamar Estado Mayor Central o EMC y hasta hace unos días el jefe máximo era Alias Iván Mordisco, quien encendió la guerra en el Cauca, luego del asesinato de tres líderes indígenas. Se apartó de la mesa de diálogo cuando el gobierno mandó a atacar a los responsables y levantar el cese al fuego en tres departamentos. Desde entonces, esta guerrilla se dividió en dos, Mordisco acusa de traidores a los que aceptaron seguir las negociaciones. “De esas 6.000 unidades, hoy en el proceso podemos hablar de unas 2.500 unidades en el proceso de paz, el resto están por fuera. Para nosotros ellos, a diferencia de ellos con nosotros que han dicho que somos traidores, nosotros si los consideramos hermanos de lucha”, aseguró Andrey Avendaño a Los Informantes.Pese a la división de ideas, Avendaño rodeado de su tropa bien armada habló del acuerdo de paz, el incumplimiento por parte del Estado colombiano y su ideal del por qué pertenecer a este grupo guerrillero. “Las FARC es un proyecto, no es una cosa. Una cosa deja de existir y ya se acabó. Y esto es un proyecto de hombres y mujeres campesinos y campesinas de Colombia que creyeron en que era necesario armarse por la estigmatización y represión de los gobiernos en contra del campesinado porque se exigían derechos”, enfatizó.>>> Petro dijo que irá a la ONU a advertir que Colombia no cumple acuerdo de paz con las FARCAndrey Avendaño nació en el Catatumbo, tiene 29 años y dijo que entró a la FARC cuando tenía 11 años. No pudo ir al colegio y afirmó que todo lo que sabe lo aprendió en la guerrilla. Era mando de escuadra de los antiguos grupos paramilitares y lo arrestaron en 2014, cuando tenía 19 años, se acogió al proceso de paz y salió de la cárcel en 2017, gracias a la amnistía. Pese a eso, volvió a retomar las armas, según él por el “incumplimiento al proceso”.Hasta el momento el avance más significativo de la mesa de diálogo entre el Gobierno y el Estado Mayor Central ha sido el cese al fuego. “Parcializado se puede decir porque ni siquiera ha funcionado a nivel nacional porque el Gobierno lo ha suspendido por dos veces sin el consentimiento de los delegados nuestros. Es un proceso que uno dice parece que fuera de mentiras”, recalcó.>>> Una improbable historia de amor: él un ex-FARC y ella una líder que lucha en contra de la guerrillaHace unos días, un colegio hecho por el EMC en Caquetá acaparó titulares en la prensa del país. Para algunos analistas esa es sólo una muestra de tantas de la consolidación del dominio territorial en diferentes regiones por parte de las disidencias ante la ausencia absoluta del Estado colombiano. “Nos ha tocado porque entonces, ¿Quién lo hace? Nosotros hicimos el puente de la vereda de Chiquinquirá, vamos a hacer la entrega en estos días de un puesto de salud. Acá tenemos un respeto entre las unidades de las FARC y el ELN”, confirmó.La paz total se ve cada día más lejana mientras Andrey insiste en que el interés de los hombres que representa es seguir en la mesa, pero cuestiona al Gobierno. “Siento que en el Estado no hay sintonía, el ministro dice una cosa, el presidente otra. No hay sintonía en cuanto a los objetivos de la paz total. Uno no es adivino, pero es lo que uno percibe que ya con este poco tiempo que hay no vamos a poder materializar nada”, concluyó.>>> 15 presuntos disidentes de las FARC fueron abatidos en operación militar en CaucaEl cese al fuego pactado en la mesa de diálogos sigue activo en varios departamentos, pero termina el 15 de julio, sino continúa Andrey afirmó que la guerra “podría ser a otro precio”. ¿Estará Colombia condenada al eterno retorno de la guerra? El próximo ciclo de conversaciones entre las disidencias y el Gobierno están a casi dos meses, sin embargo, hasta hoy, todo es incertidumbre.
Según la información recaudada por las autoridades, en el crimen del coronel (r) Elmer Fernández participaron por lo menos seis personas en tres motocicletas. Este fue el recorrido de la víctima y sus asesinos.>>> También le puede interesar: Estos son los funcionarios del Inpec que han sido asesinados en el 2024A las 4:10 p. m. del jueves 16 de mayo de 2024, el coronel retirado Elmer Fernández, director de la cárcel La Modelo de Bogotá, salió del penal. Iba en un vehículo conducido por un guardián y llevaba como acompañante al coronel Óscar Tovar, el subdirector del centro penitenciario.El análisis de los videos de más de 50 cámaras de seguridad permitió establecer que desde el minuto uno del inicio del recorrido, el vehículo fue seguido por una moto en la que iba un hombre y una mujer que aguardaban a pocos metros de esa cárcel.El vehículo tomó la calle 19 rumbo a la carrera 50, cerca del Club Militar y el Batallón Caldas.El carro cogió rumbo al norte de la ciudad por la avenida 50. En el recorrido pasan por la Fiscalía General de la Nación y luego por la Embajada Americana. En este punto aparece una segunda motocicleta que releva a la primera para no ser detectados.Los videos de las cámaras que están en poder de las autoridades muestran cómo el vehículo del director de la cárcel La Modelo toma hasta la calle 63 todo el tiempo seguido por la moto.El vehículo recorre la calle 63 y luego coge la oreja para seguir por la carrera 30 hacia el norte. Allí hay un nuevo relevo y aparece la tercera motocicleta en la que se moviliza el conductor y el sicario.La participación de estas seis personas ha sido determinada gracias a las cámaras de seguridad y al análisis de cientos de comunicaciones en donde quedan registradas las llamadas y movimientos de los celulares de los criminales.El general Nicolás Zapata, subdirector de la Policía Nacional, dijo sobre la investigación que ya tienen "una Pulsar verde y otra motocicleta implicada que estuvo marcando el recorrido. Hay motos que van por el camino marcando el recorrido de la víctima”.El recorrido del vehículo, seguido por la motocicleta, avanza hacia el norte hasta la estación de Transmilenio en la calle 70, en donde se bajó el coronel Óscar Tovar, subdirector de la cárcel La Modelo. Así lo contó en entrevista con Noticias Caracol Ahora en la que también confirmó su renuncia.“Yo aprovecho que mi coronel va saliendo del establecimiento y que más o menos vamos para el mismo sector de la ciudad, sector norte. Estaba lloviendo, entonces yo me subo en el vehículo, tomamos la ruta. Yo me bajo antes para tomar un Transmilenio para llegar antes a mi casa y pues es ahí donde se presenta el hecho unas cuadras más adelante”, relató el coronel Tovar.Diez cuadras más adelante, a las 5:20 p. m., el sicario le propina un tiro certero que le quita la vida al director de la cárcel La Modelo, el coronel retirado Elmer Fernández.“Llego yo y ya se encontraba un cuadrante de la Policía y me encuentro con el conductor que acompañaba a mi coronel y me informa la situación. Estaba muy asustado, él llorando porque el impacto es difícil”, complementó el coronel Tovar.Por la cantidad de participantes y la precisión con la que se desarrolló el crimen, las autoridades no dudan de que se trata de una planificación de varias semanas que contó con la participación de expertos en inteligencia y operaciones especiales.Para dar con los responsables del asesinato, el Gobierno ofreció una recompensa de 50 millones de pesos.En una ceremonia íntima, con la presencia de familiares y amigos, este domingo, 19 de mayo de 2024, se llevaron a cabo las exequias del coronel (r) Elmer Fernández en el Centro Religioso de la Policía Nacional, CEREL, en Bogotá.>>>También puede leer: Por asesinato del director de La Modelo, Pedro Pluma no es el único investigado
Enrique Grau fue un artista irreverente que, por medio de su obra, comunicó la realidad de la cultura colombiana y la herencia afro. Sin miedo a exponer su visión del mundo, usó su creatividad para desenvolverse en la televisión, el cine, los museos y los grandes escenarios de arte del país.>>> Puede interesarle: ¿Qué avances ha tenido la investigación por la muerte de la periodista Luz Piedad Eusse?De familia cartagenera, Enrique Grau nació en Ciudad de Panamá el 18 de diciembre de 1920. Su madre era reconocida por su belleza y su padre era uno de los miembros más influyentes de la ciudad. "Para mí, él prácticamente nace pintor. Le pasó lo mismo que a Picasso, que empiezan a dibujar sin saber hablar bien", destacó la escritora Fanny Buitrago.Su abuela, Concepción Araujo, era una reconocida literata y fue una de sus grandes influencias. A ella le dedicó la polémica obra Abuela sin cabeza, que pese a las molestias de su familia, homenajeaba a la matrona de su hogar."Era un hombre súper culto. Un hombre que sabía de todo; de historia del arte, de historia, de geografía, de cine, de literatura", acotó la pintora Maripaz Jaramillo, una de las muchas voces que destacaron que el maestro Grau era una persona de la cual siempre se aprendía.Además de la pintura y el dibujo, Enrique Grau también incursionó en el mundo del cine, dirigiendo obras como su propia adaptación de María, de Jorge Isaacs.La vida del arte también lo llevó a ser epicentro de excesos, especialmente porque le gustaba ser anfitrión de desenfrenados encuentros y reuniones, donde desde celebridades hasta políticos se convertían en inspiración para sus obras. "Hacía Grau unas rumbas del otro mundo a esas rumbas. Asistía toda la intelectualidad colombiana", recordó el crítico de arte Eduardo Serrano.Su espíritu rebelde hizo que incluso fuera excomulgado de la Iglesia católica, esto después de hacer un sketch donde puso desnudo a su amigo, el también pintor David Manzur, frente al tradicional corazón de Jesús.Al final de su vida comenzó a tener extraños malestares estomacales y fiebre. Se trasladó a Bogotá, donde estaban sus médicos de cabecera, sin embargo, las noticias no fueron alentadoras, pues fue diagnosticado con cáncer en la vesícula. En ese momento dejó de pintar.En cuestión de pocos meses el dolor se volvió insoportable y tuvieron que empezar a aplicarle morfina para apaciguar el inminente suplicio al cual estaba sometido.Finalmente, el 01 de abril de 2004, en su apartamento en Bogotá, falleció Enrique Grau. Para los cercanos y para la industria artística colombiana, la muerte del pintor significó una pérdida invaluable, sin embargo, hoy recuerdan su vida y enaltecen su legado.Su obra sigue siendo uno de los grandes referentes del arte colombiano, por lo cual, junto a algunas piezas de Olga de Amaral y Alejandro Obregón serán expuestas en la Bienal de Venecia.>>> Le recomendamos: El día que se apagaron los micrófonos del emblemático Javier Giraldo Neira
En el corregimiento El Placer, jurisdicción de El Cerrito, Valle del Cauca, se realizó este domingo, 19 de mayo de 2024, una velatón en memoria de Esteban Villafañe, el niño de 10 años que murió luego de la explosión de un artefacto en Miranda, Cauca. Su mamá quedó gravemente herida, mientras que el conductor de la moto en la que viajaba también perdió la vida.>>>Vea también: Indignante audio de disidencias de las FARC tras atentado en Miranda: "Sonó tan sabroso"En medio del dolor, la incertidumbre, lágrimas y tristezas, familiares y amigos enviaron tres mensajes contundentes. En primer lugar, exigen y piden justicia, que se dé con los responsables de este atentado terrorista.En segundo lugar, hacen un llamado al Gobierno nacional, pero también a los delincuentes para que terminen con la guerra que está acabando con la vida de personas inocentes, como en el caso de Esteban, quien empezaba a vivir.Y en tercer lugar, también piden mayor presencia de autoridad en los corredores viales del departamento del Cauca y Valle del Cauca.“Ya es hora de tomar cartas en el asunto, de no más derramamiento de sangre, creo que he hay gente que está pagando por esta guerra absurda que tienen, es una guerra que está acabando con vidas inocentes y en este momento nos está tocando a nosotros un niño inocente que apenas empezaba a vivir, de 10 años, han apagado los sueños de él”, reclamó Laura Mayerli Bravo, hermana mayor de Esteban.Además, madres de familia que hicieron presencia en la velatón manifestaron sentir miedo y temen por la seguridad de sus hijos.>>>Le puede interesar: Alcalde de Miranda pide ayuda al Gobierno y a la ONU: “Que nos saquen del conflicto armado”