Tener vivienda propia es un sueño para millones de colombianos que por años ahorran recursos y luego de una cuidadosa búsqueda deciden invertirlos en el proyecto que más se acomode a sus necesidades y, además, que les dé confianza. Muchos de los que deciden hacer esta importante inversión se fijan en un importante detalle para dar su dinero, y es que el proyecto en cuestión cuente con una fiducia.Séptimo Día conoció las denuncias de cuatro personas que, entre 2021 y 2022, encontraron en el proyecto de vivienda Acanto, de la constructora Mevic, la posibilidad de cumplir su sueño de tener un apartamento propio. Para ellos, uno de los factores de valor de esta construcción, más allá de su buena ubicación en Bogotá, su oferta de zonas comunes y facilidad de pago,fue que contaba con el apoyo de Alianza Fiduciaria.¿Qué es una fiducia y para qué sirve en un proyecto de vivienda?Cuando las personas empiezan la búsqueda de un proyecto de vivienda, muchas consideran importante que este cuente con una fiduciaria adjunta. Daniel Ricardo Sarmiento Cristancho, experto en derecho comercial, financiero y gestión patrimonial, explicó por qué se necesita de una fiduciaria en un proyecto de vivienda y por qué esto debería darle confianza a los compradores.“Hay un constructor que no tiene dinero y necesita construir un proyecto inmobiliario, para hacerlo necesita celebrar un contrato con una fiducia para que le administre el dinero que los compradores que tienen interés en este proyecto le den”, señaló. Así las cosas, la fiduciaría tiene que administrar los recursos de los compradores, pero además, “tiene que informarle [al comprador] de forma clara, veraz y verificable todo lo relativo al proyecto y tiene que verificar que el constructor esté haciendo lo que tiene que hacer”.Tener esto claro es importante porque, en caso de que surjan problemas con la entrega o construcción del inmueble, el comprador tiene que saber a quién debe reclamar. En estos casos, la queja del futuro propietario deberá hacerse directamente a la fiduciaria y si esta no les da una respuesta favorable, entonces deben elevar su situación ante la Superintendencia Financiera.¿Qué está pasando con el proyecto Acanto en Bogotá? “Para mis hijos y para mí quería mi hogar propio”, señaló Angie Viviana Riaño, una bogotana de 35 años que en 2021 empezó una búsqueda por una vivienda propia y se decidió por el proyecto Acanto, en la localidad de Engativá. “Me gustó el precio, me gustó la distribución. Les di todos mis ahorros, vendí el vehículo que tenía y empezamos a pagar la cuota inicial con la expectativa de que el apartamento lo iban a entregar en 2023”.Lo mismo sucedió con Maryuri Cañón Cabrera, de 42 años, quien señaló que, en su momento, le pareció un proyecto “interesante y bien localizado”. Sin embargo, para ella hubo otro factor que la hizo decidirse por invertir en Acanto y fue ver que contaba con Alianza Fiduciaria. “Empiezo a averiguar y veo que está respaldado por una fiducia, así que cumplen con el proceso de entregar los recursos a través de una fiducia, y eso para mí era importante”.Tanto Angie Viviana Riaño como Maryuri Cañón iniciaron los pagos de la cuota inicial de sus apartamentos en la etapa 2 y 3 del proyecto Acanto, emocionadas por ver los avances de la etapa 1 y a la espera de seguir el proceso para su entrega en 2023, como se los habían prometido. Sin embargo, empezaron a preocuparse cuando pasaban por la zona y veían que nadie estaba trabajando en la obra y no se veía ningún avance en la construcción.Adrián Camilo Casas, de 41 años, también había invertido su dinero en el mismo proyecto y notaba la misma situación. “Era una inversión familiar, pensando en mi futuro y puse mi dinero en ese proyecto esperando una mejor calidad de vida... Ya no se veían obreros y empieza la preocupación”. Así como Claudia Merchán Herrera, de 52 años, quien está a la espera de que le respondan por su inversión de 90 millones de pesos en solo la cuota inicial.Todos ellos firmaron un contrato de compra con Alianza Fiduciaria por sus respectivos inmuebles en la etapa 2y 3 de Acanto. “Yo me comprometí a pagar 329 millones 185 mil pesos y a contraprestación yo recibía un apartamento y un parqueadero. Terminé de hacer mi último pago el 30 de junio en 2023 y el 100% de la cuota inicial ya está paga. Empecé a contactar diferentes personas del proyecto y nunca contestan”, detalló Maryuri Cañón.Al manifestar su preocupación por la obra pausada, Angie Riaño recibió una respuesta desconcertante por parte de la constructora. “Que no iba a seguir el negocio conmigo y que me iba a devolver el 100% de la cuota inicial porque, según ellos, yo había manifestado una inconformidad con el proyecto y que estaban dispuestos a pagarme una cláusula de desistimiento. Pero a la fecha no me han pagado nada”. Agregó que en ese momento le dijeron que le darían su dinero en un plazo de 20 días hábiles, pero han pasado más de dos años.Estas cuatro personas, que son solo unos de los muchos afectados por los incumplimientos de la constructora Mevic y Alianza Fiduciaria, presentaron reclamos ante la Superintendencia Financiera, pero siguen sin obtener respuestas claras. Según la entidad, que fue contactada por Séptimo Día, han recibido 324 demandas contra Alianza Fiduciaria entre enero de 2025 y mayo de 2026, casos en los que su labor es entrar como jueces y analizar las pruebas de ambas partes para determinar responsabilidades y si lo que el consumidor demanda es correcto o no.Rodrigo Borrero, asesor externo de la constructora Mevic, explicó que el motivo del retraso de las obras en la etapa 2 y 3 del proyecto Acanto es porque “se presentaron circunstancias ajenas, derivadas de los efectos de la pandemia, las protestas en Colombia, factores climáticos y el cambio de políticas", las cuales, según él, dejaron en evidencia "que el proyecto no iba a dar utilidades”. Además, aseguró que en el caso de Angie Viviana Riaño, “tiene entendido” que ya se le pagó su dinero.Finalmente, la constructora Mevic aseguró a este programa que en diciembre de este año esperan entregar los inmuebles adquiridos por Maryuri, Claudia y Adrián Camilo, así como los de otros propietarios y, de la misma manera, lograr una conciliación con Angie Viviana Riaño. Por otro lado, a lo largo de esta investigación, Séptimo Día estuvo intentando establecer contacto con Alianza Fiduciaria para obtener una respuesta sobre las denuncias de estos cuatro ciudadanos, pero nunca respondieron.
En Colombia y el mundo, desafortunadamente, cada día aparecen en las calles y en redes sociales nuevos carteles que alertan sobre la desaparición de niños, niñas y adolescentes, los cuales son buscados con desespero y angustia por parte de sus familiares. La situación empeora cuando estos menores son hallados sin vida y con signos de violencia porque para sus madres, incluso cuando se logra condenar a un culpable, el dolor y vacío que queda es indescriptible. Según Naciones Unidas, en el mundo cada 10 minutos una mujer o una niña es asesinada de manera violenta. En Colombia, según datos de Medicina Legal, en la última década cerca de 1.500 niñas murieron de forma violenta y más de 190 mil menores fueron valorados por violencia sexual, unos datos preocupantes sobre la sociedad en la que están creciendo los niños en el país. Tres madres le abrieron la puerta de sus casas a Los Informantes en diferentes lugares del país para contar la historia de sus hijas de 9, 12 y 15 años que un día salieron de casa y no volvieron. Aunque por el asesinato de sus pequeñas obtuvieron justicia legal, todas aseguran que no logran encontrar consuelo en la condena de un desconocido y que lo que les da verdadera paz es que sus hijas no sean olvidadas.Sofía Delgado Zúñiga, de 12 años / 12 de octubre de 2024En Villagorgona, Valle del Cauca, el nombre de Sofía Delgado representa para los habitantes uno de los episodios más oscuros de su historia y para el país uno de los feminicidios de niñas más indignantes de los últimos años. Leidy Zúñiga, su mamá, reconoció que "lo que más extraño es levantarme, saber que llega la hora del almuerzo, saber que llegaba la hora de llevarla a su colegio, su hora de salida. Dios nos la prestó por 12 años, siempre le digo eso a Dios, no le reprocho nada".Sofía acababa de cumplir 12 años, le gustaban los animales, patinar y soñaba con ser veterinaria. El 29 de septiembre de 2024, Sofía salió de su casa rumbo a comprar comida para su mascota y no regresó. Leidy pegó carteles con su foto, habló con los vecinos y denunció ante medios y autoridades, pero durante 18 días no supo nada de su hija; hasta que el 17 de octubre, la encontraron sin vida en un cañaduzal en zona rural de Candelaria, a pocos kilómetros de su casa. "Nosotros cuando buscábamos a Sofía sentíamos que la íbamos a encontrar, pensábamos que íbamos a estar con ella, pero no fue así".El responsable fue un vecino del sector, el cual fue capturado, confesó y fue condenado a 58 años de prisión. Aunque para Leidy Zúñiga la condena contra el responsable de la muerte de su "ángel" es justicia, señaló también que "ella está en el cielo, pero su recuerdo va a seguir para toda la vida, así pasen los años y los días, porque perder un hijo es una de las pruebas más difíciles que como madre podemos pasar”.Laura Valentina Páez Velandia, de 9 años / 21 de enero de 2025En Chiquinquirá, Boyacá, Miryam Lucero Velandia también sabe en carne propia el dolor que implica perder a una hija de esta manera. “El sueño de ella era crecer y poder tener un trabajo para que yo no sufriera tanto, para ayudarme”, expresó la mujer al recordar a la pequeña Laura Valentina de 9 años, quien el 16 de enero de 2025 salió de su casa para pasear a su perro y desapareció. Cinco días después de denunciar su desaparición, el cuerpo de la menor de edad fue hallado sin vida en el río Minero, en el límite de Boyacá y Santander. En este caso las autoridades también dieron con el responsable y fue condenado, algo que para Miryam es una medida importante para la protección de otros niños, pero difícilmente compensa el dolor que causó en su familia. “La única ventaja es que el man está en la cárcel y se han salvado más niños, pero justicia no. [Ella] era la mayor parte de mi vida”.Entrar a la casa de la mamá de Laura Valentina es como ver dos mundos distintos. Por un lado está el cuarto de la menor que parece congelado en el tiempo porque sigue intacto, con sus peluches, zapatos y uniforme del colegio, hasta la alcancía que la niña estaba llenando con la esperanza de comprarle un regalo de cumpleaños a su mamá. Pero fuera del cuarto de la menor lo que se ve en cada rincón de la casa son plantas y flores que Miryam cuida con amor. El motivo es uno solo, según explicó. “Así fuera a salir al potrero, ella siempre me regalaba una flor, ella misma me las daba, las echaba en agua y volvía y me las daba. Fue lo más lindo y hermoso que tuve en mi vida”.Emily Dayana Villalba Vergara, de 15 años / 12 de marzo de 2025Finalmente, en el municipio de Chocontá, en Cundinamarca, todos recuerdan con cariño a Emily Villalba, una joven de 15 años que soñaba con ser una música profesional y destacaba tocando en la banda sinfónica del municipio y de su colegio. Además de sus destacadas calificaciones, la adolescente se había convertido en el gran apoyo de su mamá Nury Yuliana Vergara, ayudándola incluso en sus clases universitarias para convertirse en enfermera.“Ella fue fundamental porque cuando yo iba a empezar [a estudiar] yo pensaba que la parte de sistemas me costaba, entonces Emily me daba moral, me echaba la mano”, recordó la mujer que ahora trabaja en un asilo como enfermera de adultos mayores y que logró cumplirle a su hija el sueño de verla graduada de enfermera, aunque la menor no pudo estar ahí para acompañarla. El 12 de marso de 2025, Emily regresaba a su su casa luego de un ensayo con la banda, pero nunca llegó a su hogar, generando preocupación en su entorno. Horas más tarde su cuerpo fue encontrado en una zona boscosa de la vereda Pueblo Viejo. Nury dice que, aunque el responsable de acabar con la vida de Emily está en la cárcel, su vida no volverá a ser la misma. "En términos legales pues de alguna manera sí [hubo justicia] porque el tipo fue capturado y condenado, pero ¿la vida de las víctimas qué? ¿Qué hay de la vida de las personas, que nos destruyeron la vida? Una criatura no es un número más, era una vida, era una vida con la que uno contaba, eran sueños, eran planes, eran proyectos”, reclamó. Agregó que, a pesar de lo ocurrido sigue trabajando para cumplirle la promesa a su hija de tener una casa propia y, en sus días más difíciles, aseguró que siente la presencia de Emily en una pequeña mariposa que siempre se posa en su ventana.La nueva ventana de la justicia Colombia acaba de lanzar la Alerta Rosa, un mecanismo de búsqueda inmediata para niños, niñas, adolescentes y mujeres desaparecidos, ya no hay que esperar 72 horas para denunciar. Si alguien desaparece puede comunicarse a estos números: Línea 123Líneas nacionales 122, 155 y 141También puede ir a la Fiscalía, a la Policía, al ICBF, las oficinas de la Defensoría del Pueblo o a una comisaría de familia
El crimen de Luis Alfonso Valencia, fundador de Arepas El Carriel, estremeció a los habitantes de Guaduas por la brutalidad con la que fue perpetrado. Lo que comenzó como la desesperada búsqueda de un empresario desaparecido terminó destapando una investigación que reveló un homicidio planeado y una traición que, según las autoridades, se habría gestado desde el círculo de confianza de la víctima.El Rastro reconstruyó este caso, ocurrido el 11 de noviembre de 2024, donde la aparente tranquilidad de una finca escondía una escena que cambiaría para siempre la vida de dos familias.El reconocido empresario, de 67 años, había dejado Bogotá ocho años antes para radicarse en el campo, con la esperanza de aliviar las afecciones pulmonares que padecía. Sin embargo, el retiro nunca estuvo en sus planes. Siguió dedicado a las labores de la finca y al cuidado de los animales.Su hijo, Leandro Valencia, lo recuerda como "un paisa de esos muy montañeros, de esos que se ganaban la vida pulso... fue una persona que todos los días se levantaba como si se quisiera comer el mundo".Un rastro de violenciaLa alerta se encendió cuando Valencia dejó de responder a las llamadas. Jairo Castellanos, amigo cercano del empresario, acudió a la finca y se encontró con una escena aterradora. Según su testimonio, "la casa estaba desordenada, la casa estaba saqueada totalmente, estaba patas arriba, todo". Los asaltantes no solo hurtaron objetos de valor; también rompieron techos y cortaron los muebles por debajo.Al ingresar las autoridades, el intendente Andrés Montoya, investigador de la Sijín, observó que "había varias cosas que estaban revolcadas como si hubiesen estado buscando algún elemento y en las mesas había unos vasos".La búsqueda en los alrededores de la propiedad llevó al hallazgo de dos cuerpos sin vida en una zona boscosa. Junto a Luis Alfonso Valencia se encontraba Rubén López, uno de sus trabajadores. El intendente Montoya detalló la crueldad del ataque: "Se ve que por lo menos a don Luis Alfonso le golpearon antes de causarle la muerte, ellos estaban amarrados de pies y manos".Las víctimas presentaban signos de tortura y heridas por proyectil de arma de fuego. En el sitio también fue hallada una trabajadora herida de gravedad, quien se convirtió en la única testigo presencial del hecho.El capataz bajo sospechaDesde el inicio, los investigadores sospecharon que el crimen no fue un simple hurto. La atención se centró rápidamente en Johan Daniel Pinzón, el capataz de la finca y hombre de confianza de Valencia. Pinzón vivía en la propiedad con su familia, pero tras el crimen desapareció misteriosamente. Aunque inicialmente se consideró que podía ser otra víctima, las pruebas técnicas comenzaron a desmentir esta versión.Un elemento fundamental fue el hallazgo de rastros físicos. Los peritos de la Sijín realizaron una inspección al interior de la casa, donde encontraron huellas dactilares de Pinzón en áreas donde él habitualmente no tenía permitido el ingreso.Según los investigadores, "era sospechoso porque él no tenía mucho acceso a la vivienda". Este indicio sugirió que el capataz participó activamente en el robo de la residencia.Pistas clave: huellas y cruce de llamadasLas autoridades comenzaron a rastrear los movimientos de Johan Daniel Pinzón. Tras los homicidios, el capataz cambió la tarjeta SIM de su teléfono celular, aunque continuó utilizando el mismo dispositivo, un detalle que llamó la atención de los investigadores.Al analizar los registros de llamadas, la Policía estableció que Pinzón se había comunicado con personas que estuvieron en el perímetro de la finca durante las horas previas y posteriores al crimen.Una interceptación telefónica fue la pieza que terminó de revelar el paradero del principal sospechoso. En la conversación, la pareja de Johan Daniel Pinzón le decía que había "cometido un error", mientras él aseguraba que debía abandonar la zona para evitar ser capturado por las autoridades.En ese momento, la única sobreviviente del ataque participó en un reconocimiento fotográfico. Según los investigadores, "nos confirma que Johan es la persona que está involucrada con el hurto y el homicidio".Última prueba y la captura de los señaladosLa investigación se extendió hasta el departamento del Tolima, siguiendo el rastro de una camioneta azul y una motocicleta hurtadas de la finca. Durante un operativo en Honda, la policía interceptó a varios hombres, entre ellos Sergio Andrés Gómez, quien intentó huir lanzándose por un caño. Al ser capturado, Gómez portaba un arma de fuego y un reloj Fossil de color café que intentó descartar al momento de la aprehensión.Al contactar a la familia Valencia para verificar la procedencia del objeto, el hijo de la víctima confirmó la pertenencia del accesorio: "Yo inmediatamente le digo que sí, que es el reloj de mi papá".Las autoridades identificaron a Gómez como el autor material de los disparos. Semanas después, Pinzón fue localizado en una vivienda en Ibagué, donde intentó escapar por los techos de una casa.Ante la contundencia de las pruebas recolectadas, que incluían testimonios, huellas, interceptaciones y objetos recuperados, tanto Johan Daniel Pinzón como Sergio Andrés Gómez decidieron allanarse a los cargos. El 16 de septiembre de 2025, fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, secuestro y porte ilegal de armas.Aunque la fiscalía solicitaba inicialmente una pena de 56 años, la aceptación de cargos les permitió recibir una rebaja, quedando la sentencia final en 35 años de prisión. Para la familia del fundador de Arepas El Carriel, hay un cierre en el proceso, pero no la de una herida profunda por la traición de quien consideraban de su entorno.“Johan cumplió un papel de ganarse la confianza de ser una persona cercana de su empleador, del señor Luis Alfonso”, concluyó el coronel Mauricio Arley Herrera sobre los hechos del crimen.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de El Rastro.
Lo que comenzó como la desaparición de una joven administradora de un bar terminó convirtiéndose en uno de los casos más impactantes de Bogotá. El 7 de enero de 2011, Sandra Viviana Ravelo, de 26 años, desapareció. Ocho días después, su cuerpo fue encontrado en una zona desolada de Ciudad Bolívar.La Fiscalía centró rápidamente la investigación en John Alexander Quintero, novio de la víctima y patrullero de la Policía. Todo apuntaba a una condena de hasta 60 años de prisión, hasta que una nueva revisión de las evidencias forenses cambió el rumbo del caso. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reconstruyó la investigación.El peso de la acusación: las pruebas de ADNDesde el inicio del proceso, la Fiscalía construyó su teoría del caso sobre dos pruebas biológicas que parecían irrefutables. En el cuerpo de la víctima se hallaron tres perfiles genéticos, uno de los cuales coincidía con el de su pareja. Además, debajo de las uñas de Sandra se encontró material biológico del uniformado, un hallazgo que los investigadores interpretaron como la prueba de que la víctima lo había arañado mientras intentaba defenderse del ataque.La presión social y mediática fue inmediata. En el ámbito carcelario, Quintero fue apodado con nombres como "Pikachu" o "el descuartizador". Al respecto, el patrullero relató el impacto de pasar de ser un servidor público a un reo señalado por la justicia: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser el bandido más grande de todo Bogotá".Por su parte, la madre de la víctima, Claritza Murillo, expresó en su momento el dolor y el rechazo hacia el Policía: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo alguien que yo tuve en mi casa".¿Qué demostró el análisis forense?El caso comenzó a desmoronarse en 2015, cuando el médico forense Aníbal Navarro y un equipo revisaron los folios y la necropsia. Una de las primeras conclusiones que permitió desvirtuar la sevicia fue la causa de las lesiones en el cadáver. Contrario a lo que se informó inicialmente sobre un desmembramiento y quemaduras intencionales, la ciencia determinó que el daño fue causado por agentes externos del entorno rural.El doctor Navarro explicó que los hallazgos en el cuerpo no correspondían a una acción criminal tras la muerte: "No está desmembrado. Son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo. Y en este caso lo más probable son perros”.Asimismo, se descubrió que las supuestas quemaduras eran en realidad procesos naturales de descomposición mal interpretados debido a que la fotografía forense fue realizada por personal no experto. Según la investigación, quien tomó las imágenes era en realidad una auxiliar de enfermería sin la formación técnica necesaria.La prueba del ADN bajo las uñas, que la Fiscalía presentó como señal de una lucha desesperada, fue analizada bajo una nueva óptica por la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda. Al observar detalladamente el estado de las manos de la víctima, la experta notó que la evidencia física no respaldaba la teoría del forcejeo: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha".La defensa argumentó que el material genético hallado era mínimo y compatible con la convivencia normal de una pareja, un fenómeno conocido en la ciencia forense como transferencia por contacto cotidiano.El propio Quintero explicó este punto en su defensa: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo". Esta interpretación cambió el sentido de la evidencia: la presencia de material genético de Quintero no demostraba su participación en el crimen, ya que los análisis concluyeron que dicho rastro provenía de una relación consentida anterior a la desaparición de Sandra.Testimonios que rectificaron la inocencia del policíaOtro factor determinante para la libertad del policía fue la desarticulación del móvil del crimen. La Fiscalía sostenía que Quintero era un hombre posesivo y extremadamente celoso, una percepción que la familia de la víctima compartía. No obstante, los testimonios de amigos cercanos y clientes habituales del bar que Sandra administraba en el barrio Bosa Piamonte desmintieron esa conducta violenta.Adicionalmente, se logró identificar a los hombres con los que Sandra fue vista por última vez. Testigos confirmaron que la joven abandonó el establecimiento comercial en un taxi acompañada por dos sujetos. Uno de ellos era Néstor Yesit Sánchez, quien posteriormente aceptó su responsabilidad mediante un preacuerdo con la justicia tras confirmarse que su ADN también estaba presente en la escena. Sánchez fue condenado, mientras que la identidad del tercer implicado nunca pudo ser establecida por las autoridades.La sentencia absolutoria y las secuelas del procesoTras pasar casi seis años privado de la libertad, entre cárceles como La Picota y detención domiciliaria, un magistrado dictó el fallo que declaró la inocencia de John Alexander Quintero. “Yo siempre tenía una Biblia. Ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios”, aseguró Luz Nidia Giraldo, madre del patrullero. “Esa fue esa primer Navidad otra vez en casa. Fue ver otra vez a mi familia reunida, volver a estar con todos, ver que tenía el apoyo de mi familia”, recordó John Alexander Quintero, conmovido.A pesar de la decisión judicial, el estigma social persiste para Quintero, quien ha manifestado dificultades para reinsertarse en la vida laboral debido a sus antecedentes judiciales, llegando a ser rechazado en decenas de empresas. Por otro lado, la familia de Sandra Viviana Ravelo mantiene su postura de desconfianza frente al veredicto. Claritza Murillo reafirmó su convicción tras conocerse la libertad del expolicía: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".El caso de Sandra Viviana Ravelo terminó convirtiéndose en mucho más que una investigación por feminicidio. También abrió un debate sobre el alcance de la evidencia forense, la interpretación de las pruebas científicas y las consecuencias que puede tener una investigación cuando los hallazgos son cuestionados años después. Mientras la familia de la víctima sigue reclamando justicia, John Alexander Quintero intenta reconstruir una vida marcada por un estigma que, asegura, aún no desaparece.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
Las autoridades de Bucaramanga investigan la muerte de la abogada Sandra Cecilia Serrano, quien, junto a Juan Nicolás Gómez, fue quien demandó la elección del alcalde Jaime Andrés Beltrán, la cual fue anulada en fallo de segunda instancia.El pasado agosto, el Consejo de Estado confirmó la nulidad al señalar que Beltrán habría apoyado a concejales que no hacían parte de su partido, Colombia Justa Libres.¿Qué se sabe de la muerte de Sandra Cecilia Serrano?Según el coronel Diego Pinzón, comandante operativo de la Policía Metropolitana de Bucaramanga, en la noche del 1 de octubre, hacia las nueve de la noche, recibieron una llamada al 123 donde informaban sobre una persona que estaría muerta dentro de un inmueble, ubicado en el barrio Sotomayor.Señaló que al llegar al “conjunto residencial, se identifica una persona de sexo femenino, la cual se encuentra sin signos vitales. Esta persona no presenta rasgos de violencia. Inmediatamente se llama al CTI, que se encuentra en actos urgentes, por establecer las causas del fallecimiento”.Información publicada por el medio Vanguardia indica que dentro del lugar encontraron una nota que decía: “Ojo, no tocar plato, ni pan, ni vaso, ni marcador”.Sobre esto, el coronel Pinzón dijo que “no tengo conocimiento de un letrero”. Además, indicó que no se han establecido las causas de la muerte de la abogada Serrano, que es algo que “se tiene que establecer con Medicina Legal y con CTI, que hizo los actos urgentes” del levantamiento del cadáver.No obstante, el exalcalde Beltrán ha dicho en sus redes sociales que, “de acuerdo al informe preliminar de la Policía Nacional, tomó la decisión de quitarse la vida”, algo que aún no se ha confirmado.El demandante de la elección de Jaime Andrés Beltrán denuncia amenazasJuan Nicolás Gómez habló con el medio citado y contó que Sandra Cecilia Serrano “me dijo que le daba miedo y quería retirarse del proceso, por eso no volvió a aparecer en los procesos administrativos”.Añadió que luego de confirmarse la nulidad de la elección del alcalde de Bucaramanga lo llamaron y le dijeron que “yo iba a pagar las consecuencias de haber parado el proyecto de ciudad. Me dijeron que me iban a estar vigilando en la puerta de la casa”.Jaime Andrés Beltrán habla de “persecución política”, tras lamentar muerte de la abogadaEn un video que publicó en sus redes sociales, inició “enviando palabras de solidaridad y condolencia a la familia de la señora Sandra Cecilia Serrano, quien, de acuerdo al informe preliminar de la Policía Nacional, tomó la decisión de quitarse la vida”.Afirmó que no tuvo “la oportunidad de conocerla, pero es lamentable la manera como algunos medios de comunicación y algunas personas han utilizado este hecho para querer relacionarlo con el fallo en segunda instancia del Consejo de Estado quien anuló nuestra elección”.Esas versiones, aseguró, “ponen en riesgo mi vida, la de mis hijas, la de mi hijo, la de mi esposa. Y ese riesgo no solamente se ve en la perfilación de cada uno de los comentarios, sino en la manera rastrera y baja como intentan acabarnos. Esa persecución política viene de unos años atrás”Por lo anterior, pidió a las autoridades que “a esta investigación se le dé la celeridad y los resultados se le comuniquen a la opinión pública, porque no vamos a permitir que nuestro buen nombre sea manchado”.En otra publicación, expresó: “No voy a permitir que jueguen con mi buen nombre y dignidad como están acostumbrados, dañando la moral personal para debilitar a sus más duros rivales”, y sostuvo que “no todo vale”.NOTICIAS CARACOL
En un fallo de segunda instancia, el Consejo de Estado anuló la elección de Jaime Andrés Beltrán como alcalde de Bucaramanga por incurrir en doble militancia, pues a pesar de pertenecer al movimiento Colombia Justa Libres, habría apoyado a candidatos al Concejo de otras bancadas.Según el texto, el partido “inscribió candidatos propios al Concejo de Bucaramanga en coalición con Salvación Nacional, dicha alianza se denominó Juntos por Bucaramanga”.Sin embargo, “el señor Beltrán Martínez desplegó actos positivos e inequívocos de apoyo en favor de la aspiración de los señores Elkin Yesid Bello Peña, Vilma Alexandra Cadena Ardila, Anderson Fabián Pradilla Díaz y Juan Pablo Piñeros Nieto del Partido de la U, todos candidatos al Concejo de Bucaramanga en las elecciones territoriales del 29 de octubre de 2023, pese a que Colombia Justa Libres, partido que avaló al demandado inscribió candidatos para esa corporación”, indicó el fallo, añadiendo que “los actos de apoyo se dieron en plena época de campaña electoral, después de su inscripción como candidato y antes de las elecciones del 29 de octubre de 2023”.Para el Consejo de Estado, “es claro que se reúnen todos los elementos de la prohibición de doble militancia en este asunto. Así las cosas, no tienen vocación los argumentos de los recurrentes y, por tanto, al encontrarse acreditado que el demandado incurrió en la prohibición de doble militancia en la modalidad de apoyo, hay lugar a confirmar la sentencia” sobre Jaime Andrés Beltrán.Por lo anterior, el alto tribunal confirmó “la sentencia del 12 de diciembre de 2024, proferida por el Tribunal Administrativo de Bucaramanga, que declaró la nulidad de la elección de Jaime Andrés Beltrán Martínez como alcalde de Bucaramanga, período 2024- 2027”, fallo contra el cual no proceden recursos.“Sigo en pie de lucha por la ciudad”Poco después de conocerse la decisión, Jaime Andrés Beltrán publicó un mensaje en su cuenta de X.Allí, manifestó que “para los hijos de Dios todo obra para bien. Sigo en pie de lucha por la ciudad hasta que el fallo del Consejo de Estado esté en firme. Este no es momento para abandonar a Bucaramanga a su suerte. La seguridad de los ciudadanos es y será mi prioridad hasta el final”.¿Quién es Jaime Andrés Beltrán?Considerado el Bukele colombiano, es comunicador social de la Universidad Autónoma de Bucaramanga y magíster en Gobierno del Territorio y Gestión Pública. Participó por el primer cargo de la ciudad por el partido Colombia Justa Y Libres después de una trayectoria política como concejal de Bucaramanga durante tres periodos, en los que su gestión fue visible por la recuperación de jóvenes del consumo de drogas, el fortalecimiento de las familias y las madres cabeza de hogar.En su salto a la alcaldía, la garantía de la seguridad pública se convirtió en la bandera de su campaña, con logros considerables como la disminución del 32% en delitos como el hurto y el aumento de capturas en un 55%. Según la Policía Metropolitana de Bucaramanga, todo ello bajo la estrategia operación candado, en la que creó operativos específicos para los parques y en zonas críticas de la delincuencia con migración y policía militar.Aunque anunció grandes obras de infraestructura para descongestionar la movilidad de la ciudad sobre la calle 45, la Ciudadela Real de Minas y el Centro de Detención Transitoria, no pudo realizarlos ante la negativa del Concejo para la solicitud de un préstamo para la inversión de los proyectos.Causó polémicas por posturas drásticas y firmes contra el presidente Gustavo Petro y anunció que sería candidato presidencial en cuanto tuviera la oportunidad.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co*CON INFORMACIÓN DE ROCÍO FRANCO, PERIODISTA DE NOTICIAS CARACOL
La más reciente encuesta Invamer Poll, realizada en febrero de 2025, midió la percepción de los ciudadanos frente al desempeño de los mandatarios en las principales ciudades de Colombia. Solo uno de los alcaldes mejoró en aprobación, el de Cartagena, Dumek Turbay, pero el de Cali, Alejandro Eder, fue el único que tuvo una mayor desaprobación.(Lea también: Desaprobación de Gustavo Petro se ubicó en el 63%, según encuesta Invamer Poll)Esto reveló el sondeo de febrero de 2025 sobre los alcaldes de siete ciudades de Colombia.Carlos Fernando Galán, alcalde de BogotáLo aprueba el 44% de los ciudadanos y desaprueba el 47%. En diciembre de 2024, el 45% avalaba su gestión y el 47% no. La inseguridad es el principal problema para los bogotanos, ubicándose en un 58,3%, mientras que la corrupción ocupó el segundo lugar, con 5,4%.Federico Gutiérrez, alcalde de MedellínUn 69% de los paisas aprobó su gestión, mientras que el 28% no. En diciembre tenía una favorabilidad del 77% y desaprobación del 21%. La inseguridad también encabeza la preocupación de la gente, con el 23%, mientras que el costo de vida ocupa el siguiente renglón, con 15,7%.Alejandro Eder, alcalde de CaliEs el único de los siete alcaldes medidos en la encuesta Invamer Poll que tienen una desaprobación mayor que la aprobación. El 38% ve con buenos ojos su gestión, mientras que el 47% desaprueba su desempeño como mandatario de la capital del Valle del Cauca. En diciembre tenía una aprobación del 46% y lo desaprobaba el 41%.El problema que aqueja a los caleños es la inseguridad, con el 51,8%, mientras que el desempleo es la segunda preocupación de los encuestados, con 10,6%.En esa ciudad, en el año 2024, se había reportado para la fecha 11 muertes violentas y para 2025 ya se habla de 125, un aumento del 13%.Alejandro Char, alcalde de BarranquillaLa aprobación es del 68% y la desaprobación es de 28%. Comparándolo con el mes de diciembre, su aprobación se ubicaba en el 75% y la desaprobación en el 23%. Es el nivel más bajo que ha tenido el barranquillero desde que comenzó su nuevo mandato. La inseguridad nuevamente ocupa el primer renglón de la preocupación de los ciudadanos, con un 71,8%, y las bandas criminales ocupan el segundo puesto con 7,2%.El homicidio ha aumentado. En 2023 se contabilizaron 375 casos y en 2024, 487.Dumek Turbay, alcalde de CartagenaEn febrero de 2025 el 77% de los preguntados en la encuesta Invamer Poll aprobó su gestión, mientras que el 21% no. En diciembre, para ese momento, 68% aprobó su gestión, mientras que el 29% la desaprobaba.La inseguridad, con el 50,7%, es la principal preocupación de los encuestados y el desempleo se ubica en segundo lugar con 7,6%.Jaime Andrés Beltrán, alcalde de BucaramangaUn 54% dijo aprobar su gestión y el 42% lo desaprueba. En diciembre lo avalaba el 59%, contrario al 40%. La inseguridad, con el 53%, es el principal problema para los ciudadanos, mientras que el desempleo está en segundo renglón con el 6,6%.En la ciudad, los principales delitos son delincuencia común y el hurto a personas, que en 2025 ya lleva un registro de cerca de 645 casos. En segundo lugar, la violencia intrafamiliar, con 195, que junto a la intolerancia son la principal causa de muerte en Bucaramanga.Hugo Kerguelén, alcalde de MonteríaPor primera vez se midió la gestión de este funcionario, que tiene un 77% de aprobación versus la desaprobación, que se ubica en el 14%.El principal problema que aqueja a la ciudad, según los ciudadanos, es el desempleo, con el 28,8%, y luego la inseguridad, con 18,7%.Ficha técnicaEMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA: INVAMER S.A.S.PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: INVAMER S.A.S., para su venta por suscripción.FUENTE DE FINANCIACIÓN: recursos propios de INVAMER S.A.S.OBJETIVOS: Medir la aprobación del Presidente y la favorabilidad de personajes e instituciones en Colombia. Conocer la opinión pública sobre hechos de actualidad. Evaluar la opinión que tiene la gente en general de Colombia y del Presidente Gustavo Petro. Medir el concepto de la gente frente a problemáticas colombianas actuales. Observar el nivel de aceptación de la gente respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento. Realizar una evaluación general en las principales ciudades del país sobre la labor del alcalde respectivo y la forma como la gente está percibiendo su ciudad.UNIVERSO: Hombres y mujeres de 18 o más años, de todos los niveles socio-económicos, residentes en: Bogotá (5.479.011), Medellín (1.813.155), Cali (1.374.126), Barranquilla (810.019), Cartagena (558.909), Bucaramanga (390.351) y Montería (245.973), para un total de 10.671.544 personas, según el último Censo publicado en Colombia por el DANE.MARCO MUESTRAL: Cartografía de las ciudades para seleccionar a las personas. El cubrimiento de la cartografía en las 7 ciudades es del 95%. La cantidad de manzanas en la cartografía son: Bogotá 39.103, Medellín 13.329, Cali 13.707, Barranquilla 7.783, Cartagena 7.511, Bucaramanga 4.716 y Montería 3.858 para un total de 90.007.TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 1.600 encuestas personales distribuidas de la siguiente manera: Bogotá 400 encuestas, Medellín 200 encuestas, Cali 200 encuestas, Barranquilla 200 encuestas, Bucaramanga 200 encuestas, Cartagena 200 encuestas y Montería 200 encuestas. Para ajustar la muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación.SISTEMA DE MUESTREO: Se llevó a cabo un muestreo probabilístico por etapas, primero se realizó una selección aleatoria sistemática de hogares y posteriormente una selección aleatoria simple de una persona de 18 años o más.MARGEN DE ERROR: Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de las 7 ciudades +/- 2,45%; para el total de la muestra de Bogotá +/- 4,90%; para los totales de las muestras de Medellín, Cali, Barranquilla, Cartagena, Bucaramanga y Montería +/6,93%.
El Tribunal Administrativo de Santander anuló en primera instancia la elección del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, por supuesta doble militancia. La decisión de la entidad se tomó por una demanda por presuntas irregularidades en la candidatura del mandatario local.Desde su cuenta de X, el alcalde Beltrán mencionó que, “a lo largo de mi vida pública, siempre he manifestado el respeto por las instituciones y las decisiones que toman. Frente al fallo del Tribunal Administrativo de Santander, haremos uso del recurso de apelación en próximos días. Mi responsabilidad como alcalde no va a cambiar. Por eso, junto a mi equipo en la Alcaldía de Bucaramanga, seguiremos trabajando por la seguridad y los temas de ciudad”.(Lea también: Tumban elección del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán: mandatario dice que apelará)Además, en entrevista con Noticias Caracol en vivo, Beltrán mencionó que apelará el fallo del Tribunal “porque no consideramos justa la decisión. Tenemos una instancia que nos permite apelar al Consejo de Estado, donde creemos que se puede ampliar la discusión y podemos demostrar nuestra legítima elección legítima y holgada, lo cual quiere decir que la decisión que los bumangueses tomaron para elegir a Jaime Andrés Beltrán es una decisión que está en firme, de acuerdo con lo que los bumangueses establecieron”.Beltrán agregó que “el Consejo de Estado, en Bogotá, determinará si Bucaramanga sigue con el alcalde Jaime Andrés o tiene que llamarse a nuevas elecciones, pero nuestra confianza está en la manera en cómo fuimos elegidos, pero también en cómo hemos gobernado. Yo hago una reflexión y es que este tipo de decisiones no ponen en riesgo la firmeza de un mandatario para gobernar, sino el desarrollo de una ciudad y la gobernabilidad de la misma. Bucaramanga lleva once meses de trabajo arduo, avanzando de manera acelerada con resultados importantes que no pueden quedarse en vano y los bumangueses son los que, en este momento, se deben manifestar de acuerdo a lo que ha sido este Gobierno para la ciudad”.Sobre la segunda instancia que se le señala a Beltrán y una presunta suplantación, el alcalde dijo que “lo que hemos visto es un ataque sistemático contra la gobernabilidad y contra este proceso. En este proceso pusieron coadyuvantes falsos que no existían, recusaciones falsas para tratar de atacarnos y esto demuestra la bajeza con la que actúan quienes están detrás de este tipo de denuncias”.¿Por qué anularán elección de Jaime Andrés Beltrán?El proceso de nulidad electoral contra el alcalde de Bucaramanga fue impulsado por cuatro demandas acumuladas, entre ellas, una liderada por el senador Fabián Díaz Plata. Los demandantes lo acusan de doble militancia, señalando que, como candidato de Colombia Justa Libres, el entonces candidato Jaime Andrés Beltrán respaldó a postulantes de otras colectividades durante el proceso electoral de las elecciones regionales 2023.Ante las acusaciones, Beltrán dijo que “es absurdo pretender que le vaya mal a la ciudad para que le vaya mal al alcalde. Ahí es donde uno entiende que a este tipo de personas no les duele la ciudad, no les duele lo que pasa en la ciudad, simplemente es un interés político por tumbar o buscar la cabeza del otro”.(Lea también: Jaime Andrés Beltrán, alcalde de Bucaramanga, denunció plan para matarlo)Finalmente, el funcionario indicó que “lo que está pasando con el alcalde de Bucaramanga está pasando con más del 40% de los alcaldes en el país y esto es una amenaza a la democracia y a la estabilidad democrática del país y por eso hacemos un llamado para que el análisis de cada uno de estos casos garantice la gobernabilidad y la oportuna respuesta para poder seguir con un proyecto de ciudad”.Habló el senador que demandó la elecciónEl senador Fabián Díaz indicó en Noticias Caracol en vivo que Beltrán incurrió en doble militancia y que se envió en la demanda material probatorio que incluye 14 videos, donde "se puede evidenciar al alcalde apoyando a otro candidatos que no son de su colectividad", sino que pertenecen a otros partidos como el Centro Democrático, el partido de la U y el partido Conservador. "Hay diferentes videos que están aún en redes sociales, que fueron subidos en la época electoral y en los que se pueden evidenciar las manifestaciones de apoyo de candidatos. (...) Él estaba inscrito en la lista Colombia Justa Libres. La ley es muy clara, que si un candidato aspira a un ejercicio ejecutivo debe apoyar a la lista a la cual pertenece ", dijo. El senador insistió que en el material de prueba "se ve claramente que es el alcalde, por más que su defensa jurídica afirme que no es él".
El Tribunal Administrativo de Santander anuló la elección del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, por posible doble militancia. Esta decisión se dio a raíz de una demanda presentada por presuntas irregularidades en su candidatura.(Lea también: ¿Cuáles serán los retos de Jaime Andrés Beltrán tras posesionarse como alcalde de Bucaramanga?)La magistrada Luisa Fernanda Flores Reyes fue la encargada de emitir el fallo que, en primera instancia, tumba la elección del actual alcalde de Bucaramanga. En este, rechazó la justificación que entregó el demandado frente a unos videos en los cuales se evidenciaría una doble militancia de su parte en el partido Centro Democrático, cuando él aspiró al cargo por medio de Colombia Justa Libres.En el documento se declara la nulidad del formulario E-26 ALC, proferido el 5 de noviembre de 2023, por medio del cual se declaró la elección de Jaime Andrés Beltrán como alcalde de Bucaramanga, capital de Santander, para el periodo 2024-2027.El fallo también declara probada la excepción de falta de legitimación por pasiva alegada por la Registraduría y no aprobada la alegada por el Consejo Nacional Electoral.Jaime Andrés Beltrán reaccionó al falloPor medio de sus redes sociales, Jaime Andrés Beltrán confirmó que, ante el fallo emitido por el Tribunal Administrativo de Santander, tenían pensado utilizar en próximos días el recurso de apelación."A lo largo de mi vida pública siempre he manifestado el respeto por las instituciones y las decisiones que toman. Mi responsabilidad como alcalde no va a cambiar, por eso junto a mi equipo en la Alcaldía de Bucaramanga seguiremos trabajando por la seguridad y los temas de ciudad", dijo el mandatario.¿Quién es Jaime Andrés Beltrán Martínez?Jaime Andrés Beltrán Martínez fue elegido en 2023 para ejercer el cargo de alcalde de Bucaramanga durante el periodo 2024-2027. Su camino hacia el puesto no era nuevo, pues en 2019 obtuvo la segunda votación más alta en las elecciones, convirtiéndose por tercera vez en concejal de la capital de Santander.De principios cristianos, su perfil en Función Pública señala que es comunicador social organizacional, especializado en Dirección de Empresas y con una maestría en Gobierno del Territorio y Gestión Pública.Aunque consiguió ser mandatario de los bumangueses por medio del partido cristiano Colombia Justa Libres, este había comenzado su carrera política en el Partido Liberal. En diciembre de 2024, la elección de Jaime Andrés Beltrán como alcalde de Bucaramanga fue anulada por el Tribunal Superior de Santander. Una de las piezas claves en esta decisión, que según el político será apelada, son una serie de videos donde, al aparecer, se le ve apoyando a un candidato al Concejo por el partido Centro Democrático.(Lea también: ¿Cómo le fue a Jaime Andrés Beltrán, alcalde de Bucaramanga, en encuesta Invamer Poll?)
El alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, señaló que el fugado criminal Oscar Camargo Ríos, alias Pichi, era gestor de paz del Gobierno Nacional. La ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, le respondió al mandatario local y aseguró que este delincuente no hace parte de los gestores de paz.>>> Vea más: Alcalde de Bucaramanga por fuga de Pichi: "Enfrentamos con pistolas de agua a criminales"En diálogo con Noticias Caracol en vivo, el alcalde de Bucaramanga aseguró: “Nos enteramos, tres meses después, de que alias Pichi había sido sacado de la cárcel, que estaba en prisión domiciliaria y que era gestor de paz. Hay un hermetismo y un manejo de la información, de manera confusa, y no hay claridad por parte del Gobierno Nacional frente a estos hechos”.¿Qué le dijo al ministra de Justicia al alcalde de Bucaramanga?Buitrago respondió que “nunca ha estado ese señor, que se llama Oscar Camargo, en la lista de los gestores de paz. Lo hemos dicho en todas las partes posibles y, por lo tanto, no puede haber una consideración de lo que nunca ha sido”.La alta funcionaria del gobierno del presidente Gustavo Petro aseguró que la fuga de alias Pichi no se debió a un problema de comunicación, sino que “la obligación de notificación es del despacho judicial. El despacho tiene que mandar el oficio en donde notifica una decisión de cancelación de detención domiciliaria. Si el juez no manda esa orden, nadie puede devolver al centro intramural a la persona que está con prisión domiciliaria”.La ministra de Justicia agregó que “el Inpec envió siete alertas, verificó que el recluso rompió las reglas de la domiciliaria. Aquí, a quien le compete revocar esa domiciliaria es al juez y no al Inpec. Las revisiones se hicieron. Incluso ayer (jueves) se le tomó fotografía en el sitio al señor y, si no llega la notificación de revocatoria, el juez debía haber notificado de manera inmediata. La filtración de una decisión de un juez revocando una medida hace alerta para que las personas hagan lo que hicieron. Entonces, ¿quién filtró la decisión de revocatoria que no había salido ayer?”.Última foto de alias Pichi antes de su fugaEsta es la imagen a la que se refiere la ministra. Fue tomada el jueves, horas antes de que alias Pechi se fugara de la casa de Medellín donde cumplía una pena de 90 meses de prisión por concierto para delinquir. El beneficio había sido levantado y se había ordenado su traslado a la cárcel de Itagüi. ¿Quién le filtró esa información al criminal? Por último, la ministra Ángela María Buitrago aseguró que ya existen estrategias para dar con la recaptura de alias Pichi.>>> Le puede interesar: Se fugó alias Pichi, el Pablo Escobar de Bucaramanga: le habían quitado casa por cárcel
El peligroso delincuente Oscar Camargo Ríos, alias Pichi, se fugó de prisión domiciliaria horas antes de que las autoridades fueran por él para llevarlo a la cárcel de La Paz, en Itagüí, Antioquia. Este sujeto es uno de los delincuentes más buscados en Bucaramanga, capital de Santander.>>> Vea más: Se fugó alias Pichi, el Pablo Escobar de Bucaramanga: le habían quitado casa por cárcelPara Jaime Andrés Beltrán, alcalde de Bucaramanga, el escape de alias Pichi es la crónica de una fuga anunciada: “Mucha gente ha querido llevar el debate de Pichi a un tema político y este no es un tema político. Este es un tema de seguridad nacional y la preocupación que hoy tengo no es solamente de Jaime Andrés Beltrán, es una preocupación de los alcaldes del país frente a hechos como los que hemos venido viendo”."Alias Pichi era gestor de paz": alcalde de BucaramangaJaime Andrés Beltrán sostuvo que el delincuente fugado es gestor de paz. “Nos enteramos, tres meses después de que alias Pichi había sido sacado de la cárcel, que estaba en prisión domiciliaria y que era gestor de paz. Hay un hermetismo y un manejo de la información, de manera confusa, y no hay claridad por parte del Gobierno Nacional frente a estos hechos”, dijo en Noticias Caracol en vivo.Además, el mandatario local indicó que, “cuando conocimos la noticia de que lo iban a volver a llevar a la cárcel, era crónica de una muerte anunciada. No iba a volver a la cárcel. El problema no es Pichi, el problema es la seguridad de los territorios y la cantidad de jóvenes y niños que son instrumentalizados para la venta de droga en el territorio”.El alcalde Beltrán añadió que “mi responsabilidad como alcalde es garantizarles a los bumangueses la seguridad y la confianza de poder salir a los parques. Pero no podemos seguir creyendo que con el decreto de prohibición de consumo de droga en los parques vamos a resolver el problema. Tenemos que derribar las estructuras y estas estructuras están en cabezas de personajes como estos”.“Estamos enfrentando criminales con pistolas de agua”Jaime Andrés Beltrán dijo que “nos tiene enfrentando una guerra con las estructuras criminales, pero nos dieron pistolas de agua para hacerles frente a ellos. Es absurdo”.Por último, el mandatario local señaló que “nos amarran las manos frente al actuar, pero, lamentablemente, estos señores entran, salen, hacen lo que quieren, se burlan en la cara de los ciudadanos, se burlan en la cara del Gobierno, se burlan en la cara al sistema judicial, y nosotros solamente podemos verlos pasar. Si levantamos muy duro la voz, entonces dicen que estamos haciendo oposición. Esto no es tema político”.>>> Le puede interesar: Fuga de alias Pichi: esta es la última foto que le tomaron al narcotraficante
Oscar Camargo Ríos, alias Pichi, uno de los delincuentes más buscados en el departamento de Santander y quien es conocido como el Pablo Escobar de Bucaramanga, se escapó de la casa en Medellín donde pagaba prisión domiciliaria.>>> Vea más: Se fugó alias Pichi, el Pablo Escobar de Bucaramanga: le habían quitado casa por cárcelPrevio a su fuga, a este criminal se le había revocado el beneficio de detención domiciliaria por violar la medida en al menos ocho oportunidades. Ríos se encontraba cumpliendo una condena de 90 meses por el delito de concierto para delinquir.La última foto de alias Pichi antes de fugarseDe acuerdo con el Inpec, uniformados fueron hasta la vivienda en donde alias Pichi estaba recluido para hacer la revista de su brazalete electrónico. En el lugar, el jueves 10 de octubre, le tomaron la última fotografía que se conoce del criminal.Luego de que las unidades del Inpec se fueron, se emitió una alerta en el sistema de vigilancia, ya que el delincuente se había alejado del punto de referencia. Los uniformados se dirigieron de nuevo a la vivienda de Ríos y se percataron de su ausencia.El 9 de octubre, un juez especializado de Bucaramanga le revocó la medida de casa por cárcel a alias Pichi, por lo que se determinó que sería llevado a la cárcel La Paz, de Itagüí, Antioquia. Eso enfureció al criminal.¿Qué dijo alcalde de Bucaramanga sobre fuga de alias Pichi?La determinación de la revocatoria de prisión domiciliaria de Ríos fue anunciada por el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán: “Hemos recibido la información de que fue revocada la medida detención domiciliaria a alias Pichi y tendrá que volver a medida a intramural. Es una buena noticia para Bucaramanga, dada su importancia en las estructuras criminales. Los delincuentes deben estar en prisión”.Sin embargo, luego de que se conoció la fuga del peligroso criminal, el mandatario local sostuvo que, "con el gran trabajo articulado que realizan las autoridades en Medellín, confiamos en que la recaptura de alias Pichi se dé pronto. Para Bucaramanga y el país es una buena noticia contar con esta persona en prisión intramural".Alias Pichi es comparado con el narcotraficante, terrorista y asesino Pablo Escobar, porque tendría el 70% del tráfico ilegal de estupefacientes en la ciudad de Bucaramanga.>>> Le puede interesar: Indignación en Bucaramanga por libertad de alias Pichi, presunto autor de varios delitos
La aprobación y desaprobación de Jaime Andrés Beltrán, alcalde de Bucaramanga, fue medida en la más reciente encuesta Invamer Poll. El mandatario obtuvo cifras similares si se comparan con las del sondeo de abril de 2024.>>> Vea, además: Alcalde de Bucaramanga a Petro: “Minimizar al pueblo que se expresa no es el camino”La más reciente encuesta Invamer Poll muestra que Jaime Andrés Beltrán tiene un 72% de aprobación y 23% de desaprobación.Cabe recordar que, en los resultados de abril, Jaime Andrés Beltrán sacó 71% en aprobación y 25% de desaprobación.¿Cómo fue la aprobación de los principales alcaldes de Colombia?Dumek Turbay, alcalde de Cartagena, 79%Alejandro Char, alcalde de Barranquilla, 73%Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín 70%Alejandro Eder, alcalde de Cali, 49%Carlos Fernando Galán, alcalde de Bogotá, 47%¿Cómo les fue en materia de desaprobación?Dumek Turbay, alcalde de Cartagena, 16%Alejandro Char, alcalde de Barranquilla, 22%Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, 23%Alejandro Eder, alcalde de Cali, 34%Carlos Fernando Galán, alcalde de Bogotá, 44%La encuesta Invamer Poll se hizo a 1.400 personas distribuidas de la siguiente manera: Bogotá, 400 encuestas; Medellín, 200 encuestas; Cali, 200 encuestas; Barranquilla, 200 encuestas; Bucaramanga, 200 encuestas, y Cartagena, 200 encuestas.>>> Vea, además: Jaime Andrés Beltrán: conozca al nuevo alcalde de Bucaramanga
Un ciudadano venezolano fue capturado luego de regresar a Bucaramanga. El hombre había sido expulsado de la capital de Santander por tener cinco anotaciones judiciales.Blu Radio informó que el sujeto había sido trasladado a la frontera con su país, pero logró ingresar a territorio colombiano nuevamente.Este hombre deberá enfrentar ahora a la justicia colombiana y será procesado por el delito de fraude a resolución migratoria.Alcalde de Bucaramanga se pronuncióA través de su cuenta de X, el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, precisó que el actuar del sujeto “es el colmo”.“Esto es el colmo: uno de los cinco expulsados que @MigracionCol entregó hace unas semanas a las autoridades en Venezuela por tener más de cinco anotaciones policivas en Bucaramanga, apareció como si nada de nuevo en la ciudad”, indicó.Asimismo, el mandatario local agregó: “Soy reiterativo en que el Gobierno nacional debe responderle a los territorios en este tema, la frontera con Cúcuta es una completa burla a las autoridades colombianas y está demostrado con este tipo de hechos. La cantidad de delincuentes extranjeros que se pueden expulsar desde Bucaramanga son mínimas, y los pocos que son expulsados vuelven a la ciudad a los pocos días”.Beltrán terminó diciendo que “ya es hora de ponerle orden y autoridad a esta situación desde el nivel nacional”.
Kylian Mbappé igualó este jueves a Lionel Messi con ocho goles en la cima de la clasificación de goleadores del Mundial 2026 y con 20 quedó a uno del argentino en la cuenta global de todas las copas.Mbappé abrió en Boston el camino de la clasificación de Francia a los cuartos de final del Mundial organizado por Norteamérica, pero pudo engrosar su cuenta personal de no haber desperdiciado ante Marruecos en el primer tiempo la ejecución de un penalti.Con la victoria por 2-0 de Les Bleus, Mbapppé, de 27 años, completó 8, los mismos que tiene Lionel Messi, de 39, que hace dos días contribuyó con uno al paso de Argentina a los cuartos de final con una victoria de remontada por 3-2 sobre Egipto.Messi, quien lidera con 21 dianas la clasificación histórica de los de los máximos anotadores en todos los mundiales, ahora es seguido con 20 por Mbappé.El diez argentino, que ha jugado seis ediciones, debutó en Alemania 2006 con un gol, pasó en blanco la de Sudáfrica 2010, agregó cuatro a su cuenta personal en Brasil 2014, marcó uno en Rusia 2018 y siete en Catar 2022, el torneo que conquistó la Albiceleste con Messi como capitán.El diez francés juega el Mundial por tercera vez. En Rusia 2018, que marcó su debut, anotó 4, y en Catar 2022 produjo el doble.La clasificación de Francia a la fase de los cuatro mejores la completó con su gol Ousmane Dembélé, el quinto de su producción en lo que va del torneo, que lo sitúa a tres de los líderes..- Clasificación de goleadores del Mundial 2026:Con 8: Kylian Mbappé (Francia) y Lionel Messi (Argentina)Con 7: Erling Haaland (Noruega)Con 6: Harry Kane (Inglaterra)Con 5: Ousmane Dembélé (Francia)Con 4: Jude Bellingham (Inglaterra), Mikel Oyarzabal (España), Vinicius Junior (Brasil) e Ismaila Sarr (Senegal)..- Clasificación de los goleadores históricos:Con 21: Lionel Messi (Argentina)Con 20: Kylian Mbappé (Francia)Con 16: Miroslav Klose (Alemania)Con 15: Ronaldo Luiz Nazário de LimaCon 14: Gerd Müller (Alemania)Con 15: Just Fontaine (Francia)Con 13: Harry Kane (Inglaterra).
El ministro de Defensa saliente, Pedro Sánchez, reconoció a Abelardo de la Espriella como presidente electo este jueves, durante la rendición de cuentas de esa cartera. Aseguró que la Fuerza Pública tiene como deber cumplir "la Constitución y la ley", además de ser "garante de la democracia y de lo que han escogido los colombianos en las urnas". "Las elecciones se cumplieron con total seguridad, con una afluencia muy alta y ya las autoridades electorales dijeron quién es el presidente de Colombia a partir del 7 de agosto de 2026, y es el doctor de la Espriella. Y también es claro quién es el presidente actual hasta el 6 de agosto, y es Gustavo Petro. Eso es lo que cumpliremos nosotros, respetar esa decisión de una autoridad electoral, respetar esa decisión que tuvieron los colombianos en las urnas", indicó. En su intervención, dijo que el deber de la Fuerza Pública es "cumplir lo que diga el señor presidente dentro de sus facultades legales y acorde a la Constitución y la ley hasta el 6 de agosto, y cumplir las órdenes acorde a las facultades legales, y respondiendo a la Constitución y la ley, del nuevo presidente". Sobre el empalme entre ambos gobiernos, proceso que está suspendido, mencionó: "En esa transición, la Fuerza Pública es esa columna vertebral, que permite la transición de un gobierno al otro con total respeto a la democracia, a la Constitución y la ley. Ruido que se ha escuchado en las redes sociales es eso, ruido".Finalmente, concluyó: "Aquí la Fuerza Pública es garante de la democracia, la fuerza pública es garante de lo que han escogido los colombianos en las urnas, garante de lo que se hayan pronunciado las instituciones, pero también respetuosa de todas las decisiones que se tomen en términos legales y también responsable de cumplir con lo que le ha confiado el pueblo colombiano". Cabe resaltar que el presidente Gustavo Petro señaló que no reconoce la legitimidad de la elección de De la Espriella el pasado 21 de junio, y ha hablado de un presunto fraude. Asimismo, Iván Cepeda, quien fue el candidato del Pacto Histórico y quedó en segundo lugar en la contienda, afirmó que se declara en "desobediencia civil pacífica" si De la Espriella no renuncia a su ciudadanía estadounidense, entre otras condiciones. Por esta razón, el presidente electo decidió suspender el empalme. Sin embargo, la Defensoría del Pueblo y la Procuraduría General de la Nación hicieron un llamado a los gobiernos entrante y saliente para que estén a la altura de la ley y la constitucionalidad en el proceso de transición. "Corresponde a todos los actores políticos respetar el resultado electoral y preservar la confianza en las instituciones democráticas", dijo la defensora del Pueblo, Iris Marín.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
En Costa Rica hay conmoción ante el asesinato de una influencer de 28 años junto a su pareja en su propia casa. Se trataba de Gabriela de los Ángeles Sanarrusia Chavarría, una famosa creadora de contenido costarricense que fue hallada sin vida junto a su novio Jorge Isaac Agüero, de 30 años, en la casa que compartían.Las autoridades de ese país se encuentran investigando los hechos para poder dar con los responsables del ataque. Algunas de las primeras hipótesis apuntan a que puede tratarse de una venganza o ajuste de cuentas contra la pareja.Lo que se sabe sobre el casoSegún la prensa local, todo ocurrió en la mañana del 4 de julio, cuando varios hombres irrumpieron en la casa de la pareja y les dispararan indiscriminadamente. Las autoridades llegaron a la vivienda alertados por lo ocurrido y encontraron a la influencer y a su novio sin vida, por lo que ambos fueron declarados oficialmente muertos. Sanarrusia deja a una hija de 9 años, fruto de una relación anterior.El crimen contra la influenciadora ocurrió específicamente en el cantón de La Cruz, en Guanacaste, Costa Rica. Según se dice, la mujer y su pareja dormían en la casa, en el barrio Irving, cuando les arrebataron la vida. Las autoridades detallaron en informes preliminares que el ataque parece planeado con un alarmante nivel de planificación y violencia.Los uniformados indicaron que, aparentemente, los atacantes armados entraron a la fuerza a la vivienda y se dirigieron inmediatamente a la habitación principal, donde abrieron fuego contra la pareja. Los atacantes, aprovechando la oscuridad de la madrugada, escaparon sin dejar rastro a las autoridades.El asesinato de Gabriela de los Ángeles Sanarrusia Chavarría y Jorge Isaac Agüero está siendo investigado por el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), quienes se encuentran recopilando pruebas en la escena del crimen para llevar a cabo las pesquisas correspondientes. Las primeras hipótesis de las autoridades apuntan a que, por la extrema violencia del ataque y la manera en la que se llevó a cabo, creen que se trata de un ajuste de cuentas o venganza.Por ahora, todas las teorías posibles están siendo analizadas por los investigadores, entre ellas destaca que el barrio en el que vivía la pareja tiempo atrás fue escenario de otro evento sangriento del que Sanasurria, aparentemente, había sido testigo. Es por esto que también se está analizando si este ataque habría sido una manera de silenciar a la influenciadora. También se analiza si pudo haberse tratado de un hurto, ya que Gabriela de los Ángeles era una reconocida creadora de contenido que contaba con más de 100 mil seguidores en las plataformas digitales y cuya última publicación se hizo tan solo un día antes del asesinato. La investigación determinó que la mujer de 28 años compartía detalles de su estilo de vida lujoso en sus posteos.El entorno violento de la influenciadoraEl Organismo de Investigación Judicial (OIJ) ha determinado que el atentado contra la influenciadora probablemente no es un hecho aislado, pero sí el resultado de un entorno violento en el que se había entrometido la creadora de contenido costarricense. Los informes arrojaron que Gabriela ya había sido víctima de atentados de los que había sobrevivido milagrosamente y estaba vinculada con personas que fueron asesinadas en hechos similares.De hecho, una de esas personas era su expareja y el padre de su hija, Juan Carlos Cruz, quien fue asesinado en un triple homicidio en abril de 2024, hecho que ocurrió en el mismo barrio. Luego, en julio de 2025, la influenciadora salió ilesa de una balacera que se dio en la vía pública del sector cuando sicarios a bordo de una moto dispararon contra el grupo con el que andaba Sanarrusia.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
Kylian Mbappe de Francia celebró un gol este jueves, en el partido de cuartos de final del Mundial de la FIFA 2026 entre Francia y Marruecos en el estadio Gillette en Foxborough. De esa manera, el jugador francés no le pierde la mirada a Lionel Messi, en la tabla de máximos artilleros del torneo organizado por la FIFA. Hay que apuntar que los dirigidos por Didier Deschamps salieron ganadores por un marcador de 2-0 sobre los marroquíes.Los dos astros acumulan ahora de a 8 tantos, están en la cima y van cabeza a cabeza en búsqueda de ese galardón en el Mundial, mostrando de nuevo sus cualidades y lo afinado que están, máxime cuando se acercan las definiciones.8 goles: Mbappé (Francia), Messi (Argentina)7 goles: Haaland (Noruega). 6 goles: Kane (Inglaterra)5 goles. O. Dembélé (Francia),4 goles: Bellingham (Inglaterra), Oyarzabal (España), Quiñones (México), Sarr (Senegal), Vinícius Júnior (Brasil)3 goles: Balogun (Estados Unidos), Brobbey (Países Bajos), Cristiano Ronaldo (Portugal), Cunha (Brasil), David (Canadá), Gakpo (Países Bajos), Havertz (Alemania), Jiménez (México), Just (Nueva Zelanda), Manzambi (Suiza), Saibari (Marruecos), Undav (Alemania), Wissa (República Democrática de Congo)2 goles: Araújo (Uruguay), Arnautovic (Austria), Ashour (Egipto), Ayari (Suecia), Barcola (Francia), Diallo (Costa de Marfil), Diarra (Senegal), Elanga (Suecia), Embolo (Suiza), Gueye (Senegal), Kamada (Japón), Larin (Canadá), Lukaku (Bélgica), Mahmic (Bosnia), Mahrez (Argelia), Daniel Muñoz (Colombia), Ounahi (Marruecos), Pepe (Costa de Marfil), Rahimi (Marruecos), Rezaian (Irán), Summerville (Países Bajos), Tielemans (Bélgica), Trossard (Bélgica), Ueda (Japón), Vargas (Suiza).¿Cómo va la disputa entre Messi y Mbappé por ser el máximo goleador en la historia de los mundiales?*Lionel Messi (ARG/21 goles en 31 partidos, de la edición de 2006 hasta hoy)*Kylian Mbappé (FRA/20 goles en 21 partidos, de 2018 hasta hoy)
La Selección de Francia sigue a buen paso y con ritmo ganador en el Mundial 2026 de Estados Unidos, México y Canadá y así lo demostró este jueves al vencer 2-0 a Marruecos, que no significó mayor peligro, para inscribir su nombres en las semifinales del certamen organizado por la FIFA. Los tantos de los galos fueron convertidos por Kylian Mbappé y por Ousmane Dembélé, figuras del actual subcampeón del mundo.Ahora, los franceses esperarán el martes 14 de julio, a las 2 de la tarde, al ganador del duelo entre las selecciones de España y Bélgica (se disputará el viernes 10 de julio a las 2:00 p.m.).Hay que indicar que con su gol, Mbappé se sacudió, ya que en la parte iniciar falló un penalti. Tal y como es costumbre, el atacante del Real Madrid se llevó muchas miradas y fue foco de atención de los aficionados.Al final del compromiso, los jugadores dirigidos por Deschamps se abrazaron, brincaron y festejaron; al igual que lo hicieron los seguidores de Francia que se notaron pletóricos de alegría en las gradas del escenario deportivo.Sin su máximo goleador, el lesionado Ismael Saibari, y sin que su reemplazo -Soufiane Rahimi- haya convencido a Mohamed Ouahbi, Marruecos saltó al Gillette Stadium de Boston queriendo emular el partido que Paraguay libró contra Francia en los octavos de final.Bloque bajo y defensa cerrada para resistir sin encajar e ir ganando vida con el paso de los minutos. La fórmula con la que los paraguayos derrotaron a Alemania y frustraron a Francia.Francia tuvo sus ocasiones. La más clara fue un penalti provocado y lanzado por Kylian Mbappé, que Yassine Bounou detuvo justo antes de la pausa de hidratación. Fue un disparo sin potencia, sin colocación, sin amago, impropio del delantero francés.El guardameta marroquí ya demostró su habilidad desde los once metros en la tanda de penaltis de dieciseisavos de final contra Países Bajos, tapando dos lanzamientos.Ese penalti no fue la única oportunidad de los franceses. Mientras Marruecos ni siquiera se acercó al arco de Mike Maignan, Dayot Upamecano, de cabeza; Lucas Digne, con un envenenado disparo al travesaño desde fuera del área; o Désiré Doué, en un mano a mano con Bounou, estuvieron cerca de adelantar a los 'Bleus'.Al descanso, con 0-0, Marruecos había logrado copiar el guion paraguayo y obtenía el mismo resultado.Mbappé derriba el muroMarruecos comenzó la segunda mitad con la misma idea: aferrado a mantener la portería a cero el mayor tiempo posible. Jugando con fuego.Esta vez no le funcionó. En el minuto 60, Mbappé recibió un balón en la esquina del área y, rodeado de cuatro marroquíes, encontró un espacio imposible para Bounou, sacándose la espina del penalti fallado y lavando su error para Francia.Octavo gol de Mbappé en la Copa del Mundo, que iguala los del argentino Lionel Messi como Bota de Oro.Francia aprovechó el boquete en la resistencia marroquí para hacer el segundo seis minutos después. Fue un contragolpe de pizarra que culminó Ousmane Dembélé con un derechazo desde fuera del área, tras los pases de Mbappé y Michael Olise. Demoledor.Tuvieron que verse eliminados los marroquíes para reaccionar. Se echaron arriba, con su primer disparo entre los tres palos que no llegó hasta el minuto 83, de Azzedine Ounahi, que Mike Maignan sacó sin dificultades.Minutos antes Deschamps había sustituido a Mbappé, al que se le vio en el banquillo con una bolsa de hielo en el tobillo derecho.Con el 2-0 terminó el partido. Marruecos se despide tras tropezar con la misma piedra que hace cuatro años. Los Leones del Atlas ya pasaron a la historia como primera selección africana semifinalista en un Mundial y dos veces en cuartos de final, pero no dio para más.Ficha técnica:2. Francia: Mike Maignan; Jules Koundé (Malo Gusto, m.87), Dayot Upamecano, William Saliba, Lucas Digne; Manu Koné (Warren Zaïre-Emery, m,71), Adrien Rabiot; Michael Olise, Ousmane Dembélé, Désiré Doué (Bradley Barcola, m.77) y Kylian Mbappé (Jean-Philippe Mateta, m.77).Seleccionador: Didier Deschamps.0. Marruecos: Yassine Bounou; Achraf Hakimi, Issa Diop, Noussair Mazraoui, Anass Salah-Eddine (Zakaria El Ouahdi, m.74); Ayyoub Bouaddi (Sofyan Amrabat, m.61), Azzedine Ounahi, Neil El Aynaoui; Bilal El Khannouss (Soufiane Rahimi, m.61), Chemsdine Talbi (Amine Sbaï, m.85) y Brahim Díaz (Gessime Yassine, m.74).Seleccionador: Mohamed Ouahbi.Goles: 1-0, m.60: Kylian Mbappé; 2-0, m.66: Ousmane Dembélé.Árbitro: Facundo Tello (Argentina). Amonestó al marroquí Issa Diop.Incidencias: Eliminatoria de cuartos de final del Mundial 2026 disputada en el Gillette Stadium de Foxborough, cerca de Boston (Estados Unidos) ante 63.811 espectadores.