El 25 de abril de 2024, la comunidad de la parroquia María Auxiliadora de Pereira encendió las alarmas cuando el padre Darío Valencia Uribe, de 59 años, no asistió a un almuerzo programado ni a la misa de ese día. El sacerdote era reconocido por ser una persona extremadamente puntual.Tras su desaparición, una serie de evidencias revelaron una traición por un amigo cercano al religioso. El periodista Diego Guauque, de El Rastro, recorrió los últimos pasos del sacerdote y reveló quién estaba detrás del crimen.Camioneta del religioso fue pieza clave en la investigaciónLa última comunicación del sacerdote fue un mensaje de WhatsApp a las 9 de la mañana dirigido a Julián Eduardo Cifuentes, un hombre de 40 años que se hizo amigo del sacerdote años atrás.Cámaras de seguridad registraron el momento en que ambos abordaron la camioneta del sacerdote, una Nissan color gris. Poco después, el vehículo fue visto en una estación de servicio y posteriormente en un lavadero en Caldas, donde los empleados notaron una actitud sospechosa en el conductor.En el lavadero, los trabajadores reportaron que la camioneta tenía varias manchas de sangre y que la persona que iba conduciendo se notaba nerviosa. Al inspeccionar el vehículo, los investigadores hallaron muestras de sangre abundante, cuatro vainillas de pistola y un impacto de bala en el tablero.Mientras las autoridades procesaban la escena, Julián Cifuentes logró salir del país desde el aeropuerto El Dorado con destino a París, Francia.Señalado huyó a Francia: ¿quedó en libertad?La captura de Cifuentes en París se produjo pocos días después de la desaparición del sacerdote, pero su extradición enfrentó un vacío legal debido a un tratado entre Colombia y Francia, firmado en 1850, pues no contemplaba el delito de desaparición forzada. Además, como aún no había sido encontrado el cuerpo del padre Darío, no era posible sustentar la extradición por homicidio.Ante el riesgo de que el caso quedara impune, el fiscal Andrés González, designado para liderar la investigación, viajó a Francia en septiembre de 2024 con una misión clara: obtener la confesión de Julián Cifuentes, pero también llevaba un as bajo la manga que podría ser clave para hacerlo confesar.Cartas de familiares y una fría confesiónAunque inicialmente Cifuentes se negó a hablar, el fiscal le entregó, en un gesto de solidaridad, unas cartas que sus familiares le habían enviado desde Colombia. El gesto logró conmoverlo y, después de leerlas, decidió confesar el crimen. El Rastro conoció esa confesión.“Tuvimos una reunión el sacerdote y yo. 15 minutos después tengo la sangre fría. Pido disculpas por lo que voy a decir: ‘lo miré a los ojos y le disparé cuatro veces. Estaba en la furgoneta, él era el que conducía”, confesó Julián Cifuentes sobre lo ocurrido ese día.Además, aseguró que le disparó al sacerdote por la espalda mientras este descansaba. Al ser interrogado por el móvil del crimen, inicialmente dijo: “¿Es él o yo?".El hallazgo del cuerpo mediante una señal "milagrosa"Durante cinco meses, la búsqueda del cuerpo en zonas boscosas del Eje Cafetero resultó infructuosa, incluso con el apoyo de Darcy, una canina de la Fiscalía experta en búsqueda de restos humanos. Sin embargo, el 20 de septiembre de 2024, un evento inesperado permitió localizar los restos.Mientras un investigador se desplomaba por agotamiento, la perrita Darcy se internó en zona boscosa por más de una hora. Al seguir sus ladridos, los agentes descendieron a un abismo donde la canina estaba sentada frente al cráneo de un ser humano.La identidad del sacerdote fue confirmada mediante su carta dental. Además, los restos fueron hallados con la misma ropa que llevaba el día de su desaparición, una evidencia que permitió corroborar que se trataba de él.Una condena en ColombiaLos investigadores determinaron que el asesinato fue motivado por una deuda económica. La fiscal Deisy Jaramillo explicó que el padre Valencia le había entregado a Cifuentes una camioneta valorada en "120 millones de pesos". El día de los hechos, Cifuentes le había prometido un abono a la deuda, pero su intención era "quitarle la vida al sacerdote para no pagar ese dinero".Julián Cifuentes Gómez fue extraditado a Colombia en noviembre de 2025. Tras ser procesado por los delitos de homicidio agravado, porte ilegal de armas y destrucción de elemento material probatorio, la justicia colombiana lo condenó a 27 años de prisión, una pena reducida gracias a su colaboración con las autoridades.El Rastro solicitó una entrevista a Julián Cifuentes en la cárcel modelo de Bogotá, pero el confeso asesino se negó a hablar.“Él fue el amigo que luego lo vendió, fue el amigo que luego lo entregó y fue el amigo que en algún momento le quitó la vida”, dijo José Gutiérrez, amigo del sacerdote, al establecer una similitud entre la traición de Judas a Jesús y la de Julián Cifuentes al padre Darío Valencia.
El asesinato de María Mercedes Gnecco, el 5 de octubre de 2021 en su casa en la isla de San Andrés, sigue siendo analizado por las autoridades para determinar si José Manuel Gnecco Valencia, su esposo, es el responsable. A lo largo de los años, Séptimo Día ha estado atento a cada nuevo detalle que se revela de este caso que enlutó a la familia Gnecco y cuyo juicio está próximo a terminar.En esta ocasión, se conocen nuevos testimonios revelados por la Fiscalía que comprobarían que José Manuel Gnecco asesinó a su esposa, modificó la escena del crimen y, además, intentó sobornar a alguien para que se culpara por el crimen. El abogado insiste en su inocencia y asegura que la demostrará en el juicio.Nuevo giro en caso GneccoCinco años después del asesinato de María Mercedes Gnecco Serrano, su esposo y primo José Manuel Gnecco Valencia sigue insistiendo en su inocencia. El juicio contra el abogado está próximo a su recta final, en el que los hijos de María Mercedes exigen una condena ejemplar, mientras José Manuel espera ser absuelto. Ambas partes avanzan en la recopilación de pruebas y, recientemente, un testigo de la Fiscalía le dio un giro sorprendente a la historia que ha mantenido por años el hombre.Se trata de las declaraciones de Luis Carlos Freire González, también conocido como ‘Lalo’, quien decidió hablar por primera vez frente a las cámaras de Séptimo Día, asegurando que José Manuel Gnecco le pidió buscar a otra persona para que se culpara del crimen de su esposa. Esa otra persona, a la que le ofreció hasta cinco millones de pesos, fue Gerald David Pereira, un menor de edad capturado en San Andrés por porte ilegal de armas. Los tres coincidieron en la cárcel y allí, según el testimonio, el abogado intentó sobornarlos para que los señalamientos en su contra quedaran sin argumentos.En abril de 2026, la Fiscalía conoció las declaraciones de ‘Lalo’ y las añadió como parte de las pruebas en contra del abogado Gnecco. Luis Carlos Freire González, de 35 años, fue capturado y está privado de la libertad en San Andrés, cárcel en la que coincidió con José Manuel Gnecco en 2023.Según su testimonio, ese año logró interactuar con el abogado gracias a que en la prisión él era el 'ranchero’, es decir, quien cocina y lleva la comida a los reclusos. “Mi primera impresión es que es una persona de carácter fuerte”, señaló en exclusiva a Séptimo Día y agregó que, tras algunos meses de contacto, el abogado empezó a hacerle preguntas y ofertas.“Él me preguntó que si yo conocía a Gerald [David Pereira] y yo le digo que sí, que somos primos lejanos”. Pereira era un joven que había sido capturado en San Andrés en 2021 por porte ilegal de armas, pero como era menor de edad fue llevado a un centro de detención para menores. En 2023, cuando cumplió la mayoría de edad, fue trasladado a la cárcel de San Andrés, donde coincidió con su primo y con el abogado Gnecco.‘Lalo’ reveló que al tener la posibilidad de ir a los diferentes patios de la cárcel, Gnecco le pidió un favor particular. “Él me dice que vaya donde Gerald, ya que lo conozco, y que le ofreciera los cinco millones de pesos para que se reunieran. Con el fin de que Gerald se echara la culpa de dicho homicidio, del homicidio de la esposa de él”. Además, también indicó que Gnecco también le ofreció 10 millones de pesos a él por hacer este favor.Aunque Luis Carlos Freire González aceptó el dinero y habló con su primo, con lo que no contaba el abogado Gnecco es que el joven Gerald David Pereira acudiría a la Fiscalía para revelar los ofrecimientos que estaba recibiendo de su parte.El arma homicida, la gran prueba del caso Gnecco¿Por qué José Manuel Gnecco habría insistido en varias ocasiones, según el testimonio, a Gerald David Pereira que se culpara por el asesinato de María Mercedes Gnecco? Todo tendría que ver con una prueba clave para este caso: el arma homicida. Luego del crimen, las autoridades encontraron el proyectil y la vainilla del mismo en la escena, pero del arma no hubo rastro hasta 2023, cuando los abogados de Gnecco revelaron un dictamen de un perito de la policía en el que se indicaba que el arma había sido incautada en San Andrés un mes después del asesinato a una banda de criminales entre los que se encontraba un menor de edad, Gerald David.Sin embargo, la Fiscalía y los abogados de las víctimas, los hijos de María Mercedes Gnecco, dudaban de esa versión, por lo que hicieron su propia investigación. “Luego de una investigación ardua, se obtuvieron tres dictámenes adicionales del Cuerpo Técnico de Investigación y del Instituto Nacional de Medicina Legal y pudimos comprobar que lo que se plasmaba en ese dictamen no era cierto. El arma que cegó la vida de María Mercedes Gnecco Serrano no es el arma que le fue incautada a estos menores”, aseguró el abogado de las víctimas.La Fiscalía dice que, efectivamente, el arma incautada a los menores coincide con la vainilla del proyectil, la cual fue encontrada al día siguiente del asesinato por el mayordomo de Gnecco en la vivienda, por lo que las autoridades creen que esta fue colocada en la escena después de sus labores. Pero que no coincide con la bala que impactó el cuerpo de la mujer de 53 años.Por su parte, Gerald David Pereira, indicó en la Fiscalía que José Manuel Gnecco "desde los tres meses que llevo aquí, que me capturaron, me empezó a buscar el lado, a sobornarme con dinero. Como tres veces [me buscó], la última vez me ofreció cinco millones de pesos para que diera falsas declaraciones”. El joven insistió también en que él no tiene nada que ver con el asesinato de María Mercedes y que “yo lo único que quiero decir es que Gnecco haga algo con esto y acepte que mató a su mujer, o que diga quiénes son porque él sabe”.Lo que cree ahora la Fiscalía y lo que está intentando probar en el juicio es que José Manuel Gnecco planeó el homicidio de su esposa y, además, que el arma homicida cayera en manos dela banda criminal en la que estaba Gerald David. “Justo esa arma le llega a un menor de edad que ya declaró que este señor Gnecco Valencia lo habría sobornado para que se atribuyera el crimen. Creemos que el plan criminal del señor Gnecco Valencia consistió en sobreponer la vainilla al día siguiente de los hechosy luego entregar el arma de donde provino esa vainilla a la delincuencia organizada. De tal manera que cuando incautaran el arma se pudiera creer que con esa arma se cegó la vida de María Mercedes Gnecco”.Actualmente, Gerad David Pereira está en libertad, pero prefirió que fuera su abogado, Omar Augusto Barraza, quien explicara a Séptimo Día los hechos. “El argumento que utilizó el señor Gnecco para contactar a Gerald y que se atribuyera la responsabilidad del hecho punible es que al momento de los hechos Gerald era menor de edad y trató de hacerlo creer que lo iban a juzgar como menor de edad”.Por su parte, José Manuel Gnecco negó dar una nueva entrevista a Séptimo Día para dar su versión sobre los hechos, pero vía telefónica insistió en su inocencia. Al respecto, Luis Carlos Freire González señaló que “él quiere quedar como el buen abogado, como el buen esposo. Siempre tuvo un plan, porque desde que me manda a ofrecerle dinero a Gerald, ya tenía un plan. Si él no fuera culpable no me habría ofrecido dinero a mí y a Gerald, sé que Gerald también va a decir que yo fui y le ofrecí dinero porque así fue”.
¿Qué responsabilidades tiene un hijo con un padre que nunca respondió por él? Desafortunadamente, esa es una pregunta que en Colombia ha llegado con varios casos a los estrados judiciales, luego de que padres biológicos que nunca reconocieron ni estuvieron para sus hijos aparecieran cuando estos ya son mayores de edad, exigiéndoles que los mantuvieran. Ese es el caso de Lina Paola Vásquez, quien nunca conoció a su padre y vio sufrir a su madre tratando de sacarla adelante completamente sola.Gracias al esfuerzo de Yolanda Vásquez, su mamá, Lina Paola logró convertirse en la primera profesional de su familia y en una mujer trabajadora que quería retribuirle a su progenitora todo su esfuerzo. Sin embargo, eso se vio truncado cuando el banco le avisó que su sueldo había sido embargado por cuenta de una demanda por alimentos en su contra, la cual interpuso Jesús Carranza, el hombre que embarazó a su mamá y las abandonó a su suerte, quien ahora exige que ella responda por él como su hija a pesar de que nunca la reconoció.“Yo no puedo creer que una persona que yo no conozco me esté demandando por alimentos”, recordó la profesional que está a la espera de que la justicia revise el caso y falle a su favor, reconociendo que el lazo sanguíneo con el hombre que se negó toda su vida a ejercer como su papá no la obliga a apoyarlo económicamente ahora que es mayor.La abandonó siendo una bebéYolanda Vásquez recordó que a los 18 años conoció a Jesús Carranza, de 33, y se “descrestó” con sus promesas de amor. Después de varios meses saliendo y compartiendo, se enteró que estaba embarazada a los 19 años, una situación que causó caos en su casa, de donde sus padres la echaron por “descarada”. Decidió que iba a tener al bebé y empezó a trabajar en un local de venta de loza en el centro de Bogotá, donde además le permitieron quedarse a dormir; mientras tanto, angustiada llamaba al número que Jesús le había dejado de su casa en Santa Lucía para darle la noticia, pero él nunca contestaba.Jesús Carranza apareció de nuevo en su vida cuando ella ya tenía cuatro meses de embarazo, cuando ella le dio la noticia de que estaban esperando un hijo. Lo que no se esperaba es que el hombre, 15 años mayor que ella, le daría una noticia peor. “Me dijo: ‘le voy a decir la verdad, yo soy casado y tengo un hijo de 10 años’”. Ella continuó sola con su embarazo hasta dar a la luz a su hija y en todo este tiempo el papá de la bebé no dio “ni un pañal”.Yolanda señaló con dolor que Jesús vio por única vez a Lina Paola, su hija, cuando esta apenas tenía poco más de un mes de nacida. Por ese entonces, ella le pidió que la acompañara a registrarla, lo que implicaba que Carranza le diera su apellido y la reconociera como su hija. “No apareció, se perdió”, recordó y, desde entonces, se convirtió en una de las millones de madres solteras que hay en el país.La infancia de Lina Paola Vásquez transcurrió en un entorno de escasez y humillaciones a ella y a su madre. “Había días difíciles, que a uno un hijo le diga: ‘mamá, tengo hambre’ y uno sin ni siquiera para un bus, pero yo buscaba la manera de darle de comer a mi hija”. En todos esos años, Jesús Carranza nunca apareció, a pesar de que Yolanda intentó buscarlo hasta por vías legales. “Yo lo demandé cuando Paola tenía seis años, él nunca apareció”, además señaló que los abogados terminaron engañándola y se cansó de ese proceso.Lina logró graduarse de bachillerato y, por su cuenta, empezó a trabajar y a estudiar de noche. Madre e hija empezaron a llevar una vida más tranquila y cómoda, no solo porque se tenían la una a la otra, sino porque a la ecuación se había sumado William, la nueva pareja sentimental de Yolanda, quien vio crecer a su hija y a quien ella llama ‘papá’.El regreso del padre biológicoCuando la vida de Yolanda y Lina Paola Vásquez parecía tranquila, después de haber superado juntas tantas situaciones, una notificación judicial nubló el panorama: Jesús Carranza había demandado por alimentos a Lina Paola y exigía una pensión mensual para su sustento. Esto, amparado en la sentencia 12488 del 2025,en la que la Corte Suprema dice que los hijos tienen obligaciones con sus padres y que, por ende, los adultos mayores pueden reclamar a sus hijos una cuota alimentaria para garantizar su sostenibilidad.Yolanda reconoció que ese día, después de tantos años, volvió a contactar a Jesús Carranza, pero esta vez no para pedirle ayuda, sino “para decirle hasta de qué se iba a morir”, porque la indignación era grande. “Un tipo que nunca le dio nada y viene ahora a que le dé mi hija. Por alimentos, si cuando yo lo demandé a él por alimentos Paola era una bebé, Paola no podía trabajar ni hacer lo que hace ahora. ¿Cómo va a demandar a mi hija?”.La indignación de madre e hija se disparó cuando el bando le notificó a Paola que su sueldo quedaba embargado. “Él me empieza a citar en comisarías, a pedirme plata, a llamarme. Que yo le tenía que dar, porque si no le daba me iba a dejar en la calle, que me iba a hacer sacar de mi trabajo, que me iba a quitar mi casa, mi carro”. Para empeorar todo, en las audiencias se enteraron que Jesús Carranza tiene otros dos hijos que sí reconoció, pero a los que no demandó porque “no quiere tocar” su dinero.Yolanda y Lina Paola han llegado a la conclusión de que la acción de Jesús Carranza está basada en una venganza por las acciones legales que Yolanda levantó contra él cuando Paola era una niña. “Estoy manteniendo a alguien que no conozco y, peor aún, alguien que no tiene la necesidad, sino que lo hace por pura maldad. Tiene una pensión, tiene unos inmuebles, tiene trabajo y tiene una esposa”.Actualmente, el embargo está suspendido, pero la justicia no ha dado una determinación final sobre su caso. De hecho, por este caso y otros similares que han surgido en los tribunales colombianos, recientemente se dio un fallo que determina que ningún hijo biológico, adoptivo o de crianza está obligado a pagarle cuota alimentaria a sus padres si fue víctima de maltrato físico o psicológico. Lina Paola espera que la justicia la deje libre de responsabilidades con un hombre que nunca ejerció como su papá.
En Colombia, la entrega de apartamentos en obra gris ha impulsado a miles de ciudadanos a buscar empresas de remodelación con la esperanza de terminar su hogar ideal. Sin embargo, lo que para muchos comenzó como un proyecto de vida, terminó convirtiéndose en un calvario financiero y hasta emocional revelado en esta investigación de Séptimo Día."Te prometían entregarte el apartamento espectacular”, “Como que te venden la experiencia de que tú te desentiendes y pues te lo van a entregar superbonito", comentaron algunas de las afectadas. Son decenas de familias las que en Bogotá y el Valle del Cauca denuncian que recibieron sus casas en ruinas.¿Falsas promesas de diseño?En Bogotá, varios propietarios señalaron a la empresa Vivvidero (Vivi SAS), representada legalmente por Santiago Zúñiga Ramírez. Los afectados aseguran que, tras entregar millonarias sumas de dinero, las obras nunca avanzaron según lo pactado.Clara Liliana Gómez, quien contrató la remodelación de su apartamento en diciembre de 2025, relató su experiencia: "En el contrato me especificaban que me entregaban el apartamento el 26 de marzo... No me lo entregaron en esa fecha. Los pagos no estaban amarrados al avance de obra”.El patrón de incumplimiento parece repetirse con otros clientes. Juan Felipe Guzmán, quien pagó cerca de 23 millones de pesos, se encontró con una escena desoladora: "Cuando miré el apartamento sin nada, ni un avance, cosa que yo quedé super preocupado y dije ‘no puede ser’". Por su parte, Miguel Solanilla, quien afirma haber pagado el 99% de la obra, denunció la presión para realizar los pagos bajo amenazas de perder beneficios: "No movían un tornillo, pero a la par te decían ‘si usted no paga, le quitamos el descuento’". Al ser consultado, Santiago Zúñiga se limitó a decir: "Se puede estar hablando de más sin conocer el otro lado de la historia". Aunque inicialmente accedió a una entrevista, terminó cancelándola.Incendios y obras que "destruyeron" hogaresLa situación de los clientes de Celico, que está bajo la representación de Brandon Steven Ocampo Acevedo, también es dramática. Cristina Martínez denunció que, tras siete meses de espera, recibió su vivienda en condiciones deplorables: "Él lo que hizo fue comenzar a destruir la casa. Dejaron una colilla de cigarrillo dentro de todos los escombros y la casa se me incendió. Unas ruinas completas lo que ellos habían dejado en mi casa".Otros afectados, como la pareja conformada por Andrés Cristancho y Luz Mery Ruiz, invirtieron todos sus recursos sin ver resultados: "El dinero se perdió, los ahorros porque tanto él como yo sacamos absolutamente todos los recursos, ahorros, préstamos, tarjetas". Según la denuncia colectiva presentada por el abogado Sergio Urrea, las víctimas de esta empresa superan las 20 personas y el monto de la supuesta estafa ascendería a más de 400 millones de pesos.Ante los señalamientos, Brandon Ocampo admitió fallas administrativas: "La empresa colapsó. Nosotros tomamos malas decisiones administrativamente, porque yo no estaba ganando nada... Ellos no logran entender que la empresa quebró". Además, reconoció su falta de experiencia previa: "Yo cero conozco administración, bueno, no sabía nada de temas contables... Eso colapsó fue después".La pesadilla de un sueño en el Valle del CaucaEn Cali y municipios aledaños como Jamundí y Yumbo, la empresa Inmoacabados, representada por Diego Alejandro Muñoz Ibarra, de tan solo 20 años, enfrenta denuncias similares. Enrique Varón, quien ahorró durante 26 años trabajando en Estados Unidos con la esperanza de jubilarse en Colombia, vio su sueño estancarse: "Yo les di 28 millones y el avance de la obra era muy pequeño. Eso sí me llamaban, me recordaban y que si yo no pagaba tenía que pagar una multa".Wilson Rendón, otro afectado en Yumbo, denunció que, tras un año de haber firmado el contrato, sigue pagando arriendo porque su casa es inhabitable: "Hasta la fecha ha pasado un año y un mes... espero, pero nunca como tal cumplen con terminar lo que se contrató".El representante de la empresa, Diego Muñoz, reconoció que tiene "aproximadamente entre 30 a 35 clientes" en espera y admitió no tener el dinero para responderles en este momento. No obstante, negó ser un estafador: "Yo no soy ningún ladrón, ningún estafador... Si fuera una estafa, yo no les estaría dando la cara".Que no le pase: recomendaciones de expertosDe acuerdo con cifras de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), entre enero de 2022 y mayo de 2026 se han registrado 75 denuncias por incumplimiento en remodelaciones de vivienda en el país. Para evitar caer en estas situaciones, expertos sugieren pasos fundamentales antes de entregar cualquier adelanto.Fabiola Ortiz, de la Lonja de Propiedad Raíz en Cali, recomienda: "Verificar que estén debidamente registrados en un directorio de contratistas de gremio, que eso es una garantía".Asimismo, enfatiza la importancia de las pólizas de seguro de cumplimiento, las cuales garantizan que el contratista "va a atender lo que se compromete a hacer en el servicio, que lo va a terminar y que va a ser de una calidad específica".
La Fiscalía General de la Nación dio a conocer que radicará esta semana una solicitud para adicionar la imputación de un nuevo delito en contra de cuatro de los cinco señalados por el crimen de María Camila Potosí, la mujer de 21 años con ocho meses de gestación que fue hallada sin vida días después de su desaparición.Lea: Capturados por caso María Camila Potosí se ríen durante audiencia: fiscal dice que "no hay respeto"Medicina Legal reportó oficialmente que los restos óseos hallados en la zona boscosa de Cali si corresponden a la bebé de Potosí. Con este hallazgo en la investigación se busca imputar a cuatro de los señalados de homicidio. El dictamen científico se convierte en una de las pruebas más importantes que tiene el ente acusador. El quinto señalado del crimen respondería por este homicidio como presunto cómplice.¿Qué se sabe del crimen de María Camila Potosí?La Fiscalía reveló nuevos detalles del caso, indicando que los señalados del crimen de María Camila Potosí habrían fraguado un plan para engañar a la víctima, privarla de la libertad y posteriormente asesinarla con el fin de extraerle a su bebé. Estas cinco personas deberán responder por los delitos de feminicidio agravado, secuestro, desaparición forzada y ocultamiento de material probatorio.De manera preliminar se conoce que los imputados no aceptaron cargos y la investigación continúa. Claudio Monsalve, fiscal de la Seccional Cali, fue quien imputó los cargos a los cinco procesados y durante la diligencia calificó el hecho como inhumano y reconstruyó paso a paso cómo, según la investigación, la víctima habría sido sometida durante cerca de seis horas para ser asesinada.Los imputados por el crimen fueron identificados como Yulieth Cecilia Angulo Escobar, Nitzon Stiven Mondragón Cuero, Kevin Alexis López Orozco, Juan José Narváez Rodríguez y Edwin García Zuluaga. Para la Fiscalía, Angulo fue la determinadora del plan criminal. “Cosificando su cuerpo a su hija nacida viva, Alaya, con quien, como se verá más adelante, Yulieth pretendía hacer pasar como su hija, a fin de poder continuar con su relación sentimental”, aseguró el fiscal durante la audiencia.Según la Fiscalía, María Camila Potosí fue engañada para llegar a una vivienda. Allí, los presuntos responsables le habrían revelado el plan para arrebatarle a su bebé. Al negarse, según el ente acusador, comenzó el ataque en su contra “a través de una cascada de violencia: retenerla, dominarla y someterla para proceder a privarla de sus medios de comunicación, de su capacidad de locomoción, ahogando su voz muy seguramente con múltiples promesas de males inminentes”.“Es importante destacar que si estos ciudadanos llegan a ser vencidos en juicio y de enfrentarse a una sentencia condenatoria tendrán que asumir una pena privativa de la libertad de 500 a 600 meses de prisión, aumentadas hasta otro tanto debido al concurso de delitos que fue imputado por parte de la Fiscalía General de la Nación. Se debe señalar que este tipo de delitos no tiene ningún tipo de concesión, subrogado o beneficio judicial”, explicó el abogado penalista Jimmy Erazo.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Un video de la audiencia de imputación de cargos contra los cinco señalados por el crimen de María Camila Potosí ha desatado una ola de reacciones en redes sociales, donde usuarios califican como "descarado" e "indignante" el comportamiento de los procesados durante la diligencia judicial. En las imágenes se observa cómo algunos de los acusados, con parte de sus rostros cubiertos, realizan gestos que han sido interpretados como risas mientras la Fiscalía reconstruía los hechos del caso.En la grabación también se logra escucha el momento en el que el fiscal interrumpe su intervención para advertir la actitud de los presentes. "No hay respeto por la víctima", se le escucha decir antes de la situación. Instantes después, se escucha un breve silencio, para luego manifestar ante el juez: "Yo aprecio risas en la sala de audiencia, señor juez".Frente a esa observación, el juez respondió: "No lo he notado, sin embargo, tal como se hizo ayer, por favor mantener el orden, la compostura y el respeto con la diligencia y con las partes".Lea además: Nuevo detalle en el caso de María Camila Potosí revela la suma que habrían pactado por el crimenLa Fiscalía reconstruyó el crimen durante la audienciaDurante la diligencia, la Fiscalía presentó la reconstrucción de los hechos relacionados con el asesinato de María Camila Potosí. Según el ente acusador, la joven fue engañada para llegar hasta una vivienda donde, de acuerdo con la investigación, se ejecutó un plan para arrebatarle a la bebé que llevaba en su vientre.El fiscal calificó el caso como un hecho "inhumano" e "infame" y sostuvo que, según las investigaciones, la víctima fue retenida durante cerca de seis horas antes de ser asesinada.En su exposición afirmó que el crimen implicó "no solo causarle la muerte, sino quedarse con su hija, como si los seres humanos fuésemos mercancía".La Fiscalía también señaló que Yulieth Cecilia Angulo Escobar habría sido la determinadora del plan criminal y que, presuntamente, pretendía hacer pasar a la bebé como su propia hija para continuar con una relación sentimental.¿Cómo habría ocurrido el ataque?Según la reconstrucción presentada ante el juez, María Camila Potosí llegó al inmueble tras ser convencida con el supuesto ofrecimiento de acudir a una pañalera. Una vez allí, de acuerdo con la investigación, los presuntos responsables le revelaron el plan para quitarle a su hija.Al negarse, explicó la Fiscalía, comenzó una serie de actos de violencia. El fiscal aseguró que la joven fue retenida, dominada y sometida, además de ser privada de sus medios de comunicación y de su capacidad de movilizarse.Durante la audiencia también expresó que "María Camila se defendió y se defendió a muerte", al referirse a la resistencia que, según la investigación, opuso la víctima.Mientras el representante del ente acusador exponía estos detalles, fue cuando llamó la atención por la actitud de algunos de los procesados, al considerar que no mostraban respeto durante el desarrollo de la diligencia.Cinco procesados permanecen en prisión preventivaLos cinco capturados fueron enviados a prisión el pasado 2 de agosto mientras avanza el proceso judicial. Ninguno aceptó los cargos imputados por la Fiscalía, que incluyen feminicidio agravado, secuestro simple, ocultamiento y desaparición forzada, además de alteración de elemento material probatorio.Los procesados son Yulieth Cecilia Angulo Escobar, Nitzon Stiven Mondragón Cuero, Kevin Alexis López Orozco, Juan José Narváez Rodríguez y Edwin García Zuluaga, quienes permanecen privados de la libertad desde el 30 de julio tras diligencias de registro y allanamiento realizadas en el Valle del Cauca.El juez consideró que los cinco representan un peligro para la sociedad y ordenó que continúen privados de la libertad mientras avanza el proceso.De acuerdo con la investigación, tras las capturas el CTI y la Policía hallaron en una zona boscosa de Cali restos que corresponderían a Alahia, la bebé de María Camila Potosí.Según expertos citados en el caso, si los procesados llegaran a ser vencidos en juicio, podrían enfrentar una condena cercana a los 60 años de prisión, dependiendo del resultado del proceso y de las decisiones judiciales que se adopten durante el desarrollo del caso.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
A la cárcel fueron enviados los cinco capturados por el caso de asesinato de María Camila Potosí en Cali, Valle del Cauca, luego de que un juez de control de garantías impusiera medida de aseguramiento en centro carcelario.Lea: Estos son los rostros de los señalados en el crimen de María Camila Potosí en CaliPor ahora son cinco los procesados por el crimen de María Camila Potosí, la joven de 21 años que tenía ocho meses de gestación. Según la Fiscalía General de la Nación, los señalados habrían fraguado un plan para engañar a la víctima, privarla de la libertad y posteriormente asesinarla con el fin de extraerle a su bebé.Estas cinco personas deberán responder por los delitos de feminicidio agravado, secuestro, desaparición forzada y ocultamiento de material probatorio. Los capturados permanecerán en la cárcel mientras avanza la investigación.“Es importante destacar que si estos ciudadanos llegan a ser vencidos en juicio y de enfrentarse a una sentencia condenatoria tendrán que asumir una pena privativa de la libertad de 500 a 600 meses de prisión, aumentadas hasta otro tanto debido al concurso de delitos que fue imputado por parte de la Fiscalía General de la Nación. Se debe señalar que este tipo de delitos no tiene ningún tipo de concesión, subrogado o beneficio judicial”, explicó el abogado penalista Jimmy Erazo.De manera preliminar se conoce que los imputados no aceptaron cargos y la investigación continúa. Claudio Monsalve, fiscal de la Seccional Cali, fue quien imputó los cargos a los cinco procesados. Durante la diligencia, el representante del ente acusador calificó el hecho como inhumano y reconstruyó paso a paso cómo, según la investigación, la víctima habría sido sometida durante cerca de seis horas para ser asesinada.Los implicados fueron identificados como Yulieth Cecilia Angulo Escobar, Nitzon Stiven Mondragón Cuero, Kevin Alexis López Orozco, Juan José Narváez Rodríguez y Edwin García Zuluaga. Para la Fiscalía, Angulo fue la determinadora del plan criminal.“Cosificando su cuerpo a su hija nacida viva, Alaya, con quien, como se verá más adelante, Yulieth pretendía hacer pasar como su hija, a fin de poder continuar con su relación sentimental”, aseguró el fiscal durante la audiencia.Según la Fiscalía, Camila Potosí fue engañada para llegar a una vivienda. Allí, los presuntos responsables le habrían revelado el plan para arrebatarle a su bebé. Al negarse, según el ente acusador, comenzó el ataque en su contra “a través de una cascada de violencia: retenerla, dominarla y someterla para proceder a privarla de sus medios de comunicación, de su capacidad de locomoción, ahogando su voz muy seguramente con múltiples promesas de males inminentes”.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL*Con reportería de Tatiana Sanabria
El atroz crimen de María Camila Potosí, una joven con ocho meses de gestación en Cali, ha conmocionado a Colombia y ha puesto en marcha un proceso judicial de alta complejidad. Tras la solicitud de la Fiscalía General de la Nación, un juez de control de garantías impuso medida de aseguramiento en centro carcelario a los cinco implicados en el caso: Yulieth Cecilia Angulo Escobar, Nitzon Stiven Mondragón Cuero, Kevin Alexis López Orozco, Juan José Narváez Rodríguez y Edwin García Zuluaga.Estas personas son procesadas por su presunta participación en los hechos ocurridos el pasado 16 de julio en el sector de Alto de Polvorines, donde la víctima fue engañada y atacada con un arma cortopunzante para extraerle a su bebé.En cuanto a las consecuencias penales, los señalados podrían enfrentarse a una condena que, según expertos jurídicos consultados por medios de comunicación, alcanzaría aproximadamente los 60 años de prisión. La Fiscalía les imputó formalmente los delitos de feminicidio agravado, secuestro simple y desaparición forzada (todos en modalidad agravada), además de alteración de elemento material probatorio. Los procesados no aceptaron los cargos imputados durante las audiencias.Desde el punto de vista técnico-legal, si los ciudadanos son vencidos en juicio, se enfrentarían a una pena privativa de la libertad que oscila entre los 500 y 600 meses de prisión. El abogado penalista Jimmy Erazo dijo que si los señalados llegan a ser vencidos en juicio, la pena privativa de la libertad no tendrá ningún tipo de concesiones o beneficios judiciales. El abogado explicó que la situación jurídica de los procesados podría agravarse si las investigaciones de la Fiscalía confirman que el bebé nació con vida al momento de la agresión. De determinarse este hecho, se añadirían nuevos cargos por homicidio agravado.Hipótesis del crimen de María Camila PotosíLa principal hipótesis manejada por las autoridades sugiere que el crimen fue orquestado por una mujer Yulieth Angulo, quien presuntamente pretendía engañar a su pareja sentimental fingiendo que se encontraba en estado de embarazo. Para lograr su objetivo, la mujer frecuentó los mismos centros de salud donde la víctima asistía a sus controles prenatales, logrando así ganarse su confianza.Bajo este engaño, el pasado 16 de julio, Yulieth habría acompañado y transportado a María Camila, quien tenía ocho meses de gestación, hacia el lugar donde se perpetraría el ataque. Para la ejecución de este plan, se sospecha que la mujer se alió con una estructura criminal conocida como "Los Santa", la cual delinque en la comuna 18 de Cali. La víctima fue trasladada a un inmueble en el sector de Alto de Polvorines, donde fue torturada y atacada con un arma cortopunzante para realizarle una extracción forzada del bebé. Tras el asesinato, los implicados habrían intentado limpiar la escena del crimen y abandonar los cuerpos en zonas aledañas. De hecho, los cuerpos fueron hallados cerca del río Meléndez.NOTICIAS CARACOL
A la cárcel fueron enviados los cinco capturados por el crimen en Cali de la joven embarazada María Camila Potosí y de su bebé, el pasado 16 de julio. Los vinculados fueron imputados por los delitos de feminicidio agravado, secuestro simple, ocultamiento y desaparición forzada y alteración de elemento material probatorio, cargos que ninguno aceptó.Los detenidos son: Yulieth Cecilia Angulo Escobar, Nitzon Stiven Mondragón Cuero, Kevin Alexis López Orozco, Juan José Narváez Rodríguez y Edwin García Zuluaga, privados de la libertad desde el pasado 30 de julio, durante diligencias de registro y allanamiento en el departamento del Valle del Cauca. El juez consideró que los cinco procesados, a los que señalan de haber asesinado a María Camila Potosí para extraerle mediante una cesárea artesanal a su hija Alahia, con 8 meses de gestación, representan un peligro para la sociedad. (Lea también: Nuevo detalle en el caso de María Camila Potosí revela la suma que habrían pactado por el crimen)El rol que cada uno habría tenido en el feminicidio de María Camila PotosíSegún la investigación de la Fiscalía, Yulieth Cecilia Angulo Escobar transportó en moto a la víctima hasta un lugar que previamente había conseguido para cometer el crimen. “Para ganarse su confianza, habría fingido estar en estado de embarazo, y el día de los hechos le aseguró que la llevaría a una pañalera en el sur de la ciudad”, indicó el ente acusador.“Al llegar al inmueble, Nitzon Stiven Mondragón Cuero presuntamente agredió violentamente a la víctima y la atacó con el arma cortopunzante hasta causarle la muerte. En ese lugar le habría sido extraída, mediante una cesárea artesanal, la bebé de 8 meses de gestación. Antes de salir del inmueble con el cuerpo de la víctima, habrían desplegado acciones para ocultar la evidencia del crimen”, detalló.Narváez Rodríguez se habría encargado de conducir el vehículo en el que trasladaron el cuerpo de María Camila Potosí hasta la zona rural del corregimiento La Buitrera y lo abandonaron en el río Meléndez, donde fue hallada días después. García Zuluaga, señaló la Fiscalía, habría estado a cargo de vigilar el área perimetral durante la comisión del hecho y en los recorridos posteriores, así como alertar sobre la presencia de las autoridades, mientras que López Orozco se habría encargado de coordinar la logística del crimen, repartir los roles entre los implicados y garantizar el pago de 4 millones de pesos, suma que, según la investigación, había sido pactada previamente con Yulieth Cecilia Angulo Escobar. (Lea también: Los cabos sueltos que dejaron los presuntos responsables del crimen de María Camila Potosí)¿Cuánto pagarían en prisión los presuntos criminales?Según expertos, la pena podría ir de 41 hasta 60 años de cárcel, la máxima condena que se impone en Colombia. El abogado penalista Jimmy Erazo precisó “que si estos ciudadanos llegan a ser vencidos en juicio y de enfrentarse a una sentencia condenatoria, tendrán que asumir una pena privativa de la libertad de 500 a 600 meses de prisión, aumentadas hasta otro tanto debido al concurso de delitos que fue imputado por parte de la Fiscalía General de la Nación. Se debe señalar que ese tipo de delitos no tiene ningún tipo de concesión, subrogado o beneficio judicial. Esto quiere decir que se debe pagar de manera privativa de la libertad en un centro penitenciario”.Por otro lado, sostuvo que “es importante que la Fiscalía, con su equipo de investigaciones, debe aclarar si el menor al momento de los hechos nació o no con vida. Esto cambiaría las circunstancias fácticas y jurídicas de la imputación, incluyendo nuevos delitos como un homicidio agravado”. (Lea también: De la Espriella se pronuncia sobre caso de María Camila Potosí: "No merecen llamarse humanos")NOTICIAS CARACOL
La investigación por el asesinato de María Camila Potosí continúa revelando nuevos detalles sobre la presunta planeación del crimen ocurrido el pasado 16 de julio en Cali. Durante la judicialización de los cinco capturados, la Fiscalía General de la Nación dio a conocer que uno de los implicados habría sido el encargado de garantizar el pago que había sido pactada previamente con una de las procesadas para ejecutar el plan criminal.El nuevo elemento fue revelado por el ente investigador al exponer el rol que, presuntamente, desempeñó cada uno de los capturados durante la comisión de los hechos. Los procesados son Yulieth Cecilia Angulo Escobar, Nitzon Stiven Mondragón Cuero, Kevin Alexis López Orozco, Juan José Narváez Rodríguez y Edwin García Zuluaga, quienes fueron capturados el pasado 30 de julio mediante órdenes judiciales durante diligencias de registro y allanamiento realizadas en el Valle del Cauca.De acuerdo con la Fiscalía, la investigación permitió establecer que los cinco procesados se habrían concertado para engañar a María Camila Potosí, de 21 años y con un embarazo de ocho meses de gestación, con el propósito de trasladarla hasta un inmueble ubicado en el sector de Alto de Polvorines, donde posteriormente fue atacada con un arma cortopunzante para extraerle a la bebé.Las autoridades indicaron que las labores investigativas y las actividades técnico-científicas desarrolladas durante 13 días permitieron identificar la participación que habría tenido cada uno de los involucrados dentro del plan.Según el ente acusador, Yulieth Cecilia Angulo Escobar habría sido la persona encargada de transportar a la víctima en una motocicleta hasta la vivienda donde ocurrieron los hechos. Para lograr que la joven confiara en ella, presuntamente fingió estar embarazada y el día del crimen le aseguró que la llevaría a una pañalera ubicada en el sur de Cali.Una vez la víctima llegó al inmueble, la Fiscalía sostiene que Nitzon Stiven Mondragón Cuero la habría agredido de manera violenta con un arma cortopunzante hasta causarle la muerte. En ese mismo lugar, de acuerdo con la investigación, le fue practicada una cesárea improvisada para extraer a la bebé que gestaba.El expediente también señala que, antes de abandonar la vivienda, los presuntos responsables realizaron acciones dirigidas a ocultar la evidencia del crimen.Esta fue la suma que los capturados presuntamente habían pactadoEn cuanto al traslado del cuerpo, la Fiscalía indicó que Juan José Narváez Rodríguez habría conducido el vehículo en el que los procesados transportaron el cadáver de María Camila Potosí hasta la zona rural del corregimiento La Buitrera, donde posteriormente fue abandonado en el río Meléndez.Por su parte, Edwin García Zuluaga habría cumplido funciones de vigilancia durante la ejecución del crimen y en los desplazamientos posteriores, con el propósito de alertar sobre una eventual presencia de las autoridades.Uno de los aspectos que llamó la atención durante la presentación del caso fue el papel atribuido a Kevin Alexis López Orozco. Según la Fiscalía, este procesado habría coordinado la logística del crimen, distribuido los roles entre los implicados y garantizado el pago de cuatro millones de pesos, suma que, conforme a la investigación, había sido acordada previamente con Yulieth Cecilia Angulo Escobar.La investigación se inició luego del reporte de desaparición de María Camila Potosí, lo que llevó a la Fiscalía a activar el Mecanismo de Búsqueda Urgente (MBU) y la alerta Rosa por el delito de desaparición forzada. Días después, el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) encontró el cuerpo de la joven en el corregimiento La Buitrera, sin que la bebé estuviera junto a ella.Tras la captura de los cinco procesados, el CTI y la Policía Nacional localizaron en una zona boscosa de Cali unos restos que corresponderían a la bebé. La identificación permanece en proceso por parte del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.Por estos hechos, un fiscal especializado de la Seccional Cali les imputó, de acuerdo con su presunta participación individual, los delitos de feminicidio agravado, secuestro simple agravado, desaparición forzada agravada y alteración de elemento material probatorio. Los cinco procesados no aceptaron los cargos y, posteriormente, un juez de control de garantías les impuso medida de aseguramiento privativa de la libertad en centro carcelario mientras avanza el proceso judicial.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
La Fiscalía se encuentra desentrañando el plan criminal de los cinco implicados en el crimen de María Camila Potosí, la joven de 21 años que fue hallada muerta en Cali y quien tenía alrededor de ocho meses de gestación. Según la información de las autoridades, una mujer conocida como Yulieth Cecilia Angulo Escobar sería la determinadora del crimen, con el cual, presuntamente, buscaba quedarse con la bebé de la víctima. Las capturas de las cinco personas se realizaron de manera simultánea por una unidad especial del CTI y la Sijín de la Policía de Cali, el pasado jueves 30 de julio, días después de que el cadáver de la joven fuera encontrado a orillas del río Meléndez. Luego de estas capturas, en una zona boscosa de la capital de Valle del Cauca, se reportó el hallazgo del cuerpo de un bebé que correspondería a la hija de María Camila Potosí, quien se iba a llamar Alahia. Los investigadores establecieron, tras la necropsia, que María Camila fue secuestrada y torturada para ser sometida a una cesárea improvisada. Una vivienda allanada por las autoridades daba cuenta del horror que vivió la joven, quien desapareció luego de salir a cumplir con un control médico. Allí, según Herbert Benavides, comandante de la Policía de Cali, se encontró "un trapero que utilizaron para intentar lavar el lugar de los hechos. También, el vehículo donde fue transportado el cuerpo de de María Camila y que fue luego abandonado. Allí también fueron encontrados fluidos corporales que sabemos, de acuerdo a los dictámenes, que correspondía a la sangre de María Camila".¿Qué se sabe de Yulieth, determinadora del crimen?El primer rastro de Yulieth Cecilia Angulo Escobar se presentó horas después de que María Camila desapareciera, cuando fue vista en cámaras de seguridad junto a la víctima en una motocicleta. Un hombre que sería la expareja de la mujer subió un video en redes sociales comentando que Yulieth, presuntamente, no volvió a su casa el día del crimen, y que, tras ver los videos, él habría decidido entregarla ante las autoridades. "No sabíamos de la situación, ella el día de la desaparición no llegó a la casa a dormir, yo le escribí toda la noche, que llegara a dormir, que la estaba esperando, que guardara la moto. Nunca me respondió, apareció al otro día como si nada, estábamos normal, sin saber lo que había sucedido", afirmó el hombre. Según contó, Yulieth supuestamente también estaba embarazada. "Nosotros hicimos un video de revelación de género, mi familia y yo estábamos muy ilusionados, íbamos a tener una bebé en casa, una niña, y esperaba mi hija con ansias. Pero al ver este caso, mucha gente especula del por qué del secuestro, entonces nosotros tenemos nuestras dudas de si está o no embarazada", aseguró. Esta hipótesis también la manejan las autoridades, pues se ha determinado que la mujer fingió durante varios meses estar embarazada para engañar a su pareja sentimental. En dos meses se ganó la confianza de María Camila Potosí para poder arrebatarle a su hijo de su vientre. De hecho, la expareja de Yulieth comentó que anteriormente ella habría mentido con otro embarazo que, al parecer, perdió. "Nunca hubo registro del bebé, de que haya muerto. El bebé ya estaba para salir, pero nunca nos lo entregaron. Ella hizo todo sola, se fue para una clínica a que le sacaran al bebé sola, pero nunca nos lo mostró, supuestamente dijo que salió por pedazos con una pasta que le dieron allá, yo la verdad de eso no sé, me comí el cuento", comentó el hombre. En ese sentido, se estableció que Yulieth sería la persona que habría orquestado el plan criminal. Según el expediente judicial, los cómplices de Yulieth participaron así: Alias Kevin habría coordinado la participación para ejecutar el plan de raptar al bebé, alias Edwin es señalado de transportar en motocicleta a Yulieth, después de cometido el crimen; alias 'SH' habría coordinado el lugar de la ejecución del homicidio y alias Nixon habría planeado el secuestro y posterior asesinato de la joven.En últimas horas se conoció un video de Yulieth, grabado por las personas privadas de la libertad que están en la estación de Policía Fray Damián. Mientras tanto, se adelanta la audiencia de imputación de cargos contra los cinco involucrados, quienes deberán responder por los delitos de feminicidio, agravado, secuestro simple y alteración de material probatorio.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
La investigación por el asesinato de María Camila Potosí, un caso que ha causado conmoción en Cali y en todo el país por la crueldad de los hechos, entra en una nueva fase judicial. En las próximas horas, cinco personas capturadas por las autoridades serán presentadas ante un juez de control de garantías para responder por su presunta participación en el crimen de la joven de 21 años, quien se encontraba en las últimas semanas de embarazo.Caso María Camila Potosí: ¿qué pena podrían pagar los responsables del crimen?Los implicados podrían enfrentar una condena que alcanzaría hasta los 60 años de prisión, de ser hallados responsables de delitos como feminicidio agravado, secuestro simple agravado y ocultamiento, alteración o destrucción de material probatorio. La Fiscalía avanza en la consolidación de las pruebas que permitirán sustentar las acusaciones contra los detenidos. El caso tomó un giro definitivo tras la confirmación realizada por Medicina Legal, que estableció que los restos hallados durante las investigaciones corresponden a María Camila Potosí. Asimismo, las autoridades adelantan los análisis forenses relacionados con el cuerpo de la recién nacida.Las capturas se produjeron mediante una serie de operativos coordinados entre el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) y la Policía Metropolitana de Cali. Uno de los procedimientos se llevó a cabo en el barrio Petecuy, donde fue detenido un hombre conocido con el alias de 'Nibson', señalado de haber participado presuntamente en el traslado y abandono del cadáver de la víctima. De manera simultánea, las autoridades realizaron allanamientos en el barrio San Marcos, donde capturaron a tres personas vinculadas a la investigación. Entre ellas se encuentra Juliet Cecilia Angulo Escobar, quien, según las hipótesis de los investigadores, sería la autora intelectual del crimen.De acuerdo con los elementos recopilados por la Fiscalía, Angulo habría fingido un embarazo durante varios meses con el propósito de sostener una mentira frente a su entorno cercano y, especialmente, ante su pareja sentimental. Las pesquisas indican que para lograr su objetivo se habría acercado a María Camila, ganándose su confianza mientras esta esperaba el nacimiento de su hija. Las autoridades sospechan que la mujer planificó una estrategia para apropiarse de la bebé que estaba por nacer. Bajo esa línea investigativa, los organismos judiciales sostienen que la víctima fue citada bajo engaños y posteriormente privada de la libertad en un lugar donde se ejecutó el plan criminal.A María Camila Potosí le practicaron cesárea clandestinaUn quinto implicado fue capturado posteriormente en el municipio de Andalucía, en el departamento del Valle del Cauca. Con esta detención, los investigadores consideran que lograron ubicar a todos los participantes identificados hasta el momento dentro de la presunta estructura que habría intervenido en el asesinato. Los hallazgos forenses revelaron detalles especialmente violentos del caso. La necropsia practicada por Medicina Legal determinó que María Camila fue sometida a agresiones físicas y a una cesárea clandestina realizada con un arma cortopunzante. Según los resultados de los exámenes, las heridas sufridas durante ese procedimiento improvisado le causaron la muerte mientras se producía la extracción de la bebé.Los investigadores también establecieron que el cuerpo de la recién nacida fue encontrado en cercanías del lugar donde se halló a la madre. Ambos casos son objeto de análisis especializados para reconstruir con exactitud la secuencia de los hechos y determinar el grado de responsabilidad de cada uno de los capturados. Dentro del expediente judicial aparecen detalles sobre los presuntos roles desempeñados por los involucrados. De acuerdo con las autoridades, un hombre identificado con el alias de “K” habría sido el encargado de coordinar la participación de varias personas para concretar el rapto de la joven embarazada.Por su parte, alias 'Edu' es señalado de transportar en motocicleta a la presunta autora intelectual después de ocurrido el crimen. Entretanto, alias 'SH' habría tenido la responsabilidad de coordinar el sitio en el que se ejecutó el homicidio. La investigación también involucra a otro hombre, señalado de participar en la manipulación del cadáver y en los intentos por eliminar evidencias que pudieran comprometer a los responsables. Según los reportes recogidos por la Fiscalía, esta persona habría intervenido en la limpieza del lugar donde ocurrieron los hechos, utilizando incluso elementos de aseo para intentar borrar rastros biológicos.Como parte de las labores investigativas, las autoridades ubicaron el vehículo que presuntamente fue utilizado para transportar el cuerpo de María Camila. Durante las inspecciones técnicas se encontraron fluidos corporales que, según los análisis preliminares, coincidirían con la sangre de la víctima, un hallazgo considerado clave para fortalecer el proceso judicial. Mientras avanzan las diligencias, los investigadores continúan revisando cámaras de seguridad y recolectando nuevos elementos materiales probatorios. El objetivo es reconstruir minuto a minuto los movimientos de los implicados antes, durante y después del crimen, así como determinar si existen más personas que pudieran haber participado en la planeación o ejecución de los hechos.Entretanto, familiares y allegados de María Camila Potosí han reiterado su llamado para que el caso no quede en la impunidad. El dolor por la pérdida de la joven y de su hija ha generado una amplia reacción ciudadana, que exige justicia y una condena ejemplar contra quienes resulten responsables. Ahora será un juez el encargado de evaluar las pruebas presentadas por la Fiscalía y definir la situación jurídica de los cinco capturados. La expectativa de los familiares es que se aplique el máximo rigor de la ley y que las sanciones reflejen la gravedad de un crimen que ha impactado profundamente a la opinión pública colombiana.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Las últimas horas entre el 30 y 31 de julio han estado marcadas por dos grandes avances en el caso de María Camila Potosí, la mujer embarazada de 21 años que fue encontrada sin vida en Cali y sin su bebé en el vientre. En horas de la mañana de este jueves se conoció que cinco personas fueron capturadas al ser las presuntas responsables de este crimen. Más tarde, la Fiscalía reveló la noticias que todo el que guardara un ápice de esperanza no quería: el cuerpo sin vida de una bebé que podría corresponder al de Alahia, su hija de ocho meses de gestación, fue encontrado. El brigadier general Herbert Benavidez, comandante de la Policía de Cali, dio detalles sobre el factor que hizo caer a los cinco integrantes de la banda denominada “Los Santa” en entrevista con Noticias Caracol.Las autoridades todavía están a la espera del dictamen forense del Instituto de Medicina Legal, que confirmará o descartará si el cadáver corresponde al de Alahia y cómo habría fallecido la menor. Cabe decir que los restos de este bebé fueron encontrados muy cerca del lugar donde fue hallado el cuerpo de María Camila Potosí, según dijeron las autoridades. De estas pistas surgió el trabajo investigativo que tomó un hilo conductor que daría cuenta de cómo fue la participación de las cinco personas. Entre los capturados figuran cuatro hombres y una mujer. Según el general Benavidez, María Camila habría sido torturada, lesionada con arma cortopunzante, se le extrajo el bebé y perdió la vida en lo que ha sido calificado por muchos en Colombia como un crimen atroz.La principal hipótesis del caso María Camila PotosíLa investigación de las autoridades apuntaría a que la mujer capturada, identificada como alias Yulieth, orquestó el plan criminal, con la intención principal de engañar a su pareja sentimental. Y es que esta mujer fingía que estaba embarazada, lo que hizo que también pudiera acceder a los lugares que frecuentaba María Camila para sus controles y actividades prenatales. Según el general, todas estas “coincidencias” lograron que Yulieth se ganara la confianza de la víctima.Pero este plan criminal, presuntamente orquestado por Yulieth, requería más personas. Según el general, la mujer hizo alianza con un hombre que delinquiría en la comuna 18 de Cali.La pieza clave más conocida del caso y que convirtió a alias Yulieth en una persona de interés es la grabación de una cámara de seguridad, donde se ve que la ciudadana llevó a María Camila como parrillera hacia un control prenatal. Esa fue la última vez que se vio a la víctima con vida en imágenes, desde el 16 de julio. La joven madre llegó al puesto de salud Polvorines. Así lo confirmó la gerente de la Red de Salud Ladera de Cali, Diana Carolina Velázquez, quien indicó que Camila entró sola a su cita de las 9:00 a. m.Los cabos sueltos que dejaron los presuntos implicadosA partir de las imágenes, las autoridades empezaron a investigar. Tras seguirle el paso, los investigadores dieron con el lugar donde María Camila fue ultimada y corroboraron los hechos a través de elementos como un trapero que usaron para intentar lavar la escena. También se ubicó el vehículo donde transportaron el cuerpo de María Camila, en el que quedaron fluidos corporales correspondientes a la víctima. Ella fue encontrada inerte el pasado 20 de julio, envuelta entre sábanas. Su cadáver mostraba la sevicia del crimen que fue cometido en su contra, que dejó la marca en su vientre de una cesárea. La bebé no estaba, como su familia y todo un país esperaban que fuera. Pero nació la esperanza de que Alahia pudiera estar viva, en alguna parte. Doña Alba, la mamá de María Camila, ahora se aferra a la probabilidad de que ese bebé no sea su nieta, según dijo a este medio en una entrevista.El cuerpo de la bebé, que está siendo examinado a nivel forense, fue encontrado solo unos kilómetros más adelante, dentro de una bolsa plástica. Todavía no se sabe si la neonata salió del vientre de su madre con vida o si murió instantáneamente, una cuestión que establecerá Medicina Legal.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Aunque será la Fiscalía la que destape las pruebas contra los cinco presuntos asesinos de María Camila Potosí y la bebé que estaba a punto de dar a luz, ya se conocen nuevos detalles de la investigación que hoy sacude al país por la forma cómo ocurrió el caso.El hallazgo del cuerpo de la pequeña Alahia puso fin a más de diez días de angustia para la familia de María Camila, la joven de 21 años que desapareció en Cali cuando cursaba su octavo mes de embarazo. El CTI de la Fiscalía dijo que los restos encontrados corresponderían a la hija de la joven, cuyo cuerpo sin vida ya había sido hallado previamente cerca del río Meléndez con signos de tortura y violencia.(Lea: Habla la mamá de María Camila Potosí tras hallazgo de cuerpo de bebé: "Un balde de agua fría")La principal hipótesis de la Policía Nacional, de acuerdo con el general William Rincón, director de la institución, señala un plan premeditado y cruel encabezado por una mujer identificada como Juliet. Según las autoridades, Juliet habría engañado a María Camila con el objetivo de apropiarse de su bebé. El móvil del crimen era una manipulación sentimental: la capturada pretendía fingir ante su pareja que estaba embarazada y que la niña era suya, buscando así asegurar un "enlace pasional" con el hombre.¿Qué se conoce sobre la investigación?Las investigaciones revelaron que el fatídico 16 de julio, día de la desaparición, el crimen fue coordinado por un hombre conocido bajo el alias de Nixon, quien organizó el secuestro. Juliet, quien fue vista por última vez con la víctima a bordo de una motocicleta, transportó a la joven hasta el corregimiento de La Buitrera.En ese lugar, la entregó a otros dos cómplices, alias Edwin y alias Kevin, quienes presuntamente asesinaron a María Camila a sangre fría utilizando un arma blanca. Posteriormente, los sujetos arrojaron el cuerpo a las orillas del río Meléndez en una zona rural de la ciudad.(Le recomendamos: Caso María Camila Potosí: se conoce foto de los cinco capturados, señalados por el crimen)Gracias al análisis de cámaras de vigilancia, múltiples entrevistas y allanamientos, las autoridades lograron capturar a cinco presuntos responsables en las localidades de Cali y Andalucía. Se conoció que algunos de los implicados fueron sorprendidos mientras realizaban trámites para huir del país. Durante los operativos, la Policía incautó un vehículo, dos motocicletas y varios equipos celulares que habrían sido utilizados para coordinar el secuestro y asesinato.La Fiscalía General de la Nación imputará a los detenidos cargos por delitos de feminicidio agravado, secuestro simple y alteración de elementos materiales probatorios, entre otros. Las audiencias se realizarán en las próximas horas y el ente acusador podría revelar otros detalles de cómo operó el grupo de señalados del crimen.Ariel Emilio Cortés, director de Medicina Legal, dijo que los resultados de la necropsia y la manera de muerte de María Camila Potosí están en manos de la Fiscalía. Adelantó que una vez llegó el cuerpo de la madre, se evidenció que no tenía a su bebé en gestación. Este mismo viernes se realizarán los análisis del cuerpo del bebé hallado para confirmar si se trata de Alahia.En entrevista con Noticias Caracol, Alba, la madre de María Camila Potosí, dijo que se enteraron de las capturas y el hallazgo del cuerpo a través de reportes noticiosos: “Nos cayó como un balde de agua fría”. La mujer manifestó que aún desea guardar la esperanza de que los restos no correspondan a su nieta hasta que no haya una certeza absoluta, pues anhelaba tener ese "pedacito de Camila" de regreso en casa.NOTICIAS CARACOL
Un adolescente de 15 años fue detenido en Estados Unidos tras ser señalado como el presunto responsable del asesinato de un adulto mayor, en un caso que ha generado conmoción por las circunstancias en las que ocurrió el crimen. De acuerdo con CNN, el menor, que presuntamente vestía un disfraz de payaso, enfrenta un cargo de asesinato premeditado por la muerte de un hombre de 78 años en East St. Louis, Illinois, Estados Unidos.Según informó la cadena estadounidense, antes del ataque una cámara de seguridad instalada en la puerta registró a una persona con un traje de payaso negro y rojo, el rostro parcialmente cubierto y un comportamiento inquietante. En el video, el individuo se acerca a la cámara, observa fijamente el lente y susurra la frase: "Te estoy buscando".Las autoridades indicaron posteriormente que la persona que aparece en esas imágenes sería el adolescente que ahora permanece bajo custodia. De acuerdo con la Policía Estatal de Illinois, el hecho ocurrió la noche del lunes 3 de agosto, cuando agentes de la Policía de East St. Louis acudieron a un sector residencial ubicado al este de la Interestatal 255 tras recibir el reporte de un cuerpo en la vía.El forense del condado de St. Clair, Calvin Dye Sr., identificó a la víctima como John Wesley Allen Sr., de 78 años. Las autoridades señalaron que el hombre fue apuñalado en múltiples ocasiones mientras esperaba en una parada de autobús. La investigación preliminar apunta a que se trató de un "ataque aleatorio" presuntamente cometido por el adolescente que llevaba el disfraz de payaso.Menos de una hora antes de que fuera hallado el cuerpo, una cámara ubicada a tres cuadras del lugar había captado al sospechoso. De acuerdo con el medio antes mencionado, varios residentes del sector aseguraron haber visto a una persona vestida de payaso caminando entre las viviendas, observando por las ventanas y portando un cuchillo de gran tamaño.Lee Palmer, cuya cámara de seguridad grabó el video difundido posteriormente, expresó su preocupación por lo ocurrido. "Estoy pensando que va a matar a todos en la casa por la manera en que llegó".Palmer también dijo sentirse aliviado de que su madre, una mujer de edad avanzada que vive sola, no abriera la puerta cuando el sospechoso se acercó a la vivienda. Mientras tanto, la Policía continúa revisando las grabaciones de cámaras de seguridad y recopilando más videos que permitan reconstruir los movimientos del adolescente antes del ataque.Las autoridades lograron identificar al sospechoso y lo detuvieron durante la noche del mismo lunes en una vivienda. Según los reportes, el menor enfrenta un cargo de asesinato premeditado por el apuñalamiento mortal de John Wesley Allen Sr. Hasta el momento, las autoridades no han revelado más detalles sobre el proceso judicial ni sobre un posible móvil del crimen.¿Quién era la víctima?John Wesley Allen Sr. era un veterano de la Marina de Estados Unidos y conductor de autobús retirado, según contó su familia al medio local KSDK. Sus familiares lo describieron como una persona dedicada al servicio de los demás y muy cercana a su comunidad."Mi tío ha estado conduciendo autobuses por más de 35 años, y esta es la primera vez que le pasa algo", expresó su sobrina, Tenia Stanford.Allen, conocido por su familia con el apodo de "baby boy", era el menor de seis hermanos y asistía regularmente a la iglesia. Su hermana, Marie Stanford, lo recordó con emoción:"Es el mejor hermano que alguien se llevó. Lo voy a extrañar". Según relató la familia, el adulto mayor había acudido ese mismo lunes a un chequeo médico en un hospital para veteranos y posteriormente tenía previsto visitar a su hermana, quien vive cerca de la parada de autobús donde ocurrió el ataque.La familia también informó que el hombre fue identificado gracias a la pulsera del hospital que aún llevaba en la muñeca. Tras la tragedia sus seres queridos aseguran que aún buscan respuestas sobre lo ocurrido."Solo me pregunto por qué esta persona hizo esto. No conocía a mi hermano", manifestó Marie Stanford. La investigación continúa mientras las autoridades intentan esclarecer todos los detalles del caso.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El sorteo de Caribeña Día realiza este sábado 8 de agosto de 2026 una nueva jornada dentro del calendario de los juegos de suerte y azar en Colombia. Como ocurre diariamente, la extracción oficial se lleva a cabo a las 2:30 p. m. y es transmitida a través de los canales autorizados, donde los participantes pueden conocer en tiempo real el número ganador y la quinta cifra.Una vez finaliza el sorteo, el operador publica la combinación oficial para que quienes registraron una jugada puedan verificar si su comprobante coincide con el resultado. Antes de iniciar cualquier proceso de reclamación, es recomendable revisar cuidadosamente que las cuatro cifras impresas en el tiquete correspondan exactamente con las anunciadas. En las modalidades que incluyen la quinta cifra, también será necesario confirmar ese dato, ya que hace parte del resultado oficial y puede incrementar el valor del premio según las condiciones del juego.Resultados de Caribeña Día del 8 de agosto de 2026Luego de concluir la extracción correspondiente a este sábado, estos son los resultados oficiales:Número ganador: Por definir.Quinta cifra: Por definir.¿A qué hora juega Caribeña Día?El sorteo de Caribeña Día se realiza todos los días a las 2:30 p. m. y su transmisión puede seguirse en los canales oficiales habilitados por el operador.¿Cómo participar en Caribeña Día?Para jugar es necesario adquirir un tiquete en un punto de venta autorizado y seleccionar un número de cuatro cifras comprendido entre 0000 y 9999. Posteriormente, el participante define el valor de la apuesta, que puede realizarse desde $500 hasta $10.000, de acuerdo con las condiciones establecidas por el operador.El comprobante entregado al momento de registrar la apuesta constituye el único documento válido para comprobar el resultado y, en caso de obtener un premio, iniciar el proceso de reclamación. Por esta razón, se recomienda conservarlo en buen estado y evitar cualquier alteración.Modalidades de juegoCaribeña Día ofrece diferentes modalidades de participación para quienes deseen registrar su apuesta:Cuatro cifras directo o superpleno: premio por acertar las cuatro cifras en el orden exacto.Cuatro cifras combinado: premio al acertar las cuatro cifras en cualquier orden.Tres cifras directo: acertar las tres últimas cifras en el orden correcto.Tres cifras combinado: acertar las tres últimas cifras sin importar el orden.Dos cifras o "pata": acertar las dos últimas cifras.Una cifra o "uña": acertar únicamente la última cifra.Cada modalidad cuenta con condiciones específicas de premiación, por lo que resulta importante revisar la información registrada en el comprobante antes de verificar el resultado oficial.¿Cómo reclamar un premio?El procedimiento para reclamar un premio depende del monto obtenido.Premios inferiores a 48 UVT: se debe presentar el tiquete original en buen estado, el documento de identidad y una copia legible de la cédula.Premios entre 48 y 181 UVT: además de los documentos anteriores, será obligatorio diligenciar el formulario SIPLAFT.Premios iguales o superiores a 182 UVT: también se deberá presentar una certificación bancaria vigente, expedida con una antigüedad no mayor a 30 días. En estos casos, el pago se realiza mediante transferencia electrónica.Asimismo, los premios que superen los límites establecidos por la legislación colombiana están sujetos a la retención correspondiente por concepto de ganancias ocasionales.Los premios obtenidos en Caribeña Día pueden reclamarse dentro del plazo establecido por la legislación colombiana. En términos generales, los ganadores disponen de un año contado a partir de la fecha del sorteo para adelantar el trámite de cobro. Una vez vencido ese periodo, el derecho a reclamar el premio expira.Las autoridades también recomiendan consultar los resultados únicamente a través de los canales oficiales, conservar el comprobante sin tachaduras, enmendaduras o deterioro y evitar compartir fotografías completas del tiquete en redes sociales o aplicaciones de mensajería. Estas medidas ayudan a proteger la información de la jugada y facilitan el proceso de verificación y reclamación en caso de resultar favorecido.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El equipo del mandatario confirmó a Noticias Caracol que Andrés Felipe Velásquez asumirá la dirección de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), una designación con la que se completa la conformación del equipo económico que acompañará al ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez.La llegada de Velásquez se produce en un momento en el que el nuevo Gobierno ha señalado que una de sus prioridades será presentar una nueva reforma tributaria, iniciativa con la que busca reconfigurar el sistema tributario colombiano y que el propio presidente ha considerado una pieza clave dentro del proceso de "reconfigurar la casa".¿Quién es Andrés Felipe Velásquez?Andrés Felipe Velásquez es abogado de la Universidad Militar Nueva Granada, magíster en Fiscalidad Internacional y especialista en Derecho Tributario.Recientemente se desempeñó como conjuez del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, además de ser profesor de las universidades del Rosario y Sergio Arboleda.También es socio fundador de la firma Velásquez Osorio Abogados, donde ha desarrollado su trayectoria profesional en asuntos relacionados con el derecho tributario y la fiscalidad. Su experiencia académica y profesional estará enfocada ahora en dirigir la entidad encargada de la administración de los impuestos nacionales y del control aduanero del país. Con este nombramiento queda prácticamente conformada la estructura del Ministerio de Hacienda liderado por Miguel Gómez Martínez.El equipo económico también estará integrado por Juan Sebastián Betancur, quien asumirá como viceministro técnico; Andrés Quevedo Caro, como viceministro general; César Arias, al frente de la Dirección de Crédito Público, y Marcela Numa, quien estará en la Dirección de Presupuesto.Uno de los desafíos que enfrentará el nuevo director de la Dian será participar en una nueva reforma tributaria anunciada por la administración de Abelardo de la Espriella.Así quedó conformado el gabinete ministerialTras la posesión presidencial, así quedó definido el gabinete del presidente Abelardo de la Espriella:Interior: Rodrigo LaraDefensa: Jorge Eduardo MoraRelaciones Exteriores: Omar Bula EscobarHacienda: Miguel Gómez MartínezJusticia: Iván CancinoSalud: Ana María VesgaComercio, Industria y Turismo: Mauricio Gómez AmínEducación: Viviane MoralesAgricultura y Desarrollo Rural: Indalecio Dangond BaqueroTrabajo: Natalia LópezAmbiente y Desarrollo Sostenible: Fabio ArjonaTransporte: Elsa NogueraMinas y Energía: María Nohemí ArboledaTIC: Alexandra FallaCultura: Paola HolguínVivienda, Ciudad y Territorio: Jaime Andrés BeltránCiencia, Tecnología e Innovación: Claudia Benavides SalazarDeporte: Juliana GutiérrezHEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Óscar Estupiñán convirtió uno de los goles de Juárez FC, que se impuso 1-3 sobre el Vancouver Whitecaps, en la Leagues Cup.El tanto del delantero colombiano se presentó en el minuto 74, que tras un extraordinario pase, al vacío, de Denzell García, quedó completamente encarrilado hacia la portería rival, Estupiñán definió de zurda y dejó sin opciones al golero rival. El 1-2 se subió al tablero. Con el triunfo, Juárez se ubicó en el primer lugar de la tabla de posiciones de los clubes de la Liga MX, con dos victorias en dos salidas y seis puntos, dos por encima de Tigres UANL.Vea acá el gol de Óscar Estupiñán con Juárez en la Leagues Cup:
El Gobierno de Abelardo de la Espriella ya tendría listos sus tres primeros decretos en materia de seguridad y gasto público. Noticias Caracol conoció que serían dos los enfocados en seguridad. Por un lado, uno que haría oficial el ingreso de Colombia al grupo Escudo de las Américas, una alianza de seguridad promovida por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con los gobiernos de América Latina de derecha. Y, por otro, uno con la lista oficial de los grupos al margen de la ley que buscará combatir. Entretanto, De la Espriella estaría trabajando en un tercer decreto que buscará reducir o congelar el gasto público con el fin de estabilizar las finanzas del país. Cabe mencionar que los decretos iniciales que emitió el nuevo presidente están relacionados con los nombramientos de sus 18 ministros y el círculo más cercano del Ejecutivo, como en el Dapre, la Secretaría Jurídica del Dapre y la Consejería de las Regiones. Se estima que el nuevo Gobierno ya tendría listos alrededor de 90 decretos.En las últimas horas, cabe mencionar, el Gobierno del nuevo presidente colombiano llevó a cabo su primer consejo de seguridad horas después de su investidura, en una reunión que se prolongó hasta la madrugada de este sábado y en la que discutió con mandos militares, policiales y otras autoridades las primeras medidas destinadas a enfrentar el conflicto armado y las economías ilícitas. La reunión se realizó bajo "estricta reserva" en Cali, capital del Valle del Cauca, después de la posesión en esa ciudad de De la Espriella, quien pronunció su primer discurso frente a la tropa en el Batallón Pichincha, como era su deseo, y subrayó su intención de combatir sin tregua al "narcotráfico, la delincuencia y la narcoguerrilla"."Gobernaré con firmeza para recuperar la seguridad, con transparencia para honrar cada peso de los colombianos y con humildad para escuchar a quienes esperan soluciones, no discursos", manifestó este sábado De la Espriella en su cuenta de X, sobre lo que se propone hacer en su mandato de cuatro años.El nuevo jefe de Estado anunció este viernes durante su discurso de posesión que dará un giro en la política de seguridad y lucha contra las drogas, al afirmar que se acabó la vía del diálogo con los grupos armados ilegales.Este sábado, mientras se realizaba el consejo de seguridad en Cali, un grupo de desconocidos destruyó con explosivos un peaje en construcción en la Vía Panamericana, que conecta esta ciudad con Popayán, en Cauca. Este ataque es el primero que se conoce desde el inicio del Gobierno del ultraderechista De la Espriella, cuya investidura transcurrió en absoluta normalidad, sin atentados de los grupos guerrilleros o bandas criminales."Condeno con toda firmeza el atentado terrorista contra el peaje de Mondomo, en la vía Panamericana. Atacar la infraestructura del país es atacar el progreso, la movilidad y la tranquilidad de millones de colombianos. A los responsables les envío un mensaje claro: no habrá refugio, no habrá contemplaciones y no habrá impunidad. El Estado responderá con toda su capacidad para recuperar el control del territorio y derrotar a quienes pretenden sembrar el miedo", escribió el jefe de Estado en su cuenta de X sobre este ataque. Y agregó que "Colombia no se arrodillará ante el terrorismo".NOTICIAS CARACOL
