En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
Noelia Maximino, una turista española de 31 años, planeó durante meses sus vacaciones en Colombia. Apasionada por los viajes y por ser una persona alegre, llegó al país a finales de julio junto a un grupo de amigos para recorrer diversos destinos turísticos, entre ellos el Parque Nacional Natural Tayrona, cerca de Santa Marta.Lidia García, una de sus amigas más cercanas y compañera de viaje, recordó la relación que las unía y la personalidad de Noelia: "Éramos uña y carne y para mí Noelia era como una hermana, era parte de mi familia".El grupo realizó una caminata por el parque ecológico y llegó por la tarde al sector de Cabo de San Juan. Cerca de las 4:00 de la tarde, cuando se preparaban para regresar, vieron las embarcaciones de transporte que ofrecían llevar a los visitantes por vía marítima para evitar el trayecto a pie de retorno."No quedaban más chalecos": los minutos previos al accidenteAl momento de abordar la lancha, los integrantes del grupo notaron que no había elementos suficientes de protección para todos los pasajeros. Sin embargo, según relatan los sobrevivientes, la salida del bote se dio de manera apresurada.Lidia García detalló lo que ocurrió al momento de subir con su amiga: "Nos dijeron que ya no quedaban más chalecos y ya está. No, no hubo tiempo ni de reacción, no hubo tiempo de negarnos".Pese a no contar con los chalecos salvavidas, la embarcación inició su recorrido mar adentro hacia mar abierto. Pocos segundos después de haber dejado la orilla de la playa, la lancha enfrentó el fuerte oleaje característico de esa zona de la costa caribeña.García narró los momentos de angustia que vivieron cuando fueron alcanzadas por las olas: "Noelia y yo cuando volcamos estamos dentro de la lancha, conseguimos salir de ahí y a partir de ahí es una película de auténtico terror". El choque de una segunda ola hizo que la nave se diera vuelta por completo, dejando a los ocupantes en el agua y dispersos.Cuestionamientos por la presunta falta de salvavidas en la playaTras el volcamiento, varios pasajeros quedaron a la deriva intentando mantenerse a flote, mientras las olas los empujaban hacia las zonas rocosas de la costa. De acuerdo con el testimonio de los sobrevivientes, la primera ayuda vino de otros visitantes que presenciaron el accidente.Los propios turistas formaron una cadena humana en el agua para sacar a los afectados y llevaron a Noelia hasta las rocas, donde le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) mientras esperaban apoyo.Lidia García cuestionó la presunta ausencia de puestos de socorro en esta zona turística: "No hubo ni atención ninguna ni medios ningunos, no hubo nada. O sea, si se ponen medidas del tipo que sea, aunque sean mínimas, este tipo de cosas no pasan".La joven fue sacada del agua, pero llegó sin signos vitales al centro asistencial.La lancha no tenía permisos de navegaciónEl accidente abrió una investigación por parte de las autoridades marítimas e instituciones de turismo para esclarecer cómo operaba la lancha en una reserva natural.El capitán de puerto de Santa Marta, Julio Monroy, representante de la Dirección General Marítima (DIMAR), confirmó que la embarcación involucrada en el hecho presuntamente no contaba con las autorizaciones legales para transportar pasajeros: "Esta embarcación no estaba autorizada. Es una embarcación que provino de un sitio no autorizado que fue Buritaca, zonas que quedan hacia el norte del Cabo San Juan".El oficial explicó además que los operadores de la lancha habrían aprovechado las condiciones del sector para ofrecer el servicio de manera irregular: "Se aprovecharon de la lejanía y de la buena fe de los turistas".Por su parte, Parques Nacionales Naturales de Colombia emitió un comunicado en el que indicó que dos guardaparques se trasladaron hacia el Cabo de San Juan al conocer lo sucedido, a una distancia aproximada de 40 minutos desde su punto de control.Entre tanto, Luis Ángel Reyes, subdirector de promoción y mercadeo del Instituto Distrital de Turismo de Santa Marta, señaló las acciones que se adelantan tras el caso: "Todas estas cosas están siendo evaluadas. Ya hoy contamos con una mesa técnica que pretende rigurizar el seguimiento a los controles para la práctica correcta de estos servicios turísticos".Piden investigar a los responsablesDesde España, la familia de Noelia Maximino exige que se aclaren las fallas de seguridad y se identifique a los encargados de la lancha pirata y de la vigilancia en la playa.Actualmente, las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer las responsabilidades administrativas y penales correspondientes a este hecho.
Lo que iba a ser un paseo familiar y de trabajo en Chinácota, a poco más de una hora de Cúcuta, terminó en un hecho trágico que hoy investigan las autoridades. Yuris Cristel Camila García, una joven de 29 años, profesional en Salud Ocupacional y madre soltera, viajó desde Tibú con su pequeño hijo a visitar a su mamá, Claudia Patricia Manrique, y a su hermano, pero un accidente en un tobogán acabó con su vida.Antes del hecho, la joven habló por teléfono con su madre por última vez. "Yo la llamo a ella antes como a las 6:20. Le pregunto: 'Mami, ¿dónde estás?'. Me dice: 'Mamita, me estoy tomando un café'. Yo le digo: 'Hija, ¿pero dónde?'. Me dice: 'Mami, aquí donde tú conoces, en Entre Flores. Termino el café y nos devolvemos'", relató Claudia. Sin embargo, minutos después de colgar, la joven decidió subir al tobogán del lugar."Usted no se va a salir": la frase grabada antes del golpeUn video grabado por uno de sus acompañantes registró los momentos previos a la caída y hoy es una prueba clave para los investigadores. En las imágenes se ve a Camila acomodándose sobre una llanta en la parte alta del tobogán mientras conversa con el operador de la atracción.Luz Adriana Manrique, tía de la víctima, explicó lo que se observa en la grabación: "Se ve la niña arriba en el tobogán acomodándose en el neumático ese, hablando con el tipo, confirmando de que se cumple con todo lo de la seguridad porque ella pregunta que quién la va a esperar abajo, que si no se va a salir".Ante la duda de la joven sobre si existía riesgo de salirse, el trabajador le respondió: "No, no, usted no se va a salir. Tranquila". Con esa indicación, Camila se lanzó. Pero al tomar la primera curva la joven salió expulsada, cayendo desde una altura cercana a los tres metros.Testigos denuncian falta de paramédicos y ambulanciaCarlos Ramírez, amigo de Camila y quien grabó el recorrido, relató lo que vivió al ver el accidente: "Ella se tira y yo veo como coge demasiada velocidad. Cuando veo que el neumático pega y ella se sale del tobogán". Ramírez corrió de inmediato al punto donde cayó la joven para tratar de ayudarla: "Muy mal, llena de sangre, todavía con vida, porque pues creo que ella no estaba asimilando lo que estaba pasando. Ella me alcanzó a decir que pues no la dejáramos sola".El testigo aseguró que en ese momento no había personal de auxilio preparado para atender la emergencia: "Pero en ese momento ningún trabajador llegó. Fue agonizante porque pues las personas estaban gritando como que no hay camillas aquí, no hay nada de primeros auxilios". Según su versión, el traslado inicial se hizo en un vehículo privado: "Al rato llegó, creo que era el dueño y su esposa, llegaron en unas camionetas y pues no sé de dónde salió la camilla ni nada, pero pues lograron subirla a ella a la camilla y la metieron en la camioneta".La tía de la víctima también cuestionó cómo se atendió a su sobrina tras el impacto: "A ella la atienden los mismos visitantes. Ellos ni siquiera llaman a una ambulancia. Ellos lo único que tenían ahí para la niña era una camilla. A la niña no le pudieron colocar un cuello ortopédico porque no había".La joven fue llevada al hospital de Chinácota y luego remetida de urgencia en ambulancia hacia el Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta. El doctor Freddy Contreras, asesor de gerencia del centro médico, detalló el estado en que ingresó la paciente: "Al momento del ingreso la paciente llega sin signos vitales, por lo cual es declarada fallecida al momento del ingreso". El informe indicó que presentaba trauma craneoencefálico severo, trauma facial y fractura en el antebrazo derecho.¿Tenía permisos la atracción? Habla la Alcaldía de ChinácotaEl hecho abrió una investigación administrativa y penal en Norte de Santander para verificar si la atracción contaba con las licencias exigidas por la ley. Ramiro Luna, alcalde de Chinácota, señaló: "¿Esta atracción no contaba con los protocolos de seguridad para ser utilizado? No, en el momento que empezaron a funcionar no contaba con la documentación, los requisitos y la tramitología necesaria. No tienen las pólizas que se requieren".El mandatario explicó que el negocio tenía permisos para operar como restaurante y hotel, pero no para atracciones mecánicas de entretenimiento.La respuesta de los abogados del establecimientoAnte las denuncias de los familiares y las declaraciones del alcalde, los dueños del restaurante Entre Flores delegaron la vocería del caso en los abogados Óscar Giraldo y José Chía para hablar con Séptimo Día:El abogado Giraldo afirmó que el lugar sí contaba con medidas de atención: "Sí, el establecimiento contaba con todos los protocolos de seguridad, con todas las personas encargadas de brindar los primeros auxilios". Sobre el diseño de la estructura, agregó: "Se realizaron más de 2000 pruebas donde pues realmente no ocurría pues ninguna situación que pusiera en riesgo la integridad de las personas que lo llegaran a utilizar". Asimismo, sugirió que el clima pudo influir en el hecho.Por su parte, el abogado José Chía admitió que faltaban trámites administrativos: "Realmente los permisos que administrativamente se debían implementar para poner en marcha el tobogán no se habían realizado porque se hizo un trabajo pues con expertos y con profesionales que datan sobre la efectividad". El análisis técnico y la investigación de la FiscalíaEl caso también fue analizado por expertos en ingeniería. Joaquín Álvarez, integrante de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, explicó que en condiciones de humedad o condensación un usuario puede alcanzar velocidades cercanas a los 40 kilómetros por hora en ese tipo de estructuras. El especialista señaló preliminarmente que, al tratarse de un recorrido con curvas pronunciadas y alta velocidad, la mejor opción de contención física habría sido un sistema tubular cerrado.Actualmente, la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales de Norte de Santander adelantan la recolección de testimonios, videos e inspecciones técnicas para determinar si existieron responsabilidades penales, civiles o administrativas en este hecho.
Al cumplirse un año del fallecimiento de María Alejandra Parada, conocida en redes sociales como Baby Demoni, las circunstancias que rodearon su muerte siguen sin esclarecerse. La joven bogotana tenía 24 años, era madre de una niña y acumulaba cerca de un millón de seguidores en redes sociales cuando ocurrió su deceso el 15 de octubre de 2025. Desde el primer momento, sus familiares rechazaron la explicación inicial de un suicidio y sostienen que se trató de un homicidio.Antes de dedicarse de lleno al contenido digital, María Alejandra trabajaba en una peluquería para mascotas, lugar donde conoció a Miguel Ángel López, un cantante de rap conocido en redes como 'Samor One'. Ambos iniciaron una relación y se fueron a vivir juntos, periodo en el que eran frecuentes las discusiones y peleas en la pareja. Cinco días después de que la joven se hiciera una cirugía estética, ocurrió el trágico suceso que desencadenó el proceso judicial.Las evidencias y contradicciones en este caso En la tarde del 14 de octubre de 2025 se desató una fuerte pelea presuntamente por celos en el apartamento donde vivían, la cual fue grabada en audios por el propio 'Samor One'. Horas más tarde, la influenciadora fue llevada a urgencias en una clínica por un supuesto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, al ingresar a verla en la unidad de cuidados intensivos, su padre, Manuel Ariza, notó un golpe en la frente y dos marcas en el cuello producidas por dedos humanos y no por la tela de una sábana. La joven falleció al día siguiente.Durante la investigación difundida por el programa Séptimo Día, la Unidad de Investigación Criminal expuso hallazgos clave encontrados en el teléfono celular de la influenciadora. El investigador Yefrin Garavito mostró una fotografía en formato 'live' tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos, en la que quedaron registrados ruidos y manchas de sangre en el piso tras la discusión.El especialista explicó que no resulta lógico ni común que una persona con intenciones de quitarse la vida decida fotografiar las manchas de sangre dejadas tras un altercado. De igual forma, la inspección al cuerpo reveló heridas en sus manos y un surco en el cuello que no correspondía al tejido de la sábana. Por su parte, el abogado de la familia, Francisco Bernate, sostuvo que por la reciente operación la joven no contaba con la fuerza física necesaria para autoasfixiarse.Frente a estos señalamientos, Miguel Ángel López rechazó las acusaciones en Séptimo Día y aseguró que se trató de un suicidio. Explicó que grabó la pelea para proteger su carrera musical, que salió hacia un estudio de grabación y que luego recibió un mensaje de texto de María Alejandra pidiéndole perdón. Según su testimonio, al regresar la encontró colgada en el baño con una sábana y la auxilió. Tiempo después viajó a vivir a Madrid, España, argumentando amenazas en su contra. En ese momento, la Fiscalía prefirió no dar declaraciones públicas al tratarse de una investigación activa.El pedido de justicia de la familia tras un año de la muerteAl cumplirse 12 meses de la tragedia, la familia de la creadora de contenido habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad. Su padre reiteró ante este medio de comunicación que las evidencias y los dictámenes médicos desmienten la versión del suicidio.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.Asimismo, los allegados expresaron su preocupación por la permanencia del sospechoso en el exterior y criticaron la falta de decisiones judiciales concretas a pesar del tiempo transcurrido y de las pruebas entregadas. En sus declaraciones al canal capitalino, el padre de la joven hizo un llamado directo a los investigadores para que el caso avance. “Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, afirmó en Citytv.
Juliana Guerrero, exfuncionaria del Gobierno durante el mandato del presidente Gustavo Petro, aceptó este miércoles 9 de septiembre su responsabilidad por la obtención de títulos falsos de la Fundación San José para que fuera posesionada en un cargo de función pública.Guerrero será condenada por la falsificación de diplomas, ya que ella pretendió entregar acreditaciones que no tenían sustento cuando quería entrar al Ministerio de la Igualdad. La Fiscalía señaló que cuando se pretendía hacer una audiencia de acusación, se llegó a un preacuerdo con Guerrero para que ella admitiera su responsabilidad y terminar anticipadamente el proceso judicial.Durante la audiencia, Guerrero ha señalado y le ha dicho al juez que está en pleno conocimiento con sus facultades y que está consciente que tendrá que pagar cárcel. El juez de conocimiento realizó los cuestionamientos a la exfuncionaria para determinar si son auténticas sus deseos de someterse a este proceso, de aceptar cargos y de saber que al final habrá una condena en su contra.¿Cómo fue el momento en que Juliana Guerrero aceptó sus cargos por la falsificación de títulos universitarios?El juez fue directo en explicar el alcance de la decisión de Guerrero y le preguntó: ¿Está claro que esa aceptación de cargos va a implicar la imposición de una pena? ¿Está claro que esa aceptación de cargos va a implicar la aceptación de una inhabilidad para el ejercicio de cargos y funciones públicas?El togado también le preguntó a Guerrero que si sus abogados le habían explicado que tiene un derecho de ir a juicio, de presentar sus pruebas, de llevar los testigos que consideren y que al aceptar cargos renuncia a ese derecho. La exfuncionaria aseguró que había tomado la decisión de manera libre, sin presiones y que no se encuentra consumiendo ningún medicamento o sustacia que le afecte la psique.Guerrero también respondió a cuál fue el preacuerdo al que llegó con la Fiscalía y el beneficio que ella obtendrá. "Admitir que realicé fraude procesal en la medida de actualizar mi hoja de vida en el CIGEP y presentar los documentos al Ministerio de la Igualdad para quedar con la posibilidad de aspirar al cargo de viceministra de juventudes (...) La reducción de la pena a la mitad, de tres años, la inhabilidad de dos punto cinco años y una multa de cien salarios mínimos".MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El Ministerio de la Igualdad y Equidad de Colombia entra en un proceso de liquidación tras un decreto del Gobierno Nacional. La decisión se dio porque el Congreso de la República debía subsanar un vicio de trámite en la ley que creo la cartera, pero ese proyecto se hundió con el final de la legislatura. Con esta decisión cerca de 600 trabajadores exigieron respuestas al Gobierno al desconocer su futuro con la cartera.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"Liquídese el Ministerio de Igualdad y Equidad creado mediante la Ley 2281 de 2023, y definida su estructura por el Decreto 1075 de 2023, como organismo principal del sector central de la rama ejecutiva en el orden nacional, rector del Sector Administrativo de Igualdad y Equidad y de sus entidades adscritas o vinculadas. En consecuencia, a partir de la vigencia del presente decreto, esta entidad entrará en proceso de liquidación y se denominará 'Ministerio de Igualdad y Equidad en Liquidación'”, se lee en el decreto 0626 de 2026 con fecha del 19 de junio.El Minigualdad fue una de las promesas de campaña del proyecto de Gustavo Petro y en un primer momento fue liderado por la vicepresidenta Francia Márquez. La cartera tuvo otros tres ministros: Carlos Rosero, Juan Carlos Florián y Lucho Acosta. De acuerdo con el decreto, el plazo para adelantar el proceso de liquidación del ministerio será de un año contado a partir de la fecha de vigencia del texto, "término que podrá ser prorrogado por el Gobierno Nacional mediante decreto debidamente motivado".Por otra parte, el ahora Ministerio de Igualdad y Equidad en Liquidación "no podrá iniciar nuevas actividades en desarrollo de su objeto social y conservará su capacidad jurídica únicamente para expedir actos, realizar operaciones, convenios y celebrar los contratos necesarios para su liquidación". Mientras que los recursos para su liquidación "serán sufragados en la vigencia 2026 con los saldos disponibles en la Sección Presupuestal 4601".El liquidador será de libre designación y remoción del presidente de la República y estará sujeto al mismo régimen de requisitos para el desempeño del cargo, inhabilidades, incompatibilidades, responsabilidades y demás disposiciones previstas para el representante legal del ministerio. "Le corresponde adelantar bajo su inmediata dirección y responsabilidad la liquidación, y contará, para el efecto, con todas las facultades legales y reglamentarias para la realización de los activos y la cancelación de los pasivos de la entidad". El cargo del ministro de Igualdad y Equidad quedó suprimido con la expedición del decreto.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El Ministerio de la Igualdad dejaría de existir el 20 de julio de 2026, luego de que la Corte Constitucional ordenara subsanar los fallos en la creación de la cartera, para lo que había dado un plazo de dos legislaciones (2024 y 2026).Dicho Ministerio fue creado en enero de 2023, bajo la administración del Gobierno de Gustavo Petro, y la vicepresidenta Francia Márquez fue la primera en dirigir ese despacho.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Por qué no podría seguir funcionando el Ministerio de la Igualdad?En mayo de 2024, la Corte Constitucional declaró inexequible la Ley 2281 de 2023 “por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad y se dictan otras disposiciones por vicios de procedimiento en su formación”.Tras encontrar los fallos en la creación de la cartera, el alto tribunal determinó “DIFERIR los efectos de la presente decisión, por el término de dos (2) legislaturas, contadas a partir del 20 de julio 2024”, es decir las de 2025 y de 2026. Lo anterior, con el fin de subsanar las falencias en la formación del despacho y así garantizar su continuidad en el Ejecutivo.El Congreso debía en esos dos periodos legislativos revisar la ley que dio origen al Ministerio de la Igualdad y corregir los errores cometidos. En abril de 2025, congresistas y miembros de la comunidad diversa radicaron el proyecto de ley que buscaba dar continuidad a la entidad gubernamental.Sin embargo, el 20 de junio termina la legislatura actual, por lo cual ya no quedaría tiempo para emitir una nueva norma que le dé permita al ministerio seguir funcionando.Con lo anterior y según el fallo de la Corte Constitucional, la “Ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico” a partir del 20 de julio, lo que daría por cerrado el Ministerio de la Igualdad.NOTICIAS CARACOL
Juliana Guerrero no asistió a la audiencia de imputación de cargos por los títulos falsos que habrían sido emitidos por la Fundación San José. La Fiscalía General de la Nación había reprogramado la diligencia para este 10 de marzo. Esta no es la primera vez que Guerrero se ausenta a este tipo de audiencias judiciales. La fecha original en la que se llevaría a cabo esta audiencia de imputación era el 27 de febrero, pero la citación fue aplazada.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Quien sí se conectó a la audiencia virtual, instalada sobre las 10:20 de la mañana, fue Luis Carlos Gutiérrez, quien fungió como secretario general de la Fundación Universitaria San José. El procesado participó en la diligencia judicial junto con su abogado defensor. A pesar de esto, la fiscal del caso, Jessica Montenegro, manifestó que prefería aplazar la audiencia para una nueva fecha en la que se pueda contar con los dos procesados en simultáneo. Así las cosas, la nueva fecha de la audiencia se conocerá en los próximos días."Será una especie de Marco Rubio para mí": De la Espriella sobre fórmula vicepresidencial, RestrepoUna juez penal municipal con función de control de garantías del Complejo Judicial de Paloquemao reveló que Juliana Guerrero envió un correo a la Fiscalía General de la Nación en el que solicita el aplazamiento de la diligencia, ya que no ha podido encontrar ni concretar a un abogado de su plena confianza que pueda representarla en este proceso judicial. Este caso se conoció después de que Guerrero aspirara a ser viceministra de Juventud.La exfuncionaria del gobierno de Gustavo Petro señaló en la comunicación leída por el juzgado que esta sería la última vez que solicita aplazar la audiencia. Cabe señalar que a Guerrero se le asignó una defensora pública, quien también se conectó a la diligencia virtual.Durante la reunión virtual, la fiscal Montenegro también afirmó haber desistido con la solicitud de medida de aseguramiento a ambos vinculados ya que, considera, "no se tienen los suficientes prepsupuestos procesales a la fecha". Hombre señalado de feminicidio y de asesinar a su bebé habría planeado falso accidente de tránsitoSolo un día antes de la audiencia, Guerrero reapareció en la Universidad Popular del César durante la sesión para escoger al nuevo rector. A pesar de tener un proceso judicial en curso, Guerrero sigue siendo la delegada de Presidencia ante el Consejo Superior Universitario de la institución. La sesión fue atípica, ya que solo duró ocho minutos y concluyó la elección unánime de Guillermo Andrés Echavarria Gil como rector de la universidad por el periodo 2026-2030. La continuidad de Guerrero en esta designación ha causado revuelo en la comunicada académica y política. MARÍA PAULA RODRÍGUEZ ROZONOTICIAS CARACOL
La Fundación San José, donde Juliana Guerrero habría realizado estudios de Contaduría, se pronunció luego de que el Ministerio de Educación abriera una investigación contra la institución. A través de un comunicado, el ente educativo aseguró ser “víctima” y envió un mensaje a sus alumnos y egresados. (Lea también: Juliana Guerrero luego de que Fundación San José anuló títulos: "Ya no aspiro a ser viceministra")De acuerdo con el ministerio, el proceso preliminar sancionatorio se inició "luego de varias visitas de inspección que permitieron identificar posibles incumplimientos en los procesos institucionales y en la normatividad nacional vigente". Dichas visitas se realizaron desde marzo de 2025.La investigación se abrió luego de que la Fundación San José informara que había decidido "anular de manera unánime los títulos universitarios correspondientes a los programas" de Tecnología en Gestión Contable y Tributaria y el programa profesional de Contaduría Pública de Juliana Guerrero.Lo anterior, porque "la revisión del historial académico de Juliana Guerrero en los sistemas institucionales no evidenció registro alguno de actividad académica, participación en clases ni evaluaciones en la plataforma virtual, tanto en el programa de Tecnología en Gestión Contable y Tributaria como en el programa profesional de Contaduría Pública".No obstante, la joven aseguró en declaraciones a la revista Cambio que “yo estudié, tengo mis notas y actas. La universidad las tiene también. No entiendo por qué ahora cambian la versión, cuando durante meses dijeron que sí había cursado el programa y que solo me faltaba presentar las Saber Pro”."Me conectaba virtualmente, cumplí con los trabajos y evaluaciones. Fui buena estudiante", subrayó.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“Ningún estudiante ni egresado perderá sus derechos educativos”Entretanto, la Fundación San José se pronunció por la investigación que adelanta el Ministerio de Educación, aclarando que “la Institución continúa operando con total normalidad y reafirma su compromiso con la transparencia, el rigor académico y la protección de sus estudiantes y egresados”.Por eso, hizo “un llamado a la tranquilidad: ningún estudiante ni egresado perderá sus derechos educativos, y la Institución ha venido trabajando de manera articulada y respetuosa con el Ministerio de Educación Nacional, suministrando toda la información requerida y adoptando las medidas de verificación necesarias”.Asimismo, expresó su rechazo enfático a “que la situación esté siendo utilizada con fines políticos o electorales para afectar la imagen de la Institución y, con ello, a miles de estudiantes y sus familias”, así como “cualquier intento de atribuirle actos de corrupción, pues tales señalamientos carecen de fundamento y no cuentan con bases serias que permitan comprometer a una institución de educación superior”.Añadió que “la Fundación de Educación Superior San José es víctima de las presuntas irregularidades que hoy se investigan y ha colaborado de manera plena y permanente con las autoridades para su esclarecimiento. Seguiremos actuando con responsabilidad, transparencia y respeto absoluto por el debido proceso”.NOTICIAS CARACOL
A finales de septiembre pasado la página de aspirantes de la Presidencia bajó la hoja de vida de Juliana Guerrero, quien había sido postulada para ocupar el cargo de viceministra de juventudes en el Ministerio de la Igualdad, pese a los cuestionamientos por la validez de sus títulos universitarios, en el marco de una denuncia que reveló la representante a la Cámara Jennifer Pedraza. La polémica no es menor. Guerrero recibió un diploma a pesar de no haber presentado el examen Saber pro, como lo confirmó el Icfes, en lo que representa una violacion a la ley que rige la educación superior.La semana pasada la polémica aumentó, pues la Fundación de Educación Superior San José decidió anular dos títulos profesionales que le había otorgado a Guerrero. La institución, luego de las denuncias de Pedraza, abrió una investigación y en la revisión del historial académico en los sistemas institucionales "no evidenció registro alguno de actividad académica, participación en clases ni evaluaciones en la plataforma virtual", según se lee en un comunicado emitido el viernes. Cabe señalar que, además de la invetigación, que sigue en curso, la Fundación inició acciones penales y disciplinarias contra algunos directivos, como el secretario general, Luis Carlos Gutiérrez Martínez, quien también está bajo investigación de la Fiscalía.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo).Los dos títulos que le anularon a Juliana GuerreroEn la Fiscalía reposa una indagación preliminar contra Guerrero por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal. El caso busca establecer por qué si la joven no ha presentado las pruebas Saber Pro ni Saber TyT, como lo confirmó el Icfes, obtuvo el título profesional de contadora pública, teniendo en cuenta que esos exámenes son un requisito que se le exige a cualquier estudiante del país para graduarse como profesional.El abogado de la institución, Juan David Bazzani, había adelantado a finales de septiembre que los títulos de Guerrero iban a ser anulados. La Fundación de Educación Superior San José reconoció que Guerrero recibió su diploma de forma irregular. "A hoy no se conoce por parte del Icfes una respuesta oficial de sí la estudiante presentó o no presentó las pruebas. En la medida en la que la universidad no tiene acreditada la presentación o el cumplimiento de ese requisito, la institución educativa tiene que proceder a la anulación del referido diploma por no cumplir con los requisitos legales para la expedición del mismo", afirmó Bazzani en entrevista con Noticias Caracol.Pero no fue sino hasta el pasado viernes 7 de noviembre cuando la institución confirmó que su consejo directivo tomó la decisión unánime de anular dos títulos de Juliana Guerrero: por un lado, el del programa de Tecnología en Gestión Contable y Tributaria, es decir un tecnólogo. Y, por otro, el del programa profesional de Contaduría Pública.¿Qué dice Juliana Guerrero sobre sus títulos anulados?Luego de la decisión de la institución, Julian Guerrero le concedió una entrevista a la revista Cambio. Allí manifestó que no entiende por qué "la universidad decidió hacerlo público", pues considera que "es un tema entre una institución y una estudiante". "Considero que al divulgarlo violaron mi privacidad". Pero también fue enfática en asegurar que, contrario a lo que dice la institución, ella sí cumplió los requisitos para graduarse y recibir el título. "Yo estudié, tengo mis notas y actas. La universidad las tiene también"."No he cometido ningún delito. La universidad tiene mis notas y, si cambió su posición, tendrá que explicar por qué", agregó la joven, quien también declaró, en medio de la polémica: "Ya no aspiro a ser viceministra de Juventud ni tengo interés en cargos de Gobierno. En este momento lo único que quiero es aclarar mi situación académica".WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El caso de Juliana Guerrero, la joven que había sido postulada como viceministra de juventudes en el Ministerio de la Igualdad, y sus supuestos títulos profesionales en la Fundación de Educación Superior San José sigue dando de qué hablar. Este lunes el Ministerio de Educación abrió una investigación preliminar contra esa institución luego del hallazgo de presuntas irregularidades en la entrega de títulos profesionales a egresados que no habrían presentado las pruebas Saber Pro o Saber TyT, un requisito indispensable para graduarse en Colombia. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo).El Ministerio de Educación explicó que estas irregularidades "vulneran las normas que regulan la educación superior entre ellas la Ley 1324 de 2009, el Decreto 1075 de 2015 y la Ley 1740 de 2014, además de los propios reglamentos internos de la Fundación, que establecen la presentación de las pruebas Saber como requisito obligatorio para otorgar títulos técnicos, tecnológicos y profesionales". La investigación cobija a directivos, representantes legales, consejeros, administradores, revisores fiscales y exsecretarios generales de la Fundación San José.La semana pasada se conoció que la Fundación de Educación Superior San José decidió anular los títulos universitarios de los programas de Tecnología en Gestión Contable y Tributaria y el programa profesional de Contaduría Pública de Guerrero. Esa institución aseguró en un comunicado que "la revisión del historial académico no evidenció registro alguno de actividad académica, participación en clases ni evaluaciones en la plataforma virtual".Pero, hasta ahora, no se conocía la reacción de Juliana Guerrero. La revista Cambio la entrevistó y en esa conversación reaccionó a la decisión de la institución universitaria y afirmó que ya no le interesa ocupar el cargo para el que había sido postulada. La joven afirmó que no entiende por qué "la universidad decidió hacerlo público", pues considera que "es un tema entre una institución y una estudiante". "Considero que al divulgarlo violaron mi privacidad", señaló, al tiempo que negó lo que dijeron desde esa institución. "Yo estudié, tengo mis notas y actas. La universidad las tiene también".Para la joven, se trata de "una decisión política, no académica". En todo caso, dijo: "Ya no aspiro a ser viceministra de Juventud ni tengo interés en cargos de Gobierno. En este momento lo único que quiero es aclarar mi situación académica". De igual forma, no descartó tomar medidas legales. "No he cometido ningún delito. La universidad tiene mis notas y, si cambió su posición, tendrá que explicar por qué", le dijo a la revista Cambio.Cabe recordar que este caso se destapó luego de la denuncia presentada por la representante a la Cámara Jennifer Pedraza, quien reveló las presuntas irregularidades en la contratación de Guerrero y sus títulos profesionales. Precisamente, este viernes 14 de noviembre Pedraza tiene una citación ante la Corte Suprema de Justicia para una conciliación con Guerrero, pues precisamente la joven denunció a la congresista por supuesta calumnia y por delitos informáticos.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL
La semana pasada se conoció que la Fundación de Educación Superior San José decidió anular los títulos universitarios de los programas de Tecnología en Gestión Contable y Tributaria y el programa profesional de Contaduría Pública de Juliana Guerrero, la joven que había sido postulada como viceministra de juventudes en el Ministerio de la Igualdad, aunque su hoja de vida ya fue retirada de la Presidencia de la República.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)."La revisión del historial académico de Juliana Guerrero en los sistemas institucionales no evidenció registro alguno de actividad académica, participación en clases ni evaluaciones en la plataforma virtual, tanto en el programa de Tecnología en Gestión Contable y Tributaria como en el programa profesional de Contaduría Pública", se lee en el comunicado que emitió esa institución, que aclaró que la investigación por este caso seguirá abierta.Cabe recordar que este caso se destapó luego de la denuncia presentada por la representante a la Cámara Jennifer Pedraza, quien reveló las presuntas irregularidades en la contratación de Guerrero y sus títulos profesionales. Por esa razón, Noticias Caracol habló con la congresista a propósito de la más reciente decisión del consejo directivo de la Fundación San José. Pedraza señaló que ese comunicado del viernes "responde a un derecho de petición que desde hace más de dos meses enviamos solicitándoles (a la universidad) algo muy sencillo y eran las notas o los registros académicos de asistencia a clases, que si realmente Juliana Guerrero hubiese sido estudiante de esta universidad, pues cualquier institución se demora cinco minutos en responder ese correo".La representante afirmó que tuvo que acudir a un juez de tutela en una segunda instancia para que la universidad hiciera pública esa información. Pedraza asegura que el juez falló a su favor y fue entonces cuando la universidad publicó el comunicado con los detalles de la decisión de anular los títulos de Guerrero. Entre las denuncias de Pedraza está el hecho de que Guerrero no tiene una tarjeta profesional."Esta investigación inició como una labor de revisión de los criterios de mérito y de los requisitos para ocupar uno de los cargos más altos dentro del Estado colombiano, que es un viceministerio, un salario que se paga además con los impuestos de todos y todas, pero se transformó muy rápidamente en una investigación sobre posible corrupción, que es lo que hoy estamos encontrando, a mi parecer", dijo Pedraza en entrevista con este noticiero, donde insistió en que es "inaceptable" que el Gobierno de Gustavo Petro nombre, o intente hacerlo, "en el viceministerio a una persona que no cumple no solo los requisitos, sino que, como todo indica, podría haber falseado dos títulos profesionales".Para este viernes 14 de noviembre Pedraza tiene una citacuón ante la Corte Suprema de Justicia para una conciliación con Juliana Guerrero, pues precisamente esta última denunció a la congresista por supuesta calumnia y por delitos informáticos. "Eso es lo que está de moda en este país. Cuando un congresista o una congresista hace su trabajo, que es hacer control político, profundizar, investigar en detalle, lo que suelen hacer estas personas que denunciamos es judicializar nuestro control político, es decir llevarnos a la Corte Suprema de Justicia. Pero yo creo que vamos a poder presentar todos los todos los documentos que tenemos", explicó Pedraza, en cuya investigación pudo establecer que Guerrero no ha presentado las pruebas Saber pro."Ni siquiera estaba reportada en la base de datos del Ministerio de Educación que reporta la información en donde cada persona, cada joven que es admitido, cada joven que pasa de primera a segundo semestre, de segundo a tercero y mucho más de una persona se gradúa, siempre está reportada en el SNIES", agregó la representante, quien aseguró que Guerrero "no tiene ningún reporte en la Fundación Universitaria San José, como si nunca hubiera pisado un salón de clases y ahora este pronunciamiento de universidad nos da la razón señalando que no hay ningún registro académico".Pedraza adelantó contra Guerrero un proceso en su contra por falsedad en documento público y por presunto fraude procesal, pues asegura que en el caso "habría actos irregulares". "Me pregunto si hubo una transacción, si Juliana Guerrero cumpró el título, incluso le he preguntado públicamente si así fue y espero que esto sea lo que responda ante la justicia a través de la Fiscalía". Pero Pedraza fue más allá. Explicó que este caso no es solo sobre Guerrero sino de las promesas de meritocracia del Gobierno. Y detalló, además, nuevos detalles del caso. La representante aseguró que el Ministerio de la Igualdad, bajo el cual está el viceministerio de juventudes, en el que iba a ser nombrada Guerrero, modificó el manual de funciones "para reducir aún más los requisitos". "Antes de este comunicado de la Fundación Universitaria San José lo que había pasado es que el presidente Gustavo Petro había minimizado nuestras denuncias", afirmó Pedraza, que señaló que para el Gobierno bastaba con que Guerrero presentara las pruebas Saber pro para dar por hecho que contaba con el perfil para ese cargo.Por este caso, la Fundación de Educación Superior San José inició acciones penales y disciplinarias contra el secretario general, Luis Carlos Gutiérrez Martínez, quien también está bajo investigación de la Fiscalía. El ente investigador también abrió una indagación preliminar contra Guerrero por los cargos de falsedad en documento público y fraude procesal, luego de que el Icfes confirmó que no ha presentado las pruebas Saber Pro ni Saber TyT, requisitos exigidos para graduarse como profesional. Pese a esto, Guerrero obtuvo el título de contadora pública.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL
En un comunicado de seis puntos, la Fundación de Educación Superior San José informó este viernes que su consejo directivo "decidió anular de manera unánime los títulos universitarios correspondientes a los programas" de Tecnología en Gestión Contable y Tributaria y el programa profesional de Contaduría Pública de Juliana Guerrero, quien había sido postulada como viceministra de juventudes en el Ministerio de la Igualdad, aunque su hoja de vida ya fue retirada de la Presidencia de la República.Según informó, esta decisión es producto de una investigación interna que se ha adelantado en esa institución durante el último mes. "La revisión del historial académico de Juliana Guerrero en los sistemas institucionales no evidenció registro alguno de actividad académica, participación en clases ni evaluaciones en la plataforma virtual, tanto en el programa de Tecnología en Gestión Contable y Tributaria como en el programa profesional de Contaduría Pública", se lee en el comunicado, en el que se aclara que la investigación no ha sido concluida y sigue su curso.También detalló que esta investigación se abrió luego de que halló irregularidades en el trámite del título académico de la estudiante Juliana Guerrero. En ese entonces, además de la invetigación, la Fundación de Educación Superior San José inició acciones penales y disciplinarias contra algunos directivos por este hecho. Si bien en el comunicado no lo menciona puntualmente, la opinión pública sí conoció que se trató de el secretario general, Luis Carlos Gutiérrez Martínez, quien también está bajo investigación de la Fiscalía.El ente investigador, cabe recordar, abrió una indagación preliminar contra Guerrero. Los cargos por los que indagan a la joven son falsedad en documento público y fraude procesal, luego de que el Icfes confirmó que no ha presentado las pruebas Saber Pro ni Saber TyT, requisitos exigidos para graduarse como profesional. Pese a esto, Guerrero obtuvo el título de contadora pública.La indagación se abrió con ocasión de la denuncia presentada por la congresista Jennifer Pedraza, quien reveló las presuntas irregularidades en el caso de Guerrero.Según el Icfes, “una vez verificada la información que obra en la base de datos que soporta la plataforma Prisma, no se encontró registro a nombre de la ciudadana Juliana Andrea Guerrero Jiménez (...) de haber presentado el Examen de Estado de la Educación Superior - Saber Pro, ni el Examen de Estado de la Educación Técnica y Tecnológica - Saber TyT”. Y agregó que sí cuenta con un registro de inscripción vigente desde el 26 de julio de 2025 para el Examen Saber Pro, correspondiente al programa de Contaduría Pública, que debe presentar el 9 de noviembre.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (Icfes) confirmó oficialmente que Juliana Andrea Guerrero Jiménez no ha presentado las pruebas Saber Pro ni Saber TyT. Así consta en una certificación expedida por la entidad el pasado 8 de octubre de 2025, en cumplimiento de una orden judicial del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.El documento, firmado por el director de Tecnología e Información del Icfes, Luis Rodrigo Cadavid Durán, señala que, tras verificar la información registrada en la base de datos de la plataforma Prisma—donde reposan los registros oficiales de inscripción y resultados de los exámenes de Estado—, no se encontró evidencia de que la ciudadana haya presentado dichos exámenes.El texto de la entidad estatal indica: “Una vez verificada la información que obra en la base de datos que soporta la plataforma Prisma, no se encontró registro a nombre de la ciudadana Juliana Andrea Guerrero Jiménez [...] de haber presentado el Examen de Estado de la Educación Superior - Saber Pro, ni el Examen de Estado de la Educación Técnica y Tecnológica - Saber TyT”. Se debe recordar que, según la página oficial del Icfes, el Examen Saber Pro es la prueba "que tiene por objetivo evaluar y proporcionar un reporte del grado de desarrollo de habilidades y conocimientos generales de estudiantes de programas de nivel profesional que han aprobado el 75 % de los créditos de sus estudios".Sin embargo, el Icfes precisó que Guerrero sí tiene un registro de inscripción vigente desde el 26 de julio de 2025 para el Examen Saber Pro, correspondiente al programa de Contaduría Pública. Esa prueba, de acuerdo con el cronograma institucional, está programada para aplicarse el 9 de noviembre de este año.La certificación fue emitida en cumplimiento del fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera - Subsección “C”, del 2 de octubre de 2025. Dicha decisión respondió a un recurso de insistencia interpuesto por la representante a la Cámara Jennifer Pedraza Sandoval, quien solicitó al Icfes la información sobre la presentación de las pruebas por parte de Guerrero. La congresista reaccionó y publicó el documento afirmando que el Icfes "por fin entregó la información que ocultaba: para sorpresa de nadie, Juliana Guerrero no presentó las pruebas Saber Pro ni TyT. Hay fraude en su título. Esto es corrupción". ¿Cuál es la polémica por el título de Juliana Guerrero?E pronunciamiento de la entidad se convierte en una pieza clave dentro de la controversia que rodea a la joven, quien fue señalada por presuntas irregularidades en la obtención de su título profesional en Contaduría Pública de la Fundación de Educación Superior San José (FESJ). Noticias Caracol reveló en primicia el pasado 25 de septiembre los documentos y testimonios que apuntaban a que Guerrero obtuvo su diploma sin cumplir con los requisitos establecidos por el Ministerio de Educación Nacional, entre ellos la presentación del examen Saber Pro.Juan David Bazzani, abogado de la Fundación San José, explicó entonces en entrevista con este canal que, ante la falta de evidencia sobre la presentación de las pruebas, la institución académica debía anular el título otorgado. "En la medida en la que la universidad no tiene acreditada la presentación o el cumplimiento de ese requisito, la institución educativa tiene que proceder a la anulación del referido diploma por no cumplir con los requisitos legales para la expedición del mismo”, declaró Bazzani.El abogado añadió que el caso de Guerrero ha motivado una auditoría interna en la institución y la desvinculación del entonces secretario general, Luis Carlos Gutiérrez Martínez, quien reconoció su responsabilidad en la emisión de títulos sin los debidos soportes académicos. “Desde el 2 de septiembre de este año ya se había hecho una diligencia de descargos donde el secretario general, transparentemente, reconoció sus irregularidades. La universidad inmediatamente lo desvinculó y ha iniciado una auditoría interna muy rigurosa. Pero hay que decirlo, la universidad lleva días atendiendo una muy exhaustiva visita por parte del Ministerio de Educación”, explicó Bazzani.La Fundación San José, según su abogado, fue clara en que la situación corresponde a un caso aislado y no compromete la validez de los títulos otorgados a otros estudiantes. “La Fundación San José es una institución académica que realmente está reconocida y habilitada por el Ministerio de Educación Nacional [...] A la gente que hoy por hoy legítimamente tiene una inseguridad sobre su título, el primer mensaje es que su título tiene plena validez y es otorgado por una institución educativa habilitada dentro del Estado colombiano”, aseguró.La polémica surgió en septiembre de 2025, cuando la representante Pedraza denunció posibles irregularidades en la obtención del título de Guerrero, quien trabajaba en el Ministerio del Interior y era considerada para el Viceministerio de la Juventud, en el Ministerio de la Igualdad. Según la congresista, el caso debía ser investigado a fondo, ya que el incumplimiento de los requisitos académicos representa una falta grave tanto para la universidad como para la estudiante.Los documentos internos de la Fundación, conocidos por Noticias Caracol, revelaron que Guerrero recibió los títulos de tecnóloga en gestión contable y tributaria, y profesional en contaduría pública, sin haber completado todos los requisitos establecidos por el reglamento académico y las normas del Ministerio de Educación.El propio fundador de la institución, Francisco Pareja, reconoció que pudo haber existido una omisión en la verificación del requisito. Por su parte, el ministro de Educación, Daniel Rojas Medellín, reiteró que la presentación de las pruebas Saber Pro es un requisito obligatorio para obtener un título profesional en Colombia.Tras conocerse las acusaciones, Juliana Guerrero envió un mensaje a Noticias Caracol en el que explicó su versión de los hechos. “Esta disposición de la universidad a mí se me sale de las manos, fueron temas internos de ella, a mí me habilitaron la posibilidad de graduarme y así fue”, afirmó.La joven también sostuvo que se encuentra dispuesta a presentar las pruebas Saber Pro para cumplir con el requisito faltante y así convalidar su título. “En teoría no me van a quitar el título, debo cumplir el requisito que falta, que es las Saber Pro, y así saldar ese requisito, ya luego de eso puedo usar el título sin problema”, dijo. Guerrero manifestó que comprende las preocupaciones generadas por el caso y que está al tanto del proceso. “Yo presentaré las Saber Pro para saldar cualquier duda que haya sobre mis estudios”, indicó.En su mensaje, la joven subrayó que se trata de un trámite académico y pidió prudencia frente a la atención mediática que ha recibido el caso. “Quiero reiterar que este es un trámite académico personal, llevado a cabo en estricto cumplimiento de los procedimientos establecidos. Junto con mi equipo jurídico hemos decidido aguardar con serenidad los resultados de este proceso, que sigue su curso, y sobre el cual no emitiré más pronunciamientos”, señaló.LAURA NATHALIA QUINTERO. NOTICIAS CARACOL DIGITAL.
Luis Díaz recibió una noticia poco alentadora, tras el partido entre Bayern Múnich y Arsenal, por la UEFA Champions League. Luego de realizarle los respectivos exámenes médicos, el conjunto alemán confirmó que el atacante colombiano sufrió una pequeña rotura fibrilar en la parte posterior del muslo izquierdo.La lesión obligará al guajiro a permanecer alejado de las canchas, al menos durante los próximos días. De hecho, según informaron en 'Noticias Caracol', el tiempo de recuperación sería de, por lo menos, dos semanas, un periodo que le impediría disputar varios compromisos importantes con el equipo bávaro.¿Qué partidos se perdería Luis Díaz con Bayern Múnich?De cumplirse ese pronóstico, el extremo de la Selección Colombia se perdería, inicialmente, cuatro partidos con el Bayern Múnich, correspondientes a tres competiciones diferentes.El primero sería contra Friburgo, el domingo 25 de octubre, por la Bundesliga. Posteriormente, el miércoles 28 del mismo mes, el equipo alemán enfrentará a Magdeburg, por la Copa de Alemania.La lista continuaría con el compromiso frente a Borussia Dortmund, programado para el sábado 31 de octubre, por la liga alemana. Finalmente, el guajiro tampoco estaría disponible para el duelo contra Atlético de Madrid, el martes 3 de noviembre, por la Champions League.Por ahora, el Bayern no ha confirmado una fecha exacta para el regreso del colombiano. Por eso, su disponibilidad dependerá de la evolución de la lesión y de cómo avance su proceso de recuperación.¿Luis Díaz estaría disponible para la Selección Colombia?La situación también genera atención de cara a los próximos compromisos de la Selección Colombia. El combinado nacional tiene programados dos partidos preparatorios frente a Chile, los días 13 y 17 de noviembre.Si se mantiene el tiempo de recuperación de al menos dos semanas, Luis Díaz tendría margen para trabajar en su regreso antes de esos encuentros. Sin embargo, su presencia dependerá de su evolución física y de que pueda volver a competir sin inconvenientes.Por lo pronto, el Bayern Múnich deberá afrontar sus próximos desafíos sin una de sus principales figuras ofensivas, mientras 'Lucho' trabaja para superar esta molestia muscular y regresar a las canchas.
La Administración Distrital de Bogotá habilitó una medida de alivios tributarios orientada a que los contribuyentes con deudas pendientes se pongan al día con la ciudad. El mecanismo permite pagar un monto menor en los conceptos acumulados por mora en impuestos y obligaciones no tributarias.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAPara entender el alcance de la medida, la Secretaría Distrital de Hacienda aclaró que este beneficio no aplica sobre el valor principal de la deuda. El capital original adeudado debe cancelarse en su totalidad. La reducción del 60% autorizada por el Distrito se enfoca únicamente en los intereses y sanciones que se han sumado con el paso del tiempo.El objetivo expresado por las autoridades distritales es ofrecer una alternativa financiera a los ciudadanos que han tenido dificultades de pago, para que puedan sanear su estado de cuenta antes de finalizar el año.Porcentaje de descuento y distribución del pagoEl esquema financiero está estructurado mediante una regla fija sobre el saldo en mora. Al momento de liquidar la deuda, el contribuyente asume el 100% del impuesto u obligación no tributaria original, junto con el 40% de los intereses y sanciones liquidados a la fecha.El 60% restante de los intereses y las sanciones es absuelto por el Distrito como parte del programa. De esta manera, quien decida acogerse al alivio no recibe una rebaja sobre la suma inicial declarada o dejada de pagar, sino una condonación parcial sobre los recargos generados por el retraso.Tipos de deudas e impuestos que aplican al beneficioEl programa abarca distintos cobros a cargo de la administración de la ciudad, divididos en tributarios y no tributarios.En el campo de los impuestos distritales, el alivio aplica a las deudas vigentes de los diferentes tributos locales. La única excepción fijada en la normativa es la retención del impuesto de Industria y Comercio (ReteICA), concepto que no puede acogerse a este descuento.En cuanto a las obligaciones no tributarias, la lista de cobros que ingresan al programa incluye los siguientes conceptos:Multas de tránsito y acuerdos de pago gestionados por la Secretaría Distrital de Movilidad.Sanciones administrativas a establecimientos comerciales por incumplir los requisitos de funcionamiento.Costas procesales derivadas de trámites con el Distrito.Sanciones impuestas por infracciones a las normas ambientales.Sanciones aplicadas a proyectos de construcción que incumplieron la reglamentación vigente.Reintegros financieros exigidos a favor de entidades del Distrito.Sanciones disciplinarias.Ejemplo práctico de cálculo de ahorro con el alivioPara comprender el cálculo del cobro, la Secretaría Distrital de Hacienda planteó un escenario de liquidación con una deuda de impuesto predial.Si un contribuyente tiene una deuda inicial de $3.000.000 por impuesto predial y esta suma acumuló otros $3.000.000 por concepto de intereses y sanciones, el valor adeudado en el sistema asciende a $6.000.000.Con la aplicación del beneficio distrital, el pago se distribuye de la siguiente manera:Se pagan los $3.000.000 correspondientes al capital del impuesto.Se calcula el 40% sobre los $3.000.000 de intereses y sanciones, lo que equivale a $1.200.000.El pago final exigido para cancelar la deuda es de $4.200.000.En este caso puntual, el contribuyente obtiene un ahorro directo de $1.800.000 sobre el valor total que registraba en mora.Fecha límite y portal oficial para realizar el trámiteLa fecha máxima establecida por el Distrito para acogerse al beneficio es el 21 de diciembre de 2026. Para recibir el descuento del 60% en intereses y sanciones, el ciudadano debe realizar el pago total de la obligación en una sola transacción antes de que venza dicho plazo.La Secretaría Distrital de Hacienda habilitó la plataforma digital (ingrese aquí) para la verificación de estados de cuenta. En esta dirección de internet, los ciudadanos pueden ingresar sus datos, consultar si son beneficiarios del programa y descargar las facturas con el descuento aplicado para hacer el pago en línea o en entidades bancarias.POR DANNA SOFÍA SUÁREZ G CON APOYO DE LA ALCALDÍA DE BOGOTÁDSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
Luis Díaz recibió una noticia poco alentadora después del partido entre Bayern Múnich y Arsenal, por la UEFA Champions League. El conjunto alemán confirmó que el delantero colombiano sufrió una lesión muscular, luego de los exámenes médicos realizados por el departamento médico de la institución.A través de un comunicado oficial, el equipo bávaro informó que el atacante presentó una pequeña rotura fibrilar en la parte posterior del muslo izquierdo, una molestia que lo obligará a permanecer alejado de las canchas por el momento.“Luis Díaz sufrió una pequeña rotura fibrilar en la parte posterior del muslo izquierdo durante el partido de la Liga de Campeones que enfrentó al FC Bayern contra el Arsenal el miércoles por la noche”, explicó el club alemán.De esta manera, el guajiro de 29 años se convierte en una baja para el Bayern Múnich, que deberá afrontar sus próximos compromisos sin uno de sus principales referentes ofensivos, mientras el futbolista avanza en su proceso de recuperación.¿Cuánto tiempo estará Luis Díaz fuera de las canchas?Por ahora, el Bayern Múnich no entregó un tiempo estimado para el regreso del colombiano a la competencia. En su comunicado, la institución únicamente señaló que el atacante será baja por el momento, sin precisar cuántos días o semanas necesitará para recuperarse.Por eso, habrá que esperar la evolución del futbolista y las próximas actualizaciones médicas del equipo alemán para conocer cuándo podría volver a estar disponible para el entrenador.Sin embargo, en 'Noticias Caracol', informaron que serían, por lo menos, dos semanas. Razón por la que no estaría contra Friburgo, el domingo 25 de octubre, frente a Magdeburg, el miércoles 28 de dicho mes, por Copa Alemania, ante Borussia Dortmund, el sábado 31 de octubre, por Bundesliga, y contra Atlético de Madrid, el martes 3 de noviembre, en la Liga de Campeones.La lesión también representa un motivo de atención para los seguidores de la Selección Colombia, teniendo en cuenta la importancia de Luis Díaz en el frente de ataque del combinado nacional. Y es que la 'tricolor' tiene programados dos juegos preparatorios con Chile, el 13 y 17 de noviembre.
El ministro del Interior, Rodrigo Lara, salió del cargo tras el hundimiento del presupuesto nacional para 2027, anunció este miércoles el presidente Abelardo de la Espriella. Lara deja la cartera después del un error durante la votación en el Congreso para aprobar el presupuesto, que tendrá que ser promulgado vía decreto. En Colombia, el titular de la cartera del Interior es el encargado de las relaciones con el Congreso, donde el actual Ejecutivo tiene mayorías a través de alianzas con partidos. De la Espriella anunció también que el nuevo ministro del Interior será Alejandro Ordóñez Maldonado, hasta ahora embajador ante la Organización de los Estados Americanos (OEA).¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa salida de Lara, uno de los ministros estrella de De la Espriella, se produjo el mismo día en el que el Gobierno tuvo que aprobar por decreto el Presupuesto Nacional, después de que un fallo de forma invalidara el aprobado el martes por las dos cámaras legislativas. Aunque el mandatario no ha explicado los motivos de la destitución, su cese tiene lugar además en un momento en que el Gobierno afronta dificultades para consolidar una coalición sólida en el Congreso que le permita sacar adelante sus iniciativas legislativas.Mientras se formaliza la posesión de Ordóñez, el ministro de Justicia, Iván Cancino, asumirá temporalmente las funciones de Interior.¿Quién es Alejandro Ordóñez?Alejandro Ordóñez fue procurador general entre 2009 y 2016 y es conocido por sus posiciones conservadoras y religiosas. Durante su gestión se opuso al matrimonio igualitario, al aborto y a la adopción de menores por parejas del mismo sexo, entre otros asuntos, y fue un crítico del acuerdo de paz firmado con las extintas guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) en 2016.En septiembre de 2016, el Consejo de Estado declaró nula su reelección como procurador general al considerar que había violado la Constitución al nombrar en el Ministerio Público a "parientes de dos de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia que tuvieron competencia para intervenir" en su designación.Su reciente paso por la representación colombiana ante la OEA también ha generado controversia por sus declaraciones sobre la llamada "batalla cultural", gritar "Viva Cristo Rey" en su primera intervención, y sus posiciones sobre los derechos sexuales y reproductivos.“Doy la bienvenida al doctor Alejandro Ordóñez Maldonado, quien asumirá como nuevo ministro del Interior. Su experiencia, carácter y trayectoria serán fundamentales para afrontar los grandes desafíos de nuestra nación. (…) Nuestro Gobierno continúa trabajando con determinación, firmeza y compromiso por el bienestar de todos los colombianos”, aseguró el presidente.NOTICIAS CARACOL
El precio del dólar en Colombia registra un aumento este jueves 22 de octubre de 2026. La Tasa Representativa del Mercado (TRM) se ubicó en $3.191,47 por cada dólar estadounidense, lo que representa un incremento de $27,71 frente a los $3.163,76 establecidos para el miércoles 21 de octubre. Este movimiento vuelve a poner la cotización de la moneda estadounidense en el centro de la atención de quienes necesitan comprar o vender dólares, realizar pagos en el exterior o consultar el valor de sus ahorros en moneda extranjera.La TRM es una referencia para el mercado cambiario colombiano, pero no significa que todas las entidades financieras o casas de cambio deban comprar y vender dólares exactamente a ese precio. El valor final depende de las condiciones de cada operación y de la tasa ofrecida por el establecimiento.¿A cómo está el dólar hoy, 22 de octubre de 2026, en Colombia?La cotización de referencia para este jueves es de $3.191,47 por dólar, según los registros publicados para la jornada. Frente al día anterior, cuando la TRM fue de $3.163,76, la divisa aumentó $27,71.La diferencia permite identificar el cambio entre ambas jornadas y sirve como punto de partida para quienes necesitan calcular el valor de una operación en moneda extranjera.Estos son algunos valores de referencia con la TRM vigente:1 dólar: $3.191,47.10 dólares: $31.914,70.50 dólares: $159.573,50.100 dólares: $319.147.500 dólares: $1.595.735.1.000 dólares: $3.191.470.Estas equivalencias corresponden a conversiones matemáticas con la TRM. No incluyen comisiones, cobros por transacción ni diferencias entre las tasas de compra y venta que pueden aplicar las entidades.¿Por qué subió el dólar en Colombia?El aumento de la TRM refleja una variación de la tasa de referencia entre el miércoles 21 y el jueves 22 de octubre. Sin embargo, este dato, por sí solo, no permite establecer qué factores provocaron el movimiento de la divisa.El precio del dólar puede responder a diferentes condiciones del mercado internacional y nacional. Entre ellas están las expectativas sobre las tasas de interés de Estados Unidos, el comportamiento de los precios del petróleo, la demanda de dólares, los flujos de inversión y las decisiones económicas que influyen en la percepción de riesgo de los mercados.En Colombia, el petróleo también es una variable relevante para seguir la cotización cambiaria, debido a su participación en las exportaciones del país. No obstante, para atribuir el aumento registrado este jueves a una causa específica es necesario contar con información que permita relacionar ese movimiento con los acontecimientos de la jornada.¿Qué es la TRM y cómo se calcula en Colombia?La Tasa Representativa del Mercado es un indicador que muestra el valor de referencia del dólar estadounidense frente al peso colombiano. La Superintendencia Financiera de Colombia calcula y certifica esta tasa a partir de las operaciones de compra y venta de divisas realizadas por intermediarios del mercado cambiario, de acuerdo con la metodología establecida.La TRM se utiliza para consultar el valor de la moneda estadounidense y como referencia en diferentes operaciones financieras y comerciales. Sin embargo, no constituye un precio obligatorio para todas las transacciones.Esto significa que una persona que necesita comprar dólares puede encontrar una cotización distinta en un banco o una casa de cambio. De igual manera, el valor que recibe alguien que vende sus dólares puede ser inferior a la TRM.La diferencia entre ambos precios responde, entre otros factores, a los márgenes comerciales y las condiciones de cada establecimiento.¿Dónde consultar el precio del dólar en las casas de cambio?Quienes planean comprar o vender dólares deben consultar la cotización directamente con el establecimiento en el que realizarán la operación. La tasa representativa sirve como referencia, pero no reemplaza el precio de compra o venta ofrecido por cada negocio.Antes de cambiar dinero, es conveniente verificar cuánto paga la casa de cambio por cada dólar que recibe y cuánto cobra por cada dólar que vende. También se deben revisar las posibles comisiones y confirmar el monto final que se entregará o recibirá.En el caso de las compras internacionales, además, el valor definitivo en pesos puede depender de la tasa aplicada por el banco o la entidad que procese el pago, así como de los cargos asociados a la transacción.NOTICIAS CARACOL