El 3 de junio de 2019, la tranquilidad de la vereda El Compromiso, en Ventaquemada, Boyacá, se rompió antes del amanecer. Carmen Rosa Méndez Duarte, una joven de 26 años y madre soltera de dos niñas de 5 y 2 años, salió de su casa a las 5:00 a. m. a trabajar y un recorrido cotidiano se convirtió en el inicio de una tragedia que hoy tiene a su familia clamando justicia. Séptimo Día investigó el caso.Aquella madrugada, los padres de Carmen la acompañaron hasta la carretera. Minutos después, una llamada telefónica los alertó sobre un supuesto accidente. Al llegar al lugar conocido como 'El Matadero', María Duarte Cortés, madre de la joven, se encontró con una imagen que nunca podrá borrar: "Yo ya me asomé a la ambulancia y la tenían ahí, pero eso la cabecita no era conocida de la sangre".Aunque inicialmente pensaron que se trataba de un accidente de tránsito, las lesiones de Carmen sugerían algo mucho más siniestro. El estado de la joven era crítico, con múltiples golpes en el cráneo y un deterioro neurológico severo.La Policía Nacional y la Sijín de Tunja descartaron rápidamente que se tratara de una caída accidental. El investigador Edilberto Barbosa relató que en el sitio del ataque hallaron "unos maderos que se encontraron acá sobre la vía y material biológico, sangre". La sevicia fue tal que se encontraron restos de madera dentro del cráneo de la víctima. "Este señor no solo la golpeó, la torturó, porque el médico nos dijo 'no fueron uno, no fueron dos ni tres los palazos que ella recibió, fueron muchísimos'", relató una hermana de la víctima en Séptimo Día.El rastro del agresorTestigos informaron haber escuchado gritos de auxilio cerca de las 5:00 a. m. Hernando Montaña, vecino del sector, recordó: "Gritaban auxilios, pero nosotros no miramos porque con ese monte tan espeso... no se miraba nada". Su esposa, María Victoria Martínez, logró ver a un sospechoso: "Miré así por la ventana y vi un señor corriendo... Él era alto y como con chaqueta negra". Otros testimonios indicaron que el agresor vestía botas blancas y un impermeable con reflectivos.Tras analizar más de 200 horas de videos de seguridad, los investigadores identificaron a un hombre que coincidía con la descripción y que portaba un madero en su mano con rumbo al lugar de los hechos. Las pesquisas llevaron a las autoridades a una finca donde el sospechoso alquilaba una habitación. Allí encontraron unas botas de caucho de una empresa de lácteos, que tenían rastros de sangre, y un impermeable.El cotejo de ADN confirmó que la sangre en las prendas pertenecía a Carmen. El sospechoso fue identificado como Alexander Vásquez Terán, un trabajador de una empresa de lácteos que no era oriundo de Boyacá y que había desaparecido el mismo día del ataque.Testimonio de una relación y la captura del señaladoTatiana Méndez, hermana de Carmen, reveló que la joven y Vásquez Terán habían mantenido una relación sentimental que se tornó peligrosa. "Ella me dijo que ya el muchacho quería tener algo con ella... pero como a los dos meses empezó a cambiar todo. Ya era como muy agresivo con ella, como muy posesivo", recordó. Según su testimonio, Carmen sentía que su vida corría peligro: "Ella me dijo que ella temía que le hiciera algo a ella y a las niñas y a mis papás... andaba para todo lado como si alguien la fuera persiguiendo".Casi dos años después de los hechos, el 1 de marzo de 2021, los investigadores rastrearon a Vásquez Terán hasta Aracataca, Magdalena. Allí fue capturado y, aunque inicialmente negó su identidad, terminó aceptando cargos mediante un preacuerdo. El 23 de junio de 2022, fue condenado a 15 años, 6 meses y 19 días de prisión por tentativa de homicidio agravado.Esta sentencia ha generado profunda indignación en la familia de Carmen, quienes consideran que el delito debió tipificarse como tentativa de feminicidio. "Para nosotros no era un intento de homicidio, sino de feminicidio. ¿Por qué? Porque ellos en ese momento tenían una relación", cuestionaron sus familiares. Expertos consultados por Séptimo Día coinciden en que hubo una omisión por parte de la justicia, ya que la tipificación como homicidio le otorga beneficios penales al agresor que no tendría en un caso de feminicidio, como la posibilidad de solicitar libertad condicional tras cumplir tres cuartas partes de la pena.Séptimo Día buscó a la Fiscalía y a la rama judicial para hablar del caso, pero hasta la emisión de este programa no se obtuvo una respuesta oficial por parte de las entidades. El victimario, que está recluido en la cárcel de Combita, Boyacá, tampoco aceptó una entrevista.Una vida destruidaCarmen Rosa sobrevivió, pero las secuelas del ataque fueron devastadoras. "La dejó muerta en vida. Ella tiene dos partes del cerebro muertas. No tiene el huesito del cráneo ni tiene la parte frontal. Pues no se puede valer por ella solita. Es como un bebé", lamenta su familia. La joven ya no reconoce a sus hijas y requiere asistencia permanente para funciones básicas.El temor de la familia es que, para el año 2028, Alexander Vásquez Terán pueda recuperar su libertad, mientras Carmen permanece atrapada en un cuerpo que ya no responde. "Este señor no solo le dañó la vida a mi hermana, se la dañó a toda una familia, les arrebató una madre a esas niñas", concluyeron.
Mateo Pérez Rueda nació en Yarumal, Antioquia. Desde pequeño su vida giró en torno a las letras, aunque inicialmente lo hizo a través de la poesía. Su padre, Carlos Pérez, lo recordó en Los Informantes como un joven que transformaba cualquier evento en una oportunidad para escribir: “Él se dio a conocer porque llegaba, por ejemplo, una fiesta familiar, un evento de un cumpleaños, y él sacaba algo escrito y ese era el regalo de él. Sacaba todo lo bueno de la persona y se lo leía”.Sin embargo, esa sensibilidad literaria pronto se transformó en una vocación periodística sagaz y punzante. Mateo Pérez, influenciado por el hábito de su padre de leer la prensa cada mañana, decidió que su camino era informar sobre la realidad de su región, un territorio históricamente asolado por grupos ilegales. Así nació El Confidente, un medio que comenzó de forma impresa gracias al patrocinio de una papelería local y que luego migró al entorno digital.El reportero que no conocía el temorEn entrevista con Los Informantes, su padre aseguró que a Mateo “no le daba miedo de nada. El pealo’ como que nació sin miedo”.Esa falta de temor lo impulsó a realizar denuncias que incomodaban a los poderes locales. Mateo no era un periodista de escritorio, su método era el de la vieja escuela: conseguir pruebas, visitar las fuentes y tener "barro en los zapatos". Investigaba a políticos y documentaba hechos con rigor, apoyado en derechos de petición y visitas constantes a la Fiscalía y la Policía. “Salía a investigar, a buscar informes y a documentarse para poder escribir. Él no escribía sin pruebas”, relató su padre sobre la disciplina del joven, quien además estudiaba Ciencia Política en la Universidad Nacional de Medellín.Para sostener su labor periodística, que realizaba de forma solitaria y sin recursos, Mateo vendía jugos y ensaladas de frutas en el garaje de su casa, además de trabajar como mensajero. En su casa, en donde vivía con sus padres en Yarumal, su cuarto sigue intacto y allí el computador da cuenta del temor que ya sentía por los trabajos que había hecho: mantenía el equipo con la cámara tapada por miedo a ser espiado o "chuzado".Briceño, el último viajeEl lunes 4 de mayo comenzó para él y para su familia lo que terminó en una tragedia. Mateo, de 24 años, decidió viajar a Briceño, un municipio ubicado a 50 kilómetros de Yarumal, donde se libraba una cruenta disputa territorial entre el Clan del Golfo y diversas facciones de las disidencias de las FARC. A pesar de los riesgos, el joven periodista quería cubrir un consejo de seguridad y buscar entrevistas con cabecillas de los grupos armados.Su padre recuerda la última conversación y la advertencia que le hizo ante la peligrosidad de la zona: “Por qué vas para Briceño, eso como está de peligroso por allá. ¿Es que no ha escuchado las noticias?”. Sin embargo, Mateo, confiado en su rol como comunicador, respondió que el evento estaría resguardado por el Ejército. Al salir de casa, su padre le dio la bendición en silencio: “El último recuerdo que yo tengo él es cuando él salió y me dio la espalda y apenas yo vi que él se fue a ir yo ahí mismo así por detrás (seña de darle la bendición) pero ni siquiera fue de frente, sino por detrás”.Al llegar a Briceño, Mateo se hospedó en un hostal y, al día siguiente, se internó en la vereda Palmichal. Iba desarmado, protegido únicamente por su carné de periodista y su celular. No obstante, en una zona donde los forasteros son vistos con sospecha, su presencia fue malinterpretada. Fue interceptado por hombres del Frente 36 de las disidencias de las FARC, bajo el mando de alias Chalá.Tortura y un final estremecedorLos detalles de su muerte, relatados por su padre según la información recibida de la región, son desgarradores. Mateo fue acusado de ser informante y sometido a suplicios antes de ser asesinado. “Le pegaron cinco tiros en los pies para que no corriera. Y ahí donde empezaron a como a torturarlo, a pedirle que dijera algo que él no sabía. Le dieron un tiro por acá (en la cara), otro por acá (en el abdomen) y el mortal (en la frente), ese fue el que lo mató”, narra Carlos Pérez con una entereza que estremece.Para la familia, el dolor de la pérdida se mezcla con el alivio amargo de saber que uno de esos tiros terminó con su sufrimiento: “Me imagino cómo sería el dolor que sentía y cómo pensaría, por ejemplo, en nosotros, sobre todo en mí, cuando le decía que no se fuera a ir por allá. Pues a Dios gracias, cuando me dijeron que el tiro que lo había matado, que le había dado en la cabeza, pues siquiera lo mataron de una, no lo dejaron ahí sufriendo y torturándolo. Ese tiro es un alivio”, comentó su padre. El editorial premonitorioUno de los aspectos más impactantes de la historia de Mateo Pérez es un editorial que escribió en 2021 para El Confidente. En ese texto, el joven reflexionaba sobre el asesinato de otros jóvenes en Yarumal, sin saber que sus palabras describirían, años después, la realidad de su propia familia.En aquel escrito, Mateo cuestionaba: "La sangre será limpiada, las honras fúnebres serán pagadas y la vida en el planeta seguirá como si nada. Pero, ¿quién borrará los traumas de los familiares? ¿Cómo le explicas a la madre que su hijo o hija se ha ido para siempre y que tendrá que vivir con ese vacío lo que le resta de vida?".Un llamado a la justiciaTras el asesinato, la familia denunció haber recibido amenazas y advertencias para que dejaran de buscarlo. Aunque John Edison Chalá, señalado como uno de los responsables, fue capturado y enfrentará cargos por homicidio y tortura, otros implicados siguen libres.Los padres de Mateo atribuyen la tragedia a la falta de control estatal en las regiones: “La institucionalidad del país que permite que estos grupos al margen de la ley hagan lo que les da la gana, porque ellos están teniendo actualmente una libre actuación, un libre albedrío, ellos se mueven por donde quieren”, denuncia su mamá, Gloria Rueda, quien clama por una justicia que no sea laxa: “Esperaría yo que la justicia nos responda y que en realidad paguen por sus crímenes, porque no es solamente el asesinato de mi hijo, son muchas otras cosas... Son muchas familias que están en este momento sufriendo la ausencia de sus seres queridos”.Mateo Pérez Rueda se convirtió en uno de los nueve periodistas asesinados en Colombia desde 2022, dejando un vacío inmenso en Yarumal y un legado de valentía en un oficio que, en las regiones, se ejerce bajo la sombra de las balas.
El 25 de abril de 2024, la comunidad de la parroquia María Auxiliadora de Pereira encendió las alarmas cuando el padre Darío Valencia Uribe, de 59 años, no asistió a un almuerzo programado ni a la misa de ese día. El sacerdote era reconocido por ser una persona extremadamente puntual.Tras su desaparición, una serie de evidencias revelaron una traición por un amigo cercano al religioso. El periodista Diego Guauque, de El Rastro, recorrió los últimos pasos del sacerdote y reveló quién estaba detrás del crimen.Camioneta del religioso fue pieza clave en la investigaciónLa última comunicación del sacerdote fue un mensaje de WhatsApp a las 9 de la mañana dirigido a Julián Eduardo Cifuentes, un hombre de 40 años que se hizo amigo del sacerdote años atrás.Cámaras de seguridad registraron el momento en que ambos abordaron la camioneta del sacerdote, una Nissan color gris. Poco después, el vehículo fue visto en una estación de servicio y posteriormente en un lavadero en Caldas, donde los empleados notaron una actitud sospechosa en el conductor.En el lavadero, los trabajadores reportaron que la camioneta tenía varias manchas de sangre y que la persona que iba conduciendo se notaba nerviosa. Al inspeccionar el vehículo, los investigadores hallaron muestras de sangre abundante, cuatro vainillas de pistola y un impacto de bala en el tablero.Mientras las autoridades procesaban la escena, Julián Cifuentes logró salir del país desde el aeropuerto El Dorado con destino a París, Francia.Señalado huyó a Francia: ¿quedó en libertad?La captura de Cifuentes en París se produjo pocos días después de la desaparición del sacerdote, pero su extradición enfrentó un vacío legal debido a un tratado entre Colombia y Francia, firmado en 1850, pues no contemplaba el delito de desaparición forzada. Además, como aún no había sido encontrado el cuerpo del padre Darío, no era posible sustentar la extradición por homicidio.Ante el riesgo de que el caso quedara impune, el fiscal Andrés González, designado para liderar la investigación, viajó a Francia en septiembre de 2024 con una misión clara: obtener la confesión de Julián Cifuentes, pero también llevaba un as bajo la manga que podría ser clave para hacerlo confesar.Cartas de familiares y una fría confesiónAunque inicialmente Cifuentes se negó a hablar, el fiscal le entregó, en un gesto de solidaridad, unas cartas que sus familiares le habían enviado desde Colombia. El gesto logró conmoverlo y, después de leerlas, decidió confesar el crimen. El Rastro conoció esa confesión.“Tuvimos una reunión el sacerdote y yo. 15 minutos después tengo la sangre fría. Pido disculpas por lo que voy a decir: ‘lo miré a los ojos y le disparé cuatro veces. Estaba en la furgoneta, él era el que conducía”, confesó Julián Cifuentes sobre lo ocurrido ese día.Además, aseguró que le disparó al sacerdote por la espalda mientras este descansaba. Al ser interrogado por el móvil del crimen, inicialmente dijo: “¿Es él o yo?".El hallazgo del cuerpo mediante una señal "milagrosa"Durante cinco meses, la búsqueda del cuerpo en zonas boscosas del Eje Cafetero resultó infructuosa, incluso con el apoyo de Darcy, una canina de la Fiscalía experta en búsqueda de restos humanos. Sin embargo, el 20 de septiembre de 2024, un evento inesperado permitió localizar los restos.Mientras un investigador se desplomaba por agotamiento, la perrita Darcy se internó en zona boscosa por más de una hora. Al seguir sus ladridos, los agentes descendieron a un abismo donde la canina estaba sentada frente al cráneo de un ser humano.La identidad del sacerdote fue confirmada mediante su carta dental. Además, los restos fueron hallados con la misma ropa que llevaba el día de su desaparición, una evidencia que permitió corroborar que se trataba de él.Una condena en ColombiaLos investigadores determinaron que el asesinato fue motivado por una deuda económica. La fiscal Deisy Jaramillo explicó que el padre Valencia le había entregado a Cifuentes una camioneta valorada en "120 millones de pesos". El día de los hechos, Cifuentes le había prometido un abono a la deuda, pero su intención era "quitarle la vida al sacerdote para no pagar ese dinero".Julián Cifuentes Gómez fue extraditado a Colombia en noviembre de 2025. Tras ser procesado por los delitos de homicidio agravado, porte ilegal de armas y destrucción de elemento material probatorio, la justicia colombiana lo condenó a 27 años de prisión, una pena reducida gracias a su colaboración con las autoridades.El Rastro solicitó una entrevista a Julián Cifuentes en la cárcel modelo de Bogotá, pero el confeso asesino se negó a hablar.“Él fue el amigo que luego lo vendió, fue el amigo que luego lo entregó y fue el amigo que en algún momento le quitó la vida”, dijo José Gutiérrez, amigo del sacerdote, al establecer una similitud entre la traición de Judas a Jesús y la de Julián Cifuentes al padre Darío Valencia.
El asesinato de María Mercedes Gnecco, el 5 de octubre de 2021 en su casa en la isla de San Andrés, sigue siendo analizado por las autoridades para determinar si José Manuel Gnecco Valencia, su esposo, es el responsable. A lo largo de los años, Séptimo Día ha estado atento a cada nuevo detalle que se revela de este caso que enlutó a la familia Gnecco y cuyo juicio está próximo a terminar.En esta ocasión, se conocen nuevos testimonios revelados por la Fiscalía que comprobarían que José Manuel Gnecco asesinó a su esposa, modificó la escena del crimen y, además, intentó sobornar a alguien para que se culpara por el crimen. El abogado insiste en su inocencia y asegura que la demostrará en el juicio.Nuevo giro en caso GneccoCinco años después del asesinato de María Mercedes Gnecco Serrano, su esposo y primo José Manuel Gnecco Valencia sigue insistiendo en su inocencia. El juicio contra el abogado está próximo a su recta final, en el que los hijos de María Mercedes exigen una condena ejemplar, mientras José Manuel espera ser absuelto. Ambas partes avanzan en la recopilación de pruebas y, recientemente, un testigo de la Fiscalía le dio un giro sorprendente a la historia que ha mantenido por años el hombre.Se trata de las declaraciones de Luis Carlos Freire González, también conocido como ‘Lalo’, quien decidió hablar por primera vez frente a las cámaras de Séptimo Día, asegurando que José Manuel Gnecco le pidió buscar a otra persona para que se culpara del crimen de su esposa. Esa otra persona, a la que le ofreció hasta cinco millones de pesos, fue Gerald David Pereira, un menor de edad capturado en San Andrés por porte ilegal de armas. Los tres coincidieron en la cárcel y allí, según el testimonio, el abogado intentó sobornarlos para que los señalamientos en su contra quedaran sin argumentos.En abril de 2026, la Fiscalía conoció las declaraciones de ‘Lalo’ y las añadió como parte de las pruebas en contra del abogado Gnecco. Luis Carlos Freire González, de 35 años, fue capturado y está privado de la libertad en San Andrés, cárcel en la que coincidió con José Manuel Gnecco en 2023.Según su testimonio, ese año logró interactuar con el abogado gracias a que en la prisión él era el 'ranchero’, es decir, quien cocina y lleva la comida a los reclusos. “Mi primera impresión es que es una persona de carácter fuerte”, señaló en exclusiva a Séptimo Día y agregó que, tras algunos meses de contacto, el abogado empezó a hacerle preguntas y ofertas.“Él me preguntó que si yo conocía a Gerald [David Pereira] y yo le digo que sí, que somos primos lejanos”. Pereira era un joven que había sido capturado en San Andrés en 2021 por porte ilegal de armas, pero como era menor de edad fue llevado a un centro de detención para menores. En 2023, cuando cumplió la mayoría de edad, fue trasladado a la cárcel de San Andrés, donde coincidió con su primo y con el abogado Gnecco.‘Lalo’ reveló que al tener la posibilidad de ir a los diferentes patios de la cárcel, Gnecco le pidió un favor particular. “Él me dice que vaya donde Gerald, ya que lo conozco, y que le ofreciera los cinco millones de pesos para que se reunieran. Con el fin de que Gerald se echara la culpa de dicho homicidio, del homicidio de la esposa de él”. Además, también indicó que Gnecco también le ofreció 10 millones de pesos a él por hacer este favor.Aunque Luis Carlos Freire González aceptó el dinero y habló con su primo, con lo que no contaba el abogado Gnecco es que el joven Gerald David Pereira acudiría a la Fiscalía para revelar los ofrecimientos que estaba recibiendo de su parte.El arma homicida, la gran prueba del caso Gnecco¿Por qué José Manuel Gnecco habría insistido en varias ocasiones, según el testimonio, a Gerald David Pereira que se culpara por el asesinato de María Mercedes Gnecco? Todo tendría que ver con una prueba clave para este caso: el arma homicida. Luego del crimen, las autoridades encontraron el proyectil y la vainilla del mismo en la escena, pero del arma no hubo rastro hasta 2023, cuando los abogados de Gnecco revelaron un dictamen de un perito de la policía en el que se indicaba que el arma había sido incautada en San Andrés un mes después del asesinato a una banda de criminales entre los que se encontraba un menor de edad, Gerald David.Sin embargo, la Fiscalía y los abogados de las víctimas, los hijos de María Mercedes Gnecco, dudaban de esa versión, por lo que hicieron su propia investigación. “Luego de una investigación ardua, se obtuvieron tres dictámenes adicionales del Cuerpo Técnico de Investigación y del Instituto Nacional de Medicina Legal y pudimos comprobar que lo que se plasmaba en ese dictamen no era cierto. El arma que cegó la vida de María Mercedes Gnecco Serrano no es el arma que le fue incautada a estos menores”, aseguró el abogado de las víctimas.La Fiscalía dice que, efectivamente, el arma incautada a los menores coincide con la vainilla del proyectil, la cual fue encontrada al día siguiente del asesinato por el mayordomo de Gnecco en la vivienda, por lo que las autoridades creen que esta fue colocada en la escena después de sus labores. Pero que no coincide con la bala que impactó el cuerpo de la mujer de 53 años.Por su parte, Gerald David Pereira, indicó en la Fiscalía que José Manuel Gnecco "desde los tres meses que llevo aquí, que me capturaron, me empezó a buscar el lado, a sobornarme con dinero. Como tres veces [me buscó], la última vez me ofreció cinco millones de pesos para que diera falsas declaraciones”. El joven insistió también en que él no tiene nada que ver con el asesinato de María Mercedes y que “yo lo único que quiero decir es que Gnecco haga algo con esto y acepte que mató a su mujer, o que diga quiénes son porque él sabe”.Lo que cree ahora la Fiscalía y lo que está intentando probar en el juicio es que José Manuel Gnecco planeó el homicidio de su esposa y, además, que el arma homicida cayera en manos dela banda criminal en la que estaba Gerald David. “Justo esa arma le llega a un menor de edad que ya declaró que este señor Gnecco Valencia lo habría sobornado para que se atribuyera el crimen. Creemos que el plan criminal del señor Gnecco Valencia consistió en sobreponer la vainilla al día siguiente de los hechosy luego entregar el arma de donde provino esa vainilla a la delincuencia organizada. De tal manera que cuando incautaran el arma se pudiera creer que con esa arma se cegó la vida de María Mercedes Gnecco”.Actualmente, Gerad David Pereira está en libertad, pero prefirió que fuera su abogado, Omar Augusto Barraza, quien explicara a Séptimo Día los hechos. “El argumento que utilizó el señor Gnecco para contactar a Gerald y que se atribuyera la responsabilidad del hecho punible es que al momento de los hechos Gerald era menor de edad y trató de hacerlo creer que lo iban a juzgar como menor de edad”.Por su parte, José Manuel Gnecco negó dar una nueva entrevista a Séptimo Día para dar su versión sobre los hechos, pero vía telefónica insistió en su inocencia. Al respecto, Luis Carlos Freire González señaló que “él quiere quedar como el buen abogado, como el buen esposo. Siempre tuvo un plan, porque desde que me manda a ofrecerle dinero a Gerald, ya tenía un plan. Si él no fuera culpable no me habría ofrecido dinero a mí y a Gerald, sé que Gerald también va a decir que yo fui y le ofrecí dinero porque así fue”.
Con aroma de revancha y de final adelantada, el serbio Novak Djokovic y el italiano Jannik Sinner se verán las caras el viernes por un puesto en la final de Wimbledon, cinco meses después de haberse medido en semifinales del Abierto de Australia, con triunfo del balcánico.Vigente campeón del torneo londinense, Siner (N.1 del mundo), parte como claro favorito en los pronósticos para la semifinal con Djokovic.Pero al arrancar el martes la victoria contra el canadiense Felix Auger-Aliassime al término del cuarto de final más largo de la historia del torneo (5h15), Djokovic recordó hasta qué punto sigue teniendo hambre de ese 25º título de Grand Slam, récord absoluto, que persigue sin descanso a sus 39 años.Lejos queda ya su dubitativo inicio del torneo contra el chino Wu Yibing (102º), o el pequeño aviso en el gemelo izquierdo ante Auger-Aliassime: en Grand Slam, "nunca se puede excluir a Novak Djokovic" de la lista de aspirantes, sentencia el alemán Tommy Haas, antiguo número 2 del mundo.La victoria en cinco sets de Djokovic en Melbourne, tras cinco derrotas consecutivas ante Sinner, "le ha dado muchísima confianza", estima el exjugador francés convertido en comentarista Fabrice Santoro.Estado del depósito de fuerzas Siete veces campeón de Wimbledon, Djokovic derrotó a Sinner en semifinales sobre la pista dura de Melbourne en el Abierto de Australia, que ha conquistado en diez ocasiones, antes de caer en la final ante el español Carlos Alcaraz.La dificultad de derrotar sucesivamente a los dos mejores jugadores actuales es, por cierto, el principal obstáculo que se interpone entre Djokovic y un 25º trofeo grande, repite hasta la saciedad el propio tenista de Belgrado.Lesionado en la muñeca derecha, Alcaraz es baja este año en Londres. Si vence a Sinner, Djokovic se enfrentaría en la final al número 3 del mundo, Alexander Zverev, o a la revelación británica del torneo, Arthur Féry (114º).Queda por ver cuántas fuerzas le quedarán el viernes al serbio después de unos cuartos de final agotadores.En Australia, "era el primer gran torneo del año, había llegado más fresco", sostuvo Djokovic.Desde entonces, ha tenido que lidiar con una lesión en el hombro derecho y asumir resultados decepcionantes sobre tierra batida.Vencedor implacable de los cinco primeros Masters 1000 de la temporada, Sinner sufrió a su vez un brutal bajón física bajo el calor aplastante de la primera semana de Roland Garros.Féry, la sorpresa del torneoEliminado en segunda ronda en París mientras Alcaraz ya estaba fuera de juego, Sinner, patrón del circuito, dejó pasar así una magnífica oportunidad de adjudicarse el único título de Grand Slam que aún se le resiste.Llegado a Londres sin haber disputado ningún torneo de preparación sobre hierba, Sinner necesitó cinco sets para arrancar la victoria en la primera ronda de Wimbledon ante el serbio Miomir Kecmanovic (50º).Desde entonces no ha vuelto a enfrentarse a un duelo tan apretado, pero aun así no ha disipado todas las dudas.Con más de 30°C previstos el viernes en Wimbledon, el calor también podría desempeñar un papel determinante en el desenlace del partido, aunque Sinner apenas pareció sufrir por las altas temperaturas el martes en los cuartos de final, donde derrotó en tres sets al alemán Jan-Lennard Struff (74º).Ante Djokovic, al que ha vencido seis veces en once enfrentamientos, "cada partido tiene su propia historia", opina el italiano.En la segunda semifinal se enfrentarán el británico de origen francés Arthur Féry contra el reciente campeón de Roland Garros, Zverev.El alemán nunca ha ganado un torneo sobre hierba, mientras que Féry contará con el apoyo del público del All England Club.Hora y dónde ver Jannik Sinner vs. Novak DjokovicFecha: viernes 10 de julio. Hora: 9:10 a.m. (Hora Colombia). Transmisión: ESPN - Disney Plus.
El serbio Novak Djokovic ganó al francés Arthur Rindeknech por 7-5, 6-4, 1-6 y 7-6(4) y se situó en los octavos de final del torneo de Wimbledon, donde logró su victoria 105, las mismas que logró el suizo Roger Federer, hasta ahora el único con más victorias individuales en el All England Club.El serbio, que persigue el octavo trofeo de Wimbledon y el vigésimo quinto Grand Slam de su carrera, jugará en octavos contra el ruso Roman Safiullin, que ganó al brasileño Joao Fonseca por 6-3, 6-3 y 6-3.Djokovic regresó a la pista Central para enfrentarse a Arthur Rinderknech. Ante el galo, que le arrebató un set, el serbio igualó a Federer en partidos ganados en el Grand Slam de hierba. Solo está por delante la legendaria Martina Navratilova que registró 120 victorias individuales. Es la única ya que tiene mas triunfos que el jugador de Belgrado, de 39 años, que insisten en aumentar su cosecha de grandes éxitos.El jugador balcánico logró su victoria número 407 en un Grand Slam y ampliar su récord histórico de más victorias en partidos individuales de Grand Slam, tanto en la categoría masculina como femenina que le llevó esta vez a los octavos de final por decimoctava vez. Otra marca en la que da caza a Federer.Con 39 años y 51 días, el cuarto hombre en la Era Abierta en alcanzar los octavos de final de Wimbledon con 39 años o más, después de Pancho González (1969), Ken Rosewall (1974 y 1975) y Federer (2021) sacó adelante un partido que se le atascó a partir de la tercera manga. Dio la sensación de que Rinderknech emergía. Se situó con 5-0 y Djokovic evitó el rosco y maquilló la pérdida de la manga con 6-1. Después, sacó adelante el partido a pesar de la mejoría del francés. Tuvo el parcial en la mano Rinderknech con ventaja en el tie break pero emergió el serbio para evitar que el choque se alargara a un quinto y su triunfo peligrara.El segundo hombre de mayor edad en comenzar el cuadro principal de individuales masculinos de este torneo este año, después de Stan Wawrinka (41 años y 106 días)."He hecho todo lo posible en el tie break para controlar la situación y he sacado muy bien", dijo Djokovic que elogió a Rinderknech. "Tiene mucha calidad y saca de forma increíble. Es un jugador top y no teme a los grandes escenarios", expresó."Estoy contento de haber ganado y superar a este rival. Seguro que cuando llegue a las 120 victorias de Navratilova habrá alguien más pero es un honor hacer historia en este deporte, sobre todo aquí, en el torneo que soñaba desde niño", indicó en la pista el ganador de veinticuatro Grand Slam.El serbio no piensa en récords. "Solo pienso en ganar el partido que tengo y esta vez había más tensión de lo n ormal", dijo el balcánico que sobre la igualdad con Federer en victorias dijo que podían jugar entre ellos para deshacer el empate. "Estaría bien jugar para ver quien logra la victoria 106 aquí. Vamos a llamarle", bromeó.
El serbio Novak Djokovic cayó en los octavos de final del Masters 1.000 de Indian Wells a manos de Jack Draper, vigente campeón, tras una memorable batalla decidida en el último tiebreak.El tenista inglés, 14 años menor que Djokovic, necesitó de dos horas y 35 minutos para acabar con la conmovedora resistencia del gigante serbio por marcador de 4-6, 6-4 y 7-6 (7/5)."Ahora mismo tengo un sabor amargo, perder un partido así duele. Pero estoy orgulloso de mí por haber luchado y haberlo dado realmente todo en la pista", dijo Novak Djokovic ante la prensa."Obviamente he perdido contra un gran jugador, y ha sido un partido muy parejo pero sí estoy un poco decepcionado, ojalá lo hubiera hecho mejor".El británico, recién regresado al circuito tras seis meses lesionado en un brazo, continuará la defensa del mayor título de su carrera frente a otro ex número uno mundial, el ruso Daniil Medvedev.De batir a Medvedev, Draper podría reencontrarse en semifinales con Carlos Alcaraz, al que batió en esa misma fase el año pasado, siempre que el español gane también a Cameron Norrie en cuartos.Novak Djokovic, que venía de llegar a la final del Abierto de Australia, pugnó hasta el último suspiro por volver a los cuartos de Indian Wells tras una década de ausencia.El pulso ante Draper avanzó con máxima igualdad hasta que el inglés quebró el servicio de Djokovic al inicio del tercer set.El balcánico, de 38 años, lucía visiblemente fatigado, con parones constantes para tomar aire, cuando Draper se avanzó 5-4 y sirvió para ganar el partido.Pero Nole, el tenista de las mil vidas, aprovechó los nervios de Draper para arañar un quiebre providencial que alargó el pulso hasta el tiebreak.En el desempate, Novak Djokovic remontó un 3-1 en contra y llegó a estar 4-3 arriba pero cometió dos errores fatídicos que permitieron a Draper zanjar la clasificación frente a uno de sus grandes ídolos."Son sentimientos increíbles. Las últimas semanas han sido muy emotivas y estoy muy agradecido", dijo Draper, que juega apenas su segundo torneo desde su retirada del Abierto de Estados Unidos en agosto. "Novak es el mejor jugador de la historia, alguien a quien llevo viendo y admirando desde que era un niño pequeño. Estoy muy orgulloso de lograr esto".
Carlos Alcaraz sale de Australia, donde venció en la final al serbio Novak Djokovic remontando (2-6, 6-2, 6-3, 7-5) y reforzado como número 1 de la ATP pues el joven tenista murciano, de 22 años, quien alcanza el medio centenar de semanas en lo más alto de la clasificación mundial, aventaja en 3.350 puntos al segundo, que sigue siendo el italiano Jannik Sinner.Alcaraz, quien hasta este año tenía su tope en el Abierto de Australia en los cuartos de final que alcanzó en 2024 y en 2025 y que se ha convertido en el jugador más joven en completar los cuatro grandes -22 años, ocho meses y 27 días-, acabó en el Melbourne Park con 1.600 puntos más de los que tenía al iniciar el torneo mientras que Sinner, campeón en este 'major' las dos temporadas anteriores, perdió 1.200 al caer en semifinales frente a Djokovic por 3-6, 6-3, 4-6, 6-4 y 6-4.En este momento el de El Palmar acumula 13.650 por los 10.300 del de San Cándido, de 24 años.Djokovic, a sus 38, demostró que sigue estando para competir al más alto nivel y escaló una posición para situarse en el tercer puesto del ránking con 5.280.El de Belgrado adelantó al alemán Alexander Zverev, quien perdió en la penúltima ronda ante Alcaraz por 6-4, 7-6 (5), 6-7 (3), 6-7 (4) y 7-5. El de Hamburgo es ahora cuarto y tiene 4.605 puntos.A continuación se sitúan el italiano Lorenzo Musetti con 4.405, el australiano Alex de Miñaur con 4.080, el estadounidense Taylor Fritz con 3.940, el canadiense Felix Auger-Aliassime con 3.725, otro estadounidense como Ben Shelton con 3.600 y el kazajo Alexander Bublik, quien cierra el top 10 con 3.235.
El español Carlos Alcaraz, que logró el Abierto de Australia tras ganar en la final al serbio Novak Djokovic, se convirtió en el noveno hombre de la historia en completar el Grand Slam, tras Andre Agassi, Don Budge, Djokovic, Roy Emerson, Roger Federer, Rod Laver, Rafael Nadal y Fred Perry.Sin embargo, con 22 años y 272 días, se erigió en el más joven de la historia en lograr alguna vez los cuatro torneos grandes, por delante del estadounidense Don Budge, quien lo completó en el Campeonato de Francia de 1938 con 22 años y 363 días.Además, el murciano, que estuvo acompañado por Rafael Nadal en el palco del Rod Laver Arena, se erigió en el segundo jugador español de la historia en lograr el título individual masculino en Melbourne, justo después del balear, que lo ganó en 2009 y 2022. A un paso del título, derrotados en la final, quedaron Carlos Moyá, Andrés Gimeno y Juan Gisbert.Fue el séptimo gran título de Alcaraz, el segundo español por detrás de Nadal, que tiene veintidós, dos menos que Novak Djokovic, que, por primera vez, perdió una final del Abierto de Australia y no pudo lograr su undécima corona en Melbourne.Alcaraz adelanta a Borg y a SinnerAlcaraz, con el triunfo en Australia se erigió en el más joven de la Era Abierta en ganar 7 títulos de Grand Slam individuales masculinos, por delante de Bjorn Borg, quien ganó su séptimo título de Grand Slam en Roland Garros de 1979 con 23 años y 4 días.El murciano ha ya ganado siete de las ocho finales de Grand Slam que ha disputado. Ganó las primeras 5 finales de Grand Slam que disputó antes de caer ante Sinner en la final de Wimbledon el año pasado.Ahora, al vencer a Djokovic, Alcaraz ha sellado su vigésimo título en el circuito y adelanta a Sinner y Alexander Zverev como el segundo jugador en activo con más trofeos, por detrás solo de Djokovic, que acumula 101.
Carlos Alcaraz se convirtió en leyenda a costa del más grande de todos los tiempos, el serbio Novak Djokovic, al que superó por 2-6, 6-2, 6-3 y 7-5 para conquistar, por fin, el Abierto de Australia y completar el Grand Slam, el más joven de la historia en conseguirlo.Una derecha en busca de la igualada que se marchó fuera, por el fondo, dilapidó las opciones del serbio, el más veterano, en la final de mayor diferencia de edad, y elevó a la gloria al jugador español, que, con 22 años y 272 días, se erigió en el más precoz en obtener tanto éxito.Con Rafael Nadal como testigo, como gran apoyo, el murciano sacó adelante una final histórica en la que fue de menos a más. La que empezó en manos de la experiencia de su adversario y que volteó con un toque de madurez, de solvencia y de talento. Sin Juan Carlos Ferrero en el box por primera vez, Alcaraz, con Samuel López al mando en el equipo, inició el 2026 a lo grande. Saldrá consolidado en la cima del ránking, con una gran diferencia sobre Jannik Sinner, superado por el serbio en semifinales.Después de una dura batalla contra el alemán Alexander Zverev, Alcaraz se puso a tono y se apuntó el quinto triunfo sobre Djokovic en diez enfrentamientos. Fue la revancha del año pasado, cuando el balcánico, en cuartos de final, dejó fuera de concurso al español. No ha dejado pasar por alto esta ocasión al mago Alcaraz, que logró el éxito que ansiaba.Una extraordinaria puesta en escena de Novak Djokovic puso la final patas arriba. El ganador de veinticuatro Grand Slam, el mejor de siempre, rozó la perfección ante un rival que dio la sensación de acusar cierta presión y sin soluciones ante el nivel del serbio, que recordó al de sus mejores tiempos.Ni rastro de esos 38 años y 255 días que sitúa al jugador de Belgrado como el de más edad en disputar la final del primer grande del curso y el segundo en las historia de los Grand Slam, solo por detrás del australiano Ken Rosewall.Extraordinario al resto y firme con el saque, que ya le dio un plus ante Jannik Sinner, Djokovic tomó ventaja en el partido después de ganar el primer set en un abrir y cerrar de ojos. Alcaraz, con cierta sensación de tener el brazo encogido, no pudo equilibrar la rotura del veterano rival en el tercer juego. Aceleró después y se apuntó el set por 6-2.Sin embargo, el número uno del mundo ya había dado cierto aviso de mejora. Y así fue. Se calmó, empezó a hacer una jugada más al serbio, que tenía cada vez más lejos mantener el impecable nivel del principio, ese que le ha instalado en la cima de la historia.Encontró los primeros momentos de rotura y empezó a disfrutar, a sonreír. Consiguió su break en el tercer parcial y lo consolidó. Con sufrimiento. Eso le dio alas, le sosegó mientras inquietó al balcánico. Igualó el partido con el mismo marcador. El partido ya era otro.De pronto, el techo se cerró. Djokovic, que en el otro juego es también el mejor, se marchó al vestuario mientras el murciano cuestionó la decisión sobre la cubierta. Previsión de lluvia le dijeron.Carlos Alcaraz alargó su buen momento. Mantenía el saque mientras Nole sufría para mantener el suyo, que perdió en el quinto. Lo ganó el español al resto, 6-3, y tomó ventaja en el marcador. Fue el parcial de mejor nivel, de esplendor en un partido que ganaba en intensidad y dramatismo en cada juego.El cuarto fue el último. Se aferraba a la pista Djokovic, que en el segundo parcial salvó seis puntos de rotura que tuvo el español. Luego el serbio tuvo sus opciones. Mantuvo el pulso Alcaraz hasta que, en puertas del tie break, logró la rotura que le dio el triunfo. Se tiró al suelo y abrazó a su rival.Alcaraz selló su primer título del Abierto de Australia y se erigió en el noveno hombre de la historia en completar el Grand Slam, tras Andre Agassi, Don Budge, Djokovic, Roy Emerson, Roger Federer, Rod Laver, Rafael Nadal y Fred Perry.En su quinta participación en el Abierto de Australia y su vigésimo Grand Slam lo consiguió. Con Nadal como testigo. El otro español que ha triunfado en Melbourne, dos veces, en 2009 y 2022.Así, está ya en la lista histórica de títulos de Grand Slam individuales masculinos ganados por un jugador español, por detrás del balear. Ganó su séptima final de ocho jugadas. Cierra el círculo Alcaraz, erigido en el mejor del momento y el más joven de la historia.
Pase lo que pase el domingo, y sea quien sea el ganador, la final del Abierto de Australia que van a disputar el número uno del mundo Carlos Alcaraz y el diez veces campeón en Melbourne Novak Djokovic formará parte de la historia del tenis.Desafíos legendarios se concentran en la Rod Laver Arena. El del español, que pretende conquistar por primera vez el Abierto de Australia y redondear su cosecha de grandes torneos y erigirse en el más joven en lograr el Grand Slam; y el del serbio, empeñado, a sus más de 38 años, en conseguir veinticinco 'majors', más que nadie, y, así, alargar su ventaja respecto a Rafael Nadal, con veintidós, y Roger Federer, con veinte, en la categoría masculina y superar en el ránking absoluto a la legendaria Margaret Court, con la que mantiene la igualdad.Alcaraz se aferra al destino y, tras superar al alemán Alexander Zverev en una final que tuvo claramente ganada y después casi perdida, en la semifinal más larga de la historia del torneo, se topa ahora con Djokovic, el mejor jugador de la historia, voraz, incansable e incombustible.El serbio se ha interpuesto en el nuevo clásico del tenis, los duelos entre Sinner y Alcaraz en la lucha por los grandes títulos. De hecho, además, puede interponerse en el dominio histórico de ambos si consigue vencer el domingo.El murciano y el italiano, que acapararon las últimas tres finales grandes del 2025 -Roland Garros, Wimbledon y Abierto de Estados Unidos- se han repartido los ocho últimos trofeos de los Grand Slam. Cuatro para el italiano y otros tantos para el español entre el 2024 y el 2025. El 2026 ha empezado de forma diferente, con Djokovic como intruso. Pretende el balcánico, que se resiste a fijar su adiós profesional, volver a levantar un título. No lo hace desde la final del Abierto de Estados Unidos del 2023. Después, los éxitos han sido cosa de dos.Carlos Alcaraz ha iniciado una nueva era en su carrera. Además de apuntalar aspectos de su juego, especialmente el saque, está sin Juan Carlos Ferrero, el que ha sido su entrenador durante siete años. Está bajo el control de Samuel López, el que ejercía de segundo aunque ya le acompañaba a los torneos con cierta frecuencia en el pasado.El murciano, que saldrá de Melbourne, pase lo que pase, consolidado en el número uno y con una ventaja mayor sobre Sinner, que se dejó puntos tras perder en semifinales, tiene ante sí al jugador más laureado de la historia y con el que ha jugado ya nueve veces, algunas, las más especiales, con resultados dolorosos.Especialmente en la memoria del murciano está la final olímpica, en París 2024, cuando apuntaba hacia la medalla de oro que se llevó el serbio, y el duelo de cuartos de final en este mismo torneo, en el Abierto de Australia del año pasado, cuando se le escapó un partido que tenía más que encarrilado.Además, el cara a cara con el balcánico es adverso. Han jugado nueve veces y cinco las ganó Djokovic, entre ellas la de Melbourne del 2025 y la semifinal de Roland Garros 2023. Pero Alcaraz también ha disfrutado de sus grandes momentos ante el ganador de veinticuatro grandes, como las finales de Wimbledon del 2023 y 2024 y la semifinal del Abierto de Estados Unidos del pasado curso, la última vez que ambos se encontraron. Entonces, el murciano ganó en tres sets (6-4, 7-6(4) y 6-2)."Esta situación me recuerda bastante a lo que hizo Rafa en 2009, cuando tuvo ese increíble partido con Verdasco y todo el mundo dudaba de si podría jugar la final, y terminó ganando en cinco sets a Federer. No digo que vaya a hacer lo mismo, pero creo que en una final de Grand Slam no se puede decir que estás cansado. La adrenalina que se genera me va a llevar en volandas si logro hacer las cosas bien en estas próximas horas", argumentó Carlos tras superar a Zverev y situarse en la final del Abierto de Australia por primera vez que, entre otras cosas, tiene un premio en juego de 4.150.000 dólares.Alcaraz ha tenido que superar al australiano Adam Walton en primera ronda y después al alemán Yannick Hanfmann; a continuación, el francés Corentin Moutet y al estadounidense Tommy Paul en octavos. Al local Alex de Miñaur en cuartos de final y a Zverev en semifinales. "Estoy muy feliz de jugar mi primera final en Melbourne. Era algo que ansiaba muchísimo", señaló.Solo ante el alemán se dejó dos sets en su recorrido por el cuadro, en el que ha necesitado más de 16 horas y media en pista; más de tres hora que su rival del domingo.Djokovic, incombustibleEl serbio Novak Djokovic salió al paso de todos "los expertos" que le dieron por acabado y, con un gran triunfo sobre Jannik Sinner, en cinco sets y después de cuatro horas y diez minutos, volvió un año después, desde la final de Wimbledon del 2024 que perdió con Alcaraz, a la final de un major.El jugador de Belgrado, de 38 años, pretende acabar con el maleficio reciente en los Grand Slam de hace más de dos temporadas, desde que ganó su corona veinticuatro en el Abierto de Estados Unidos del 2023. Aunque luego fue campeón olímpico, lleva sin éxitos en el circuito desde aquella vez en Nueva York. El pasado curso, el del 2025, fue semifinalista en todos. Pero no le dio para más.Novak Djokovic está ahora a un paso de convertirse en el ganador más veterano en la historia del torneo. Ya ha ganado diez en Melbourne y tiene entre ceja y ceja erigirse en el jugador de tenis, hombre o mujer, más laureado de este deporte.El serbio ha tenido una exigencia menor a lo largo de la presente edición del primer Grand Slam de la temporada porque contó con la incomparecencia del checo Jakub Mensik en octavos, por una lesión abdominal, y con esa necesaria fortuna que le acompañó en cuartos cuando tenía dos sets en contra ante el italiano Lorenzo Musetti, que dejó el partido y entregó el triunfo por lesión.Djokovic superó en primera ronda al español Pedro Martínez y luego al italiano Francesco Mestrelli. A ambos les ganó en tres mangas igual que al neerlandés Botic Van de Zandschulp en tercera ronda. Después llegó lo de Mensik y Musetti hasta la igualada semifinal contra Sinner, que necesitó de cinco sets y más de cuatro horas.El serbio rehabilitó sus expectativas al ganar al jugador de San Cándido, con el que había perdido en los cinco últimos cara a cara. "Biológicamente le será más fácil recuperarse", dijo Djokovic del esfuerzo suyo en relación al que sufrió Alcaraz en su partido con Alexander Zverev. "Mi preparación es la adecuada y le gané el año pasado también aquí. En otro partido largo. A ver como llegamos ambos"."Tengo muchas ganas. Juego al tenis para poder llegar a finales de Grand Slam", dijo el serbio que confía en redondear su actuación en Melbourne."Sé desenvolverme en partidos importantes de Grand Slam en los que quizá no esté al nivel perfecto, pero encuentro la manera de prevalecer sobre mi rival, aunque mi calidad tenística no esté cerca de donde me gustaría", destacó el serbio antes de la final."No estoy sorprendido de lo que estoy haciendo en Melbourne, sé de lo que soy capaz porque lo he hecho muchas veces en mi carrera", advierte el serbio.Hora y dónde ver Novak Djokovic vs. Carlos AlcarazFecha: domingo 1 de febrero.Hora: 3:30 a.m. (hora Colombia).Transmisión: Disney Plus - ESPN
El serbio Novak Djokovic buscará su título 25 en Grand Slam después de clasificar a la final del Abierto de Australia tras vencer 3-6, 6-3, 4-6, 6-4 y 6-4 al italiano Jannik Sinner, defensor del título y número 2 del mundo.El balcánico, de 38 años años de edad cuarto del escalafón internacional, no jugaba una final de este estilo desde que perdió la de Wimbledon 2024 ante el español Carlos Alcaraz.De hecho, Djokovic ahora deberá luchar por la corona nuevamente contra Alcanzar, número uno del ‘ranking’ orbital y quien viene de dejar en el camino al alemán Alexander Zverev, tercero del listado mundial, en un apretado cotejo de más de 5 horas con marcadores parciales de 6-4, 7-6 (7/5), 6-7 (3/7), 6-7 (4/7) y 7-5.Bajo esa luz, el serbio buscará su duodécimo trofeo de ‘Australia Open’ e imponerse como el máximo ganador de Grand Slams en la historia, objetivo que persigue desde que ganó el Abierto de Estados Unidos en 2023, pues comparte el primer lugar con la australiana Margaret Court, que también tiene 24.En este Abierto de Australia, Djokovic tuvo un gran susto en cuartos de final, cuando se vio 2 sets abajo ante el italiano Lorenzo Musetti, que terminó abandonando por lesión cuando el marcador le era favorable por 6-4, 6-3 y 1-3.Entre tanto, Sinner se quedó sin la posibilidad de una nueva final con Alcaraz tras una seguidilla de 3 consecutivas en citas de Grand Slam, con títulos para el español en el último Roland Garros y el Abierto de Estados Unidos, y para el italiano en Wimbledon.Hora y TV para ver final Djokovic vs. Alcaraz en Abierto de Australia 2026El choque entre el serbio y el español se llevará á a cabo en Melbourne el domingo primero de febrero a las 3:30 de la mañana, hora colombiana. Las acciones se podrán ver en directo por televisión a través de la señal de ESPN.Con información de Efe.
Jannik Sinner, N.2 del mundo y vigente campeón del Abierto de Australia, se clasificó para las semifinales del primer Grand Slam de la temporada, en la que se enfrentará el viernes a Novak Djokovic, mientras que en categoría femenina la sorpresa fue la eliminación de la polaca Iga Swiatek (N.2).Aspirante a una tercera corona consecutiva en Melbourne, Sinner superó al estadounidense Ben Shelton (N.7) por 6-3, 6-4 y 6-4 para clasificarse a su sexta semifinal consecutiva de Grand Slam.Djokovic, por su parte, tuvo suerte de pasar a semifinales, ya que perdía por dos sets a cero contra Lorenzo Musetti cuando el italiano tuvo que retirarse al inicio del tercer set tras sufrir una lesión en la pierna derecha.Sexta semifinal consecutivaEl balance en los enfrentamientos entre ambos es bastante parejo, con 6 victorias para el italiano por 4 para el serbio, aunque Sinner (14 años menor que Djokovic) se ha impuesto en los últimos cinco partidos, incluida la semifinal del año pasado en Australia, en cuatro sets, por 6-1, 6-2, 6-7 (6/8) y 6-3.El italiano de 24 años volvió a demostrar que actualmente existen pocos rivales en el circuito que puedan derrotarle.Tampoco Shelton, que estaba disputando en Melbourne uno de los mejores torneos de su carrera, pero que tuvo que rendirse a la evidencia, lastrado también por los numerosos errores que cometió (34 por solo 16 del europeo) y sin aprovechar una sola de las cuatro bolas de break que tuvo.Sinner, además, parece que va a más físicamente, luego de los calambres sufridos dos rondas antes: "Vamos día a día. Hoy sentí que me estaba moviendo otra vez un poco mejor, me siento físicamente más fuerte otra vez", declaró a pie de pista."Afortunado" DjokovicSobre Djokovic, Sinner admitió: "Todos sabemos al desafío al que me enfrento. Estos son los momentos por los que entrenas y por los que te levantas por la mañana. Él te mejora como jugador y como persona; somos afortunados de tenerlo todavía aquí, jugando un tenis increíble para su edad".Pese al nivel que ofrece a sus 38 años y estar a un paso de una quinta semifinal consecutiva en Grand Slam, lo cierto es que Djokovic fue "muy afortunado" en su partido contra Musetti.El quinto cabeza de serie ganaba el partido en Melbourne con marcador de 6-4, 6-3 y 1-3 cuando renunció tras lesionarse la pierna derecha."Siento pena por él, era de lejos el mejor jugador, yo iba de camino a casa esta noche", admitió el serbio, que está en disposición de ganar un 25º título del Grand Slam.En la otra semifinal masculina, el viernes, el español Carlos Alcaraz, N.1, se enfrentará al alemán Alexander Zverev (N.3).Si en categoría masculina han llegado a semifinales los cuatro primeros del ranking, no es el caso en el torneo femenino.Hora y dónde ver Novak Djokovic vs. Jannik SinnerFecha: viernes 30 de enero.Hora: 3:30 a.m. (hora Colombia).Transmisión: Disney Plus - ESPN.
El serbio Novak Djokovic volverá, por tercer año seguido, a disputar la semifinal del Abierto de Australia, salvado de una presumible eliminación ante el italiano Lorenzo Musetti que tras ganar los dos primeros sets tuvo que retirarse por una lesión muscular de la que no se pudo recuperar.El transalpino disfrutaba de uno de los mejores momentos de su carrera y tenía al balcánico, ganador de veinticuatro Grand Slams y diez en Australia, contra las cuerdas. Acompañado de un gran juego, dinámico, certero, se apuntó los dos primeros parciales por 6-4 y 6-3.Era Djokovic el que daba malas sensaciones. Su lenguaje corporal delataba incomodidad en la pista. Sin velocidad, lejos del nivel que acostumbra. Tuvo que ser atendido de una ampolla en el pie derecho. También sintió dolor en el hombro. Pero se mantenía en condiciones en la pista. Al contrario que el transalpino, quinto del mundo, que en cuanto sintió el pinchazo en el abductor derecho cambió de gesto.Miró a su palco Musetti, a su entrenador el español Jose Perlas. Contrariado, cariacontecido. No podía. Después de tener más de la mitad del recorrido hecho veía que algo se interponía en su sueño de alcanzar las semifinales de un Grand Slam. Un problema físico. Fue atendido por el médico de pista. Volvió, lo intentó. Pero cuando perdía por 3-1 en el tercer set y se habían disputado una hora y 59 minutos decidió decir basta.Djokovic, que ganó su pase a cuartos por la incomparecencia del checo Jakub Mensik en octavos de final, lesionado, se topó otra vez con un golpe de fortuna en cuartos. La lesión de Musetti le rescató. El italiano solo había ganado uno de los diez enfrentamientos previos que jugó con el serbio, ninguno de los cuatro en Grand Slam. Pero esta vez parecía diferente."No sé qué decir salvo que lo siento por él. Jugó mucho mejor, y esta noche iba de camino a casa. No sé qué decir, estas cosas pasan en el deporte. Me ha pasado varias veces. Estar en cuartos de final de un Grand Slam con dos sets arriba y tener el control total. En fin, qué mala suerte. No sé qué más decir. Le deseo una pronta recuperación y, sin duda, debería haber ganado hoy", reconoció Novak Djokovic en la pista tras su clasificación para semifinales.El serbio, que no falla en una semifinal desde que en el 2018 fue eliminado en octavos por el coreano Hyeon Chung, jugará el viernes contra el ganador del partido entre el italiano Jannik Sinner, vigente campeón, y el estadounidense Ben Shelton.Fue así como logró su victoria 103 en el Melbourne Park el ganador de veinticuatro Grand Slam y que le llevó a su decimotercera semifinal en Australia en su carrera, dos menos solo que Roger Federer, el que más veces lo ha conseguido.Con 38 años y 255 días, Djokovic se ha convertido en el segundo hombre de mayor edad en la Era Abierta en alcanzar las semifinales del Abierto de Australia, después de Ken Rosewall, quien llegó a las semifinales en dos ocasiones a los 40 años.Djokovic, que sumó su victoria 401 en un Grand Slam, disputará su tercera semifinal seguida. El año pasado, Djokovic llegó a semifinales aquí, donde se retiró debido a una lesión en la pierna izquierda contra Alexander Zverev. También llegó a semifinales aquí en 2024, cuando fue eliminado por Jannik Sinner. Antes de esas derrotas, había ganado las 10 semifinales del Abierto de Australia que había disputado.Ahora aspira el serbio de 38 años a convertirse en el jugador de mayor edad en la Era Abierta en ganar un título individual masculino de Grand Slam, y el segundo hombre en la Era Abierta en ganar un título de Grand Slam con 37 años o más, después del australiano Ken Rosewall, quien ganó el título en el Abierto de Australia de 1972 con 37 años y 62 días.
Starlink, el servicio de internet satelital de Elon Musk, ha anunciado que se solidariza con las víctimas que dejó el terremoto de magnitud 7,4 en algunas zonas del Pacífico y Eje Cafetero de Colombia. Según detallaron en una publicación en sus redes sociales, este servicio será gratuito para ellos hasta el próximo 12 de septiembre.La compañía, que también dio su servicio a Venezuela en medio de la emergencia por el sismo del 24 de junio, señaló que clientes nuevos y antiguos de su internet satelital que estén ubicados en las zonas afectadas en Colombia tendrán acceso a este de manera gratuita por un mes. "Para los afectados por el devastador terremoto en Colombia, Starlink ofrece servicio gratuito hasta el 12 de septiembre tanto a clientes nuevos como a los ya existentes", publicó la compañía en su cuenta oficial de X, antes Twitter. Asimismo, agregaron que también "estamos desplegando Starlink para apoyar a los organismos de respuesta ante emergencias y restablecer la conectividad en las zonas más afectadas".¿Cómo funcionará el beneficio de Starlink en Colombia?La empresa de Elon Musk detalló que aquellos clientes activos existentes que cuentan con el servicio, "no es necesario realizar ninguna acción", pues el beneficio de gratuidad por un mes ya fue aplicado a sus cuentas. De la misma forma, agregaron que los clientes que previamente hayan cancelado su servicio, solo tendrán que reactivar su cuenta y contarán con el beneficio. Por otro lado, indicaron que los clientes nuevos que adquieran un Starlink en las zonas afectadas por la emergencia, deberán "contactar con el soporte después de la compra para recibir el servicio gratis hasta el 12 de septiembre". De la misma forma, recomendaron a los usuarios cuyo kit Starlink se vio afectado también pueden ponerse en contacto con Asistencia para solicitar un reemplazo gratuito.¿Cómo adquirir Starlink en Colombia?Starlink ofrece actualmente varios planes en Colombia, diseñados para distintos perfiles de usuario, desde hogares con necesidades básicas hasta empresas que requieren conectividad robusta en movimiento. 1. Plan residencial litePrecio mensual: $150.000Datos básicos ilimitadosIdeal para navegación web, redes sociales, correo electrónico y uso doméstico moderadoIncluye impuestos y tarifasEste plan está pensado para hogares pequeños o usuarios que no requieren un uso intensivo de internet. Es una opción accesible y sin cargos ocultos, ideal para quienes desean conectarse sin complicaciones.2. Plan residencial estándarPrecio mensual: $250.000Datos ilimitadosIdeal para streaming en alta calidad, videollamadas, trabajo remoto y juegos en líneaUbicación fijaIncluye impuestos y tarifasEste es el plan más popular entre los usuarios residenciales, teniendo en cuenta que ofrece una experiencia completa de navegación sin restricciones de datos, con velocidades que pueden superar los 100 Mbps en condiciones óptimas.3. Plan itinerantePrecio mensual: $210.000 50 GB / $415.000 ilimitadoConectividad desde cualquier lugar del paísIdeal para viajeros, transportistas, campistas o usuarios en movimiento constanteDatos ilimitadosIncluye impuestos y tarifasEste plan permite llevar el servicio de Starlink a cualquier parte del territorio nacional, sin necesidad de una ubicación fija. Es especialmente útil para quienes trabajan en campo o en zonas sin infraestructura de telecomunicaciones.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITAL mpgonzal@caracoltv.com.co
Con un total de 269 votos de 285, el secretario de la Comisión Sexta del Senado Jorge Eliécer Laverde fue elegido por la plenaria del Congreso de la República como nuevo contralor para el periodo 2026-2030. El jefe del ente de control fiscal elegido tendrá bajo su responsabilidad la vigilancia de los recursos públicos, labor en la que deberá estar los próximos cuatro años.Laverde consiguió el apoyo de partidos como Centro Democrático, Pacto Histórico, Conservadores, Liberales, entre otros. De los voto obtenidos, 95 fueorn del Senado y 174 fueron de la Cámara de Representantes. Según las normas que establece la Constitución Política, “el Contralor será elegido por el Congreso en Pleno, por mayoría absoluta, en el primer mes de sus sesiones para un periodo igual al del Presidente de la República”.Noticia en desarrollo...
El delantero belga Romelu Lukaku se convirtió este miércoles en nuevo jugador del Fenerbahçe, tras alcanzar un acuerdo con el Nápoles para su venta definitiva al club turco, según informó la entidad de Estambul. El 31 de agosto de 2024, Romelu debutó con el equipo italiano, donde disputó 45 partidos y marcó 15 goles, incluido el gol que dio el cuarto 'Scudetto' al Nápoles contra el Cagliari, sumado a la Supercopa de Italia.Dos años después, el delantero belga se despide de la ciudad de Nápoles, desde donde le desean 'buena suerte' y pone rumbo a Turquía, donde llegará este miércoles sobre las diez de la noche, hora local, al aeropuerto de Sabiha Gökçen (Estambul), según informó el Fenerbahçe a través de su perfil de la red social 'X', con el objetivo de informar a sus aficionados.El nuevo fichaje dijo sus primeras palabras como jugador del equipo turco a través de un vídeo que el propio club difundió en sus canales oficiales, donde aseguró estar "contento" por unirse al club y agradeció todos los apoyos."Es un gran honor y un privilegio para mí unirme a su club y formar parte de un club tan magnífico con una historia tan gloriosa. Sinceramente, tenemos un gran equipo y estoy muy contento de formar parte de un equipo tan sólido", fueron sus primeras palabras.En cuanto a lo personal, aseguró que trabajará "duro" cada entrenamiento para poder "ayudar" al equipo de la mejor manera posible: "Estoy cien por cien listo para salir al campo". Un momento que Lukaku calificó como "emotivo" ya que vuelve a Turquía, país en el que vivió de pequeño junto a su padre."Mi regreso será un momento muy especial y emotivo. Me enorgullece que esto suceda con el Fenerbahçe", sentenció el vídeo el jugador belga. En lo deportivo, el equipo turco viene de certificar su pase a la fase final de clasificación de la Liga de campeones tras ganar por 0-1 al Sturm Graz y se medirá al Olympique de Lyon en el último partido que les garantice su presencia en la competición europea y este sábado debutan en el inicio de la liga turca contra el Genclerbirligi.
En plena mitad de semana, la ilusión de los apostadores en Colombia se renueva en cada jornada. Este miércoles 12 de agosto de 2026, miles de ciudadanos vuelven a depositar su confianza en las balotas y el firmamento con el sorteo de Super Astro Sol. Este tradicional juego de azar se mantiene como uno de los favoritos a nivel nacional gracias a su capacidad de fusionar la numerología tradicional con la mística y la influencia de los signos del zodiaco.Resultado Super Astro Sol: Miércoles 12 de agosto de 2026El sorteo se llevará a cabo bajo la estricta supervisión de las autoridades y delegados oficiales. El número ganador de esta tarde quedará registrado aquí:Número ganador:Signo zodiacal: Horario y transmisiónEs fundamental que los apostadores recuerden que el sorteo de Super Astro Sol se juega a las 4:00 p.m. (hora colombiana). La transparencia de la jornada está plenamente garantizada, ya que el proceso se transmite en directo y en señal abierta para todo el país a través del Canal Uno. Asimismo, minutos después de caer las balotas, los resultados oficiales son publicados en las plataformas digitales del operador.¿Cómo jugar y cuánto cuesta el tiquete?La mecánica de participación es una de las más dinámicas y accesibles del mercado de juegos de azar en Colombia. Para jugar, el usuario debe elegir un número de cuatro cifras (que comprende desde el 0000 hasta el 9999) y asociarlo obligatoriamente a uno de los 12 signos del zodiaco.Valores de la apuesta: El sistema ofrece una gran flexibilidad económica, permitiendo apostar desde un monto mínimo de $500 pesos hasta un tope máximo de $10.000 pesos por formulario.Modalidades: El tarjetón se puede diligenciar de forma manual con los números de su preferencia o se puede solicitar la modalidad "automático" directamente en la terminal de venta.Plan de premiosA diferencia de las loterías convencionales, el Super Astro Sol opera bajo el sistema de "contrapartida", lo que significa que el premio no se divide entre los ganadores, sino que cada persona cobra de manera individual según el dinero invertido y el nivel de acierto:4 cifras + signo exacto: Gana 42.000 veces el valor apostado.3 cifras + signo exacto: Gana 1.000 veces el valor apostado.2 cifras + signo exacto: Gana 100 veces el valor apostado.Historia y funcionamiento del juegoAdministrado por Corredor Empresarial S.A. y plenamente vigilado por Coljuegos, el Super Astro nació con el objetivo de revolucionar el chance tradicional en el país. Su innovadora propuesta de incluir la astrología se convirtió rápidamente en un éxito comercial. Más allá del entretenimiento, este juego cumple un rol social crítico: por ley, un porcentaje sustancial de los ingresos recaudados por cada apuesta se destina directamente a la financiación del sistema de salud pública en Colombia.¿Qué hacer si resulta ganador?Si la fortuna lo acompaña en esta jornada de miércoles, el procedimiento para reclamar su premio es el siguiente:Premios menores: Si el monto es bajo, puede acercarse a cualquier punto físico de las redes aliadas (SuperGIROS o Su Red) portando el tiquete original en perfecto estado y su documento de identidad.Premios mayores: Para sumas elevadas, el ganador debe dirigirse a las sedes administrativas autorizadas con el tiquete original (sin enmendaduras) y una fotocopia de la cédula ampliada al 150%.Retención legal: Recuerde que, de acuerdo con el Estatuto Tributario nacional, a todas las ganancias de juegos de suerte y azar se les aplica un descuento del 20% por concepto de Ganancias Ocasionales.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
El Fondo Nacional del Ahorro (FNA) anunció una serie de medidas especiales para apoyar a los afiliados que resultaron afectados por el terremoto que sacudió varias regiones del país el pasado 10 de agosto. La entidad confirmó que ofrecerá periodos de gracia, modificaciones en las condiciones de los créditos vigentes y acceso preferencial al seguro de incendio y terremoto para quienes hayan sufrido daños en sus viviendas.La decisión busca aliviar la carga financiera de cientos de familias que hoy enfrentan gastos inesperados derivados de las afectaciones estructurales en sus hogares. Además, el FNA habilitó una línea exclusiva de atención para orientar a los ciudadanos sobre los beneficios disponibles y los pasos que deben seguir para acceder a ellos.Periodos de gracia para afiliados afectados por el terremoto en ColombiaUno de los principales alivios anunciados por la entidad es la posibilidad de acceder a periodos de gracia en el pago de las cuotas de los créditos. Esta medida está dirigida a los afiliados con cartera vigente cuyas viviendas registraron daños a causa del movimiento telúrico.La alternativa busca brindar un respiro económico temporal mientras las familias adelantan reparaciones, atienden emergencias y reorganizan su situación financiera. De esta manera, los afectados podrán concentrar recursos en la recuperación de sus inmuebles sin enfrentar de inmediato la presión de los pagos habituales. Según explicó el Fondo Nacional del Ahorro, cada caso será revisado individualmente para determinar las condiciones específicas del beneficio y garantizar que la ayuda se ajuste a las necesidades de los usuarios impactados por la emergencia.Modificación de créditos del FNA: así funciona el beneficioLa entidad también informó que los afiliados afectados pueden solicitar una modificación de las condiciones de su crédito. Esta alternativa permite evaluar ajustes en las obligaciones financieras existentes para facilitar el cumplimiento de los compromisos adquiridos con el Fondo.Aunque las características puntuales dependerán de la situación de cada usuario, la medida busca flexibilizar las condiciones de los préstamos y ofrecer soluciones adaptadas a la realidad económica de las familias tras el terremoto. Para conocer las opciones disponibles, los afiliados deben comunicarse con los canales habilitados por la entidad, donde recibirán asesoría personalizada sobre los requisitos y procedimientos correspondientes.Seguro de incendio y terremoto con cobertura de hasta el 100%Otro de los anuncios más importantes está relacionado con el seguro de incendio y terremoto que cubre los créditos hipotecarios del FNA, así como los programas de Leasing Habitacional y arriendo social. La entidad informó que esta protección puede alcanzar hasta el 100 % de la cobertura, dependiendo de las condiciones establecidas en la póliza y de la evaluación realizada en cada caso.El seguro ampara los daños ocasionados directamente por el terremoto y también contempla afectaciones derivadas de la caída de escombros, muros, rocas u otras estructuras que hayan colapsado como consecuencia del evento sísmico. Esta cobertura puede representar un apoyo fundamental para los propietarios que enfrentan gastos elevados de reparación o reconstrucción, especialmente en inmuebles que registraron daños estructurales significativos tras el terremoto.¿Cómo reclamar el seguro por daños del terremoto?Si la vivienda resultó afectada y cuenta con alguno de los productos cubiertos por el FNA, es posible iniciar un proceso de reclamación para que la aseguradora evalúe los daños reportados. Para ello será necesario diligenciar el formulario de reclamación de seguros y reunir varios documentos, entre ellos:Copia de la cédula de ciudadanía.Oficio con la solicitud.Cotización de la reparación.Fotografías de los daños ocasionados por el temblor.Reporte de la autoridad competente.Posteriormente, la documentación puede enviarse al correo reclamacionseguros@fna.gov.co o radicarse en cualquiera de los puntos de atención del Fondo Nacional del Ahorro. El FNA también recordó que los afiliados cuentan con 90 días para informar el siniestro una vez se registre la afectación en la vivienda y tienen hasta dos años para presentar formalmente la reclamación ante la aseguradora. Para facilitar el proceso, además de las líneas exclusivas de la entidad, los usuarios pueden realizar consultas y seguimiento de sus casos a través de la línea #224 desde celular y el WhatsApp +57 3164821802, canales habilitados para la atención de reclamaciones relacionadas con daños ocasionados por el terremoto.Atención especial para afectados en Cali, Pereira y ManizalesEl FNA informó que desde el 11 de agosto las firmas ajustadoras Ábaco, Ajustadores de Occidente e Ingetech, en coordinación con la aseguradora HDI, comenzaron el proceso de atención y evaluación de reclamaciones relacionadas con daños provocados por el terremoto. Las labores se concentran inicialmente en ciudades como Cali, Pereira y Manizales, donde se adelanta la revisión técnica de los casos reportados para determinar el alcance de las afectaciones y la aplicación de las coberturas correspondientes.Líneas del FNA para solicitar los aliviosLas personas interesadas en acceder a los beneficios pueden comunicarse con la línea exclusiva habilitada por el Fondo Nacional del Ahorro a los números 601 3794297 y 01 8000 527070. Allí recibirán orientación sobre periodos de gracia, modificaciones de crédito y reclamaciones relacionadas con el seguro de incendio y terremoto. Además, la entidad recordó que mantiene disponibles otros canales como el correo reclamacionseguros@fna.gov.co, la línea gratuita nacional y la atención presencial en cualquiera de sus sedes.Desde el Fondo Nacional del Ahorro señalaron que continuarán monitoreando la situación en las zonas afectadas por el terremoto y ajustarán las medidas de apoyo según evolucionen las necesidades de los afiliados perjudicados por la emergencia.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
