Gustavo Petro advirtió este viernes, 12 de julio de 2024, en Nueva York sobre los peligros para Colombia si la comunidad internacional no da un paso al frente en la lucha contra la crisis climática y sugirió que su país puede ser inhabitable dentro de unos años, provocando una inmigración masiva.>>> Vea, además: Expresidente de Corte Constitucional sobre propuesta de fast track de Petro: "Improvisada""Dicen que Colombia sería inhabitable por ser parte de la zona tórrida. ¿Y dónde se irían? La población se iría al norte, donde está el agua, como siempre ha hecho la humanidad", dijo en un acto en el Queens College, condado donde radica la mayoría de la población colombiana en Nueva York.En el evento, que comenzó con una hora de retraso, como ocurrió el día antes en otro acto en la ONU, Petro recordó que la crisis climática, de la que culpó al capitalismo, ya ha comenzado a provocar un éxodo.El presidente, que vestía yines y camisa negra y calzado deportivo, dijo que por primera vez en la historia "la humanidad se enfrenta a una extinción total", que llamó "omnicidio" (la muerte de toda vida en la tierra), y responsabilizó de ella "al sector más rico de la sociedad, el que produce".Petro, de 64 años, que es el presidente más votado de Colombia, sostuvo que la crisis climática necesita unión y coordinación: "Si queremos actuar tenemos que hacer un plan mundial de transición energética", pero agregó que no puede ser "impuesto, tiene que haber una multilateralidad".Otros temas de los que habló el presidente Petro en Nueva YorkEl mandatario, exmiembro del Movimiento 19 de abril (M-19), habló durante su ponencia de referentes del comunismo, entre ellos el Che Guevara, y hasta del partido de fútbol del domingo entre Colombia y Argentina, en la final de la Copa América, que se disputará en el Hard Rock Stadium de Miami.Durante la sección de preguntas, evitó responder a una profesora de la Universidad de Nueva York que le consultó sobre la violencia y mencionaba a los presidentes de El Salvador, Nayib Bukele, y de Argentina, Javier Milei, argumentando que tendría un problema diplomático."No tengo la libertad de hablar. Milei intentó hablar de mí y al final hicimos un acuerdo de... (e hizo un gesto con la mano de detente). Pero en el partido Colombia-Argentina se va a dar una batalla", afirmó en actitud divertida, dando a entender que la crisis generada por la acusación de "asesino terrorista" de Milei está superada.Petro defendió además su propuesta de que el Gobierno compre terrenos que estuvieron ocupados durante el largo conflicto armado en su país y los entregue a los campesinos víctimas de esa violencia, una medida que reconoce no ha sido bien acogida.>>> Más sobre el presidente: Petro llevaría al Congreso proyectos fast track para implementar acuerdo de paz
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, propuso ante el Consejo de Seguridad de la Organización de la Naciones Unidas (ONU) utilizar el mecanismo de fast track para poder cumplir con el acuerdo de paz firmado con las extintas FARC y también hacer algunas reformas. ¿Es viable activar ese mecanismo por segunda vez? ¿Qué dicen los sectores políticos?>>> También le puede interesar: Petro llevaría al Congreso proyectos fast track para implementar acuerdo de paz“Voy a proponerle al Congreso de Colombia, a las cortes y a la sociedad, indudablemente, repetir un fast track. Le llamaron así en inglés y en Colombia a un método rápido para aprobar leyes en el Congreso de la República”, señaló Petro el pasado jueves, 11 de julio de 2024, durante su visita a Nueva York, Estados Unidos.¿Qué es fast track y cómo se puede implementar?Este mecanismo del fast track que mencionó el presidente Petro se creó en el año 2016, fruto del acuerdo de paz para aprobar rápidamente un marco legal y garantizar el cronograma de dejación de armas por parte de las FARC.El presidente Petro considera que es necesario revivirlo para implementar lo que está pendiente del acuerdo, ocho años después.Pero no es tan sencillo. Primero, la propuesta debe pasar por el Congreso y tener ocho debates.Juan Manuel Charry, abogado constitucionalista, explica: “Para implementarlo se requeriría reformar la Constitución y establecer en qué casos y durante cuánto tiempo se aplicaría un procedimiento simplificado para expedir leyes y expedir reformas constitucionales”.Expertos consideran que si lo que busca el presidente es celeridad, este no es el camino.Luis Guillermo Guerrero, expresidente de la Corte Constitucional, asegura que le "parece algo improvisada, porque si de lo que se trata es darle celeridad a la implementación del acuerdo, para aprobar el mecanismo del fast track se tardaría prácticamente un año”."No conocemos cuáles son las razones o la justificación para simplificar esos procedimientos. En el 2016 era que había refrendación popular del acuerdo, ahora es la dificultad que tiene el Gobierno para sacar adelante sus proyectos y parecería que no es una razón suficiente”, complementó el abogado Charry.Por su parte, el analista Pedro Viveros opinó: “Es muy importante que tengamos en cuenta lo que dice la Corte Constitucional, que para preservar la separación de poderes en nuestra democracia hay que evitar hacer fast track".¿Qué opinan los sectores políticos sobre el fast track?La propuesta no ha caído bien en algunos sectores políticos como liberales, Cambio Radical y el Centro Democrático, que, de entrada, le dicen al presidente que hoy no existe ningún argumento para revivir esta figura y que debe enfocarse en presentar los proyectos y dar los debates que establece la ley. El Pacto Histórico respalda al mandatario.>>>También puede leer: Petro dijo ante la ONU que no hay que cambiar Constitución para implementar acuerdo de paz
Este 11 de julio de 2024, el presidente Gustavo Petro anunció en la Organización de Naciones Unidas (ONU) que llevará proyectos vía fast track al Congreso de la República de Colombia para lograr la implementación del acuerdo de paz firmado con las extintas FARC en el año 2016.>>> Vea más: Petro dijo ante la ONU que no hay que cambiar Constitución para implementar acuerdo de paz“Voy a proponerle al Congreso de la República, a las cortes y a la sociedad, indudablemente, repetir un fast track. Ya se hizo, pero los proyectos de aquella época, en el gobierno Santos, tuvieron que ver con las fases iniciales del acuerdo de paz con las FARC”, dijo el presidente.Además, agregó que “ahora tenemos que presentar cambios de normas que permitan los productos del acuerdo de paz: reforma rural integrada, plan de salud, plan de vivienda e integración del territorio al desarrollo nacional”.¿Qué propondrá el presidente Petro al Congreso?> Modificación de las normas de las vigencias futuras y el plan fiscal de mediano plazo, que nos permita financiar la inclusión territorial al desarrollo, priorizando la inversión de los territorios.> Cambio en la distribución del sistema general de participaciones, que permita dirigir recursos a las zonas de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET), para financiar sus proyectos de salud, educación y otros.> Excarcelar al campesinado productor de hoja de coca.> Optimización y nuevas inversiones forzosas, de cara a la sustitución productiva de economías ilícitas y un camino a la agroindustrialización.> Creación de la figura de concesión hereditaria familiar en las zonas selváticas de Colombia.> Una reforma agraria que contenga la modificación de las normas actuales para la compra administrativa exprés de la tierra.> Un sistema único de verdad, justicia, reparación y reconciliación para todos los actores del conflicto.> Ampliar el plazo de implementación del acuerdo por siete años más.Finalmente, el presidente Gustavo Petro sostuvo que para que sus propuestas sean aprobadas “tendrían que ser parte de un pacto nacional, que es lo que no se ha podido producir desde el 2016. En un procedimiento fast track nos llevaría a reducir los plazos de tiempo para cumplir los plazos de tiempo para cumplir con efectividad el acuerdo de paz firmado”.>>> Le puede interesar: “Si la ONU dijera que la cocaína es legal, mañana se acaba la guerra en Colombia”: Petro
El presidente Gustavo Petro habló en Naciones Unidas. El mandatario no hizo referencia a una Asamblea Nacional Constituyente y manifestó que no se necesita reformar la Constitución para implementar el acuerdo de paz con las extintas FARC.>>> Vea, además: Presidente Petro y exguerrillero de las FARC descubren monumento a la paz en la ONU“El acuerdo del 2016, y aquí hay una discusión jurídica, no es un cambio de Constitución propiamente, aunque sí implica un acuerdo nacional. Nunca se ha producido, porque medio país votó en contra del proceso de paz. Es un tema de la historia reciente. Medio país que se ha mantenido votando, ya no es la mayoría, lo fue, pero que ha mantenido una coherencia en el sentido de no querer el proceso de paz”, aseguró Petro.¿No hay recursos para el acuerdo de paz?El presidente Petro dejó clara su preocupación por la falta de recursos para la implementación del acuerdo de paz.“Estamos ahorcados. ¿Cómo financiamos el acuerdo de paz? Una declaración unilateral de Estado, que en mi opinión es supraconstitucional”, indicó.El discurso central del presidente Petro será esta tarde. Hablará de los contratiempos en la implementación de ese acuerdo y estará acompañado por exguerrilleros de las extintas FARC.Habló también de la lucha antidrogasEl presidente Gustavo Petro aseguró que si esa corporación declarara legal la cocaína, “mañana se acaba la guerra en Colombia”.Según él mandatario colombiano, “una decisión política convirtió en ilícita, no solamente la sustancia que se podría extraer de esa hoja (de coca) industrialmente hablando, sino a la hoja, y todo eso llevó a una ruptura tan profunda, a un golpe tan violento en las sociedades latinoamericanas, que en el caso colombiano mantiene la guerra actual”.“Si mañana la comisión de Naciones Unidas sobre drogas dijera ‘la cocaína es legal’, mañana se acaba la guerra en Colombia, así de simple”, aseveró.Sin embargo, admitió que “ahora eso no es posible por razones políticas, etcétera, o no será en mucho tiempo, y la guerra en Colombia se mantiene”.>>> Vea, además: Presidente Petro y exguerrillero de las FARC descubren monumento a la paz en la ONU
El presidente Gustavo Petro intervino en la sesión Peacebuilding Commission Support Branch de las Naciones Unidas (Comisión de Consolidación de la Paz) y allí aseguró qu si esa corporación declarara legal la cocaína, “mañana se acaba la guerra en Colombia”.Según él mandatario colombiano, “una decisión política convirtió en ilícita, no solamente la sustancia que se podría extraer de esa hoja (de coca) industrialmente hablando, sino a la hoja, y todo eso llevó a una ruptura tan profunda, a un golpe tan violento en las sociedades latinoamericanas, que en el caso colombiano mantiene la guerra actual”.“Si mañana la comisión de Naciones Unidas sobre drogas dijera ‘la cocaína es legal’, mañana se acaba la guerra en Colombia, así de simple”, aseveró.Sin embargo, admitió que “ahora eso no es posible por razones políticas, etcétera, o no será en mucho tiempo, y la guerra en Colombia se mantiene”.Por eso, invitó a “llevarla, aún en el contexto internacional adverso, a una situación positiva de paz si transformáramos económicamente los territorios que están junto al mar hacia economía prósperas lícitas”.Muertos por narcotráfico, según PetroEl presidente colombiano manifestó que “la Comisión de la Verdad, creada en el último acuerdo de paz, dependiendo de la fecha hace un conteo de muertos, asesinados. La peor cifra, que es la que arranca del 9 de abril de 1948 habla de 700.000 asesinados hasta la época”.Dijo que “algún indicador sobre muertos por narcotráfico en América Latina, no porque sean narcos sino en la misma violencia desatada por una economía ilícita, pues tenemos en América Latina un millón de muertos, asesinados, no hay región del mundo que tenga esa cifra en la actualidad. Desde la Segunda Guerra Mundial creo que no ha existido”.“Un millón de muertos en la guerra contra las drogas en toda América Latina, pero la mayoría de ellos son colombianos, y hacen parte estos 700.000”, precisó Petro.
Durante la mañana de este jueves, 11 de julio de 2024, el presidente Gustavo Petro descubrió un monumento a la paz. Se trata de una canoa que representa la sabiduría ancestral de los pueblos indígenas y que reposará en la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York.>>> Le puede interesar: Petro volvió a defender a Daniel Rojas, nuevo ministro de Educación: “Injusta la crítica”El presidente Gustavo Petro estuvo acompañado por Diego Ferney Tovar, firmante del acuerdo de paz con las extintas FARC. El monumento fue nombrado Kusikawsay.“Ya me había correspondido hace un tiempo, casi a principios del gobierno, la postura de un monumento que quedará por décadas y por lo que representa este sitio es una especie de patrimonio que queda en la historia de la humanidad y nuestra historia”, manifestó el jefe de Estado de Colombia.Asimismo, se refirió a la violencia en Colombia, una herida a la que denominó “mal permanente”.“Deshacemos la violencia con la paz, pero inmediatamente surge la violencia de nuevo. Pareciera una especie de mal permanente, de vicio cultural, un poco único dentro de las sociedades humanas”, aseveró el mandatario.En ese orden de ideas, Petro volvió a hablar del proceso de paz en Colombia e indicó que está ligado a la lucha democrática.“Yo soy una especie de excepción histórica, de paréntesis, querrán algunos que pase y transcurra lo más rápido posible. Otros queremos que sea un cambio de fase, época, era, donde Colombia se integre a la corriente de la lucha democrática y su estabilización. Una democracia profunda, multicolor, un país justo. Esa es la lucha del presente, a eso le llamamos proceso de paz”, recalcó.El monumento descubierto por el presidente Petro fue esculpido por el artista colombo-chileno Mario Opazo. Su obra reposará en el Jardín de las Esculturas de la ONU en Nueva York. Su nombre, Kusikawsay, traduce sabiduría y vida.>>> Vea, además: Petro se reunió con sector de Alianza Verde: ¿hablaron de próximo presidente de la Cámara?
Se llevará a cabo una trascendental reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York. Uno de los temas centrales tiene que ver con el acuerdo de paz con las extintas FARC, pues el gobierno presentará un parte de lo que se ha implementado hasta el momento.>>> En contexto: Colombia propondrá a ONU aumentar el tiempo de implementación del acuerdo de pazLuis Gilberto Murillo, ministro de Relaciones Exteriores, planteó en las últimas horas que existen obstáculos en la implementación de lo que se firmó en La Habana.“Es importante resaltar que cada 3 meses el gobierno colombiano responde al informe que presenta el representante del señor secretario general de Naciones Unidas ante el Consejo de Seguridad, pues es un informe de la misión de verificación que se tiene del proceso. El Consejo de Seguridad ha dado un respaldo unánime estos años a la construcción de paz en Colombia haciendo la verificación de la implementación del acuerdo, pero también apoyando algunos aspectos de la paz total, como lo que tiene que ver con la negociación con el ELN”, recalcó Murillo.Según el canciller, “en este informe, por primera vez, el presidente de la República va a presentar una evaluación de los últimos 8 años y esa evaluación lo que indica son dos aspectos principales: obviamente, este gobierno es el que más ha avanzado en la implementación del acuerdo de paz en las condiciones actuales, pero la implementación necesita resignificarse, porque hay obstáculos estructurales que no permiten que el acuerdo se pueda implementar de manera completa y oportuna. La transformación del territorio que plantea el acuerdo no se ha dado, no se ha dado la reforma rural integral, no se ha avanzado en debida medida. Obviamente los desafíos tienen que ver con la verdad judicial completa. Eso requiere de algunas transformaciones estructurales para poder avanzar”.El canciller Gilberto Murillo manifestó que el contexto del conflicto armado en el país cambió también: “Antes de la firma del acuerdo de paz de 2016, no se tenía a la población campesina como una población sujeta a derecho o lo que tiene que ver como los elementos de la violencia urbana, que tampoco se han incorporado y que estuvieron asociados al estallido social”.¿Cuáles son los "obstáculos" del acuerdo de paz?Según Luis Gilberto Murillo, la implementación del acuerdo de paz de 2016 “debe ser la base para la implementación de la política de paz total en este momento. Es lo que el presidente va a presentar en el Consejo de Seguridad”.El funcionario indicó que los obstáculos tienen que ver con lo presupuestal, pues “no se tienen los recursos previstos y lo robustos que tienen que ser esos recursos”.Asimismo, habló de “obstáculos jurídicos, legales, que se tienen que revisar. Algunos obstáculos tienen que ver con la manera en que opera el sistema judicial. Eso lo vamos a revisar conjuntamente. Vamos a establecer los obstáculos de manera precisa para poder presentar un plan de choque para acelerar la implementación, también presentar una propuesta de ajustes que tiene que ver con lo institucional, jurídico, legal y la asignación de recursos”.>>> Otros temas: Las posturas radicales de Daniel Rojas, nuevo ministro de Educación, en redes sociales
Rusia recibió encendidas críticas el martes durante una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad sobre su ataque masivo contra Ucrania el lunes que alcanzó hospitales, lo que fue calificado como un "crimen de guerra" por una alta funcionaria de la ONU.>>> Ucrania responde a ataques rusos contra hospitales: ¿utilizaron drones suicidas?"Dirigir intencionalmente ataques contra un hospital protegido es un crimen de guerra y los perpetradores deben ser responsabilizados", afirmó Joyce Msuya, subsecretaria interina de Naciones Unidas para asuntos humanitarios.El Consejo, cuya presidencia rotativa ejerce precisamente Rusia, realiza la reunión a pedido del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, quien confirmó al menos 38 personas muertas, incluyendo cuatro niños, y 190 heridos durante los ataques con 40 misiles que tuvieron por blanco varios pueblos y ciudades ucranianas."Estos incidentes son parte de un preocupante patrón de ataques sistemáticos contra centros de salud y otras infraestructuras civiles en Ucrania", agregó Msuya.El embajador ucraniano ante la ONU, Sergiy Kyslytsya, acusó a Rusia de "atacar deliberadamente a quienes tal vez constituyen la población más vulnerable en toda la sociedad", exhibiendo lo que, según él, son pruebas de un misil de crucero ruso usado contra el hospital infantil de Okhmatdyt.El ayuntamiento de la capital de Ucrania decretó un día de luto en la ciudad, donde las banderas ondeaban a media asta y los eventos de entretenimiento fueron pospuestos.Rusia asegura que el ataque fue provocado por los sistemas de defensa aérea ucranianos y este martes reiteró que las fuerzas rusas solo atacan infraestructuras militares."Si hubiera sido un ataque ruso, no habría quedado nada del edificio y todos los menores y la mayoría de los adultos habrían muerto, no habrían resultado heridos", dijo el embajador ruso ante la ONU, Vassili Nebenzia, denunciando una "campaña de propaganda de Kiev".>>> Papa Francisco lamenta ataques a civiles en hospitales de Ucrania y escuela de Gaza"Guerra de agresión"La ONU consideró "altamente probable" que el hospital haya sido alcanzado por "un impacto directo" de un misil ruso."El ataque de ayer muestra muy claramente que ( el presidente ruso Vladimir) Putin no está interesado en la paz. El quiere sembrar la muerte y la destrucción para seguir su guerra de agresión", dijo la embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield.Su homólogo francés, Nicolas de Rivière, "condenó las violaciones flagrantes del derecho internacional", que se suman a la "lista de crímenes de guerra por los cuales Rusia tendrá que responder". La representante británica Barbara Woodward fustigó "la cobardía" de los ataques rusos.China, de su lado, reiteró su llamado a las negociaciones para poner fin al conflicto, que empezó con la invasión rusa en febrero de 2022.El representante chino, Fu Cong, exhortó a los dos países "a demostrar voluntad política de dar un paso adelante para entablar conversaciones de paz lo antes posible".El Consejo de Seguridad se reúne al mismo tiempo que inicia una cumbre de la OTAN en Washington por los 75 años de la alianza. Estados Unidos, aliado de Ucrania, prevé anunciar que reforzará las defensas antiaéreas ucranianas ante los ataques rusos.Zelenski anticipó este martes, a su llegada a Washington para la cumbre de la OTAN, que pedirá a los aliados más sistemas de defensa aérea, aviones de combate y garantías de seguridad adicionales frente a los ataques rusos, que destruyeron la mitad de la capacidad de generar energía del país."Estamos haciendo y siempre haremos todo lo posible para que el terrorista ruso pierda", afirmó.El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ya condenó el lunes los ataques rusos, calificándolos de "particularmente chocantes".>>> Video del bombardeo ruso en Ucrania que deja ya 38 personas muertas, entre ellos niños
Las emergencias humanitarias en varias regiones del país por cuenta de la violencia de grupos armados ilegales siguen en aumento. Según la Oficina de Asuntos Humanitarios de la ONU, cada 2 días en Colombia se producen desplazamientos y confinamientos>>> Le puede interesar: CICR, preocupado por conflicto en Colombia: "Situación se deterioró en los últimos años"En varias regiones del país la violencia es una constante. Tan compleja es la situación que esa oficina de la ONU reveló ante la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República un doloroso panorama.“Cuando hablamos de eventos de emergencia esto es un o un confinamiento masivo o un desplazamiento masivo. Son eventos que requieren una asistencia inmediata a población que ha tenido que tomar medidas para su propia protección. Eso significa que en Colombia actualmente tenemos una emergencia cada dos días. El año pasado era cada 2,6 días, este año estamos a 2,1 días”, sostuvo Claudia Rodríguez, representante de asuntos humanitarios de Naciones Unidas.Esta realidad la confirman los líderes en zonas como el Bajo Cauca antioqueño donde, según ellos, las comunidades sobreviven en constante riesgo. No lo dicen ante las cámaras por el temor de ser asesinados.El drama de Nariño Nariño, según la ONU, es la región de Colombia con el mayor número de confinamientos y desplazamientos. Allí se han registrado más de un centenar de estos hechos durante 2024. Sus líderes dicen que la violencia los tiene agobiados.“Lamentamos que hasta ahora no podamos disfrutar, realmente, de los frutos de lo que podría haber llegado a ser la implementación de un proceso de paz de manera seria y organizada. Hoy estamos recibiendo los rezagos de ese problema, del que hemos decidido postergar su solución”, manifestó un líder nariñense.>>> Vea, además: Captura de un sospechoso en Guachené terminó en enfrentamiento entre comunidad y policía
La ola de violencia y terrorismo en el suroccidente de Colombia puso en alerta a organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU).>> Vea más: Carro bomba destruyó vehículo oficial del alcalde de Taminango: ¿quién iba a bordo?La oficina en Colombia del organismo internacional, por medio de su cuenta de X, lamentó el atentado terrorista con carro bomba ocurrido en Taminango, Nariño, en el que un auxiliar de la Policía, un joven conductor y una mujer comerciante perdieron la vida. También se solidarizó con los familiares de las víctimas.La ONU pide proteger los derechos humanosLa ONU envió un mensaje de urgencia y le pidió al gobierno del presidente Gustavo Petro tomar medidas urgentes para la protección de las comunidades.“El Estado en su conjunto, autoridades civiles y militares, deben trabajar para recuperar la gobernabilidad y proteger los derechos humanos. Esto se puede lograr implementando la política de seguridad humana, acompañada por la política de desmantelamiento de la criminalidad”, indicó la ONU.Desde el departamento de Nariño, líderes sociales también piden recuperar la gobernabilidad.“Creo que es importante empezar a trabajar fuerte el tema de gobernabilidad, sobre todo la esperanza de los ciudadanos civiles que hacen parte de las regiones del Pacífico, Piedemonte, Andina y Cordillera”, dijo Francisco Javier Cortés, líder social.>> Le puede interesar: Auxiliar de Policía de 19 años, entre víctimas fatales de carro bomba en Nariño
La patrulla antinarcóticos de la Policía Nacional atacada en inmediaciones de la Universidad Nacional el pasado 25 de julio fue detenida por un funcionario de Transmilenio porque, según él, varios encapuchados lo iban a lastimar durante una manifestación que se adelantaba en esa zona de Bogotá.>>> Más sobre el caso: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”Aseguran que, cuando los uniformados de la Policía intentaron ayudar al funcionario, fueron atacados con explosivos por los encapuchados.En su reacción, uno de los policías disparó su arma de fuego, dejando a una persona herida, según la vicerrectora de la Universidad Nacional en Bogotá, Carolina Jiménez. “Rechazamos todas las expresiones de violencia y, en ese orden, están los dos escenarios. Lo que pasa es que aquí hay una situación muy clara y es que es una fuerza institucional del Estado que se debe regir por unos protocolos y que con su acción puso en riesgo a todos los integrantes de la comunidad”, indicó la vicerrectora.Algunos representantes estudiantiles coinciden con la afirmación de Carolina Jiménez.¿Qué dicen los estudiantes de la Universidad Nacional tras ataques a policías?Felipe Campos, representante estudiantil de la Universidad Nacional, sostuvo que “esas personas que van en la patrulla no son personas indicadas y entrenadas para reaccionar ante estos acontecimientos. Para eso estaba aquí a unas cuadras las Unidades de Reacción Inmediata”.Por su parte, el representante estudiantil David Sánchez dijo que “la Policía actuó de manera desmedida, se saltó todos los protocolos de atención a los manifestantes que la Alcaldía, como a nivel nacional, se tienen reglamentados ante distintas resoluciones”.Sin embargo, algunos expertos opinan lo contrario ante el ataque con explosivos contra la patrulla de Policía en inmediaciones de la Universidad Nacional.Andrés Nieto, director del observatorio de la Universidad Central, indicó que “el protocolo es para la protesta pacífica, no para el ataque a la fuerza pública y mucho menos de un ataque donde hay elementos explosivos. No podemos seguir diciendo que todo es protesta social. Hay que definir qué es protesta social, que es diferente a acto de vandalismo”.Por su parte, David Saavedra, concejal de Bogotá, declaró que “la manifestación pública debe ser abordada con un protocolo de seguridad por parte de las entidades del Distrito. Eso no es una manifestación, eso fue un atentado a la ciudadanía con explosivos”.Las autoridades serán quienes determinen qué ocurrió en este lugar y si los uniformados de la Policía Nacional actuaron o no de manera correcta.>>> Le puede interesar: Alcalde Galán dice que policías que dispararon a encapuchados actuaron en legítima defensa
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
Un recorrido llevado a cabo por la Personería de Cali evidenció que se estarían haciendo sacrificios de caballos en el río Cauca. Se hallaron restos entre las comunas 6 y 7, cerca del barrio Petecuy, nororiente de la capital del Valle del Cauca.>>> Vea más: Caballo murió mientras era utilizado como transporte, en Caquetá: doloroso video"En medio de la contaminación del río, encontramos dos sitios con osamenta equina. De mi parte, como personero de Cali, me generó escozor al ver el sacrificio de tanto animal", aseguró Gerardo Mendoza Castrillón, personero de Cali.El sacrificio de caballos "es inaceptable"Añadió que esta situación "es inaceptable desde cualquier punto de vista, porque atenta contra la salubridad pública y exige inmediata intervención por parte de las autoridades judiciales, policivas y ambientales”.“Es importante que las autoridades realicen una inspección a estos lugares para verificar este hecho a fin de encontrar los autores que hay detrás del repudiable acto que compromete la vida y la integridad física de los animales”, subrayó.Otra denuncia de la Personería de CaliPor otra parte, la Personería de Cali denunció el incremento de escombreras sobre la franja protectora del río Cauca y descargas de aguas residuales industriales que afectaron las condiciones fisicoquímicas del hilo hídrico.Esta situación hace que se tiña el cauce a la altura de la planta de tratamiento de aguas residuales Cañaveralejo y que se presente espuma en inmediaciones a la estación de bombeo Paso del Comercio.>>> Le puede interesar: La conmovedora reacción de un caballo maltratado al llegar a un refugio
Se revelaron nuevos detalles de lo que fue la celebración nupcial de Ángela Aguilar y Christian Nodal, quienes, pese a tener una ceremonia privada, festejaron por todo lo alto su boda. >>> Le recomendamos: Ángela Aguilar habría comprado su vestido de novia en página china: ¿cuánto le costó?Por medio de sus redes sociales, la creadora de contenido Lylo Fa compartió imágenes mostrando los detalles de la boda de Christian Nodal y Ángela Aguilar. En estas se le ve a ella junto a su esposo, el deportista Rommel Pacheco, acompañando a los recién casados.En las imágenes se ve a Nodal con un sombrero blanco y disfrutando de un trago con sus amigos. Ángela no se quedó atrás y se mostró sonriente con un nuevo vestido, tipo lencero antiguo, zapatos negros y con el pelo alborotado.>>> Puede interesarle: Las teorías que envuelven al matrimonio de Ángela Aguilar y Christian Nodal: ¿fue falsa?Ángela Aguilar y Christian Nodal se casaronDespués de un par de meses de hacer público su noviazgo, Christian Nodal y Ángela Aguilar decidieron dar el siguiente paso en su relación y casarse.Las primeras fotos de recién casados que publicaron en redes los muestran riendo y dándose un beso, acompañado del mensaje "24.7.24", lo cual confirmaría la fecha de su boda."¡En estas fotos ahora sí se te nota tu felicidad! Dios bendiga su matrimonio y más que nada disfruten de su amor" y "Qué bellos se ven, hacen una bonita pareja" fueron algunos de los comentarios de sus seguidores.
Una disputa vecinal en Chubut, Argentina, terminó con un hombre apuñalado en el rostro. La víctima, de 55 años y sargento retirado de la Policía de dicha localidad, solicitó a sus vecinos que disminuyeran el volumen de la música para poder dormir y esto desencadenó una violenta confrontación.> > > Le puede interesar: No le gustó como le quedaron las uñas y agredió a la manicurista: todo quedó en videoEl hecho ocurrió en la madrugada del pasado miércoles, 24 de julio de 2024, cuando el sargento retirado, molesto por el ruido de una fiesta al lado de su casa, se dirigió a donde sus vecinos para pedirles que bajaran la música, puesto que él no podía conciliar el sueño. Sin embargo, en lugar de recibir una respuesta positiva, fue agredido verbalmente y la situación se tornó violenta rápidamente, según informaron medios locales.Lo apuñalaron en medio de la confrontación con los vecinosLos jóvenes en la vivienda ignoraron su solicitud y, tras una acalorada discusión, comenzaron a golpearlo. Durante la pelea, el policía retirado recibió múltiples puños en el rostro y en el cuerpo. La violencia escaló cuando uno de los atacantes utilizó un cuchillo para apuñalarlo en la cara.Vecinos del área, alertados por los disturbios, acudieron al lugar y encontraron al hombre herido. Inmediatamente lo socorrieron y contactaron a la Policía. Al llegar, las autoridades encontraron al hombre con el rostro cubierto de sangre y lo trasladaron de inmediato a un hospital para atender sus heridas.La víctima recibió atención médica y, aunque las heridas no resultaron ser graves, el policía retirado sorprendió al negarse a presentar una denuncia contra los agresores, argumentando que eran conocidos del barrio.> > > Puede leer: Murió influencer conocida como 'la motera más guapa de Rusia'