La muerte de María Alejandra Parada, conocida en el entorno digital como Baby Demoni, continúa siendo un enigma jurídico y social que tiene en vilo a sus seguidores y familiares. El fallecimiento de la joven de 24 años, ocurrido el 15 de octubre de 2025, pasó de ser reportado inicialmente como un presunto suicidio a convertirse en una investigación por posible feminicidio.Con casi un millón de seguidores en redes sociales, la vida y el trágico final de la creadora de contenido quedaron registrados en una serie de evidencias digitales. Entre ellas, un video inédito que podría redefinir el rumbo del proceso judicial. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reveló una grabación desconocida para la opinión pública y hecha por la propia influencer que podría cambiarlo todo.Un video inédito en la mira de las autoridadesRecientemente se dio a conocer una grabación en la que se observa a Baby Demoni en un estado de profunda vulnerabilidad emocional. En el material, que no había sido revelado previamente a la opinión pública, la influencer expresa un agotamiento extremo frente a su situación persona. “Yo ya no puedo más, ya no puedo más con esta vida, ñero, perdónenme todos sin palabras. Yo ya no puedo más. Yo ya no puedo vivir más. Ya no quiero”, dijo la influencer bogotana llorando.Esta pieza audiovisual es interpretada de maneras opuestas por las partes involucradas. Para la defensa de Miguel Ángel López, conocido como Samor One y pareja de la joven, el video es una prueba fehaciente de una voluntad suicida. Sin embargo, para la representación legal de la familia de la víctima, el análisis es distinto.El abogado Francisco Bernate sostiene que “lo que yo veo es que ella está diciendo que está cansada de esa vida, no está cansada de la vida”, sugiriendo que el mensaje se refería al ciclo de violencia y toxicidad que supuestamente vivía en su relación sentimental.¿Qué ocurrió esa noche?La investigación liderada por la Unidad de Investigación Criminal ha puesto bajo la lupa el contenido del teléfono celular de Baby Demoni. El director de esa unidad, Yefrin Garavito, reveló el hallazgo de una foto live capturada a las 2:40 de la tarde del 14 de octubre, apenas minutos antes de los hechos que llevaron al fallecimiento de la joven.Esta fotografía, que guarda sonido de los segundos previos y posteriores a la toma, documenta la presencia de manchas de sangre y desorden en el lugar de los hechos. “Denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, señaló el investigador.También aseguró que la imagen evidenciaría la intención de la joven de dejar constancia de un posible altercado físico. Además, el análisis del cadáver reveló lesiones en las manos y una uña rota, indicios que, según los peritos, podrían ser compatibles con un intento de defensa.La incapacidad física tras la cirugía estéticaUn punto crítico en el caso es el estado de salud de Baby Demoni al momento de su muerte. Cinco días antes del suceso, la joven se había sometido a una cirugía plástica. Expertos médicos y la familia argumentaron que, debido a la reciente intervención, María Alejandra no poseía la fuerza física necesaria para realizar las maniobras de un ahorcamiento por cuenta propia.El abogado Bernate enfatizó que la joven físicamente no tenía las fuerzas “para estrangularse”. Esta tesis es respaldada por médicos forenses que señalaron que el surco de presión encontrado en el cuello de la víctima era delgado y no correspondía al grosor de la sábana con la que supuestamente se quitó la vida.“Cuando ya entré, que nos dijeron a todos que entráramos porque mi hija ya había entrado en paro, que la podíamos ver, entonces ella tenía un golpe en la cabeza, en la frente y tenía dos marcas en el cuello, pero no eran marcas de lazo ni de sábana, sino eran dos marcas de dedo que se veían exactamente”, comentó su papá Manuel Ariza.¿Qué dice su pareja Samor One y su defensa?En diálogo con Séptimo Día,el joven aseguró que, debido a amenazas, se encuentra viviendo en Madrid, España. Además, admitió que el día de los hechos mantuvieron una fuerte discusión por celos, la cual él mismo grabó en audio.Según su declaración, lo hizo “para salvaguardar mi carrera musical, porque yo sabía que tal vez por el poder que ella tenía en las redes sociales podría salir a decir cualquier cosa y yo tenía mi prueba con que decir, 'no, venga, esto que está diciendo es mentira'”.El sujeto aseguró que, tras salir del apartamento fue al estudio de grabación para encontrarse con su productor musical, pero estando allí le llegó un mensaje de Alejandra que decía: “Yo nunca le hice nada, perdón por todo por favor cuide a mi hija”.En sus declaraciones públicas fue enfático: “Yo no soy ningún feminicida. Yo no he cometido ningún acto de feminicidio. Lo puedo decir aquí en frente de las cámaras, enfrente de todas las personas que estén viendo este programa. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario”.Además, el joven aseguró que Baby Demoni había presentado conductas suicidas en el pasado, una versión que la familia de María Alejandra rechaza de manera contundente.Una relación marcada por los conflictosEl entorno familiar de la influencer ha descrito la relación como una constante fuente de tensión. Laura Parada, hermana de la víctima, recordó que el trato de Samor One hacia María Alejandra siempre fue motivo de preocupación: “A mí nunca me gusto, él siempre fue muy tosco con ella”.Por su parte, la madre de la joven afirmó que los conflictos eran recurrentes y motivados por una supuesta envidia profesional y control personal: “Él le tenía mucha envidia a ella, porque él la manipuló cierto tiempo y ella dijo ya quiero estar sola, ya no quería estar con una persona que no tiene proyectos, no tiene metas, que siempre vivió como un parásito ahí recostado a ella”.A pesar de los testimonios y las pruebas técnicas presentadas por la defensa de la familia y los investigadores privados, la Fiscalía ha optado por no dar declaraciones oficiales profundas, limitándose a confirmar que la investigación sigue abierta. El caso de Baby Demoni permanece en una etapa inicial de determinación jurídica, mientras el material digital recolectado sigue siendo la pieza central para esclarecer si la muerte de la influencer fue una decisión autónoma o un feminicidio.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La influencer Baby Demoni, cuyo nombre de pila era María Alejandra Parada Skin, murió en extrañas circunstancias el 15 de octubre de 2025. Para ese momento, en redes sociales acumulaba cerca de 1 millón de seguidores. Mientras sus familiares sostienen que la joven fue asesinada por su pareja, Miguel Ángel López, conocido como Samor One, quien también es un influenciador y cantante de rap, él asegura que su novia se suicidó tras una fuerte discusión. Séptimo Día conoció pormenores de esta investigación.Antes de ganar reconocimiento en las redes sociales, María Alejandra trabajaba en una peluquería canina y cuidaba de su hija. En esas labores, conoció a Miguel Ángel López, quien entonces tenía 24 años y se dedicaba a cantar rap y a crear contenido digital bajo el seudónimo de Samor One. Pronto iniciaron una relación y se fueron a vivir los tres, aunque la familia de la joven cuenta que tenían disgustos constantemente. “A mí nunca me gusto, él siempre fue muy tosco con ella”, reveló Laura Parada, hermana de Baby Demoni, en Séptimo Día.En su trabajo canino, María Alejandra empezó a tener dificultades y lo fue dejando, pero no tardó en reubicarse y en descubrir un nuevo rumbo para su vida: las redes sociales bajo el nombre Baby Demoni. Rápidamente empezó a incrementar seguidores, a tener reconocimiento en la red y a cultivar amigos por medio de la virtualidad, entre ellos, Robin Parra, apodado Fresa, y las hermanas Juliana, Claudia y Yina Calderón.Tras el nacimiento de su hija y, según su mamá, por las constantes ofensas de su pareja, quien le hacía comentarios sobre su cuerpo, Baby Demoni decidió someterse a una cirugía plástica, en la que la apoyaron las hermanas Calderón. La operación fue exitosa, “yo estuve cuando se despertó, le quitaron la sonda y demás, y yo le dije ‘quedaste hermosa, María Alejandra, de verdad quedaste super hermosa’”, cuenta una de las influencer.Un trágico hecho tras la cirugíaSin embargo, cinco días después de la cirugía ocurrió un hecho trágico: la joven llegó a la UCI por un supuesto intento de suicidio, aunque desde el primer momento su familia señaló que se trató de un feminicidio.“Ella ya estaba operada, estaba muy bien anímicamente. Hay videos también en las redes sociales donde ella compartió con otros creadores de contenido en lives y se ve muy bien anímicamente”, asegura Fresa.Antes de su muerte, la tarde del 14 de octubre, ocurrieron algunos sucesos que fueron grabados por su pareja, Miguel Ángel. Los audios registrados dan cuenta de una fuerte discusión en la que el joven le reclama a Baby Demoni por un supuesto amorío con Fresa y rompen varias cosas, incluyendo un televisor. Horas más tarde, ella fue llevada a una clínica porque supuestamente se ahorcó con una sábana.“Cuando ya entré, que nos dijeron a todos que entráramos porque mi hija ya había entrado en paro, que la podíamos ver, entonces ella tenía un golpe en la cabeza, en la frente y tenía dos marcas en el cuello, pero no eran marcas de lazo ni de sábana, sino eran dos marcas de dedo que se veían exactamente”, comentó su papá Manuel Ariza. Un día después, Baby Demoni murió.¿Suicido o feminicidio?Desde ese momento, la familia aseguró que no se trataba de un suicidio sino de un feminicidio. “Él le tenía mucha envidia a ella, porque él la manipuló cierto tiempo y ella dijo ya quiero estar sola, ya no quería estar con una persona que no tiene proyectos, no tiene metas, que siempre vivió como un parásito ahí recostado a ella”, aseguró la mamá de Baby Demoni, agregando que ella no tenía razones para suicidarse.Francisco Bernate, abogado de la familia de Baby Demoni, señaló que “hay varios hechos indicadores que nos dan cuenta de un móvil para causar esta muerte. Una relación absolutamente tóxica, unos celos desenfrenados”, y el feminicida sería Samor One. Entre otras, la defensa alega que, debido a la reciente cirugía, la joven no tenía las fuerzas “para estrangularse”.Secretos del celular de Baby DemoniEl director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, le sigue la pista a este caso. En Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”. Hay una foto live que captura sonido y unos segundos antes y después de la fotografía, esta fue tomada a las 2:40 del 14 de octubre, minutos antes de los hechos que llevaron a la muerte de la joven. “Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, señaló el investigador en Séptimo Día.También hay otra fotografía en la que, según el experto, se le ve a Baby Demoni con algunas lesiones en las manos y uñas. Además, en el cadáver de la joven se aprecia un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Séptimo Día también conoció un video que no había sido revelado. En él Baby Demoni está llorando y diciendo “yo ya no puedo más, ya no puedo más con esta vida, ñero, perdónenme todos sin palabras. Yo ya no puedo más. Yo ya no puedo vivir más. Ya no quiero”. Samor One y su defensa aseguran que esas imágenes demostrarían que fue un suicidio, pero el abogado Bernate dijo: “lo que yo veo es que ella está diciendo que está cansada de esa vida, no está cansada de la vida”.¿Qué dice Samor One?En diálogo con Séptimo Día, el joven aseguró que, debido a amenazas, se encuentra viviendo en Madrid, España. Dijo que grabó la discusión que tuvieron el día de los hechos “para salvaguardar mi carrera musical, porque yo sabía que tal vez por el poder que ella tenía en las redes sociales podría salir a decir cualquier cosa y yo tenía mi prueba con que decir, ‘no, venga, esto que está diciendo es mentira’”.Según él, tras la pelea salió del apartamento y fue al estudio de grabación para encontrarse con su productor musical, pero estando allí le llegó un mensaje de Alejandra que decía: “yo nunca le hice nada, perdón por todo por favor cuide a mi hija”. Aunque dice que Baby Demoni había tenido actuaciones suicidas previamente, la mamá de la influenciadora asegura que no es cierto.Samor One señaló que al regresar al apartamento la encontró colgada en el tubo del baño con una sábana gris, por lo que la bajó y decidió llevarla al centro médico más cercano.“Yo no soy ningún feminicida. Yo no he cometido ningún acto de feminicidio. Lo puedo decir aquí en frente de las cámaras, enfrente de todas las personas que estén viendo este programa. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Han pasado 6 meses, ya fui al interrogatorio”, enfatizó.Por su parte, la Fiscalía se negó a pronunciarse en Séptimo Día sobre el caso argumentando que la investigación sigue abierta.
John Jairo y su hermano fueron entregados por su madre biológica a una mujer que terminó criándolos, educándolos y queriéndolos como si fueran suyos. Sin embargo, cuando ella murió nada de lo que tenían lo podían heredar, según la justicia, porque no compartían la misma sangre. En Los Informantes, conozca la historia del primer fallo que reconoce los derechos de lo que se llama en Colombia un hijo de crianza.John Jairo Marín Martínez, de 45 años, cuenta que su madre biológica decidió entregarlos a doña María Riquilda Plazas Montañés al ver “su situación tan difícil, de falta de dinero, falta de protección, porque tras la muerte de mi padre ella queda desprotegida completamente”. Entonces, María les dio estudio, cariño, protección y cuidado durante 37 años, los tres formaron una familia.Ella no tenía hijos y tampoco se había casado, pero vivieron durante años en Boyacá, donde tenía una finca con ovejas, ganado, matas sembradas y una tierra polvorosa, árida, de donde brotaba arena. Mamá María, como la llamaban, murió hace 5 años cuando la pandemia sacudió al planeta, dejando un vacío en sus hijos de crianza, pero también una batalla legal por la herencia.“Uno puede alegar hijos de crianza. Le dan un término de 5 años para poder demostrar que hay un vínculo de familia, que hay cariño, que hay protección, que hay cuidados. En mi caso fueron 37 años de convivencia con mi mamá, era más que suficiente”, cuenta John Jairo, al revelar en detalle todos los testimonios, fotos y hasta certificados de colegio que tuvo que recopilar para que un juez fallara a su favor. En primera y segunda instancia no le dieron la razón.Desafortunadamente, mientras esperaban decisiones de la justicia y aún lloraban a su mamá de crianza, su hermano murió en un accidente de tránsito y John Jairo Marín tuvo que enfrentar el doble duelo, pero la espera al fin cobró frutos. Cinco años después, al fin le notificaron que la Corte Suprema de Justicia falló a su favor.“Para mí se hizo justicia. Fue una convivencia, lo que realmente es una familia de verdad, donde hay amor, donde hay cariño, cuidado, respeto”, revela aliviado.Un fallo sin precedentes El magistrado Fernando Jiménez Valderrama fue el encargado de sentar jurisprudencia en este caso. “Nosotros tenemos una riqueza natural, pero también humana muy importante en el país y una gran diversidad de formas sociales. Un poco la ley intenta ajustarse, digamos, a esa dinámica de nuevas formas familiares”, subrayó.Y es que el fallo que reconoció a John Jairo, un hombre campesino y minero, sus derechos es contundente: “A pesar de que sobrevive la madre biológica, el demandante tiene derecho a ser declarado hijo de crianza de María Riquilda Plaza, puesto que ella lo acogió y protegió desde niño”. Entre tanto, la madre biológica de John Jairo vive muy cerca, también Boyacá, y se ven de vez en cuando.
En la comunidad de cuidado El Bosque, ubicada en Bogotá, los días de Héctor Catamuscay Ramírez transcurren entre el agradecimiento por tener un techo y el dolor profundo de un teléfono que no suena. A sus 82 años, este hombre es parte de una estadística alarmante en la capital colombiana, donde se estima que 22.000 adultos mayores viven en condiciones de abandono. Séptimo Día conoció su caso. Sin embargo, para Héctor, la cifra no es lo que duele, sino la reacción de su propia familia ante sus intentos de comunicarse con ellos.Según el adulto mayor, sus tres hijos han decidido borrarlo de sus vidas. Según relata, el rechazo ocurre en el instante en que su identificación aparece en las pantallas de los celulares. "Yo los llamo, no me contesto. ¿Ven que es el número mío? Apagar", afirma Héctor con una resignación que evidencia años de intentos fallidos por restablecer un vínculo que hoy parece inexistente.De sostener a su familia a estar desamparadoLa historia de Héctor no siempre fue de carencias. Según su propio testimonio, hubo una época de estabilidad donde el trabajo y la familia eran su eje central. Recuerda con especial afecto a la madre de sus hijos, a quien conoció cuando él tenía 31 años y ella era una joven campesina.Durante ese tiempo, Héctor asegura haber cumplido con su rol. "Yo lo trataba muy bien y cuando hacía un buen trabajo, un contrato bueno, les compraba ropita, me gustaba verlos bien vestiditos y todo. Los llevaba fútbol, los llevaba al radio y todo lo que me pedían", relata Héctor al recordar los años en los que sus hijos eran pequeños.Incluso, menciona que cuando crecieron, utilizó sus conexiones laborales para asegurarles un futuro: "Les conseguía trabajito, me dijeron, tráigalo, son menores, entre 14 y 15 años. Y después fueron ascendiendo como ayudantes en los camiones".Sin embargo, el fallecimiento de su esposa marcó el inicio de un declive emocional y financiero. "Casi me vuelvo loco. Vendí el taller y estaban pequeños. Entonces ahí fue cuando empezó lo duro para mí, pero salí adelante", explica sobre el momento en que la estructura familiar comenzó a quebrarse.Tras la partida de su compañera y el matrimonio de sus hijos, el apoyo desapareció: "Ya se casaron, entonces ya no me volvieron a ayudar, hasta que llegó el abandono total".Ese vacío lo llevó a vivir dos años en la indigencia, deambulando por las calles de Bogotá sin rumbo fijo. Héctor describe la crudeza de esas noches a la intemperie antes de ser rescatado por los servicios sociales del Distrito: "Cuando ya el cansancio de caminar tanto donde me sentaba ahí quedaba conseguía unos cartoncitos y me arropaba".Contradicción de las versiones: ¿Un "buen padre"?Como en muchos casos de abandono en Colombia, la historia de Héctor Catamuscay tiene otra cara. Aunque él se describe como un padre ejemplar que lo dio todo por sus hijos, el testimonio de uno de ellos ofrece una perspectiva diferente sobre las razones del alejamiento. Aunque prefirió no hablar ante las cámaras de manera oficial, el hijo cuestionó la conducta de su padre durante su juventud, señalando que Héctor "tomara alcohol con frecuencia y no se preocupara por el futuro de sus hermanos y el suyo".Sus hijos argumentan que en el pasado ya intentaron auxiliarlo pagando un lugar para que viviera, pero que él optó por otros caminos. Independientemente de quién tenga la razón sobre el pasado, Héctor hoy se encuentra en una situación de vulnerabilidad, dependiendo del Estado.Un ruego por afecto antes que por dineroA diferencia de otros adultos mayores que claman por recursos económicos, la petición de Héctor Catamuscay es estrictamente emocional. A pesar de residir en un hogar donde recibe alimentación y atención interdisciplinaria, el vacío que siente es de compañía. El Estado colombiano, a través del sistema distrital, invierte aproximadamente $7 millones mensuales en la atención de cada adulto mayor en estas condiciones.Gerson Bermont, secretario de salud de Bogotá, enfatizó que la ayuda estatal no debería eximir a la familia de sus responsabilidades: "Si necesitan ayuda, estamos dispuestos a dárselo, pero sin romper el vínculo familiar, porque la corresponsabilidad sigue siendo conjunta".El marco legal: El abandono como delitoEn Colombia se contemplan consecuencias graves. La Ley 1850 de 2017 establece que el abandono de una persona mayor es una forma de violencia intrafamiliar y un delito penal. Las sanciones para quienes incurran en este desamparo pueden incluir penas de prisión que oscilan entre los 4 y los 8 años, además de multas económicas significativas.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
A pocos días de la primera vuelta presidencial, el candidato presidencial Roy Barreras estuvo en sala de prensa de Noticias Caracol . El también expresidente del Senado advirtió que el país enfrenta una fractura nacional profunda, producto de un escenario donde el centro político parece haber sido borrado por la confrontación entre los extremos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Para Barreras, la actual contienda electoral ha dejado de lado las propuestas programáticas para dar paso a las emociones primarias. “Es evidente que los dos extremos señalados en las encuestas van a ser aquellos que pasen a la segunda vuelta. Lo demás es engañarse, porque no es época de estadistas, no es época de ideas. Hemos desaparecido en el centro porque es época de agitadores y no de propuestas”, afirmó con contundencia.Ante la pregunta de por qué mantenerse en la contienda a pesar de los bajos números en los sondeos, el candidato defendió su papel como un mediador necesario en medio de la crisis. “Si yo soy bombero y hay un incendio aquí al lado, mi deber es intentar apagar ese incendio. Yo sé apagar el incendio de este país. Yo sé construir puentes y creo que soy quien más es capaz de hacerlo”, señaló, subrayando que su objetivo es evitar que la división actual degenere en un nuevo ciclo violento.Uno de los puntos más críticos de su discurso fue la situación del sistema de salud. Como médico de profesión, Barreras responsabilizó directamente a la falta de diálogo del actual gobierno por el estancamiento de la reforma a la salud. Utilizó una analogía para explicar la insuficiencia de recursos: “Supongamos que usted tiene un recipiente con agua insuficiente, pero tiene grietas. No basta con echarle más agua porque se sigue fugando; las EPS y su construcción sistemática tienen grietas”.Sin embargo, fue enfático en criticar la gestión estatal de las entidades intervenidas, citando el caso de la Nueva EPS. “El Estado ha fracasado al intervenir hoy. Las cifras son peores después de la intervención en este gobierno que antes. Por lo tanto, la administración ha sido un fracaso”, sentenció. Además, cuestionó las prioridades de gasto del Ejecutivo, sugiriendo que, en lugar de adquirir aviones de guerra, los recursos debieron destinarse al pago de deudas con hospitales y proveedores.Respecto a la seguridad y el orden público, Barreras fue implacable con la estrategia gubernamental. Calificó el diseño de la Paz Total como un “error” y un “fracaso” que ha permitido que grupos ilegales como el Clan del Golfo y las disidencias ejerzan un control territorial abusivo, incluso carnetizando a la población. “Señores grupos ilegales, se acabó la guachafita, no van a hacer lo que les da la gana”, advirtió el candidato, haciendo un llamado a los demás aspirantes a descalificar tajantemente el constreñimiento electoral. Criticó duramente la posibilidad de liberar a delincuentes bajo órdenes de extradición: “Estos señores libres por las calles son delincuentes. El Estado puede facilitarle a los delincuentes el sometimiento a la justicia, que no es justicia transicional”.Finalmente, Barreras se defendió de quienes lo tildan de “camaleónico” por su paso por distintos sectores políticos. Comparó su carrera con la de un deportista de élite: “¿En cuántos equipos ha jugado James? Usted lo que no puede es cambiar de ideas. Si yo cojo un bus y en el camino el bus se desvía, yo me bajo y cojo otro bus, pero no pierdo mi meta”. Aseguró que su objetivo principal siempre ha sido que los colombianos puedan “vivir y trabajar en paz”.El candidato de La Fuerza también respondió a la razón por la cual a él no le ha ido tan bien en las encuestas y en los apoyos políticos, a pesar de su amplia experiencia en el Legislativo y dentro del Ejecutivo. "Usted puede ser el mejor jugador de cartas... pero si usted juega con una baraja prestada y le quitan la baraja, pues usted no puede jugar. Además de quedar solo, yo podía convocar el centro, pero el presidente Petro prohibió votar por mí en una cosa, por decirlo menos insólita, ¿no? Salió con que no votaran, que no pidieran el tarjetón", aseguró Barreras.Cerró su intervención lanzando una alerta sobre la propuesta de una Asamblea Constituyente, la cual considera una amenaza para la Constitución del 91. “Sin partidos políticos no hay parlamento, sin Congreso no hay democracia. ¿Qué queda entonces? Los agitadores, el odio, el miedo y un roto”, concluyó, reafirmando que su presencia en el tarjetón busca proteger el equilibrio de poderes y las instituciones nacionales.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Claudia López pasó a Candidatos al Tablero de Negocios Ditu para hablar sobre sus propuestas económicas. El papel de las regiones, la salud y la educación son protagonistas en su plan de gobierno.La aspirante presidencial arrancó hablando de la descentralización del Departamento Nacional de Planeación, asegurando que “ese centralismo reproduce la corrupción porque, además, los congresistas se meten a mediar toda la plata que llega a las regiones. Yo voy a ser la presidenta que le quite a la Presidencia y le devuelva la plata directo a las regiones y comunidades. ¿Cómo? Descentralizando el DNP. Que sean los alcaldes y sus comunidades los que tengan buenos técnicos allá, en su territorio, para estructurar los proyectos, que esté bien estructurado el proyecto del alcantarillado, del distrito de riego para los campesinos, de la vía terciaria, pero hecho allá, que no tengan que venir a Bogotá. Y luego, ¿quién decide? La plata no va a alcanzar siempre para todos los proyectos. Así que los proyectos estructurados, ¿quién prioriza?, ¿quién decide cuál pasa ejecución en inversión? La gente vota. Presupuesto participativo”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Sistema mixto de salud, ¿cómo funcionaría?De acuerdo con Claudia López, “va a haber prestadores públicos y privados, va a haber un sistema de aseguramiento; es decir, pagamos una póliza al año para que nos cubra todos los servicios también, pero ese sistema mixto de aseguramiento va a ser sin ánimo de lucro. Con la plata de la salud no se hace billete ni se hacen ganancias de ningún empresario. El empresario que quiera hacer plata, bienvenido a hacer agroindustria, bienvenido a hacer transición energética, bienvenido a hacer desarrollo agropecuario. La plata de la salud no es para hacer negocio ni utilidades de nadie”.“A los privados simplemente les pagamos una cuota de administración por los servicios, punto. Eso es una cosa muy clave porque, si bien el actual gobierno dañó el servicio volviéndolo todo público y estatal, también es cierto que en el sistema mixto de antes, por tener ánimo de lucro, había mucha corrupción y abuso. Entonces, vamos a quitar eso”, explicó.“Lo segundo es cómo lo financiamos. Hoy gastamos 110 billones de pesos en salud, no es poco, pero vamos a tener un fondo de rescate inicial de 10 billones de pesos para que a usted le vuelvan a entregar sus medicamentos. La cantidad de gente angustiada en la calle que no le entregan su medicamento, que no le dan su tratamiento, que le dilatan la quimioterapia. Entonces, lo primero que vamos a hacer es un fondo de rescate para que le entreguen sus medicamentos, sus tratamientos, les paguen a los médicos y enfermeras y luego hacemos esta reforma más estructural del sistema mixto de aseguramiento, pero sin ánimo de lucro”, añadió. (Lea también: ¿De dónde se sacarían recursos para recuperar el sistema de salud en Colombia? Esto dicen candidatos)¿Sí o no? Esto dijo Claudia López a estas preguntas¿Eliminaría usted el impuesto al patrimonio? No porque “es el impuesto más progresivo en Colombia. Debería existir desde hace 200 años y tendríamos una sociedad más justa”, dijo.¿Hará una nueva reforma tributaria? Sí, “porque tenemos que organizar las finanzas públicas”, manifestó, añadiendo que “no es para subir impuestos. También hay que hacer una tributaria para bajarlos”.¿Vía libre al fracking? No, “haría dos pilotos”, señaló.¿Eliminaría el 4x1.000? No, “pero sí me comprometo a empezar a bajarlo”, reconoció.Relaciones comerciales con Venezuela. Sí porque “Venezuela necesita recuperar su democracia, necesita volver a elegir un gobierno legítimo en las urnas”, afirmó.NOTICIAS CARACOL
La candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, reveló en el debate Colombia Decide Su Salud que, si llega a ganar la Presidencia de la República, su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, sería nombrado como Gerente de la Recuperación del Sistema de Salud. "Es un hombre honesto, comprometido y trabajador, y nos va a garantizar que en los primeros 100 días los medicamentos les lleguen a la casa a los ciudadanos", aseguró para Noticias Caracol. (Lea también: Debate presidencial sobre salud: candidatos hablaron de medicamentos, Yulixa Toloza y la Nueva EPS).La candidata añadió que el propósito de este puesto sería también garantizar que "podamos pagar la deuda y empezar a hacer funcionar el sistema, para que en los primeros 100 días la gente tenga tratamientos, las atenciones que necesita, tenga todo lo que hoy nos está haciendo falta (...) Les vamos a garantizar a los colombianos que las tragedias, como la de Kevin, o como la de todos los colombianos que hoy están en las filas de la muerte esperando que un medicamento llegue para salvar a su mamá o su papá, no se repitan". Por su parte, Oviedo afirmó que recibe este anuncio "con un gran sentido de responsabilidad", resaltando que "el porcentaje de hogares pobres que reportaron no haber recibido medicamentos por falta de disponibilidad pasó del 24% al 60% entre 2022 y 2025. Se duplicaron las peticiones, quejas y reclamos, y la tutela como mecanismo de acceso (...) eso tiene que cambiar".En el debate, al cual también asistieron los candidatos Sergio Fajardo, Claudia López y Roy Barreras, la aspirante del Centro Democrático mencionó que, para asegurar que los colombianos reciban sus medicamentos, se necesita hacer una compra de "3 billones de pesos". Asimismo, dijo que el sistema de Salud "no funciona porque Petro no paga, está sin sangre, hay que meterle recursos, pero con una condición: desatrasar lo que se debe".Luego de que le preguntaran de dónde se podría obtener el dinero para recuperar el sistema de Salud, Valencia respondió: "No basta simplemente recalcular lo que se paga por cada colombiano. Pero el tema es que los hospitales están completamente desabastecidos. Si usted les mete un peso, ahorita no va a poder comprar lo que necesita porque le toca hasta pagar los sueldos. Por eso sí hay que dar una solución inmediata hacia atrás, como la hemos pensado nosotros con los estados financieros de las EPS. Ahí podemos iniciar un primer desembolso que le permita al sistema oxigenarse nuevamente con unos recursos que tienen que ir una parte en títulos, una parte en plata para que podamos volverlo a poner a rodar. Es un paciente desangrado. Hay que ponerle los recursos".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
El sistema de salud colombiano se encuentra en una coyuntura financiera crítica, con deudas acumuladas que ascienden a miles de millones de pesos y la necesidad urgente de recalcular la Unidad de Pago por Capitación (UPC) para garantizar la sostenibilidad hacia el año 2027. En el debate Colombia Decide su Salud, de Noticias Caracol, los candidatos Paloma Valencia, Sergio Fajardo, Claudia López y Roy Barreras, contaron de dónde sacarían los recursos para recuperar el sistema de salud.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿De dónde sacará el dinero para recuperar el sistema de salud en Colombia?Claudia López: "108 billones de pesos al año se invierten en el sector salud de Colombia. Pero mientras haya este desmadre de corrupción que ha disparado este gobierno, que robó a los maestros, que robó a los pacientes. Mientras haya ánimo de lucro, mientras aquí se permita que las EPS hagan ánimo de lucro, es decir, se ganen la plata de la salud para sus bolsillos y no para cuidar a la gente, y que en el sector público haya corrupción, no hay plata que alcance. Yo creo que aquí tenemos que tener primero un gobierno sin corrupción". (...) Yo voy a poner un sistema que tenga un fondo de rescate urgente. Estimamos, para arrancar, 10 billones de pesos para empezar a darle irrigación al sistema. Pero auditoría, control absoluto, cero corrupción para que esos 108 billones de pesos no se pierdan. Tenemos que hacer un censo, un cálculo para actualizar la UPC, que es el valor que le pagamos al año por cada persona que va a ser cuidada en Colombia en su salud, a la EPS, que le va a prestar sus servicios o que los va a contratar. Para poder actualizar cuánto le damos al año, tenemos que saber cuántos somos, qué edad tenemos, de qué nos vamos a enfermar".Roy Barreras: "Lo que hay que hacer primero es una auditoría técnica para ver el monto real de la deuda. Porque cada quien cobra lo que le da la gana y una vez que tengamos una cuenta única, una cifra única, podemos titularizar la deuda con bonos del Estado y garantizar que esa titularización haga pagar. (...) Claro que hay que hacer con seriedad una reforma tributaria, ese es otro asunto, pero la prioridad es la salud de los colombianos. Un Estado solo sirve si te protege la vida, y es que no te maten por la inseguridad, y que no te dejen morir porque no funciona el sistema de salud".Sergio Fajardo: "En una respuesta anterior hablé de una línea especial del Fondo Monetario Internacional. Colombia la tenía, de hecho, fue muy útil durante el COVID porque se necesitaban recursos frescos para poder atender emergencias. Esa la perdimos porque el Fondo Monetario Internacional perdió confianza en este gobierno por la manera en cómo ha manejado la deuda, por la falta de claridad, por la inseguridad jurídica. Nuestro reto es en Colombia plantear una reforma tributaria donde nosotros le vamos a poner de frente a Colombia. Yo puedo decir que bajar impuestos y todo eso es muy bonito, suena elegante, pero no es cierto. Nosotros tenemos que poner de frente las necesidades de la fuerza pública, las necesidades del sistema de la salud, las necesidades del tema energético, que Colombia está atravesando una crisis muy seria, las necesidades asociadas con la crisis fiscal que tiene nuestro país y nos vamos a sentar, les clarificamos las cuentas, les aseguramos que no nos robamos un peso con el sistema anticorrupción que yo voy a liderar".Paloma Valencia: "No basta simplemente recalcular lo que se paga por cada colombiano. Pero el tema es que los hospitales están completamente desabastecidos. Si usted les mete un peso, ahorita no va a poder comprar lo que necesita porque le toca hasta pagar los sueldos. Por eso sí hay que dar una solución inmediata hacia atrás, como la hemos pensado nosotros con los estados financieros de las EPS. Ahí podemos iniciar un primer desembolso que le permita al sistema oxigenarse nuevamente con unos recursos que tienen que ir una parte en títulos, una parte en plata para que podamos volverlo a poner a rodar. Es un paciente desangrado. Hay que ponerle los recursos".ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Colombia continúa conmocionada por el caso de Yulixa Toloza, la mujer de 52 años que desapareció tras someterse a una lipólisis en un centro estético clandestino en el sur de Bogotá. El caso volvió a encender las alarmas sobre los riesgos de los procedimientos estéticos realizados en lugares que no cuentan con las condiciones ni autorizaciones necesarias para operar, una problemática que sigue creciendo en distintas ciudades del país.La situación también puso bajo la lupa los controles sobre este tipo de establecimientos, luego de que las autoridades advirtieran que solo en Bogotá han sido identificados al menos 200 centros clandestinos. En medio de la discusión en el debate Colombia Decide su Salud, Roy Barreras, Claudia López, Paloma Valencia y Sergio Fajardo expusieron sus propuestas para fortalecer los controles, prevenir nuevos casos y reducir los riesgos asociados a procedimientos estéticos clandestinos.¿Cómo prevenir casos como los de Yulixa Toloza?Paloma Valencia aseguró que actualmente “vigilamos muy bien lo que está en la legalidad”, pero advirtió que persisten fallas en la supervisión de centros clandestinos y en la información que reciben los ciudadanos para identificar cuáles establecimientos cumplen realmente con los requisitos para operar. La candidata insistió en que también es necesario educar a los pacientes sobre los riesgos y la importancia de verificar autorizaciones antes de someterse a un procedimiento: “Hay que enseñarle al paciente a cuidarse también”.Por su parte, Claudia López lamentó lo ocurrido con Yulixa Toloza y cuestionó la falta de herramientas legales para fortalecer la vigilancia sobre las clínicas estéticas. La candidata afirmó que “cinco veces ha hundido el Congreso una ley que le exige criterios para operar a clínicas de cirugía estética” e insistió en la necesidad de establecer reglas más estrictas y avanzar en las investigaciones judiciales contra los responsables de estos procedimientos clandestinos.Sergio Fajardo también se refirió al papel de las redes sociales en la promoción de este tipo de procedimientos. “Vino atraída por esa publicidad en las redes sociales que la llevaron a su muerte de la manera más aberrante”, afirmó el candidato al insistir en la necesidad de usar estas herramientas de manera responsable. Además, planteó fortalecer la inteligencia y la cooperación entre entidades para que las secretarías de salud actúen con mayor rigor frente a estos establecimientos.Por su parte, Roy Barreras propuso reforzar la vigilancia de las autoridades sobre los centros estéticos clandestinos y pidió sanciones ejemplares contra los responsables. El candidato aseguró que quienes estén involucrados en este tipo de casos deberían recibir “la peor sentencia posible” y llamó a la ciudadanía a denunciar establecimientos no autorizados, especialmente "peluquerías" y locales que ofrecen procedimientos estéticos sin cumplir los requisitos legales. “Denúncielo porque son capaces de seguir matando personas”, afirmó durante el debate.NOTICIAS CARACOL
Los candidatos a la Presidencia Paloma Valencia, Sergio Fajardo, Claudia López y Roy Barreras, durante el debate Colombia Decide su Salud, de Noticias Caracol, hablaron sobre el destino de la Nueva EPS. Y es que, una de las complicaciones es el de las intervenciones de las EPS. Hay aproximadamente 11 millones de personas afiliadas a la Nueva EPS.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Qué hará con la Nueva EPS? Candidatos respondenSergio Fajardo: "La voy a salvar. Porque no solamente es la Nueva EPS, sino siete más que están manejadas por el gobierno actual. Lo primero que se debe hacer es poner personas idóneas. Han tenido como cinco superintendentes de Salud. Vamos a mirar dónde están los estados financieros, a sacar la corrupción y empezar a estabilizarla. No podemos cometer el error de seguir cerrando, interviniendo EPS. Nos han propuesto que la Nueva EPS reciba pacientes de otras EPS. También vamos a salvar el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), que se ha vuelto un desastre y obliga a maestros y maestras a protestar por la situación en la que están".Claudia López: "No nos podemos dar el lujo de dejar quebrar a quienes nos han prestado servicio a los colombianos. Lo que les propongo es que, por regiones de Colombia, organicemos quién va a prestar los servicios, la red hospitalaria pública y privada, organicemos a las droguerías todos los municipios y regiones. Para que le puedan entregar a la gente todos sus medicamentos a tiempo". Roy Barreras: "Yo quiero recordar que el problema de salud no empezó en este gobierno. Se empeoró, sin duda. (...) Hay que ir al sistema financiero y saber cómo se paga. Hay que hacer una auditoría de las empresas públicas y también de las otras, para tener una cuenta única y cuando nos pongamos de acuerdo en la cuenta única, titularizar la deudas y poder, con bonos de respaldo del Estado, pagar esa deuda. Hay que inyectar los recursos al sistema y para eso hay que saber de dónde sacar ese dinero".Paloma Valencia: "Todas las EPS que cogió Petro las desbarató. Tienen los peores indicadores, las tutelas, las quejas. ¿Qué es lo que necesitamos? Un sistema mixto. Yo sí estoy convencida que la Nueva EPS hay que mantenerla. Si usted la deja morir, se van a morir todos los hospitales de Colombia. Porque si usted va a mirar cada departamento de Colombia, las deudas en un 80% o 85% son de la Nueva EPS. Si uno liquida la Nueva EPS, mata todo el sistema. ¿Qué vamos a hacer nosotros? Devolver la mano de los privados. Aquí hay que ponerle una auditoria financiera del Gobierno para mirar que la plata no se vaya, pero hay que ponerle una administración privada que la empiece a corregir. Hay que ponerle un plan de emergencia donde podamos ver mes a mes cómo se empieza a recuperar".NOTICIAS CARACOL
Si bien la legislación colombiana establece que una cita de medicina general debe asignarse en un plazo máximo de tres días, para muchos usuarios acceder a una consulta se ha convertido en un proceso que puede tardar desde varios días hasta meses. Esta situación fue uno de los temas centrales del debate Colombia Decide su Salud, de Noticias Caracol, en el que asistieron Claudia López, Sergio Fajardo, Roy Barreras y Paloma Valencia.El panorama en Colombia ha generado preocupación tras conocerse casos como el de Michael Meléndez Garizabalo, un joven de 24 años con insuficiencia renal crónica que falleció mientras esperaba la autorización de una cirugía por parte de la Nueva EPS en Soledad.En el debate, los candidatos discutieron sobre el compromiso en el agilizar el proceso y acceso a citas y tratamientos, en un contexto en el que el promedio nacional de espera para algunos servicios médicos estaría entre cuatro y seis meses.El compromiso para agilizar el acceso a citas médicas Claudia López aseguró que “prometer solucionar una crisis de años en 24 horas no es serio con la gente”.Además, planteó "un fondo de estabilización durante los primeros 100 días de gobierno" para enfrentar la situación del sistema de salud. La candidata señaló que, aunque reconoce la gravedad de la crisis en urgencias y atención médica, una de las prioridades debe ser garantizar recursos para clínicas, pagos a los médicos y farmacias con el fin de agilizar la prestación de los servicios y reducir las demoras en citas y tratamientos.Durante el debate, López también defendió un modelo mixto de aseguramiento sin ánimo de lucro, enfocado en fortalecer la atención y mejorar el flujo de recursos dentro del sistema. Según Roy Barreras, una de las prioridades para enfrentar la crisis del sistema de salud será saldar la deuda que el Estado mantiene con dispensarios, clínicas y hospitales. El candidato aseguró que actualmente se adeudan más de “25,7 billones de pesos” a las instituciones prestadoras de salud. Barreras también señaló que las condiciones laborales del personal médico influyen directamente en la calidad del servicio. “Si el médico, enfermera, bacteriólogo, no tiene las condiciones dignas, no tiene condiciones para el trabajo, su resultado tampoco es el mejor”.Por su parte, Sergio Fajardo aseguró que desde el “7 de agosto sabremos quiénes son las personas que tienen las condiciones más críticas del país” y planteó la necesidad de trabajar de manera conjunta para priorizar la atención de los pacientes más vulnerables. El candidato señaló que una de las tareas urgentes será abrir hospitales y fortalecer la capacidad de atención para responder a las demoras que hoy afectan a miles de usuarios del sistema de salud.Mientras que Paloma afirmó que el objetivo será “desatrasar lo que se debe” y avanzar hacia un sistema que garantice respuestas oportunas, no solo en la entrega de medicamentos, sino también en el acceso a citas y tratamientos. Además, advirtió que Colombia sigue teniendo pocos médicos y propuso fortalecer herramientas como la telemedicina y los llamados “hospitales padrinos” para ampliar la cobertura y agilizar la atención en distintas regiones del país.NOTICIAS CARACOL
En el debate Colombia Decide su Salud, los candidatos a la Presidencia Paloma Valencia, Claudia López, Sergio Fajardo y Roy Barreras, hablaron sobre la crisis de la salud en cuanto a la entrega de medicamentos en el país. A cada candidato se le preguntó en cuánto tiempo darían respuesta a todos los colombianos que llevan mucho tiempo esperando.Según la encuesta Invamer, el 57% de los consultados creen que el problema más urgente a resolver el próximo presidente de Colombia está en el tema de salud, por lo que los candidatos presentan sus probables soluciones ante la situación.¿En cuánto tiempo entregaría medicamentos a pacientes que esperan en Colombia?Paloma Valencia señaló que "en los primeros 100 días devolvemos al sistema a su antigua formación. Vamos a hacer una compra calculada en $3 billones de pesos en medicamentos para enviarlos a todos los colombianos a domicilio. (...) Pacientes crónicos, de enfermedades huérfanas y con discapacidad, medicamentos a domicilio".Por su parte, Roy Barreras, indicó que “el sector salud tiene que ser recuperado porque hoy nadie sabe, ni quien necesita medicamentos ni quien necesita una cita para una cirugía, qué es lo que debe hacer; los medicamentos deben llegar a la casa en el 80% de los casos de los pacientes (…) pero para eso hay que pagar a los proveedores y hay que revitalizar la industria farmacéutica nacional y recuperar el Invima, que tiene miles de trámites represados”.Claudia López agregó que "devolverle a los colombianos sus medicamentos y tratamientos es lo más urgentes. En 100 días vamos a crear un fondo de rescate para pagarle a los médicos y enfermeras que llevan meses sin recibir sus salarios. También para comprar medicinas y entregarlas desde el día 1 con la verificación de los personeros en los municipios. Hay que vincular a las droguerías de los barrios. Cuando tengamos un sistema en línea, en vez de hacer filas eternas podrá reclamar los medicamentos en la droguería de su barrio".Además, Sergio Fajardo aseguró que "lo primero que vamos a hacer, trabajando con las secretarías de Salud municipales y departamentales, es identificar los casos más críticos. Inmediatamente desplegamos la capacidad de todo el sistema de salud con unos recursos extraordinarios que conseguiremos a través del Fondo Monetario Internacional. En 100 días nosotros estabilizamos el sistema de salud.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
En Noticias Caracol, los candidatos a la Presidencia Paloma Valencia, Claudia López, Sergio Fajardo y Roy Barreras debatieron sobre la salud, una de las mayores preocupaciones de los colombianos por fallas en el sistema, crisis en la atención, desabastecimiento de medicamentos y problemas con las EPS, entre otros.La encuesta Invamer dice que el 57% de los consultados creen que el problema más apremiante que debe resolver el próximo presidente de Colombia está en este tema, por lo que los candidatos presentan sus probables soluciones ante la situación. Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella declinaron la invitación a participar en este debate de Colombia Decide su Salud.Compromiso para la entrega de medicamentosSobre el que es considerado uno de los peores síntomas de la crisis de la salud: la entrega de medicamentos, la candidata Paloma Valencia aseguró que su compromiso si llega a la Casa de Nariño será que “en los primeros 100 días devolvemos al sistema a su antigua formación”."Vamos a hacer una compra, que hemos calculado en 3 billones de pesos, de medicamentos para poder enviárselos a todos los colombianos a domicilio y en los primeros 100 días restablecer los servicios", aseguró la candidata Valencia.Por su parte, Roy Barreras indicó que “el sector salud tiene que ser recuperado porque hoy nadie sabe, ni quien necesita medicamentos ni quien necesita una cita para una cirugía, qué es lo que debe hacer; los medicamentos deben llegar a la casa en el 80% de los casos de los pacientes (…) pero para eso hay que pagar a los proveedores y hay que revitalizar la industria farmacéutica nacional y recuperar el Invima, que tiene miles de trámites represados”. La candidata Claudia López, quien se disculpó por llegar unos minutos tarde al debate debido al tráfico de Bogotá, señaló que su compromiso si llega a la Presidencia de Colombia es que “en 100 días vamos a crear un fondo de rescate para pagarle primero a médicos y enfermeras que llevan meses sin recibir su salario, también para comprar medicinas y entregarlas y vincular a las droguerías de barrio, con un sistema auditado, para reclamar medicamentos”.Sergio Fajardo subrayó que “lo primero que vamos a hacer es identificar, con autoridades de salud municipales y departamentales, los casos más críticos” e indicó que acudirá Fondo Monetario Internacional para solicitar recursos con el fin de proveer los medicamentos y procedimientos prioritarios.¿Cuál es el compromiso de cara a las citas médicas?En cuanto a las solicitudes de citas médicas y la tardía atención, que, según cifras de Pacientes Colombia, se están demorando en promedio 6 meses, la candidata López insistió en que su plan de choque implica un fondo de estabilización en 100 días, porque "prometer solucionar una crisis estructural de años tampoco es serio, pero es importante que la gente entienda que estamos en esto por corrupción, por abuso de las EPS y porque este Gobierno decidió estatizar el sistema de salud y para forzar las estatización de las EPS, volverlas públicas, que se manejaran por clientelas del gobierno, decidió no pagarle a las EPS y si no se les paga ellos no le van a pagar a médicos y enfermeros que van a atender, ni a las droguerías". Fajardo se comprometió a que "el 7 de agosto en Colombia sabemos cuáles son las personas que tienen la situación más críticas para atender a las personas que están de primeras en la lista (...) e inmediatamente empezamos a abrir hospitales". "El sistema no funciona porque Petro no paga, está sin sangre, hay que meterle recursos, pero con una condición: desatrasar lo que se debe", enfatizó la candidata Valencia, asegurando que trabajará de la mano con los "héroes de la salud" para que esto ocurra en los primeros 100 días de su eventual gobierno. ¿Qué harían con la Nueva EPS?11 millones de afiliados a la Nueva EPS se encuentran en incertidumbre tras la crítica situación. ¿Qué harían los candidatos con tal entidad en caso de llegar a la Casa de Nariño?Sergio Fajardo: "La voy a salvar, porque no solamente es esa Nueva EPS, sino siete más que están intervenidas, que están manejadas por ese gobierno. Lo primero para hacerla posible, que pueda responder por los servicios que tiene, es poner personas idóneas allá". Claudia López: "No nos podemos dar el lujo de dejar quebrar a quienes le prestan los servicios a los colombianos (...) La gente necesita estabilidad, certeza. Lo que propongo es que por regiones de Colombia organicemos quién va a prestar los servicios (...) descentralizado, pero con auditoria". Roy Barreras: "El problema de salud no empezó en este gobierno, empeoró sin duda. Este ejemplo de 19,7 millones de colombianos en EPS intervenidas que hoy tienen cifras peores que antes de la intervención es, desgraciadamente, la prueba palmaria de que, cuando usted estatiza todo, las cosas funcionan mal, por eso hemos defendido un sistema público privado mixto para que haya calidad de atención". Paloma Valencia: "La mentira del gobierno de que los privados eran pésimos administradores de salud se cayó. No solamente el Fomag, que es el de los profesores, es un fracaso, todas las EPS que cogió Petro las desbarató. ¿Qué es lo que necesitamos?: un sistema mixto. La Nueva EPS hay que mantenerla". ¿Cómo garantizar los pagos al personal de salud?Caso Yulixa TolozaEl caso de Yulixa Toloza, que ha consternado al país en la última semana, también estuvo en el centro del debate. ¿Qué proponen para regular este tipo de establecimientos ilegales en Colombia?Paloma Valencia indicó que “hay que fortalecer las capacidades de inspección, vigilancia, control y sanción. Una de las cosas que pasa es que vigilamos muy bien lo que está en la legalidad, pero dejamos como olvidado lo que está en la ilegalidad, que es una cosa muy colombiana, aquí van a investigar las empresas que están legales, pero nadie mira las ilegales, creo que vamos a tener que ponerle mucha atención a eso. Pero también hay una falta de conocimiento de la ciudadanía: ¿qué es lo que usted tiene que identificar para saber si el centro médico al que usted está asistiendo es o no legal? Yo creo que hay una cantidad de herramientas que tenemos que tener. Hay que enseñarle al paciente a cuidarse también”.Claudia López: "Esto realmente es dolorosísimo y quiero expresarle a todos los familiares y amigos de Yulixa mis más sentidas condolencias, pero aquí es que primero que está fallando es el alcalde de Bogotá. La Secretaría de Salud de Bogotá tiene todas las competencias para sellar este tipo de clínicas, para hacer el control, tiene equipos de salud pública. Las alcaldías locales también tienen las facultades para cerrar este tipo de establecimientos que ni Cámara de Comercio tenía. ¿Cómo es posible que dejen operar esto y no lo hayan cerrado? ¿Para qué están las capacidades de vigilancia de la Alcaldía Mayor de Bogotá? Y el alcalde sale y dice 'les pido a las autoridades que redoblen esfuerzos'. Alcalde querido, usted es la autoridad, usted es el que ha debido identificar y cerrar ese sitio, pero también quiero llamar la atención al Congreso de la República. Cinco veces ha hundido el Congreso de la República una ley que le exige criterios y requisitos para operar a clínicas de cirugía estética, que como son de cirugía estética se inventan vericuetos para decir que no son una clínica formal, que deben cumplir los mismos estándares. Claro que tienen que tener requisitos y estándares, precisamente, como decía Roy, porque Colombia tiene una extraordinaria reputación internacional de su sistema médico, de sus clínicas y hospitales en muchas especialidades, entre otras cirugía estética, pues mucha gente viene a hacer este tipo de tratamientos en Colombia. El Congreso de la República tiene la obligación de dejar pasar esta ley para ponerle estándares claros y requisitos claros a este tipo de establecimientos. La Alcaldía Mayor de Bogotá tenía que haber cerrado ese sitio. Lleva años, entiendo, operando, o por lo menos meses. Y por último, aquí esta gente se fugó, se fugó hacia Venezuela, dejó el carro tirado en Cúcuta, cruzó la frontera, entiendo que los capturaron fue en Venezuela y ahora nos va a tocar pues toda una cosa para traerlos. Esto es inadmisible, es violencia contra las mujeres, es un asesinato. Esto no es ninguna mal práctica médica. Esto es un asesinato de frente y a esa gente hay que juzgarla y condenarla como tal". Sergio Fajardo: "No hay mucho más que agregar. El dolor, la vergüenza que nos da a nosotros de que ese tipo de cosas puedan ocurrir. Ese caso de Yulixa, la forma como se ha dado toda esta trama, pues nos da una vergüenza muy grande y un dolor que tenemos que compartir con su familia y con las personas que la quieren. En adición a todo lo que ya se ha dicho, yo quiero señalar algo: yo escuché que ella llegó a este lugar por las redes sociales, porque encontraba anuncios en las redes sociales que anunciaban lo que podía encontrar allá y vino atraída por esa publicidad en esas redes sociales que la llevó a su muerte de la manera pues más aberrante que se puede dar. Todo esto para decir que nosotros necesitamos inteligencia y el uso de las redes sociales. Sin duda que las secretarías de salud en cada municipio, en cada departamento, tienen herramientas para ir investigando el funcionamiento de los diferentes locales, formales e informales, en su territorio, pero hay que incorporar todo el tema de las redes sociales para la inteligencia, porque esto va muy de la mano también de la trata de personas, de un montón de delitos que se están dando en ese mundo de las redes sociales donde las primeras víctimas son las mujeres (...) Necesitamos inteligencia, cooperación y que las secretarías actúen con todo el rigor que tienen que actuar.". Roy Barreras: "Tres cosas rápidas. Primero, solidaridad con la familia, sobre todo con la mamá de Yulixa que quedó sola. Segundo, las Secretarías de Salud de todo el país tienen hoy, como decía Claudia, los instrumentos para cerrar estos sitios que no son uno y otro, son centenares de sitios y, por supuesto, a los asesinos de Yulixa, homicidio agravado, desaparición forzada, la peor sentencia posible. Sin embargo, a las mujeres de Colombia, les quiero decir esto como médico: no vayan a los centros de estética, peluquerías, centros disfrazados, donde ni siquiera son médicos. Y ojo con el procedimiento de mayor riesgo que es la liposucción, que fue lo que mató a Yulixa". ¿De dónde saldrán los recursos para la salud?
En Candidatos al Tablero Económico, de Negocios Ditu, Abelardo de la Espriella habló sobre las propuestas económicas con las que, aseguró, el país podrá crecer por encima del 7 %.El abogado tiene puntos claros en su agenda sobre el tema: reducción del Estado y de los impuestos, y hacer fracking en Colombia.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Reducir el Estado hasta en un 40 %Eso propone De la Espriella “porque tal como está planteado, el Estado colombiano es inviable financieramente”, señalando que “Colombia tiene más de 700 mil funcionarios y contratistas que le sobran”.Sin embargo, aclaró que, si es elegido, indemnizará a quienes salgan de nómina “y ver cómo les conseguimos cupo en el sector privado”.“Exenciones tributarias, más de 100 billones de pesos; 80 billones de pesos que se pierden en corrupción, y por ahí 90 millones de pesos en contrabando y evasión puedes empezar a hacer un ahorro estructural, en donde la honestidad y el manejo de los recursos públicos sean sagrados para que no se roben la plata, alcanza para todo”, añadió.Reducción de impuestosFrente a este punto, De la Espriella dijo que “todo el que produzca o genere empleo, hay que bajarle impuestos como corresponde, y hay que ampliar la base tributaria para combatir la informalidad y la evasión y es la regla general”.Insistió en que “si recoges lo que hay sobre la mesa con exenciones tributarias, corrupción, la plata que se pierde por el contrabando, tú puedes empezar a reducir los impuestos de una manera significativa”, entre los que contempla el galón de gasolina y el 4X1.000.De la Espriella aboga por el frackingSegún el candidato “vamos a llevar la producción de 700.000 barriles a 1.300.000 con fracking responsable, con respeto por el medio ambiente”, señaló, añadiendo que espera que Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, “termine preso” para que la compañía “vuelva a ser la empresa más importante del Estado colombiano”.Propuestas en materia social“Un país de propietarios no solamente les cumple el sueño a los colombianos, sino que además nos convierte en un país menos violento. Ojo con eso y está estudiado, porque se ha estudiado mucho ese tema en Italia, por ejemplo, en donde el 94% de la población tiene casa propia”, explicó.Para ello, propone “hacer que los bancos presten al 2% real anual, no al 17%. Y si los bancos colombianos no quieren prestar eso, les abro la puerta a los bancos de afuera para que presten al 2%”.También habló de su programa “Matemos el hambre. Hay 20 millones de compatriotas que se van a la cama con una mala comida. Hay ciudades de Colombia en barrios marginales en donde la gente cocina periódico, eso no puede pasar. Tenemos todas las tierras. Los empresarios que tengan tierras nos pueden cultivar arroz y demás productos del campo para matar el hambre a nuestros compatriotas y les rebajamos los impuestos. Se puede hacer, ha faltado voluntad política. En mi gobierno no se va a ir ningún colombiano con hambre a la cama”.¿Qué va a pasar con la propiedad privada?“Respeto total para la propiedad privada. Es que un país que no defiende su propiedad privada es un país que no defiende su democracia”, sostuvo De la Espriella.“Sí o no”¿Eliminará el impuesto al patrimonio? Sí.¿Hará una nueva reforma tributaria? Sí “para bajar los impuestos”, dijo.¿Dará vía libre a proyectos de fracking? Sí.¿Eliminará el impuesto 4x1.000? Sí.¿Mantendrá relaciones comerciales plenas con Venezuela? Sí, “pero a través de Washington”, explicó.NOTICIAS CARACOL
A medida que se acerca la primera vuelta presidencial el próximo 31 de mayo, los candidatos intensifican sus agendas para los cierres de campaña en plaza pública, permitidos únicamente hasta el domingo 24 de mayo. Este tramo final es considerado definitivo para captar el voto de los indecisos y consolidar las preferencias electorales.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Estas serán las ciudades donde los candidatos presidenciales cerrarán campañaPaloma Valencia ha diseñado un recorrido que culminará el domingo 24 de mayo en Bogotá, tras realizar cierres previos en Neiva (miércoles 20), Barranquilla (viernes 22) y Antioquia (sábado 23). Recientemente, en Antioquia, la candidata enfatizó su compromiso de recuperar el sistema de salud y mantener relaciones comerciales con Israel.Por otro lado, Abelardo de la Espriella concentrará sus eventos de cierre el sábado 23 en Barranquilla y el domingo 24 en Antioquia. Su campaña ha tenido un fuerte enfoque en la costa Caribe, donde recientemente prometió reducir las tarifas de servicios públicos.Iván Cepeda, representante del Pacto Histórico, tendrá un cierre emblemático el viernes 22 en la Plaza de Bolívar en Bogotá. Posteriormente, dedicará el último fin de semana a las ciudades de Barranquilla y Cartagena. Cepeda viene de realizar actividades en Popayán y de reafirmar compromisos con la comunidad LGBTIQ+ en la capital.Mauricio Lizcano finalizará su actividad de plaza pública en el departamento de Caldas, donde estará del 22 al 24 de mayo, después de pasar por Medellín y Bogotá. En contraste, Sergio Fajardo y Claudia López han manifestado que no realizarán cierres masivos; Fajardo señaló específicamente que no acostumbra a efectuar este tipo de eventos de clausura.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Los límites éticos en la política colombiana y cómo abordarán el tema de la corrupción fueron algunos de los temas que se llevaron a cabo en el debate presidencial entre los candidatos Sodra Macollins, Miguel Uribe Londoño, Carlos Caicedo y Santiago Botero a tan solo dos semanas de las elecciones presidenciales 2026. En medio del careo, dos aspirantes propusieron reormas a la justicia para erradicar la corrupción.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Dardo de Sondra Macollins a Aberlardo de la Espriella por límites éticos en políticaLa primera en hablar fue la candidata Sondra Macollins, quien es abogada y penalista, sobre los límites éticos que tiene su proyecto político para llegar a la Presidencia: “La ética no es solamente profesional, también hay una ética personal. En mi caso, como abogada defensora, cuando yo he tenido el 100% de mis clientes responsables, han aceptado cargos. Nunca he tenido que salir a decir que me engañó. Y los que el Estado colombiano conocen han sido casos que he llevado de oficio, es decir, el dinero de esos productos, de ese de ese crimen nunca llegó a mí. Por lo tanto, ahí hay unas líneas bastante éticas porque es que es muy fácil salir a decir, ‘no, este cliente me engañó y no lo voy a defender porque resultó lavador de activos, pero no le devuelvo el dinero que me pagó’, que venía producto de lavado de activos”.Agregó Colling que “las veces que yo he ido a juicio, el 100% de las veces he ganado. He ido a defender colombianos a los que se les ha iniciado un falso positivo judicial y gracias a Dios he tenido la oportunidad de demostrarlo. Pero es que los abogados no somos artífices para manipular el sistema; al contrario, estamos ahí para garantizar que la ley se cumpla y que quien infringe la ley va a tener una pena y que esa pena va a tener un resultado, porque el fin de la pena es resocializar a la persona que infringe la ley, no es desactivarla ni darle balín. Entonces, garantizar que un abogado penalista hace cumplir la ley y la Constitución, sin importar si el cliente es inocente o no, es garantizar que el sistema funcione, que es lo que nos falta hoy en Colombia cuando tenemos abogados sin ética, cuando tenemos abogados que pasan por encima de la ley para favorecerse a sí mismos. Eso no puede pasar ni en el Estado ni en la justicia”.Para la candidata, “la justicia es una un poder aparte del Estado, pero mientras nosotros no tengamos una verdadera justicia con una reestructuración, como la que yo propongo, pues no vamos a poder lograr salir de ahí porque siempre he dicho que se politizó desde el día que metimos la Fiscalía en la rama Judicial, porque los fiscales tienen más poder que los jueces, se creen jueces y desafortunadamente no ha habido independencia nunca desde que creamos esta Fiscalía con en la rama Judicial. Hay que reformar la justicia para garantizar la seguridad y que vamos a combatir la corrupción”."El sistema judicial está tomado por mafias": Carlos CaicedoCarlos Caicedo, por su parte, señaló que “si tenemos un sistema judicial y órganos de control en Colombia que se corrompen, es decir, que eran la frontera moral del país o ética y terminan corrompiéndose, pues es evidente que no se va a recuperar el Estado ni los recursos que algunos se roban porque hay mafias que están enquistadas, no solo en la historia del país, en el Ejecutivo y en el Congreso, sino en el en la rama Judicial”.Narró Caicedo que “a mí me privaron injustamente la libertad 5 años y simplemente lo hicieron como parte de una estrategia de persecución política. Me montaron todo tipo de procesos para sacarme del camino. A millones de colombianos se lo hacen todos los días. Claro que hay que hacer una reforma profunda porque el sistema judicial está tomado por mafias. Por eso yo propongo elección popular de las altas cortes, arrancarle la designación de las cortes al Ejecutivo, a la captación, porque ahí hay una puerta giratoria y un proceso de selección muy transparente del resto de jueces y magistrados del país”."El que maneje recursos públicos no puede tener nada oculto": Santiago BoteroSantiago Botero también se refirió a la ética política y señaló que “yo creo que para la ética y para validar si la gente está diciendo la verdad, hoy existen herramientas. Yo creo que el presidente de la República y los ministros, los más altos niveles, deberían de hacer una prueba de polígrafo una vez cada año porque eso es la ética, hablar con transparencia”.Agregó Botero que, “en mi gobierno, Pegasus va a ser una payasada para los funcionarios públicos. ¿Por qué? Porque el que maneje recursos públicos no puede tener nada oculto y si no le gusta trabajar con el Estado”.Miguel Uribe propone reforma para que presidente no terne ficalFinalmente, sobre el tema se refirió Miguel Uribe Londoño, quien manifestó que “yo seré implacable con la corrupción. Esa es esa es la mejor forma. Eso tiene que venir desde la cabeza y castigar todo lo que toda la persona que le falte a la ética. Lo que no podemos es vivir en un país donde partamos de la base de que todo el mundo es corrupto. Eso no puede ser así porque la naturaleza humana, la gente cuando nace, nace honesta. No tiene que estar explicando, ‘yo soy honesto’. Lo que pasa es que hay conductas que son reprochables, hay que castigarlas al máximo, la pena máxima y que vayan a la cárcel y que tengan que devolver lo que se robaron. Si no es así, nunca vamos a acabar con esto”.Uribe propone “una reforma constitucional para que el fiscal no siga siendo ternado por el presidente de la República, para que siga siendo elegido independientemente y ojalá sea profesional de la rama judicial, como es el caso de hoy. Hasta la fiscal que tenemos hoy, siempre había habido fiscales que no tenían nada que ver con la rama judicial. Ojalá sean profesionales y totalmente independientes”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Colombia está a tan solo dos semanas para que se lleven a cabo las elecciones presidenciales 2026 y en Noticias Caracol se llevó a cabo un nuevo debate con cuatro de los candidatos (Sondra Macollins, Miguel Uribe Londoño, Carlos Caicedo y Santiago Botero) que aspiran con llegar a la Casa de Nariño en reemplazo del presidente Gustavo Petro. Uno de los temas que más le preocupa a los colombianos es el de seguridad en el país, además de la presencia de grupos armados ilegales en los territorios, ejerciendo poder y control territorial, y los candidatos se refirieron a cómo será su trabajo en esta ámbito si ganan las elecciones.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"Alianzas entre políticos y criminales han generado inseguridad": Sondra MacollinsLa primera en referirse al tema de seguridad fue Sodra Macollins, quien dijo que “las alianzas entre los políticos y las estructuras criminales son los que han generado la inseguridad y la impunidad en este país. Necesitamos garantizar que la justicia no va a tener puerta giratoria. Necesitamos garantizar que el Estado no solamente va a tener seguridad, sino que, cuando se cumpla con ese protocolo, la justicia va a actuar de una forma independiente y no como propone el señor Santiago Botero, que sea como una sola estructura”."Lo más rentable que hay en Colombia es ser delincuente": Miguel UribeMiguel Uribe Londoño, por su parte, aseguró que “el problema que estamos viviendo es porque no hay voluntad presidencial de darle seguridad a Colombia. Esto no debería estar pasando. Tan fácil como que el presidente diga, ‘voy a defender a los colombianos. Mi deber como presidente es proteger la vida de los colombianos, proteger sus bienes, proteger la economía, proteger a Colombia’. Eso no está sucediendo. No estábamos viviendo así hace cuatro años cuando Petro empezó la Presidencia. Ahora nos dicen que por cuenta de una falsa paz total, o más bien una paz fatal, los grupos ilegales pueden estar libres, los criminales están libres. Hoy lo más rentable que hay en Colombia es ser delincuente”."La seguridad se garantiza con presencia del Estado": Carlos CaicedoEl aspirante Carlos Caicedo también se refirió al tema de inseguridad y dijo que “9.600.000 víctimas son el producto de la violencia en Colombia, jóvenes desplazados de su territorio. Lo que hay que hacer es garantizar seguridad y la seguridad se garantiza con presencia del Estado, con Ejército, con Policía, pero también con inversión social y el rescate de nuestra juventud que está en manos de los grupos criminales. Por eso hemos planteado llevar a todos los jóvenes al sistema educativo, incluyendo un salario educativo”.Finalmente, Santiago Botero mencionó que “la justicia que yo propongo es que todo sea igual porque es que hoy el presidente tiene una justicia diferente, los congresistas otra y el resto de los colombianos otra. Se inventaron para los hampones la justicia transicional. Entonces, es una sola justicia para todos, con una separación de poderes, donde el presidente no pueda poner fiscal”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Un mural dibujado cerca a la casa del expresidente Álvaro Uribe —ubicada en el sector de Llanogrande, del municipio de Rionegro (Antioquia)— causó tensión política entre militantes del Pacto Histórico y el exmandatario. Incluso, el presidente Gustavo Petro opinó sobre la situación. El origen de este enfrentamiento comenzó el martes 19 de mayo, cuando aproximadamente tres buses llegaron hasta la zona con varias personas a pintar un mural referente a los falsos positivos, en un muro que se encuentra cerca de la entrada de la casa del expresidente. Uribe, quien suspendió actividades de campaña en Medellín, llegó al punto y denunció que se trató de un hostigamiento a su familia y, principalmente, a su esposa que se encontraba sola en la vivienda. "Vinieron a pintar aquí un mural de maltrato. Yo a nadie le iba a pintar murales de maltrato a su casa. Mi señora estaba sola. Es una agresión cobarde como todo lo de Iván Cepeda, y primero me matan a mí que venir a causarle dificultades a mi familia", aseguró el expresidente. En los videos se observa a un hombre con un cuchillo, quien, en medio del enfrentamiento entre simpatizantes y opositores de Uribe, al parecer hiere a dos personas."Lo persiguieron con una puñaleta. Lo muestra el video. Él sale corriendo. Solamente le alcanzaron a hacer heridas superficiales. Por fortuna, no alcanzaron a apuñalearlo. Esa denuncia hay que ponerla. Un mayor de la Policía que nos ayuda quedó afectado de una mano. Espero que esa denuncia también se ponga", añadió el exmandatario.En la confrontación también apareció con un bate el concejal del Centro Democrático de Medellín, Andrés Rodríguez. Por su parte, el representante del Pacto Histórico, Hernán Muriel, entregó su versión de lo ocurrido. Aseguró que el muro sería pintado por víctimas de los falsos positivos."Estamos hablando que puede haber alrededor de 1 kilómetro de diferencia entre lo que es el mural y lo que es la vivienda, casa-finca, de Álvaro Uribe Vélez. en ese orden de ideas, ¿por qué se realizó ahí? Porque son las propias víctimas las que mencionan y fue durante el gobierno de Álvaro Uribe, es uno de los principales responsables de los crímenes de Estado más atroces que hemos visto, como lo fue el de los falsos positivos", dijo Muriel. Candidatos y presidente Petro se pronunciaron sobre muroA la polémica entró el presidente Gustavo Petro, quien pidió respeto, pero advirtió que el mural no era una amenaza. "Quiero decirle a la población que guarde respeto en épocas electorales. No porque sea un delito lo que hicieron, no. Todas las fachadas de nuestras casas son públicas, no son propiedad privada. Norma que se olvida. Yo la practiqué en Bogotá y permití los grafitis, porque el grafiti es obra de arte", dijo el mandatario.Tras el altercado, la senadora y candidata presidencial Paloma Valencia visitó la vivienda del expresidente Uribe para ofrecer su apoyo y denunciar al también candidato Iván Cepeda como responsable por los hechos ocurridos. "Usted viene con puñaletas, no viene simplemente a pintar. Y es una toma que venía organizada por Iván Cepeda, como se evidenció cuando Sergio Molina, que todos lo conocemos, parte de nuestro partido, habló con ellos y vio cómo les entraba la llamada de Iván Cepeda, que ordenaba hostigar la familia del presidente Uribe", aseguró. Por su parte, Iván Cepeda también se pronunció en X, afirmando que se trataba de "un acto cultural de los jóvenes y las víctimas", quienes "han recibido amenazas". Asimismo, agregó: "Responsabilizo directamente a Álvaro Uribe por cualquier acción violenta u hostigamiento que se presente en su contra. Y le digo con claridad y firmeza: ni sus amenazas ni sus insultos calumniosos ni actitud sicarial nos atemorizan. Tranquilícese, Uribe. La ira y el odio no conducen a ningún lado".El enfrentamiento finalizó tras un diálogo entre quienes pintaron el muro y el representante electo Juan David Zuluaga. El mensaje de la pared fue borrado y el expresidente advirtió que tomará acciones legales sobre estos hechos.NOTICIAS CARACOL DIGITAL
En medio de la desinformación, la polarización y los ataques constantes al periodismo, Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, conversó Jan Martínez Ahrens, director del diario El País de España y una de las voces más influyentes del periodismo mundial. En la entrevista, el director habló sobre los 50 años del medio, la defensa de la democracia, los peligros de la radicalización política y su visión frente al futuro de Colombia ante el ambiente preelectoral que vive el país.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Medio siglo de legado y el reencuentro con el lectorPara Jan Martínez, celebrar 50 años no ha sido solo un ejercicio de nostalgia, sino una oportunidad de reconexión directa con su audiencia. Martínez destacó que este aniversario se ha vivido con alegría y apertura: "Se ha vivido con alegría decir, son 50 años, pues hemos celebrado nuestro aniversario, además lo hemos hecho acercándonos a los a los lectores, hemos hecho un festival de puertas abiertas donde hemos mostrado pues sesiones de editoriales, sesiones de primera página, hemos contado nuestras historias, cartas al director. Mil cosas... y eso pues nos ha dado una satisfacción. O sea, ver cara a cara al lector te complace mucho como periodista porque al final hay mucho trabajo, muchas pantallas en nuestro trabajo".Este aniversario pone de relieve un legado que Martínez vincula estrechamente a dos pilares fundamentales: la defensa de los valores democráticos y el ejercicio de un periodismo de calidad que no teme reconocer sus propios errores para fortalecer su credibilidad ante el público.La democracia como ADN y sistema de convivenciaUno de los puntos más enfáticos de la entrevista fue la definición de la línea editorial de El País como una creencia firme en la democracia como el único sistema que garantiza la pluralidad. Martínez recordó eventos históricos, como el intento de golpe de Estado en España en 1981, para ilustrar el compromiso del diario. Al respecto, Martínez afirmó que "donde está ese punto común, que tienen todas las redacciones, la creencia en que la democracia es un sistema de convivencia y que permite el progreso de las sociedades y permite también la pluralidad, que es otro elemento fundamental, y nosotros a lo largo de nuestra historia la hemos defendido y en momentos muy complicados. En el 81, el 23 de febrero de 1981, hubo en España un golpe de Estado con tanques en la calle y el único periódico que salió a la calle esa noche, en que los militares habían prácticamente tomado el poder fue El País. El País defendiendo la democracia. El País defendiendo la Constitución".Para el director, la democracia no es un concepto estático, sino una práctica que requiere convicción, diálogo y consenso, valores que considera esenciales para mantener una vida social sana en cualquier nación.El peligro de la radicalización en la políticaMartínez advirtió sobre la fragmentación de las audiencias y cómo ciertos poderes políticos utilizan la desinformación para intoxicar el ambiente público. Denunció la táctica de la "tinta de calamar", donde se intenta encubrir mentiras con verdades a medias para confundir a la ciudadanía. En este contexto, la radicalización política se presenta como una de las mayores amenazas para la estabilidad democrática actual. Según Martínez, "hay una amenaza de radicalidad, que es grave. Yo creo que las elecciones deben ser una época de reflexión -evidentemente son emocionales- pero no debe primar la radicalidad ni los extremos. Hay un riesgo de extrema derecha, que es algo que se ha repetido en otros países y que a nosotros nos parece una línea roja por lo que significa de fractura de la convivencia democrática, pero sobre todo de simiente del odio. Lo hemos visto en otros en otros países. Con eso no se construye".La visión de Jan Martínez sobre Colombia ante el panorama electoralAl analizar la situación de Colombia, Jan Martínez reconoció que el país vive la política con una intensidad excepcional, marcada por un entorno preelectoral donde los factores históricos de violencia y desigualdad siguen pesando en el ánimo del votante. A pesar de los desafíos, como la presencia del narcotráfico y la persistencia de grupos armados, Martínez resaltó la resiliencia democrática del país en comparación con otros vecinos de la región. Sobre el futuro inmediato de Colombia, Martínez expresó que el país "siempre ha dado elecciones a Latinoamérica de democracia. Es una democracia de enorme firmeza, donde, por ejemplo, el factor militar, el factor de una posibilidad de dictaduras pues está alejado, eso no está en juego, pero hay otros riesgos y hay otras amenazas que vosotros los periodistas denunciáis diariamente ahí en Colombia, nosotros también, y que creo que hay que tener en cuenta. Ojalá prevalezca la razón, la tolerancia, la tranquilidad y estas elecciones puedan llevarse a buen término sin que haya mayores problemas".Finalmente, Martínez elogió la calidad del periodismo colombiano, destacando que se ejerce en condiciones de adversidad, lo que le otorga un valor doble en la defensa de la verdad. Para el director de El País, la clave para el futuro de medios y naciones reside en el compromiso con la honestidad, asegurando que el buen periodismo siempre encontrará un camino rentable y necesario si se basa en la confianza y el rigor.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Carlos Caicedo, Miguel Uribe Londoño, Sondra Macollins y Santiago Botero son los candidatos invitados al debate presidencial en el que los colombianos conocerán sus propuestas a pocas semanas de que se dé la primera vuelta para elegir al futuro mandatario de Colombia.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Qué plantean para combatir el narcotráfico, la minería ilegal y la inseguridad?Los criminales obtuvieron ganancias de cerca de 90 billones de pesos por estos dos delitos. Al respecto, el candidato Santiago Botero dijo que está “de acuerdo en legalizar la producción de coca”. Además, instó a tener “una sola justicia para todos con una separación de poderes”.Sin embargo, Miguel Uribe expresó que “el narcotráfico hay que acabarlo todo” porque “lo que ha aumentado el narcotráfico estos cuatros años es terrible”. No obstante, consideró que la “minería ilegal debe volverse ilegal, pero el Gobierno colombiano no puede claudicar ante la ilegalidad”, dijo.Botero estuvo de acuerdo con el planteamiento de Uribe Londoño frente a la minería ilegal.Por otro lado, sostuvo que “el problema es que no se persigue a los ilegales” y “delinquir es barato porque la gente es impune”. Agregó que “el problema que estamos viviendo es porque no hay voluntad presidencial de darle seguridad a Colombia. Esto no debería estar pasando. Tan fácil como que el presidente diga ‘voy a defender a los colombianos’ (…) eso no está sucediendo”.Y agregó: “Por cuenta de una falsa paz total, más bien una paz fatal, los criminales están libres, hoy lo más rentable que hay en Colombia es ser delincuente”.Sondra Macollins dijo que se necesita “un Estado que ha presencia en todo el territorio. Nuestra propuesta está en cultivar al menos 5 millones de hectáreas de los 40 millones que tenemos; en coca tenemos solo 300 mil cultivadas, para cultivar coco, aguacate y palma, que ya es una industria existe para poder competir internacionalmente con los aceites vegetales”.También propuso invertir en el sector de los gamers y planteó “monetizar el bosque y la selva colombiana, garantizamos cerca de 200 mil trabajos para los nativos”.Carlos Caicedo señaló que “lo que hay que hacer es garantizar seguridad, y se garantiza con presencia del Estado, Ejército, Policía, pero con inversión social y con el rescate de nuestra juventud que está en manos de los grupos criminales”, por lo que insistió en su programa de educación.“Cada vez que hay una escuela que se construye, cada vez que hay una universidad que se construye, cede la violencia. Si hay puestos de salud, si hay vías terciarias, si hay programas de desarrollo rural integral, eso es lo que hay que hacer”, explicó, y preguntó “¿por qué aflora la violencia en las regiones colombianas? Por ausencia de la presencia del Estado. Se hacen pactos de paz, no se cumple ningún acuerdo”.La polémica declaración de Santiago Botero sobre Carlos CastañoAl citar una frase del candidato, “si usted me dice que yo soy Carlos Castaño, yo me pongo orgulloso. Cuando usted me habla de Carlos Castaño, habla de alguien que le dio esperanza a Colombia”, Botero explicó por qué lo dijo.“En ese momento fue una luz en medio de ese desespero que tenían los colombianos. Lo mataron porque no quería estar en el narcotráfico, fue de las personas que cazó a Pablo Escobar”, señaló.Y aseguró que “los peores asesinos de este país son los congresistas, matan 20 mil personas al año en el sistema de salud, ¿y quién está hablando de ellos?”, añadiendo que del paramilitar “solamente admiro de él esa parte humana cuando a su papá lo mataron, él se defendió y empezó a ayudar a las personas”.¿Cómo luchar contra la corrupción?Sondra Macollins dijo que, como abogada, debe garantizar “que el sistema funcione, cuando tenemos abogados sin ética, que pasan por encima de la ley para favorecerse a sí mismos”. Añadió que se debe “reformar la justicia para garantizar la seguridad y que vamos a combatir la corrupción”.Carlos Caicedo señaló que “hay mafias enquistadas, no solo en la historia del país, en el Ejecutivo y el Congreso, sino en la rama judicial”, por lo que propone hacer “una reforma profunda”. Además, propuso eliminar las contralorías.Entretanto, Santiago Botero sugirió que “el presidente y los ministros, los más altos niveles deberían hacer una prueba de polígrafo una vez cada año. Eso es la ética, hablar con transparencia”. Según él, “Pegasus en mi gobierno va a ser una payasada para los funcionarios públicos no puede tener nada oculto y si no le gusta, no puede trabajar con el Estado”.Mientras tanto, Miguel Uribe prometió ser “implacable con la corrupción, tiene que venir desde la cabeza y castigar a toda persona que le falte a la ética”. Dijo que no se puede “vivir en un país donde partamos de la base de que todo el mundo es corrupto, eso no puede ser así”.“Que vayan a la cárcel y devolver lo que se robaron”, finalizó.¿Qué opinan de la constituyente?Carlos Caicedo dijo: “Le jalo a la constituyente porque la ley de competencias tiene un problema, no está aprobada aún; además, el sistema general de participación tiene problema y es que participa la nación de forma abusiva e invasiva en la asignación de los recursos y aprobación de los proyectos”.Sin embargo, Sondra Macollins manifestó que “no hay necesidad de una Asamblea Nacional Constituyente, es darle vida al artículo 306 y 307 de la Constitución, y garantizar que sí vamos a tener una descentralización con autonomía presupuestal y de decisión. No hay necesidad de hacer un desbarajuste con Asamblea Nacional Constituyente”.Diferencias con la derecha de Miguel Uribe Londoño“A mí no me quisieron más allá cuando les iba a ganar la encuesta. Yo estaba derrotando a María Fernanda y a Paloma, que después de estar 12 años en el Senado, el 30 de noviembre tenían el 1% de interés de voto”, dijo.“Ahí está mostrando Paloma lo que es, no tiene capacidad de ser presidente, ella no atrae, no tiene propuestas nuevas distintas a decir ‘Álvaro Uribe es mi papá, yo voy a llamar a mi papá todos los días a las siete de la mañana a decirle qué hago por Colombia’”, agregó el papá de Miguel Uribe Turbay.Según él, le cambiaron las reglas de juego siete veces y, “aun así les iba a ganar”, por lo que cree que “Uribe lo que quería tener es una presidenta que le asegure que le va a poner un fiscal que necesita”. (Lea también: Miguel Uribe Londoño a Uribe y Paloma Valencia sobre su hijo: “No usen más su nombre”)Macollins se define como la “candidata anónima”Aseguró que así la han llamado otros candidatos porque no pertenece a ningún partido político, pero “represento a millones de colombianos que han sido invisibles para los políticos que denominamos los anónimos”.¿Carlos Caicedo apoyaría a Iván Cepeda?“Respeto enormemente a Iván, ha luchado toda su vida por las víctimas, ha sido consistente, pero lamentablemente Iván no tiene ninguna experiencia en gobernar”, respondió al respecto. Señaló, además, que el Gobierno de Petro ha tenido una “capacidad de ejecución escasa”.NOTICIAS CARACOL
Miguel Uribe Londoño, padre del asesinado Miguel Uribe Turbay, envió un mensaje al expresidente Álvaro Uribe y a Paloma Valencia al llegar al debate presidencial de Noticias Caracol, en el que también participan Carlos Caicedo, Sondra Macollins y Santiago Botero. El candidato presidencial se mostró contento por haber sido invitado al debate “porque es importante que conozcan a todos los candidatos para que voten libremente el 31 de mayo”.Para empezar el debate, dijo, “me encomiendo a Miguel, mi hijo, pienso en él: ¿qué harías tú? Estudio lo que él dijo, vuelvo y repaso todo lo que él estaba haciendo y el programa de gobierno que él y yo fabricamos juntos porque fui su coequipero, compartimos visiones y en eso pienso, y en Dios, por supuesto”.Sobre lo que busca en este encuentro con otros candidatos es, agregó, “enviar un mensaje de libertad, de servicio, de integridad, que lo Miguel quería hacer por Colombia era servirle porque la amaba mucho, yo también”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Los cruces con Paloma ValenciaMiguel Uribe Londoño manifestó que volvería a hablar con el partido “cuando ellos quieran llamarme a mí para proponerme algo de unión por Colombia, lo haremos. Ahora no, en esta elección cada uno va por su camino, ellos así lo quisieron”.Y aprovechó para hacerle una solicitud a la candidata y al expresidente Álvaro Uribe: “No usen más el nombre de Miguel. Eso que la candidata Paloma hizo en una plaza pública hablando de que los candidatos no se pusieran chalecos o no tuvieran seguridad que porque ella no los necesita, gracias a Dios ella no los necesita usar, pero no tenía que compararse otra vez con Miguel. Cada vez que puede hablan con el muerto, se refieren al muerto y el muerto no está aquí para defenderse ni poderles opinar, no lo usen más”.“Uribe y Paloma, no usen más ni la imagen ni el nombre de Miguel Uribe Turbay, que ustedes lo echaron de ese partido y lo maltrataron”, agregó. (Lea también: "Paloma maltrató a mi hijo": Miguel Uribe Londoño sobre apoyo de Claudia Tarazona a Paloma Valencia)Ya en el debate, el padre del senador aseveró que Paloma "no tiene capacidad de ser presidente, ella no atrae, no tiene propuestas nuevas distintas a decir ‘Álvaro Uribe es mi papá, yo voy a llamar a mi papá todos los días a las siete de la mañana a decirle qué hago por Colombia’”.Miguel Uribe Londoño dijo, además, que decidió meterse en la política “por llevar el legado y las banderas de Miguel, porque él iba a arreglar los problemas de Colombia” y “lo mataron porque estaba incomodando a los malos, porque nos iba a dar seguridad y porque iba a ser el próximo presidente de Colombia”. (Lea también: Esposa de Miguel Uribe dice que apoyará a Paloma Valencia en primera vuelta y explica el porqué)NOTICIAS CARACOL
El candidato presidencial Abelardo de la Espriella se pronunció este sábado luego del asesinato de Rogers Mauricio Devia Escobar y Fabián Cardona, dos exfuncionarios y integrantes de su campaña política en el departamento del Meta. A través de un comunicado y mediante un video de más de cuatro minutos, el aspirante rechazó los hechos, expresó su dolor por lo ocurrido y lanzó fuertes críticas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)El pronunciamiento se conoció horas después de que las autoridades confirmaran la muerte del exalcalde de Cubarral, Rogers Mauricio Devia, quien además coordinaba actividades de campaña del movimiento Defensores de la Patria en esa zona del país. En el mismo ataque también murió Eder Fabián Cardona López, quien acompañaba al exmandatario local cuando fueron interceptados en zona rural del municipio.En el mensaje publicado en video, De la Espriella aseguró que ambos hombres eran parte activa de su proyecto político y que habían estado en Villavicencio recogiendo material publicitario para actividades de campaña en el Alto Ariari.“Con el alma rota de dolor y el corazón lleno de rabia, pero con la frente en alto y decidido a reconstruir esta patria que tanto queremos, les hablo hoy como candidato presidencial y como colombiano que no se arrodilla ante los narcoterroristas”, afirmó el aspirante presidencial al inicio de su declaración.El candidato sostuvo que Rogers Mauricio Devia y Fabián Cardona “eran hombres valientes de familia, patriotas de pura cepa” y aseguró que fueron asesinados mientras regresaban a Cubarral con publicidad política de su campaña.“Su sangre quedó marcada sobre los afiches y el material de nuestra campaña, sobre la imagen del tigre. Ese fue el único delito que cometieron, luchar por hacer patria, por hacer democracia”, expresó.Durante el video, De la Espriella responsabilizó a las disidencias de las Farc que delinquen en esa región del Meta y aseguró que el crimen se produjo en un corredor donde operan estructuras armadas ilegales.“En Cubarral y en todo ese corredor del Meta operan las disidencias de la FARC, al mando del miserable y despreciable Calarcá”, manifestó el candidato, quien además cuestionó la política de seguridad del Gobierno del presidente Gustavo Petro.Además, anunció que encabezará una caravana en homenaje a las víctimas y en rechazo a la violencia contra integrantes de su campaña política. Sin ambargo, se desconoce la fecha o hora del evento.Procuraduría y Defensoría rechazaron el crimenEl asesinato de los dos integrantes de campaña generó reacciones de distintos organismos del Estado. La Procuraduría General rechazó lo ocurrido y pidió celeridad en las investigaciones.“El Procurador General, Gregorio Eljach, rechaza de manera contundente el asesinato de Rogers Mauricio Devia Escobar, exalcalde de Cubarral (Meta) y coordinador de campaña del candidato presidencial Abelardo de la Espriella en el departamento”, indicó el Ministerio Público en un pronunciamiento.La entidad también hizo un llamado a las autoridades para garantizar la seguridad de los actores políticos en medio del proceso electoral.Por su parte, la Defensoría del Pueblo expresó preocupación por el impacto de estos hechos en el contexto político y democrático del país.“Estos hechos son de extrema gravedad y preocupación en sí mismos, pero también porque ocurren en el contexto electoral, por lo que afectan gravemente el ejercicio de los derechos políticos y la participación democrática en los territorios”, señaló la entidad.El organismo insistió en que la violencia y las amenazas contra líderes políticos y sociales afectan el debate público y aumentan los riesgos en las regiones.La campaña pidió intervención internacionalEl movimiento ciudadano Defensores de la Patria también emitió un comunicado oficial en el que exigió resultados inmediatos en la investigación.“Los asesinaron por eso. Por creer. Por actuar. Por atreverse a ser parte de una transformación”, señaló el comunicado.La organización además pidió acompañamiento de organismos internacionales y cuerpos diplomáticos para vigilar el desarrollo del proceso electoral y las condiciones de seguridad de los candidatos y líderes políticos en el país.Hasta el momento, las autoridades no han informado capturas ni se conocen oficialmente los responsables del ataque ocurrido en zona rural de Cubarral, Meta. Aunque la gobernación del Meta ofrece una recmpenza de 50 millones de pesos a quienes brinden información que sirva para dar con el paradero de los responsables. HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co