El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Portar el uniforme del Ejército Nacional es motivo de orgullo para muchos colombianos y sus familiares. Ese fue el caso de Jhon Franklin Quintero Figueroa durante los 25 años que hizo parte de la institución; sin embargo, eso terminó el día que descubrió que su hermano de 28 años había sido asesinado por sus propios compañeros y presentado como un guerrillero muerto en combate.Hoy en día, la historia de su hermano hace parte de los miles de casos de falsos positivos por los que responden exmilitares ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Jhon y su mamá María Tránsito Figueroa han escuchado los detalles de los momentos de horror por los que pasó su ser querido antes de perder la vida en las voces de los responsables que ahora les piden perdón. Pero como si eso no fuera suficiente, su tragedia fue doble.La traición de una institución"Duré 25 años y medio en el Ejército, llegué hasta el grado de sargento primero", recuerda Jhon ante las cámaras de Los Informantes su carrera militar que, en su momento, lo llenó de orgullo. Pero todo cambió el 29 de diciembre de 2006, mientras se encontraba de servicio en un batallón en Ubalá, Cundinamarca, cuando recibió una llamada en la que le dieron una de las peores noticias: su hermano Alexander Quintero Figueroa había sido asesinado.Con cada detalle que su mamá le daba al otro lado de la línea el "baldado de agua fría" era cada vez más fuerte. "Cuando le pregunté 'Mamá, ¿qué pasó?', ella me dijo: 'el Ejército lo mató'". En medio del dolor, crecieron también las dudas y la indignación, pues Alexander fue presentado por los militares como un supuesto explosivista de las antiguas FARC, un guerrillero dado de baja en combate. Jhon y doña María Tránsito sabían que eso era imposible e hicieron todo lo posible por demostrarlo, arriesgando incluso sus vidas.Alexander Quintero tenía 28 años y vivía en Granada, Meta, donde se rebuscaba su jornal diario con diferentes labores. Para ese momento estaba recién separado y su mayor propósito era brindarle lo mejor a sus cinco hijos menores de edad. A diferencia de su hermano mayor, Alexander había decidido no prestar servicio militar porque siempre le tuvo miedo a las armas y, además, no quería estar lejos de sus hijos. Según un vecino de Alexander, un día antes de su muerte un hombre lo buscó y le ofreció $50.000 por hacer un trabajo. Ese día no se supo nada más de Quintero, pero al día siguiente su foto apareció en los informes del Ejército Nacional, anunciando que habían dado de baja a un guerrillero de las FARC.Jhon Quintero decidió hacer uso de sus credenciales como militar activo y empezó a indagar sobre lo que había pasado con su hermano, todo apuntaba a un falso positivo. Tuvo acceso al informe oficial, firmado por el mayor Jorge Bermeo, en el que "lo mostraban como NN, habían fotos de cómo quedó ahí, le habían puesto unas botas de caucho, unos elementos explosivos y un revolver. Yo ahí reconocí que era mi hermano".Pero sus preguntas encendieron las alarmas entre los uniformados responsables, quienes incluso intentaron convencerlo de que su hermano efectivamente era un guerrillero. Indignados, Jhon y su mamá decidieron interponer una denuncia, mientras también reclamaban en el batallón que les entregaran el cuerpo de Alexander para darle sepultura. En ese momento iniciaron las amenazas en su contra. "Hubo una amenaza al hijo mío, que si seguíamos escarbando que no le fuera a pasar lo mismo que al hermano", recuerda doña María Tránsito. En medio de la zozobra se dieron cuenta que hombres en moto y militares los estaban buscando por todo el pueblo, motivo por el que tuvieron que pasar la noche en la funeraria con la que habían contratado el servicio para el traslado del cuerpo de su familiar. En la madrugada del día siguiente, Jhon salió rumbo a Bogotá esperando que ningún militar lo encontrara, allá esperaría a su mamá, a sus cinco sobrinos y al cuerpo de su hermano para todos juntos salir hacia Santander. Doña María Tránsito tuvo que ser fuerte sola y reclamar el cuerpo de su hijo de 28 años en el batallón, pero llevarlo a Bogotá no sería una labor sencilla, pues algunos militares hacían preguntas en Granada para saber cuándo sería el traslado."El ataúd nos lo entregaron apuntillado, sellado y el niño más chiquito nos preguntaba que cuándo se iba a despertar el papá. Hasta eso nos arrebataron, la oportunidad de verle la cara a nuestro familiar por última vez", asegura Jhon, recordando que lograron enterrar el cuerpo en su pueblo natal en Santander después de esa odisea. Pero ahí no terminaron sus indagaciones, al cabo de dos años regresó al batallón de Granada, Meta, y descubrió que la muerte de su hermano había sido maquillada. "Lo acomodaron como una emboscada porque así sí cabe la posibilidad de que, a ese guerrillero, como decían ellos, le pegaron 17 impactos, porque muchos dispararon".Verdad y justiciaHan pasado casi 20 años del asesinato de Alexander Quintero, un civil al que el Ejército hizo pasar por un guerrillero en sus informes. Después de todo este tiempo, su caso ingresó a la Jurisdicción Especial de Paz y en medio de las audiencias de la misma, Jhon y su mamá han podido conocer los dolorosos detalles de su muerte a través de las declaraciones de algunos de los responsables: Jorge Eliécer Bermeo Meneses, mayor (r) del Ejército, y Wbeimar Alfonso Angarita Peñaranda, capitán (r) del Ejército.En las audiencias descubrieron que Alexander Quintero fue víctima de una maniobra popular entre los uniformados. La noche del 28 de diciembre de 2006, el padre de cinco niños fue amarrado y transportado en el baúl de un taxi hasta un punto de la vía en el que lo esperaban unos militares. Pero en medio del camino, apareció una pequeña esperanza, un retén de la Policía frenó el vehículo y revisó el maletero. Los policías vieron al joven amordazado en el baúl y alertaron al mayor Bermeo, indicándole que uno de sus sargentos llevaba a un hombre amarrado. Sin embargo, la respuesta del mayor fue: "Hermano, no se ponga a mariquiar que el sargento sacó un guerrillero de ese pueblo. Entonces déjelo que siga". Y así fue, los policías cerraron el baúl y dejaron seguir a los militares hasta el lugar en el que el pelotón esperaba a la víctima para asesinarla. Al escuchar estas versiones, Jhon solo puede pensar en lo que debió sentir su hermano en ese momento. "Yo creo que cuando él vio a los policías, sintió una luz de esperanza, pensó que los policías iban a evitar que lo mataran. Pero después de que cerraron el capó y él escuchó 'sigan', supo que ya no había nada que hacer". Un soldado testigo de los hechos también narró que Alexander alcanzó a hacer una última petición: "Él dijo que no lo mataran, que él era padre de cinco niños y que tenía un hermano militar, pero no le hicieron caso".Una tragedia dobleLa tragedia de la familia Quintero Figueroa se duplicó hace tan solo un año con una coincidencia aterradora. Jersey Alexander Quintero, el hijo mayor de Alexander que tenía solo 7 años cuando este fue asesinado, perdió la vida de una manera similar a la de su padre.Jersey creció junto a su tío, viéndolo como una figura a seguir, por lo que cuando creció también se convirtió en militar. En 2025, una banda criminal dedicada a la extorsión secuestró al joven militar de 26 años, lo trasladaron amarrado en el baúl de un carro hasta un paraje en Soacha y lo acribillaron. "El hijo mayor de mi hermano murió de la misma manera de mi hermano Alexander, amarrado, amordazado y humillado", señala Jhon.Los responsables por el asesinato de Alexander Quintero han confesado y se espera que casi dos décadas después de este episodio vergonzoso de las Fuerzas Militares, esta familia como muchas otras tengan algo de justicia.
Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
La Defensoría del Pueblo se pronunció sobre la decisión del Gobierno nacional de retirar a Colombia de la Coalición por la Igualdad de Derechos (Equal Rights Coalition) y pidió garantizar que esta determinación no implique una reducción en la protección de los derechos de las personas LGBTIQ+.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl pronunciamiento fue divulgado un día después de que la Cancillería informara sobre la salida de Colombia del mecanismo internacional. El Ministerio de Relaciones Exteriores señaló que la decisión fue adoptada después de un análisis en el que se determinó que la participación en la coalición no era prioritaria y sostuvo que el retiro no afecta los derechos protegidos en el país.Frente a esta determinación, la Defensoría señaló que el Gobierno nacional tiene la facultad de establecer las prioridades y estrategias de la política exterior, pero indicó que estas deben mantener correspondencia con las obligaciones constitucionales e internacionales del Estado colombiano en materia de derechos humanos.Defensoría pide información sobre la decisiónLa entidad anunció que solicitó al Ministerio de Relaciones Exteriores información sobre el alcance y los fundamentos de la salida de Colombia de la Coalición por la Igualdad de Derechos. En su pronunciamiento, la Defensoría manifestó preocupación por el mensaje que una decisión de esta naturaleza puede transmitir en un contexto en el que, según indicó, persisten situaciones de discriminación, estigmatización y violencia por prejuicio contra personas LGBTIQ+.“Los derechos de las personas LGBTIQ+ no pertenecen a una ideología ni a un gobierno: son derechos reconocidos constitucional e internacionalmente y su protección es un deber del Estado”, señaló la entidad. La Defensoría también insistió en que las obligaciones relacionadas con la igualdad y la no discriminación trascienden los periodos de gobierno y deben mantenerse como compromisos permanentes del Estado colombiano.Las cifras sobre violencia contra personas LGBTIQ+Como parte de su pronunciamiento, la Defensoría citó información reportada por la Fiscalía General de la Nación y recogida por la propia entidad sobre asesinatos de personas con orientaciones sexuales e identidades de género no hegemónicas (OSIGNH). Según esos datos, durante 2025 se registraron 74 asesinatos, de los cuales 27 correspondieron a transfeminicidios.Para 2026, con corte al 19 de agosto, se habían reportado 31 asesinatos, incluidos 17 transfeminicidios, de acuerdo con la información mencionada por la Defensoría. La entidad utilizó estas cifras para señalar la importancia de las señales institucionales frente a la discriminación y la violencia por prejuicio.La Defensoría del Pueblo también pidió que cualquier modificación en la actuación internacional del Estado colombiano relacionada con esta materia preserve los espacios de participación y diálogo con las organizaciones de la sociedad civil.Además, planteó la necesidad de valorar los posibles impactos de las decisiones de política exterior sobre las personas cuyos derechos deben ser protegidos. “La política exterior también puede ser una herramienta para la protección de los derechos humanos”, sostuvo la entidad.La Defensoría señaló que mantendrá abiertos los canales de diálogo con el Ministerio de Relaciones Exteriores y ofreció su acompañamiento técnico para valorar los posibles impactos de la decisión sobre los derechos de las personas LGBTIQ+.Por su parte, la Cancillería ha sostenido que la salida de la coalición no representa una afectación de los derechos de esta población y ha señalado que Colombia cuenta con protección constitucional, políticas públicas, normas y decisiones de la Corte Constitucional relacionadas con las personas protegidas por su orientación sexual.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El Gobierno de Abelardo de la Espriella decidió retirar este jueves a Colombia de la Coalición por la Igualdad de Derechos (ERC, por sus siglas en inglés), un grupo de 45 países que luchan por la defensa de los derechos de la población LGBTIQ+ y del que Colombia era copresidente junto con España desde 2024. "El Gobierno nacional ha decidido el retiro de la República de Colombia de la Coalición, con fecha efectiva a partir de hoy", se lee en una carta que envió la Cancillería colombiana a la institución. La organización colombiana Caribe Afirmativo señaló que el país abandonó la coalición antes de concluir el mandato que había asumido en diciembre de 2024 y reclamó explicaciones públicas al Gobierno y al Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEn entrevista con Noticias Caracol En vivo, Wilson Castañeda, director de Caribe Afirmativo y copresidente saliente del mecanismo, expresó la alerta tas no recibir respuesta del Gobierno a sus solicitudes de empalme. Según Castañeda, se le había pedido a la diplomacia colombiana que, aun si no existía voluntad política de continuar a futuro, se permitiese culminar los cuatro meses restantes del mandato: "Indicamos que si no había una voluntad política de seguir (...) que por lo menos terminaran la copresidencia (...) y permitiese hacer un retiro tranquilo (...) pero no tuvimos respuesta a esta solicitud".La coalición reúne a gobiernos y organizaciones de la sociedad civil de distintos países y trabaja en áreas como la diplomacia internacional, la legislación y las políticas públicas, la coordinación de donantes, los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y la protección humanitaria.Caribe Afirmativo aseguró que, según fuentes oficiales consultadas por la organización, el argumento utilizado por el Ejecutivo para justificar la salida estaría relacionado con la percepción de que la participación de Colombia en la instancia constituye un legado del Gobierno anterior. Sin embargo, la organización sostuvo que los derechos de las personas LGBTIQ+ deben formar parte de compromisos de Estado y no depender de los cambios de Gobierno. También pidió información sobre la continuidad de la agenda de igualdad en la política exterior y sobre los recursos destinados a la implementación de la Política Exterior Feminista durante 2027.Otras organizaciones en Colombia han expresado su preocupación por esta decisión, como Bogotá Diversa y Colombia Diversa. Para Miguel Barriga, director de Red Somos, otra de las organizaciones sociales que han rechazado esta decisión, constituye una señal preocupante frente a la situación que atraviesan las personas LGBTIQ+ en Colombia y frente al papel que el país ha desempeñado históricamente en la defensa internacional de los derechos humanos. "Es de extrema gravedad la decisión diplomática que tomó la Cancillería. Abandonar esta alianza, antes de concluir el periodo de copresidencia, no es un simple trámite administrativo: representa romper un compromiso del Estado colombiano y enviar una señal preocupante al mundo. Los derechos humanos no son un legado político desechable; son una obligación permanente de los Estados", afirmó Barriga.A ese llamado se ha sumado incluso la defensora del Pueblo, Iris Marín, quien le pidió a la Cancillería que aclare que esta decisión "no representa una posición ideológica con la que tome distancia de su deber constitucional de proteger integralmente los derechos de uno de los grupos sociales más marginados y que mayor violencia sufren: las personas LGBTIQ+". La defensora Marín recordó que, entre 2024 y abril de 2026, la Fiscalía reportó el transfeminicidio de 68 mujeres trans, y en 2025 se presentaron, según Medicina Legal, 148 asesinatos de personas LGBTIQ+. "Las personas LGBTIQ+ requieren el respaldo del Estado. El Estado no puede dejar de darlo", manifestó.En 2025 fueron asesinadas 270 personas LGBTIQ+ en Colombia, una cada 32 horas, según cifras de Caribe Afirmativo, que este año ha documentado 43 asesinatos.Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores español ratificó este viernes su compromiso con la protección de los derechos fundamentales y las libertades de esta población y con la coalición. Esa entidad recordó en un comunicado que, a pesar de los avances alcanzados para garantizar la igualdad ante la ley y luchar contra la discriminación, en muchas partes del mundo las personas LGBTI+ siguen enfrentándose a "la discriminación, la violencia, la exclusión" y otras formas de vulneración de derechos. "España reafirma el compromiso compartido con la igualdad, la dignidad humana y la universalidad de los derechos humanos, principios fundamentales para la construcción de sociedades más justas, inclusivas y resilientes", subrayó el Ministerio.¿Qué respondió el Gobierno?El viceministro de Asuntos Migratorios, Consulares y Protección Internacional de Colombia, Pedro Agustín Roa, aseguró que la decisión de retirar al país de la ERC no supone un retroceso en la protección de la población LGBTIQ+. La Cancillería explicó que el retiro responde a un ejercicio de priorización de los asuntos más destacados de la política exterior, en el que se determinó que la participación en la coalición no era prioritaria. “Colombia tiene un cuerpo muy robusto en materia de derechos protegidos por la constitución política, políticas públicas y una serie de normativas, así como sentencias de la corte constitucional que protegen a las minorías por orientación sexual”, aseguró el funcionario.Durante la campaña electoral, el hoy presidente, Abelardo de la Espriella, se manifestó en contra de la adopción de menores por parejas del mismo sexo, postura que forma parte de su posicionamiento sobre la familia tradicional y que ha sido señalada por organizaciones como motivo de preocupación ante el rumbo de las políticas de igualdad del Gobierno colombiano.Durante la reunión plenaria del mecanismo, la representación diplomática de Colombia argumentó que la agenda LGBTIQ+ no constituye una prioridad para la política exterior del actual Gobierno y que lo avanzado históricamente en el país resulta suficiente. Al respecto, Castañeda rechazó la postura oficial: “Nos parece una afirmación contraria que desconoce unos compromisos históricos que tiene Colombia en materia de política exterior”. De igual forma, advirtió sobre el impacto diplomático de la medida: “Manda un mal mensaje a la comunidad internacional porque (...) la forma abrupta como cierran la puerta que no permiten un ejercicio de empalme ni de traslado de funciones pues deja Colombia muy mal parado”.Frente a la postura del viceministerio, que sostuvo que la retirada no vulnera garantías al existir avances legales y jurisprudenciales previos, Castañeda rebatió ese argumento y explicó que las sentencias nominales no garantizan una vida digna debido a la falta de implementación de políticas públicas por parte del Gobierno. De hecho, desmintió que la permanencia en el organismo representara un costo fiscal para la nación: “La participación en la Equal Rights Coalition no le generaba a Colombia ningún gasto externo (...) Colombia no estaba poniendo un solo peso”.Respecto a las consecuencias para el país, enfatizó en que Colombia pierde credibilidad internacional, oportunidades de cooperación y acompañamiento técnico en el cumplimiento de los llamados de atención hechos por la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). "Este es un gobierno que llegó con una meta clara de desmontar los derechos de las personas LGBTQ (...) y de romper cualquier compromiso que tienen como un estado social de derecho con un grupo poblacional históricamente discriminado y excluido", afirmó Castañeda.NOTICIAS CARACOL
El Gobierno de Colombia decidió este jueves retirarse de la Equal Rights Coalition (ERC), un "organismo intergubernamental integrado por 43 Estados miembros dedicado a la protección de los derechos de las personas LGBTI", según se lee en su página web. La decisión fue comunicada oficialmente por el Ministerio de Relaciones Exteriores mediante una carta fechada de este 17 de septiembre y dirigida al Comité Ejecutivo de la Coalición y al Reino de España, que compartía la copresidencia del mecanismo con Colombia.En el documento, la Cancillería señaló: "el Gobierno Nacional ha decidido el retiro de la República de Colombia de la Coalición, con fecha efectiva a partir de hoy". La salida ocurre antes de que termine el periodo de copresidencia que Colombia asumió junto con España para 2025-2027. Durante ese periodo, Caribe Afirmativo también participaba como representante de la sociedad civil colombiana en la copresidencia.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Entre las áreas de trabajo de la Equal Rights Coalition están la diplomacia internacional, la legislación y las políticas públicas, la coordinación de donantes, los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la protección humanitaria. "Cada una de estas áreas temáticas cuenta con grupos de trabajo que brindan una oportunidad periódica para que los Estados miembros, las ONG internacionales y la sociedad civil entablen un diálogo estrecho". Los Estados miembros se comprometen a "colaborar estrechamente con organizaciones de la sociedad civil LGBTI que se reúnen periódicamente en el marco de nuestra programación". ¿Qué dijo la Cancillería sobre la salida de Colombia?La comunicación del Ministerio de Relaciones Exteriores no expone en el texto las razones por las cuales el Gobierno decidió retirarse de la Coalición. La carta se concentra en notificar formalmente la decisión al Comité Ejecutivo y a España, además de solicitar que sea comunicada a las demás instancias del mecanismo, al Secretariado, a los Estados miembros y a la sociedad civil. La carta fue emitida por el Viceministerio de Asuntos Migratorios, Consulares y Protección Internacional."Sobre el particular, el Ministerio tiene a bien solicitar que esta decisión sea debidamente comunicada a las diferentes instancias del mecanismo, al Secretariado, a los Estados miembros y a la sociedad civil, al tiempo que agradece de manera muy especial al Gobierno del Honorable Reino de España, así como a los representantes de la sociedad civil española y colombiana, por el trabajo conjunto adelantado durante el ejercicio de la copresidencia compartida entre España y Colombia. Caribe Afirmativo cuestionó la decisiónTras conocerse la salida, Caribe Afirmativo, que compartía esta co-presidencia con el Gobierno, publicó una respuesta en la que expresó su desacuerdo con la decisión y advirtió sobre sus posibles implicaciones para la política exterior relacionada con los derechos de las personas LGBTIQ+. En su comunicado, la corporación afirmó: "Caribe Afirmativo denuncia ante la opinión pública nacional e internacional la decisión del Gobierno colombiano de retirarse de la Coalición por la Igualdad de Derechos (Equal Rights Coalition – ERC) antes de concluir el mandato de co-presidencia que Colombia había asumido para el periodo 2025–2027".La organización, que desde el 2019 trabaja por el "mejoramiento en la atención a casos de violencias contra mujeres lesbianas, bisexuales y trans, e incidiendo por sus derechos en el acceso a la justicia", considera que la decisión representa un cambio en la participación internacional de Colombia en asuntos relacionados con los derechos de las personas LGBTIQ+. "Es un desaire a la comunidad internacional, una ruptura con el liderazgo que Colombia había construido y una señal política inequívoca sobre el lugar que el actual Gobierno está dispuesto a otorgar a los derechos humanos" de la comunidad. Entre sus solicitudes está "explicar públicamente las razones que motivaron la decisión de abandonar la Equal Rights Coalition", así como informar cuál será la posición del país frente a los compromisos que tenía como Estado miembro y copresidente. Otra de las solicitudes está relacionada con la participación de organizaciones de la sociedad civil en decisiones sobre políticas de igualdad y diversidad. La organización pidió "garantizar la participación efectiva de las organizaciones de la sociedad civil en las decisiones que afecten las políticas de igualdad y diversidad".VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
Colombia se enfrenta hoy a una preocupante realidad frente a la seguridad de la comunidad trans y de las personas con identidades de género diversas, donde la violencia y la intolerancia continúan cobrando vidas. El crimen de Sara Millerey González es un recordatorio de la desprotección que vive la comunidad LGBTIQ+ en el territorio nacional. Diego Guauque de Séptimo Día investigó.El caso de Sara Millerey en AntioquiaEn su infancia, se caracterizó por ser alegre, cariñosa y muy cercana a las actividades religiosas de su comunidad. Su tío, Juan Camilo González, recuerda con afecto que en su niñez ella era una persona servicial: "era alegre, le gustaba mucho las cosas de Dios".Desde temprana edad, Sara comenzó a manifestar y afirmar su identidad de género femenina, expresando abiertamente quién era y su deseo de ser llamada como Sara Millerey, de acuerdo con el relato de su tío.A diferencia de muchos otros casos de la población trans en el país, quienes frecuentemente sufren el rechazo y abandono de sus familias, Sara Millerey contó con un apoyo incondicional en su hogar. Su tío destaca que en su familia nunca existió discriminación.El ataque en Bello que indignó al paísUn viernes a las tres de la tarde, una vecina se comunicó con Juan Camilo González para alertarlo sobre el ataque que había sufrido su sobrina. La investigación judicial posterior reveló la gravedad y la premeditación con la que se ejecutó la agresión. Saúl León, abogado penalista de la familia de la víctima, explicó cómo se desarrollaron los hechos dentro del inmueble al que fue conducida por la fuerza.Según el abogado Saúl León, "básicamente quienes asesinaron a Sara Millerey son sicarios en el municipio de Bello, Antioquia". El jurista también señaló que "hay evidencia en el expediente que acredita que cuando los agresores toman a Sara le gritan improperios, vulgaridades. todo derivado de su identidad de género. Y todo esto ocurre mientras la golpean y mientras le quitan la vida prácticamente".Esta agresión estuvo relacionado por prejuicios sobre la diversidad. León señaló que los atacantes ejercían un dominio armado en el barrio y que, "derivado de ello, eh en este control territorial ilegal que hacían estos sujetos en ese municipio, pues consideraban que esto era inapropiado socialmente".Después de golpearla y causarle múltiples fracturas, los cinco agresores trasladaron a Sara Millerey hasta la quebrada La García y la arrojaron a la corriente. Según la denuncia de la defensa, el horror continuó después de que la víctima cayó al agua, ya que los atacantes permanecieron armados en el sitio para impedir que fuera socorrida.Varios vecinos del sector se alarmaron ante la escena. Al ver a Sara atrapada en la corriente, dos habitantes de la zona decidieron intervenir. Los vecinos formaron un lazo humano dentro del agua para sostener a la víctima, impidiendo que el cauce la arrastrara.Poco después, unidades del cuerpo de bomberos lograron ingresar al área a través de una vivienda.Investigación y el reclamo por los implicados prófugosAunque fue rescatada con vida de la quebrada La García, Sara Millerey González Borja falleció el 6 de abril de 2025 en un hospital de Medellín debido a la gravedad de las lesiones internas y las fracturas. Su violento asesinato desató indignación y una rápida movilización de las autoridades competentes.El proceso judicial ha avanzado de forma parcial en la identificación y captura de los autores materiales del crimen. La defensa de la familia confirmó que el expediente penal señala a un total de cinco sospechosos de participar en el homicidio. El abogado Saúl León habló del el estado actual de las detenciones: "Son dos sujetos oriundos de Medellín y de Bello, Antioquia. Están privados de la libertad en la cárcel El Pedregal de Medellín".No obstante, los otros tres implicados en el asesinato de Sara Millerey continúan en libertad. Al ser consultado sobre las razones por las cuales no se ha completado la totalidad de las órdenes de captura, el abogado León indicó que "no ha sido posible su ubicación" por parte de los investigadores judiciales.
Al menos una persona murió y más de 15 personas resultaron heridas en el parque Tiergarten de Berlín probablemente atropelladas por un auto al finalizar la marcha del Orgullo LGBTIQ+ el sábado, informó la policía de la capital alemana. "Se presume que un vehículo entró en el parque Tiergarten, atropelló a varias personas y las hirió", declaró la policía por WhatsApp. La misma fuente agregó que los heridos están siendo atendidos y que hay una búsqueda activa de sospechosos."Contamos por ahora con quince heridos y una persona ha muerto"La clausura de los festejos fue cancelada y la policía pidió a los participantes que "no crucen" el parque por el bosque, sino que utilicen únicamente las calles. "Váyanse a casa, por favor", pidieron los organizadores en Instagram. Más temprano, cientos de miles de personas habían participado en la marcha del Orgullo, llamada Christopher Street Day (CSD) en Alemania. El final del desfile iba a realizarse en la calle del 17 de Junio, una larga arteria que atraviesa el Tiergarten hasta la Puerta de Brandeburgo."Sobre las 22.00 (20.00 GMT) un coche entró en el Tiergarten desde la Lennéstrasse hiriendo a varias personas. Contamos por ahora con quince heridos y una persona ha muerto", explicó un portavoz policial a los medios de comunicación en el lugar de los hechos.El portavoz policial explicó que los agentes buscan a "un posible sospechoso" o "posibles sospechosos" responsables del atropello. Hay un amplio dispositivo policial desplegado en la zona empleada en esta jornada por miles de personas para celebrar el Día del Orgullo LGBTI, que fue suspendido antes de tiempo.El coche utilizado en el atropello fue encontrado por las autoridades, vacío, después de que quedara parado ante un árbol del Tiergarten, gran parque del centro de Berlín que este sábado era escenario del fin de la fiesta del Día del Orgullo LGBTI, una cita que reúne anualmente a cientos de miles de personas.Tras la suspensión del evento, los participantes de la fiesta fueron evacuados siguiendo las órdenes de la organización. La Policía de Berlín había desplegado para asegurar el evento más de 2.000 policías. Imágenes de la televisión NTV mostraron tras el atropello un amplio dispositivo policial, con una zona visiblemente acordonada y numerosas ambulancias, junto al Tiergarten.AFP | EFE ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Autoridades forenses identificaron este jueves el cuerpo del exalcalde del municipio mexicano de Fresnillo, estado de Zacatecas, Benjamín Medrano Quezada, quien fue asesinado en un ataque armado el pasado martes en la ciudad de Guadalajara, estado de Jalisco (oeste), y no portaba identificación al momento de los hechos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Según versiones, Medrano Quezada, quien fue el primer alcalde abiertamente gay en México, fue asesinado la noche del pasado martes al interior de un establecimiento comercial, pero el cuerpo fue identificado dos días después por las autoridades ya que no portaba identificación.Fuentes de seguridad indicaron que los atacantes presuntamente fueron dos sujetos que viajaban en una motocicleta, quienes le dispararon a pocos metros de distancia. En un comunicado, el municipio de Fresnillo lamentó este viernes el fallecimiento de Medrano Quezada."Expresamos nuestras más sinceras condolencias a sus familiares y amigos, acompañándolos respetuosamente en este momento de dolor y deseándoles fortaleza ante esta irreparable pérdida. Descanse en paz", indicó el mensaje del municipio. En tanto, la diputada del conservador Partido Acción Nacional (PAN), Noemí Luna también expresó sus condolencias por la muerte de su excompañero diputado y exalcalde de Fresnillo."Expreso mis más sinceras condolencias a su familia, amistades y seres queridos. Les deseo fortaleza y consuelo en estos momentos tan difíciles". Medrano Quezada ocupó el cargo de presidente municipal de Fresnillo de 2013 a 2015, un municipio de 240.000 habitantes y un punto clave para el trasiego de drogas en el centro-norte de México.Además, entre 2020 y 2023, el municipio fue la ciudad con mayor percepción de inseguridad, de acuerdo con datos de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) que publica el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). El exalcalde también era conocido por su faceta como cantante y empresario, fue propietario de un bar gay en Fresnillo.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La Cinemateca de Bogotá celebra 25 años del Ciclo Rosa, una muestra de cine dedicada a la diversidad sexual y cultural, que se enmarca durante el mes del orgullo. El Ciclo Rosa nació en 2001 liderado por la entonces Cinemateca Distrital, hoy Cinemateca de Bogotá, el Goethe Institut, el Centro Colombo Americano de Medellín y el Instituto Pensar de la Universidad Javeriana.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“El Ciclo Rosa es generar un espacio de encuentro, un espacio en el que alrededor del cine y de otras prácticas culturales y muestras artísticas podamos dialogar y comprender y ponernos en el lugar del otro y vivir y disfrutar, pero también generar conversación e interpelar sobre las manifestaciones del ser de comunidades como las que están alrededor de la diversidad sexual y género”, explicó el director de la Cinemateca, Ricardo Cantor, en diálogo para Noticias Caracol.Lea: C. Tangana se estrena como director de cine con "La guitarra flamenca de Yerai Cortés"Este año, el Ciclo Rosa tiene dentro de su programación 18 cortometrajes y 20 largometrajes. La película chilena “La misteriosa mirada del flamenco”, estrenada en 2025 y dirigida por Diego Céspedes, fue seleccionada como la película de inauguración.“Es una película muy reciente y muy importante para el cine latinoamericano y mundial. Es una película que muestra experiencias de vida trans en un pueblo en Chile. Tiene una perspectiva histórica también (...) Creemos que es una película que permite ampliar la mirada de lo LGBT, de solo lo identitario a conectar con otras cuestiones también de la realidad social en Chile y Latinoamérica”, explicó el asesor de programación Luis Felipe Raguá. Entre los demás largometrajes de la muestra de este año se destacan “Acto nocturno”, “Mi pecho está lleno de centellas”, “El placer es mío” y la cinta colombiana “Llueve sobre Babel", dirigida por la cineasta caleña Gala de Sol.El asesor de programación también explicó cómo es el proceso de curaduría para seleccionar los largometrajes y cortometrajes que hacen parte del Ciclo Rosa de este año. “Para esta edición contamos con una muestra nacional que es el resultado de una convocatoria abierta a realizadores de todo el país. Seleccionamos un total de seis películas de distintos géneros, formatos (...) que dan cuenta de la producción que se está haciendo de Cine Queer en distintas partes de Colombia. Tenemos además de eso, una muestra internacional de cuatro películas latinoamericanas recientes que igualmente dan cuenta de un panorama muy amplio y diverso de experiencias de vida y de narrativas”, relató Raguá.Para el director de la Cinemateca de Bogotá, “el Ciclo Rosa es un espacio que se ha consolidado y se ha fortalecido gracias al trabajo de la Cinemateca de Bogotá y el Idartes. Es un lugar de encuentro de ciudadanos, de ciudadanas, alrededor de las películas y de otras muestras artísticas que generan procesos de representación de las comunidades LGBTI en el cine y en otras artes que se conjugan en nuestra programación”.Retrospectiva de Rosa von PraunheimEste año, por su aniversario 25 y en homenaje al director Rosa von Praunheim (1942-2025), el Ciclo Rosa cuenta con una retrospectiva al cineasta alemán por el cual lleva su nombre. “Hace 25 años el ciclo rosa empezó con una muestra de su trabajo y ahora en el aniversario 25 queremos hacerle un homenaje mostrando siete de sus películas, que muestran una evolución en su carrera donde él estuvo siempre muy comprometido políticamente con el activismo LGBTI, mostrando distintas formas de relacionamiento de personas queer”, contó Raguá.El asesor de programación destacó el activismo de Rosa von Praunheim en “contra la estigmatización por el VIH y todo desde un método de trabajo que él tuvo, que era siempre desde la improvisación con mucho humor y digamos con una chispa muy especial que lo hicieron un cineasta de culto para las personas interesadas en el cine LGBT”. Películas de la retrospectiva:No es perverso el homosexual, sino la situación en la que vive (1970)El almohadón salchicha (Die Bettwurst) (1971)La ciudad de las almas perdidas (1983)Sobrevivir en Nueva York (1989)El Einstein del sexo (1999)Mis madres: búsqueda de huellas en Riga (2007)Dureza ( 2015)La programación del Ciclo Rosa 2026 se extenderá hasta el 12 de julio con funciones y actividades en la sede principal de la Cinemateca de Bogotá, las salas de El Tunal y Fontanar del Río y en la red de salas asociadas.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Una denuncia por presunto abuso policial en Bucaramanga generó rechazo entre colectivos sociales y organizaciones defensoras de derechos humanos, luego de que circularan en redes sociales varios videos en los que una mujer trans asegura haber sido agredida físicamente dentro del CAI del Parque Centenario.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)El caso motivó un plantón realizado este sábado por colectivos LGBTIQ+ de la capital santandereana, quienes exigieron garantías, respeto por los derechos de las personas trans y celeridad en las investigaciones adelantadas por la Policía Metropolitana de Bucaramanga.De acuerdo con las denuncias conocidas en redes sociales, la mujer habría sido golpeada por un uniformado durante un procedimiento policial al interior del CAI. Hasta ahora, las autoridades no han entregado detalles sobre las circunstancias en las que la mujer ingresó al CAI ni sobre la identidad del policía señalado en la denuncia.Policía confirmó apertura de investigaciónTras la difusión del caso y la presión ejercida por organizaciones sociales, la Policía Metropolitana de Bucaramanga confirmó que ya se inició una investigación interna para esclarecer lo ocurrido.El subcomandante de la institución, coronel Héctor García, se pronunció sobre los hechos y aseguró que la entidad recibió formalmente la denuncia correspondiente para avanzar en el proceso de verificación.“Frente a los hechos denunciados en redes sociales sobre una presunta agresión física a una persona trans por parte de un uniformado de la institución, la Policía Nacional, en cumplimiento a las políticas de protección y garantía a los derechos humanos, recibió la queja formal para adelantar las actuaciones investigativas correspondientes con el fin de verificar las circunstancias de tiempo, modo y lugar relativos a este caso”, indicó el oficial.La institución señaló que las actuaciones buscan establecer con precisión cómo ocurrieron los hechos denunciados y determinar posibles responsabilidades disciplinarias.Sin embargo, hasta el momento la Policía no ha informado si el uniformado señalado continuará prestando servicio mientras avanzan las investigaciones, ni ha precisado cuánto tiempo podría tardar el proceso interno.La movilización se desarrolló luego de que el caso se viralizara en redes sociales y se conociera la apertura de la investigación interna por parte de la Policía Metropolitana.Hasta el momento, se desconocen los detalles de la denuncia, así como la identidad de la mujer y del policía implicado.Por ahora, las autoridades continúan recopilando información y revisando las evidencias conocidas públicamente para esclarecer lo sucedido dentro del CAI del Parque Centenario en Bucaramanga.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El papa León XIV reiteró que la Iglesia no está de acuerdo con la bendición formal de las parejas homosexuales o aquellas en situación irregular, pero subrayó que todas las personas pueden recibir una bendición, al responder a los periodistas en el vuelo de regreso de su gira por África. (Lea también: "El mundo está siendo destruido por unos pocos tiranos", asegura el papa León XIV)Los medios presentes a bordo del vuelo desde Guinea Ecuatorial a Roma, entre ellos EFE, le preguntaron por la reciente decisión del cardenal alemán Reinhard Marx, arzobispo de Múnich y Freising, de autorizar la bendición de parejas homosexuales en su diócesis.El pontífice estadounidense quiso destacar, antes que nada, que "la unidad o división de la iglesia no gira en torno a cuestiones sexuales. Tendemos a pensar que cuando la Iglesia habla de moralidad, el único tema es el sexual"."En realidad, creo que existen cuestiones más importantes, como la justicia, la igualdad, la libertad de hombres y mujeres y la libertad religiosa, que tienen prioridad sobre ese tema en particular", añadió.Pero entonces afirmó que "la Santa Sede ya se ha dirigido a los obispos alemanes y ha dejado claro que no está de acuerdo con la bendición formal de parejas homosexuales", más allá "de lo que el papa Francisco dijo específicamente al afirmar que todas las personas reciben bendiciones".(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Qué ha dicho la Iglesia sobre la comunidad LGBTIQ+?En 2023, la Congregación para la Doctrina de Fe, cuyo prefecto es el cardenal argentino Víctor Manuel Fernández, publicó el documento 'Fiducia Supplicans', en el que se acepta la posibilidad de bendecir a parejas "en situación irregular" o del mismo sexo, pero sin equipararlas al matrimonio. En el texto, además, se afirmaba que la bendición no se podrá ofrecer en un ritual preciso ni se impartirá a personas vestidas de boda.La Iglesia africana expresó entonces de forma unánime su rechazo al documento y solicitó aclaraciones al papa Francisco."Cuando un sacerdote imparte una bendición al final de la misa, cuando el papa imparte una bendición al final de una gran celebración como la que tuvimos hoy, se bendice a todas las personas", aclaró León XIV.Y entonces agregó que la famosa expresión del papa Francisco de "todos, todos, todos", "es la expresión en la que cree la Iglesia de que todos son bienvenidos, todos están invitados, todos están invitados a seguir a Jesús y todos están invitados a buscar la conversión en sus vidas"."Creo que este tema puede causar más desunión que unidad y que deberíamos buscar maneras de construir nuestra unidad sobre Jesucristo y en lo que Jesucristo enseña", señaló.AGENCIA EFE
En una estación de Policía de Medellín intentaron quemar vivas, con aceite caliente y fuego, a dos mujeres trans. La Fiscalía General de la Nación reveló que las víctimas habrían sido atacadas mientras dormían y los dos señalados responsables por estos terribles hechos ya fueron judicializados. Los supuestos agresores fueron identificados como Luis Felipe Bedoya Hurtado y Saúl Enrique Villanueva Wanderliner.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Según las investigaciones, los hechos ocurrieron la mañana del pasado 2 de enero cuando las mujeres estaban durmiendo en una de las celdas de la subestación de Policía del corregimiento de Altavista. Una de las víctimas, conocida como Cataleya, despertó en medio del dolor al sentir que sus pies se quemaban mientras dormía.La Fiscalía señaló que las dos mujeres solicitaron que las dejaran salir de la celda, pero los señalados agresores las habrían amenazado de muerte por ser integrantes de la comunidad LGBTIQ+, les lanzaron el aceite caliente y les prendieron fuego, causándoles graves heridas en varias partes del cuerpo. Una de las afectadas recibió incapacidad de 20 días por parte de un médico.Luis Felipe Bedoya Hurtado y Saúl Enrique Villanueva Wanderliner fueron imputados por el delito de feminicidio agravado en grado de tentativa. Ninguno de los supuestos atacantes aceptó el cargo formulado por la Fiscalía.¿De dónde sacaron aceite señalados agresores de mujeres trans en Medellín?Jorge Carmona, defensor de derechos humanos de población carcelaria, habló con Noticias Caracol y explicó cómo los señalados agresores habrían conseguido el aceite caliente para quemar a las dos mujeres. “Las personas privadas de la libertad tienen parrillas artesanales donde calientan comida y fritan cosas que les llevan los familiares. Con ese aceite fue que quemaron a Cataleya”.Por su parte, el brigadier general William Castaño, comandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, informó que “la Policía Nacional, en la subestación de Altavista, capturó a dos personas, quienes ya estaban privadas de la libertad, señaladas de agredir a otra persona al interior de estas salas de reflexión”. Agregó el general que, “de acuerdo con las indagaciones preliminares, estos sujetos participaron en una riña que derivó en la generación de una conflagración dentro de la celda, ocasionando lesiones a uno de los internos”.Según el general, una vez ocurridos los hechos, “de manera inmediata activamos los protocolos de seguridad, logrando la evacuación de las personas privadas de la libertad que allí se encontraban, el control de la situación y el restablecimiento del orden”.La comunidad LGBTIQ+ denunció persecuciones en su contra y recuerda el caso de Sara Millerey En Bello, quien fue torturada antes de su muerte. El 2025 cerró con 68 homicidios a personas de esta población en el país. “No podemos normalizar y pasar por alto, como lo fue el crimen de la mujer trasgénero del municipio de Bello, Sara Millerey, la cual lamentamos e instamos a las autoridades competentes a seguir estas indagaciones e investigaciones frente a estos casos. Iniciamos un año 2026 con un homicidio ya de la población LGBTIQ+ y también lamentamos (el ataque) en un centro de reclusión de la ciudad de Medellín”, manifestó Jacques León Bracamonte, defensor de derechos humanos de la población LGBTIQ+.Aunque los supuestos agresores no aceptaron el cargo que les imputó la Fiscalía General de la Nación, un juez de control de garantías les impuso a Luis Felipe Bedoya Hurtado y Saúl Enrique Villanueva Wanderliner medida de aseguramiento en un centro carcelario mientras se esclarecen los hechos y se define la responsabilidad de estas personas en el ataque. Ambos se encontraban ya recluidos en la subestación de Policía de Altavista por otros delitos.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE ALFONSO CÁRCAMO, PERIODISTA DE NOTICIAS CARACOL
Murió el adolescente de 17 años que el pasado 9 de septiembre ingresó al centro educativo Gabriel García Márquez, un colegio de Medellín, Antioquia, con un arma traumática y, tras realizar varios disparos, se lesionó a sí mismo en la cabeza. El joven, según se ha informado, falleció al finalizar la tarde del viernes 25 de septiembre en el hospital San Vicente Fundación, donde estaba ingresado desde el día en que se registró el hecho violento.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl menor de edad fue identificado como Johan Sebastián Ovalle Vélez y, de acuerdo con lo dicho en ese momento por Manuel Villa Mejía, secretario de Seguridad de Medellín, “desde el año pasado esta persona presentaba conductas agresivas y violentas y se le venía prestando asesoría psicosocial por crisis emocionales que venía teniendo. Se activó el código dorado en su momento y se hicieron derivaciones al sistema de salud. También por parte de la Secretaría de Educación se le venía prestando atención en el marco del proyecto y de la ruta de escuela de entorno protector. El estudiante recientemente había manifestado que no quería seguir teniendo este acompañamiento, pero de parte de la administración se mantenía la oferta y la recomendación a su acudiente de la necesidad de seguir contando con este acompañamiento psicosocial. Durante las últimas semanas, ya más concretamente, habría tenido comportamientos que venían generando problemas de convivencia y de violencia al interior de la escuela”. Fue por eso que “el comité escolar de convivencia tomó la decisión para que este estudiante continuara por un tiempo sus actividades escolares de manera remota y desde casa, mientras se le seguía prestando y valorando psicológicamente por su situación”, agregó.¿Cómo se registraron los hechos en el colegio de Medellín?El teniente coronel John Gómez, comandante de la Estación de Policía Villa Hermosa, informó el día de los hechos que el adolescente ingresó “a la institución con un arma de compresión. El ingreso lo realiza por una de las tapias de la institución educativa”. El secretario de Seguridad detalló que, ya dentro del colegio, hizo “unos disparos. Los maestros y los estudiantes, al ver lo que estaba ocurriendo, pues obviamente se resguardan en las aulas de clase y cierran las puertas y este estudiante posteriormente intenta agredir e intenta ingresar a la fuerza a las oficinas de la rectoría. Luego, como ya es de conocimiento público, el estudiante se autolesiona, se causa una herida él mismo con el arma que tenía en sus manos”.Tras lo ocurrido, dos adultos de 37 y 46 años, identificados como John Jairo Lora Sánchez y Wilson Alberto Rodas, ingresaron al colegio de Medellín y se llevaron el arma usada por el menor de edad. Sin embargo, gracias a las cámaras de seguridad fueron identificados y capturados poco después. Las autoridades trabajaban para establecer si los detenidos pertenecen a algún grupo delincuencial y establecer qué papel jugaron en el hecho que terminó por acabar con la vida del adolescente. (Lea también: Tiroteo en colegio de Medellín: capturan a dos adultos por ocultar el arma que usó el menor de edad)NOTICIAS CARACOL
La Selección Colombia afronta, este sábado 26 de septiembre, el primer partido en la era posterior a James Rodríguez y, antes de que el balón rodara contra México, una de las grandes dudas alrededor del equipo de Néstor Lorenzo quedó resuelta: Jhon Arias utilizará la camiseta número '10'.La Federación Colombiana de Fútbol publicó en sus redes sociales una imagen de la camiseta del jugador de Palmeiras con el dorsal '10', asumiendo esa responsabilidad, pero, a la vez, el privilegio de llevar dicho número en el juego de fogueo frente al seleccionado mexicano.La noticia cobra especial relevancia por tratarse de la camiseta que durante los últimos años estuvo estrechamente ligada a James Rodríguez. El mediocampista cucuteño fue el dueño habitual del dorsal con la Selección Colombia y construyó buena parte de su historia con el combinado nacional portando ese número.Sin embargo, el ciclo de James con la 'tricolor' llegó a su final. El pasado 15 de septiembre, el propio James Rodríguez confirmó su despedida y la FCF destacó su trayectoria con la camiseta nacional. El organismo recordó, entre otros registros, sus 131 partidos y 31 goles, además de su participación en tres Mundiales y cuatro Copas América.Ahora, con James afuera de la Selección, surgió la incógnita sobre quién tomaría el histórico dorsal. En la convocatoria para los duelos de fogueo de septiembre y octubre, Jhon Arias aparece entre los 26 futbolistas citados por Néstor Lorenzo.El jugador del Palmeiras, además, llega a esta etapa como uno de los hombres importantes del mediocampo colombiano y tendrá la posibilidad de asumir una camiseta que, durante más de una década, tuvo a James como su principal referente.Colombia se medirá con México este sábado 26 de septiembre, en el M&T Bank Stadium de Baltimore, Estados Unidos. El encuentro comenzará a las 8:00 p.m. de Colombia y será transmitido por la señal principal de Caracol Televisión, el portal web de Gol Caracol, el YouTube de Gol Caracol y la aplicación de DITU.
Este domingo, en el Ullevaal, en Oslo, Noruega y Portugal se enfrentan por la fecha 2 de la Liga de las Naciones, en un partido que atractivo por el duelo entre los goleadores Erling Haaland vs. Cristiano Ronaldo. ¿Cómo llega Noruega?Noruega derrotó a Dinamarca por 3-2 en el partido inaugural de la Liga de Naciones, que comenzó el jueves por la noche en el estadio Ulleväl.Noruega se adelantó en el marcador a los 14 minutos, cuando Martin Ødegaard encontró a Oscar Bobb, quien colocó el balón en la escuadra.Cuatro minutos después, Antonio Nusa habilitó a Erling Braut Halland, quien amplió la ventaja noruega con un remate entre las piernas del portero danés.Mikkel Damsgaard aseguró el empate danés antes de que transcurriera la media hora de juego, cuando lanzó un tiro libre que superó la barrera noruega. Poco después del descanso, Rasmus Højlund aprovechó un rebote y cabeceó para poner el 2-2 en el marcador, un cuarto de hora después del descanso.El gol de la victoria noruega llegó en el minuto 74. Martin Ødegaard habilitó a Erling Braut Haaland tras un saque de esquina, y el delantero marcó su gol número 64 con la selección absoluta.¿Cómo llega Portugal?Portugal comenzó la defensa de su título de la Liga de Naciones con una victoria sobre Gales (1-0) en Alvalade, en el primer partido de Jorge Jesus como seleccionador nacional.João Félix marcó el único gol del partido en el minuto 22, lo que permitió al equipo portugués sumar sus primeros tres puntos en el Grupo A4 de la competición. El delantero aprovechó una jugada elaborada por la banda izquierda, iniciada por Nuno Menes, para enviar el balón al fondo de la red galesa.Tras el descanso, la Selección Nacional siguió buscando el segundo gol, e incluso Cristiano Ronaldo marcó, pero la jugada fue anulada por fuera de juego.Mientras tanto, Gales fue ganando confianza con el paso de los minutos y estuvo a punto de empatar en el minuto 74. Brennan Johnson se encontró solo frente al portero y estrelló el balón contra el travesaño, pero Rúben Dias despejó el rebote.Hora y dónde ver Noruega vs. PortugalFecha: domingo 27 de septiembre. Hora: 1:45 p.m. (hora Colombia). Estadio: Ullevaal, en Oslo.Transmisión: ESPN - Directv Sports.
Mariana Zamorano silenció el estadio Palmaseca. Este sábado 26 de septiembre, se llevó a cabo el partido de vuelta de la final de la Liga femenina, y Santa Fe se fue adelante, en tan solo 14 minutos, gracias a un espectacular golazo.Aprovechando su buena pegada de media distancia, se animó, remató y colgó a la guardameta, Maryory Sánchez, quien, por más de que saltó, no alcanzó a evitar el tanto. Con dicha anotación, el marcador global se puso 3-3 parcial.Vea el gol de Mariana Zamorano en Cali vs Santa Fe por la final de Liga femenina
La Liga BetPlay II-2026 no se detiene. El pasado martes 22 de septiembre empezó la fecha 12 con la victoria 0-1 de Deportivo Cali sobre Independiente Santa Fe, en El Campín. Luego, el miércoles, América de Cali derrotó 1-0 a Águilas Doradas, mientras que, el jueves, en el clásico de la jornada, Atlético Nacional empató 1-1 con Millonarios, en el estadio Atanasio Girardot.Ya el viernes 25 de septiembre, hubo doblete, empezando por la victoria, con goleada incluida, de Boyacá Chicó, que derrotó 3-0 a Deportivo Pasto. Posteriormente, Bucaramanga se impuso 1-3 sobre Once Caldas, en el Palogrande, siendo una de las sorpresas de la fecha. Por último, este sábado, Deportivo Pereira igualó 0-0 con Internacional de Bogotá, en Yopal.Tabla de posiciones de la Liga BetPlay II-2026POSICIÓNCLUBPJDGPTS1América11+16242Bucaramanga10+8203Millonarios12+7204Atlético Nacional9+9195Medellín9+6196Deportivo Cali10+7187Tolima10+2178Santa Fe10+5169Llaneros10+11410Once Caldas11-11211Internacional de Bogotá12-41212Águilas Doradas9-11113Boyacá Chicó10-81114Cúcuta10-9915Fortaleza10-5816Deportivo Pereira9-5817Pasto11-9818Alianza10-11819Jaguares9-6720Junior8-26Resultados de la fecha 12 de la Liga BetPlay II-2026Santa Fe 0-1 CaliAmérica 1-0 Águilas DoradasNacional 1-1 MillonariosBoyacá Chicó 3-0 PastoOnce Caldas 1-3 BucaramangaPereira 0-0 Internacional de BogotáProgramación de la fecha 12 de la Liga BetPlay II-2026Cúcuta vs. LlanerosDía: sábado 26 de septiembre.Hora: 6:15 p.m.Estadio: General Santander.Junior vs. MedellínDía: sábado 26 de septiembre.Hora: 8:20 p.m.Estadio: Romelio Martínez.Jaguares vs. AlianzaDía: domingo 27 de septiembre.Hora: 4:00 p.m.Estadio: Jaraguay.Fortaleza vs. TolimaDía: domingo 27 de septiembre.Hora: 6:05 p.m.Estadio: Metropolitano de Techo.
