Todavía faltan 36 artículos por aprobar de la reforma pensional que se esperan evacuar el próximo lunes, 21 de abril de 2024, en una nueva sesión plenaria del Senado de la República. ¿Cuáles son y en qué consisten los puntos que faltan por discutir?Reforma pensional: ¿qué impacto tendría el umbral de 2,3 salarios en los cotizantes y las entidades?Entre los artículos que faltan por discutir está el régimen de transición, es decir, las personas a las que no aplicará lo aprobado en la reforma, sino que seguirán cotizando de acuerdo a las normas vigentes de la ley 100.Para el caso de los hombres no se verían afectados los que tengan más de 900 semanas cotizadas. Tampoco las mujeres que cuenten con más de 750 semanas cotizadas."Como ya lo expresó el senador Chacón en la sesión plenaria pasada, según eso y si yo tengo la información correcta, estaríamos en 750 semanas para mujeres y mil para los hombres, así estaría el régimen de transición”, manifestó María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico.Otro punto que divide opiniones es cuándo debe entrar a regir la reforma: el Gobierno nacional propone que sea a partir del primero de enero de 2025. Un sector del Partido Liberal dice que lo oportuno sería después del primero de julio de ese año."Es evidente que nosotros insistimos en que la reforma pensional de Gustavo Petro es una gran estafa, le va a hacer daño a los colombianos y a la economía. En ese orden de ideas, entre más tarde entre, mucho mejor", agregó Miguel Uribe, senador del Centro Democrático.No obstante, desde el Pacto Histórico sostienen que la idea hoy es que se mantenga la vigencia tal y como está planteada desde el inicio. No obstante, en medio de la discusión se puede lograr otro acuerdo.También se calienta el debate que definirá el pilar solidario, que incluye el monto del subsidio para los adultos mayores sin pensión. La propuesta es de 230.000 pesos mensuales. Sin embargo, la duda está en el costo y la financiación.El Gobierno nacional aclaró que la reforma pensional no revivirá la denominada mesada 14. Hasta ahora se ha aprobado el 60% del proyecto en el Senado, que tendrá dos debates más en la Cámara de Representantes que se tienen que dar antes del 20 de junio para que se convierta en ley de la República.Reforma pensional: ¿cuántas semanas necesitará una mujer para pensionarse?
Está cursando en el Congreso de la República la reforma pensional, uno de los proyectos bandera del Gobierno nacional que, al parecer, cuenta con las mayorías, pues se ha aprobado más del 50% de su contenido.Reforma pensional: Senado ha aprobado el 50% de la iniciativaLa reforma pensional busca ampliar la cobertura de las personas, un sistema sostenible financieramente en el tiempo y que espera reducir las inequidades.Por Sala de Prensa pasaron Daniel Wills, vicepresidente técnico de Asofondos, y Mauricio Olivera, vicerrector y administrativo y financiero de la Universidad de los Andes, quienes analizaron el tema a profundidad.“Colombia necesita una reforma pensional y, como la discusión está en el Congreso, necesitamos no cualquier reforma, esta va a tener efectos no solo en los próximos años, sino próximas décadas”, mencionó Wills.“Al objetivo que más beneficia esta reforma es el de las desigualdades, porque Colpensiones da subsidios a todas las pensiones porque la pensión allí se calcula basada en el promedio salarial de los últimos 10 años”, aseveró Olivera.Reforma pensional: pensión de sobreviviente no sería vitalicia sino temporal en estos casos
Nuevos acuerdos en torno a la reforma pensional concertaron el Gobierno nacional y el Congreso de la República. Un punto que hasta hace unos días parecía innegociable para Colpensiones será modificado en la discusión.Los puntos positivos y negativos de la propuesta de reforma pensional del Gobierno¿Qué punto se verá alterado?Ya son 28 artículos los aprobados en el debate a la reforma pensional, algunos de estos establecen las circunstancias para otorgar la pensión de invalidez y de sobrevivencia, también cómo va a funcionar el fondo solidario, que es donde se albergará el dinero para los colombianos que no adquieren una pensión.Es importante señalar que hay dos medidas que va a tomar el Gobierno, las cuales se modificarán en medio de la discusión.La primera tiene que ver con la administración de los recursos que están en el Estado, que no va a ser a través de Colpensiones, sino que se creará una fiducia a través del Banco de la República, la cual, según informó el Legislativo, será vigilada por la Superintendencia Financiera para velar por la transparencia de la administración del dinero.La segunda medida está relacionada con una proposición que modifica y blinda el ahorro individual de los colombianos. Es decir, que el Gobierno no podrá utilizar el ahorro individual de los ciudadanos de las pensiones para gasto social o incluso para inyectarlo al Presupuesto General de la Nación.¿Reformas del gobierno de Gustavo Petro están avanzando satisfactoriamente por el Legislativo?Sobre estos acuerdos, se pronunció el presidente de Colpensiones, Jaime Dussán.“Lo que está concertado con la señora ponente y la señora ministra del Gobierno nacional es que se manejarán en una fiducia, que contratará la junta directiva del Banco de la República”, precisó Dussán.Acuerdos importantes que se dan en el Congreso de la República en torno a la reforma pensional.Es preciso destacar que faltan 66 artículos para discutir sobre la iniciativa. Uno de los que más genera debate es el umbral de cotización en Colpensiones, es decir, el tope de salarios que obligatoriamente los colombianos tienen que cotizar en esta entidad y el cual, según los acuerdos, establece que será de 2.3 salarios mínimos.
Este martes, 16 de abril de 2024, durante el debate de la reforma pensional en el Senado de la República se aprobaron 28 artículos de los 94 que componen la iniciativa.Las movidas que hizo el Gobierno para destrabar la reforma pensional en el SenadoAlgunos de los artículos aprobados tienen que ver con los requisitos para la pensión de invalidez, pensión de sobrevivientes y sustitución personal, así como auxilio funerario para las familias a quienes les ha fallecido un cotizante.También hay algunos puntos que no se han abordado hasta el momento, pero están sobre la mesa, tales como el umbral de cotización en Colpensiones, quién va a manejar los recursos del fondo público y la libre elección.¿Cuánto tiempo le queda al gobierno Petro para aprobar las reformas a la educación y pensional?Las voces en torno a la reforma pensional"Fracasada la intención de que aquí no se discutiera la reforma laboral, nos están inundando de proposiciones para intervenir en cada artículo para tratar de hundir la iniciativa. Eso es antidemocrático", afirmó Clara López, senadora del Pacto Histórico."No entiendo por qué el Congreso sí puede presentar unas proposiciones en unos proyectos y en otros no. Yo rechazo y levanto la voz en nombre de este partido de oposición, vamos a intentar construir, por lo menos, unas propuestas que no sean tan nocivas para el país en torno a la reforma pensional", indicó Carlos Meisel, senador del Centro Democrático.Habló el presidente de ColpensionesAl término de la sesión, el presidente de Colpensiones, Jaime Dussán, dijo que la plata del fondo público debe ser manejada a través de una fiducia.“Yo no quiero que Colpensiones la tenga ni el Ministerio de Hacienda… porque, de pronto, hay una crisis económica y la gastan… Es mejor que la tenga una fiducia del Banco de la República porque esa es su misión, cuidar los recursos en esta ocasión de los pensionados como cuidan otros recursos”, aseguró.Puntos claves de la reforma pensional: ¿cotizantes perderán derecho a elegir su fondo?
Luego de que la plenaria del Senado aprobó la ponencia positiva del proyecto de la reforma pensional y la Cámara de Representantes avaló con 136 votos la reforma a la educación, se ha dicho que el gobierno del presidente Gustavo Petro “obtuvo un respiro” en el Congreso.Petro recuperó poder en Congreso: le aprueban reforma a la educación con 136 votosRespecto a la reforma pensional, el Senado podrá discutir de manera libre el artículo original y sobre la reforma a la educación, esta pasa a la otra cámara para que se den sus dos debates restantes.Estos dos importantes proyectos del gobierno Petro deberán ser estudiados al mismo tiempo en el Senado, pues para evitar que sean hundidos deberán quedar listos antes del 20 de junio, cuando culmina la segunda legislatura de este Congreso.Es decir, en un lapso de 10 semanas, con tan solo tres días laborales, en el caso de la reforma pensional, los congresistas deberán estudiar los cerca de 90 artículos propuestos.El diario El Espectador explicó que cuando un proyecto de ley es aprobado en una cámara y debe pasar a otra, como es el caso de la reforma a la educación, se deben esperar 15 días para iniciar con los debates.Aprobación de la reforma a la educaciónLuego de la aprobación de la reforma, la ministra de Educación, Aurora Vergara, dijo que "se dio un paso fundamental para construir un sistema educativo más equitativo, inclusivo y de calidad para todas y todos los colombianos. Agradecemos a las y los representantes de la Cámara por sus valiosos aportes, los cuales han contribuido a enriquecer la ley estatutaria”.La funcionaria recalcó que “el proyecto fue aprobado en un ambiente de respeto por las diferencias, donde ha primado el bien común y los consensos en torno al presente y futuro de la educación en Colombia. 30 años después, este proyecto de ley cumple la exigencia del artículo 9 de la Ley 115 de 1994, donde se establece que el desarrollo del derecho a la educación se regirá por una ley especial de carácter estatutario”.La aprobación de la reforma pensional “es para el Gobierno un motivo de alegría”Por su parte, la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, manifestó su emoción por la aprobación del proyecto y recalcó que “es para el Gobierno un motivo de alegría saber que la reforma pensional es una reforma que necesita este país, que tiene como objetivo central la protección a la tercera edad, adultos mayores. Como sociedad estamos resolviendo esta situación”.Según Ramírez, “el informe de ponencia positiva tiene la estructura de pilares, que permite que haya una inclusión, que haya equidad y que se amplíe la cobertura".Reforma pensional: plenaria del Senado aprobó la ponencia positiva del proyecto
La reforma pensional se juega el todo o nada en el Congreso, en medio de tensiones por parte del presidente de la República, quien considera que la iniciativa está a punto de hundirse por falta de tiempo, que a su juicio se ha perdido en el Congreso.Álvaro Uribe dice que propuesta de constituyente de Petro "sería un claro golpe de Estado"Por su parte, el presidente del Senado, Iván Name, sigue pidiendo respeto por la independencia del Congreso, exigiendo cesar las “infamias” para desprestigiar la labor legislativa e insistiendo en que van a sesionar con autonomía.Las voces en torno al proyecto“Hoy en día, la polarización política hace que una reforma tan importante como esta sea trabada por el presidente del Senado. Estamos a tiempo”, expresó David Racero, representante a la Cámara por el Pacto Histórico.Por su parte, Miguel Uribe, senador por el Centro Democrático, sostuvo: “A pesar de los esfuerzos del Gobierno para imponer sus reformas, todavía no logran tener el consenso para sacarla adelante. Ahora, hay que destacar que los tiempos están muy ajustados y probablemente no serán suficientes para todo el trámite de la reforma”.Son dos meses exactos los que tiene el Congreso de la República para aprobar la reforma pensional, tiempo que resulta holgado, pero suficiente para la bancada de Gobierno.“Tenemos los tiempos justos. Si no se hubiese dado todas estas dilaciones que se han presentado durante todo este tiempo, pues muy seguramente podríamos haber avanzado de una manera mucho más diligente”, manifestó María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico.Para lograr este objetivo es importante una reunión con la bancada del Partido Liberal. “Nos invitaron a un almuerzo, me imagino, para hablar de la coyuntura nacional, los proyectos actuales del Gobierno. Nos complace, además, la posibilidad de poder concertar y discutir con el Gobierno, que desde la oposición no se había hecho”, dijo Alejandro Carlos Chacón, senador liberal.De momento, hay acuerdo para hundir la ponencia alternativa que propone la senadora Norma Hurtado. Varios partidos abrieron la puerta para apoyar el texto que propone el Gobierno, siempre y cuando estén dispuestos a permitir cambios.“En caso de que no logre impulsar mi ponencia como coordinadora ponente que soy, daré la pelea en todos y cada uno de los artículos para explicarles a los senadores y a los colombianos por qué debemos modificar uno u otro artículo”, señaló Norma Hurtado, senadora del Partido de la U.Justo antes de que iniciara nuevamente la discusión de la reforma pensional, el expresidente y jefe del Partido Liberal, César Gaviria, envió una carta al presidente del Congreso pidiendo debatir el texto de la reforma la próxima legislatura, cuando el Gobierno presente una nueva reforma con más consensos.Presidente Petro anunció que planea una reforma tributaria para 2025
Un nuevo rifirrafe se presentó entre Gustavo Petro e Iván Name, presidente del Congreso de la República. Este nuevo cruce en redes sociales se dio porque el parlamentario de la Alianza Verde levantó una sesión en el Legislativo a manera de protesta por unas palabras mencionadas por el jefe de Estado.Iván Name levantó sesión de reforma pensional en protesta por cuestionamientos del presidente PetroEl 10 de abril, Iván Name levantó la sesión en la que se discutiría la reforma pensional en protesta por los calificativos que usó el presidente Gustavo Petro contra los congresistas que hundieron la reforma a la salud.“En señal de protesta levanto la sesión y cito para el próximo lunes”, dijo Name en aquel momento.Citando en la red social X la información reseñada por Noticias Caracol, el presidente Gustavo Petro criticó a Name al mediodía de este viernes.“Me dicen que no respeto la independencia de las ramas del poder público, al contrario, quien no las respeta es quien las cierra. Cerraron arbitrariamente el Senado de la República”, escribió el mandatario de los colombianos.Acto seguido y haciendo uso de la misma red social, Iván Name le respondió al presidente Gustavo Petro.“Una forma de cerrar las instituciones es desprestigiándolas. Yo tengo la responsabilidad legal, constitucional y moral de defender la institución del Congreso tanto de las infamias que lo desprestigian como de las solapadas amenazas de revocar el mandato de los congresistas mediante ‘constituyentes callejeros’", afirmó el presidente del Congreso.En ese sentido, remarcó que "el Senado no está cerrado y el lunes sesionarán las plenarias de Senado y Cámara como les corresponde, con independencia y autonomía”.Así se levantó la sesiónEl 10 de abril de 2024 el presidente del Senado de la República, Iván Name, levantó la sesión en la que se discutiría la reforma pensional, en protesta por los calificativos que usó el presidente de Colombia, Gustavo Petro, contra los congresistas que hundieron la reforma a la salud.El presidente del Senado, Iván Name, sostenía un documento en sus manos y las hojas contenían un mensaje que, a nombre del Congreso, remitió al despacho del presidente Petro. No era solo una constancia, era una nota de protesta en contra del jefe de Estado por los señalamientos a la Comisión Séptima tras el archivo de la reforma a la salud.“Las injuriosas y calumniosas declaraciones del presidente atentan contra la dignidad que ostentan todos los miembros de esta célula legislativa”, afirmó Name en medio de su intervención en el Congreso.Iván Name a Gustavo Petro: “¿Cuál es el golpe que nos está prometiendo?”
Durante los últimos días se ha puesto en evidencia la tensa relación que sostienen actualmente el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y su homólogo en el Senado de la República, Iván Name, quien decidió levantar la sesión agendada el 10 de abril en la que se discutiría la reforma pensional. Gobierno y Legislativo, en disputa.Le recomendamos: Iván Name a Gustavo Petro: “¿Cuál es el golpe que nos está prometiendo?”María Margarita Zuleta, directora de la Escuela de Gobierno de la Universidad de los Andes, y Ólmer Muñoz, docente de la Universidad Pontificia Bolivariana, conversan con el equipo periodístico de Sala de Prensa sobre la relación actual entre las ramas del poder colombiano, qué está pasando con los debates en el Congreso y el papel de cada uno de los voceros en esta disputa."En cualquier democracia es muy importante mantener el balance de poder con las tres ramas que tenemos en el caso colombiano... Yo creo que el Gobierno nacional tiene que darse cuenta de que las ramas del poder tienen que ser independientes y trabajar de manera armoniosa, y creo que los congresistas, perdónenme la expresión, no pueden ser arrodillados a todo lo que el presidente vaya a decir", destacó Muñoz.Puede interesarle: Gobierno responde a ELN tras congelación de mesa de diálogos: "Tiempo de concentrar las discusiones"
El presidente Gustavo Petro aseguró en su cuenta de X que la reforma a la salud aún puede salvarse luego de su archivo en la Comisión Séptima, porque, según el mandatario, hubo inconsistencias en su trámite.Giro directo a hospitales, un hecho: Gobierno firma primer decreto para cambiar sistema de salud¿El proyecto puede revivir a pesar de haberse hundido en el Congreso?El presidente Gustavo Petro aseguró a través de su cuenta de X que "aún se puede salvar el trámite en el Congreso porque fue apelada la decisión de la Comisión Séptima", refiriéndose al hundimiento de la reforma a la salud el miércoles 3 de abril de 2024.El trámite al que hace referencia el mandatario se llama "apelación de un proyecto negado" y está en el artículo 166 de la ley quinta, que rige al Congreso y establece lo siguiente: “Cualquier miembro de la Comisión puede apelar esa decisión ante la plenaria, en este caso el presidente del Senado designa una comisión accidental que evalúa la apelación y esa comisión le entrega un informe a la plenaria, quien decide si aprueba o no la apelación. Si niega la apelación, el proyecto se entiende hundido definitivamente, pero, si la plenaria acepta la apelación, el proyecto sigue vivo”, precisó el asesor legislativo Luis Fernando Cruz.Abren investigación disciplinaria a ministra de Ciencia por irregularidades en su hoja de vidaSegún la ley, si la plenaria vota a favor de revivir el proyecto, la Presidencia del Senado lo remitirá a una comisión diferente a la que generó el hundimiento para que reinicie el trámite desde el primer debate. Si la plenaria vota en contra de la apelación, la iniciativa se considerará definitivamente archivada. “Lo que el presidente propone es jurídicamente viable. Ahora políticamente eso que propone hacer el Gobierno es inconveniente porque no ayuda en el ánimo conciliatorio que hoy tienen los partidos políticos que firmaron el archivo”, señaló César Cano, profesor de Derecho Constitucional.Expertos coinciden en que el argumento del presidente sobre las recusaciones a los congresistas no tiene lugar en este caso.La reforma tiene posibilidad de revivir simplemente porque la apelación iría a la plenaria a voto limpio, para lo cual tanto Gobierno como oposición deberán configurar sus fuerzas políticas para esta última partida.
La Comisión Séptima del Senado de la República decidió archivar el proyecto de reforma a la salud, uno de los más importantes del Gobierno nacional. La iniciativa se hundió con nueve votos a favor y cinco en contra.Reforma a la salud de Petro se hundió en el CongresoEn medio del debate y antes de que la reforma se hundiera, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco habló sobre la necesidad de superar la crisis que actualmente se presenta en el sistema de salud.“La crisis ahí está, hay que encontrarle una salida. Probablemente no fue la que nosotros presentamos, probablemente le faltaba complemento, probablemente no tuvimos el tacto político de saberla vender, o el tacto político de integrar a todas las personas. El problema es que sí tenemos que encontrar una salida. No me voy a declarar derrotado, esta tarde sigo buscando una salida, porque la gente que está en los extramuros, a ellos poco les tocará saber que en este debate ganó A, B o C, ellos necesitan tener su atención en salud”, manifestó Velasco.Luis Fernando Velasco no cerró la puerta de presentar otro proyecto en el Legislativo, después del 20 de julio: “Colombia necesita una reforma a la salud”.Por su parte, Miguel Ángel Pinto, senador del Partido Liberal, se refirió al hundimiento de la reforma y habló sobre presentar un proyecto.“Hoy terminamos por demostrar que la actual reforma no era viable, no era sustentable económicamente, tenía vicios de nulidad que no podían darle paso. Por supuesto que esto no termina acá, todos somos conscientes de que la salud requiere una reforma, la invitación es a trabajar juntamente con los estamentos de la salud, el Gobierno, los ponentes y construir un proyecto que resuelva los problemas de la salud. Somos conscientes de que se requiere y vamos a trabajar en un nuevo proyecto para que sea radicado en el Congreso y que sea ajustado y concertado”, manifestó Pinto.Según el parlamentario liberal, durante el trámite de la reforma “violaron toda la ley quinta, viciaron con nulidad el proyecto. Los senadores del Pacto Histórico presentaron una ponencia positiva no en el tiempo que correspondía, sin concertarse, sin discutirla, sin debatir, sin escuchar sectores y no nos quedó alternativa que presentar ponencia de archivo”.Petro y el anuncio sobre el sistema de saludPero el presidente Gustavo Petro, minutos antes de anunciarse la caída de la reforma a la salud, fue más allá y anunció que el gobierno “asume su función constitucional de reordenador del sistema de salud”. Entre otras cosas, habló de pagos directos y de salud preventiva, y de intervención a EPS. Acá su trino: Intervenciones a dos EPSAntes de que se anunciara el hundimiento de la reforma a la salud, el Gobierno nacional anunció la intervención de la Nueva EPS, la entidad que más pacientes tiene en el país.Cabe recordar que muchos de los usuarios de las EPS que se intervinieron en el pasado llegaron a esta entidad, que hoy está siendo objeto de intervención.El Gobierno nacional le confirmó a Noticias Caracol que esta acción hace parte del plan para -según su argumento- salvar el sistema de salud y que no es una revancha por el posible hundimiento de la reforma en el Congreso, y que atienden requerimientos técnicos.La situación de SanitasPero un día antes, la Superintendencia de Salud hizo lo propio con la EPS Sanitas, la segunda que más pacientes atiende en Colombia.En una rueda de prensa, el Gobierno explicó las razones por las cuales anunció la intervención de Sanitas, que cuenta con más de cinco millones de usuarios. Según el Ejecutivo, esa EPS no cumplía con los requisitos financieros, los afiliados no encontraban satisfacción en la prestación de los servicios de salud y las deudas ya superan los $2 billones.“Nuestro mensaje de hoy es de tranquilidad. Aquí los servicios, tanto de la EPS como de prepagada, se van a continuar prestando sin ningún inconveniente”, manifestó Guillermo Alfonso Jaramillo, ministro de Salud.El superintendente de Salud, Luis Carlos Leal, anunció que la junta directiva de Sanitas, el representante legal y la asamblea de accionistas fue removida y que ya existe un agente interventor.La Nueva EPS también fue intervenida por el gobierno Petro
Las autoridades en Cali lograron la incautación de mercancía de contrabando que sería la más grande de la historia en Colombia.>>> También puede leer: Megaoperativo contra Tren de Aragua en Bogotá: hallan cuadernos con "libretos" para criminalesLa confiscación que realizó la Policía Fiscal y Aduanera junto con la DIAN está avaluada en 72.000 millones de pesos, un resultado que las autoridades lograron luego de ejecutar tres diligencias de registro y allanamiento en bodegas ubicadas en el barrio Municipal de la capital del Valle del Cauca.En el hallazgo se encontraron 7.646 yutes con confecciones, textiles, juguetes y calzado, que, según las investigaciones, habían entrado de manera ilegal al país por el puerto de Buenaventura desde Asia.La Policía Fiscal y Aduanera invita a la ciudadanía a denunciar oportunamente cualquier irregularidad o sospecha sobre la comercialización ilegal de mercancías.>>> También puede leer: Capturan a estadounidense que ofrecía “tour cannábico” en Medellín: así era el recorrido
Tras el anuncio de la Corte Constitucional que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación, la senadora Paloma Valencia se pronunció apoyando la decisión del alto tribunal.>>> También puede leer: Contraloría raja al Gobierno en ejecución del presupuesto: fue del 9,1% en primeros tres mesesLa congresista se alegró con la decisión del alto tribunal. "La Corte Constitucional acaba de fallar mi demanda contra el Ministerio de la Igualdad y ganamos la demanda”, aseguró.Para la senadora, este ministerio “era pura burocracia”. Valencia habló de cifras que se invirtieron en esta cartera del Gobierno.“Un billón trescientos mil millones, de los cuales 900.000 millones eran para puestos para repartir y apenas 400.000 millones para la inversión que se necesita para los colombianos”, aseguró la también abogada.Además, Paloma Valencia criticó la ejecución que hasta ahora ha tenido el Ministerio de Igualdad. “Una vergüenza, todo lo que llevan tratando de implementar solo han logrado un 1,6% de ejecución del presupuesto”, sostuvo.La parlamentaria también se refirió a la gestión del Gobierno nacional en el estudio previo a la creación de este ministerio: “El Gobierno nunca mostró un estudio de impacto ambiental sobre este proyecto".Y agregó que “este precedente muestra que todas las reformas del Gobierno están heridas de muerte porque están haciendo política irresponsable, simplemente apoyando proyectos sin saber ni siquiera cuánto valen”.Paloma Valencia concluyó con una referencia de lo que para ella es el proceso que permite llegar a la igualdad en Colombia.“La igualdad se consigue construyendo lo que los colombianos necesitan y no dándoles burocracia a los amigos”, concluyó.¿La decisión tiene efecto inmediato?La decisión que tumba la creación del Ministerio de Igualdad no se aplicará de manera inmediata, pues la Corte Constitucional "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza"."En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas".Es decir, el alto tribunal detalló que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>> También puede leer: Francia Márquez se refirió a investigación de la campaña Petro presidente: “No hay nada que temer”
En la actualidad, el 40,3% de los hogares colombianos viven en arrendamiento, una modalidad que había perdido algo de campo hace unos años. Esto se traduce en que 4 de cada 10 familias en el país viven en inmuebles alquilados.>>> Puede interesarle: ¿Pensando en arrendar o comprar vivienda? Tenga en cuenta estos consejosEn esta entrega de Signo Pesos, Mario Andrés Ramírez, presidente de Fedelonjas, habla sobre el incremento de los cánones de arrendamiento, cómo está el sector actualmente y a qué se debe el incremento de familias viviendo en alquiler."Pasamos de ser un país de propietarios a ser un país de arrendatarios. La gente con el arrendamiento tiene la facilidad de tener una vivienda digna y de calidad", comentó Ramírez, quien explicó que este cambio se evidenció radicalmente en 2022.¿Hay problemas para adquirir vivienda en el país? ¿Los cambios se deben a los nuevos tipos de familias? ¿Qué tipo de viviendas en arrendamiento son las más populares? El experto responde.>>> En temas relacionados: ¿Cuánto cuesta el metro cuadrado en Medellín, según reciente informe?
La Corte Constitucional dio a conocer este miércoles, 8 de mayo de 2024, que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación.>>>Vea también: Paloma Valencia sobre fallo que tumba al Ministerio de Igualdad: "Era pura burocracia"El alto tribunal resolvió diferir los efectos de la decisión “por el término de dos legislaturas, contadas a partir del 20 de julio 2024”, y que, cuando “culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.Mediante su comunicado, la Corte Constitucional aclaró los fundamentos para tomar la decisión y explicó que, “en el trámite de aprobación de la ley 2281 de 2023, el Congreso de la República incurrió en un vicio de procedimiento insubsanable: no llevó a cabo el análisis de impacto fiscal de la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad, conforme a las exigencias previstas en el artículo 7º de la ley 819 de 2003, por la cual se dictan normas orgánicas en materia de presupuesto, responsabilidad y transparencia fiscal y se dictan otras disposiciones”.También aseguró que la omisión “violó el artículo 151 de la Constitución, según el cual el cumplimiento de los requisitos para la aprobación de las leyes ordinarias previstos en las leyes orgánicas, tales como la ley 819 de 2003, constituyen un parámetro de constitucionalidad y validez. Por esta razón, la Sala Plena declaró la inexequibilidad de la ley 2281 de 2023”.Respecto a por qué la decisión no tiene efecto inmediato, el alto tribunal explicó que "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza". "En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas". "En criterio de la Sala, este término prudencial reduciría los riesgos de la inexequibilidad inmediata advertidos, debido a que permitiría (i) que el Legislador, por iniciativa legislativa del Gobierno nacional, si así lo considera, apruebe la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad en cumplimiento de las exigencias y requisitos de aprobación de las leyes previstos en la Constitución y la ley 819 de 2003; o (ii) en su defecto, el Gobierno nacional cuente con un tiempo suficiente para reasignar las funciones que fueron otorgadas al Ministerio de Igualdad y Equidad y lleve a cabo las modificaciones en la administración pública nacional que correspondan para evitar afectaciones a los derechos de los sujetos de especial protección constitucional que son beneficiarios de la política pública que actualmente dirige el Ministerio de Igualdad y Equidad", detalló la Corte Constitucional.Finalmente, el alto tribunal indicó que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>>También le puede interesar: CNE rechazó declaraciones de Gustavo Petro por investigación: “Se afecta la democracia"
La inflación en Colombia completó más de un año moderándose, desde el pico aquel por encima del 13% que tuvo arrancando el año 2023. En abril de 2024 tuvo su menor variación desde comienzos del año 2022.>>> También le puede interesar: ¿Cómo está el panorama actual de la producción y consumo de café en Colombia?El DANE reportó este miércoles, 8 de mayo de 2024, que la inflación en Colombia durante abril tuvo una variación anual del 7,16%.Analistas creen que como la inflación se sigue moderando, el Banco de la República seguirá bajando sus tasas de interés para reactivar la economía.Otros indicadores de la economía en ColombiaEn abril, Colombia tuvo una producción de café de 742.000 sacos, con un crecimiento del 31%, reporta la Federación Nacional de Cafeteros.El grupo de Empresas Públicas de Medellín, EPM, reporta sus resultados financieros del primer trimestre. Tuvo ingresos por 10,1 billones de pesos, aumentó un 12% y dejó ganancias por 1,7 billones de pesos, o sea, que crece en un 6%.El proyecto Hidroituango empieza a tener un peso importante dentro de las finanzas de EPM.Y en el primer trimestre de este año, reporta el Gobierno nacional, llegaron al país 1,6 millones de visitantes no residentes, con un crecimiento del 7,6%, lo que es importante para el sector turístico.Subió el dólar y se monta otra vez por encima de los $3.900. La tasa representativa para este jueves, 9 de mayo de 2024, es de $3.902,63.También subió el petróleo Brent y se ubica en US$83,58 por barril y sube el café. El precio de referencia para este jueves es de $1.505.000 por carga en promedio.>>> Entérese también de: Ganancias de Ecopetrol volvieron a desplomarse: bajaron 29,1% en primer trimestre de 2024