El 25 de abril de 2024, la comunidad de la parroquia María Auxiliadora de Pereira encendió las alarmas cuando el padre Darío Valencia Uribe, de 59 años, no asistió a un almuerzo programado ni a la misa de ese día. El sacerdote era reconocido por ser una persona extremadamente puntual.Tras su desaparición, una serie de evidencias revelaron una traición por un amigo cercano al religioso. El periodista Diego Guauque, de El Rastro, recorrió los últimos pasos del sacerdote y reveló quién estaba detrás del crimen.Camioneta del religioso fue pieza clave en la investigaciónLa última comunicación del sacerdote fue un mensaje de WhatsApp a las 9 de la mañana dirigido a Julián Eduardo Cifuentes, un hombre de 40 años que se hizo amigo del sacerdote años atrás.Cámaras de seguridad registraron el momento en que ambos abordaron la camioneta del sacerdote, una Nissan color gris. Poco después, el vehículo fue visto en una estación de servicio y posteriormente en un lavadero en Caldas, donde los empleados notaron una actitud sospechosa en el conductor.En el lavadero, los trabajadores reportaron que la camioneta tenía varias manchas de sangre y que la persona que iba conduciendo se notaba nerviosa. Al inspeccionar el vehículo, los investigadores hallaron muestras de sangre abundante, cuatro vainillas de pistola y un impacto de bala en el tablero.Mientras las autoridades procesaban la escena, Julián Cifuentes logró salir del país desde el aeropuerto El Dorado con destino a París, Francia.Señalado huyó a Francia: ¿quedó en libertad?La captura de Cifuentes en París se produjo pocos días después de la desaparición del sacerdote, pero su extradición enfrentó un vacío legal debido a un tratado entre Colombia y Francia, firmado en 1850, pues no contemplaba el delito de desaparición forzada. Además, como aún no había sido encontrado el cuerpo del padre Darío, no era posible sustentar la extradición por homicidio.Ante el riesgo de que el caso quedara impune, el fiscal Andrés González, designado para liderar la investigación, viajó a Francia en septiembre de 2024 con una misión clara: obtener la confesión de Julián Cifuentes, pero también llevaba un as bajo la manga que podría ser clave para hacerlo confesar.Cartas de familiares y una fría confesiónAunque inicialmente Cifuentes se negó a hablar, el fiscal le entregó, en un gesto de solidaridad, unas cartas que sus familiares le habían enviado desde Colombia. El gesto logró conmoverlo y, después de leerlas, decidió confesar el crimen. El Rastro conoció esa confesión.“Tuvimos una reunión el sacerdote y yo. 15 minutos después tengo la sangre fría. Pido disculpas por lo que voy a decir: ‘lo miré a los ojos y le disparé cuatro veces. Estaba en la furgoneta, él era el que conducía”, confesó Julián Cifuentes sobre lo ocurrido ese día.Además, aseguró que le disparó al sacerdote por la espalda mientras este descansaba. Al ser interrogado por el móvil del crimen, inicialmente dijo: “¿Es él o yo?".El hallazgo del cuerpo mediante una señal "milagrosa"Durante cinco meses, la búsqueda del cuerpo en zonas boscosas del Eje Cafetero resultó infructuosa, incluso con el apoyo de Darcy, una canina de la Fiscalía experta en búsqueda de restos humanos. Sin embargo, el 20 de septiembre de 2024, un evento inesperado permitió localizar los restos.Mientras un investigador se desplomaba por agotamiento, la perrita Darcy se internó en zona boscosa por más de una hora. Al seguir sus ladridos, los agentes descendieron a un abismo donde la canina estaba sentada frente al cráneo de un ser humano.La identidad del sacerdote fue confirmada mediante su carta dental. Además, los restos fueron hallados con la misma ropa que llevaba el día de su desaparición, una evidencia que permitió corroborar que se trataba de él.Una condena en ColombiaLos investigadores determinaron que el asesinato fue motivado por una deuda económica. La fiscal Deisy Jaramillo explicó que el padre Valencia le había entregado a Cifuentes una camioneta valorada en "120 millones de pesos". El día de los hechos, Cifuentes le había prometido un abono a la deuda, pero su intención era "quitarle la vida al sacerdote para no pagar ese dinero".Julián Cifuentes Gómez fue extraditado a Colombia en noviembre de 2025. Tras ser procesado por los delitos de homicidio agravado, porte ilegal de armas y destrucción de elemento material probatorio, la justicia colombiana lo condenó a 27 años de prisión, una pena reducida gracias a su colaboración con las autoridades.El Rastro solicitó una entrevista a Julián Cifuentes en la cárcel modelo de Bogotá, pero el confeso asesino se negó a hablar.“Él fue el amigo que luego lo vendió, fue el amigo que luego lo entregó y fue el amigo que en algún momento le quitó la vida”, dijo José Gutiérrez, amigo del sacerdote, al establecer una similitud entre la traición de Judas a Jesús y la de Julián Cifuentes al padre Darío Valencia.
El asesinato de María Mercedes Gnecco, el 5 de octubre de 2021 en su casa en la isla de San Andrés, sigue siendo analizado por las autoridades para determinar si José Manuel Gnecco Valencia, su esposo, es el responsable. A lo largo de los años, Séptimo Día ha estado atento a cada nuevo detalle que se revela de este caso que enlutó a la familia Gnecco y cuyo juicio está próximo a terminar.En esta ocasión, se conocen nuevos testimonios revelados por la Fiscalía que comprobarían que José Manuel Gnecco asesinó a su esposa, modificó la escena del crimen y, además, intentó sobornar a alguien para que se culpara por el crimen. El abogado insiste en su inocencia y asegura que la demostrará en el juicio.Nuevo giro en caso GneccoCinco años después del asesinato de María Mercedes Gnecco Serrano, su esposo y primo José Manuel Gnecco Valencia sigue insistiendo en su inocencia. El juicio contra el abogado está próximo a su recta final, en el que los hijos de María Mercedes exigen una condena ejemplar, mientras José Manuel espera ser absuelto. Ambas partes avanzan en la recopilación de pruebas y, recientemente, un testigo de la Fiscalía le dio un giro sorprendente a la historia que ha mantenido por años el hombre.Se trata de las declaraciones de Luis Carlos Freire González, también conocido como ‘Lalo’, quien decidió hablar por primera vez frente a las cámaras de Séptimo Día, asegurando que José Manuel Gnecco le pidió buscar a otra persona para que se culpara del crimen de su esposa. Esa otra persona, a la que le ofreció hasta cinco millones de pesos, fue Gerald David Pereira, un menor de edad capturado en San Andrés por porte ilegal de armas. Los tres coincidieron en la cárcel y allí, según el testimonio, el abogado intentó sobornarlos para que los señalamientos en su contra quedaran sin argumentos.En abril de 2026, la Fiscalía conoció las declaraciones de ‘Lalo’ y las añadió como parte de las pruebas en contra del abogado Gnecco. Luis Carlos Freire González, de 35 años, fue capturado y está privado de la libertad en San Andrés, cárcel en la que coincidió con José Manuel Gnecco en 2023.Según su testimonio, ese año logró interactuar con el abogado gracias a que en la prisión él era el 'ranchero’, es decir, quien cocina y lleva la comida a los reclusos. “Mi primera impresión es que es una persona de carácter fuerte”, señaló en exclusiva a Séptimo Día y agregó que, tras algunos meses de contacto, el abogado empezó a hacerle preguntas y ofertas.“Él me preguntó que si yo conocía a Gerald [David Pereira] y yo le digo que sí, que somos primos lejanos”. Pereira era un joven que había sido capturado en San Andrés en 2021 por porte ilegal de armas, pero como era menor de edad fue llevado a un centro de detención para menores. En 2023, cuando cumplió la mayoría de edad, fue trasladado a la cárcel de San Andrés, donde coincidió con su primo y con el abogado Gnecco.‘Lalo’ reveló que al tener la posibilidad de ir a los diferentes patios de la cárcel, Gnecco le pidió un favor particular. “Él me dice que vaya donde Gerald, ya que lo conozco, y que le ofreciera los cinco millones de pesos para que se reunieran. Con el fin de que Gerald se echara la culpa de dicho homicidio, del homicidio de la esposa de él”. Además, también indicó que Gnecco también le ofreció 10 millones de pesos a él por hacer este favor.Aunque Luis Carlos Freire González aceptó el dinero y habló con su primo, con lo que no contaba el abogado Gnecco es que el joven Gerald David Pereira acudiría a la Fiscalía para revelar los ofrecimientos que estaba recibiendo de su parte.El arma homicida, la gran prueba del caso Gnecco¿Por qué José Manuel Gnecco habría insistido en varias ocasiones, según el testimonio, a Gerald David Pereira que se culpara por el asesinato de María Mercedes Gnecco? Todo tendría que ver con una prueba clave para este caso: el arma homicida. Luego del crimen, las autoridades encontraron el proyectil y la vainilla del mismo en la escena, pero del arma no hubo rastro hasta 2023, cuando los abogados de Gnecco revelaron un dictamen de un perito de la policía en el que se indicaba que el arma había sido incautada en San Andrés un mes después del asesinato a una banda de criminales entre los que se encontraba un menor de edad, Gerald David.Sin embargo, la Fiscalía y los abogados de las víctimas, los hijos de María Mercedes Gnecco, dudaban de esa versión, por lo que hicieron su propia investigación. “Luego de una investigación ardua, se obtuvieron tres dictámenes adicionales del Cuerpo Técnico de Investigación y del Instituto Nacional de Medicina Legal y pudimos comprobar que lo que se plasmaba en ese dictamen no era cierto. El arma que cegó la vida de María Mercedes Gnecco Serrano no es el arma que le fue incautada a estos menores”, aseguró el abogado de las víctimas.La Fiscalía dice que, efectivamente, el arma incautada a los menores coincide con la vainilla del proyectil, la cual fue encontrada al día siguiente del asesinato por el mayordomo de Gnecco en la vivienda, por lo que las autoridades creen que esta fue colocada en la escena después de sus labores. Pero que no coincide con la bala que impactó el cuerpo de la mujer de 53 años.Por su parte, Gerald David Pereira, indicó en la Fiscalía que José Manuel Gnecco "desde los tres meses que llevo aquí, que me capturaron, me empezó a buscar el lado, a sobornarme con dinero. Como tres veces [me buscó], la última vez me ofreció cinco millones de pesos para que diera falsas declaraciones”. El joven insistió también en que él no tiene nada que ver con el asesinato de María Mercedes y que “yo lo único que quiero decir es que Gnecco haga algo con esto y acepte que mató a su mujer, o que diga quiénes son porque él sabe”.Lo que cree ahora la Fiscalía y lo que está intentando probar en el juicio es que José Manuel Gnecco planeó el homicidio de su esposa y, además, que el arma homicida cayera en manos dela banda criminal en la que estaba Gerald David. “Justo esa arma le llega a un menor de edad que ya declaró que este señor Gnecco Valencia lo habría sobornado para que se atribuyera el crimen. Creemos que el plan criminal del señor Gnecco Valencia consistió en sobreponer la vainilla al día siguiente de los hechosy luego entregar el arma de donde provino esa vainilla a la delincuencia organizada. De tal manera que cuando incautaran el arma se pudiera creer que con esa arma se cegó la vida de María Mercedes Gnecco”.Actualmente, Gerad David Pereira está en libertad, pero prefirió que fuera su abogado, Omar Augusto Barraza, quien explicara a Séptimo Día los hechos. “El argumento que utilizó el señor Gnecco para contactar a Gerald y que se atribuyera la responsabilidad del hecho punible es que al momento de los hechos Gerald era menor de edad y trató de hacerlo creer que lo iban a juzgar como menor de edad”.Por su parte, José Manuel Gnecco negó dar una nueva entrevista a Séptimo Día para dar su versión sobre los hechos, pero vía telefónica insistió en su inocencia. Al respecto, Luis Carlos Freire González señaló que “él quiere quedar como el buen abogado, como el buen esposo. Siempre tuvo un plan, porque desde que me manda a ofrecerle dinero a Gerald, ya tenía un plan. Si él no fuera culpable no me habría ofrecido dinero a mí y a Gerald, sé que Gerald también va a decir que yo fui y le ofrecí dinero porque así fue”.
¿Qué responsabilidades tiene un hijo con un padre que nunca respondió por él? Desafortunadamente, esa es una pregunta que en Colombia ha llegado con varios casos a los estrados judiciales, luego de que padres biológicos que nunca reconocieron ni estuvieron para sus hijos aparecieran cuando estos ya son mayores de edad, exigiéndoles que los mantuvieran. Ese es el caso de Lina Paola Vásquez, quien nunca conoció a su padre y vio sufrir a su madre tratando de sacarla adelante completamente sola.Gracias al esfuerzo de Yolanda Vásquez, su mamá, Lina Paola logró convertirse en la primera profesional de su familia y en una mujer trabajadora que quería retribuirle a su progenitora todo su esfuerzo. Sin embargo, eso se vio truncado cuando el banco le avisó que su sueldo había sido embargado por cuenta de una demanda por alimentos en su contra, la cual interpuso Jesús Carranza, el hombre que embarazó a su mamá y las abandonó a su suerte, quien ahora exige que ella responda por él como su hija a pesar de que nunca la reconoció.“Yo no puedo creer que una persona que yo no conozco me esté demandando por alimentos”, recordó la profesional que está a la espera de que la justicia revise el caso y falle a su favor, reconociendo que el lazo sanguíneo con el hombre que se negó toda su vida a ejercer como su papá no la obliga a apoyarlo económicamente ahora que es mayor.La abandonó siendo una bebéYolanda Vásquez recordó que a los 18 años conoció a Jesús Carranza, de 33, y se “descrestó” con sus promesas de amor. Después de varios meses saliendo y compartiendo, se enteró que estaba embarazada a los 19 años, una situación que causó caos en su casa, de donde sus padres la echaron por “descarada”. Decidió que iba a tener al bebé y empezó a trabajar en un local de venta de loza en el centro de Bogotá, donde además le permitieron quedarse a dormir; mientras tanto, angustiada llamaba al número que Jesús le había dejado de su casa en Santa Lucía para darle la noticia, pero él nunca contestaba.Jesús Carranza apareció de nuevo en su vida cuando ella ya tenía cuatro meses de embarazo, cuando ella le dio la noticia de que estaban esperando un hijo. Lo que no se esperaba es que el hombre, 15 años mayor que ella, le daría una noticia peor. “Me dijo: ‘le voy a decir la verdad, yo soy casado y tengo un hijo de 10 años’”. Ella continuó sola con su embarazo hasta dar a la luz a su hija y en todo este tiempo el papá de la bebé no dio “ni un pañal”.Yolanda señaló con dolor que Jesús vio por única vez a Lina Paola, su hija, cuando esta apenas tenía poco más de un mes de nacida. Por ese entonces, ella le pidió que la acompañara a registrarla, lo que implicaba que Carranza le diera su apellido y la reconociera como su hija. “No apareció, se perdió”, recordó y, desde entonces, se convirtió en una de las millones de madres solteras que hay en el país.La infancia de Lina Paola Vásquez transcurrió en un entorno de escasez y humillaciones a ella y a su madre. “Había días difíciles, que a uno un hijo le diga: ‘mamá, tengo hambre’ y uno sin ni siquiera para un bus, pero yo buscaba la manera de darle de comer a mi hija”. En todos esos años, Jesús Carranza nunca apareció, a pesar de que Yolanda intentó buscarlo hasta por vías legales. “Yo lo demandé cuando Paola tenía seis años, él nunca apareció”, además señaló que los abogados terminaron engañándola y se cansó de ese proceso.Lina logró graduarse de bachillerato y, por su cuenta, empezó a trabajar y a estudiar de noche. Madre e hija empezaron a llevar una vida más tranquila y cómoda, no solo porque se tenían la una a la otra, sino porque a la ecuación se había sumado William, la nueva pareja sentimental de Yolanda, quien vio crecer a su hija y a quien ella llama ‘papá’.El regreso del padre biológicoCuando la vida de Yolanda y Lina Paola Vásquez parecía tranquila, después de haber superado juntas tantas situaciones, una notificación judicial nubló el panorama: Jesús Carranza había demandado por alimentos a Lina Paola y exigía una pensión mensual para su sustento. Esto, amparado en la sentencia 12488 del 2025,en la que la Corte Suprema dice que los hijos tienen obligaciones con sus padres y que, por ende, los adultos mayores pueden reclamar a sus hijos una cuota alimentaria para garantizar su sostenibilidad.Yolanda reconoció que ese día, después de tantos años, volvió a contactar a Jesús Carranza, pero esta vez no para pedirle ayuda, sino “para decirle hasta de qué se iba a morir”, porque la indignación era grande. “Un tipo que nunca le dio nada y viene ahora a que le dé mi hija. Por alimentos, si cuando yo lo demandé a él por alimentos Paola era una bebé, Paola no podía trabajar ni hacer lo que hace ahora. ¿Cómo va a demandar a mi hija?”.La indignación de madre e hija se disparó cuando el bando le notificó a Paola que su sueldo quedaba embargado. “Él me empieza a citar en comisarías, a pedirme plata, a llamarme. Que yo le tenía que dar, porque si no le daba me iba a dejar en la calle, que me iba a hacer sacar de mi trabajo, que me iba a quitar mi casa, mi carro”. Para empeorar todo, en las audiencias se enteraron que Jesús Carranza tiene otros dos hijos que sí reconoció, pero a los que no demandó porque “no quiere tocar” su dinero.Yolanda y Lina Paola han llegado a la conclusión de que la acción de Jesús Carranza está basada en una venganza por las acciones legales que Yolanda levantó contra él cuando Paola era una niña. “Estoy manteniendo a alguien que no conozco y, peor aún, alguien que no tiene la necesidad, sino que lo hace por pura maldad. Tiene una pensión, tiene unos inmuebles, tiene trabajo y tiene una esposa”.Actualmente, el embargo está suspendido, pero la justicia no ha dado una determinación final sobre su caso. De hecho, por este caso y otros similares que han surgido en los tribunales colombianos, recientemente se dio un fallo que determina que ningún hijo biológico, adoptivo o de crianza está obligado a pagarle cuota alimentaria a sus padres si fue víctima de maltrato físico o psicológico. Lina Paola espera que la justicia la deje libre de responsabilidades con un hombre que nunca ejerció como su papá.
En Colombia, la entrega de apartamentos en obra gris ha impulsado a miles de ciudadanos a buscar empresas de remodelación con la esperanza de terminar su hogar ideal. Sin embargo, lo que para muchos comenzó como un proyecto de vida, terminó convirtiéndose en un calvario financiero y hasta emocional revelado en esta investigación de Séptimo Día."Te prometían entregarte el apartamento espectacular”, “Como que te venden la experiencia de que tú te desentiendes y pues te lo van a entregar superbonito", comentaron algunas de las afectadas. Son decenas de familias las que en Bogotá y el Valle del Cauca denuncian que recibieron sus casas en ruinas.¿Falsas promesas de diseño?En Bogotá, varios propietarios señalaron a la empresa Vivvidero (Vivi SAS), representada legalmente por Santiago Zúñiga Ramírez. Los afectados aseguran que, tras entregar millonarias sumas de dinero, las obras nunca avanzaron según lo pactado.Clara Liliana Gómez, quien contrató la remodelación de su apartamento en diciembre de 2025, relató su experiencia: "En el contrato me especificaban que me entregaban el apartamento el 26 de marzo... No me lo entregaron en esa fecha. Los pagos no estaban amarrados al avance de obra”.El patrón de incumplimiento parece repetirse con otros clientes. Juan Felipe Guzmán, quien pagó cerca de 23 millones de pesos, se encontró con una escena desoladora: "Cuando miré el apartamento sin nada, ni un avance, cosa que yo quedé super preocupado y dije ‘no puede ser’". Por su parte, Miguel Solanilla, quien afirma haber pagado el 99% de la obra, denunció la presión para realizar los pagos bajo amenazas de perder beneficios: "No movían un tornillo, pero a la par te decían ‘si usted no paga, le quitamos el descuento’". Al ser consultado, Santiago Zúñiga se limitó a decir: "Se puede estar hablando de más sin conocer el otro lado de la historia". Aunque inicialmente accedió a una entrevista, terminó cancelándola.Incendios y obras que "destruyeron" hogaresLa situación de los clientes de Celico, que está bajo la representación de Brandon Steven Ocampo Acevedo, también es dramática. Cristina Martínez denunció que, tras siete meses de espera, recibió su vivienda en condiciones deplorables: "Él lo que hizo fue comenzar a destruir la casa. Dejaron una colilla de cigarrillo dentro de todos los escombros y la casa se me incendió. Unas ruinas completas lo que ellos habían dejado en mi casa".Otros afectados, como la pareja conformada por Andrés Cristancho y Luz Mery Ruiz, invirtieron todos sus recursos sin ver resultados: "El dinero se perdió, los ahorros porque tanto él como yo sacamos absolutamente todos los recursos, ahorros, préstamos, tarjetas". Según la denuncia colectiva presentada por el abogado Sergio Urrea, las víctimas de esta empresa superan las 20 personas y el monto de la supuesta estafa ascendería a más de 400 millones de pesos.Ante los señalamientos, Brandon Ocampo admitió fallas administrativas: "La empresa colapsó. Nosotros tomamos malas decisiones administrativamente, porque yo no estaba ganando nada... Ellos no logran entender que la empresa quebró". Además, reconoció su falta de experiencia previa: "Yo cero conozco administración, bueno, no sabía nada de temas contables... Eso colapsó fue después".La pesadilla de un sueño en el Valle del CaucaEn Cali y municipios aledaños como Jamundí y Yumbo, la empresa Inmoacabados, representada por Diego Alejandro Muñoz Ibarra, de tan solo 20 años, enfrenta denuncias similares. Enrique Varón, quien ahorró durante 26 años trabajando en Estados Unidos con la esperanza de jubilarse en Colombia, vio su sueño estancarse: "Yo les di 28 millones y el avance de la obra era muy pequeño. Eso sí me llamaban, me recordaban y que si yo no pagaba tenía que pagar una multa".Wilson Rendón, otro afectado en Yumbo, denunció que, tras un año de haber firmado el contrato, sigue pagando arriendo porque su casa es inhabitable: "Hasta la fecha ha pasado un año y un mes... espero, pero nunca como tal cumplen con terminar lo que se contrató".El representante de la empresa, Diego Muñoz, reconoció que tiene "aproximadamente entre 30 a 35 clientes" en espera y admitió no tener el dinero para responderles en este momento. No obstante, negó ser un estafador: "Yo no soy ningún ladrón, ningún estafador... Si fuera una estafa, yo no les estaría dando la cara".Que no le pase: recomendaciones de expertosDe acuerdo con cifras de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), entre enero de 2022 y mayo de 2026 se han registrado 75 denuncias por incumplimiento en remodelaciones de vivienda en el país. Para evitar caer en estas situaciones, expertos sugieren pasos fundamentales antes de entregar cualquier adelanto.Fabiola Ortiz, de la Lonja de Propiedad Raíz en Cali, recomienda: "Verificar que estén debidamente registrados en un directorio de contratistas de gremio, que eso es una garantía".Asimismo, enfatiza la importancia de las pólizas de seguro de cumplimiento, las cuales garantizan que el contratista "va a atender lo que se compromete a hacer en el servicio, que lo va a terminar y que va a ser de una calidad específica".
En la antesala de la posesión presidencial de Abelardo de la Espriella como nuevo presidente de Colombia para el periodo 2026-2030, la Defensoría del Pueblo emitió un pronunciamiento en el que hizo un llamado a reafirmar la democracia, el pluralismo y el ejercicio pacífico del derecho a la protesta durante la jornada de este 7 de agosto.El mensaje fue publicado a través de la cuenta oficial de la entidad en la red social X y está dirigido tanto a quienes participarán en las manifestaciones convocadas para este día como a las autoridades encargadas de garantizar el orden público y los derechos fundamentales.El saludo de la DefensoríaEn el comunicado, la entidad señaló: "El día de hoy se posesiona el nuevo Presidente de la República, Abelardo de la Espriella. Como cada cuatro años en nuestro país, después del proceso electoral se da inicio a un nuevo periodo de Gobierno. Saludamos al nuevo Presidente en este día".Al mismo tiempo, indicó que para esta jornada algunos sectores convocaron manifestaciones públicas debido a diferencias políticas y sociales con el nuevo Gobierno. Frente a ese escenario, la entidad recordó que la protesta social constituye un derecho fundamental y una expresión de la participación democrática.En su pronunciamiento manifestó que "estas son expresiones del pluralismo democrático. La protesta social es un derecho fundamental y una expresión de derechos de participación democrática, cuenta con garantías constitucionales y debe desarrollarse pacíficamente".Asimismo, informó que, en cumplimiento de su mandato constitucional, hará acompañamiento a las movilizaciones anunciadas en diferentes regiones del país. "De ser necesario, si se presentan tensiones, promoveremos el diálogo social como la mejor forma de atenderlas y mediaremos para prevenir su escalamiento a disturbios o hechos de violencia", indicó la entidad.Equipos estarán presentes en los puntos de concentraciónLa Defensoría también informó que desplegó equipos en las jornadas de movilización y en los Puestos de Mando Unificado (PMU), con el propósito de realizar seguimiento a la garantía de los derechos humanos durante el desarrollo de la jornada.La entidad reiteró además un llamado tanto a los manifestantes como a las autoridades encargadas del manejo de la seguridad. "Invitamos a quienes participarán en las manifestaciones a ejercer su derecho de manera pacífica, y a las autoridades a garantizar el derecho a la protesta y actuar con pleno respeto por las normas que rigen la acción del Estado en la contención de disturbios o violencia que se puedan desencadenar, privilegiando siempre el diálogo", expresó.A partir de las 3:00 de la tarde, Colombia vivirá el cambio de mando presidencial con la posesión de Abelardo de la Espriella para el periodo 2026-2030. La ceremonia se llevará a cabo en la Arena USC de la Universidad Santiago de Cali y contará con la asistencia del rey Felipe VI de España, así como de los presidentes de Argentina, Javier Milei; Ecuador, Daniel Noboa; Paraguay, Santiago Peña; Costa Rica, Laura Fernández; Panamá, José Raúl Mulino; República Dominicana, Luis Abinader; Chile, José Antonio Kast, y Honduras, Nasry Asfura, además de otras delegaciones internacionales invitadas al acto oficial.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Desde ese organismo señalaron que el feminicidio constituye la manifestación más extrema de las violencias basadas en género. “Prevenir estas violencias exige identificar e interrumpir esas violencias antes de que produzcan daños irreparables”, indicaron.La violencia de género en Colombia ha alcanzado niveles por los cuales la Defensoría del Pueblo elevó un llamado a las instituciones para que den respuesta inmediata. El caso de María Camila Potosí, en Cali, se convirtió en el foco de un complejo panorama que evidencia la violencia extrema que viven las mujeres.María Camila Potosí, una joven de apenas 21 años, fue hallada sin vida el pasado 20 de julio a orillas del río Meléndez, en Cali, Valle del Cauca. Sin embargo, la atrocidad del crimen escaló a niveles inimaginables al revelarse que la víctima tenía ocho meses de embarazo y que, tras el hallazgo del cuerpo, el bebé que esperaba no se encontraba en su vientre.Este detalle ha obligado a la Defensoría del Pueblo a exigir una actuación "especialmente urgente". Para esta institución, no se trata solo de un homicidio; existe un bebé cuyo paradero es desconocido y cuya protección debe ser prioridad absoluta para la Fiscalía General de la Nación.Las autoridades judiciales han sido instadas a no descartar ninguna hipótesis investigativa, incluyendo la posibilidad de que el crimen esté vinculado a redes delictivas más complejas.Avances judiciales y recompensas millonariasEn el ámbito de la investigación judicial, la presión ciudadana y la gravedad del hecho han llevado a una movilización institucional sin precedentes en la región. Las autoridades del Valle del Cauca y la Alcaldía de Santiago de Cali han incrementado la recompensa por información clave a 250 millones de pesos. De este monto, 50 millones fueron aportados por la Gobernación y 200 millones adicionales por la administración municipal.A pesar de que no se han reportado capturas hasta el momento, las investigaciones preliminares han permitido identificar a cuatro personas que estarían sindicadas por este crimen.Defensoría alerta de que el feminicidio no es un hecho aisladoEl caso de María Camila no es la única tragedia que ha sacudido a Colombia en las últimas semanas. Se suma a una trágica lista de víctimas recientes que incluyen a María Alejandra Castaño en el Tolima, Yasleidis Martínez en el Cesar, y Herianny Montilla, una adolescente de 16 años asesinada en Barranquilla.Estos crímenes, según la Defensoría, son la manifestación más extrema de patrones de control, amenazas y aislamiento que restringen la autonomía de las mujeres. La entidad ha hecho un llamado vehemente para evitar interpretaciones que reduzcan estos actos a simples "problemas de pareja" o incidentes de "intolerancia". Por el contrario, se exige profundizar en el análisis de patrones de macrocriminalidad y fortalecer los mecanismos de valoración del riesgo para evitar que las señales de alerta terminen en daños irreparables.La Defensoría insta a las autoridades nacionales y territoriales a revisar sus protocolos de protección para que sean libres de estereotipos de género.NOTICIAS CARACOL
El presidente electo, Abelardo de la Espriella, arremetió contra Rodrigo Londoño, conocido antes con el alias de Timochenko, y contra la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) luego de que ese tribunal le concediera un salvoconducto al ex jefe guerrillero de las Farc para un viaje a España con el fin de participar en unas conferencias. "Hoy vemos al criminal de guerra alias Timochenko en gira internacional con salvoconducto de quienes pretenden lavar sus crímenes con el disfraz de tribunal, la JEP. Ese bandido de Timochenko merece estar preso de por vida. Voy a trabajar en ello", afirmó De la Espriella. Sus declaraciones llevaron a que el expresidente Juan Manuel Santos, la Defensoría del Pueblo y la JEP defendieran el acuerdo de paz y llamaran a no detener su implementación.Esto, además, porque De la Espriella dijo que cuando asuma el mandato "se acaba el comisionado para la Paz, porque no habrá más procesos de falsa paz en mi gobierno". Agregó que "a partir del 7 de agosto, el objetivo será la seguridad del pueblo y el desmonte total del perverso sistema de impunidad que reina en este momento y que se va a acabar desde que asuma el cargo en propiedad". El mandatario electo afirmó que cuando asuma la Presidencia, los ministerios de Justicia y del Interior, junto con el comisionado para la Seguridad, una figura que no existe actualmente, "tienen la orden de desmontar de manera inmediata, cumpliendo la Constitución y la ley, toda aquella impunidad que se refugia en el espejismo de la falsa paz". (Lea también: Las implicaciones de los anuncios que hizo Abelardo de la Espriella sobre Rodrigo Londoño y la JEP)“El fracaso no es del acuerdo, es de quienes han impedido que se implemente”: SantosEl expresidente y Nobel de Paz, Juan Manuel Santos, dijo durante su intervención en el ‘Congreso Internacional de Paz, entre la firma y la realidad’ que realizó la Contraloría General de la República, que “culpar al acuerdo por el accionar de estas estructuras es desconocer deliberadamente la realidad y, sobre todo, ignorar que lo que permite cerrarles el paso a esos grupos es precisamente implementarlo, no sabotearlo ni debilitarlo. El fracaso no es del acuerdo, es de quienes han impedido que se implemente de manera integral”. Por eso hizo un “llamado respetuoso, pero firme, al Gobierno entrante para que retome el camino de la implementación, no como un legado de un gobierno, sino como una política de Estado que beneficia a todos los colombianos. (…) En la implementación integral del acuerdo está gran parte de la solución a esos desafíos”. (Lea también: Decir que el acuerdo de paz es “culpable de la situación de inseguridad es falso”: Santos)“Debemos respetar ese acuerdo”: defensoraIris Marín recordó que Rodrigo Londoño “es un antiguo comandante de las Farc, responsable de crímenes de guerra y de lesa humanidad, (que) está asumiendo su responsabilidad ante la Jurisdicción Especial para la Paz donde tendrá que enfrentar las sanciones restaurativas que implican una restricción de derechos efectiva y también compromiso con las víctimas; ese fue el acuerdo de paz, esa fue la obligación constitucional, así que todas las personas, las autoridades públicas, independientemente de nuestras posiciones personales, debemos respetar ese acuerdo”.Presidente de la JEP se sentaría con gobierno entrante para hacer revisión del trabajo del tribunalAlejandro Ramelli, presidente la de JEP, fue específico en decir que la jurisdicción “tiene un blindaje constitucional y un blindaje internacional”, ante la posibilidad de que este tribunal fuera eliminado. “Eso sería desconocer el acuerdo de paz, que estableció diferentes tipos de sanciones: si una persona no reconoce responsabilidad termina en la cárcel, y algunos van a terminar en la cárcel, pero la cárcel es para aquellos que no reconocen responsabilidad, no aportan verdad y que son derrotados en un juicio. La JEP también tiene cárcel en esos eventos. Si usted se va por el otro lado, como se ha ido el 85 % de la fuerza pública, no solamente las Farc, no va a terminar en la cárcel”, recalcó.La Jurisdicción Especial para la Paz confirmó este martes 14 de julio que Londoño ya había regresado al país y se presentó ante la Sala de Instrucción de ese tribunal de paz después de que algunos medios informaran que el antiguo jefe guerrillero se quedaría en España tras la amenaza del presidente electo de encarcelarlo. Precisó “que las autorizaciones para la salida temporal del país otorgadas a comparecientes sometidos a esta Jurisdicción constituyen una prerrogativa prevista dentro del régimen de condicionalidad, siempre que se cumplan los requisitos establecidos por la ley y las decisiones adoptadas por los magistrados competentes” y recalcó que “en ninguna ocasión se han producido incumplimientos al régimen de condicionalidad”. (Lea también: JEP explica por qué permitió la salida de Rodrigo Londoño del país, tras críticas de De la Espriella)POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA EFE
En medio de la crisis del empalme entre el gobierno saliente de Gustavo Petro y el gobierno entrante de Abelardo de la Espriella, la Defensoría del Pueblo y la Procuraduría General de la Nación hicieron un llamado a que estén a la altura de la ley y la constitucionalidad en el proceso de transición. Cabe resaltar que De la Espriella decidió suspender el empalme luego de que Petro asegurara que no reconoce la legitimidad de la elección del pasado 21 de junio. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Por su parte, la defensora Iris Marín aseguró: "Hacemos un llamado al Gobierno saliente, al Gobierno entrante y a quienes ejercen liderazgos políticos para que restablezcan las condiciones necesarias para adelantar una transición institucional, respetuosa y orientada al interés general. Corresponde a todos los actores políticos respetar el resultado electoral y preservar la confianza en las instituciones democráticas. La estabilidad institucional es una garantía para los derechos de toda la ciudadanía. Colombia necesita que este momento se conduzca con responsabilidad, respeto mutuo y compromiso con el país".Asimismo, el Procurador General de la Nación, Gregorio Eljach Pacheco, invitó a todos los colombianos a construir confianza institucional dentro de las propias diferencias de la política. Afirmó que el país está viviendo una “legítima transición democrática luego de que el mayor número de ciudadanas y ciudadanos de la historia se expresó de manera libre en las urnas para elegir el nuevo Congreso de la República y al nuevo mandatario de los colombianos”.Eljach Pacheco recordó que la legislación colombiana establece parámetros para la transición de gobiernos. “La Constitución le impone al Procurador General de la Nación la protección del ordenamiento jurídico y el cumplimiento de ese mandato implica que exhorto a los equipos de los gobiernos salientes y entrantes a observar con rigor las normas que regulan la tarea del empalme", dijo.Cabe resaltar que, aunque se suspendió el proceso de empalme con el gobierno saliente, De la Espriella ha adelantando una agenda del empalme regional, que comenzó con las autoridades de Norte de Santander. Asimismo, su equipo afirma que han realizado un "empalme anticorrupción", en el cual han recolectado información pública de las distintas entidades y han encontrado presuntos hallazgos de corrupción que entregarán a la Fiscalía General de la Nación. De acuerdo con expertos consultados con Noticias Caracol, la Ley 951 de 2005 exige el intercambio de información entre el gobierno entrante y el gobierno saliente, por lo que existe una preocupación sobre el futuro de este proceso. "El empalme no está detenido legalmente; se suspenden unas reuniones, pero el gobierno tiene la obligación de seguir entregando la información", afirmó el excomisionado de Paz Miguel Ceballos.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
El Tribunal Administrativo de Antioquia emitió un auto por el cual le ordena a la Presidencia de la República y a los ministerios de Defensa e Interior que diseñen e implementen un plan urgente para proteger a la población de Briceño, Antioquia; un municipio que ha estado expuesto a enfrentamientos entre grupos ilegales y hechos de violencia, como el asesinato del periodista Mateo Pérez. El plazo otorgado por el alto tribunal al Gobierno nacional es de 30 días.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Esta decisión surgió a partir de una acción popular que fue interpuesta por la Fundación para el Estado de Derecho, la cual sigue pendiente de una decisión de fondo. El departamento de Antioquia entró al proceso para respaldar esta causa con el propósito de solicitar las medidas cautelares urgentes que están destinadas a proteger a la población de Briceño ante lo que ha sido identificado como una grave crisis humanitaria y de orden público. Y es que el contexto que enfrenta el municipio fue evidenciado por la Defensoría del Pueblo, que emitió la alerta temprana de 019 de 2025, en la que advierte sobre los riesgos inminentes que pesan sobre este territorio.(Le puede interesar: JEP entrega restos de víctimas desaparecidas hace más de 25 años: avance en el esclarecimiento)La violencia que vive la gente en Briceño, Antioquia: “Presiones directas sobre los civiles”En el documento de la Defensoría queda consignado que el mismo fue emitido por los graves riesgos de violaciones de derechos humanos y al derecho internacional humanitario, derivados de la confrontación armada entre el Frente 36 del Bloque Magdalena Medio del Estado Mayor de los Bloques y el Frente (EMBF), grupo disidente de las extintas FARC-EP, y las autodenominadas ‘Guerrillas Campesinas Los Cabuyos’; así como la exacerbación de las confrontaciones entre el Frente 36 y el Clan del Golfo. Y es que los enfrentamientos entre estos grupos, que toman lugar en zona rural y urbana, están implicando “presiones directas sobre los civiles”.La problemática a raíz de este contexto violento ha sido tal, que en un informe de la Oficina de las Naciones Unidas que fue emitido en mayo de 2026 hay referencia directa sobre las consecuencias del conflicto en Briceño, que desembocan en desplazamientos forzados masivos recurrentes, confinamientos, restricciones a la movilidad, homicidios selectivos, desapariciones forzadas, reclutamiento y utilización de niños, niñas y adolescentes, presencia de artefactos explosivos y ataques a bienes civiles. El Tribunal en su decisión señala que los argumentos que originaron la alerta no han sido superados, sino que las condiciones de riesgo persisten.Lo que debe hacer el Gobierno nacional en un plazo de 30 díasCon el auto del Tribunal Administrativo, Presidencia y los ministerios de Defensa e Interior contarán con un plazo máximo de 30 días siguientes a la ejecutoria de la decisión para diseñar e implementar un plan transitorio de intervención urgente en el municipio de Briceño, teniendo en cuenta la alerta emitida por la Defensoría. Además, cuentan con 10 días hábiles para remitir al municipio “el número de activos necesarios” del Ejército y Policía Nacional para contener “la peligrosidad de la región”. Otra medida ordenada es que se conforme un Consejo de Seguridad extraordinario, de manera temporal y hasta que culmine el proceso, que tendrá la misión de hacer un plan de protección.Dentro de 15 días hábiles, el despacho del tribunal deberá ser informado por diferentes entidades si cumplieron con las recomendaciones hechas en la alerta de la Defensoría y deberán decir todo lo que se haya hecho hasta entonces.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
A pocos minutos de que abran las urnas en esta segunda vuelta de elecciones presidenciales, organismos electorales y de control enviaron un mensaje a los colombianos. La primera de ellos fue María del Pilar Bahamón, vicepresidenta del Consejo de Estado, quien pidió que "que esta jornada sea pacífica, que sea una jornada de respeto en la que todos los colombianos podamos ejercer el voto en libertad.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El mensaje del Consejo de EstadoBahamón empezó diciendo que "hoy los colombianos decidimos en las urnas el destino de nuestro país para los próximos cuatro años. En ese sentido, el Consejo de Estado reitera a todos los colombianos su compromiso férreo con la defensa y el respeto de la Constitución y la ley, con la defensa de la democracia, con la defensa del estado social de derecho de las instituciones, con la garantía de los derechos y las libertades de los ciudadanos y las ciudadanas, y fundamentalmente con el compromiso de ejercer el control del abuso del poder por parte de todas las autoridades del estado"."El país tiene que estar tranquilo, que tiene jueces y magistrados que están comprometidos con la defensa de la Constitución y de la ley y que, sin pausa como hasta ahora, el Consejo de Estado seguirá defendiendo la institucionalidad y evitando que las autoridades abusen del poder, y ejerciendo día a día y sin pausa, sea cual sea el resultado de estas elecciones, vigilando el cumplimiento de la Constitución y la ley por parte de las autoridades del Estado sin excepción", agregó.Mensaje del Consejo Nacional ElectoralCristian Ricardo Quiroz, presidente del Consejo Nacional Electoral se dirigió a los colombianos resaltando que "tienen que salir a votar con la plena garantía de que estas elecciones son las más vigiladas en la historia de nuestro país. Más de 800 mil jurados, más de 300 mil testigos en las 124 mil mesas le dan garantía a todos los colombianos de que tenemos una democracia, la más fuerte de América Latina, sin lugar duda. Añadió: "Una diferencia política no nos puede costar un amigo, la familia y mucho menos la vida. Hoy la invitación a todos los colombianos es salir a votar en paz. Las instituciones estamos aquí para garantizarles a todos los colombianos que cada voto que depositen en esas urnas va a ser contado con la mayor transparencia y legitimidad. De eso se trata la democracia. Que viva la democracia".Esto dijo la Defensoría del PuebloLa defensora del Pueblo, Iris Marín, comentó lo siguiente: "La Defensoría del Pueblo va a estar hoy desplegando a todas sus personas en las 42 regionales en el país para acompañar este proceso democrático. Tendremos 2.342 personas, funcionarios, funcionarias, defensores y defensoras públicas, acompañando 2.126 puestos de votación en 408 municipios. Cualquier inquietud que se pueda presentar podrán acudir a la Defensoría del Pueblo para presentarla y la tramitaremos adecuadamente"."Estamos llamando a un mensaje de confianza en las instituciones. Hemos venido trabajando articuladamente durante muchos meses para que este proceso electoral, que hoy culmina con la elección del nuevo presidente de la República, sea un proceso que le dé confianza a toda la ciudadanía. Que todas las personas que salgan a votar tengan tranquilidad de que su voto va a contar y va a ser cuidado por las autoridades", señaló.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
La defensora del Pueblo, Iris Marín, hizo “un llamado dirigido a los dos candidatos presidenciales Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, y al presidente de la República (Gustavo Petro), así como a todos los líderes políticos de opinión” para “desescalar el lenguaje, a evitar la estigmatización, a hacer un llamado a la tranquilidad, evitar un lenguaje que pueda conducir a unas alteraciones de violencia después de las elecciones, a no hacer anuncios de fraude sin fundamento suficiente y canalizarlos por las vías institucionales”.El pedido de la funcionaria fue reiterado en una entrevista que concedió a Noticias Caracol en vivo, en la que precisó que “es responsabilidad de él” las declaraciones que dé el día de la segunda vuelta presidencial. (Lea también: El llamado de instituciones y alcaldes a proteger la democracia y respetar resultados de elecciones)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Defensora explica el riesgo del lenguaje durante las eleccionesMarín insistió en su llamado “a esos líderes y al presidente de la República a que dé un mensaje de tranquilidad y calma, si no lo hace es su responsabilidad, pero estamos las otras instituciones para garantizar este proceso”.Agregó que el presidente de la República “cuestiona los resultados, que es distinto a que haya unos resultados que se aceptan y luego se irrespetan, y otra cosa es que se cuestionen los resultados”.Esa posición, indicó, “es problemática porque genera un mensaje a la ciudadanía de incertidumbre, de desconfianza institucional sin evidencia suficiente, y sobre todo que no ha sido tramitada por los canales institucionales. El riesgo es que genere desinformación en la ciudadanía que pueda conllevar a unas reacciones que no están basadas en información veraz”.Por eso volvió a subrayar su “llamado a la tranquilidad, a la confianza institucional, un llamado a que las personas que defienden una u otra tendencia de las candidaturas presidenciales que se van a decidir este domingo tengan la tranquilidad de que las instituciones jugarán en favor de la democracia y no en favor de ningún interés político en particular”.Denuncias sobre carnetización y presión a los ciudadanosAl respecto, la defensora recordó que desde su institución se ha emitido alerta temprana electoral desde octubre de 2025. “Seguimos viendo incidentes de posibles presiones de diferente nivel armadas en favor no solo de una de las candidaturas, la incidencia ha sido en algunos casos más explícita, en otros casos más implícita, pero hemos podido constatar que esta incidencia no ha logrado generar una correlación con los resultados electorales. Es decir, que en la mayoría de los lugares donde hemos constatado esta presión armada no ha generado un voto unívoco en favor de una u otra candidatura. Hay un porcentaje muy pequeño, alrededor del 0,08 % de las mesas donde el 100 % de la votación estuvo a favor de uno u otro candidato. Su porcentaje o incidencia no es determinante”.Sobre las denuncias de carnetización, Marín aseguró que esto “no surgió en este proceso electoral, es propia de la gobernanza armada ilegal que tienen los grupos en algunos corregimientos y veredas de algunos municipios del país”.NOTICIAS CARACOL
La muerte de Steven Portillo Gómez, funcionario de la Defensoría del Pueblo en Caldas, ha generado conmoción entre organizaciones defensoras de derechos humanos, entidades públicas y la comunidad de esa región del país. El abogado de 30 años fue asesinado el pasado 7 de junio en Manizales, un hecho que ya es objeto de investigación por parte de las autoridades.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La noticia fue confirmada por la propia Defensoría del Pueblo a través de un pronunciamiento público en el que expresó su rechazo por el crimen y pidió acelerar las investigaciones para esclarecer lo ocurrido.“Hoy asesinaron a un defensor público de la Regional Caldas, Steven Portillo Gómez, de 30 años, en el sector La Violeta de Manizales, Caldas. No puede ser que tengamos que enfrentar esto en nuestra entidad y en la Defensa Pública”, señaló la institución.¿Cómo sucedió el ataque?De acuerdo con la información divulgada por Indepaz, Steven Portillo Gómez fue asesinado en el sector de La Violeta, en Manizales.Según el reporte conocido hasta ahora, hombres que se movilizaban en motocicleta le dispararon, causándole la muerte en el lugar de los hechos.Portillo Gómez era abogado y se desempeñaba como servidor público de la Defensoría del Pueblo en la seccional Caldas. Además, residía en el municipio de Chinchiná, donde también era reconocido por su trabajo en favor de la comunidad.La organización Indepaz destacó que la víctima desarrollaba labores relacionadas con la defensa de los derechos humanos y el acompañamiento institucional a la ciudadanía.Versiones apuntan a posibles amenazas previasEntre los elementos que ahora forman parte del caso, Indepaz indicó que, según algunas versiones difundidas por medios locales, Steven Portillo habría recibido amenazas contra su vida días antes del ataque.Sin embargo, hasta el momento no se han dado a conocer detalles oficiales sobre el contenido de esas presuntas intimidaciones ni sobre posibles responsables.Las autoridades judiciales continúan adelantando las indagaciones para determinar las circunstancias exactas que rodearon el homicidio y establecer si existían riesgos previamente identificados.La Defensoría pidió celeridad en las investigacionesTras conocerse el crimen, la Defensoría del Pueblo manifestó su solidaridad con los familiares, amigos y compañeros de trabajo del funcionario asesinado.“Agradecemos a la Fiscalía y a las autoridades judiciales el trabajo investigativo adelantado hasta el momento. Al mismo tiempo, hacemos un llamado urgente para que se priorice el esclarecimiento de este crimen y se avance con celeridad en la identificación y judicialización de los responsables”, indicó la entidad.La institución también expresó que la muerte de Portillo Gómez representa un motivo de duelo para toda la entidad.Alertas por aumento de presencia de estructuras armadas en la regiónIndepaz recordó que la Defensoría del Pueblo había emitido la Alerta Temprana 013 de 2025, documento que incluye al municipio de Manizales y advierte sobre riesgos relacionados con la presencia de estructuras armadas y dinámicas criminales.De acuerdo con esa alerta, la imposición de normas y otras formas de gobernanza ilegal por parte de grupos armados constituye un riesgo permanente para los derechos de la población.Asimismo, la organización señaló que la Alerta Temprana 041 de 2020 y su informe de seguimiento 009 de 2022 advirtieron que Manizales es utilizada como lugar de refugio y repliegue por integrantes de estructuras criminales y grupos armados que operan a nivel regional.Según esos documentos, la ciudad también ha sido identificada como un espacio donde se desarrollan y administran economías ilícitas, especialmente actividades relacionadas con el tráfico de estupefacientes y los préstamos informales conocidos como “gota a gota”.Indepaz indicó además que dentro de la dinámica regional se ha advertido presencia del EGC o Clan del Golfo, así como de bandas locales.Mientras avanzan las investigaciones, el asesinato de Steven Portillo Gómez ha despertado preocupación entre organizaciones defensoras de derechos humanos y entidades públicas que reclaman resultados concretos para esclarecer lo sucedido.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
11 menores de edad fueron identificados entre las 48 personas que murieron a raíz de un enfrentamiento entre la Fuerza Pública y las disidencias de las Farc. Entre estos menores —que habrían sido reclutados por este grupo armado organizado residual— estaba una prima de los hermanos Mucutuy, los niños que duraron 40 días perdidos en la selva después de que la avioneta en la que viajaban cayera en medio de la jungla en 2023. El enfrentamiento ocurrió en la vereda Pipiral, corregimiento de Barranco Colorado, municipio de San José del Guaviare, departamento del Guaviare.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Su nombre era Daniela Mucutuy Valencia, una menor de 16 años que fue identificada por el Instituto de Medicina Legal. Noticias Caracol habló con Fidencio Valencia, abuelo de la víctima. El adulto aclaró que Daniela no creció junto a él, sino que pasó gran parte de su vida en la Amazonía colombiana. “Yo supe cuando a la niña se la llevaron”, declaró; porque aunque no estuvo presente en gran parte de su crecimiento, la familia lo llamó cuando Daniela fue víctima de reclutamiento por parte del grupo. Según el testimonio de don Fidencio, Daniela fue llevada antes de que ocurriera el accidente de la avioneta en la que iban sus primos.Medicina Legal confirma que 11 menores murieron tras enfrentamientos de disidencias en GuaviareValencia hizo un llamado al país en un contexto de conflicto armado que golpeó directamente a su familia con el reclutamiento y posterior muerte de Daniela en las filas de las disidencias: “Necesitamos la paz. La paz no es violencia, la paz se hace a través del diálogo; que entendamos como colombianos que la paz no es guerra, violencia, maldad ni destruir. La paz es que todos somos iguales, somos seres humanos buscando la vida. (...) Otros hacen la guerra y nosotros pagamos la culpa, pagan los inocentes”.De los 48 cuerpos que están en las sedes de Medicina Legal, quedan cinco que no han podido ser identificados debido a su estado de descomposición y a que, incluso, tienen explosivos dentro de ellos, al parecer implantados por las mismas disidencias. Otros no están en el sistema de la Registraduría, por lo que es aún más difícil dar con su identidad.Procuraduría y Defensoría rechazan el asesinato de los 11 menoresEl procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, condenó el asesinato de 11 menores de edad en la confrontación de las disidencias de alias ‘Iván Mordisco’ y alias ‘Calarcá’, y exigió a los organismos del Gobierno que asuman su responsabilidad, “sin excusas”, para evitar que estos criminales continúen poniendo a los niños, niñas y adolescentes como parapeto de la guerra.“Los hechos ocurridos constituyen una grave violación al Derecho Internacional Humanitario, no susceptible de amnistía. Las autoridades deben perseguir a los delincuentes autores de estos crímenes y someterlos a la justicia con la mayor severidad. Las niñas, niños y adolescentes no le pertenecen a la guerra. Ellos deben ser protegidos por las autoridades y por la sociedad”.Por otro lado, la defensora Iris Marín Ortiz dijo que este hecho “parece una masacre”: “Colombianos matando a colombianos, sacrificando a niños a los que les negamos su derecho a un buen futuro”.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La crisis humanitaria en la región del Catatumbo vuelve a encender las alarmas. Un nuevo desplazamiento masivo registrado este 2 de junio deja a cientos de familias lejos de sus hogares, en medio de una escalada de violencia que continúa afectando a la población civil en Norte de Santander.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Según informó la Defensoría del Pueblo en un comunicado, 784 personas, agrupadas en 293 núcleos familiares, se vieron obligadas a abandonar sus viviendas en zona rural del municipio de El Tarra como medida de protección ante los riesgos derivados de los enfrentamientos armados y los recientes ataques con explosivos."Expresamos nuestra profunda preocupación por la agudización de la situación humanitaria en la región del Catatumbo, donde continúan registrándose hechos de violencia que están generando nuevos desplazamientos masivos y aumentando los riesgos para la población civil", manifestó en el comunicado.Más de 700 personas salieron de ocho veredas de El TarraLa entidad manifestó su preocupación por el deterioro de la situación humanitaria en el Catatumbo, donde persisten hechos violentos que siguen generando desplazamientos forzados y poniendo en riesgo a las comunidades.De acuerdo con el reporte oficial, las familias desplazadas provienen de las veredas Km 84, Km 92, El Mirador, Cañahuate, La Torcoroma, El Salado, Llano Alto y Brisas del Catatumbo, todas ubicadas en jurisdicción de El Tarra.La Defensoría explicó que el desplazamiento se produjo hacia el mediodía de este martes, luego de varios episodios de violencia que han incrementado la preocupación entre los habitantes de la zona.Las comunidades decidieron abandonar sus territorios ante el temor de nuevos enfrentamientos, homicidios y otras posibles vulneraciones a sus derechos fundamentales.Ataques azotan a la regiónLa emergencia humanitaria ocurre en un contexto marcado por las confrontaciones entre grupos armados ilegales que operan en la región.Según la información entregada por la Defensoría del Pueblo, durante la jornada también se reportó un nuevo ataque con artefactos explosivos que habrían sido lanzados mediante drones en zona rural de El Tarra.El hecho habría dejado una persona fallecida y varias más heridas. Sin embargo, las dificultades de acceso al territorio y los problemas de comunicación han impedido que las autoridades puedan verificar plenamente el alcance de la emergencia.Estos acontecimientos se suman a otros ataques similares reportados durante la última semana en sectores como Filogringo y La Isla del Cerro, también ubicados en el municipio de El Tarra.Por su parte, reportes conocidos durante la jornada indican que otro hecho violento se registró en el municipio de Convención, donde un soldado murió y otro resultó herido tras un ataque con explosivos que, según información preliminar, también habrían sido lanzados desde un dron.De acuerdo con las cifras entregadas por la entidad, durante 2026 se han registrado 13 eventos de desplazamiento masivo en esta región del país.Como resultado de estas emergencias, 2.447 personas han sido desplazadas, principalmente en los municipios de Tibú y El Tarra, dos de los territorios más afectados por la confrontación armada.La entidad insistió en que la situación exige respuestas urgentes para evitar que continúen aumentando las afectaciones sobre la población civil.Defensoría pide atención inmediata para las familias desplazadasAnte este panorama, la Defensoría del Pueblo hizo un llamado a las autoridades nacionales, departamentales y municipales para garantizar una atención humanitaria integral e inmediata a las familias que tuvieron que abandonar sus hogares.Asimismo, solicitó fortalecer las acciones de prevención y protección en el territorio y activar los mecanismos de coordinación del Sistema Nacional de Atención y Reparación Integral a las Víctimas para asegurar una respuesta sostenida frente a la emergencia.La entidad también reiteró a todos los actores armados su obligación de respetar el Derecho Internacional Humanitario y de proteger a la población civil, recordando la importancia de cumplir los principios de distinción, precaución y protección en medio del conflicto.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Tras el evento protocolario de investidura presidencial, se empiezan a conocer las primeras decisiones del gobierno de Abelardo de la Espriella. Por medio del Comunicado 001, la Presidencia informó que el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC) ejecutó el traslado inmediato de 117 personas privadas de la libertad de alto perfil vinculadas a negociaciones de paz en diferentes sectores del país.Lea además: “Se construirán megacárceles”: el anuncio de Abelardo de la Espriella en su primer discursoSegún el comunicado oficial, la medida fue adoptada por instrucciones del presidente de la República, Abelardo Gabriel De La Espriella Otero, y hace parte de las primeras acciones del nuevo Gobierno en materia de control penitenciario.¿De que se trata la decisión? De acuerdo con la información suministrada por la Oficina de Prensa de la Presidencia, las 117 personas fueron reubicadas en establecimientos penitenciarios de alta seguridad ubicados en Bogotá, Medellín, Girón, Valledupar, La Dorada, Palmira, Ibagué y El Barne.El Gobierno señaló que el objetivo de esta decisión es fortalecer el control dentro de los centros penitenciarios, elevar las condiciones de seguridad y evitar que las estructuras criminales mantengan, coordinen o fortalezcan sus actividades desde las cárceles.En el comunicado se indica que esta actuación corresponde a una de las primeras determinaciones adoptadas por la nueva administración para recuperar el control permanente de los establecimientos carcelarios y garantizar el cumplimiento de la ley y de las órdenes judiciales.Asimismo, el documento señala: "El Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella ejercerá el control penitenciario con autoridad y dentro del marco constitucional. Quienes pretendan utilizar las cárceles como centros de operaciones criminales estarán sometidos a todo el peso de la ley".El anuncio sobre megacárceles durante su discurso de posesiónLa decisión coincide con uno de los anuncios realizados por el presidente Abelardo de la Espriella durante su primer discurso tras asumir el cargo este viernes 7 de agosto. En su intervención, el mandatario afirmó que "la autoridad, queridos compatriotas, tampoco termina con la captura de los delincuentes", antes de anunciar la construcción de nuevas cárceles.Durante el mismo discurso manifestó: "Se construirán megacárceles", y explicó que estos establecimientos estarán "destinados a recluir a quienes representan la mayor amenaza para la seguridad del pueblo". Además de las medidas relacionadas con el sistema penitenciario, el presidente dirigió un mensaje a los integrantes de la Fuerza Pública, a quienes aseguró: "Tengan la certeza de que este gobierno los protegerá como se debe hacer con los héroes de Colombia; se les brindarán todas las garantías jurídicas para que no sean perseguidos por cuenta del cumplimiento de su deber".También expresó que, en su condición de comandante supremo de las Fuerzas Armadas, "tendrán a un defensor de todas las horas. En sus manos está una parte esencial de la construcción de la 'Patria Milagro'".HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Este sábado 8 de agosto, el calendario futbolero muestra acción en la Liga BetPlay II-2026 con el inicio de la cuarta jornada. Además, de una serie de compromisos de preparación internacional y buenos partidos en la Liga de Argentina; juegan River Plate y Boca Juniors. Igualmente, se juega en la Eredivisie, en la MLS, la Leagues Cup y el Brasileirao.Y como es costumbre, en Gol Caracol les presentamos la programación de los partidos EN VIVO PARA HOY 8 de agosto del 2026, televisados o por plataformas digitales en nuestro país, para que se programe y no se pierda nada.Partidos EN VIVO HOY, sábado 8 de agosto del 2026:EquiposHoraCompeticiónCanalesAuckland FC Women vs. Chelsea Femenino4:00 a.m.Amistoso femeninoClaro Sports YouTube, Pluto TVChelsea vs. AC Milan7:00 a.m.AmistosoClaro Sports YouTube, Pluto TVColchester United vs. Southampton11:30 a.m. EFL Carabao CupDisney+ PremiumFerencváros vs. Real Madrid12:00 p.m.AmistosoDGO, DSports, Amazon Prime Video, Paramount+, DAZN, Disney+ PremiumDeportivo Riestra vs. Estudiantes de la Plata12:45 p.m.Primera División ArgentinaFanatiz, TyC Sports InternacionalAtlético Tucumán vs. Sarmiento12:45 p.m.Primera División ArgentinaFanatizPSV Eindhoven vs. Fortuna Sittard1:00 p.m.EredivisieDisney+ PremiumReal Betis vs. Bournemouth1:30 p.m.AmistosoClaro Sports YouTube, Pluto TVSanta Fe vs. Boyacá Chicó2:00 p.m.Liga BetPlay II-2026Win+AZ Alkmaar vs. ADO Den Haag2:00 p.m.EredivisieDisney+ PremiumTigre vs. River Plate3:00 p.m.Primera División ArgentinaDisney+ Premium, ESPNNew England Revolution vs. Houston Dynamo3:30 p.m.MLSApple TVFortaleza vs Cúcuta4:20 p.m.Liga BetPlay II-2026Win+Boca Juniors vs. Vélez Sarsfield5:15 p.m.Primera División ArgentinaDisney+ Premium, ESPNOrlando City vs. Club León5:30 p.m.Leagues CupApple TVDeportes Tolima vs. Inter Bogotá6:25 p.m.Liga BetPlay II-2026Win+Inter de Miami CF vs. Monterrey7:00 p.m.Leagues CupApple TVBotafogo vs. Fluminense7:00 p.m.Serie A BrasilWinInstituto vs. Gimnasia Mendoza7:30 p.m.Primera División ArgentinaFanatizIndependiente vs. Platense7:30 p.m.Primera División ArgentinaFanatiz, TyC Sports InternacionalGuadalajara vs. FC Dallas8:00 p.m.Leagues CupApple TVDeportivo Pasto vs. Deportivo Cali8:30 p.m.Liga BetPlay II-2026Win+Real Salt Lake vs. Atlante9:00 p.m.Leagues CupApple TVToluca vs. Los Angeles Football Club10:10 p.m.Leagues CupApple TV
Rosario Central sufrió, pero logró vencer 2-1 al hundido Aldosivi este viernes en el inicio de la cuarta fecha del Torneo Clausura argentino, con un ingreso decisivo en el segundo tiempo del colombiano Jaminton Campaz.El 'canalla' fue claro dominador del encuentro con más del 70 por ciento de tenencia del balón, y llegó a inclinar el juego sobre el terreno visitante, pero Aldosivi lo sorprendió en el amanecer del segundo tiempo.Tras un tiro de esquina para los rosarinos, se desató un contraataque que encontró lejos de su área al arquero Conan Ledesma, cuyo despeje de cabeza encontró a un optimista Alan Sosa (51’), que metió una volea desde 51 metros para anotar el 1-0 para Aldosivi.Sin embargo, Central reaccionó bien y para ello fue crucial el ingreso del 'Bicho' Campaz, que entró a los 56 minutos y le cambió el semblante al equipo dirigido por Jorge Almirón.Poco después de su ingreso, el extremo desbordó por la izquierda y mandó un centro que Nicolás Zalazar (60', en contra) desvió y envió a su propia valla.Luego, a los 79', Campaz inició otro ataque y definió ante el arco vacío tras un despeje fallido para darles la victoria a los rosarinos.-Semana de polémica-El gran partido de Campaz llegó en el epílogo de una semana de polémica, pues el internacional colombiano se negó a entrenar durante dos días porque pretende ser transferido al América de México, aunque finalmente se sumó a las prácticas y fue incluido entre los suplentes."Lo convencimos de jugar un partido más, je. Jaminton está bien acá, está feliz, pero es decisión de él y a veces se necesita también hacer una venta. Hay muchas cosas que se meten en el medio", dijo sobre el tema Ángel Di María, símbolo de Central."El día que él no se entrenó, hablé con él y le dije que decida lo que quiera, que nosotros y la gente lo vamos a bancar (apoyar) porque dio mucho acá. Si se queda estaremos felices, y si se va estaremos felices también porque es un paso importante en su carrera", agregó el Fideo.Luego, el mismo Campaz se refirió a su situación: "Todo está abierto. Si es la hora de salir, se verá, y si es la hora de quedarme, me quedo estoy a disposición. Hice muchas cosas positivas en el club, tenemos muchas cosas por jugar, y hay que esperar que se dé la oportunidad".La victoria llega para Rosario Central en un momento crucial de la temporada, porque desde el jueves afrontará un examen en los octavos de final de la Copa Libertadores contra el Corinthians brasileño.Del otro lado, Aldosivi continúa penúltimo en la tabla general, todavía sin triunfos en la temporada, con 9 empates y 11 derrotas, y muy complicado en la lucha por la permanencia.
El fútbol colombiano volvió a ser noticia en el mercado de pases internacional, y todo porque una figura de la Selección Colombia Sub-17 fue oficializado como nuevo jugador del Manchester United, uno de los clubes más importantes de la Premier League y del ‘viejo continente’. Se trata de Cristian Orozco.El histórico club inglés dio a conocer las novedades sobre Orozco Valdés con un comunicado en su web oficial, mismo que acompañó con una fotografía del juvenil estampando su firma en el documento oficial. Su vínculo contractual quedó pactado por cinco temporadas, hasta 2031.Recordemos, que el jugador oriundo de la ciudad de Valledupar y que brilló como capitán de la Selección Colombia Sub-17 en el Mundial de Catar 2025, ya tenía cerrada toda la operación con los ‘reds devils’ desde el año pasado, pero esta sólo pudo formalizarse tras cumplir la mayoría de edad. Llega procedente de Fortaleza CEIF.“El Manchester United ha completado el fichaje del prometedor joven centrocampista Cristian Orozco. El jugador, de 18 años, llega procedente del Fortaleza CEIF, equipo de la Primera División colombiana”, se leyó de entrada en el comunicado de los rojos de Old Trafford.Y agregaron: “Orozco, formado en la cantera del Rojo FC, disputó cinco partidos con el primer equipo del Fortaleza la temporada pasada y ha representado a la Selección Colombia hasta la categoría Sub-17”.En otra parte del informe, el Manchester United precisó que el joven futbolista 'cafetero' se integrará de manera inmediata a la estructura formativa del club para iniciar su proceso de transición al fútbol europeo."Inicialmente, contará con el apoyo de la academia mientras se adapta a la vida en el Manchester United. Todos en el club queremos darle la bienvenida a Cristian al United y desearle la mejor de las suertes", terminó por precisar el club inglés en el comunicado en su página web.
“Recuperaremos la solidez de Ecopetrol”, aseguró el presidente Abelardo de la Espriella en su primer discurso como gobernante al anunciar los proyectos que emprenderá su Gobierno en materia energética, uno de ellos, el fracking sostenible, expresó.El jefe de Estado informó que “ampliaremos nuestras reservas estratégicas y aseguraremos el abastecimiento de petróleo y gas atrayendo la inversión a ese importante sector de la economía colombiana”, señalando que “Ecopetrol, la empresa más importante del país y uno de los mayores patrimonios de la nación, fue alevosamente depredada durante los cuatro años que hoy concluyen. Sus utilidades pasaron de $32 billones en 2022 a $9 billones el año pasado. Perdió la nación, pero también perdieron cientos de miles de compatriotas que invirtieron sus ahorros en esa compañía”. (Lea también: Ricardo Roa dijo que permanecerá en Colombia y pidió perdón a Ecopetrol: así fue su discurso)El plan de De la Espriella para superar la crisis energética“Recuperar Ecopetrol será una prioridad definitiva y absoluta de mi gobierno”, dijo. Para ello, explicó el president, “impulsaré una política firme de exploración y producción de hidrocarburos. Anuncio que se autorizará bajo los más altos estándares técnicos y ambientales el desarrollo del fracking responsable y sostenible. Gracias a esta decisión podremos garantizar nuestra seguridad energética y evitaremos que continúe el empobrecimiento sistemático de nuestro país” porque “no podemos resignarnos a tener reservas probadas de petróleo para apenas unos años ni aceptar la caída de nuestra reserva de gas”. (Lea también: Fabio Arjona, ministro de Ambiente, habla sobre el fracking: ¿se hará en áreas protegidas?)“Gracias a esta decisión podremos garantizar nuestra seguridad energética y evitaremos que continúe el empobrecimiento sistemático de nuestro país. Creo en la transición energética, estoy convencido de que debemos avanzar hacia fuentes de energía cada vez más limpias, eficientes y diversificadas, pero esta transición debe erigirse desde la fortaleza y no desde la debilidad, desde la autosuficiencia y no desde la dependencia. Recuperaremos la solidez de Ecopetrol, ampliaremos nuestras reservas estratégicas y aseguraremos el abastecimiento de petróleo y gas atrayendo la inversión a ese importante sector de la economía colombiana”, dijo.Adicionalmente, el presidente expresó que recibía “un sistema energético en una situación crítica con reservas insuficientes, proyectos fundamentales paralizados o retrasados y una demanda que crece a un ritmo superior a nuestra capacidad de generación. La irresponsabilidad de estos años puso en grave riesgo la seguridad energética del país; el fenómeno de El Niño no da espera. Para superarlo es imperativo implementar soluciones urgentes. He dado instrucciones para que se adopten las decisiones regulatorias y de inversión necesarias para recuperar el margen de seguridad, aceleración de proyectos estratégicos y evitar la amenaza del racionamiento o apagones. Le anuncio al país que fortaleceré la generación térmica, protegeré los embalses y voy a diversificar la matriz energética para reducir nuestra vulnerabilidad frente a las sequías que se avecinan”.NOTICIAS CARACOL