La Asamblea de Antioquia aprobó, en segundo y último debate, el proyecto de ordenanza que permite cobrar un impuesto en la tarifa de servicio público a los estratos 4, 5 y 6 y el sector industrial. El cobro aplica desde el 1 de enero del otro año y tiene como propósito reforzar la seguridad del departamento.Esto ha generado toda una controversia en Antioquia porque la empresa EPM, a través del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, dice que se niega a ese cobro, mientras que el gobernador Andrés Julián Rendón asegura que se hará con o sin esta compañía. (Lea también: Mujer habría asesinado a su yerno en Caldas, Antioquia, y fue enviada a la cárcel)."Yo ya se lo he expresado al gobernador y a través de EPM no vamos a hacer efectivo ese cobro de la tarifa de energía, así de claro. Es que aquí no puede haber una instrucción diferente a esa. Además, no me parece que es una buena idea tocar la tarifa de servicios públicos", dijo el alcalde. Gutiérrez añadió que "el Gobierno Nacional tiene que asumir la responsabilidad" de la seguridad en el departamento. Cabe resaltar que el impuesto busca recaudar 1,09 billones de pesos entre 2025 y 2027. Por otro lado, el gobernador Rendón aseguró que el impuesto se cobrará a partir del 1 de enero con o sin EPM, debido a que la Administración Departamental podría obtener estos dineros con otras empresas como valor adicional al que ya se recauda por medio del impuesto vehicular en Antioquia. "Esa responsabilidad está en cabeza del Gobierno de Antioquia, como lo está bajo la titularidad de otros departamentos que han implementado este tipo de contribución. Nosotros qué necesitamos: saber cuánto consume un suscriptor del estrato 4, 5 y 6 de energía del sector no residencial y, con fundamento en esto, le liquidamos el tributo. Lo hace la Gobernación de Antioquia, no lo hace EPM", explicó. El gobernador detalló, además, que los hogares gravados en la ordenanza de estratos 4, 5 y 6 "son identificables". "Tenemos información sobre el consumo de esos suscriptores. Es fácil de identificar el sector del comercio, el sector industrial. Entonces nosotros tenemos que incurrir en unos costos operativos superiores". Por su parte, el gremio empresarial en Antioquia aseguró que la iniciativa no fue consensuada ni socializada con rigor. "Este nuevo impuesto a la seguridad se ha vendido como 1.2 billones de pesos que van a solucionar todos los problemas que tienen nuestros municipios. Esperamos que eso sea así, pero es una meta muy difícil de logar. El día de hoy al presidente de la Asamblea le solicitamos desde el intergremial crear una veeduría que controle y haga un seguimiento a toda la contratación que se va a tener con esos 1.2 billones de pesos", dijo Nicolás Posada, presidente de Intergremial Antioquia. Según El Colombiano, la gobernación ha informado que dichos recursos serán invertidos en cinco frentes principales: $600.000 millones para cámaras de seguridad, $300.000 millones en placas polideportivas, $114.000 millones en fortalecer la dotación del Ejército y la Policía, $194.000 millones en la construcción de una cárcel departamental para sindicados y $42.000 millones en mejoramientos de infraestructura en instalaciones de la Policía, el Ejército y la Armada.(Lea también: Padre de Yuliana Samboní relata su vida tras el crimen de la menor: "Uno mantiene con temor").¿Cómo va a quedar el impuesto en la tarifa de servicios públicos?Los estratos 4, 5 y 6 pagarán menos de $20.000 adicionales en las tarifas de servicio público, el 63 % del sector comercial pagará $28.400 y el 75% del sector industrial aportará 122 mil pesos adicionales a precios de 2024.De acuerdo con el periódico El Tiempo, desde la Gobernación de Antioquia se ha dicho que la tasa de seguridad se calculará según el consumo de energía de cada suscriptor en kilovatios / hora, por una fracción de la Unidad de Valor Tributario, definida por el tipo de suscripción.El sector residencial contribuirá con 80 pesos por cada kWh consumido al mes, el sector comercial con 71 pesos por kWh / mes y el sector industrial con 61 pesos por kWh / mes.
Alrededor de 457 personas, que hacen parte de 130 familias, fueron afectadas por la ruptura de un tubo de agua en el barrio Santa Cruz, en la zona nororiental de Medellín, durante la tarde del pasado domingo. >>> Lea también: La gente del Chocó vive la "emergencia invernal junto con el paro armado del ELN": gobernadoraSegún el reporte de las autoridades, dentro de los afectados hay 45 adultos mayores, 19 personas con discapacidad y 112 animales (perros, gatos, loros, hámster).En imágenes y videos compartidos en redes sociales se ve que el agua entró a las viviendas acabando con las pertenencias de los ciudadanos, entre electrodomésticos, sofás, motos, entre otros artículos. También, la ruptura del tubo dejó las calles afectadas, en las que se levantó el asfalto, poniendo en peligro la seguridad de la comunidad. Una de las viviendas terminó colapsada totalmente."Seguimos atendiendo a las comunidades en el sector de Santa Cruz, haciendo la inspección de las viviendas, todavía hay una zona de inundación. Como lo he dicho, no hay pérdidas de vidas humanas, solo daños materiales.", dijo el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, en sus redes sociales.>>> Puede leer: Lluvias en Colombia dejan 46.000 familias afectadas: en Chocó hay 22 municipios con inundacionesEl mandatario local añadió que cinco personas resultaron heridas y ya fueron atendidas en distintos centros asistenciales. Aseguró que se hizo la "adecuación en algunas zonas y algunos hoteles" para que los más afectados pasaran la noche, además de apoyarlos con cobijas, ropa y demás elementos de primera necesidad."Algunas cuadras están todavía totalmente inundadas debido a que, al llegar toda esta agua y al estar tan cerca también al río, no se ha logrado reducir el nivel. (...) Aquí nos quedamos hasta darle solución a cada una de las familias", añadió Gutiérrez para los medios de comunicación. “Fue un susto muy berraco": habitantes de Santa CruzDe acuerdo con el diario El Colombiano, todo inició por una falla en una red matriz de acueducto de 36 pulgadas, ubicada en la carrera 52 con calle 99, entre Tricentenario y Acevedo. La fuerza del agua no permitió que los habitante tuvieran tiempo de reaccionar. “Eso pasó en cuestión de minutos. No dio tiempo de nada. Mi moto quedó bajo el agua, y es lo único con lo que trabajo, haciendo domicilios o en plataformas”, relató Andrés, uno de los damnificados, al medio mencionado. María Elena Galeano, habitante del Sinaí, afirmó que “fue un susto muy berraco. Decían que el agua del río se había desbordado, y me llamaron a decirme que se estaba metiendo el agua; dos sobrinas tuvieron que sacar a mi mamá de 78 años de la casa”. "Se me dañó la nevera, el televisor, la cama y la ropa. Eso uno lo va recuperando, pero hay gente a la que se le vino abajo la casita por completo y están muy afectados. No sé cómo vamos a hacer para dormir hoy porque muchos no tienen a dónde ir”, añadió para El Colombiano.
Una nueva polémica se generó entre el presidente Gustavo Petro y la alcaldía de Federico Gutiérrez. Un video que se compartió en redes sociales muestra el momento de un supuesto atropello en contra de un vendedor ambulante, lo cual fue comentado por el jefe de Estado.>>> Vea más: Nuevas críticas de Federico Gutiérrez al gobierno Petro: “Se dedicaron fue a odiar”En la grabación se ve cuando una mujer discute con un hombre y lo acusa de haber golpeado al vendedor ambulante, un adulto mayor que se encontraba hablando con dos policías luego de que, al parecer, el señalado agresor lo lastimara.¿Qué dijo Petro sobre vendedor ambulante en Medellín?“Con este tipo de fascismo no se construye una ciudad democrática, libre y hermosa. La limpieza no se logra agrediendo a la persona vulnerable. El derecho a la ciudad es democrático”, sostuvo el presidente Gustavo Petro desde su cuenta de X.Vendedor ambulante en Medellín "tenía el cierre del pantalón abajo": AlcaldíaA las palabras del jefe de Estado, el secretario de Seguridad de Medellín, Manuel Villa Mejía, respondió: “¿Qué estamos defendiendo como sociedad? En el marco del Festival Buen Comienzo, este señor se encontraba en el lugar en medio de un evento de la primera infancia y tenía el cierre de su pantalón abajo y sus partes íntimas expuestas. Por esto le pidieron el favor que se retirara del lugar donde había niños y niñas”.El funcionario agregó que “el señor tomó una actitud grosera y agredió a una de nuestras mujeres del equipo de espacio público. El personal se retiró para evitar una confrontación y la seguridad privada del evento alertó a la Policía, que llegó al lugar para controlar la situación. Al señor, de hecho, se le incautó un cuchillo”.Por último, el secretario de Seguridad manifestó que “la prioridad número 1 es la protección de nuestros niños. Frente a la persona que aparece en el video es de aclarar que se trata de un ciudadano que se encontraba en el lugar y nada tiene que ver ni con la administración ni con la Policía”.>>> Le invitamos a leer: Fico Gutiérrez le responde a Petro: “Es triste ver que usted solo gobierna para algunos”
Los alcaldes de las principales ciudades de Colombia participaron en el congreso de la Federación Nacional de Comerciantes (FENALCO), donde abordaron temas cruciales como la seguridad, la reactivación económica y la visión de futuro. Todos coincidieron en la necesidad de un trabajo articulado con el sector privado.El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, destacó la urgencia de resultados concretos: "Este país necesita gobiernos que ejecuten, que hagan, que entreguen resultados, que no se dediquen a la retórica, a hablar y a pelear, sino a entregar resultados concretos que le cambien la vida a la gente".Por su parte, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, subrayó la importancia del sector productivo en la generación de empleo: "Nosotros debemos concentrarnos en hacer que las cosas pasen a trabajar de la mano con el sector productivo. El 97% de los empleos en nuestra ciudad lo genera el sector productivo".La seguridad fue una de las aristas del Congreso Nacional de Comerciantes Los alcaldes también discutieron los desafíos actuales. Dumek Turbay, alcalde de Cartagena, enfatizó en la necesidad de una política de seguridad robusta: "Yo quiero ser contundente en lo que he dicho no ahorita. Desde hace ya varios años cualquier iniciativa de paz tiene que ir acompañada de una política de seguridad contundente".Alejandro Char, alcalde de Barranquilla, destacó el papel de los gobiernos locales: "Desde las regiones se puede construir Colombia. Los buenos gobiernos locales transforman profundamente las necesidades de nuestra gente".Finalmente, el presidente de FENALCO, Jaime Alberto Cabal, expresó su preocupación por las reformas del gobierno nacional, señalando que, de aprobarse, se traerían nuevas dificultades a la economía del país, especialmente en los ámbitos laboral, tributario y de salud.El congreso concluyó con un llamado a la acción conjunta y la búsqueda de soluciones concretas para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, radicó una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación contra su antecesor, Daniel Quintero, luego de que este publicara un video del supuesto seguimiento y vigilancia que habría ordenado el mandatario paisa.En las imágenes, Quintero grabó un helicóptero de la Policía sobrevolando su casa. “No les bastó con hacer salir a mi familia de Medellín y quieren que también me vaya yo. Creen que por haber ganado la Alcaldía pueden hacer lo que se les dé la gana, descarados”, decía el exfuncionario.Gustavo Petro replicó el mensaje del exalcalde asegurando que “esto se llama fascismo. Y es un delito”, frente a lo que Gutiérrez le respondió: “Le recomiendo pensar, averiguar y verificar antes de expresarse en redes sociales. Pues, es solo un consejo. No se le olvide que usted es el Presidente. Le cuento: Es un helicóptero de la Policía Nacional y le recuerdo que usted es el máximo jefe de policía en todo el país. Lo que dice su aliado es falso”.La denuncia penal de Federico Gutiérrez“El oso del año y el bobo del siglo”, comentó el alcalde Medellín sobre la publicación por la que denunció penalmente a Daniel Quintero.En el escrito, el mandatario paisa indica que en el video “se me atribuye de manera personal y directa la realización de conductas encaminadas al constreñimiento, hostigamiento e incluso amenazas, supuestamente en contra de su familia, además de utilizar bienes de uso público para este propósito”.“Este señalamiento se realizó a través de una red social de amplia difusión, en la cual cuenta con un millón de seguidores aproximadamente y desde la cual se ha atentado de manera reiterada contra mi honra, buen nombre y gestión como Alcalde del Distrito Especial de Medellín”, sostiene Gutiérrez.Insistió en “que los hechos afirmados en la publicación son falsos, pues en ningún momento como ALCALDE o persona, he realizado conductas de constreñimiento, hostigamiento o amenazas en su contra o en contra de su familia, ni mucho menos he utilizado recursos públicos o privados para hacer vigilancia y seguimiento en su domicilio. Inclusive, es un sinsentido hacer esta manifestación, toda vez que la Alcaldía no cuenta con helicópteros y no realiza labores de vigilancia, toda vez que esta competencia la ejerce la Nación-Ministerio de Defensa-Policía Nacional”.“De hecho, el General William René Salamanca de la Policía Nacional aclaró que no se trataba de una persecución en contra del querellado, sino de las labores propias de patrullaje y vigilancia que realiza la entidad”, precisó Federico Gutiérrez.
El presidente Gustavo Petro se sumó a la polémica entre Daniel Quintero y Federico Gutiérrez sobre un helicóptero que sobrevoló la casa del exalcalde de Medellín.>>> Vea más: Federico Gutiérrez a Daniel Quintero: “Nada más peligroso que un bobo con iniciativa”Desde su cuenta de X, Quintero sostuvo que la aeronave sobrevoló su vivienda en ocho ocasiones. El alcalde Gutiérrez le respondió diciendo que “mi mamá toda la vida me dijo que no había más peligroso que un bobo con iniciativa. Lo primero que hay que decir es que el país no entiende y la ciudad no entiende es cómo ese tipo todavía sigue libre, después de que robó a Medellín”.Además, señaló en la emisora Blu Radio que la grabación de Daniel Quintero “solo es un distractor por todos los procesos que tiene encima por corrupción y de todos los testigos que hemos aportado desde el Distrito”.El presidente Gustavo Petro, por su parte, criticó que dicho helicóptero haya hecho presencia sobre la casa de Daniel Quinteto: “Esto que se hace contra el exalcalde de Medellín se llama fascismo y es un delito”.El mandatario sostuvo: “¿No han aprendido de nuestro Gobierno? Nosotros no perseguimos a la oposición. ¿Cómo sería el país si quienes dan órdenes a ese helicóptero volvieran a gobernar?”.¿Qué le dijo Federico Gutiérrez a Gustavo Petro?Frente a las afirmaciones de Gustavo Petro, el alcalde Federico Gutiérrez expresó que “yo le recomiendo al presidente que no haga el ridículo. Le recomiendo pensar, averiguar y verificar antes de expresarse en redes sociales. Pues, es solo un consejo. No se le olvide que usted es el presidente”.En cuanto a la aeronave, Gutiérrez explicó que “es un helicóptero de la Policía Nacional y le recuerdo que usted (Petro) es el máximo jefe de policía en todo el país. Lo que dice su aliado es falso. Usted replica una falsedad. Además, le agrega más mentiras”.El alcalde de Medellín también le dijo al presidente Petro que “yo entiendo su alianza con los que se robaron a Medellín. Qué bueno que su llamado a la Fiscalía General de la Nación fuera para que investigue la corrupción de sus amigos. Las pruebas son contundentes. Se robaron a Medellín”.Por último, el mandatario local le criticó a Petro que “lamentablemente ha nombrado en altos cargos en su Gobierno a muchos de los responsables del saqueo a Medellín. Después no diga que no sabía”.>>> Le puede interesar: "Petro tiene opción de pasar a un candidato a segunda vuelta en 2026": Juan Carlos Flórez
El exalcalde de Medellín Daniel Quintero señaló desde sus redes sociales que el helicóptero de la Alcaldía le había dado ocho vueltas a su casa. El alcalde Federico Gutiérrez se refirió a la denuncia y dijo que “nada más peligroso que un bobo con iniciativa”.>>> Vea más: Alcalde Federico Gutiérrez dice que le redujeron esquema de seguridad: “El país al revés”Quintero sostuvo en el video que compartió en X que “no les bastó con hacer salir a mi familia de Medellín y quieren que también me vaya yo. Creen que por haber ganado la Alcaldía pueden hacer lo que se les dé la gana, descarados”."De pronto creyó que lo iban a coger": Federico GutiérrezAnte las afirmaciones de Daniel Quinteto, el alcalde Federico Gutiérrez mencionó en Blu Radio que “mi mamá toda la vida me dijo que no había más peligroso que un bobo con iniciativa. Lo primero que hay que decir es que el país no entiende y la ciudad no entiende es cómo ese tipo todavía sigue libre, después de que robó a Medellín”.Federico Gutiérrez aseguró que el video de Quintero “solo es un distractor por todos los procesos que tiene encima por corrupción y de todos los testigos que hemos aportado desde el Distrito”.Además, el alcalde de Medellín sostuvo que la gente de Quintero “ya está buscando principios de oportunidad desesperada porque ya saben que están cogidos y ahora salen con una bobada de estas. No vale la pena responderles personalmente a estas personas”.Fico Gutiérrez manifestó que Daniel Quintero “de pronto creyó que ya lo iban a coger, pero yo creo que ni el helicóptero le mandarían”.Petro entra a la polémica entre Gutiérrez y Daniel QuinteroEl presidente Gustavo Petro se refirió a la presencia del helicóptero en la casa de Daniel Quintero y dijo que “esto que se hace contra el exalcalde de Medellín se llama fascismo y es un delito”.El jefe de Estado agregó: “¿No han aprendido de nuestro Gobierno? Nosotros no perseguimos a la oposición. ¿Cómo sería el país si quienes dan órdenes a ese helicóptero volvieran a gobernar?”.Ante estas afirmaciones, Federico Gutiérrez manifestó que “yo le recomiendo al presidente Petro que no haga el ridículo. Ese es un helicóptero de la Policía Nacional y él como presidente es el máximo jefe de la Policía. Los alcaldes, por más que tengamos funciones de Policía, no somos los jefes absolutos”.Por último, Gutiérrez puntualizó que “entiendo la alianza que él (Petro) tiene con el que se robó a Medellín. Qué bueno que ese llamado que le hace a la Fiscalía General de la Nación para investigar ese supuesto hecho de persecución, lo haga para que se investigue los hechos de corrupción que dejaron en la ciudad sus amigos. Las pruebas son contundentes”.>>> Le puede interesar: "Que el Gobierno nacional adquiera el 100% de las acciones": Federico Gutiérrez sobre EPM
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, de nuevo cuestionó al gobierno de Gustavo Petro. “Allá se dedicaron fue a odiar”, manifestó el mandatario paisa en una entrevista concedida a Blu Radio.“En nuestro concepto el país no va bien, yo siempre insisto que nos llevan a un salto al vacío sin paracaídas”, dijo al referirse a la administración actual.“Es un error en mi concepto seguir dividiendo y esa lucha de clases. Parece que siguieran en campaña. En la campaña tenían todas las soluciones y en el Gobierno tienen todas las excusas”, añadió.“La pregunta es: ¿por qué atentar contra Antioquia?, ¿por qué ese odio contra las regiones?, ¿por qué no llegan los recursos?”, indicó.Federico Gutiérrez manifestó que “uno ve al Gobierno completamente radicalizado. Creo que el país se tiene que preparar cuando se dé el cambio en el 2026, estar preparado en qué va a hacer el país para recuperar las obras de infraestructura, cuántos recursos se necesitarán”.“Los peores criminales están protegidos por el mismo Gobierno”El alcalde de Medellín se refirió a la designación como gestores de paz de los disidentes de las FARC que habían sido capturados tras ser sorprendidos movilizándose en un vehículo de la UNP.“Esas cosas uno no las entiende”, indicó Federico Gutiérrez, asegurando que “uno siente una desazón grande de la ciudadanía que dice ‘los peores criminales están protegidos por el mismo Gobierno’”.“Aquí lo que necesita hacer usted para ser nombrado gestor de paz es ser el peor bandido del país”, lamentó el alcalde.Por situaciones como esta, según Federico Gutiérrez, “veo un desfortalecimiento grande de la fuerza pública en Colombia y, al mismo tiempo, veo un crecimiento del ELN, Clan del Golfo, disidencias FARC y cualquier estructura criminal que usted quiera”.El alcalde Medellín le envió un mensaje al Gobierno de Gustavo Petro y dijo “que ellos deberían entender que hay visiones diferentes, pero que si quieren cumplir con el plan de desarrollo tienen que contar con gobernadores y con alcaldes. Y que aterricen la plata”.
A través de la red social X, el jefe de Estado Gustavo Petro hizo un cuestionario de tres preguntas al alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, en las cuales le cuestionaba si lo reconocía como presidente, si era mentira que las operaciones con UNE han hecho perder billones a la ciudad y si había tenido intervención en asuntos de la empresa Interconexión Eléctrica S.A. (ISA).>>> Le puede interesar: "Son los asesinos los mismos que gritan 'fuera Petro'", afirma presidente colombianoAnte estas preguntas, y a través de la misma plataforma, el alcalde Gutiérrez respondió: “En un Estado Social de Derecho y en una democracia como la que defiendo cada día, el presidente gobierna para todos y trabaja por el desarrollo del país. Por supuesto que lo he reconocido como presidente desde el día en que fue elegido, pero es triste ver que usted solo gobierna para algunos. Es usted quien debe responder: ¿es el presidente de todos los colombianos? ¿O solo de quienes le interesa fortalecer y proteger? ¡No divida más el país!”.Sobre la segunda pregunta, recalcó: “Durante el cuatrienio 2020 a 2023, en la administración de su amigo que tanto daño le hizo a Medellín, UNE presentó pérdidas acumuladas de $2,4 billones. Estas pérdidas se consumieron el patrimonio de la compañía, lo que obligó a los accionistas (EPM - Millicom) a capitalizar $600 mil millones en 2023 y evitar así una causal de liquidación. En el año 2022, EPM registró un deterioro superior a $1 billón por la pérdida de valor de la participación en UNE, situación que afectó los resultado de EPM y las transferencia al distrito en más de $500 mil millones que eran destinados para inversión social”.Y en la tercera mencionó: “Lamento corregirlo, presidente Petro. Mi hermana no trabaja en ISA, trabaja en una de sus filiales hace muchos años y no, no existe ningún tipo de conflicto de interés. Créame, que de existir, sería el primero en declararlo. No somos nosotros quienes hemos actuado al margen de la Ley a lo largo de nuestras vidas. Celebro que le dé importancia a este tema. Qué bueno sería que sus nombramientos sí se basaran en criterios de ética y capacidad, porque sus delegados en la junta nombraron como presidente de ISA a un cuestionado funcionario”.Gutiérrez pide a Petro que “no divida más el país”En entrevista con Mañanas Blu, de Blu Radio, Gutiérrez manifestó: “Qué pereza y qué desgaste tanta pelea, y la gente creo que estaba cansada de eso. Yo lo invitaría a que viniera a Medellín, hombre, venga hablamos acá y miramos en qué temas nos ponemos de acuerdo y en cuáles no, que trabajemos y echemos pa’ lante”.Luego de las decisiones tomadas por el Gobierno del presidente Gustavo Petro respecto a la empresa Interconexión Eléctrica S.A. (ISA), en el que se nombró a Jorge Carrillo como presidente, Federico Gutiérrez, expresó su preocupación.“Cuando se va a dar la votación, inclusive de la selección de quienes podrían llegar a ser los nuevos presidentes de ISA, en la votación, nuestro delegado que es Carlos Raúl Yepes, su voto es negativo por ese nombre y no solo eso, sino que se dejan constancias de en qué situación esta persona y sus aliados dejaron a EPM y la ciudad. Acá hay cuestionamientos muy delicados: ¿cómo la empresa queda desfinanciada en 5 billones de pesos para este cuatrienio? ¿Cómo están inmersos en un escándalo de presunta corrupción, de acuerdo a testigos, alrededor del tema de Afinia?”, comentó el alcalde de la capital antioqueña.Crece debate por venta de acciones de TIGO-UNE"Yo veo que es un negocio de alto riesgo", argumentó el alcalde Federico Gutiérrez en Noticias Caracol en vivo. Además, mencionó que el mandatario no se ha comunicado con los alcaldes locales para abordar el tema.Asimismo, dijo que "nosotros necesitamos que haya diálogo con las regiones. Entonces mire con quiénes tienen el diálogo el Gobierno nacional, eso sí les encanta negociar con todos los bandidos del país. Tienen diálogos con el Clan del Golfo, las disidencias de las FARC, con el ELN, con cualquiera que delinca en el país hay diálogo, pero quienes hemos sido elegidos democráticamente en diferentes regiones, que somos opuestos a su pensamiento, entonces ahí solo hay ataques".>>> Le recomendamos leer: Uribe entrega premio de sorteo para las vías 4G y Petro dice que eso "no es con rifillas"
Crece el debate sobre la venta de las acciones de Tigo-Une. El presidente Gustavo Petro ha tildado la intención de la administración del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, como una disolución de la propiedad pública y propone un reacondicionamiento en el sector de las telecomunicaciones.>>> También le puede interesar: Capitalización de Tigo-Une es casi un hecho: Millicom aceptó condiciones de EPMEl primer paso ya lo dio el Consejo de Medellín en el primer debate de comisión, aprobando la venta de las acciones que EPM tiene sobre Tigo y Une a Millicom, el otro accionista de la empresa de telecomunicaciones.John Maya, gerente general de EPM, aseguró: “Es una de las filiales de EPM de las cuales hay unos riesgos muy grandes de seguir capitalizando y hoy la situación que tiene EPM con otros temas, como por ejemplo la generación de energía, el tema del gas y los otros servicios de aguas, hacen que nosotros cuando nos pongan a decidir para dónde invertimos el capital, si para UNE o para lo que es misional de EPM, tomamos la decisión”.Pero el presidente Gustavo Petro ha dejado clara su postura. Esto significa disolver la propiedad pública de las telecomunicaciones, por lo que propone tres puntos específicos para impedir el monopolio.Mauricio Lizcano, ministro de de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), explicó: “El presidente lo que propuso es que fortalezcamos la red de fibra óptica, que en eso estoy de acuerdo y estamos trabajando de la mano con Internexa y con la empresa privada. Ese es un bloque. Lo otro que él está proponiendo es la unión de ETB, Internexa y Emcali, lo cual haría una empresa fuerte para competir en el sector de las telecomunicaciones, que ayudaría mucho al mercado”.Para el exministro de las TIC David Luna, el problema no es de cobertura y de acceso a la red de fibra óptica, sino de la capacidad económica para ese acceso.“El presidente Petro se debería dedicar a construir un programa de tarifas sociales para los que menos tienen, utilizando los recursos del Fondo Único de Telecomunicaciones. Así lograría una gran solución”, adujo Luna.Federico Gutiérrez le respondió al presidente Petro respecto a la venta de acciones de Tigo-UneQuirn también le respondió al presidente Petro fue el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, advirtiendo que la venta de las acciones es para proteger la propiedad pública, para proteger a EPM de una posible disolución al inyectar recursos a Tigo-Une. Pero también criticó el nombramiento de Carlos Carrillo como presidente de ISA, quien tiene brazo en Internexa y la corrupción latente dentro de la Unidad de Gestión del Riesgo.Para Gutiérrez, la peor forma de diluir el patrimonio público es esa, la corrupción.>>> También puede leer: ¿Adiós a la red social X gratuita? Elon Musk contempla cuota mensual para los usuarios
