El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, denunció al exmandatario Daniel Quintero por un presunto sobreavalúo multimillonario de un lote que era de la ciudad, para supuestamente favorecer a un privado.>>> Vea más: La sombra que persigue a un exfuncionario de Daniel QuinteroAguas Vivas es un lote ubicado entre la avenida Las Palmas y El Poblado, zona sur de la capital de Antioquia. Este terreno, de 146.000 metros cuadrados, quedó por fuera del comercio desde el año 2014, cuando fue incluido en el plan de ordenamiento territorial de Medellín. Es decir, pasó a pertenecer al distrito.Federico Gutiérrez denunció a Daniel Quintero ante la Fiscalía General de la Nación por prevaricato porque este último habría cambiado vía decreto el uso del suelo sin pasar por un proyecto de acuerdo en el Concejo.En septiembre del año 2020, según el actual mandatario de Medellín, la alcaldía de Daniel Quintero ordenó hacer un nuevo avalúo del lote Aguas Vivas, el cual pasó de tener un valor de 2.700 millones de pesos a $48.000 millones de pesos.Daniel Quintero respondió a las denuncias de Federico GutiérrezAnte las denuncias, el exalcalde Daniel Quintero aseguró que fue él quien denunció primero a Federico Gutiérrez por estafa al Fondo Inmobiliario de Medellín.“Como alcalde, Federico Gutiérrez se le estaba acabando el periodo, le quedaban unas horas de gobierno. A él se le ocurrió la idea que resultó ser ilegal y por eso el Consejo de Estado termina tumbándola”, indicó Daniel Quintero.Por estos hechos, la Fiscalía General de la Nación comenzó las investigaciones correspondientes.>>> Le puede interesar: ¿De qué hablaron Miranda y Cristo tras la elección del presidente de la Cámara?
Tras el anuncio del presidente Gustavo Petro de decretar día cívico en Colombia para el lunes 15 de julio, por la final de la selección Colombia en la Copa América contra Argentina, el gobernador de Antioquia y el alcalde de Medellín decidieron no acogerse al decreto. Ante la negativa, el jefe de Estado respondió.Vea más: Este es el decreto de Petro sobre día cívico en Colombia por final de la Copa América 2024El gobernador Andrés Julián Rendón y el alcalde Federico Gutiérrez optaron por no hacer parte del día cívico, como sí lo hizo el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, y varios dirigentes del país.El presidente Gustavo Petro, desde su cuenta de X, respondió a los mandatarios en Antioquia por no acogerse al día cívico en Colombia: "¿Extraño no? Que el pueblo antioqueño haga del lunes el día cívico. La alegría no se reprime".¿Otros alcaldes también se opusieron al día cívico?El alcalde de Cartagena, Dumek Turbay, también se opuso al día cívico decretado por Presidencia, a lo que Gustavo Petro también respondió desde su cuenta de X."Los decretos del Gobierno nacional se cumplen. Así que, al pueblo antioqueño y cartagenero, y a todo el pueblo colombiano, el presidente decreta: el lunes a festejar en paz. La alegría no se prohíbe", indicó el mandatario.Además, agregó que "las banderas de Colombia griten libertad en Cartagena y comuna popular en Medellín".El decreto 0880 del 12 de julio de 2024 determina el lunes 15 de julio como día de la unidad nacional para celebrar la actuación de la selección Colombia.Le puede interesar: Petro y su mensaje a los que no acogen día cívico: “Los decretos del Gobierno se cumplen”
Los más recientes resultados de la encuesta Invamer Poll revelaron que la aprobación de Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, cayó 7 puntos. En abril de 2024, ese ítem se posó en el 77%, pero en junio bajó al 70%.>>> Más temas relacionados: Fico Gutiérrez ante retiro de la EPS Sura: "Hasta que Petro acabó con el sistema de salud"Por otro lado, la desaprobación de Federico Gutiérrez, según el sondeo, se ubicó en 23%. Cabe recordar que en abril de 2024 esa percepción era de 18%.¿Cómo fue la aprobación de los principales alcaldes de Colombia?Dumek Turbay, alcalde de Cartagena, 79%Alejandro Char, alcalde de Barranquilla, 73%Jaime Andrés Beltrán, alcalde de Bucaramanga, 72%Alejandro Eder, alcalde de Cali, 49%Carlos Fernando Galán, alcalde de Bogotá, 47%¿Cómo les fue en materia de desaprobación?Dumek Turbay, alcalde de Cartagena, 16%Alejandro Char, alcalde de Barranquilla, 22%Jaime Andrés Beltrán, alcalde de Bucaramanga, 23%Alejandro Eder, alcalde de Cali, 34%Carlos Fernando Galán, alcalde de Bogotá, 44%La encuesta Invamer Poll se hizo a 1.400 personas distribuidas de la siguiente manera: Bogotá, 400 encuestas; Medellín, 200 encuestas; Cali, 200 encuestas; Barranquilla, 200 encuestas; Bucaramanga, 200 encuestas, y Cartagena, 200 encuestas.>>> Siga en noticiascaracol.com: Federico Gutiérrez dice que hay testigo clave en presunta corrupción de EPM y Afinia
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, se pronunció en su cuenta de X sobre la solicitud de la EPS Sura de retirarse del sistema de salud.>>> Acemi lamenta salida de EPS Sura: "Presenciamos la destrucción del mayor avance social"“Aguantaron una pandemia. No aguantaron la peor. Lo que no pudieron hacer a través de la Ley, lo lograron ahogando financieramente a las EPS”, señaló en primera instancia.Asimismo, Federico Gutiérrez arremetió contra el presidente Gustavo Petro, asegurando que este “acabó con el sistema de salud. Le gusta más destruir que construir. Pone en riesgo la vida de la gente”.El alcalde de Medellín precisó, además, que el retiro de la EPS Sura es un duro golpe para la sociedad. “Son 5,5 millones de afiliados en el país, más de 3 millones en Antioquia (43% de los afiliados) y más de 1,6 millones en Medellín (57% de los afiliados). Esto representa una grave crisis para la salud, no sólo en Medellín y Antioquia, sino en todo el país. O reacciona Colombia o perdemos el país. Nos llevan hacia un salto al vacío sin paracaídas”, concluyó.Las razones detrás de la petición de EPS SuraLa EPS señaló que "el tiempo se agotó y, en este momento, se deben tomar medidas para evitar un mayor deterioro que le impida a EPS Sura cumplir con sus obligaciones. No queremos repetir historias. Tal y como lo hemos reiterado, el país gasta más de lo que el sistema de salud tiene disponible para costearlo, la inadecuada financiación de nuestro sistema de salud es histórica y estructural con un marco jurídico que otorga coberturas y servicios ilimitados junto con un presupuesto limitado".EPS Sura también enfatizó en que "hemos hecho todo, hemos comunicado la desafiante situación por la que pasamos al Gobierno, al Congreso de la República y a la sociedad en general. Hemos realizado un gran esfuerzo para continuar en el sistema".De otro lado, Juana Francisca Llano, presidenta de Suramericana, señaló que la EPS cuenta con reservas técnicas que respaldan los compromisos adquiridos hasta la fecha de la petición de liquidación.“Nuestra propuesta de desmonte progresivo tiene recomendaciones que, de ser aceptadas, nos permite seguir cumpliendo con las expectativas de servicio a nuestros afiliados y realizar una transición coordinada y planificada que garantice la entrega completa de la información clínica y favorezca la continuidad de los tratamientos según la necesidad de salud de las personas”, indicó.>>> ¿Qué pasará con los más de 5 millones de afiliados a EPS Sura si se liquida la entidad?
El gerente de EPM, John Maya Salazar, le envió una carta al presidente de Colombia, Gustavo Petro, donde le solicita un espacio para conversar.>>> También puede leer: Federico Gutiérrez dice que hay testigo clave en presunta corrupción de EPM y AfiniaDe acuerdo con el comunicado, Maya le pide al primer mandatario que se efectúe una reunión para darle solución a la crítica situación de la empresa Afinia.Asegura el gerente que por el fenómeno de El Niño aumentó el consumo de energía en el Caribe y que ellos lo que quieren es seguir brindándole servicio a 7 millones de personas. También buscan una tarifa sostenible.“Estamos seguros de que el trabajo articulado de diferentes sectores y actores (Gobierno nacional, gobiernos regionales y locales, clientes y usuarios, ligas de consumidores, entre otros) nos permitirá nutrir la reflexión y sumar ideas para encontrar salidas viables a esta situación”, se lee en la carta.En el documento quedó claro el interés de EPM en el mejoramiento del servicio, por lo que mencionó que es importante tener en cuenta las iniciativas para que sea asequible el pago de los servicios públicos para los usuarios.Señaló el gerente de la entidad que “frente al tema tarifario, el grupo EPM, junto a otros actores del sector, ha presentado, en el marco de la ley, iniciativas para tener una tarifa sostenible. Este tema debe seguir explorándose por el bien de las comunidades a las que allí servimos”.Además, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, pidió una reunión con el Gobierno nacional para hablar de esta crisis.>>> También puede leer: Inflación en Colombia fue de 7,16% en abril de 2024 y es la menor variación desde 2022
En Medellín, el alcalde Federico Gutiérrez denunció presuntos hechos de corrupción entre EPM y Afinia. El mandatario advirtió que esto podría afectar el servicio de energía en 5 departamentos del Caribe.>>> Vea más: Federico Gutiérrez denuncia irregularidades en contrato por US$8 millones en EPM y AfiniaEn la denuncia oficial, que conoció Noticias Caracol y que fue presentada por el alcalde ante la Fiscalía General de la Nación, se dice que hubo una negociación por valor de 8 millones de dólares.Esta negociación, según Gutiérrez, habría sido entre el exalcalde Daniel Quintero y un excongresista.Este dinero sería para negociar o pagar la gerencia de Afinia, que es una de las filiales de Empresas Públicas de Medellín, y que surte de energía a toda la costa colombiana.Gutiérrez también afirmó que en el negocio no solo estuvieron los exfuncionarios, sino también unos empresarios venezolanos y otros funcionarios de la alcaldía de Quintero.“Al parecer, habrían vendido por debajo la gerencia de Afinia para poder controlar la contratación. La suma de la que hablo es de 8 millones de dólares, que habrían pactado entre el alcalde Quintero y entre un excongresista muy cuestionado. Hay otro entramado, muy importante también, de personas alrededor de esto”, señaló Federico Gutiérrez.Según el alcalde, la gerencia de la compañía fue vendida ilegalmente en el año 2021, durante un negocio que se fraguó en exclusivos restaurantes de Medellín.Gutiérrez manifestó que un testigo clave con documentos, tiquetes de viaje y conversaciones de WhatsApp entregó la información.“El testigo ha entregado información detallada de cómo se pactó el negocio y quiénes participaron. Incluso, señala reuniones llevadas a cabo en un restaurante conocido de Medellín, en Las Palmas. Allí presenció la distribución de porcentajes del negocio entre un exsecretario de despacho de la alcaldía Quintero y los personajes relacionados anteriormente. También fue testigo de reuniones en clubes de Medellín y Barranquilla”, denunció Gutiérrez.Además, el mandatario alertó sobre la situación financiera de Afinia, la cual podría convertirse en una crisis en la prestación del servicio en cinco departamentos si no se toman medidas urgentes.“Aquí lo mejor que puede haber es un trabajo conjunto, entre EPM y el Gobierno nacional, buscando salidas a cómo prestar un buen servicio y en temas de tarifas.Por otro lado, el alcalde Daniel Quintero, por medio de su cuenta de X, manifestó que las aseveraciones del mandatario no tienen fundamento, que está dedicado al chisme y que sus planes son renunciar para lanzarse a la presidencia 2026.>>> Le puede interesar: Presidente Petro acepta renuncia de Sandra Ortiz tras escándalo de corrupción en la UNGRD
En horas de la mañana de este lunes, 6 de mayo, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, denunció un grave caso de supuesta corrupción en EPM y la filial Afinia.>>> Lea, además: Juez declaró inaplicable sanción de arresto a alcalde Federico Gutiérrez: ¿qué paso?Le dijo a Noticias Caracol que supo sobre este caso gracias a un testigo que se pronunció. Este personaje dijo que durante la administración del exalcalde Daniel Quintero, “habrían vendido por debajo la gerencia de Afinia para poder controlar la contratación, la suma de la que habla es de 8 millones de dólares que habrían pactado entre el alcalde Quintero y un excongresista muy cuestionado”.Asimismo, el alcalde Federico Gutiérrez dijo que hay “otro entramado muy importante también de personas alrededor de esto, de funcionarios de la administración Quintero y también de diferentes personas externas, algunos ciudadanos venezolanos que han sido mencionados ya también en casos de presunta corrupción en Medellín”.El funcionario enfatizó en que esto se “suma a las más de 501 denuncias y hallazgos que ya hemos hecho, ya no van 501, ya van más de 650 y esta es aparte. Son hechos muy graves y la situación en la que encontramos la empresa Afinia, que es la que presta los servicios de energía eléctrica en la costa Caribe, en cinco departamentos, es una situación compleja, delicada, en gran parte por esos hechos de corrupción de la administración anterior”.En medio de su denuncia, recalcó en la importancia de realizar una reunión con el Gobierno nacional para “buscar salidas y evitar una crisis” en los cinco departamentos que mencionó.“Cuando nosotros recibimos el informe de empalme nos mostraron un escenario totalmente diferente, luego, ya teniendo todas las cifras, tuvimos una junta extraordinaria de EPM la semana pasada, donde nos decían inicialmente que la inversión requerida para este año sería alrededor de los 750 mil millones de pesos, ya revisando bien la cifra, a fondo, se eleva a $1,5 billones y en los próximos años tendría que hacerse una inversión cercana a los 6 billones de pesos”, comentó Gutiérrez.El alcalde subrayó que "jugaron con la empresa, jugaron con la Alcaldía de Medellín, jugaron con la ciudad y jugaron con la gente de la costa". Daniel Quintero se pronunció sobre denuncia de Federico GutiérrezA través de la red social X, el exmandatario de Medellín escribió: "el gobierno de Federico Gutiérrez va tan mal que solo le queda la mentira como alternativa. Mientras tanto aumentan los atracos y homicidios, las basuras inundan la ciudad y el desempleo se dispara. Veremos 4 años de descuido. Si no es que renuncia antes".>>> Le puede interesar: Federico Gutiérrez sobre arresto: “Pagando los platos rotos que generaron los corruptos”
Mediante el recurso de grado jurisdiccional de consulta, el Juzgado 17 Penal Municipal con función de control de garantías de Medellín declaró inaplicable la sanción de arresto por cinco días y multa de cinco salarios mínimos mensuales legales vigentes al alcalde Federico Gutiérrez y a su secretario de Educación, Luis Guillermo Patiño, por un supuesto desacato a un fallo de tutela.Federico Gutiérrez sobre arresto: “Pagando los platos rotos que generaron los corruptos”El despacho llegó a esta conclusión tras definir que el Distrito emitió un acto administrativo en el que se ordenaba el pago de la seguridad social adeudada a la accionante desvinculada el pasado noviembre.De acuerdo con El Tiempo, la también docente Yudy Marcela Quijano Almeida informó que recibió el pago que se le había negado con relación a su licencia de maternidad.La magistratura definió que las razones que justificaban el incidente de desacato son un “hecho superado”, por lo que todo argumento para aplicar la sanción definida por la anterior sentencia de este mismo juzgado es inválido."Es deber del despacho acatar tal precedente y por tanto ordena la inaplicación de la sanción puesta dentro de este trámite incidental consistente en cinco (5) días de arresto y multa equivalente a cinco (5) salarios mínimos legales mensuales vigentes… Lo anterior, toda vez que desaparecieron los fundamentos que la sustentan, por haberse configurado carencia actual de objeto por hecho superado", se lee en el fallo emitido por la juez Paula Andrea García.Anulan personería jurídica al Partido Creemos: ¿afecta elección de Federico Gutiérrez como alcalde?
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, se pronunció tras la determinación que tomó un juzgado en su contra por desacato y que le impuso una sanción de arresto de 5 días.Alcalde Federico Gutiérrez será arrestado durante cinco días por desacatar tutela“Pagando los platos rotos que generaron los corruptos. El daño que generaron quienes robaron a Medellín no para y veremos las secuelas por mucho tiempo”, trinó Gutiérrez.Según el fallo de ese juzgado, Federico Gutiérrez y Luis Guillermo Patiño, su secretario de Educación, habrían incurrido en el desacato de una tutela que fue interpuesta por una empleada de la Alcaldía de Medellín.De acuerdo con lo que argumentó la denunciante, no le pagaron su licencia de maternidad.Conforme a lo expresado por Federico Gutiérrez, el despido de la mujer se registró el 1 de noviembre de 2023 “durante la administración anterior”. Asimismo, indicó que a ella “le violaron sus derechos”.“Este caso resurge hoy con una decisión de sancionar a mí y a mi secretario de Educación por el daño que generaron los corruptos. Aclaro: en este caso, como en tantos otros, llegamos a ponernos al día desde que asumimos el gobierno. Nuestra administración ha cumplido con el pago de la seguridad social en salud de la maestra en cuestión. Pero solo hoy me fue notificado que debíamos pagar la licencia de maternidad y procedimos a pagarla de manera inmediata. Nuestra administración ha cumplido a cabalidad la orden de un fallo de tutela, por una actuación de la administración anterior”, indicó.“Respetamos y acatamos la administración de justicia. Reitero que lo único que hemos hecho es trabajar duro para poner la casa en orden después del desastre que encontramos sin precedentes”, concluyó el alcalde de Medellín.Estadounidense pervertido que buscaba menores en Colombia las atraía con celulares
Este miércoles, 24 de abril de 2024, el alcalde Federico Gutiérrez fue sancionado por el juzgado 17 penal municipal con función de garantías de Medellín, junto al secretario de Educación de la capital antioqueña, Luis Guillermo Patiño.Dura respuesta de canciller Murillo a EE. UU.: "Respeten las instituciones colombianas"El fallo señala que los funcionarios incurrieron en el desacato de una tutela impuesta por una empleada de la Alcaldía de Medellín que denuncia que no le pagaron su licencia de maternidad.“La Secretaría de Educación de Medellín ha incurrido en desacato, por incumplimiento a lo ordenado en el fallo de la tutela proferido por este despacho el 20 de noviembre de 2023, acorde a las razones expuestas en la parte motiva de este proveído”, puede leerse en la sentencia.Federico Gutiérrez y Luis Guillermo Patiño deberán cumplir con cinco días de arresto y, además, pagar una multa de cinco salarios mínimos legales mensuales vigentes.¿Federico Gutiérrez irá a prisión?Los funcionarios tienen la opción de cumplir con la medida de aseguramiento en sus domicilios. Asimismo, cuentan con diez días para cancelar el valor de la sanción.Alcaldía de Medellín, al parecer, fue notificada el pasado 23 de abril. Sin embargo, ya adelanta las gestiones para cumplir con esta orden de tutela, según medios de comunicación de la capital paisa.En otras noticias que puede leer:Crece polémica por manual tarifario en salud: hasta exministra Corcho pide explicacionesMaría José Pizarro analizó el panorama del Gobierno después de las marchas y habló de “diálogo”Suspensión del canciller Álvaro Leyva fue prorrogada por tres meses más
La exalcaldesa de Bogotá Claudia López fue deportada de Venezuela este viernes, 26 de julio de 2024, cuando ya se encontraba en la ciudad de Caracas para las elecciones presidenciales del próximo domingo.>>> Vea más: Marta Lucía Ramírez fue bajada de un vuelo hacia Venezuela: "Retuvieron tres aviones"A través de sus redes sociales, la exmandataria de la capital de Colombia aseguró que fue deportada de manera arbitraria y bajo amenazas.“Hoy me deportaron arbitrariamente y bajo amenazas, pero la campaña libertaria de Venezuela no la pueden deportar. ¡Adelante! A María Corina Machado, Edmundo González y a todos los venezolanos mi cariño, apoyo y solidaridad siempre”, dijo en su cuenta de X.Claudia López manifestó que “Venezuela está a pocas horas de lograr su libertad y derrotar el régimen dictatorial de Maduro" y envió un mensaje a los ciudadanos de ese país."No se rindan, hermanos venezolanos. Estamos con ustedes, sus familias, sus hijos”, indicó la exalcaldesa de Bogotá.El mensaje lo acompañó con un video en el que ella aparece a bordo de un avión junto con otros pasajeros y dice lo siguiente: "Esta país va a volver a ser libre, no se preocupen. Así estarán de aculillados que nos sacan deportados. Este régimen se va a acabar el domingo".Cuando Claudia López dijo que Venezuela volverá a ser libre, los demás pasajeros respondieron "amén" y aplaudieron las palabras de la exmandataria de Bogotá.Angélica Lozano también fue deportada como Claudia LópezHoras antes de la deportación de Claudia López, su esposa, Angélica Lozano, también fue expulsada del país vecino.La senadora Lozano había sido invitada a Venezuela por María Corina Machado para observar las elecciones presidenciales del domingo 28 de julio.Por medio de una grabación desde sus redes sociales, Angélica Lozano denunció que les "quitaron los pasaportes durante hora y media"."No nos dieron información y nos amenazaron porque no nos dejaron coger el teléfono. Yo tenía el número del embajador y no me permitieron llamarlo", señaló.La senadora aseguró, además, que no les brindaron información y que los sacaron: "No compramos este pasaje. Si eso les hacen a personas que vienen por el fin de semana, lo que este pueblo ha padecido no tiene nombre. El domingo va a salir este régimen de miseria".¿A Marta Lucía Ramírez no la dejaron entrar a Venezuela?Angélica Lozano y Claudia López se suman a los personajes de la política colombiana que a las que les impidieron la entrada a Venezuela, pues la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez denunció desde sus redes sociales que la hicieron salir de un vuelo que desde Panamá partía hacia Caracas.“Retuvieron arbitrariamente tres aviones con 450 pasajeros para impedir nuestro viaje, evidenciando, una vez más, la naturaleza de su régimen”, dijo.Y añadió: “A pesar de la tristeza de no poder cumplir con nuestro propósito de llegar hoy a Caracas, decidimos bajarnos de manera responsable para no afectar a la tripulación de tres vuelos, ni a la empresa aérea”.Finalmente, Marta Lucía Ramírez sostuvo que “esto muestra claramente que la dictadura solo quiere rodearse de sus amigotes para el 28 de julio"."Mientras que a nosotros, que somos amigos de la democracia que representa María Corina Machado y Edmundo González, no tenemos autorización para aterrizar en Caracas”, sentenció.>>> Le puede interesar: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
La patrulla antinarcóticos de la Policía Nacional atacada en inmediaciones de la Universidad Nacional el pasado 25 de julio fue detenida por un funcionario de Transmilenio porque, según él, varios encapuchados lo iban a lastimar durante una manifestación que se adelantaba en esa zona de Bogotá.>>> Más sobre el caso: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”Aseguran que, cuando los uniformados de la Policía intentaron ayudar al funcionario, fueron atacados con explosivos por los encapuchados.En su reacción, uno de los policías disparó su arma de fuego, dejando a una persona herida, según la vicerrectora de la Universidad Nacional en Bogotá, Carolina Jiménez. “Rechazamos todas las expresiones de violencia y, en ese orden, están los dos escenarios. Lo que pasa es que aquí hay una situación muy clara y es que es una fuerza institucional del Estado que se debe regir por unos protocolos y que con su acción puso en riesgo a todos los integrantes de la comunidad”, indicó la vicerrectora.Algunos representantes estudiantiles coinciden con la afirmación de Carolina Jiménez.¿Qué dicen los estudiantes de la Universidad Nacional tras ataques a policías?Felipe Campos, representante estudiantil de la Universidad Nacional, sostuvo que “esas personas que van en la patrulla no son personas indicadas y entrenadas para reaccionar ante estos acontecimientos. Para eso estaba aquí a unas cuadras las Unidades de Reacción Inmediata”.Por su parte, el representante estudiantil David Sánchez dijo que “la Policía actuó de manera desmedida, se saltó todos los protocolos de atención a los manifestantes que la Alcaldía, como a nivel nacional, se tienen reglamentados ante distintas resoluciones”.Sin embargo, algunos expertos opinan lo contrario ante el ataque con explosivos contra la patrulla de Policía en inmediaciones de la Universidad Nacional.Andrés Nieto, director del observatorio de la Universidad Central, indicó que “el protocolo es para la protesta pacífica, no para el ataque a la fuerza pública y mucho menos de un ataque donde hay elementos explosivos. No podemos seguir diciendo que todo es protesta social. Hay que definir qué es protesta social, que es diferente a acto de vandalismo”.Por su parte, David Saavedra, concejal de Bogotá, declaró que “la manifestación pública debe ser abordada con un protocolo de seguridad por parte de las entidades del Distrito. Eso no es una manifestación, eso fue un atentado a la ciudadanía con explosivos”.Las autoridades serán quienes determinen qué ocurrió en este lugar y si los uniformados de la Policía Nacional actuaron o no de manera correcta.>>> Le puede interesar: Alcalde Galán dice que policías que dispararon a encapuchados actuaron en legítima defensa
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
Un recorrido llevado a cabo por la Personería de Cali evidenció que se estarían haciendo sacrificios de caballos en el río Cauca. Se hallaron restos entre las comunas 6 y 7, cerca del barrio Petecuy, nororiente de la capital del Valle del Cauca.>>> Vea más: Caballo murió mientras era utilizado como transporte, en Caquetá: doloroso video"En medio de la contaminación del río, encontramos dos sitios con osamenta equina. De mi parte, como personero de Cali, me generó escozor al ver el sacrificio de tanto animal", aseguró Gerardo Mendoza Castrillón, personero de Cali.El sacrificio de caballos "es inaceptable"Añadió que esta situación "es inaceptable desde cualquier punto de vista, porque atenta contra la salubridad pública y exige inmediata intervención por parte de las autoridades judiciales, policivas y ambientales”.“Es importante que las autoridades realicen una inspección a estos lugares para verificar este hecho a fin de encontrar los autores que hay detrás del repudiable acto que compromete la vida y la integridad física de los animales”, subrayó.Otra denuncia de la Personería de CaliPor otra parte, la Personería de Cali denunció el incremento de escombreras sobre la franja protectora del río Cauca y descargas de aguas residuales industriales que afectaron las condiciones fisicoquímicas del hilo hídrico.Esta situación hace que se tiña el cauce a la altura de la planta de tratamiento de aguas residuales Cañaveralejo y que se presente espuma en inmediaciones a la estación de bombeo Paso del Comercio.>>> Le puede interesar: La conmovedora reacción de un caballo maltratado al llegar a un refugio
Se revelaron nuevos detalles de lo que fue la celebración nupcial de Ángela Aguilar y Christian Nodal, quienes, pese a tener una ceremonia privada, festejaron por todo lo alto su boda. >>> Le recomendamos: Ángela Aguilar habría comprado su vestido de novia en página china: ¿cuánto le costó?Por medio de sus redes sociales, la creadora de contenido Lylo Fa compartió imágenes mostrando los detalles de la boda de Christian Nodal y Ángela Aguilar. En estas se le ve a ella junto a su esposo, el deportista Rommel Pacheco, acompañando a los recién casados.En las imágenes se ve a Nodal con un sombrero blanco y disfrutando de un trago con sus amigos. Ángela no se quedó atrás y se mostró sonriente con un nuevo vestido, tipo lencero antiguo, zapatos negros y con el pelo alborotado.>>> Puede interesarle: Las teorías que envuelven al matrimonio de Ángela Aguilar y Christian Nodal: ¿fue falsa?Ángela Aguilar y Christian Nodal se casaronDespués de un par de meses de hacer público su noviazgo, Christian Nodal y Ángela Aguilar decidieron dar el siguiente paso en su relación y casarse.Las primeras fotos de recién casados que publicaron en redes los muestran riendo y dándose un beso, acompañado del mensaje "24.7.24", lo cual confirmaría la fecha de su boda."¡En estas fotos ahora sí se te nota tu felicidad! Dios bendiga su matrimonio y más que nada disfruten de su amor" y "Qué bellos se ven, hacen una bonita pareja" fueron algunos de los comentarios de sus seguidores.