Crece la polémica por un borrador publicado por el Ministerio de Salud en donde se establece un nuevo manual tarifario para los servicios médicos. La exministra de Salud del gobierno Petro, Carolina Corcho, le pide explicaciones al actual ministerio, en cabeza de Guillermo Alfonso Jaramillo, por eliminar el documento de la página web.Manual tarifario en salud: hospitales solo recibirán 70% del pago si muere el pacienteLa exfuncionaria escribió desde su cuenta de X que "he leído partes del documento borrador que ha rotado como manual tarifario, tiene evidentes errores y desfases. No obstante, fue retirado ayer mismo por el Ministerio de Salud, que a mi juicio debe explicar al país por qué se publicó dicho documento y por qué se retira".Además, la exministra Carolina Corcho dijo: "Invito además a la calma, a evitar desinformación y pánico. No está vigente legalmente en este momento ni el documento borrador, ni un nuevo manual tarifario que vulnere el ejercicio profesional de la salud y la sostenibilidad de los prestadores".También aclaró que "este instrumento es necesario para el país, pero al expedirse debe contar con el más amplio consenso posible y el soporte técnico y de evidencia necesario. Esperamos claridad por parte del Ministerio de Salud".¿Qué cambios traería el nuevo manual tarifario?El borrador publicado por el minsalud señala que “establézcase el Sistema de Tarifas y adóptese el Manual Tarifario en el que se incorporan: los costos de los procedimientos en salud asociados a los honorarios de los profesionales de la salud; de los insumos, el uso de equipos y de otros elementos o servicios necesarios para la práctica clínica, que aplica y desarrolla las disposiciones en materia tarifaria de la prestación de servicios de salud señaladas en la parte motiva del presente decreto”.En la actualidad, un TOC cuesta 725.000 y quedaría en 157.000; una punción lumbar tiene un valor $68.000 y pasaría a 18.000 pesos. Por otra parte, un día en una UCI tiene un costo actual de 1.849.000 pesos y pasaría a valer $732.000.Incluso, una consulta de medicina interna como una ginecología, oftalmología, neumología o hasta oncología valdría, con el nuevo decreto, entre 40.000 y 80.000 pesos.Si un paciente muere en medio de un procedimiento quirúrgico, solo se le va a reconocer a la clínica y al médico que atienda el 70% de la intervención.Adres anuncia que ya empezó a hacer el giro directo a clínicas y hospitales
El Ministerio de Salud dio a conocer lo que sería el nuevo manual de tarifario que reemplazaría el manual de régimen actual para la atención médica, quirúrgica y hospitalaria de las víctimas de accidentes de tránsito, desastres naturales, atentados terroristas y otros eventos catastróficos.Aumentan las infecciones respiratorias: ¿qué hacer para evitar complicaciones de salud?De la misma forma, este manual busca regular la atención de urgencias en casos de desacuerdo entre las partes y definir condiciones unificadas para su actualización.Este manual tarifario es el que define el pago de procedimientos de salud asociados a los honorarios de los médicos, insumos, uso de equipos y herramientas para el trabajo de los profesionales.El decreto señala que “establézcase el Sistema de Tarifas y adóptese el Manual Tarifario en el que se incorporan: los costos de los procedimientos en salud asociados a los honorarios de los profesionales de la salud; de los insumos, el uso de equipos y de otros elementos o servicios necesarios para la práctica clínica, que aplica y desarrolla las disposiciones en materia tarifaria de la prestación de servicios de salud señaladas en la parte motiva del presente decreto”.Estos valores aplicarán a la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social (Adres), a las empresas de seguros que están autorizadas para expedir el SOAT, a las entidades responsables de los giros de dinero, prestadores de servicios de salud privados y públicos y a las compañías de traslado de pacientes.Actualmente una tomografía computarizada cuesta 725.000 y quedaría en 157.000; una punción lumbar vale actualmente $68.000 y pasa a 18.000 pesos. Un día en una UCI tiene un valor actual de 1.849.000 pesos y pasaría a $732.000.Además, una consulta de medicina interna como ginecología, oftalmología, neumología y hasta oncología valdría entre 40.000 y 80.000 pesos. Si el paciente muere durante un procedimiento quirúrgico, solo se le va a reconocer a la clínica y al médico el 70% de la intervención.El borrador dice que se le pagará lo mismo al médico general en una consulta que el paciente haga que a una consulta homeopática o se salud alternativa.Si al paciente lo llevan a la UCI por menos de 24 horas se reconocerá solo el 50% de la tarifa.Este y otros cambios trae el nuevo manual tarifario para los procedimientos médicos en Colombia.Adres anuncia que ya empezó a hacer el giro directo a clínicas y hospitales
El Ministerio de Salud dio a conocer este viernes, 12 de abril de 2024, que, tras la reunión que adelantó con representantes de seis Entidades Promotoras de Salud (EPS) en Cartagena, estas se unieron a la iniciativa del Gobierno nacional de transformarse en gestoras de salud y vida.Presidente Petro anunció que planea una reforma tributaria para 2025“Nosotros reconocemos y hemos avanzado muchísimo en largas conversaciones con el Ministerio de Salud, con los senadores del Pacto Histórico y del Partido de la U, en querer transformarnos en gestoras de salud y vida y que la reforma a la salud avance. Hemos precisado cuáles serán las funciones de nosotros y queremos decirle eso al país para que la discusión se abra a los pacientes, a los partidos políticos, como también asociaciones, clínicas, hospitales para que hagamos un gran pacto por la salud que logre que Colombia avance hacia un mejor país”, expresó el vocero de las EPS.Las seis EPS en mención son las siguientes:Capital SaludMultaserSalud TotalCajacopi - Caja de Compensación Familiar del Atlántico.CoosaludFamiliar de ColombiaPor su parte, el presidente Gustavo Petro también se refirió al tema en su cuenta de X y manifestó que “este es el camino. Que las EPS dejen de ser aseguradoras intermediarias y pasen a ser gestoras administrativas. Dejan de tener requisitos financieros y el paciente se vuelve el centro del sistema”.¿Ayuno intermitente es una riesgosa dieta para la salud?
El ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, confirmó que se firmó un decreto para permitir el giro directo a las prestadoras del servicio de salud en Colombia. Esto significa que el Estado empezará a pagarle directamente a las clínicas y hospitales la proporción de la UPC y el 100% de los presupuestos máximos.Según el Gobierno, esto mejorará el flujo y porcentaje de dinero para que las clínicas y hospitales tengan en su nómina todos los recursos para que el sector de la salud siga funcionando. Se espera que en los próximos tres meses puedan abarcar cerca del 62% de los pagos y que esto ayude a que las intervenciones no afecte a los pacientes.¿Qué va a pasar con los pacientes de las EPS intervenidas por el Gobierno?¿Cómo funcionará el giro directo?Corresponderá al 80% para el régimen subsidiado, especialmente para todas las EPS del contributivo.Para el el régimen contributivo, el giro funcionará en todas las que no tienen patrimonio o indicadores adecuados en un 80%.Las EPS solo pasarán la lista a la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (ADRES) y esa entidad pagará directamente."La Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud – ADRES, tiene a su cargo las funciones señaladas en los literales c) y d) del artículo 66 de la Ley 1753 de 2015, relativas a 'efectuar el reconocimiento y pago de las unidades de pago por capitación y demás recursos del aseguramiento obligatorio en salud' y 'realizar los pagos, efectuar giros directos a los prestadores de servicios de salud y proveedores de tecnologías en salud, de acuerdo con lo autorizado por el beneficiario de los recursos y adelantar las transferencias que correspondan a los diferentes agentes del sistema, que entodo caso optimice el flujo de recursos'.Este será el primero de varios decretos con los que la Casa de Nariño, en cabeza del presidente Gustavo Petro, pretende hacer ajustes en el sistema de salud, varios de los cuales estaban contemplados en la reforma que se cayó en el Congreso de la República. Entre estos decretos, según pudo conocer Noticias Caracol, están: Reactivar promotores de salud para poner en funcionamiento equipos básicos que lleguen a zonas alejadas. Movilidad de servicios de salud: que los pacientes puedan transitar de régimen contributivo a subsidiado. Nuevo manual tarifario. Territorialización de afiliados a las EPS que quedan. Plan nacional de salud rural. Conformación de nuevas redes y habilitación de servicios de salud.>>> Minsalud se mostró "de acuerdo con que se revise" el pago del Estado a las EPS por cada afiliado
La Corte Constitucional realizó una audiencia para evaluar el cumplimiento del sistema de salud a los pacientes. Durante la diligencia, el presidente del alto tribunal hizo un fuerte llamado a la Superintendencia Nacional de Salud.Compensar le dice a Petro que "siempre quisimos ser gestores y no llegamos a un acuerdo"José Fernando Reyes cuestionó al Gobierno, incluida la Superintendencia de Salud, pues señala que no hay un diagnóstico serio, que a veces se les piden unas cifras y las entregan incompletas, lo que provoca que se agrave aún más la situación y que se creen políticas públicas para toda la crisis.No obstante, también les jaló las orejas a los organismos de control, argumentando que no se sabe qué agenda están siguiendo en este momento, teniendo en cuenta que no hay imputaciones respecto a los hechos de corrupción que se ejecutan en materia de salud. "La Superintendencia nos dice que no tiene problema sobre la calidad de la información, esa es una de sus funciones, tenía que haber siquiera una indagación, señor representante de la Superintendencia. Muy mala calidad de la información. No nos contestan y nos quedamos con las manos cruzadas. ¿Para qué es el poder punitivo?, ¿y el del fiscal?, ¿y el suyo, señor delegado de la Superintendencia? Creo que es muy grave. Quisiera que ustedes aquí, en esta sesión técnica, nos digan de verdad qué clase de agendas tienen en la persecución de la corrupción, pero, además, de la mala calidad de la información que al final frustra las políticas públicas", reclamó el presidente de la Corte.Compensar EPS "presenta pérdidas por 300 mil millones de pesos" a diciembre de 2023Ministro de Salud habló de crisis en CompensarA esta audiencia también fue citado el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, quien señaló que ellos están cumpliéndoles a las EPS, que no les están quitando dinero, pero también habló sobre la situación en Compensar y señaló que estudiarán el tema.Jaramillo dijo que se reunirá con los representantes de esta EPS para buscar alguna salida, pero que toda esta situación le da la razón al Gobierno. El jefe de la cartera mencionó que, mientras la reforma estuvo en el Congreso de la República, muchas EPS les informaron que estaban interesados en liquidarse."Muchas EPS ya nos habían dicho a nosotros que querían transformarse y estaban esperando que se pudiera tramitar la ley. Hoy están en una situación supremamente compleja y vean ustedes cómo Compensar ha tomado una determinación, y seguramente no es solo Compensar, sino que puede ser cualquier otra. Entonces tenemos que buscar alternativas y soluciones que no están dentro de ese marco, porque para eso hay que cambiar la ley", recalcó el ministro de Salud.Otros de los citados a esta audiencia fueron los pacientes, quienes han señalado que ante la solicitud de liquidación de Compensar, ellos creen que otras EPS tomarían el mismo camino. También denuncian que no son escuchados.¿A quién pertenece la Nueva EPS, que fue intervenida por el Gobierno nacional?"Creemos que la tendencia va hacia allá porque la sostenibilidad del sistema no aguanta más. Todo el mundo está perdiendo plata y, si no hay plata, nadie va a atender a los pacientes y hoy se está poniendo en peligro la estabilidad de muchas organizaciones y la vida de los pacientes", expresó Denis Silva, paciente."El señor ministro no nos recibe a los pacientes, recibe a los que piensan como ellos, a los del mismo grupo político. Y la salud no tiene color político ni tiene ninguna condición, la salud es para todos los colombianos", agregó María Inés Delgado, vocera de pacientes renales.La Corte Constitucional evaluará dichas declaraciones y la respuesta que el Gobierno le está dando a todas las órdenes para que se les cumpla a los pacientes que no tienen servicio de salud.
La EPS Compensar anunció, a través de un comunicado, que el pasado 4 de abril de 2024 radicó ante la Superintendencia de Salud una carta pidiendo que la saquen del sistema de seguridad social en Colombia para que comience el proceso de su liquidación voluntaria.Compensar EPS pide a la Supersalud autorización para liquidarse voluntariamenteEn el comunicado, Compensar EPS manifiesta que “esta decisión obedece a la compleja situación financiera que atraviesa el sistema de salud en Colombia. Hecho que afectó considerablemente la viabilidad y sostenibilidad del programa Compensar EPS, al punto de no permitirle garantizar el servicio a sus afiliados en las condiciones de calidad y oportunidad que desde siempre han caracterizado a Compensar”.Tras la petición de su liquidación voluntaria, los más de 2.300.000 usuarios de esta EPS quedan a la expectativa sobre qué va a pasar con ellos y con sus servicios de salud.Nancy Maldonado, presidenta de la Asociación de Usuarios de Compensar EPS, en diálogo con Noticias Caracol, expresó su preocupación por el escenario actual de la entidad prestadora de salud: “Es muy crítico porque sin los recursos no se puede brindar una atención adecuada a los pacientes. Hay tratamientos en curso para pacientes crónicos, otros con enfermedades huérfanas y adultos mayores que requieren atención especial con programas integrales. Se venía advirtiendo sobre la necesidad de buscar soluciones para no llegar a un punto crítico en el que no pudiéramos atender más, dándole calidad de servicio al usuario”.Maldonado hizo “un llamado al presidente y al ministro de Salud para que nos den la certeza y seguridad de que se va a analizar este tema de la mejor manera y que no se va a dejar ni al usuario ni al paciente sin ningún aseguramiento y sin la continuidad de sus servicios”.Mientras se espera la respuesta de la Superintendencia Nacional de Salud sobre la petición de liquidación voluntaria y su posterior proceso, Compensar EPS aclara en su comunicado que no habrá alteraciones en su servicio."Pedimos expediente de intervención a Nueva EPS y Sanitas y no lo entregaron": procurador delegado
En las últimas horas, el Ministerio de Hacienda envió a la Comisión Séptima del Senado el concepto de impacto fiscal de la reforma a la salud. Congresistas y expertos señalan que dicho documento no es un aval fiscal, pues no cita la Ley 819 de 2003 que establece como obligatorio el aval por parte del Ministerio de Hacienda y que es un informe basado en estimaciones. Debate por la reforma pensional caldeó los ánimos en el Congreso de la RepúblicaExpertos aseguran que el Ministerio de Hacienda se cura en salud diciendo que la mayoría de los costos son estimados por el Ministerio de Salud y no se responsabiliza por los mismos. El documento señala que el costo del proyecto en 2025 será de más de 105 billones de pesos y, en 2033, de más de 143 billones de pesos. Para 2025 hacen falta 2,9 billones de pesos de ingresos. "El documento entregado por Minhacienda no es un aval fiscal. Seguimos con las mismas inquietudes que planteamos del documento que vino de Cámara. Tampoco tiene anexo, no desglosa los costos y no presenta un sustento claro de las cifras, que ha sido nuestra petición reiterada de claridad de la información. Por ejemplo, no sabemos cuánto costará el sistema de información, a pesar de que ya lo están implementando", acotó Lorena Ríos, senadora de Colombia Justa Libres.De otro lado, en la proyección que hace el Ministerio de Hacienda a 10 años los gastos son más grandes que los ingresos, algo que confirmaría la denuncia de varios congresistas y actores del sector salud sobre el desfinanciamiento de la reforma a la salud.El documento dice que habría que recortar recursos de otros sectores para que la reforma a la salud sea viable, por lo que los expertos advierten que el actual proyecto cuesta más dinero. El exministro de Salud, Alejandro Gaviria, alertó que si el documento quería dar tranquilidad a los legisladores, terminó haciendo todo lo contrario porque no hay un anexo en el que se desglosen y expliquen los costos de la reforma a la saludAdemás, dijo que por el costo significativo de centros de atención primaria, los equipos territoriales, la infraestructura pública y otros gastos adicionales, sería probable que estos nuevos gastos terminen desplazando y poniendo en riesgo los costos de tratamientos y medicamentos.Además, los sectores también cuestionan que el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, no haya firmado este documento.Ministro de Salud defiende a capa y espada la reforma: "Resistir, persistir y nunca desistir"
En entrevista con Noticias Caracol, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, habló este martes sobre la polémica reforma que tambalea en el Congreso. Uno de los temas más importantes que tocó fue el desabastecimiento de medicamentos.Ministro de Salud defiende a capa y espada la reforma: "Resistir, persistir y nunca desistir"El jefe de la cartera reconoció que hay desabastecimiento de 25 medicamentos."Encontramos que solamente están desabastecidos 25 medicamentos que se pueden suplir con otros y que se pueden importar algunos que son vitales. La EPS los puede importar sin ninguna complicación", dijo el ministro de Salud en el diálogo con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, y María Alejandra Villamizar, analista política de este noticiero."Dicen que vamos a fracturar el sistema, pero es que ya está fracturado. Nosotros no vamos a estatizar absolutamente nada", comentó Jaramillo.Con una carta, exministros y organizaciones de pacientes piden que reforma a la salud sea archivada"El sistema no está funcionando bien": ministro de SaludEl ministro de Salud recalcó en que el Gobierno no olvida que "hay una crisis. No la creamos nosotros como lo están tratando de hacer ver. Los tratamientos continuarán si se aprueba la reforma a la salud".Agregó que "hay un reporte de la Contraloría en donde las EPS no son viables, solamente hay cinco después de que existieron más de 130 EPS. Las EPS le deben 25 billones al sistema público y privado. El año pasado el presupuesto se incrementó en el 29% y este año el presupuesto de salud está incrementado en el 19%".Recalcó que "la situación es crítica porque si están todas las EPS quebradas, si se debe toda esa plata al sistema, hoy tenemos que sentarnos, porque si no el sistema se va a desbaratar y está en una terrible crisis. El sistema no está funcionando bien"."Esta reforma a la salud generó la división del país": senadora Norma Hurtado"Nunca podría pensar en cómo destruir un sistema, no podemos fallar. El Gobierno sigue abierto al diálogo. La gente puede estar tranquila, las EPS no van a desaparecer, pero no estamos previniendo la enfermedad, el sistema está fallando en lo preventivo", indicó el ministro de Salud.“Tenemos una situación difícil, no está fácil, pero entre todos los colombianos tenemos que sacarla adelante”, puntualizó Guillermo Alfonso Jaramillo en su entrevista con Noticias Caracol.
Guillermo Alfonso Jaramillo lleva más de un año tratando un paciente que, a su juicio, tiene una enfermedad crónica. Es médico de profesión y como ministro de Salud en ejercicio conoce los bemoles, las luces y las sombras del sistema de este sector en Colombia.Senadora Norma Hurtado denuncia amenazas por firmar ponencia de archivo de reforma a la saludDesde que llegó al gobierno ha recibido zanahoria y garrote por su gestión y el antídoto que recetó para curar esa enfermedad: la reforma a la salud. Algunos lo tildan de activista político y un acérrimo enemigo de las EPS, otros lo ven como un ministro al que no le tiembla la voz para hacer una radiografía descarnada de la salud en Colombia.El centro médico donde Jaramillo hace este diagnóstico es la IPS Pance, ubicada a 36 kilómetros de Cali. Rodeado por las estribaciones del Valle del Cauca, en este centro hospitalario el Gobierno ya implementa parte de la reforma a la salud.Según el ministro de Salud, se invirtieron 300 millones de pesos para prestar consultas básicas, hay odontólogos, médicos generales, pediatras, enfermeros y ginecobstetras.Guillermo Jaramillo es político de vieja casta, conoce los hervores del Congreso y las dinámicas legislativas. Habla sobre el futuro político de la reforma a la salud, menciona que próximamente se vienen intensas reuniones con los senadores de la Comisión Séptima. Incluso, revela que desde hace un mes se está reuniendo con las cabezas de las EPS."Hay una situación. Quienes durante décadas y casi toda nuestra vida hemos estado en la oposición, tenemos tres principios fundamentales: resistir, persistir y nunca desistir", recalcó el ministro de Salud.¿Surgirá ponencia alternativa a la reforma a la salud ante posible hundimiento del proyecto?¿No se retira la reforma?“El señor presidente de la República dijo enfáticamente ‘no se retira’ y vamos a trabajarla. Creemos que podemos llegar a una conciliación. Nosotros hemos estado reuniéndonos en el transcurso de este último mes con las EPS más prestigiosas, tanto del régimen subsidiado como del régimen contributivo, con Acemi y con Gestar Salud y puedo decir que tenemos mucha claridad en que podemos estar de acuerdo con la reforma y ya hay varias de esas EPS que quieren que la reforma se dé, creo que falta dar puntadas”, enfatizó el jefe de la cartera.Sobre el proyecto de ley, Jaramillo indicó que "nosotros hemos cedido en cantidades de cosas, el mismo presidente cedió en muchas cosas. Incluso entre la reunión que hubo entre el presidente Gaviria, la doctora Dilian Francisca Toro y el doctor Cepeda se dijo que no iban a desaparecer las EPS, se dijo que se iban a convertir en gestoras. Muchas otras cosas que no son de público conocimiento son las que verdaderamente entorpecen esta situación, pero ya en materia de lo que es el proyecto, muy fácilmente se puede conciliar".Conciliación que se empezará a cocinar este lunes, 18 de marzo, con la invitación del presidente Petro a los 8 senadores que buscan el archivo de la reforma salud a un desayuno en la Casa de Nariño.
La Cámara de Representantes realiza un debate de moción de censura contra Guillermo Alfonso Jaramillo, ministro de Salud, por el desabastecimiento de algunos medicamentos y la crisis financiera de las EPS en Colombia.Reforma a la salud, casi hundida en el Senado: ocho congresistas clave piden su archivoLos parlamentarios han cuestionado varias decisiones que han sido tomadas por el ministro Jaramillo, tales como la de no nombrar durante varios meses al director en propiedad del Invima y la manera en la que se están manejando los recursos.“Consideramos que, hoy por hoy, hay dos amenazas para los colombianos. Por un lado, la reforma a la salud, que consideramos que es un retroceso y una pérdida de los avances que hemos logrado en los últimos 30 años en materia social y, por otro lado, están las acciones, las palabras y las omisiones del señor ministro. Vamos a mostrar que, hoy por hoy, él representa una amenaza para la salud de los colombianos”, manifestó Andrés Forero, representante a la Cámara por el Centro Democrático.Por su parte, David Racero, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, manifestó que se trata de “una oportunidad para el ministro de demostrar, con argumentos, como lo hace respecto a las diferentes querellas que legítimamente pueden presentar los congresistas y la ciudadanía. Creemos que no hay razones suficientes para llevar a una votación que lo aparte del cargo. Sin lugar a duda, será un espacio para dar a conocer claridades, especialmente decisiones que vienen del Gobierno anterior y en eso hoy el ministro va a ser categórico”.Otros interrogantes en medio del debate de moción de censura contra el ministro de SaludTambién se cuestionaron otras decisiones administrativas del Ministerio de Salud, tales como contratar un avión por mil millones de pesos para llevar al jefe de esa cartera a diferentes partes del territorio nacional para participar en audiencias de la reforma a la salud.“No sé cuál sea la razón para usted haber firmado mil millones de pesos en un convenio para movilizarse en un avión propio por todas las regiones, cuando, de hecho, hay una directriz de austeridad por parte del Gobierno nacional para que los funcionarios se movilicen en tarifas económicas. ¿Este es el mensaje que le estamos entregando a los colombianos?”, sostuvo Carolina Arbeláez, representante a la Cámara por Cambio Radical.Críticas y cuestionamientos desde diferentes orillas políticas. Se espera que el ministro Jaramillo responda y hable del futuro de la reforma a la salud, que hoy está en cuidados intensivos.Ministro de Salud explicó las palabras del presidente Gustavo Petro sobre la insulina
Tras el anuncio de la Corte Constitucional que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación, la senadora Paloma Valencia se pronunció apoyando la decisión del alto tribunal.>>> También puede leer: Contraloría raja al Gobierno en ejecución del presupuesto: fue del 9,1% en primeros tres mesesLa congresista se alegró con la decisión del alto tribunal. "La Corte Constitucional acaba de fallar mi demanda contra el Ministerio de la Igualdad y ganamos la demanda”, aseguró.Para la senadora, este ministerio “era pura burocracia”. Valencia habló de cifras que se invirtieron en esta cartera del Gobierno.“Un billón trescientos mil millones, de los cuales 900.000 millones eran para puestos para repartir y apenas 400.000 millones para la inversión que se necesita para los colombianos”, aseguró la también abogada.Además, Paloma Valencia criticó la ejecución que hasta ahora ha tenido el Ministerio de Igualdad. “Una vergüenza, todo lo que llevan tratando de implementar solo han logrado un 1,6% de ejecución del presupuesto”, sostuvo.La parlamentaria también se refirió a la gestión del Gobierno nacional en el estudio previo a la creación de este ministerio: “El Gobierno nunca mostró un estudio de impacto ambiental sobre este proyecto".Y agregó que “este precedente muestra que todas las reformas del Gobierno están heridas de muerte porque están haciendo política irresponsable, simplemente apoyando proyectos sin saber ni siquiera cuánto valen”.Paloma Valencia concluyó con una referencia de lo que para ella es el proceso que permite llegar a la igualdad en Colombia.“La igualdad se consigue construyendo lo que los colombianos necesitan y no dándoles burocracia a los amigos”, concluyó.¿La decisión tiene efecto inmediato?La decisión que tumba la creación del Ministerio de Igualdad no se aplicará de manera inmediata, pues la Corte Constitucional "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza"."En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas".Es decir, el alto tribunal detalló que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>> También puede leer: Francia Márquez se refirió a investigación de la campaña Petro presidente: “No hay nada que temer”
En la actualidad, el 40,3% de los hogares colombianos viven en arrendamiento, una modalidad que había perdido algo de campo hace unos años. Esto se traduce en que 4 de cada 10 familias en el país viven en inmuebles alquilados.>>> Puede interesarle: ¿Pensando en arrendar o comprar vivienda? Tenga en cuenta estos consejosEn esta entrega de Signo Pesos, Mario Andrés Ramírez, presidente de Fedelonjas, habla sobre el incremento de los cánones de arrendamiento, cómo está el sector actualmente y a qué se debe el incremento de familias viviendo en alquiler."Pasamos de ser un país de propietarios a ser un país de arrendatarios. La gente con el arrendamiento tiene la facilidad de tener una vivienda digna y de calidad", comentó Ramírez, quien explicó que este cambio se evidenció radicalmente en 2022.¿Hay problemas para adquirir vivienda en el país? ¿Los cambios se deben a los nuevos tipos de familias? ¿Qué tipo de viviendas en arrendamiento son las más populares? El experto responde.>>> En temas relacionados: ¿Cuánto cuesta el metro cuadrado en Medellín, según reciente informe?
La Corte Constitucional dio a conocer este miércoles, 8 de mayo de 2024, que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación.>>>Vea también: Paloma Valencia sobre fallo que tumba al Ministerio de Igualdad: "Era pura burocracia"El alto tribunal resolvió diferir los efectos de la decisión “por el término de dos legislaturas, contadas a partir del 20 de julio 2024”, y que, cuando “culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.Mediante su comunicado, la Corte Constitucional aclaró los fundamentos para tomar la decisión y explicó que, “en el trámite de aprobación de la ley 2281 de 2023, el Congreso de la República incurrió en un vicio de procedimiento insubsanable: no llevó a cabo el análisis de impacto fiscal de la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad, conforme a las exigencias previstas en el artículo 7º de la ley 819 de 2003, por la cual se dictan normas orgánicas en materia de presupuesto, responsabilidad y transparencia fiscal y se dictan otras disposiciones”.También aseguró que la omisión “violó el artículo 151 de la Constitución, según el cual el cumplimiento de los requisitos para la aprobación de las leyes ordinarias previstos en las leyes orgánicas, tales como la ley 819 de 2003, constituyen un parámetro de constitucionalidad y validez. Por esta razón, la Sala Plena declaró la inexequibilidad de la ley 2281 de 2023”.Respecto a por qué la decisión no tiene efecto inmediato, el alto tribunal explicó que "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza". "En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas". "En criterio de la Sala, este término prudencial reduciría los riesgos de la inexequibilidad inmediata advertidos, debido a que permitiría (i) que el Legislador, por iniciativa legislativa del Gobierno nacional, si así lo considera, apruebe la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad en cumplimiento de las exigencias y requisitos de aprobación de las leyes previstos en la Constitución y la ley 819 de 2003; o (ii) en su defecto, el Gobierno nacional cuente con un tiempo suficiente para reasignar las funciones que fueron otorgadas al Ministerio de Igualdad y Equidad y lleve a cabo las modificaciones en la administración pública nacional que correspondan para evitar afectaciones a los derechos de los sujetos de especial protección constitucional que son beneficiarios de la política pública que actualmente dirige el Ministerio de Igualdad y Equidad", detalló la Corte Constitucional.Finalmente, el alto tribunal indicó que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>>También le puede interesar: CNE rechazó declaraciones de Gustavo Petro por investigación: “Se afecta la democracia"
La inflación en Colombia completó más de un año moderándose, desde el pico aquel por encima del 13% que tuvo arrancando el año 2023. En abril de 2024 tuvo su menor variación desde comienzos del año 2022.>>> También le puede interesar: ¿Cómo está el panorama actual de la producción y consumo de café en Colombia?El DANE reportó este miércoles, 8 de mayo de 2024, que la inflación en Colombia durante abril tuvo una variación anual del 7,16%.Analistas creen que como la inflación se sigue moderando, el Banco de la República seguirá bajando sus tasas de interés para reactivar la economía.Otros indicadores de la economía en ColombiaEn abril, Colombia tuvo una producción de café de 742.000 sacos, con un crecimiento del 31%, reporta la Federación Nacional de Cafeteros.El grupo de Empresas Públicas de Medellín, EPM, reporta sus resultados financieros del primer trimestre. Tuvo ingresos por 10,1 billones de pesos, aumentó un 12% y dejó ganancias por 1,7 billones de pesos, o sea, que crece en un 6%.El proyecto Hidroituango empieza a tener un peso importante dentro de las finanzas de EPM.Y en el primer trimestre de este año, reporta el Gobierno nacional, llegaron al país 1,6 millones de visitantes no residentes, con un crecimiento del 7,6%, lo que es importante para el sector turístico.Subió el dólar y se monta otra vez por encima de los $3.900. La tasa representativa para este jueves, 9 de mayo de 2024, es de $3.902,63.También subió el petróleo Brent y se ubica en US$83,58 por barril y sube el café. El precio de referencia para este jueves es de $1.505.000 por carga en promedio.>>> Entérese también de: Ganancias de Ecopetrol volvieron a desplomarse: bajaron 29,1% en primer trimestre de 2024
Sobre las investigaciones que se adelantan sobre la posible violación de los topes de recursos en la campaña Petro presidente, se conoció un testimonio del gerente de esa campaña y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa.>>> También le puede interesar: Pruebas del CNE de supuesta violación de topes electorales en campaña Petro presidenteNoticias Caracol evidenció que Ricardo Roa rindió declaración ante la Comisión de Acusación el 18 de abril de 2024, como exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro, para explicar distintas incógnitas.Roa dijo que sí se reunió con dirigentes de Fecode, pero que este sindicado tiene personería jurídica y, por lo tanto, la ley impide que pueda aportar a las campañas presidenciales. También negó haber recibido dineros por parte de Alfonso Hilsaca, conocido como el Turco; de Samuel Santander Lopesierra, que se conoce como el Hombre Marlboro, y del empresario Christian Daes.Además, Roa explicó cuáles fueron las instrucciones que dio el presidente Gustavo Petro para que al interior de la campaña se tomaran medidas y no se violaran los topes electorales.“Fue la segunda gran premisa de esta gerencia de campaña, el no permitir bajo ninguna circunstancia la violación de los montos establecidos en las circulares del Consejo Nacional Electoral. Y fue ahí donde decidí la conformación de ese comité conformado por el auditor, el gerente de la campaña, el director jurídico, el contador y el tesorero”, dijo Ricardo Roa, exgerente de la campaña Petro presidente.Sobre la orden del presidente Petro, Roa fue claro al afirmar lo siguiente: “Hago referencia a la segunda premisa, pues no podemos exceder los montos aprobados en ninguna circunstancia. Y ese fue la segunda instrucción, después de evitar la procedencia indebida y el riesgo, la vulnerabilidad que tenía el proyecto político de esas eventuales infiltraciones de recursos”.De otra parte, los congresistas María José Pizarro y David Racero presentaron una recusación en contra del magistrado Álvaro Hernán Prada ante el Consejo Nacional Electoral, en medio del proceso que lleva en contra del presidente Gustavo Petro y la financiación de su campaña presidencial.Los congresistas dicen que esto es por la evidente vulneración del principio de imparcialidad y por un régimen de conflicto de intereses.>>> También le puede interesar: Presidente Petro se pronuncia por ponencia de pliego de cargos contra su campaña