¿Escándalo de corrupción en UNGRD impactará las reformas del gobierno Petro?

Ante el escándalo de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres (UNGRD), que también enlodó al presidente de Senado, Iván Name, y el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, hay incertidumbre por parte de los congresistas sobre el rumbo que deba tener la corporación y los debates en torno a las reformas del mandatario de los colombianos, Gustavo Petro.

>> Más sobre el caso: Sneyder Pinilla asegura que 15 congresistas estarían implicados en escándalo de la UNGRD

Las opiniones en el Congreso están divididas. Hay parlamentarios que piden el retiro de los presidentes de la Cámara y el Senado, durante el proceso sobre las graves denuncias que hizo Sneyder Pinilla, exdirector de la UNGRD.

Sin embargo, hay congresistas, por ejemplo, del Pacto Histórico, que afirman que, hasta que no se sepa la verdadera razón de todo este tipo de situaciones, tanto Name como Calle deben mantenerse en el puesto y se debe garantizar la trasparencia a la hora de debatir las reformas sociales como la pensional, que está a tan solo dos debates en la Cámara para ser ley, y la laboral, que se encuentra en la Comisión Séptima.

“Yo creo, y lo solicité, que los presidentes de las corporaciones se tienen que retirar de sus cargos hasta tanto la Corte Suprema de Justicia no esclarezca la responsabilidad que tienen en este caso. Tienen que separarse de su cargo para que efectivamente se desarrolle una investigación transparente”, mencionó Cristian Avendaño, representante a la Cámara por la Alianza Verde.

Por su parte, Alfredo Mondragón, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, aseguró que “dicen que uno de los fleteados es el presidente del Senado de la República, para dizque respaldar reformas y que pasen. ¿Cómo así que van a pagarle un soborno a una persona que ha sido realmente un obstáculo para las reformas? Name no ha sido un aliado de las reformas, ha sido un obstáculo y es el que eligió básicamente la oposición porque desconocieron los acuerdos que había inicialmente para definir las mesas directivas”.

Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), mencionó en Noticias Caracol que el pronunciamiento del presidente Petro, en el que dijo que “los cachacos que mandamos, al parecer, buscaron fue robarse la plata”, es lamentable.

“Cuando uno ve las personas que están involucradas, no es un tema de cachacos, es un tema de cuáles son las responsabilidades que tienen cada una de las instituciones del Estado. El Ejecutivo, en cabeza del presidente de la República, indiscutiblemente tiene la responsabilidad de nombrar las personas idóneas, con una ejecución pública y privada, con conocimientos técnicos de los temas para que tengan la mejor gestión posible”, mencionó Barrios.

La directora de la MOE también dijo que el Congreso de la República y las organizaciones políticas también tienen responsabilidad: “Hoy dos partidos políticos que tienen que dar explicaciones y tienen que abrir sus propias investigaciones frente a lo que ha pasado, tanto con el presidente del Senado como el presidente de la Cámara. No podemos olvidar que fue tanto el Partido Verde como el Partido Liberal los que los avalaron y le dijeron a la ciudadanía que ese era el tipo de hombres que ellos recomendaban para liderar, desde el Congreso de la República, la representación de los ciudadanos en el ejercicio de la política".

>> Le puede interesar: Sandra Ortiz revela chats con UNGRD tras escándalo por supuesto pago de coimas