Andrés Calle, representante a la Cámara por el Partido Liberal y expresidente de esta corporación, manifestó que no ha cometido ningún delito en el caso relacionado con el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD).>>> Le puede interesar: Sneyder Pinilla tras no aceptar cargos por caso UNGRD: "Espero que me garanticen la vida"Calle indicó desde su cuenta de X que “en Colombia se ha vuelto costumbre delinquir y luego buscar beneficios procesales a cambio de ofrecer información construida a través de relatos falsos, muy bien planeados y concertados. No he cometido delito alguno, mi actuar ha sido honesto, lo demostraré ante la justicia”.¿Qué tiene que ver Andrés Calle con el caso de corrupción de la UNGRDSneyder Pinilla le contó a la Fiscalía General de la Nación el recorrido que hizo para, al parecer, entregarle $1.000 millones al entonces presidente de la Cámara, Andrés Calle, en su apartamento de Montería.La entrega de la plata habría ocurrido el 14 de octubre de 2023.Pinilla, según su relato, viajó a Montería en la mañana del 14 octubre para terminar la misión que le había encomendado el exdirector de la unidad Olmedo López.A las 7:55 de la mañana, ya cuando había aterrizado en el aeropuerto Los Garzones, Olmedo López le mandó a Sneyder Pinilla el contacto del representante a la Cámara Andrés Calle. Diez minutos después, Pinilla le escribió a Calle para llevar a cabo la entrega del efectivo.“Estuve hablando con el doctor Andrés Calle, representante de Cámara, por la aplicación WhatsApp, desde las 08:05 de la mañana hasta la 01:27 p. m. del mismo 14 de octubre del 2023”, aseguró Sneyder Pinilla a los investigadores.El entonces subdirector de la UNGRD llegó al edificio donde vive Andrés Calle en horas de la tarde y le habría entregado los 1.000 millones de pesos, los cuales, supuestamente, fueron guardados en una maleta que le pertenecía a Andrés Calle.>>> Vea más: Olmedo López y Sneyder Pinilla no aceptan los cargos imputados por escándalo de UNGRD
Dos días después de la elección de Jaime Raúl Salamanca como nuevo presidente de la Cámara de Representantes, se siguen conociendo detalles sobre cómo se forjó su victoria sobre Katherine Miranda.>>> También le puede interesar: Nuevo presidente de Cámara no está a favor de una constituyente: ¿se distancia de Petro?Los votos para elegirlo se terminaron de cocinar el mismo 20 de julio en la oficina del liberal Andrés Calle, el saliente presidente de esa corporación.Antes de la instalación del Congreso, el representante liberal Carlos Ardila, el vocero del Pacto Histórico en la Cámara, David Racero, y los parlamentarios conservadores Nicolás Barguil y Ape Cuello se reunieron a puerta cerrada con Jaime Raúl Salamanca para definir la estrategia que le permitiría obtener apoyos mayoritarios.Después de finalizar el encuentro, aseguraron que los conservadores tenían 20 votos listos; los liberales, otros 20; el Pacto Histórico, 29, y sumaron los 17 de la U, que le permitieron a Salamanca sacar los 114. Es decir, 45 más que la derrotada Katherine Miranda.Esto deja claro que en la Cámara de Representantes para esta legislatura el Gobierno seguirá teniendo mayorías, como las ha tenido hasta ahora.¿Qué papel desempeñó el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, en la victoria de Jaime Raúl Salamanca?Pero esa reunión no fue la única para cuadrar la elección. Cuando el presidente Gustavo Petro terminó su discurso y la Cámara se organizó para elegir su nueva mesa directiva, durante toda la plenaria estuvo presente el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, hablando con cada uno de los congresistas liberales, verdes, independientes e incluso con algunos de las curules de paz que estaban indecisos.En la otra ala de la plenaria, los contactos políticos se intensificaban con la presencia del ministro de las TIC, Mauricio Lizcano, que, aunque negó cualquier incidencia en la elección, en imágenes captadas por Noticias Caracol se evidencia que no se movió del lugar donde se sienta la bancada del Partido de la U.Lo cierto es que el Gobierno y sus ministros sabían que se lo jugaban todo en la Cámara de Representantes para garantizar las mayorías en esta legislatura.>>>También puede leer: ¿Jaime Raúl Salamanca, nuevo presidente de la Cámara, es realmente un aliado de Petro?
El nuevo presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Raúl Salamanca, criticado por ser cercano al Gobierno nacional, planteó los retos y desafíos de la corporación para la legislatura que comienza. Además, se refirió al acuerdo nacional planteado por el presidente Gustavo Petro, la constituyente y el fast track.>>> Vea más: Daniel Carvalho dice que Petro "renunció a gobernar" por pensar en elecciones de 2026El representante aseguró que se reunirá con el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, y con las bancadas de los distintos partidos para establecer cómo lograr apoyos políticos de cara a las reformas sociales que quiere plantear el Gobierno nacional. Dejó claro que no está de acuerdo con una constituyente y aseguró que no le parece pertinente el fast track.¿Qué dijo Jaime Raúl Salamanca sobre la constituyente?“Lo que yo entiendo es que la idea del fast track tiene que ver con los temas asociados al proceso de paz, a la implementación del acuerdo. El tema de la constituyente, lo dije en mi discurso de posesión, creo que no estamos en un buen momento para una nueva Asamblea Nacional”, dijo el presidente de la Cámara.Consideró que “un país tan polarizado y con la ciudadanía tan desentendida en la política... no es precisamente la tira más propicia para cultivar en este momento esa idea”.Para Salamanca no es pertinente usar la figura del fast track para tramitar las iniciativas el Gobierno nacional: “Si nosotros y si el ministro cumple lo que les ha dicho a todas las bancadas de reunirse previamente para consultar, escuchar y trazar un camino, va a ser posible que las reformas avancen y la agenda de los congresistas avance de manera normal establecida en la Constitución y la ley”.>>> Le puede interesar: ¿Jaime Raúl Salamanca, nuevo presidente de la Cámara, es realmente un aliado de Petro?
El representante a la Cámara por el Partido Verde Oxígeno Daniel Carvalho expresó su preocupación ante la gestión del presidente Gustavo Petro y dijo que el jefe de Estado abandonó sus responsabilidades porque está pensando en las elecciones del 2026. Para el funcionario, esta situación podría devolverle el poder a la derecha en Colombia.>>> Vea más: Efraín Cepeda asegura que no ve ambiente en Congreso para fast track propuesto por PetroEn entrevista con Blu Radio, el representante Carvalho manifestó que el presidente Petro “se niega a mirar a los ojos generalmente a su interlocutor. Cuando uno ve que el presidente le dedica horas y horas de tuits y de tiempo a hablar del conflicto en Gaza, pero no se refiere a los problemas de orden público en Cauca o en el norte antioqueño, cuando uno ve que el presidente no cumple la agenda, que le llega tarde a las víctimas, a los líderes afro, a los líderes en el Cauca, al Ejército Nacional, a mandatarios internacionales, cuando uno ve que el presidente aparentemente renunció a gobernar y ya no sé si hablamos del 2026 o de una futura Constitución, lo que me da a entender a mí es que a él le aburre el ejercicio de Gobierno". Carvalho sostuvo que a Gustavo Petro "le encanta es hacer campaña y echar discursos, pero el día a día de la administración pública, que es tomar decisiones, corregir cosas, al presidente eso no parece importarle. Se nota en su actitud y en los resultados de la ejecución”."Colombia va a retornar a manos de la derecha": Daniel CarvalhoPara el representante Daniel Carvalho, la administración del presidente Petro podría devolverle el poder a la derecha en las elecciones presidenciales de 2026. "Lo que está sucediendo es que en las próximas elecciones el país, posiblemente, va a retornar a manos de la derecha", agregó.Para Carvalho, el gobierno del presidente Gustavo Petro generó grandes expectativas por ser progresista y alternativo, pero “ha fallado en cumplir sus promesas”.Por otra parte, el representante habló de la propuesta de un acuerdo nacional por parte de Gustavo Petro. Carvalho expresó que, aunque el presidente habla del tema, “cualquier crítica hacia su gobierno es inmediatamente descalificada. Infortunadamente, no le creo a esa aparente voluntad de diálogo y de acuerdo nacional".Por último, Daniel Carvalho criticó que el Gobierno no ha ejecutado las promesas que hizo en campaña en las regiones más necesitadas del país: “Recientemente, yo estuve en el Chocó, el Urabá, el Amazonas. Son territorios y poblaciones supuestamente priorizadas por este Gobierno y lo que dicen es que todo se ha quedado en discurso y que allí no ha pasado nada”.>>> Le puede interesar: ¿Jaime Raúl Salamanca, nuevo presidente de la Cámara, es realmente un aliado de Petro?
El representante por la Alianza Verde Jaime Raúl Salamanca ganó la presidencia de la Cámara para el nuevo periodo legislativo y muchos critican su cercanía con el gobierno del presidente Gustavo Petro.>>> Vea más: Efraín Cepeda asegura que no ve ambiente en Congreso para fast track propuesto por PetroEn entrevista con Blu Radio, el presidente de la Cámara de Representantes sostuvo que durante su periodo habrá “todas las garantías y control político”.Salamanca admitió que votó por el presidente Petro en las elecciones del 2022 y que su relación con el jefe de Estado marca un “proceso diverso”.El funcionario indicó que su objetivo como presidente de la Cámara de Representantes es “tener puentes entre el Ejecutivo y el Legislativo para lograr un acuerdo nacional”.Jaime Raúl Salamanca también dijo que "soy verde hace 20 años y la relación con el presidente marca un proceso que es muy diverso, pero lo que sí digo es que voté por Petro. Hago parte de la coalición de Gobierno y tengo una cercanía que no voy a negar".¿Qué dijo el presidente de la Cámara sobre la eficiencia del Gobierno Petro?El presidente Gustavo Petro indicó durante su discurso del 20 de julio que su gobierno es “eficiente”. Ante esta afirmación, el presidente de la Cámara manifestó en Blu Radio que la gratuidad de la educación es un logro “indiscutible” del Gobierno Nacional. Sin embargo, sostuvo que hay varios pendientes en materia del plan de desarrollo.También agregó que es necesario el control político desde la Cámara para que se pueda evaluar los logros del Gobierno Nacional: “Yo me debo a todas las bancadas y, por supuesto, que uno de mis compromisos fue y es hacer control político, y lo vamos a hacer con total garantía”.Por último, el presidente de la Cámara expresó en Blu Radio que los debates de control político sobre el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo se llevarán a cabo con “total garantía y participación de todas las bancadas”.>>> Le puede interesar: “Olmedo López ejecutaba a velocidad sorprendente y no salía de Uribia”, dijo Carlos Carrillo
Después de la elección de Jaime Raúl Salamanca como presidente de la Cámara de Representantes, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, estuvo hablando con Katherine Miranda, quien quedó segunda. Ella obtuvo 69 votos frente a los 114 de Salamanca.>>> En contexto: Jaime Raúl Salamanca, nuevo presidente de la Cámara: le ganó a Katherine MirandaUna conversación que tardó unos 10 minutos. Mientras Cristo le reconoció que su candidatura había sido “fuerte”, Miranda le reclamó que varios ministros estuvieran en el recinto apoyando a Salamanca.Posteriormente, el ministro Cristo la invitó a hacer parte de un acuerdo nacional para sacar adelante las reformas sociales. No obstante, Código Caracol conoció que Miranda le dejó en claro tres cosas:Su decepción con la gestión del Gobierno nacional, que se dedicará a hacer control político y que seguirá firme con su independencia.¿Qué pasó con la presidencia del Senado?En el Senado de la República sin mayores sorpresas fue elegido Efraín Cepeda como presidente. Esta situación tendría un efecto en el liderazgo del Partido Conservador, colectividad a la que pertenece el parlamentario en mención.Para la próxima semana en Cartagena se realizará una cumbre de parlamentarios de toldas azules y todo parece indicar que la nueva presidenta de esa bancada será la congresista Nadia Blel Scaff.Cabe recordar que ella hace parte del superpoderoso clan Blel del departamento de Bolívar.>>> Vea, además: Petro explica por qué llegó dos horas tarde al desfile del 20 de Julio en Bogotá
Con 114 votos a favor, Jaime Raúl Salamanca fue elegido nuevo presidente de la Cámara de Representantes, tras la instalación del Congreso de la República este sábado 20 de julio de 2024. Katherine Miranda obtuvo 69 votos. >>> Efraín Cepeda fue elegido como nuevo presidente del SenadoMesa directiva de la Cámara Rodrigo Tovar fue elegido como primer vicepresidente de la Cámara; Lina María Garrido, de Cambio Radical, será la segunda vicepresidenta y el secretario general será Jaime Lacouture.Jaime Raúl Salamanca vs. Katherine MirandaJaime Raúl Salamanca y Katherine Miranda eran quienes estaban en la puja para reemplazar al saliente Andrés Calle, pese a ser del mismo partido, la Alianza Verde.Y es que en la Cámara de Representantes hubo una disputa entre aliados del presidente Gustavo Petro y opositores para quedarse con ese puesto. Durante la semana que precedió la votación acusaciones iban y venían sobre las candidaturas de Jaime Raúl Salamanca y Katherine Miranda.Por un lado, Jaime Raúl Salamanca era el representante más cercano al Gobierno, por lo que no recibió las mayorías de su partido, ya que hubo quienes prefirieron mantenerse en independencia. Además de los votos de su bancada, también contaba con el respaldo del Pacto Histórico y una parte de los liberales.>>> Director de UNGRD critica candidatura de Salamanca a presidencia de la Cámara: “Impostor”“Obvio que tengo cercanía. Yo no voy a negar que voté por Gustavo Petro. Hay cosas que no me gustan y hay cosas en las que coincidimos plenamente”, dijo el representante a la Cámara este sábado, aunque aseguró que respetaría la separación de poderes y la autonomía del Legislativo.En la otra esquina estaba Katherine Miranda, quien encontraría entonces los votos en los partidos opositores al Gobierno. Sin embargo, en la Cámara de Representantes el Ejecutivo cuenta con algunas mayorías.“La pelea ha sido dura, desigual e injusta, el país y mis colegas han sido testigos, estos días me he sentido como David contra Goliat. Sin embargo, creo en mis compañeros, y aunque yo solo tengo para ofrecerles garantías y respeto, y frente a otras propuestas las mías causen un sentimiento de ingenuidad, para mí es lo que hoy necesita el Congreso y todos lo sabemos”, mencionó la congresista en la mañana del 20 de julio.
Son horas cruciales para definir la presidencia de la Cámara de Representantes. Mientras algunos partidos políticos ya tienen claro a quién apoyarán, otros definirán esta situación a última hora.>>> Le puede interesar: ¿Escándalo de UNGRD afectará trámite de reformas del Gobierno Petro?Las palabras clave en la Cámara de Representantes es “voto finish”. En menos de 24 horas el Gobierno tendrá su primer pulso político, mismo que será clave para las reformas sociales.¿Cómo están los votos para la presidencia de la Cámara?Se trata de la presidencia de esta corporación, donde la puja se concentra en dos nombres: Katherine Miranda y Jaime Salamanca, quien es el candidato del Gobierno, la bancada del Pacto Histórico, Comunes y las curules de paz.Según David Racero, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, Salamanca “demostró como presidente de la Comisión Quinta ser ecuánime, democrático, garante con oposición y Gobierno. Le va muy mal al Congreso escoger a presidentes de ultranza de oposición, como sería Miranda, o completamente serviles al Gobierno”.Entretanto, Miranda tiene, por el momento, los votos de los partidos independientes.“Necesitamos una presidencia de Cámara que realmente garantice la independencia del Congreso, que haga respetar al Congreso y que actúe con transparencia. Esa presidencia es la de la representante Katherine Miranda, quien fue la mujer más votada de las elecciones pasadas y tiene la experiencia que se requiere para estar allí”, recalcó Jennifer Pedraza, representante a la Cámara por Dignidad y Compromiso.Andrés Forero, representante a la Cámara por el Centro Democrático, dijo que “tengo respeto por el doctor Salamanca, he tenido una buena relación con él, pero creo yo que para la Cámara la doctora Miranda representa una opción de mayor independencia y autonomía. Creo que es lo que necesitamos en este momento”.Los partidos que están divididos por el momento y no tienen decisión son la U, liberales y conservadores, quienes sostendrán reuniones de bancada para definir cómo votarán.>>> Otros temas: Las implicaciones de los chats de Sneyder Pinilla que salpicarían al ministro de Hacienda
Ad portas del 20 de julio, cuando se elegirán las nuevas mesas directivas del Congreso de la República, publicaciones del director de la Unidad para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, criticando candidaturas a la presidencia de la Cámara de Representantes generaron sorpresa.>>> Estos son los 60 candidatos inscritos para nuevo Procurador, Corte Suprema revela listaPor medio de la red social X, Carlos Carrillo lamentó que “la candidata a la presidencia de la Cámara no sea la representante Martha Alfonso Jurado”, agregando que “la muy acomodada Katherine Miranda tiene servida en bandeja de plata” esa plaza.A reglón seguido, el director de la UNGRD señaló que en la legislatura anterior “perdimos votando por los enemigos de este gobierno en lugar de dar la lucha con los nuestros. Este año puede pasar exactamente lo mismo en la Cámara”.“Jaime Raúl Salamanca Torres es tan “cercano” al Gobierno que no dudó en amordazarme en la comisión VI de la Cámara. Los congresistas que están con el Gobierno por convicción deberían tener mucho más juego que los impostores acomodados al sol que más alumbre”, enfatizó el funcionario en sus redes.>>> Embajador de Colombia en EE. UU.: “Los 2 países han entendido que se necesitan mutuamente”Luego, Salamanca respondió a estas declaraciones de Carrillo y, también vía X, señaló: “Siempre haré respetar al Congreso, así a veces incomode. Lo cierto es que al Doctor no le genera confianza mi trabajo legislativo, menos mal él NO vota. Espero que este 'impostor acomodado al sol que más alumbra' pueda ganar a pesar de él. Y jamás lo amordazaré ni a él ni a NADIE”.Jaime Raúl Salamanca y Katherine Miranda se enfrentarán el próximo 20 de julio por la presidencia de la Cámara.
Este 11 de julio de 2024, la Fiscalía General de la Nación anunció que radica una audiencia de imputación de cargos y medida de aseguramiento contra tres presuntos implicados en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). También, hay nueve congresistas salpicados en el caso. >>> Vea más: Fiscalía radica audiencia de imputación contra presuntos implicados en corrupción de UNGRDLos presuntos implicados en el hecho de corrupción son Olmedo López, exdirector de la unidad, Sneyder Pinilla, exsubdirector de la entidad y el contratista Luis Eduardo López Rosero.Además, la Fiscalía compulsó copias para que se investigue, por parte de la Corte Suprema de Justicia, a nueve congresistas que estarían salpicados en el escándalo de la UNGRD.¿Cuáles son los congresistas presuntamente implicados en escándalo de la UNGRD?Iván Name, presidente del Senado de la República.Juan Pablo Gallo Maya, senador del Partido Liberal.Wadith Alberto Manzur Imbett, representante del Partido Conservador.Andrés David Calle Aguas, presidente de la Cámara de Representantes.Juan Diego Muñoz Cabrera, representante a la Cámara por el Partido Alianza Verde.Liliana Esther Bitar Castilla, senadora por el Partido Conservador.Karen Astrith Manrique Olarte, de la Asociación de Víctimas Intercultural y Regional.Julio Elías Chagüi Flórez, senador del Partido de la U.Julián Peinado Ramírez, representante a la Cámara por el Partido Liberal.>>> Le puede interesar: Falsa cotización sería clave para desenredar contrato de carrotanques en UNGRD
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
Un recorrido llevado a cabo por la Personería de Cali evidenció que se estarían haciendo sacrificios de caballos en el río Cauca. Se hallaron restos entre las comunas 6 y 7, cerca del barrio Petecuy, nororiente de la capital del Valle del Cauca.>>> Vea más: Caballo murió mientras era utilizado como transporte, en Caquetá: doloroso video"En medio de la contaminación del río, encontramos dos sitios con osamenta equina. De mi parte, como personero de Cali, me generó escozor al ver el sacrificio de tanto animal", aseguró Gerardo Mendoza Castrillón, personero de Cali.El sacrificio de caballos "es inaceptable"Añadió que esta situación "es inaceptable desde cualquier punto de vista, porque atenta contra la salubridad pública y exige inmediata intervención por parte de las autoridades judiciales, policivas y ambientales”.“Es importante que las autoridades realicen una inspección a estos lugares para verificar este hecho a fin de encontrar los autores que hay detrás del repudiable acto que compromete la vida y la integridad física de los animales”, subrayó.Otra denuncia de la Personería de CaliPor otra parte, la Personería de Cali denunció el incremento de escombreras sobre la franja protectora del río Cauca y descargas de aguas residuales industriales que afectaron las condiciones fisicoquímicas del hilo hídrico.Esta situación hace que se tiña el cauce a la altura de la planta de tratamiento de aguas residuales Cañaveralejo y que se presente espuma en inmediaciones a la estación de bombeo Paso del Comercio.>>> Le puede interesar: La conmovedora reacción de un caballo maltratado al llegar a un refugio
Se revelaron nuevos detalles de lo que fue la celebración nupcial de Ángela Aguilar y Christian Nodal, quienes, pese a tener una ceremonia privada, festejaron por todo lo alto su boda. >>> Le recomendamos: Ángela Aguilar habría comprado su vestido de novia en página china: ¿cuánto le costó?Por medio de sus redes sociales, la creadora de contenido Lylo Fa compartió imágenes mostrando los detalles de la boda de Christian Nodal y Ángela Aguilar. En estas se le ve a ella junto a su esposo, el deportista Rommel Pacheco, acompañando a los recién casados.En las imágenes se ve a Nodal con un sombrero blanco y disfrutando de un trago con sus amigos. Ángela no se quedó atrás y se mostró sonriente con un nuevo vestido, tipo lencero antiguo, zapatos negros y con el pelo alborotado.>>> Puede interesarle: Las teorías que envuelven al matrimonio de Ángela Aguilar y Christian Nodal: ¿fue falsa?Ángela Aguilar y Christian Nodal se casaronDespués de un par de meses de hacer público su noviazgo, Christian Nodal y Ángela Aguilar decidieron dar el siguiente paso en su relación y casarse.Las primeras fotos de recién casados que publicaron en redes los muestran riendo y dándose un beso, acompañado del mensaje "24.7.24", lo cual confirmaría la fecha de su boda."¡En estas fotos ahora sí se te nota tu felicidad! Dios bendiga su matrimonio y más que nada disfruten de su amor" y "Qué bellos se ven, hacen una bonita pareja" fueron algunos de los comentarios de sus seguidores.
Una disputa vecinal en Chubut, Argentina, terminó con un hombre apuñalado en el rostro. La víctima, de 55 años y sargento retirado de la Policía de dicha localidad, solicitó a sus vecinos que disminuyeran el volumen de la música para poder dormir y esto desencadenó una violenta confrontación.> > > Le puede interesar: No le gustó como le quedaron las uñas y agredió a la manicurista: todo quedó en videoEl hecho ocurrió en la madrugada del pasado miércoles, 24 de julio de 2024, cuando el sargento retirado, molesto por el ruido de una fiesta al lado de su casa, se dirigió a donde sus vecinos para pedirles que bajaran la música, puesto que él no podía conciliar el sueño. Sin embargo, en lugar de recibir una respuesta positiva, fue agredido verbalmente y la situación se tornó violenta rápidamente, según informaron medios locales.Lo apuñalaron en medio de la confrontación con los vecinosLos jóvenes en la vivienda ignoraron su solicitud y, tras una acalorada discusión, comenzaron a golpearlo. Durante la pelea, el policía retirado recibió múltiples puños en el rostro y en el cuerpo. La violencia escaló cuando uno de los atacantes utilizó un cuchillo para apuñalarlo en la cara.Vecinos del área, alertados por los disturbios, acudieron al lugar y encontraron al hombre herido. Inmediatamente lo socorrieron y contactaron a la Policía. Al llegar, las autoridades encontraron al hombre con el rostro cubierto de sangre y lo trasladaron de inmediato a un hospital para atender sus heridas.La víctima recibió atención médica y, aunque las heridas no resultaron ser graves, el policía retirado sorprendió al negarse a presentar una denuncia contra los agresores, argumentando que eran conocidos del barrio.> > > Puede leer: Murió influencer conocida como 'la motera más guapa de Rusia'
Una joven llamada Camila desató una ola de indignación en redes sociales tras compartir su mala experiencia con un centro de pilates ubicado en Palermo, Argentina . A través de su cuenta de X, explicó cómo fue tratada de manera despectiva al solicitar información sobre los precios para inscribirse.> > > Intentó programar el aire acondicionado y resultó prendiendo el televisor: ¿cómo pasó?La joven contactó al centro mediante WhatsApp para conocer los horarios y costos de las clases de pilates. Inicialmente, recibió una respuesta con los horarios disponibles, pero sin mencionar los precios. Insistiendo en conocer los costos antes de programar una clase de prueba, el centro le informó que debía pagar $12.500 pesos argentinos por la clase inicial.Dispuesta a pagar la clase de prueba, Camila pidió información sobre el costo mensual de ocho clases. En respuesta, solicitó un folleto con detalles, pero el centro le respondió que no trabajaban de esa manera y le sugirieron buscar "un lugar acorde a sus necesidades". Este comentario fue percibido por Camila como despectivo y fuera de lugar."Me trataron de pobre", fue lo que pensó la joven que preguntó por las clases de pilatesConfundida, preguntó a qué necesidades se referían, reiterando que solo deseaba conocer los precios. Sin embargo, el centro insistió en su política de tomar una clase de prueba antes de proporcionar más detalles. Camila argumentó que necesitaba conocer los precios mensuales de antemano para decidir si continuaría después de la clase de prueba.La situación escaló cuando el centro mencionó que solicitaban a todos los clientes tomar una clase de prueba para determinar si podían ofrecer un servicio de calidad. Este procedimiento fue visto por ella como un proceso de selección inapropiado para unas simples clases de pilates. Además, al pedir hablar con otra persona, notó evasión por parte del establecimiento.Luego, compartió su descontento en su cuenta de X. "Nunca hago esto, pero quiero escrachar a este lugar de pilates que básicamente me trató de pobre por preguntar el precio de una clase", escribió indignada.La publicación rápidamente se viralizó, recibiendo un gran apoyo de otros usuarios que expresaron su solidaridad con Camila, al punto de escribir referencias y opiniones en el sitio web. > > > Causa polémica al decir que sus papás deben mantenerlo porque “me obligaron a nacer”