Al cumplirse un año del fallecimiento de María Alejandra Parada, conocida en redes sociales como Baby Demoni, las circunstancias que rodearon su muerte siguen sin esclarecerse. La joven bogotana tenía 24 años, era madre de una niña y acumulaba cerca de un millón de seguidores en redes sociales cuando ocurrió su deceso el 15 de octubre de 2025. Desde el primer momento, sus familiares rechazaron la explicación inicial de un suicidio y sostienen que se trató de un homicidio.Antes de dedicarse de lleno al contenido digital, María Alejandra trabajaba en una peluquería para mascotas, lugar donde conoció a Miguel Ángel López, un cantante de rap conocido en redes como 'Samor One'. Ambos iniciaron una relación y se fueron a vivir juntos, periodo en el que eran frecuentes las discusiones y peleas en la pareja. Cinco días después de que la joven se hiciera una cirugía estética, ocurrió el trágico suceso que desencadenó el proceso judicial.Las evidencias y contradicciones en este caso En la tarde del 14 de octubre de 2025 se desató una fuerte pelea presuntamente por celos en el apartamento donde vivían, la cual fue grabada en audios por el propio 'Samor One'. Horas más tarde, la influenciadora fue llevada a urgencias en una clínica por un supuesto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, al ingresar a verla en la unidad de cuidados intensivos, su padre, Manuel Ariza, notó un golpe en la frente y dos marcas en el cuello producidas por dedos humanos y no por la tela de una sábana. La joven falleció al día siguiente.Durante la investigación difundida por el programa Séptimo Día, la Unidad de Investigación Criminal expuso hallazgos clave encontrados en el teléfono celular de la influenciadora. El investigador Yefrin Garavito mostró una fotografía en formato 'live' tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos, en la que quedaron registrados ruidos y manchas de sangre en el piso tras la discusión.El especialista explicó que no resulta lógico ni común que una persona con intenciones de quitarse la vida decida fotografiar las manchas de sangre dejadas tras un altercado. De igual forma, la inspección al cuerpo reveló heridas en sus manos y un surco en el cuello que no correspondía al tejido de la sábana. Por su parte, el abogado de la familia, Francisco Bernate, sostuvo que por la reciente operación la joven no contaba con la fuerza física necesaria para autoasfixiarse.Frente a estos señalamientos, Miguel Ángel López rechazó las acusaciones en Séptimo Día y aseguró que se trató de un suicidio. Explicó que grabó la pelea para proteger su carrera musical, que salió hacia un estudio de grabación y que luego recibió un mensaje de texto de María Alejandra pidiéndole perdón. Según su testimonio, al regresar la encontró colgada en el baño con una sábana y la auxilió. Tiempo después viajó a vivir a Madrid, España, argumentando amenazas en su contra. En ese momento, la Fiscalía prefirió no dar declaraciones públicas al tratarse de una investigación activa.El pedido de justicia de la familia tras un año de la muerteAl cumplirse 12 meses de la tragedia, la familia de la creadora de contenido habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad. Su padre reiteró ante este medio de comunicación que las evidencias y los dictámenes médicos desmienten la versión del suicidio.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.Asimismo, los allegados expresaron su preocupación por la permanencia del sospechoso en el exterior y criticaron la falta de decisiones judiciales concretas a pesar del tiempo transcurrido y de las pruebas entregadas. En sus declaraciones al canal capitalino, el padre de la joven hizo un llamado directo a los investigadores para que el caso avance. “Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, afirmó en Citytv.
🔍 Durante 15 años, El Rastro ha caminado junto a los investigadores para descubrir qué hay detrás de las escenas de crimen más complejas y entender la mente de quienes intentan borrar sus huellas.
En junio de 2025, un grupo de 52 colombianos emprendió viaje hacia Ucrania impulsado por promesas de ingresos millonarios en el marco de la guerra con Rusia. Entre ellos se encontraba Leonel Mesa Ardila, un extirador y escolta de 35 años oriundo de Charalá (Santander), conocido entre sus compañeros de filas bajo el alias de 'Messi'. Antes de partir, Leonel ocultó el verdadero destino a su pareja, Jenny Paola Jiménez Pinzón, argumentando que se trasladaba hacia Emiratos Árabes Unidos en búsqueda de un mejor porvenir económico para ella y su hija recién nacida. Séptimo Día habló con ella. Sin embargo, tras su arribo al continente europeo y mediante una videollamada en la que vestía uniforme militar camuflado, Leonel le confesó la verdad a su compañera. A partir de ese momento comenzó un período de incertidumbre constante en su hogar ubicado en Palermo, un corregimiento rural situado a hora y media de Paipa, en el departamento de Boyacá.La realidad del conflicto resultó muy distante de las expectativas financieras iniciales. De los 52 colombianos que integraron esa delegación de combate, únicamente entre ocho y 10 regresaron con vida a territorio nacional, mientras que el resto figura en los registros oficiales como fallecidos o desaparecidos. El propio combatiente enviaba audios y registros audiovisuales del frente para contextualizar los ataques, aunque intentaba matizar el peligro real. Jenny Jiménez recordó en Séptimo Día: "No, no le creía porque pues igual digamos él me envió videos escuchándose prácticamente los bombazos, sirenas".Reencuentro con 'el mensajero de los caídos'Brayan Hernández Rodríguez, un joven de 27 años originario de Agua de Dios, Cundinamarca, y apodado 'Plumas' en el frente militar en Ucrania, logró retornar a Colombia el 25 de marzo de 2026. Tras sobrevivir al fuego de artillería y a las embestidas en las trincheras, Hernández decidió emprender un recorrido por diferentes regiones del país para contactar a los allegados de sus compañeros caídos. Sobre el propósito de sus visitas, el exsoldado explicó: "Puedo decir que soy el mensajero de los caídos... Porque Dios me dio esta labor, me dejó con vida, así me haya sacado sin dinero, me dejó con vida para honrar y memorar aquellos compañeros que cayeron en batalla".Tras realizar un trayecto terrestre de casi ocho horas desde Cundinamarca, Hernández llegó a la vivienda de Jenny Paola Jiménez en el corregimiento de Palermo. En el lugar, la mujer aguardaba junto a su pequeña hija de 16 meses en búsqueda de respuestas sobre el paradero final de su esposo. Al recibirlo en su residencia, Jenny le manifestó al recién llegado: "Para mí es muy importante que hayas venido porque sé que es difícil tanto para desplazarse aquí, como para venir y escucharme muchas preguntas que tengo que no he tenido respuesta desde que Leonel se fue".Durante el encuentro, el sobreviviente extrajo de su equipaje un objeto personal que Leonel Mesa atesoró durante su permanencia en el frente de guerra: su billetera. En el interior del accesorio se conservaban documentos del SOAT de la motocicleta que conducía en Colombia, una estampa religiosa del Divino Niño Jesús que su esposa le había obsequiado de cumpleaños y la copia escrita en idioma ucraniano del contrato de vinculación militar con la firma de Leonel.Al contemplar la billetera y reconocer la caligrafía de su esposo, la viuda expresó entre lágrimas: "Es que era algo muy personal, muy de él. Era algo que él conservaba y no se desprendía nunca... Dios mío, la verdad, cuánto quisiera que fuera Leonel el que estuviera acá...". Posteriormente agregó: "Jamás pensé que esto volviera. O sea, de verdad, a Brayan le agradezco por traerme esto muy importante"."Murió desangrado"El último contacto telefónico entre Leonel Mesa y su familia se produjo el 27 de noviembre de 2025, fecha en la que el combatiente informó que saldría a una misión de combate programada para un tiempo estimado entre 15 y 30 días. Tras meses de silencio operativo durante las festividades de fin de año, el 23 de enero de 2026 la Embajada se comunicó con Jenny Jiménez para notificarle que su pareja figuraba en calidad de desaparecido desde el 10 de enero.Durante meses, la familia en Boyacá solo tuvo acceso a versiones extraoficiales transmitidas por otros combatientes. Ante la presencia de Brayan Hernández en su hogar, la mujer solicitó conocer los detalles exactos de lo ocurrido: "Me han dicho que un dron lo detectó, que estaba tirado en la trinchera, que posiblemente estaba enterrado, que pareciera que él hubiese muerto desangrado. Sinceramente, tú que sabes, tú que estuviste allá, por más duro que sea, la realidad sí la quisiera saber de verdad".Ante el requerimiento, Hernández confirmó las informaciones relativas al fallecimiento ocurrido el 15 de enero tras un bombardeo ruso en la posición militar: "Todo es cierto. Que si el dron lo vio y lo encontró tirado, sí. Que si murió desangrado, sí. Él lastimosamente estuvo tirado, desangrándose hasta su último aliento".Frente al interrogante de por qué no se efectuaron labores de rescate mientras su esposo permanecía herido en el terreno, el exsoldado detalló la dinámica táctica del conflicto bélico: "Allá el mapa funciona como un ajedrez y el peón que muere, el peón que queda; no van a arriesgar otra pieza clave por un peón que ya está capturado o muerto".A pesar del impacto de la noticia, la entrega de los objetos personales significó una reparación simbólica para la familia en Boyacá. Jenny Jiménez concluyó sobre la presencia del sobreviviente: "Sinceramente, esa felicidad inmensa, digamos, de tener algo que Leo no soltaba para nada, que era la billetera, es muy gratificante y se lo agradezco a Brayan".Sobre los compromisos asumidos en las zonas de combate, Hernández reafirmó el valor de las palabras empeñadas entre compañeros: "Puedo afirmar y estoy muy seguro de que, aún estando entre el medio del caos, nos hacemos promesas, promesas que se vuelven sagradas". Tras culminar la entrega en Boyacá, el exsoldado regresó a su localidad natal en Agua de Dios para reincorporarse a sus labores en una pizzería, mientras busca alternativas de empleo en la ciudad de Bogotá.
El 24 de junio de 2025, 52 soldados colombianos partieron desde Bogotá hacia Ucrania impulsados por la promesa de transformar radicalmente su situación económica. Atraídos por convocatorias difundidas en redes sociales y contactos de antiguos compañeros militares, hombres con experiencia en el ejército, escoltas, mecánicos y vigilantes decidieron enlistarse en el ejército ucraniano para combatir a las fuerzas rusas en el frente oriental. A cambio de asumir labores de choque en primera línea, los reclutadores les prometieron asignaciones mensuales de 120.000 grivnas (moneda de Ucrania) —equivalentes a unos 12 millones de pesos colombianos— más bonificaciones de 70.000 grivnas (alrededor de 7 millones de pesos) por cada 30 días de permanencia en las zonas de mayor peligro.Sin embargo, la realidad del conflicto desmintió con rapidez las expectativas financieras. De los 52 integrantes de esa delegación, únicamente entre 8 y 10 regresaron con vida a territorio colombiano, mientras que el resto falleció en combate o figura en los registros de desaparecidos. A este trágico balance se sumó el incumplimiento sistemático de los pagos pactados por parte de las brigadas ucranianas.Brayan Hernández Rodríguez, un joven de 27 años originario de Agua de Dios, Cundinamarca, y quien trabajaba en una pizzería antes de viajar, fue uno de los pocos sobrevivientes que logró retornar al país el 25 de marzo de 2026. Tras permanecer casi un año bajo el uniforme militar extranjero, regresó sin ahorros, dice que únicamente tenía 6,5 millones de pesos con los que logró costear el pasaje aéreo de regreso."Decidió irse. A nadie le dijo nada y para mí fue muy duro. Él es mi hijo y uno como mamá no quiere verlos que esté ni menos en esa situación", contó su mamá en Séptimo Día.Hermandad en las trincheras ucranianasDurante las convocatorias previas al viaje en Bogotá, Brayan Hernández entabló amistad con Diego Rodríguez Muñoz, un exescolta caleño de 33 años. Al incorporarse a la estructura militar ucraniana, ambos recibieron sus respectivos alias de combate: Brayan adoptó el distintivo de 'Plumas' y Diego fue asignado como 'Tasmania'. Asignados a posiciones de alto riesgo, la convivencia diaria y el fuego enemigo consolidaron una estrecha hermandad entre ambos combatientes.Durante los meses de entrenamiento y patrullaje en las trincheras, 'Tasmania' mantuvo un hábito permanente: no se desprendía de una chaqueta camuflada que le fue entregada con su uniforme de dotación.Al mismo tiempo, sostenía videollamadas diarias en la madrugada con su pareja en Cali, Cindy Johana Quintana, con quien planeaba casarse formalmente tan pronto concluyera su servicio.El rigor del clima invernal y los combates desgastaron rápidamente la salud de los soldados. Para finales de octubre, Diego contrajo una severa neumonía en el frente. Durante cinco días, 'Plumas' suplicó asistencia médica a sus comandantes mientras cuidaba a su amigo, durmiendo apenas una hora diaria y cargando sobre sus espaldas los 60 kilogramos del equipo militar de ambos para sacarlo de la trinchera. Tras ser trasladado a un hospital, a 'Tasmania' le congelaron sus pagos al no ser considerado apto para el servicio activo. Ante la urgencia económica de reunir el dinero para su boda, Diego aceptó una arriesgada misión el 22 de noviembre.Antes de separarse, ambos hicieron un pacto de honor: si alguno caía en combate, el sobreviviente retornaría a Colombia para entregar las pertenencias más sagradas a la familia del fallecido.'El mensajero de los caídos'Sobre la labor asumida tras sobrevivir a la guerra entre Ucrania y Rusia, Brayan Hernández le explicó a Diego Guauque, de Séptimo Día, el propósito de su retorno: "Puedo decir que soy el mensajero de los caídos. Dios me dio esta labor, me dejó con vida, así me haya sacado sin dinero, me dejó con vida para honrar y memorar aquellos compañeros que cayeron en batalla".Tras perder todo contacto telefónico y radial con Diego el 10 de enero de 2026, las peores sospechas se confirmaron semanas después. En abril, la propia Cindy Quintana recibió una comunicación escueta desde Ucrania en la que un militar le notificó el deceso de su pareja en el frente. Sin mayores detalles sobre lo ocurrido ni la posibilidad inmediata de repatriar el cuerpo, el arribo de Brayan a Cali se convirtió en el único puente hacia la verdad de los hechos.Brayan Hernández se trasladó al barrio Belalcázar, en el occidente de Cali, para cumplir la palabra empeñada. En su equipaje llevaba la chaqueta camuflada que Diego utilizó ininterrumpidamente durante la contienda. Al encontrarse frente a la viuda, el combatiente sobreviviente expresó las razones de su visita: "Más que nada vengo por una promesa que le hice a Diego, porque entre todo el infierno que vivimos, él tenía una chispa de luz y era las videollamadas que hacía contigo todos los días".Seguidamente, 'Plumas' le hizo entrega de la prenda militar: "Yo aquí te traigo un detalle, algo que fue muy importante para él... Esto era algo que a él le distinguía mucho, que no se lo quitaba para nada... Yo puedo afirmar que esto era como una segunda piel para él porque no sé por qué razón atesoró tanto esta chaqueta y pues lamento traerte esto como recuerdo y no llegar con mi amigo a tus brazos".Al recibir el objeto, Cindy Quintana manifestó la conmoción de tener de regreso la única prenda de su esposo: "Lo voy a guardar, lo voy a atesorar. Mejor dicho, va a quedar en las mejores manos. Te lo agradezco demasiado".¿Falsas promesas?El testimonio de Cindy Quintana puso de manifiesto las condiciones extremas a las que son sometidos los mercenarios latinoamericanos en el este de Europa. A Diego Rodríguez le prometieron asignaciones de hasta 26 millones de pesos mensuales bajo la condición de ser enviado al frente de batalla. Sobre el trato de los mandos extranjeros hacia los colombianos, la mujer afirmó: "Lo que no hacían los ucranianos lo hacían ellos y el trato era horrible también... eran como carne de cañón. El trabajo más sucio lo tenía que hacer el colombiano".A pesar de las elevadas cifras consignadas en las ofertas de vinculación, los desembolsos a los familiares tras los fallecimientos resultaron mínimos. Cindy confirmó que únicamente recibió 6 millones de pesos como compensación tras la pérdida de su pareja.Por su parte, Brayan Hernández regresó a su población natal en Agua de Dios para reincorporarse a sus labores como pizzero, al tiempo que busca oportunidades laborales en Bogotá para rehacer su vida tras haber dejado atrás la contienda en Europa.
Angie Rodríguez, gerente del Fondo de Adaptación, denunció este miércoles al presidente Gustavo Petro por cuatro delitos ante la Comisión de Acusación. La acción la tomó luego de los rifirrafes con el mandatario por presuntos hechos de corrupción que involucrarían a Juliana Guerrero, una joven cercana al jefe de Estado y envuelta en un escándalo por irregularidades con su título universitario.Tras las declaraciones de Rodríguez, Petro realizó declaraciones en las cuales señaló que la denunciará penalmente: "El ataque desarrollado por Angie es calumnioso y su respuesta será la acción penal". En entrevista con Blu Radio, Rodríguez mencionó que Petro es su “mayor victimario” y lo denunció por peculado por aplicación oficial diferente; constreñimiento ilegal; injuria y calumnia, y tráfico de influencias.Luego de estas nuevas polémicas dentro del gobierno Petro, el exdirector de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, habló con Noticias Caracol sobre su posición frente al escándalo de Juliana Guerrero y el supuesto entramado relacionado con ofrecer contratos estatales a cambio de millonarias sumas de dinero.En primer lugar, dijo que siente “mucho pesar de la forma como los escándalos de corrupción causan enorme daño reputacional al Pacto Histórico y a todos sus miembros. A la vez siento rabia porque el odio que esto genera lo recogemos quienes actuamos con decencia en la política”."Estúpidos y estúpidas se han querido enriquecer de la forma más rápida posible"De acuerdo con Bolívar, “una manada de estúpidos y estúpidas se han querido enriquecer de la forma más rápida posible, que es una herencia que tenemos del narcotráfico de enriquecerse fácil, y lo hacen a través del Estado”.Más adelante, mencionó que ha “querido al político, pero no vuelvo a defender personas, sino voy a defender causas”, explicando que hay varias causas que hay que defender en el país, como la justicia social, la paz y el medioambiente.Sobre las declaraciones de Angie Rodríguez, indicó que es difícil creerle porque, “quienes hemos estado cerca del presidente Petro, conocemos su carácter y él jamás nos ha maltratado, no sé si esa sea la excepción”, indicó.Describió a Petro como una persona que escucha, dice las cosas cuando tiene que decirlas con energía, pero sin maltratar. “En ningún consejo de ministros hubo maltrato hacia alguna persona. Él tiene un carácter frentero, dice las cosas directas, pero eso no es maltrato”, añadió.En cuanto a la defensa de Petro a Juliana Guerrero y Gabriela Muñoz, otra exfuncionaria nombrada por Angie Rodríguez, dijo que el mandatario las invitó a denunciar a esos contratistas y que el Estado no se ha visto lesionado porque ningún ministerio accedió a esos contratos y por eso están reclamando el dinero que dieron por el lobby. “Le falta contundencia en decir: hasta aquí llegaron y se tienen que ir”, señaló. También agregó que Guerrero renunció a los dos días al cargo en la Universidad del Cesar.NOTICIAS CARACOL
Mientras Iván Cepeda celebraba su triunfo en la consulta del Pacto Histórico (PH), tomando las banderas de esta colectividad de la izquierda con miras a las elecciones presidenciales en el 2026, comenzaba otra pugna para reclamar quién se quedaba con la cabeza de la lista del Senado.Aunque Carolina Corcho perdió en la consulta contra Cepeda, aceptando su derrota, manifestó que se planteó que el segundo en las votaciones, en este caso ella, sería la cabeza de la lista del PH en el Senado. “Estamos en esa reflexión, pero ese es el acuerdo político, quien encabece el Senado debe estar respaldado por el voto popular”, añadió.En las votaciones del Pacto, que contaron con más de 2.700.000 votos, Cepeda obtuvo 1.540.391 papeletas (65,13 %) con la totalidad de las mesas escrutadas, mientras que su rival, la exministra de Salud Carolina Corcho, consiguió 678.962 votos (28,70 %).Con este número de votos, la exministra Corcho reclamó ser la cabeza de lista para Senado, según los acuerdos que ella manifestó que se hicieron previos a la consulta; sin embargo, quien reclamó fue María José Pizarro. La hoy senadora declinó su participación para ser precandidata y se sumó a Iván Cepeda.De acuerdo con Pizarro, el 26 de septiembre, las precandidaturas a la presidencia y la dirigencia del Pacto Histórico alcanzaron un consenso crucial. En esas reuniones fue cuando decidió unirse a Cepeda como candidato. Sin embargo, dijo que Corcho no asistió a las mencionadas deliberaciones.“Ese mismo 26 de septiembre, decliné mi aspiración y acepté la responsabilidad y el compromiso de liderar la bancada del Senado. Horas más tarde se radicó ante la Registraduría un acuerdo que establece que la cabeza de lista será definida por consenso entre los partidos políticos. Estos acuerdos son fundamentales y no pueden ser modificados arbitrariamente, ya que hacerlo, significaría que el Pacto Histórico nacería incumpliendo sus propios compromisos”, manifestó Pizarro.La senadora apuntó que Carolina Corcho participó en la consulta presidencial, perdió y “debe asumir las consecuencias de sus decisiones”.Por su parte, Gustavo Bolívar, militante del Pacto y quien también declinó su aspiración presidencial para sumarse a Iván Cepeda, calificó de “chicharrón” lo que está ocurriendo entre Corcho y Pizarro. Señaló que le consta que cuando se hicieron los acuerdos se definió que el segundo de la consulta encabezaría la lista del Senado.Pero también señaló que a María José Pizarro le ofrecieron la cabeza de la lista a cambio de que “se bajara de su candidatura presidencial”. “Hay un problema jurídico difícil, pero también hay uno político y es cómo desperdicias 678.962, cómo desperdiciamos la oportunidad de que semejante votación no sea la que jalone más renglones al Senado de la República”, dijo.Para Bolívar, en este momento no se conoce el potencial que tenga María José Pizarro, por lo que considera que Corcho podría generarle más renglones en esa corporación al PH. “También entiendo la posición de Pizarro, quien desistió de una candidatura bajo la promesa de que fuera la cabeza del Senado. Esta muy difícil esa decisión”, añadió. Las decisiones que tome el Pacto Histórico, analizó Bolívar, podrían tener recursos incluso en el Consejo Nacional Electoral (CNE).¿Cómo les fue a otros participantes en las votaciones?Los influenciadores conocidos como Wally y Lalis estuvieron entre los más votados para conformar las listas del Pacto Histórico al Senado y Cámara para las elecciones legislativas de 2026, según el escrutinio divulgado este lunes.En la lista del Senado, la mayor votación la obtuvieron los políticos Pedro Flórez (185.029 votos) y Wilson Arias (171.354), y en tercer lugar quedó Walter Rodríguez, conocido como Wally (137.821), influenciador vinculado a Petro desde antes de la campaña presidencial de 2018.Wally es abogado de profesión y condujo en la televisión pública 'Política al revés', un programa en el que, a partir de la sátira, trataba de "desnudar la política colombiana". Con los votos obtenidos, Wally se situó incluso por delante de nombres tradicionales de la izquierda, como la senadora Aída Avella (50.120 votos), una veterana militante del partido Unión Patriótica, quien sobrevivió a un atentado en 1996.En la lista de aspirantes a la Cámara, la más votada en Bogotá fue la representante María Fernanda Carrascal (65.547 votos), seguida de Laura Daniel Beltrán, la influenciadora Lalis, que obtuvo 26.718 votos. La periodista e influencer es cercana al proyecto de Petro, al que apoyó en su campaña presidencial en 2022.La tercera plaza fue para la representante María del Mar Pizarro, hija de Carlos Pizarro, exguerrillero del M-19 y candidato presidencial asesinado en 1990, que obtuvo 26.022 votos.NOTICIAS CARACOLCon información de EFE
En segunda instancia, el Tribunal Superior de Bogotá absolvió este martes al expresidente Álvaro Uribe de los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, al fallar la apelación de su defensa por una condena a 12 años de prisión domiciliaria que le había sido impuesta en agosto pasado por la jueza Sandra Heredia, el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá."En conclusión, la ausencia de prueba directa inferencial sobre la falsedad y artificio idóneo impide configurar el tipo penal de fraude procesal. Por ello se ha de revocar la sentencia", dijo el magistrado Manuel Antonio Merchán al leer el fallo. Por su parte, la defensa de las víctimas, representada por el abogado Miguel Ángel del Río, anunció que accederá al recurso de casación, por lo que será la Corte Suprema de Justicia quien tenga la última palabra. El expresidente afrontó esta parte de su juicio en libertad, luego de que a mediados del mes pasado la Corte Suprema de Justicia confirmara la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, la cual indicó que la medida de casa por cárcel no aplicaría hasta que la sentencia quedara en firme.Este caso se remonta a 2012, cuando Uribe demandó al senador Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia por supuesta manipulación de testigos, mientras este preparaba una denuncia en el Senado en su contra por presuntos vínculos con grupos paramilitares. La Corte no solo decidió no investigar a Cepeda sino que abrió un proceso contra Uribe al encontrar indicios de que manipuló testigos para evitar que lo relacionaran con el paramilitarismo.Reacciones a la decisión del Tribunal sobre caso UribeVarias personalidades políticas han reaccionado a la decisión del Tribunal de absolver a Álvaro Uribe. Uno de los primeros en pronunciarse fue el presidente Gustavo Petro, quien indicó en su cuenta de X que "el tribunal superior de Bogotá repite la historia, contradicen a la corte Suprema de justicia, y afirma que la interceptación que judicialmente hizo un magistrado de la corte Suprema a un delincuente, en donde aparece la voz de Uribe hablando de sobornos, es intimidad".Asimismo, el expresidente Juan Manuel Santos indicó que "la absolución del expresidente Uribe por parte del Tribunal Superior de Bogotá debe ser recibida con respeto. Los fallos de la justicia se acatan siempre, no según la conveniencia ni el cálculo político. La independencia judicial es la base de una democracia sólida".Por esa misma línea se pronunció la senadora Angélica Lozano del partido Alianza Verde, quien indicó en Noticias Caracol que "la justicia en Colombia siempre se tiene que acatar y respetar. Vale las opiniones personales, pero así como el fallo de primera instancia era intocable y respetable, así lo es este fallo de segunda instancia (...) Hay un hecho irrefutable, y es que el Tribunal absolvió al expresidente Uribe y por lo tanto se respeta". La precandidata del Centro Democrático, María Fernando Cabal, por su parte, mencionó: "Se cae porque fue una condena basada en suposiciones. Nada estimó que Uribe fuera determinador, ni siquiera en esa primera instancia. El Tribunal deja claro que todavía podemos tener esperanza de justicia en Colombia, la separación de poderes es un hecho”.En contraste, la precandidata del Pacto Histórico, Carolina Corcho, indicó en un video lo siguiente: "No estamos de acuerdo con la absolución de Álvaro Uribe Vélez, pero respetamos y acatamos las decisiones de la justicia. Las víctimas tienen el derecho de apelar ante la Corte Suprema de Justicia. Uribe aún enfrenta investigaciones por crímenes de lesa humanidad que no avanzan en esa misma Corte, lo que reafirma la urgencia de una reforma profunda a la justicia".El exsenador Gustavo Bolívar también se pronunció en su cuenta de X, donde dijo: "La justicia ha fallado en segunda instancia, con salvamento de una magistrada que considera que se debía ratificar el fallo de primera instancia. Los fallos de la justicia se respetan, pero en este, se contradicen varias jurisprudencias de la Corte. Quedan dos instancias: la Corte Suprema y la justicia divina… de esta no escapa nadie".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
El Tribunal Superior de Bogotá declaró “improcedente la acción de tutela incoada por los señores Diana Carolina Corcho Mejía y Gustavo Bolívar Moreno en contra del Consejo Nacional Electoral” (CNE), fallo con el que frena la consulta interna entre Corcho, Daniel Quintero e Iván Cepeda programada para el próximo 26 de octubre.De acuerdo con los demandantes, la decisión del CNE comunicada el pasado 17 de septiembre, “en la que aprobó de manera condicionada el reconocimiento de personería jurídica del movimiento político Pacto Histórico, vulnera sus derechos fundamentales, ya que les impide participar en el calendario electoral que se avecina e inscribir válidamente las precandidaturas a las consultas de Congreso y Presidencia que inició el 19 de septiembre de 2025 y culmina el viernes 26 de septiembre”.Lo anterior, porque no se permitió que a la fusión del partido entrara el Movimiento Político Colombia Humana, ya que “no cumplió con el quorum deliberatorio que aprobara la fusión del partido político con los otros solicitantes, en tanto, el movimiento se encuentra integrado por 114.381 afiliados y el número de afiliados que debía aprobar la fusión correspondían a 76.315; sin embargo, de los documentos aportados por el mismo partido se logró acreditar que a la reunión asistieron 1.280, cifra inferior al umbral exigido”.El fallo del tribunal recordó que “el 13 de junio de 2025 el Pacto Histórico presentó solicitud al CNE para el reconocimiento de su personería jurídica como partido político, lo cual es un requisito indispensable para, entre otras cosas:A. Registrar a las candidatas y candidatos para las elecciones del año 2026.B. Participar en consultas populares, como la programada para el 26 de octubre de 2025.C. Consolidarse con la debida antelación como una fuerza política unificada, representativa y con garantías legales”.La consulta del Pacto Histórico se había fijado porque la entonces magistrada ponente “concedió la medida provisional deprecada en el gestor y por tanto, ordenó suspender parcialmente los efectos de la Resolución 09673 del 17 de septiembre de 2025 del Consejo Nacional Electoral en cuanto al condicionamiento de la personería jurídica y/o registro del ‘Pacto Histórico’ a la firmeza de procesos sancionatorios, esto es, los ordinales segundo, cuarto, quinto y sexto; también ordenó habilitar la inscripción de las precandidaturas del partido para la consulta del 26 de octubre de 2025 y abstenerse de ejercer actos que impidan o difieran la inscripción autorizada por razón del condicionamiento suspendido”.Sin embargo, con este fallo el Tribunal Superior de Bogotá le dio la razón al CNE y tumbó la medida provisional que les permitió a los precandidatos Corcho, Cepeda y Quintero inscribirse.No hay claridad sobre la medición para elegir candidatos al Congreso frente a esa consulta.“Esto es un sabotaje a la democracia”, afirma presidenteEl jefe de Estado, Gustavo Petro, aseguró tras conocer la decisión que “estamos ante un intento de la derecha de impedir que el Pacto Histórico actúe en la vida política legal de Colombia. Esto es un sabotaje a la democracia. Son dictadores los que impiden que la Constitución se aplique”.Asimismo, convocó al comité político del Pacto Histórico a una reunión urgente en la Casa de Nariño.Daniel Quintero, uno de los precandidatos de la consulta, anunció que interpondrá una acción que permita la revisión de la decisión sobre la tutela que había permitido la realización de la consulta del Pacto Histórico y que hoy nuevamente la frena.Alejandra Barrios, directora de la MOE (Misión de Observación Electoral), explicó que con el fallo se dice “que no existe el Pacto Histórico. Entonces hay que ver cuál es la decisión que se va avanzando en el CNE para seguir manteniendo la consulta programada para finales de este mes sin la afectación de los derechos políticos del Polo Democrático Alternativo, de la Unión Patriótica y del Partido Comunista”.NOTICIAS CARACOL
En entrevista con Noticias Caracol En vivo, Gustavo Bolívar explicó las razones por las cuales desistió, por ahora, de su precandidatura presidencial en la consulta del Pacto Histórico. Esto, luego de que se confirmó el viernes que esa consulta se adelantará el 26 de octubre con solo tres de los nueve aspirantes iniciales. En la consulta participarán el senador Iván Cepeda, la exministra de Salud Carolina Corcho y el exalcalde de Medellín Daniel Quintero, y quien resulte ganador disputará en marzo otra de carácter interpartidista del Frente Amplio con el fin de llegar a la primera vuelta presidencial con un único candidato. Al final, además de Bolívar, desistieron de sus aspiraciones las senadoras María José Pizarro y Gloria Flórez; las exministras Gloria Inés Ramírez y Susana Muhamad, y el líder social Alí Bantú Ashanti.Bolívar afirmó que su candidatura se encuentra "en suspenso", y explicó que su principal dificultad ética radica en la posibilidad de tener que apoyar a Quintero, quien está imputado por corrupción por hechos relacionados con su paso por la alcaldía de Medellín. "Yo hace tres años hice una campaña contra Rodolfo Hernández porque era un señor que tenía pendiente un juicio por corrupción". Para el exdirector del Departamento de Prosperidad Social, tener que cargar el "maletín" a un imputado por corrupción después de haber hecho campaña contra otro en circunstancias similares le haría perder su coherencia, un valor que, dijo, ha prometido mantener.Junto a otros precandidatos, Bolívar se retiró con el propósito de buscar unidad en la izquierda. En la actualidad, apoya a Cepeda y ha instado a él y a Corcho a buscar un mecanismo rápido de unión, posiblemente a través de una encuesta, para enfrentarse a Quintero. El temor, explicó radica en que el exalcalde de Medellín, con sus alianzas y "casas políticas de la política tradicional", pueda ganar la consulta con "votos ajenos al Pacto Histórico". Y detalló que estas maquinarias políticas están "desocupadas" el 26 de octubre y podrían ser usadas para traer votos y ganar una consulta que pertenece al Pacto Histórico. Para él, un eventual triunfo de Quintero sería “muy grave”, pues el Pacto Histórico se declara como un movimiento de cambio y de lucha contra la corrupción, y terminaría haciendo campaña a favor de un candidato imputado. Aunque dijo esperar que el exalcalde de Medellín pueda demostrar su inocencia, insistió en que su situación judicial genera un riesgo político y ético para el movimiento.Además del proceso judicial que Quintero enfrenta (con juicio pendiente el 21 de noviembre), Bolívar sostiene que el exalcalde no representa a muchos progresistas. Cita posturas como el apoyo al fracking o el deseo de cerrar el Congreso, indicando que este escenario ya no es una consulta netamente de la izquierda sino un "mini Frente Amplio".Ante la preocupación por una posible victoria de Quintero, Bolívar ha manifestado su plan de acción: si Daniel Quintero gana la consulta de octubre, la izquierda "no se puede quedar sin opciones".Por ello, su "candidatura en suspenso" se activaría en marzo, donde se presentaría para representar al progresismo dentro del Frente Amplio.El también exsenador aclaró que esto no implicaría romper un acuerdo del Pacto Histórico, ya que él ni otros precandidatos como María José Pizarro o Susana Mohamad se presentaron a la consulta rompieron el pacto aquellos que se hubieran presentado, perdido y luego armado otra campaña. Bolívar indicó que aunque no se ha inscrito en la consulta del Pacto Histórico y este aún no es un partido con personería jurídica, ha recibido ofrecimientos de avales de varios partidos en caso de presentarse en marzo.Al ser consultado sobre si el presidente Gustavo Petro estaba al tanto de sus movimientos, Bolívar confirmó que conversó el tema con Cepeda dos veces y le escribió lo mismo al presidente. Y recorodó que el presidente, aunque puede tener favoritos, no puede hacer política activa y actúa como el "jefe natural" del partido. El exfuncionario insistió en que el acuerdo inicial del Pacto Histórico era hacer campañas "tranquilas" sin alianzas "extrañas" con sectores de derecha y conservadores, y que es Quintero quien está "dañando la unidad" al traer votos ajenos.Finalmente, reveló que existe una invitación para que regrese al Gobierno, la cual está analizando, pero aún "no hay nada concreto". Su llamado final es que Carolina Corcho e Iván Cepeda lleguen a un acuerdo para ir totalmente unidos a la consulta del 26 de octubre y evitar que "la consulta del progresismo la gane alguien que con votos que no son del progresismo".NOTICIAS CARACOL
El Pacto Histórico tomó varias decisiones de cara a las elecciones presidenciales y legislativas de 2026. Uno de los anuncios es que sí irá a consulta el próximo 26 de octubre, como lo establece el calendario electoral de la Registraduría Nacional, para elegir a su candidato presidencial. Y lo hará solo entre tres precandidatos: Iván Cepeda, Carolina Corcho y Daniel Quintero. Los demás, según informó el movimiento político del presidente Gustavo Petro, desisten de su aspiración: las senadoras María José Pizarro -quien ya anunció que será cabeza de lista al Senado- y Gloria Flórez; las exministras Gloria Inés Ramírez y Susana Muhamad; el exdirector del Departamento de Prosperidad Social Gustavo Bolívar y el líder social Alí Bantú Ashanti.En ese contexto, la exministra de Ambiente Susana Muhamad y el ex director del Departamento de Prosperidad Social Gustavo Bolívar, dos de los seis aspirantes que desistieron de su aspiración, anunciaron que apoyarán la candidatura a Iván Cepeda. "He decidido apoyar irrestrictamente la candidatura de Iván Cepeda a la Presidencia de la República. La lucha social, el cambio ético, la fuerza de la convicción en el pueblo y los derechos harán de Iván Cepeda un gran Presidente. Vamos a aportar nuestra plataforma #SiembraFuturo y la ambición ambientalista y feminista que el próximo gobierno del cambio debe tener", escribió Muhamad en su cuenta de X.Por su parte, Bolívar, a través de un video, afirmó: "He decidido, con mucha alegría, con mucho amor, apoyar a Iván Cepeda, que es un hombre que sí me representa; es un hombre coherente, es un hombre decente en el cual me voy a sentir muy representado y quiero decirle a Iván que voy a trabajar por su campaña con mucha grandeza, con mucho amor y con mucha alegría". Bolívar fue más allá y habló de Quintero: "Me quedaré como una reserva en caso de que el señor Quintero llegara, por algún caso remoto, a ganar la consulta el 26 de octubre, dadas las alianzas que está haciendo con sectores corruptos de la política y eso podría distorsionar el resultado. Y si eso pasa, pues ahí me verán en marzo, enfrentándolo nuevamente". Esto teniendo en cuenta que quien resulte elegido entre Corcho, Cepeda y Quintero a su vez disputaría en marzo de 2026 otra consulta con un frente de centro-izquierda.Gloria Flórez, otra de las aspirantes que desistió de su candidatura, anunció que también respaldará a Cepeda. "Soy una mujer de principios, siempre he puesto mi voz al servicio de la unidad. Hoy lo hago con más convicción que nunca, porque el momento histórico que atraviesa Colombia y la urgencia de garantizar la continuidad del proyecto del cambio en 2026 nos exigen actuar a la altura de las expectativas del pueblo. Por eso, he tomado la decisión de respaldar a mi hermano y compañero de tantas luchas Iván Cepeda en la consulta del Pacto Histórico".El anuncio de que sí habrá consulta lo hicieron los distintos precandidatos del Pacto Histórico luego de un amago de división por una controversia jurídica sobre quiénes podrían inscribirse este viernes, al terminar el plazo, para la consulta interna del 26 de octubre.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZNOTICIAS CARACOL
Las movidas en el Pacto Histórico para definir quién será su candidato único en las elecciones presidenciales para elegir al sucesor de Gustavo Petro no están del todo claras. De hecho, el comité señaló que todavía no se ha establecido el mecanismo democrático que garantizará al elegido en la contienda electoral.Así las cosas, no habría consulta este 26 de octubre, como se había planteado en un comienzo, sino que se esperaría a que se resuelvan algunas circunstancias jurídicas y también instancias dentro del Pacto para definir cómo se elegirá al candidato único.“Respecto a la selección de la precandidatura presidencial, y considerando la falta de certezas jurídicas que garanticen la participación de la candidatura escogida en una consulta del Frente Amplio en marzo junto a otros liderazgos y sectores aliados, hemos resuelto priorizar dicha consulta como el espacio definitivo que asegure la elección de la opción ganadora de cara a las elecciones presidenciales de mayo”, señaló el comité del Pacto.En un comunicado agregaron que las precandidaturas actuales podrán continuar, si así lo deciden, en su aspiración de representar al Pacto Histórico en la consulta del Frente Amplio, presentando sus propuestas programáticas y acompañando el proceso para el Congreso de la República.El propio presidente Gustavo Petro se refirió al tema, señalando que el Pacto Histórico debe ir a consulta popular. “Es el pueblo el que tiene derecho a elegir sus candidatas o candidatos”, señaló el mandatario, quien tras este trino ha sido cuestionado por senadores de otras colectividades quienes lo tildan de estar participando en política.Efraín Cepeda, congresista conservador y también precandidato, dijo que el trino del presidente Petro sobre la consulta del Pacto Histórico “es un descaro”, considerando que “viola sin pudor las normas que prohíben a funcionarios públicos meterse en política electoral”.Más allá de las críticas al presidente Petro, su intervención puede definir que el mecanismo que usará la colectividad para elegir su candidato será la consulta. De hecho, el Tribunal Superior de Bogotá ordenó que todos sus aspirantes puedan inscribirse ante la Registraduría para dicho mecanismo. Así quedó en firme luego de que ese organismo dejará sin efecto la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de excluir al Pacto Histórico de la fusión de partidos.¿Cuáles son los escenarios del Pacto Histórico?No obstante, el Pacto Histórico tiene las horas contadas para decidir si va a consulta interna el 26 de octubre y, pese al comunicado, el trino de Petro podría agilizar una determinación.Gustavo Bolívar, exdirector de Prosperidad Social y uno de los precandidatos del Pacto Histórico, expuso que no está de acuerdo con que Daniel Quintero, exalcalde de Medellín, participe en la consulta de la colectividad, señalando la investigación que tiene por parte de la Fiscalía.Además, Bolívar propuso como mecanismo una encuesta, argumentando que Daniel Quintero está buscando alianzas cuestionables para ganar la votación y "contaminarla". Incluso, el exfuncionario del gobierno Petro ha puesto en duda su participación en una consulta con Quintero, pues si gana el exalcalde no ve con buenos ojos apoyarlo debido a sus imputaciones judiciales.Por su parte, Quintero -este viernes- se inscribió en la Registraduría como candidato. “El llamado a mis compañeros es que se vengan para acá y hagamos esta consulta juntos, que no mandemos mensajes de división sino de unión. Los colombianos y el Pacto quieren vernos unidos y, por eso, a pesar de todos los ataques, aquí estamos firmes”, anotó.Los otros nombres que han empezado sus correrías como precandidatos del Pacto Histórico y que ya se mueven para quedarse como el aspirante único del movimiento son los senadores María José Pizarro, Gloria Flórez e Iván Cepeda, además de las exministras Carolina Corcho, Gloria Inés Ramírez, Susana Muhamad. Justamente, la exministra Corcho anunció que también radicó, en la Registraduría, su inscripción para participar en la consulta popular del Pacto Histórico el próximo 26 de octubre. "Mi postulación se fundamenta en: el fallo de tutela que ordena al CNE y a la Registraduría habilitar la inscripción de candidaturas del Pacto Histórico", mencionó.Y Muhamad planteó que no es momento de correr” e hizo un llamado al Pacto para que se garantice un marco jurídico claro. “Esto no se trata de shows o likes, esto es serio, esto es una elección, esto es la unidad y la estrategia al 2026”, dijo la exministra, quien pidió establecer si la consulta interpartidista a la presidencia inhabilita a quien gane a ir a la consulta del Frente Amplio en marzo y establecer si puede participar la compañera María José Pizarro.NOTICIAS CARACOL
La elección del candidato presidencial del Pacto Histórico pasa por días controversiales, más allá de la consulta del 26 de octubre que definirá la ficha para llegar a la Casa de Nariño, las tensiones entre los aspirantes muestran ciertas fracturas que hay en la colectividad.En una entrevista con W Radio, los precandidatos Gustavo Bolívar y Daniel Quintero mostraron sus diferencias a tal punto que el exdirector de Prosperidad Social puso en duda su participación en las mencionadas consultas si el exalcalde de Medellín aparece en la lista.La posición de Bolívar radica en la investigación contra Quintero por la cual la Fiscalía radicó un escrito de acusación. En ese documento se le señala por la presunta participación en la modificación irregular del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) para restituir ilegalmente un lote. Sin embargo, según Quintero, se trata de una jugada “para sacarlo del camino de la Presidencia” y señaló que “es inocente”.Bolívar, por su parte, dijo que está analizando si entra en la lista para la consulta, pues no se sentiría cómodo en apoyar a un candidato que podría estar sentado, en unos meses, en un banquillo de acusados por temas de corrupción. “El tema no es personal, como Quintero parece haberlo percibido. El problema es que en 2022 hice campaña atacando a Rodolfo Hernández, imputado por corrupción. Como le digo yo a la gente que los imputados por corrupción de la derecha son malos, pero los imputados, acusados por corrupción y a punto de ir a juicio, pero que están de nuestra orilla, son buenos. Nos debatimos en un dilema ético que el Pacto Histórico no ha sabido resolver”, señaló.Para Quintero, al proceso en su contra le falta un camino largo y demostrará su inocencia en los estrados judiciales. Señaló, entre otras cosas, que “Bolívar y varios de mis compañeros no tienen la experiencia que tengo yo en Gobierno”.En cuando a la decisión de que Quintero participe en la consulta del Pacto, Bolívar insistió que hay un “doble racero” por parte de la colectividad, por lo que pidió que se defina “la línea roja jurídica” porque no quiere perder la coherencia. “Hace unos meses dije que no tenía problema en apoyar una consulta con él, él no tenía escrito de acusación. A mí me invitaron a un proyecto político de cambio, donde los corruptos no tienen cabida. La consulta del PH va a estar contaminada porque hay alianzas de su parte con casas políticas por toda Colombia”, añadió Bolívar.Bolívar, quien reiteró que analiza no poner su nombre en la lista de la consulta del PH, señaló que el partido corre el riesgo de perder al candidato, de ser seleccionado Quintero, si la justicia termina fallando en contra del exalcalde de Medellín."Me estoy debatiendo en un dilema", anotó Bolívar sobre la posibilidad de entrar a la consulta y terminar apoyando a Quintero en caso de que él gane.NOTICIAS CARACOL
Las fichas dentro del Pacto Histórico para elegir a su candidato de cara a los comicios del próximo año se están moviendo fuerte. Esta semana se hicieron oficiales los deseos de dos precandidatos para optar por el puesto en la Casa de Nariño y seguir las líneas políticas del presidente Gustavo Petro, quien llegó al mandato con esa colectividad.El senador Iván Cepeda, desde Nariño, manifestó su intención de ser candidato a la Presidencia de la República, primero siendo precandidato del Pacto Histórico. Aunque apenas va dando sus primeros pasos en ese camino, con algunas visitas a regiones del país, el congresista ha estado en el foco luego de que en primera instancia fuera condenado el expresidente Álvaro Uribe por fraude procesal y soborno en actuación penal, en un caso en el cual es una de las víctimas.“Hay algunos sectores con críticas válidas al Gobierno, pero también hay un gran respaldo, así lo muestran las encuestas (…). Emprendo este camino luego de recibir la solicitud de varias organizaciones sociales”, manifestó Cepeda en entrevista con France24, señalando que respalda el proyecto político del Gobierno y por eso se lanzó por el Pacto Histórico.Y este 26 de agosto, Daniel Quintero, exalcalde de Medellín, manifestó que ha decidido inscribir mi nombre como precandidato a la Presidencia por el Pacto Histórico. Adelantó que la consulta popular de esta colectividad se realizará el 26 de octubre.En el video en el cual manifestó su decisión, dijo que convocaría una constituyente y analizaría el futuro de algunas entidades, como las notarías y las cámaras de comercio. “Petro abrió la puerta del cambio social, nosotros lo haremos irreversible”, manifestó.¿Quiénes son los otros precandidatos del Pacto Histórico?Los otros precandidatos del Pacto Histórico que miran a la Presidencia también apuntan a ganar adeptos de cara a la consulta popular. Sin embargo, hay divisiones en esta colectividad en la redefinición de cómo será la elección.A falta de confirmación de cómo será la lista definitiva para la consulta interna suenan los nombres de Susana Muhamad, exministra de Ambiente; Carolina Corcho, exministra de Salud; Gustavo Bolívar, exdirector de Prosperidad Social; y la senadora María José Pizarro.NOTICIAS CARACOL
Gustavo Bolívar, exfuncionario del Gobierno de Gustavo Petro, habló en Yo me creo Presidente, de Noticias Caracol, de sus propuestas si llegara a ser elegido en 2026 para ocupar la Casa de Nariño.Destacó su experiencia “en el sector privado (porque) soy empresario. En el sector público ya hice el curso en el Congreso, estuve ahí dos periodos, uno incompleto, y estuve en el Ejecutivo administrando. Son cosas que en la universidad no se aprenden”.Añadió que “preferiría que me dijeran ‘se cree gobernante’, que hay una diferencia. El presidente es como una persona que está dando órdenes todo el día y el gobernante es el que escucha y a partir de esa escucha de las comunidades ejecuta políticas públicas. Entonces, yo me creería gobernante”.¿Por qué le apunta a la vivienda si es elegido?De acuerdo con Gustavo Bolívar, “yo quiero tomar como bandera de mi gobierno la vivienda. Nosotros nacimos en un hogar pobre y me acuerdo de que el mayor reclamo de mi mamá, el mayor anhelo cuando nos daba el desayuno, cuando salíamos a trabajar era ‘ojalá algún día Dios me conceda una casita’. Esa frase a mí se me quedó toda la vida ahí. Y cuando hemos recorrido toda esta Colombia profunda y uno ve las condiciones tan paupérrimas en que vive la gente”.“Uno dice por qué en vez de dar subsidios que le duran a la gente 5 días para comprar arroz, huevo, aceite, ¿por qué no les damos vivienda? Y entonces cuando era director de Prosperidad Social, le pregunto yo a mi equipo financiero ¿cuánta plata hemos gastado en subsidios en los últimos 15 años?, y me dan una cifra que yo quedé aterrado, 100 billones de pesos. Con 100 billones de pesos yo te hago un millón de viviendas y libero a la gente del arriendo, y con lo del arriendo que coman mejor y ya tengan un impulso hacia sus vidas, salgan de la pobreza, porque hoy, como está diseñado el sistema, ellos están condenados a la pobreza”, dijo.Recordó que “una vez quise mejorarle la vivienda a una persona que estaba viviendo en la tierra, se le metía el agua y nos dijo ‘no me arreglen la casa porque pierdo el Sisbén’”.“Nuestro problema se llama narcotráfico”Bolívar considera que Colombia “es un país que no puede superar sus problemas de violencia y eso sí es muy triste. Y si uno quisiera engañar a la gente, como hacen muchos políticos, uno les diría ‘yo tengo la fórmula para acabar la violencia’, y desafortunadamente es un tema en el que tenemos que ser sinceros. Pueden elegir a cualquiera de los 70 candidatos que hay, en cuatro años la violencia sigue porque nuestro problema se llama narcotráfico”.No obstante, sostuvo, esto “no depende de nosotros, de Colombia, es de 300 millones de consumidores que están creando una demanda que aquí muchos jóvenes que no tienen oportunidades están dispuestos a arriesgar su vida para tener esas magníficas fortunas, así que pueden elegir a quien quiera, a nosotros que somos partidarios del diálogo, a los de la derecha que son partidarios de La Habana, y en el caso de que alguno de nosotros triunfe, ahí nacen otros 100 grupos al otro día. Ese es un drama, es una tragedia que tenemos en Colombia”.¿Cómo se elegirá al candidato de la izquierda?Gustavo Bolívar afirma que “si nosotros queremos continuar las políticas del Gobierno de Gustavo Petro, tenemos que demostrar el año entrante que Colombia está mejor que en 2022. Si logramos demostrarlo con la unión que estamos haciendo, la izquierda es el único partido que va a llegar unido a la primera vuelta, tenemos muchas posibilidades de pasar a la segunda, porque yo veo que en el centro, en la derecha hay muchos candidatos y no he escuchado que tengan mecanismos para unirse. Si nos dejan llegar solos, unidos, los derrotamos. Pero sobre todo que la gente sepa que hoy estamos mejor que hace 3 años. Eso es lo más importante, pero para eso tenemos que llevar datos, porque dato mata relato, y esa es la campaña que estamos haciendo”.Reveló que para elegir a su representante habrá “dos consultas: una en octubre, que elige el candidato o la candidata del Pacto Histórico, y de ahí vamos a otra en marzo para elegir un candidato del frente amplio, que es el candidato del Pacto más otras vertientes de izquierda y de centro que se van a sumar, y de ahí sale un candidato a la primera vuelta. Si la derecha y el centro no se unen, les ganamos las elecciones”.NOTICIAS CARACOL
Lucas González analizó en rueda de prensa lo que fue la victoria 1-4 de Atlético Nacional, este sábado, sobre Boyacá Chicó en partido pendiente de la primera jornada de la Liga BetPlay II-2026.El estratega del verde paisa se mostró bastante autocrítico con la imagen mostrada por su equipo durante los primeros 45 minutos en La Independencia de Tunja, aunque destacó la capacidad de reacción del plantel en la parte complementaria."La verdad que la primera parte no he estado contento con el desarrollo del juego, perdíamos el balón muy rápido. Afortunadamente logramos ajustarlo, es más fácil ajustar ganando, eso hace que el partido sea más fácil", dijo el DT.Asimismo, González resaltó los cambios tácticos realizados en el descanso que terminaron por cambiar la cara de Nacional en la segunda mitad: "La verdad no me gustó mucho la primera parte, a la media parte corregimos, ajustamos ubicaciones y la segunda parte mucho mejor". "Tenemos la mejor cantera del país y hay que aprovecharla"En medio de su intervención con los medios de comunicación en tierras boyacenses, el timonel bogotano resaltó a los juveniles que estuvieron en el gramado de juego contra Chicó. Lucas González agregó que Nacional tiene la mejor cantera del país. "La sensación principal es que estoy muy contento y muy orgulloso de los chicos. Lo he dicho anteriormente y lo sé porque trabajé en la cantera de Nacional: tenemos la mejor cantera del país y hay que aprovecharla", sostuvo.Y agregó: "Hoy (sábado) iniciamos con tres juveniles desde el himno y después entran dos más... uno de ellos hace una asistencia, que es Sub-17, y otro que es categoría 2008 inicia y hace gol. Desde esa perspectiva, las sensaciones son muy positivas".A pesar de los buenos resultados, el técnico del verde paisa mantuvo un mensaje de prudencia: "Hay muchas cosas en el desarrollo del juego que tenemos que corregir, pero también cosas a rescatar. Llevamos varios partidos en los que no tenemos a ninguno de los puntas naturales en la plantilla y creo que hemos hecho como doce goles. Quiere decir que vamos por buen camino, pero con los pies en la tierra porque apenas vamos por la mitad del torneo".Por último, valoró el rendimiento del equipo ante el ajustado calendario, haciendo énfasis en la necesidad de rotar la nómina para mantener el nivel. "Es imposible que todos los minutos los jueguen los mismos jugadores, tenemos que ir alternando para intentar poner el mejor equipo en el siguiente partido. El análisis en general es positivo; al fin y al cabo vienes aquí, haces cuatro goles y encajas uno que se pudo haber evitado", concluyó.
Atlético Nacional consiguió una importante victoria de visitante este sábado tras superar 1-4 al Boyacá Chicó, en La Independencia de Tunja, en partido pendiente de la primera fecha de la Liga BetPlay II-2026.El cuadro verde antioqueño se puso arriba en el marcador al minuto 16, gracias a una anotación de Emanuel Benítez, dándole tranquilidad al equipo dirigido por Lucas González.Pero tan pronto inició el segundo tiempo en tierras boyacenses, Edwin Cardona extendió la ventaja para el 'verdolaga' al minuto 49. Luego llegó el descuento para Chicó, que acortó distancias al 81' por la vía del penalti. Juan Carlos Díaz Mena ejecutó el lanzamiento para vencer a Franco Armani. El 1-2 se subió al tablero.Pero Nacional logró anotar dos tantos más en los últimos minutos de la contienda en La Independencia, siendo el autor de los goles Andrés Sarmiento. Por la tanto, Nacional ganó 1-4 y los tres enteros sumados le permitieron al verde de Antioquia llegar a los 23 puntos en la clasificación general, mientras que Boyacá Chicó se quedó en 12 unidades y con un ojo puesto en la tabla del descenso. Tabla de posiciones de la Liga BetPlay II-2026, tras Boyacá Chicó 1-4 NacionalPosicionesEquiposPJGEPGFGCDGPuntos1América de Cali1383225916272Atlético Nacional12822251114263Deportivo Cali1374220911254Bucaramanga12660211110245Medellín1372421174236Millonarios1457219127227Santa Fe1264219127228Tolima1455417161209Cúcuta135351619-31810Once Caldas13445161601611Águilas Doradas133731718-11612Llaneros134271517-21413Internacional142841620-41414Alianza133371426-121215Boyacá Chicó133371123-121216Junior132561923-41117Fortaleza131841419-51118Jaguares122461422-81019Deportivo Pereira13175818-101020Pasto12237918-99
Luego de la contundente victoria del Bayern Múnich 6-1 frente al Leipzig, Joshua Kimmich analizó el desempeño colectivo de su equipo y dedicó palabras de admiración para el héroe de la jornada en el Allianz Arena, el colombiano Luis Díaz.Sobre el rendimiento de los 'bávaros', el mediocampista destacó la superioridad mostrada en gran parte del compromiso sobre su rival, en juego válido por la Bundesliga."Los primeros 60 minutos fueron muy buenos. Sobre todo en la primera mitad, podríamos haber marcado algún que otro gol más. También salimos muy bien del descanso. Los últimos 30 minutos estuvieron bien, pero los primeros 60 fueron de otro nivel»", dijo en Kimmich en declaraciones que replican en la web oficial del Bayern.Asimismo, el mundialista con la Selección de Alemania no escatimó en elogios hacia 'Lucho' Díaz, resaltando su perseverancia en el duelo y su impacto clave en la escuadra de Baviera. "Me alegro muchísimo por 'Lucho', realmente se lo merece. Es cierto que al principio de la temporada desaprovechó algunas ocasiones, pero ya la temporada pasada firmó unas cifras increíbles para nosotros. Hoy (sábado) hizo un partido extraordinario y, sin duda, fue el hombre de la noche. Me alegro mucho por él", complementó. Por su parte, el arquero Jonas Urbig expresó su satisfacción por la imagen mostrada por el Bayern en casa y por el reencuentro con el gol de Luis Díaz y Harry Kane. "Fue una auténtica alegría ver la convicción con la que salimos hoy al campo en nuestro estadio. Creo que volvimos a marcar esos goles que nos habían faltado un poco en los últimos partidos. Recuperamos esa facilidad para marcar", expresó. A continuación, Urbig no ocultó su alegría por las destacadas actuaciones individuales de 'Lucho' y Kane."Nos alegramos muchísimo por 'Lucho', que hoy (sábado) ha metido tres goles, y por Harry, que volvió a trabajar incansablemente y también consiguió marcar", terminó por indicar el golero del Bayern, en declaraciones que recogen en la web oficial del club.
Andrés Felipe López Gutiérrez, conocido popularmente como Pipe Sonata, fue el hombre de protección del exalcalde de Jamundí, Andrés Felipe Ramírez, que murió tras recibir heridas de arma de fuego durante un atentado ocurrido en ese municipio del Valle del Cauca. Además de su labor como escolta, era reconocido por sus compañeros en redes sociales como amigo, fundador de un proyecto sindical y una persona comprometida con la defensa de los derechos laborales.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATASu asesinato se registró en la noche del viernes 16 de octubre de 2026, en el barrio La Esmeralda de Jamundí. Según informó la Policía Metropolitana de Santiago de Cali, hacia las 9:20 p.m. dos personas que se movilizaban en motocicleta llegaron a un negocio familiar del exmandatario y dispararon. En medio de los hechos, López Gutiérrez resultó herido y fue trasladado al Hospital Piloto, donde posteriormente falleció.La institución confirmó que el hombre cumplía funciones de escolta de Andrés Felipe Ramírez, quien salió ileso del ataque. Las autoridades señalaron que el caso se encontraba bajo investigación para identificar y capturar a los responsables.¿Quién era Andrés Felipe López Gutiérrez?De acuerdo con los registros en redes sociales, Andrés Felipe López Gutiérrez era oriundo de Santander de Quilichao, Cauca, y trabajaba en labores de protección. En un mensaje de despedida, la organización Asociación de Trabajadores Humanitarios Escoltas Nacionales y Afines a la Seguridad (ATHENAS) Regional Nariño lo recordó como compañero, amigo y fundador. Sus integrantes destacaron su compromiso con la defensa de los derechos laborales y el aporte que hizo al proyecto sindical.“Era un ser humano que construyó lazos de amistad, que creyó en la defensa de los derechos laborales y que aportó parte de su vida a este proyecto que hoy también lleva su esfuerzo, sus convicciones y sus sueños”, expresaron sus compañeros.La organización también manifestó su indignación por el crimen y pidió que se adelante una investigación que permita esclarecer lo sucedido. “Su muerte merece una investigación seria, respuestas y justicia. Que este crimen no quede impune y que su familia pueda encontrar, al menos, la verdad y la justicia que tanto merece”, señalaron en el comunicado.“Hoy no solo lloramos a un compañero; también levantamos nuestra voz para exigir justicia”, agregó el colectivo sindical, al insistir en que el asesinato no debe quedar en el olvido.¿Qué se sabe del atentado en el que murió el escolta?De acuerdo con el comunicado de la Policía, el ataque ocurrió en un negocio familiar del exalcalde Andrés Felipe Ramírez, en el barrio La Esmeralda de Jamundí. Dos personas que se movilizaban en motocicleta llegaron al lugar y realizaron disparos, tras los cuales el escolta resultó herido.López Gutiérrez fue trasladado al Hospital Piloto, donde falleció debido a las lesiones. Ramírez, por su parte, confirmó que se encontraba bien y se pronunció sobre la muerte de quien hacía parte de su esquema de protección. “Hoy ha sido la noche más dura, dolorosa y confrontadora que he tenido en mi vida. Estoy vivo de milagro. Dios es generoso y también a una persona que dio su vida por mí”, manifestó el exmandatario.Ramírez también describió al escolta como “una persona ejemplar, un gran profesional, una persona amorosa de su familia, de su comunidad”, y pidió una respuesta rápida de las autoridades para esclarecer el crimen.El presidente De la Espriella se pronunció en redes sociales, por medio de un mensaje ordenó a la Policía Nacional que se investigue lo ocurrido. "Este crimen no quedará impune". Además, rechazó los hechos "Lamento profundamente el asesinato de Felipe López, integrante de la UNP. Mi solidaridad con el exalcalde y con la familia del escolta asesinado"La gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, solicitó a la Fiscalía y a la SIJIN de la Policía conformar un equipo especializado para identificar a los responsables. Además, anunció una recompensa de hasta 100 millones de pesos por información que permita su identificación y captura.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
La comunidad en el municipio de Cucunubá, municipio de Cundinamarca, reportó durante la tarde de este sábado 17 de septiembre un incendio que a esta hora arrasa con parte de la zona rural de la población. La alcaldía municipal le indicó a Noticias Caracol que necesita ayuda inmediata para controlar las llamas que amenazan con arrasar buena parte de la vegetación en el área de las veredas Chapala y Pueblo Viejo.Cucunubá queda a aproximadamente dos horas de Bogotá, a casi 90 kilómetros de la capital. Hace parte de la provincia de Ubaté y tiene clima frío. El motor económico principal de este territorio es la minería de carbón, la segunda es la ganadería y la agricultura funciona más como una economía complementaria. De hecho, su tierra ahora alberga proyectos de alta tecnología como el de arándanos. Noticias Caracol conoció por parte de la alcaldía que se está solicitando ayuda inmediata e hizo un llamado a las personas que puedan colaborar para extinguir la conflagración. Bomberos de Cundinamarca dijo que ya hay personal de Bomberos Ubaté, Brigada Forestal de Bomberos , Defensa Civil y comunidad. A las 5:00 p. m., el capitán de Bomberos de Cundinamarca, Álvaro Farfán, dijo que ahora avanzan en la fase de control y posterior liquidación del incendio, que ya fue cntrolado en un 80%. Mateo Acevedo, habitante de Cucunubá, relató a Noticias Caracol que el incendio inició desde la tarde de este viernes y creyeron que estaba controlado en su totalidad, pero las llamas volvieron a tomar vida este sábado.De acuerdo con las autoridades, las condiciones del terreno donde se desarrolla el incendio son las siguientes:Temperatura máxima: podría alcanzar los 11 y 18 grados centígrados entre las 11:00 a. m. y las 2:00 p. m.Viento sostenido: en las madrugadas es de 1-6 km/h y desde las 11:00 de la mañana aumenta a 14-15 km/h hasta las 2:00 de la tardeRáfagas: Máximas 29-30 km/hLluvia: podría haber chubascos y posible actividad eléctricaNOTICIA EN DESARROLLO