Las redes sociales se han convertido en una poderosa herramienta de denuncia para casos de maltrato animal en Colombia y el mundo. Videos sin censura han dejado en evidencia a maltratadores de animales que, en el peor de los casos, son dueños o trabajadores de guarderías o fundaciones caninas que deberían velar por el bienestar de estos animales.Según la ley colombiana, el maltrato animal está tipificado como un delito y puede dar penas de prisión de 12 a 36 meses a quien cause la muerte o lesiones a animales. Séptimo Día conoció las denuncias de varias personas contra lugares que supuestamente velan por el bienestar de mascotas y animales rescatados, pero cuyas condiciones supondrían realmente maltrato para estos.Denuncian maltrato en fundación de animalesA través de videos, animalistas y voluntarios han denunciado a la fundación Rufo Salvando Vidas, la cual tiene sede en Suba, en el norte de Bogotá, y asegura ser un espacio en el que se rescatan perros y se promueve el apadrinamiento y adopción de estos, por el aparente mal estado en el que viven los animales dentro de su predio. Uno de los videos más llamativo en las plataformas digitales muestra el momento en el que, aparentemente, un perro se está "comiendo" a otro que murió en el lugar.El video en cuestión fue publicado por Julio Triviño, un hombre que aseguró haber evidenciado el mal estado en el que viven los perros que están en la fundación. "El video se realizó porque acompañé a mi hijo a unas de las canchas de fútbol que está ubicada cerca a esta fundación y lo graba un papá que estuvo ahí en un partido. Cuando lo publiqué la señora trata de explicarme por qué el perro se comió al otro perro. Dice que colgaron un perro porque se había muerto una noche antes y el otro lo alcanzó. Entonces sí hay un problema administrativo", explicó.La señora a la que se refiere Triviño es Andrea Clavijo, quien es la representante de la fundación y, según datos de los denunciantes y de las redes sociales del lugar, tiene en su poder a más de 100 caninos, entre ellos algunos con discapacidades. La mujer, ante las cámaras de Séptimo Día, negó las acusaciones que surgieron por el video de Triviño y las que surgieron hace un año cuando varios voluntarios acudieron al lugar en medio de una inundación que sufrieron en sus instalaciones, ubicadas cerca de un complejo deportivo.Las otras denuncias las realizaron Camilo Jaramillo, Paola Andrea Pinzón y Sandra Silvera Ortíz, quienes acudieron como voluntarios y aseguraron encontrarse con un panorama desolador. Los voluntarios aseguraron que al llegar notaron que muchos de los caninos estaban "desnutridos y deshidratados" y otros que al parecer pasaban "encadenados las 24 horas del día". Sandra Silvera detalló que "como era un terreno fangoso, llevamos materiales para meter tubería y estibas para que los animales no estuvieran en el barro, pero lo que nos encontramos fue animales tomando agua de sus heces, animales cuyas uñas estaban destruidas por los hongos. Vimos que no había alimento, pese a que la semana anterior habíamos llevado dos toneladas".También señalaron que vieron a Andrea Clavijo golpear a uno de los caninos mientras estaba allí. "Esas son mentiras, ellos hicieron un video y se dan cuenta que los perros se iban a agarrar, yo me agaché y le di [una palmada] en la boca a la perra, no le hice más", señaló la representante de la fundación y agregó que en el lugar tampoco hay espacio para almacenar tanta comida, por lo que en esa ocasión decidieron llevarla hasta la casa de otro voluntario.Por su parte, la voluntaria Paola Andrea Pinzón señaló que ese día se conmovió particularmente por el estado de desnutrición en el que encontró a Valeria, una perra criolla a la que decidió adoptar y Sandra Silvera agregó que otros perros en mal estado fueron trasladados a otros hogares y recibieron atención veterinaria. Pero Clavijo negó que los voluntarios hayan sacado animales en mal estado de su fundación. "Lo que se llevaron fue perros de raza porque los vieron bonitos, gordos y en buen estado", aseguró.¿Qué hacen las autoridades con estos casos?En Bogotá, la autoridad para estos casos es el Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal. Séptimo Día llevó ante el director Antonio Hernández las denuncias contra la fundación Rufo Salvando Vidas para establecer si tenían conocimiento sobre esta situación. Hernández indicó que las quejas que han recibido al respecto "tienen que ver con el espacio no es el más adecuado, son muchos animales y muchos presentan un estado de salud que no es el mejor".El director del IDPYBA detalló que tras las denuncias fueron a la fundación para verificar la situación y, en ese momento, "encontramos seis animales que ella entregó porque se dio cuenta que no tenía las condiciones ni las capacidades para brindarles protección. [Esto] puede representarse como maltrato". A pesar de esto, la fundación sigue operando y manteniendo a decenas de perros en su poder en condiciones que no son las más apropiadas para garantizar su bienestar.Andrea Padilla, senadora reconocida por su activismo animal explicó que "maltrato animal es toda conducta que vulnere el bienestar de un ser sintiente, no solamente es el golpe, es el maltrato por acción, también por negligencia, el hacinamiento también es maltrato". Agregó que, en este tipo de situaciones, lo que se debe hacer es "intervenir con una oferta social y apoyar a esta persona. La Alcaldía debería hacerse responsable".Sin embargo, Antonio Hernández explicó que el motivo por el que como autoridades no le han quitado los animales a la fundación Rufo Salvando Vidas es "porque nosotros consideramos que de nada sirve quitar animales cuando están en un lugar en el cual tienen resguardo, alimentación y cuidado. Lo que hay que buscar es mejorar las condiciones de este tipo de lugares. Si una persona de estas maltrata, no genera condiciones seguras para el animal, tenemos que intervenir".Los voluntarios y animalistas siguen esperando que sus denuncian tengan un efecto definitivo para garantizar la mejora de condiciones de los animales que permanecen en la fundación Rufo Salvando Vidas, mientras esta sigue operando y recibiendo donaciones.
El propósito de vida de Jaqueline Rivera, diseñadora y madre de dos hijos, cambió en febrero de 2018, cuando Camilo Rodríguez acabó con la vida de su hija Tamara Rivera, de tan solo 18 años, y escapó de las autoridades. Jaqueline le prometió a su hija, el mismo día que se llevó a cabo su funeral, que no descansaría hasta encontrar a su feminicida y llevarlo a responder por su crimen, además le aseguro que lo haría en menos de un año.La tarea no era sencilla, al hombre parecía que se lo había tragado la tierra. Pero aunque ella desconocía su paradero, no se rindió y pasó meses siguiéndole el rastro con publicaciones en redes sociales, hablando con personas que lo habían visto y recopilando información sobre su nuevo estilo de vida. Y lo logró, en enero de 2019, gracias a toda la labor de inteligencia que ella realizó sin conocimiento alguno, pero con el poder del amor maternal, llevó a las autoridades a detenerlo en otro país.Jaqueline Rivera no confiaba en el novio de su hija"Ella era muy alegre, súper espontánea, de esas personas que todo lo resuelve, decía 'yo puedo, yo lo hago'. Esa niña llena de energía soñaba con aprender muchos idiomas y viajar por el mundo". Así recuerda Jaqueline a su hija Tamara o 'Tammy', una joven a la que se le acabaron los sueños con sus 18 años recién cumplidos, luego de que el hombre con el que había sostenido una tormentosa relación la asesinara en su casa en Cali.El responsable fue Camilo Rodríguez, un hombre seis años mayor que Tamara que se dedicaba a manejar Uber en la ciudad y se había ganado la confianza de la joven hasta el punto de empezar una relación amorosa. Cuando Tamara se lo presentó a su mamá, ella le dijo que no le daba confianza, algo extraño porque Jaqueline asegura que "a mí no me cae mal nadie". Sin embargo, sus dudas no hicieron mayor peso y el noviazgo continuó, pero a los cuatro meses notó que algo estaba mal con su hija. Jaqueline Rivera confirmó sus sospechas, Camilo maltrataba a Tamara, y por eso la llevó a interponer una denuncia. A pesar del proceso legal iniciado, Tamara decidió volver con él y con el tiempo también regresaron los golpes, en total lo demandaron por agresión y violencia de género tres veces. Camilo no solo maltrataba y manipulaba a Tamara, quien sentía que no podía salir de esa relación, sino que también llamaba a Jaqueline para amenazarla por haberlo denunciado.Así ocurrió hasta que, finalmente, Tammy decidió dar por terminada definitivamente su relación con Camilo. Ante el temor de que el hombre regresara a la vida de su hija, Jaqueline tomó la decisión de cambiarse de casa y, en medio de eso, recibieron una noticia que les dio alivio. Camilo llamó a su hija para despedirse. "Le dice: 'Me voy para Bogotá, lo siento, la embarré contigo y no puedo estar acá', y se fue en enero"; pero todo era una farsa.Unas semanas después, el 22 de febrero de 2018, cuando se suponía que Camilo Rodríguez ya no estaba viviendo en Cali, Tamara le avisó a su mamá que saldría a la calle a hacer una diligencia, pero nunca más regreso. "Yo sentí que se me oprimía el pecho, había algo que me decía que algo pasó", recordó Jaqueline Rivera ese día, cuando salió corriendo en busca de su hija presintiendo que lo peor había pasado."Cuando llegué metí la llave y esa reja se abrió, miré al piso y encontré la pulsera de ella. Corrí al patio, miré por la ventana y la vi en el suelo. La toqué y estaba fría, eso es duro porque usted queda como en una burbuja, yo salí corriendo a un CAI cerca y les grité: 'mi hija está muerta, Camilo la mató'", detalló.Así fue la cacería del feminicida de su hijaLa muerte de Tamara Rivera en Cali empezó a ser investigada por las autoridades en Cali, con Camilo Rodríguez como principal sospechoso ante los señalamientos de la madre de la víctima. Sin embargo, se desconocía el paradero del sujeto que semanas atrás les había dicho que se mudaría a Bogotá. Días más tarde se llevó a cabo el funeral de la joven y su mamá decidió convertirse en una especie de investigadora judicial, para honrar la vida de su hija. "Le hice una promesa y le dije que se la iba a cumplir. Que yo iba a encontrar a Camilo y que lo iba a encontrar antes de un año, costara lo que me costara. Y se volvió mi obsesión. Aprendí a saber cómo escribía, a saber cómo se expresaba. Empecé a analizarlo cuadro a cuadro".En medio de su dolor, y mientras pensaba cómo iniciar su búsqueda, Camilo Rodríguez tuvo la sangre fría de llamarla y hacerle parecer que él no estaba enterado de la muerte de Tamara. Por recomendación de los investigadores, Jaqueline tuvo que hacer de tripas corazón y hablar con él como si nada hubiera pasado. "Me dice: 'Hace rato no hablo con Tammy ¿ella dónde estará? Tammy no me contesta y me parece muy raro, y yo estoy preocupado porque ella ha estado saliendo con un tipo que es medio raro y a mí me da miedo que le haga algo'".Indignada y destrozada, la madre de Tamara decidió acudir a las redes sociales para pedir ayuda para dar con el paradero de Camilo. Como pudo consiguió fotos recientes de él y de cada uno de sus tatuajes, sus datos personales y detalló en una publicación que ese hombre era el asesino de su hija. Como sucede con este tipo de denuncias en plataformas digitales, rápidamente se hizo viral y algunas personas le aseguraron haberlo visto en Bogotá. El mismo Camilo volvió a comunicarse con ella ante la viralidad de la publicación. "Yo publiqué su foto, sus datos, le explicaba a la gente que ese sujeto asesinó a mi hija. Me llamó y me dijo: 'me voy a entregar a la Fiscalía de Bogotá, yo cometí un error y pienso pagarlo'. Luego empieza a insultarme". Pero Camilo nunca se entregó y desapareció del panorama otra vez; sin embargo, la voluntad, terquedad y el amor de Jaqueline por su hija era más perseverante.Jaqueline no paraba de publicar la información de Camilo y enviársela a personas en Bogotá, último lugar en el que lo habían visto. Por varios meses su búsqueda no daba resultados, pero nunca desfalleció. "En la noche hacía redes sociales, en el día trabajaba. No bajé la guardia en ningún momento" y para ese entonces sufrió un accidente en su moto, lo que la incapacitó un tiempo en su casa con "todo el tiempo del mundo" para continuar con su cacería."Un día de la nada llegó el mensaje que estaba esperando. Alguien me escribe que él salió hacia Ecuador con unos migrantes venezolanos". Al darse cuenta que Camilo ya había salido del país, Jaqueline no se detuvo, trasladó su búsqueda y empezó a enviar la información a personas en ese país, específicamente en las ciudades más cercanas a la frontera. Tras algunas semanas de silencio, finalmente recibió un nuevo mensaje de una persona que le aseguró haberlo visto en un parque en Lago Agrio, en la frontera ecuatoriana, pero no sabía si Camilo seguía allí o había cruzado la frontera hacia Perú.En medio de su labor de persecución a través de las redes sociales, en varias ocasiones la publicación de Jaqueline llamó tanto la atención que el mismo Camilo se comunicaba con ella a través de perfiles falsos. "Varias veces me encontré con que hizo perfiles con otros nombres y me escribía para sacarme información de cómo iba el proceso. Yo aprendí a ver él cómo se expresa, cómo habla, cómo escribe y yo lo identificaba. Yo le decía: 'Camilo, ya no le dé más vueltas a esto, o usted se entrega o yo lo encuentro'".Fue por eso que cuando recibió en su buzón de mensajes una foto en primer plano de Camilo Rodríguez, preguntándole si ese era el hombre que ella buscaba, sospechó de inmediato. Por fortuna, en esta ocasión quien estaba del otro lado del chat era un policía peruano que le confirmó sus sospechas, Camilo solo había estado de paso en Lago Agrio, Ecuador, y ahora estaba en Chiclayo, Perú. Para que ella confiara en él, le explicó cómo había conseguido esa foto del colombiano. "Me dijo: 'Yo soy policía aquí en Perú, mi tía tiene un restaurante y él viene a desayunar acá'. Entonces lo que él dejó su celular en la vitrina y cuando Camilo se sentó a pedir, él le tomó la foto".Jaqueline, que se había convertido en la sombra de Camilo, ahora tenía unos ojos en el Perú que estaban atentos a los movimientos de Rodríguez. De esta manera se enteró que Camilo se había establecido en el Perú con otra identidad, la de Johan Sebastián Mena Gutiérrez, y que, además, ya tenía una nueva pareja, mujer a la que también estaba maltratando y cuya familia ya lo había denunciado. "Logré averiguar dónde vivía, dónde trabajaba, a qué hora entraba a trabajar, dónde desayunaba, dónde almorzaba, dónde cenaba, me convertí en su sombra".Entonces la mujer se comunicó con la estación de Policía en Chiclayo y le envió al capitán Saavedra toda la información que tenía de Camilo, pero se encontró con un problema cuando el oficial le preguntó si el sujeto tenía circular roja de Interpol. Esto significó un nuevo retraso para su plan, pues a Camilo solo lo estaban buscando en Colombia. Jaqueline no había llegado tan lejos para nada, por lo que gracias a un investigador privado, consiguió que en diciembre de ese año se emitiera la circular roja contra Camilo, tuvo que esperar 45 días.Así las cosas, el 18 de enero recibió la mejor noticia: el operativo se había llevado a cabo y Camilo Rodríguez había sido capturado en Chiclayo. En ese momento lo detuvieron por falsedad en documento público y le informaron que la justicia colombiana lo exigía para que pagara por el feminicidio de Tamara Rivera. Jaqueline le había cumplido a su hija la promesa que le había hecho en su tumba, pero todavía no podía cantar victoria, pues faltaba el proceso de extradición.Debido a la burocracia entre ambos países, tardaron 10 meses en enviar a Camilo Rodríguez de Perú a Colombia. Pero una vez estuvo en territorio nacional, la justicia colombiana lo condenó a 375 meses en prisión, 35 años que actualmente apaga en la cárcel de Cómbita, en Boyacá.Aunque el dolor por la pérdida de su hija sigue intacto y nada podría ayudarla a recuperarla, hoy en día Jaqueline Rivera vive tranquila por haberle cumplido a su hija de 18 años la promesa que le hizo el día de su funeral y haber conseguido justicia para que ella no se convirtiera en una cifra más de impunidad.
Colombia se enfrenta hoy a una preocupante realidad frente a la seguridad de la comunidad trans y de las personas con identidades de género diversas, donde la violencia y la intolerancia continúan cobrando vidas. El crimen de Sara Millerey González es un recordatorio de la desprotección que vive la comunidad LGBTIQ+ en el territorio nacional. Diego Guauque de Séptimo Día investigó.El caso de Sara Millerey en AntioquiaEn su infancia, se caracterizó por ser alegre, cariñosa y muy cercana a las actividades religiosas de su comunidad. Su tío, Juan Camilo González, recuerda con afecto que en su niñez ella era una persona servicial: "era alegre, le gustaba mucho las cosas de Dios".Desde temprana edad, Sara comenzó a manifestar y afirmar su identidad de género femenina, expresando abiertamente quién era y su deseo de ser llamada como Sara Millerey, de acuerdo con el relato de su tío.A diferencia de muchos otros casos de la población trans en el país, quienes frecuentemente sufren el rechazo y abandono de sus familias, Sara Millerey contó con un apoyo incondicional en su hogar. Su tío destaca que en su familia nunca existió discriminación.El ataque en Bello que indignó al paísUn viernes a las tres de la tarde, una vecina se comunicó con Juan Camilo González para alertarlo sobre el ataque que había sufrido su sobrina. La investigación judicial posterior reveló la gravedad y la premeditación con la que se ejecutó la agresión. Saúl León, abogado penalista de la familia de la víctima, explicó cómo se desarrollaron los hechos dentro del inmueble al que fue conducida por la fuerza.Según el abogado Saúl León, "básicamente quienes asesinaron a Sara Millerey son sicarios en el municipio de Bello, Antioquia". El jurista también señaló que "hay evidencia en el expediente que acredita que cuando los agresores toman a Sara le gritan improperios, vulgaridades. todo derivado de su identidad de género. Y todo esto ocurre mientras la golpean y mientras le quitan la vida prácticamente".Esta agresión estuvo relacionado por prejuicios sobre la diversidad. León señaló que los atacantes ejercían un dominio armado en el barrio y que, "derivado de ello, eh en este control territorial ilegal que hacían estos sujetos en ese municipio, pues consideraban que esto era inapropiado socialmente".Después de golpearla y causarle múltiples fracturas, los cinco agresores trasladaron a Sara Millerey hasta la quebrada La García y la arrojaron a la corriente. Según la denuncia de la defensa, el horror continuó después de que la víctima cayó al agua, ya que los atacantes permanecieron armados en el sitio para impedir que fuera socorrida.Varios vecinos del sector se alarmaron ante la escena. Al ver a Sara atrapada en la corriente, dos habitantes de la zona decidieron intervenir. Los vecinos formaron un lazo humano dentro del agua para sostener a la víctima, impidiendo que el cauce la arrastrara.Poco después, unidades del cuerpo de bomberos lograron ingresar al área a través de una vivienda.Investigación y el reclamo por los implicados prófugosAunque fue rescatada con vida de la quebrada La García, Sara Millerey González Borja falleció el 6 de abril de 2025 en un hospital de Medellín debido a la gravedad de las lesiones internas y las fracturas. Su violento asesinato desató indignación y una rápida movilización de las autoridades competentes.El proceso judicial ha avanzado de forma parcial en la identificación y captura de los autores materiales del crimen. La defensa de la familia confirmó que el expediente penal señala a un total de cinco sospechosos de participar en el homicidio. El abogado Saúl León habló del el estado actual de las detenciones: "Son dos sujetos oriundos de Medellín y de Bello, Antioquia. Están privados de la libertad en la cárcel El Pedregal de Medellín".No obstante, los otros tres implicados en el asesinato de Sara Millerey continúan en libertad. Al ser consultado sobre las razones por las cuales no se ha completado la totalidad de las órdenes de captura, el abogado León indicó que "no ha sido posible su ubicación" por parte de los investigadores judiciales.
El terremoto del pasado 10 de agosto, con epicentro en el departamento del Chocó, sacudió a la ciudad de Cali con gran violencia debido a las condiciones de su suelo blando, compuesto por sedimentos de río. El movimiento telúrico destruyó por completo 24 edificaciones de la ciudad y dejó agrietadas a más de un centenar. Los Informantes visitó la zona.Entre todos estos puntos críticos, la estructura que registró el mayor saldo de víctimas mortales fue el edificio residencial Torres del Limonar, ubicado en el sur de la capital vallecaucana. En las labores de remoción de escombros de esta estructura trabajaron de manera conjunta el cuerpo de bomberos, la Armada Nacional, la Policía y un equipo de expertos rescatistas internacionales. Durante las primeras horas, las familias de los desaparecidos mantuvieron la esperanza de hallar personas con vida. Sin embargo, los equipos de rescate se enfrentaron a un obstáculo médico y físico severo conocido como el síndrome de aplastamiento. Diversas víctimas atrapadas lograban entablar conversaciones bajo la estructura colapsada, pero al levantarse las losas de concreto que las presionaban, las toxinas acumuladas en sus músculos ingresaban repentinamente al torrente sanguíneo, provocando infartos fulminantes de inmediato. Según el registro de la emergencia, la gravedad de esta situación llevó a que algunos familiares manifestaran su deseo de que no se removieran las pesadas piedras para poder continuar conversando con sus seres queridos.La mujer que rescata fotos y recuerdos en las ruinasEn medio de esta tragedia, Johana Sánchez, una caleña de 41 años, madre y contratista sin ningún tipo de entrenamiento en labores de socorro, decidió acudir de manera voluntaria a la zona del desastre.A pesar de no vivir en el edificio colapsado ni conocer a ninguna de las víctimas, Johana evadió la prohibición de su familia para ingresar a la zona de impacto. Su llegada se produjo un martes, camuflada en un vehículo de carga pesada justo cuando se agotaban las 72 horas críticas de búsqueda de sobrevivientes determinadas por los protocolos internacionales.Al ingresar a la zona restringida, Johana relata cómo inició su labor voluntaria de apoyo: "Había un militar ahí y yo le dije, 'Buenas.' Y me entré y ahí mismo le dije a una persona, 'Me presta un casco y me puse a a coger piedras y a mirar por los huequitos si encontraba alguien. Yo vine a salvar vidas, o sea, a tratar de sacar la ayudar a sacar la gente, pero no no se pudo".Aunque la misión inicial de rescatar personas con vida no resultó, la atención de Johana se desvió hacia una dimensión diferente de la catástrofe al observar pequeños objetos cubiertos de polvo y escombros. El momento clave que redefinió su labor ocurrió tras observar un peluche entre las piedras. Al ver que otra persona intentaba desecharlo considerándolo inservible, Johana intervino diciendo: "No, señora, eso no es basura. Lo que para usted es basura, para otra persona es lo más importante que le queda, un recuerdo".A partir de ese instante, Johana Sánchez inició un proceso minucioso de clasificación de pertenencias personales que abarcaba zapatos, llaves, diplomas, relojes, carteras y cartas familiares. Ante la gran acumulación de objetos rescatados, diseñó un método de organización basado en los perfiles ocupacionales y profesionales de las víctimas. Al entrevistarse con los familiares que acudían al lugar, Johana indagaba por las profesiones de los fallecidos para ubicar sus pertenencias en sectores específicos.De acuerdo con Johana, la efectividad de su método sorprendió a los sobrevivientes: "Yo se quedan aterrados porque dice, '¿Usted cómo sabía que esto era de mi mamá?' Y yo le dije, 'Porque su mamá, por ejemplo, su mamá, ¿qué era?' Ah, la señora trabaja en estética. Entonces empezaba".De igual manera, logró agrupar todas las herramientas de ferretería correspondientes a un propietario de la Torre A identificado como don Miguel. Entre esos papeles, descubrió una carta redactada en el año 2011, la cual contenía un mensaje íntimo de afecto dirigido a su esposa e hijos que estuvo guardado durante quince años. El documento fue entregado a su hijo precisamente el día del cumpleaños de don Miguel.La maleta de fotos de la familia PatiñoUno de los procesos de identificación más emotivos del desastre fue el del periodista y presentador José Fernando Patiño, quien viajó desde Bogotá tras enterarse del colapso del apartamento de su padre de 78 años, Darío Patiño Rivera, situado en el apartamento 304. El rescate del cuerpo se concretó el martes en la noche tras una ardua labor de los rescatistas. José Fernando identificó a su padre ingresando a un estrecho espacio con la ayuda de un socorrista. El reconocimiento físico se efectuó por partes: la parte trasera de su pierna, su talón, una calva en la coronilla y un lunar en la axila.Tras el funeral, José Fernando regresó a las ruinas del edificio con el propósito específico de recuperar la memoria familiar. En ese momento, relata que recurrió a la ayuda espiritual de su padre: "le dije, 'Pa, entre tantas cosas ayúdame a buscar nuestros recuerdos.' Tú puedes creer que lo primero que encontramos fue una maleta donde dijeron, 'Ahí hay fotos'". Al recibir el equipaje que había sido clasificado por Johana y los voluntarios, José Fernando Patiño estuvo muy agradecido: "Esto es todo. Esto es todo lo que necesito". La recuperación de ese archivo fotográfico devolvió a la memoria de la familia.La clasificación de Johana Sánchez demostró que los objetos de valor estrictamente material perdían toda relevancia para los dolientes frente a la carga sentimental de las imágenes. Tal fue el caso de la hija de una pareja que falleció abrazada bajo las placas de concreto.Al intentar Johana hacerle entrega de joyas de plata y una costosa colección de lentes de sol pertenecientes a su madre, la joven de 30 años las rechazó de inmediato para centrar su petición únicamente en las fotos.La única ocasión en la que Johana Sánchez interrumpió su labor y se quebró emocionalmente ocurrió tras acompañar a una madre que permaneció dos días y dos noches sin dormir en el campamento improvisado, esperando el rescate de sus hijos Valentina y Juan.Cuando los cuerpos sin vida de ambos jóvenes fueron localizados bajo el concreto pesado, Johana se aisló del campamento y se encerró a llorar sola.A pesar de las constantes sugerencias del equipo de profesionales en psicología del duelo que asisten la emergencia, quienes le recomiendan diariamente retirarse para proteger su salud mental ante la saturación de dolor, Johana permanece firme en el lugar.Actualmente, todas las pertenencias, fotos, diplomas, relojes y anillos recuperados por Johana Sánchez y los voluntarios civiles han sido trasladados de forma segura a una bodega oficial para que los familiares puedan identificarlos y reclamarlos.
Uno de los hombres que durante casi dos años custodió con celo la seguridad del expresidente Gustavo Petro en la Presidencia de la República enfrenta hoy una grave acusación por presunto acoso sexual. Se trata del teniente coronel del Ejército Sammy Ernesto Rodríguez, exedecán de la Casa de Nariño.En abril de este año, la Procuraduría General de la Nación le formuló cargos al constatar de que hay evidencias que lo incriminan en un aparente acoso sexual contra otra oficial, la mayor Diana Marcela Sierra, de 43 años. La Unidad Investigativa de Noticias Caracol obtuvo todo el expediente del caso que lo tiene bajo sospecha, que cuenta con varias horas de grabaciones, testimonios y chats comprometedores.El relato de la mayor que acusa al teniente coronelLa abogada Sierra, en una extensa declaración ante el Ministerio Público, relató con todo detalle su drama. Todo empezó, de acuerdo con ella, el 13 de mayo de 2025, cuando se disponía a ingresar en su vehículo, junto a su hijo de 12 años, a las casas fiscales del Cantón Militar de Palonegro en Bucaramanga, Santander, a las instalaciones de la Segunda División del Ejército Nacional.Sobre las 9:00 de la noche, en el retén de ingreso, la mayor Sierra se percató de la discusión que tenían en ese momento el ahora teniente coronel, en ese entonces mayor, Sammy Rodríguez, y un taxista que lo había llevado hasta allá, al parecer, porque el oficial no quería pagarle la carrera. Rodríguez venía del funeral de la mamá de su jefe en la Casa Militar, el coronel Jairo Mancilla. La Casa Militar es la dependencia que maneja la seguridad del presidente de la República y su familia."Yo paro el taxista de mi carro y le pregunto que qué había pasado. Me dice que el señor oficial no le quiere pagar la carrera y que está en estado de alicoramiento. Yo le pregunto que cuánto es. Me dice que son 10.000 pesos. Yo le pago la carrera al señor y pues en nombre de la institución le pido excusas", contó la mayor Sierra. Por petición de la cabo Yuliana Clavijo, encargada de la guardia a esa hora en el retén militar, la mayor Sierra habló con el entonces mayor y edecán de Presidencia Sammy Rodríguez, quien no tenía ni su celular ni su billetera."Yo bajé el vidrio y me le presenté, le dije: mi mayor, buenas noches, yo soy la mayor Diana Sierra, soy la asesora jurídica de la Segunda División. Mi mayor, solicito, usted está tomado (...) Me dice: Dianita, yo estaba en un velorio y me tomé unos tragos. La cabo me dice: mi mayor, por qué no lo entra para evitar un escándalo". En vista de la situación, la oficial Sierra le dijo a Rodríguez que se subiera a su carro para llevarlo al casino de oficiales donde, se suponía, se había dispuesto que iba a alojarse esa noche. "Se montó al carro. Pues, yo bajé el vidrio porque en realidad mi única preocupación y tengo que ser muy sincera, era que él no vomitara mi carro. Yo accedo a llevarlo porque cuando llegué y lo vi, él no estaba violento ni agresivo, inclusive estaba parado y me dio hasta lástima. Yo iba manejando, de copiloto iba mi niño, mi hijo de 12 años, y el señor mayor Rodríguez iba en la parte de atrás del carro", siguió relatando.De acuerdo con su versión, una vez en el vehículo, el edecán de Palacio empezó a acosarla. "Cuando ya a la altura del CRM me dice: ¿Dianita, usted sabe hacer el amor rico? Cuando él me dice eso, yo le digo: ay, mi mayor, por favor, respéteme, porque yo lo estoy ayudando. Respéteme que aquí está mi hijo. Él procede con su mano izquierda a pasar su mano delante de mi hombro y tocarme el seno derecho", aseguró la mayor Sierra, que en ese momento detuvo en seco el carro y acudió a dos suboficiales que pasaban por ahí para pedirles su ayuda."Ayúdeme, que este señor me está irrespetando y no se quiere bajar de mi carro. Bájese, mi mayor, por favor. Cuando él vio que el sargento abrió la puerta, empezó a decir ¿dónde está mi celular? Entonces yo le dije: mi mayor, usted no tenía celular, yo lo recogí sin celular, yo le tuve que pagar su carro, usted no tenía nada y me empezó: Doctora, pues pido excusas. En aras de la verdad me empezó a decir: Usted es una perra malparida, usted es una perra hijueputa. Este sargento la ayuda porque es su mozo, malparida yo trabajo con Petro, usted no sabe con quién se metió, la voy a mandar para la mierda no la voy a dejar ascender. Usted es una perra malparida. Todo esto delante de mi niño", añadió.La tensión escaló en ese momento y los suboficiales le recomendaron a ella a que se fuera con su hijo. Según Sierra, de inmediato llamó a los coroneles Alfredo Orjuela y Carlos Parra, comandantes del Batallón Caldas y del Batallón de Apoyo y Servicio, respectivamente, para reportarles la situación. Incluso llevó al coronel Parra hasta el lugar de los hechos. "Cuando yo llegué al punto estaban los dos suboficiales que me ayudaron con el señor mayor Rodríguez, con mi coronel Orjuela y él estaba en una actitud muy violenta. También los amenazaba y les decía que ellos no sabían con quién se habían metido". Consternada por lo que había pasado se fue con su hijo de ese lugar, pero al día siguiente siguieron pasando cosas. Según detalló, fue abordada en su oficina por el mayor Anderson Quiroga, quien trabaja con Rodríguez en la Casa Militar de Presidencia. El objetivo, según Sierra, era que no se conociera lo que había ocurrido la noche anterior.Parte de esa conversación quedó registrada en videos obtenidos por Noticias Caracol. Allí se ve al oficial Quiroga, sobre las 2:00 de la tarde de ese 14 de mayo de 2025, hablando con la mayor Sierra. "Me decía que por favor no dijera nada, que porque eso había sido un pequeño error de mi mayor, que él era un hombre muy correcto, que él ya había tomado con él, que no entendía por qué había pasado eso, que él estaba a cargo de él y que si yo denunciaba, él se iba a meter en problemas”, contó Sierra.La mujer le explicó a Quiroga y dijo que no le parecía justo que pasara eso y vinieran a decirle que no dijera nada. “Que a mí me tocaba informarle a mi jefe, o sea a mi general Rodríguez. Y él muy osado me dijo: es que mi mayor, nosotros ya le informamos al mando y nos dijeron que total apoyo para nosotros. Lo tomé, sinceramente, como una amenaza, como no diga nada, porque ya el apoyo lo tenemos nosotros".Los contactos al esposo de la mayorLa mayor Sierra incluso aseguró que el entonces mayor Sammy Rodríguez llamó a su esposo, Miguel Plata, también oficial del Ejército, para que intercediera en su favor y que el caso no escalara a las autoridades. A pesar de esos mensajes, la abogada persistió en su denuncia. Luego ocurrió otro hecho grave: el 14 de junio de 2025, es decir, un mes después del episodio de presunto acoso sexual, al esposo de la oficial Sierra le llegaron varios mensajes amenazantes."Le enviaron a mi esposo unas fotos injuriantes y unos mensajes amenazantes injuriantes en contra mía de unas fotos que yo tenía en mi Google Drive, que no sabía que las tenía porque no soy muy buena en la tecnología, unas fotos personales que tengo con mi esposo y me hackearon el Google Drive. Se las enviaron a mi esposo manifestándole que posiblemente yo se las enviaba a otros hombres", dijo Sierra. El mensaje de WhatsApp, enviado desde un teléfono desconocido, decía lo siguiente: “Controle a su mujer, porque no creo que estas fotos se las quisiera a enviar a usted. Hágase exámenes, no vaya a ser que tenga VIH. Y hay más pruebas si las necesita”.La mayor Sierra no se dejó atemorizar y reclamó justicia: "Yo en 16 años de mi carrera militar nunca había tenido un problema con nadie, una hoja de vida intachable". La Procuraduría inició sus pesquisas, hizo varias inspecciones y en las instalaciones de la Segunda División del Ejército ordenó hacer una reconstrucción de los hechos en video en los lugares donde habrían ocurrido los abusos y malos tratos por parte del entonces edecán de Presidencia. Incluso se recreó la escena en la que supuestamente Sammy Rodríguez insulta a uno de los comandantes del Batallón Caldas. Ante la Procuraduría declararon 17 militares en el proceso, incluidos varios coroneles, mayores y otros suboficiales que se enteraron de lo acontecido el 13 de mayo de 2025.Testimonios de otros militares relacionados con el casoLa cabo Yuliana Clavijo, que estaba prestando servicio de guardia en el cantón militar esa noche, entregó más detalles del estado en el que llegó al fuerte militar el ahora exedecán de Presidencia. De hecho, aseguró que el oficial también la insultó. "Mi mayor venía un poco tomado, en estado de embriaguez. Entonces ahí yo le pregunté y yo le dije que el vehículo no podía ingresar al cantón, él como estaba tomado como pudo se bajó del taxi. En ese momento el taxista le dijo: págueme, yo solo quiero que me pague la carrera. Entonces mi mayor le dijo: yo no le voy a pagar ninguna hijueputa carrera", relató la cabo Clavijo.Por su parte, el sargento primero César Chica, quien auxilió a la mayor Diana Sierra esa noche tras sufrir el presunto acoso sexual, corroboró la versión de la denunciante y contó otras cosas delicadas. Chica sostuvo que luego de que la mayor Sierra se retirara del lugar pasó algo que no pudo olvidar. "Él nos iba tratando con palabras soeces muy impresionantes, tratándonos de hijueputas, que nosotros quiénes éramos y yo le decía: no señor, cálmese, cálmese, o sea, no se ponga a tratarnos mal. Entonces él me decía que si yo le podía conseguir droga y yo le decía: ah, ¿usted quiere droga, pero qué clase de droga quiere? Él me decía que quería no licor, sino otra clase de droga", afirmó Chica.El suboficial aseguró que trató de darle manejo a la situación, que el entonces mayor, además de estar exaltado, se negó a identificarse al principio y que al final le dijo que no sabía con quién se había metido. "En ese momento llega mi coronel Parra, comandante del Baser (Batallón), efectivamente mi mayor continuaba alterado. 'Son unos perros hijueputas', decía muchas palabras soeces y yo lo único que le decía es: señor, cálmese, cálmese quiere tomar agua, cálmese, diga en qué le podemos ayudar”, dijo el sargento primero, agregando que el entonces edecán aseguró ser amigo de un general Rodríguez.Se refería al general Giovanni Rodríguez León, entonces comandante de la Segunda División del Ejército Nacional. Asimismo, el coronel Carlos Parra relató la forma en que el edecán de Presidencia se comportó la noche del 13 de mayo de 2025, incluso con él, que es superior suyo. Al punto de decirle que no se metiera en problemas. "Si una persona se ubica en el Ejército y sabe qué es un mayor, ¿por qué le va a colocar la mano a un teniente coronel, a un superior? Yo no lo haría. Entonces estaba inhibido por el tema del alcohol. Tenía una inhibición o no se controlaba, no controlaba su comportamiento, porque yo no le coloco la mano en el hombro a un superior", relató el coronel Parra.También declaró en el proceso el coronel Jairo Mancilla, subjefe de la Casa Militar, a quien el mayor Rodríguez acompañó a Bucaramanga al funeral de su mamá. Según dijo, cuando trascendió el escándalo del supuesto acoso, él le pidió explicaciones a su subordinado, pero su respuesta, en esencia, era que no se acordaba de nada. "El mayor Rodríguez me manifestó en el momento que realmente él no se acordaba exactamente de qué ha pasado, que lo cierto era que le habían hurtado el celular, unas tarjetas y un dinero y que me solicitaba permiso para volver a Bucaramanga y colocar la cara a la mayor, ofrecerle disculpas y verificar qué había pasado", contó Mancilla.Otro de los testimonios claves lo entregó el mayor Miguel Plata, esposo de la abogada Sierra. Según contó, al día siguiente de los hechos, el propio mayor Sammy Rodríguez le pidió que intercediera ante su cónyuge. “Yo sé que la embarré, que tuve unos comportamientos que no eran, sé que tuve comportamientos que no eran en la guardia, me propasé con su esposa”, aseguró Plata que le dijo Rodríguez. “Posterior a eso me envía un mensaje diciéndome: Plata, yo la embarré, déjeme hablar con su esposa, necesito que usted interceda con su esposa para yo poder hablar porque fue por culpa de unos tragos fue que la embarré", agregó el esposo de la mayor.A pesar de los abundantes testimonios que aseguran que el entonces mayor Rodríguez estaba alicorado, nunca se ordenó una prueba toxicológica para determinarlo con certeza. Por eso, en el pliego de cargos en su contra ese comportamiento no fue objeto de reproche. No obstante, todo lo demás sí fue tomado como evidencia en el proceso.¿Qué dice el pliego de cargos y en qué está el proceso?"Existen pruebas que demuestran en este momento procesal que el mayor Sammy Ernesto Rodríguez Lemus, en su condición de edecán de la Presidencia de la República, posiblemente realizó actos de hostigamiento de connotación sexual (...) Lo que le correspondía al mayor Sammy Ernesto Rodríguez Lemus era respetar al personal femenino, no solo por la antigüedad de su grado sino por la dignidad que ostentaba como edecán del señor Presidente, cargo que le imponía actuar con mayor decoro y representación de la Institución y la Casa Militar", se lee en el pliego de cargos.El exedecán de Presidencia no rindió su versión libre ante la Procuraduría porque el día de la diligencia, en marzo pasado, estaba en comisión de servicios en Austria. En su lugar, envió un escrito en el que resumió su defensa. En el documento señaló que la pérdida de su celular la noche del 13 de mayo de 2025, en el que tenía información muy sensible de seguridad nacional por su trabajo en Presidencia, le hizo sufrir un evento de tensión extrema al que atribuyó su comportamiento. Además, sostuvo que no acosó a la mayor Sierra y recalcó que no resulta creíble que en medio de ese estado de angustia hubiera desplegado cualquier conducta de connotación sexual con alguien.El organismo de control no solo llamó a juicio disciplinario al ahora teniente coronel Sammy Rodríguez, sino que pidió abrir otro expediente en su contra por los tratos humillantes que presuntamente desplegó contra varios uniformados del Cantón Militar de Palonegro, en Bucaramanga, como los coroneles Alfredo Orjuela y Carlos Parra. También solicitó una nueva investigación para establecer si el exedecán de Presidencia también habría intentado tocar de forma inadecuada o faltándole al respeto al hijo de 12 años de la denunciante la misma noche de los hechos.Por último, el Ministerio Público también pidió indagar al mayor Anderson Quiroga por haber intentado, al parecer, que la mayor Diana Sierra no formalizara ante el alto mando militar lo ocurrido. A pesar de este juicio disciplinario en su contra, cuya resolución se oficializó el pasado 23 de abril, 38 días después, es decir, el primero de junio de 2026, el Ministerio de Defensa aprobó el ascenso de Sammy Rodríguez a teniente coronel.El documento fue firmado por el entonces ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez. Ángela Ramírez, abogada de la mayor Diana Sierra en este proceso, manifestó que este ascenso les genera una gran preocupación pues viola flagrantemente el Decreto 1799 del año 2000, que señala con precisión que no puede haber ningún ascenso cuando el oficial tiene un pliego de cargos. Noticias Caracol buscó al teniente coronel Sammy Rodríguez para conocer su versión sobre este caso, pero no contestó los mensajes que se le enviaron a su teléfono ni a sus correos personales e institucionales.UNIDAD INVESTIGATIVA DE NOTICIAS CARACOL
En un comunicado de la ministra de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Alexandra Falla, se habla de que habrían utilizado el dinero de la educación para fines electorales. Según el documento, serían contratos por alrededor de 7.255 millones de pesos que habrían sido utilizados para el pago del servicio de "pauta, plan y/o contenido digital".El primer contrato correspondería a pauta y contenido digital, y sería con el Ministerio de Educación por un valor de diez mil millones de pesos; de ese monto, más de 6.300 millones se utilizaron en el pago del servicio de pauta entre junio, julio y agosto de 2026, meses en los que se desarrolló la campaña a la Presidencia de la República. Las empresas contratistas son: 3D Mobile 3DM S.A.S., que recibió más de 1.300 millones, y Prowess S.A.S., que recibió cerca de 5.000 millones de pesos.Además, se habla de un convenio interadministrativo suscrito con el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República por un valor de 1.500 millones de pesos, de los cuales más de 892 millones fueron utilizados para el pago de "plan digital" entre marzo, junio, julio y agosto.El informe dice que estos hallazgos se suman a lo encontrado anteriormente, donde ya se había detectado que en lo que va del 2026 se han suscrito más de 1.051 contratos, por un valor que supera los 100 mil millones de pesos. Además, aseguran que entre el 6 y el 7 de agosto, los últimos días del Gobierno de Gustavo Petro, se suscribieron 87 contratos por aproximadamente 4.000 millones de pesos.ALEJANDRO CORTÉS GIRALDOEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El Gobierno de Gustavo Petro emitió el decreto 0966 de 2026 con el que se creó una “bonificación especial de recreación para los funcionarios y empleados de la Procuraduría General de la Nación”. El documento fue firmado por los jefes de los ministerios de Hacienda y Justicia y la directora del Dapre.Según se lee en el texto, “los empleados públicos de la Procuraduría General de la Nación tendrán derecho a una bonificación especial de recreación, por cada período de vacaciones, en cuantía equivalente a tres (3) días de la asignación básica mensual que les corresponda en el momento de iniciar el disfrute del respectivo período vacacional. Igualmente, habrá lugar a esta bonificación cuando las vacaciones se compensen en dinero. Esta bonificación no constituirá factor de salario para ningún efecto legal y se pagará por lo menos con cinco (5) días hábiles de antelación a la fecha de inicio en el evento que se disfrute del descanso remunerado”. Añade que “el presente decreto rige a partir de la fecha de su publicación y surte efectos fiscales a partir del 10 de enero de 2026”, por lo que el pago sería retroactivo. (Lea también: "Cero persecución a De la Espriella y a Petro": lo que pide expresidente Uribe al próximo contralor)¿Por qué se pagará esta bonificación a los funcionarios de la Procuraduría?El decreto señala “que, dentro de los términos previstos en el Decreto 1072 de 2015, modificado por el Decreto 243 de 2024, el 22 de agosto de 2025 se suscribió el Acuerdo Final de la Negociación Colectiva del Sector Justicia 2025, mediante el cual se dispuso la incorporación de las actas parciales suscritas en las mesas sectoriales de Justicia, Salud y Educación que abordaron materias de contenido económico con incidencia presupuestal y que contaron con el acompañamiento del Gobierno nacional”.“Que, en el Acta de Acuerdo Parcial de la Mesa de Negociación del Ámbito Sectorial Justicia, las partes acordaron en el acuerdo 30, extender a los empleados públicos de la Procuraduría General de la Nación el reconocimiento de la Bonificación Especial de Recreación equivalente a tres (3) días de asignación básica mensual, en condiciones análogas a las previstas para los empleados públicos de la Rama Ejecutiva del Poder Público y demás entidades beneficiarias de dicha prestación, en concordancia con los compromisos establecidos en el Acuerdo Nacional Estatal 2025”, agrega.NOTICIAS CARACOL
Los funcionarios del Inpec que están siendo investigados por la controversial fiesta en la cárcel La Paz de Itagüí, que fue denunciada en abril de 2026, aceptaron su responsabilidad en el caso ante la Procuraduría General de la Nación, órgano que adelanta la investigación disciplinaria. Los guardias se acogieron a un principio de derecho para que se les reduzca la sanción a imponer una vez el ente de control la determine.Se trata de los guardias Nairo Vargas Rubio y Juan Camilo Góez David, funcionarios del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC). Ambos reconocieron ante el órgano de control que omitieron realizar las anotaciones y registros que tenían que hacer en los libros del centro penitenciario el 8 de abril, cuando se presentó el cantante vallenato Nelson Velázquez. Este reconocimiento hace parte de la decisión que tomaron los investigados de acogerse al beneficio de confesión, con el que podrían lograr la reducción de hasta el 50 % de la sanción a imponer. Se suponía que los funcionarios tenían que controlar el ingreso, registro y reseña de los integrantes del grupo musical que ingresaron al establecimiento carcelario.¿Qué pasará con los funcionarios del Inpec?El caso disciplinario que lleva el ente de control pasará ahora a la etapa de juzgamiento. Así las cosas, en un plazo máximo de 45 días, se espera que se conozca la sanción que proferirá la Procuraduría. Los dos funcionarios podrían ser destituidos, suspendidos e inhabilitados para ejercer cargos públicos durante el tiempo que el órgano considere necesario.Entre tanto, las investigaciones sobre la realización del polémico evento continúan para establecer responsabilidades adicionales y aclarar las condiciones en que se habría permitido el ingreso y la celebración dentro del centro de reclusión.Cabe decir que en este proceso que adelanta la Procuraduría quedó vinculado el director encargado, Fabián Leandro León Rodríguez, quien fungía como subdirector, por presunta falsedad ideológica en documento público. Pero el caso también investiga a 12 funcionarios, entre los que figuran dragoneantes, tenientes y un inspector jefe, que fueron suspendidos durante tres meses sin remuneración mientras se adelantaba la investigación. La suspensión fue prorrogada el pasado 18 de julio, fecha en la que culminaría el primer plazo, para extender la medida hasta octubre de 2026.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
La Procuraduría inició una investigación formal y suspendió provisionalmente por tres meses a Brayan Giraldo Ruiz, director ejecutivo del Fondo de Energías No Convencionales y Gestión Eficiente de la Energía (Fenoge), entidad regulada por el Ministerio de Minas y Energía. La decisión se tomó por presuntas irregularidades en procesos de contratación pública, relacionadas con la implementación de sistemas solares fotovoltaicos por un valor superior a los 165 mil millones de pesos. Según el organismo de control, la Adenda No. 3, que modificaba las reglas del proceso, fue publicada de manera extemporánea. Aunque el documento tiene fecha del 6 de julio de 2026, un análisis forense de metadatos determinó que el archivo PDF fue creado y modificado realmente el 8 de julio de 2026, después de que venciera el plazo legal para hacer cambios. Por otro lado, Giraldo Ruiz habría cambiado el requisito de "certificación de cupo de crédito" de ser un documento simplemente habilitante (cumple/no cumple) a ser un factor que otorgaba puntaje (5 puntos). Esta modificación se habría hecho a pesar de que los subdirectores jurídico y técnico-energético de Fenoge advirtieron por escrito que el cambio no tenía sustento técnico, distorsionaba la selección objetiva y podía favorecer injustamente a ciertos proponentes con mayor acceso al sistema financiero. Las conductas de Giraldo, por lo tanto, se califican provisionalmente como faltas gravísimas. Entre estas conductas se encuentra participar en "la tramitación, aprobación, celebración o ejecución de contrato estatal" con una persona que sea incompatible o tenga una "inhabilidad prevista en la Constitución o en la ley", o que no cuenta con "los estudios técnicos, financieros y jurídicos previos requeridos para su ejecución o sin la previa obtención de la correspondiente licencia ambiental".En ese sentido, la Procuraduría ordenó suspender al funcionario mientras se adelanta la investigación, y "comunicar al señor Ministro de Minas y Energía Edwin Palma Egea, presidente del Comité Ejecutivo de Fenoge". Asimismo, indicó que el investigado podrá ser escuchado en versión libre y espontánea, ya sea de manera presencial o por escrito. Tras esta decisión, el vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, agradeció la decisión del organismo de control y escribió lo siguiente: @La protección de los recursos públicos empieza por actuar a tiempo. Agradezco a la Procuraduríapor atender las alertas del Empalme Anticorrupción sobre el caso Fenoge. La decisión de intervenir el proceso contractual del programa Colombia Solar, por más de $165 mil millones, y separar temporalmente del cargo al director del FENOGE mientras avanzan las investigaciones, envía un mensaje claro. Los recursos públicos son sagrados".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
La Procuraduría General de la Nación prorrogó por tres meses la suspensión provisional de 10 funcionarios del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) que son investigados por las presuntas irregularidades relacionadas con el ingreso de una agrupación musical y la realización de una fiesta en la Cárcel de Alta y Mediana Seguridad La Paz, ubicada en Itagüí, Antioquia.Lea además: Procuraduría reabre investigación por fiesta en cárcel de Itagüí y vincula a nuevo funcionarioLa decisión fue informada por el ente de control este 18 de julio de 2026, que explicó que la medida cautelar se extenderá hasta octubre de 2026 al considerar que continúan las razones que dieron lugar a su imposición y que aún es necesaria para garantizar el desarrollo de la investigación disciplinaria.De acuerdo con la Procuraduría, la suspensión provisional comenzó a regir nuevamente a partir del 17 de julio de 2026 y cobija a los dragoneantes Nairo Vargas Rubio, Fran Alexander Barbosa Pinzón, Juan Camilo Góez David, Juan Diego Ospina Morales y Gustavo Adolfo Montejo Casas; al intendente Eduardo Parra Ceballes; a los tenientes Heyler Antonio Fracica Sarmiento, Fredy Antonio Ciprián Díaz y Fabián Leandro León Rodríguez, así como al inspector jefe Salvador Del Cristo Jiménez Palencia.El Ministerio Público indicó que, tras revisar el estado del proceso, concluyó que no han desaparecido los motivos que sustentaron la imposición de la medida cautelar. Según la entidad, el eventual reintegro de los funcionarios investigados podría facilitar la reiteración de las conductas que son objeto de investigación o interferir en el desarrollo del proceso disciplinario.Por ese motivo, la Procuraduría determinó que la suspensión provisional continúa siendo una medida "idónea, necesaria y proporcional" para proteger la investigación mientras se esclarecen las presuntas responsabilidades de los servidores públicos involucrados.Los hechos que son materia de investigaciónLa investigación disciplinaria está relacionada con hechos ocurridos el 8 de abril de 2026 en la Cárcel de Alta y Mediana Seguridad La Paz, en Itagüí.De acuerdo con la Procuraduría, durante esa jornada presuntamente se omitieron los controles de ingreso, registro y reseña de los integrantes de una agrupación musical que ingresó al establecimiento penitenciario.El ente de control también investiga un presunto ocultamiento de información y posibles irregularidades en un informe oficial elaborado con ocasión de esos hechos. Con base en esas actuaciones, la Procuraduría resolvió mantener vigente la suspensión provisional mientras continúa el trámite disciplinario.La investigación fue reabierta en abrilMeses antes, la Procuraduría informó que había reabierto la investigación disciplinaria contra funcionarios del Inpec relacionados con la realización de la fiesta en el centro penitenciario de Itagüí, luego de que el proceso fuera saneado tras haberse declarado la nulidad por una posible falta de requisitos sustanciales en el auto de apertura.En ese momento también fue vinculado el director encargado del establecimiento, Fabián Leandro León Rodríguez, quien ejercía como subdirector, por una presunta falsedad ideológica en documento público.Además, el Ministerio Público compulsó copias para que se investigara al director titular del establecimiento penitenciario, Édgar Iván Pérez Ortega, por presuntos cambios informales en los turnos del personal.Tras conocerse esos hechos, Noticias Caracol conoció, en su momento, que el Inpec realizó una intervención de control y registro en los pabellones del establecimiento penitenciario durante tres días.Como resultado de ese procedimiento fueron incautados equipos de comunicación y tecnología no autorizados, sustancias ilícitas, bebidas alcohólicas, electrodomésticos, equipos eléctricos, elementos de cocina y otros objetos encontrados al interior del centro carcelario.De acuerdo con la información conocida previamente, ni el Gobierno nacional, ni el Ministerio de Justicia, ni el Inpec autorizaron la realización de ese evento. HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
En medio de la crisis del empalme entre el gobierno saliente de Gustavo Petro y el gobierno entrante de Abelardo de la Espriella, la Defensoría del Pueblo y la Procuraduría General de la Nación hicieron un llamado a que estén a la altura de la ley y la constitucionalidad en el proceso de transición. Cabe resaltar que De la Espriella decidió suspender el empalme luego de que Petro asegurara que no reconoce la legitimidad de la elección del pasado 21 de junio. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Por su parte, la defensora Iris Marín aseguró: "Hacemos un llamado al Gobierno saliente, al Gobierno entrante y a quienes ejercen liderazgos políticos para que restablezcan las condiciones necesarias para adelantar una transición institucional, respetuosa y orientada al interés general. Corresponde a todos los actores políticos respetar el resultado electoral y preservar la confianza en las instituciones democráticas. La estabilidad institucional es una garantía para los derechos de toda la ciudadanía. Colombia necesita que este momento se conduzca con responsabilidad, respeto mutuo y compromiso con el país".Asimismo, el Procurador General de la Nación, Gregorio Eljach Pacheco, invitó a todos los colombianos a construir confianza institucional dentro de las propias diferencias de la política. Afirmó que el país está viviendo una “legítima transición democrática luego de que el mayor número de ciudadanas y ciudadanos de la historia se expresó de manera libre en las urnas para elegir el nuevo Congreso de la República y al nuevo mandatario de los colombianos”.Eljach Pacheco recordó que la legislación colombiana establece parámetros para la transición de gobiernos. “La Constitución le impone al Procurador General de la Nación la protección del ordenamiento jurídico y el cumplimiento de ese mandato implica que exhorto a los equipos de los gobiernos salientes y entrantes a observar con rigor las normas que regulan la tarea del empalme", dijo.Cabe resaltar que, aunque se suspendió el proceso de empalme con el gobierno saliente, De la Espriella ha adelantando una agenda del empalme regional, que comenzó con las autoridades de Norte de Santander. Asimismo, su equipo afirma que han realizado un "empalme anticorrupción", en el cual han recolectado información pública de las distintas entidades y han encontrado presuntos hallazgos de corrupción que entregarán a la Fiscalía General de la Nación. De acuerdo con expertos consultados con Noticias Caracol, la Ley 951 de 2005 exige el intercambio de información entre el gobierno entrante y el gobierno saliente, por lo que existe una preocupación sobre el futuro de este proceso. "El empalme no está detenido legalmente; se suspenden unas reuniones, pero el gobierno tiene la obligación de seguir entregando la información", afirmó el excomisionado de Paz Miguel Ceballos.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
La Procuraduría anunció una investigación contra cuatro exfuncionarios del Gobierno nacional mencionados en el informe que reveló la Unidad Investigativa de Noticias Caracol sobre las negociaciones entre el Ejecutivo y el Clan del Golfo. Se trata del excomisionado de paz Danilo Rueda; el exministro de Defensa Iván Velásquez, y Jorge Lemus y Ricardo Rey Rosanía como director y subdirector de Inteligencia Nacional en septiembre de 2022. Este noticiero dio a conocer los audios del comienzo de la negociación entre el Gobierno de Gustavo Petro y la mayor organización criminal del país. En las grabaciones se escucha a Rueda, entonces comisionado de paz, comprometiendo al Estado con ese grupo criminal a realizar una purga de oficiales, a parar los operativos militares, especialmente los bombardeos contra ellos, y a frenar la extradición de sus comandantes.(Vea aquí el informe exclusivo de Noticias Caracol sobre la negociación del Gobierno Petro y el Clan del Golfo)En los audios que reveló la Unidad Investigativa de Notiias Caracol se escucha una conversación entre Rueda y alias Jerónimo, del Clan del Golfo, que hizo parte de los acercamientos entre el Gobierno y ese grupo armado para su sometimiento a la justicia dentro de la política de Paz total promovida por el presidente Petro. "Yo les doy dos cosas, dos mensajes: uno, cese de bombardeos, y dos, decisión de limpieza en la inteligencia policial (...) Insisto en que esto no es fácil, porque es que la depuración es compleja, pero se está haciendo. Hay toda la voluntad y hay muestras públicas", dijo Rueda en la conversación, que tuvo lugar el 2 de septiembre de 2022.Jerónimo, por su parte, le recordó a Rueda que el Clan del Golfo, autodenominado Ejército Gaitanista de Colombia, puso en marcha un cese al fuego unilateral desde el 7 de agosto de 2022, el día en el que Petro asumió la Presidencia, y le pidió al funcionario que sacará "a los grupos de infiltramiento" de la Policía y el Ejército de algunas regiones del país donde opera ese grupo.En ese sentido, Rueda le respondió: "Se está en una fase que ustedes han escuchado y visto en los medios de depuración policial, militar, pero también de los organismos de inteligencia. ¿Por qué? Porque nosotros tenemos la certeza de que allí puede haber dificultades para adelantar un proceso que genere credibilidad".En esos días del 2022, el Gobierno nacional sacó a más de 30 generales del Ejército y a tres oficiales de inteligencia, estos últimos, según la investigación, claves en la lucha contra el Clan del Golfo. El entonces ministro de Defensa, Iván Velásquez, aseguró este miércoles en X que la evaluación "de altos oficiales de la fuerza pública" que derivó en la salida de los uniformados fue "un procedimiento riguroso que contó con la consulta de fuentes, documentos e investigaciones"."Danilo Rueda no tuvo ninguna participación ni conocimiento de ese proceso ni se le consultó jamás sobre ningún oficial, de manera que no es cierto que hubiera incidido de algún modo en la evaluación ni en la permanencia o exclusión de oficial alguno. Las negociaciones o acuerdos a que hubiere llegado el señor Rueda con el Clan del Golfo (...) no fueron conocidas por mí ni antes ni después de producidas", explicó Velásquez.El Clan del Golfo mantiene una mesa de conversaciones sociojurídicas con el Gobierno colombiano en el marco de la política de 'paz total', proceso en el que ambas partes ya han alcanzado acuerdos como la creación de Zonas de Ubicación Temporal (ZUT) en municipios de los departamentos de Chocó y Córdoba para la concentración gradual de integrantes de esa organización armada. Esa banda está considerada por las autoridades la principal organización criminal del país y tiene presencia en centenares de municipios, especialmente en las regiones de Urabá (noroeste), el Caribe, el Pacífico y zonas fronterizas con Venezuela.Tras la revelación de Noticias Caracol, el exministro Velásquez señaló que "la evaluación de altos oficiales de la Fuerza Pública que realicé desde aproximadamente dos semanas antes de asumir el cargo de ministro de Defensa fue un procedimiento riguroso que contó con la consulta de fuentes, documentos e investigaciones". También, reiteró que "el señor Danilo Rueda no tuvo ninguna participación ni conocimiento de ese proceso ni se le consultó jamás sobre ningún oficial, de manera que no es cierto que hubiera incidido de algún modo en la evaluación ni en la permanencia o exclusión de oficial alguno".Dijo que no conocía las negociaciones con el Clan del Golfo, y que "por lo tanto no tuvieron ningún efecto en las decisiones" que Vélásquez adoptó en si momento con el presidente Gustavo Petro. "Las afirmaciones hechas por Danilo Rueda -de acuerdo con los referidos audios- solo lo comprometen a él y es él quien deberá dar las explicaciones correspondientes", aseguró.Además, dijo que no es cierto lo que se dice en el audio de la suspensión de bombardeos: "Como lo conoció la opinión pública en su momento, la prohibición de bombardeos se limitó exclusivamente a aquellos en los que se detectara la presencia de menores de edad, atendiendo al principio de precaución y a la prevalencia superior de los derechos de los niños. En todo caso, como bien lo saben las cúpulas de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional, la autorización para realizar bombardeos la impartía exclusivamente el presidente de la República".Finalmente, hizo énfasis en que, durante el periodo que ejerció como ministro de Defensa, entre el 7 de agosto del 2022 y el 3 de marzo del 2025, "se capturaron 5.063 integrantes del Clan del Golfo, se desmovilizaron 491 miembros de esa organización y 137 fueron dados de baja en desarrollo de operaciones militares".Por su parte, Rueda manifestó que la grabación corresponde a una conversación exploratoria que no tuvo ningún resultado en la realidad del país ni algún efecto de acuerdo dentro de las conversaciones entre el Gobierno Petro y este grupo armado. "Esas conversaciones no se realizaron en esas condiciones, eran solo reuniones de una o dos horas y corra porque había operaciones militares… No hubo gabelas, había condiciones y condiciones del grupo y condiciones que debían respetarse por parte del grupo y había un ejercicio de autoridad legítimo del Gobierno colombiano, pero si el ejercicio legítimo del Gobierno colombiano tenía baches y dificultades, eso había que aclararlo y reorganizarlo o reconstruirlo", afirmó Rueda.Y aunque en los audios revelados por Noticias Caracol se escucha al excomisionado de paz pedirle una lista al Clan del Golfo sobre los integrantes de la fuerza pública que no estuvieran obedeciendo órdenes dice que no recibió ningún listado y que no es el responsable de la salida de los 35 generales y tres coronales de inteligencia durante el Gobierno. "No recibí ningún nombre. Por tanto, no hay forma de probar que yo tuve responsabilidad en ese tema. Eso era un asunto del presidente de la República y del ministro de Defensa. Yo no tenía injerencia en esos temas", afirmó Rueda.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Mientras avanza el proceso de escrutinio de la segunda vuelta presidencial, representantes de las principales entidades encargadas de vigilar y garantizar la transparencia electoral enviaron un mensaje de tranquilidad a los colombianos. En una cumbre interinstitucional realizada este 22 de junio, organismos de control, autoridades electorales y observadores coincidieron en destacar la legitimidad del proceso y el funcionamiento de los mecanismos establecidos para atender reclamaciones y verificar los resultados.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El encuentro contó con la participación del presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cristian Ricardo Quiroz; el procurador general de la Nación, Gregorio Eljach; la directora nacional de la Misión de Observación Electoral (MOE); y el ministro del Interior, Armando Benedetti, entre otros actores involucrados en el seguimiento de la jornada democrática.Uno de los principales mensajes estuvo relacionado con las garantías que tendrán las campañas para presentar reclamaciones dentro de las diferentes etapas del escrutinio.CNE garantiza atención a todas las reclamacionesEl presidente del Consejo Nacional Electoral explicó que actualmente se están tramitando las solicitudes que puedan presentar las campañas en las instancias correspondientes. "Estamos tramitando, estamos ayudando a los dos candidatos. Hoy a nivel departamental se tendrán las solicitudes de las campañas, las reclamaciones que tengan. Una vez lleguen las actas a nivel departamental, el Consejo Nacional Electoral tomará la audiencia de escrutinio nacional. Se van a atender todas las solicitudes", señaló.Quiroz detalló además que el sistema electoral contempla varias etapas de revisión antes de llegar al nivel nacional. "Lo que se hace en lo municipal infiere en lo departamental y si no se resuelve ahí llegará a nivel nacional", explicó.El magistrado aseguró que todas las solicitudes presentadas por las campañas serán estudiadas y reiteró que existen las garantías necesarias para que los ciudadanos tengan confianza en el proceso. "Esperamos que todas las solicitudes puedan ser resueltas por parte de las dos campañas", manifestó, al tiempo que pidió tranquilidad a los votantes al señalar que cada sufragio será contado en alguna de las más de 121.000 mesas instaladas para la jornada electoral.Respecto a los tiempos para conocer los resultados definitivos, recordó que en la primera vuelta los escrutinios tardaron cerca de tres días debido a la recepción de actas provenientes de distintas regiones del país, algunas de difícil acceso.La MOE destaca un balance positivo de la jornadaPor su parte, la directora nacional de la Misión de Observación Electoral presentó un balance favorable sobre el desarrollo de las elecciones. "El día de ayer no se presentaron hechos de gravedad que pudieran afectar ni la paz electoral ni tampoco el libre desarrollo de las votaciones", afirmó.La representante de la organización consideró que este panorama permite que el proceso de escrutinio avance bajo condiciones adecuadas y con las garantías necesarias para todos los actores políticos."Aquí no hay prisa para que ellos hagan el trabajo como lo deben hacer para que le den garantías a las dos campañas", sostuvo. Asimismo, destacó que tanto los ciudadanos como las campañas tienen la posibilidad de revisar la trazabilidad del proceso electoral, lo que fortalece la transparencia y la confianza institucional.La directora de la MOE también resaltó el papel desempeñado por el Ministerio del Interior durante los últimos 15 meses de preparación electoral y valoró la coordinación entre las diferentes entidades involucradas.Según indicó, esta articulación institucional refleja una muestra de "madurez política" en el manejo del proceso democrático.Durante su intervención, la representante de la MOE reconoció que continúan los esfuerzos para mejorar aspectos relacionados con prácticas irregulares como la compra de votos, el constreñimiento al elector y las dificultades que pueden presentarse en algunas zonas para expresar libremente posiciones políticas.Sin embargo, aclaró que los reportes analizados hasta el momento no permiten cuestionar la legitimidad de las elecciones. "No hemos encontrado ningún tipo de hechos que de manera reiterada nos permitan señalar que tenemos un proceso electoral que no sea legítimo", afirmó.Añadió que las situaciones detectadas corresponden a hechos aislados que suelen presentarse en distintos procesos electorales y que deben seguir siendo objeto de seguimiento y mejora.Procuraduría descarta dudas sobre el procesoEl procurador general, Gregorio Eljach, también respaldó la transparencia de la jornada. "En general no encontramos ninguna razón poderosa para poner en duda el trámite de todo el proceso electoral", manifestó.El jefe del Ministerio Público agradeció al Gobierno Nacional, a las autoridades electorales, a los organismos de control, a las organizaciones observadoras y a todos los actores que participaron en la organización y vigilancia de las elecciones.Además, enfatizó que la actuación de la Procuraduría se ha desarrollado bajo criterios de neutralidad e imparcialidad. "Hemos sido absolutamente neutrales, imparciales y seguimos trabajando por la garantía de los derechos", indicó.Eljach también fue enfático al señalar que no existe información que indique la ocurrencia de fraude dentro del proceso electoral.El ministro de Interior se refirió al procesoAl término del encuentro, el ministro del Interior, Armando Benedetti, compartió sus impresiones sobre las conclusiones alcanzadas durante la reunión. Aunque señaló que no sabía si la palabra adecuada era "satisfactorio", aseguró que la conversación le permitió comprender mejor algunos aspectos del proceso electoral."Comprendo mucho mejor lo que está sucediendo, porque hay temas que son relevantes pero uno no los comprende completamente. Yo me llevo esas observaciones para discutirlas con el presidente", expresó.Frente a las posibles manifestaciones que puedan surgir durante los próximos días, el ministro reiteró el respeto por el derecho a la protesta. "Toda congregación que se haga pacífica, que sea para protestar, es bienvenida", afirmó, al tiempo que rechazó cualquier expresión de violencia. HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
La Procuraduría General de la Nación informó sobre la sanción en contra de un cabo primero del Ejército Nacional por conductas de acoso y acto sexual violento en contra de varios soldados que estaba bajo su subordinación. Dicho suboficial fue identificado como David Esteban Mallama Cadena. Según las investigaciones, el uniformado, entre agosto y noviembre de 2024, “aprovechó su posición de superior jerárquico para realizar comportamientos físicos y verbales de connotación sexual no consentidas frente a varios uniformados”. Estos hechos, dijo el ente investigador, ocurrieron en Calamar, Guaviare.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El militar también fue hallado responsable de acto sexual violento pues, según la Procuraduría, él, abusando de su condición, realizó tocamientos de connotación sexual a un soldado profesional que estaba bajo su subordinación. “La Procuraduría reiteró su compromiso con la protección de los derechos fundamentales y la cero tolerancia frente a conductas de acoso y violencia sexual en la función pública”, indicó el ente de control.Este tipo de conductas fueron calificadas por la Procuraduría Regional de Juzgamiento de Guaviare como faltas gravísimas a título de dolo. Frente a esta decisión, explicó la Procuraduría, la defensa del uniformado interpuso el recurso de apelación.¿Cómo denunciar violencia sexual?Denunciar la violencia sexual en Colombia es un proceso que puede realizarse por distintas vías institucionales, pensado para proteger a la víctima y garantizar justicia. La persona que ha sufrido este tipo de violencia puede acudir, en primer lugar, a la Fiscalía General de la Nación, donde se reciben denuncias de manera presencial en sus sedes o a través de canales virtuales y telefónicos. Allí no es obligatorio contar con pruebas en el momento de denunciar, pues la entidad se encarga de iniciar la investigación.También puede dirigirse a una comisaría de familia o a estaciones de Policía, especialmente si el caso ocurrió en el ámbito familiar o requiere medidas urgentes de protección. Otra opción es acudir a un hospital o centro de salud, donde el personal médico tiene la obligación de brindar atención integral, recolectar evidencias forenses y reportar el caso a las autoridades, respetando la confidencialidad y el consentimiento de la víctima.En Colombia existen líneas de atención gratuitas, como la línea 155, especializada en orientación para mujeres víctimas de violencia, donde se ofrece acompañamiento y guía sobre los pasos a seguir. Además, instituciones como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) intervienen cuando las víctimas son menores de edad.Es importante que la denuncia se realice lo antes posible, aunque no existe un plazo límite estricto para hacerlo. Durante el proceso, la víctima tiene derecho a recibir atención psicológica, asesoría legal y medidas de protección para evitar nuevos riesgos.El sistema busca priorizar el bienestar de la persona afectada, por lo que se recomienda acudir con alguien de confianza o recibir acompañamiento institucional. Denunciar no solo permite acceder a justicia, sino también a redes de apoyo necesarias para la recuperación integral.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Baloto y Revancha es uno de los juegos de suerte y azar más populares de Colombia, operado por la concesión Operador Nacional de Juegos (ONJ). Esta lotería en línea permite a los jugadores seleccionar cinco números del 1 al 43 y una Superbalota del 1 al 16, ofreciendo premios acumulados multimillonarios. Por una tarifa adicional, los apostadores participan con la misma combinación en la modalidad Revancha, lo que duplica sus oportunidades de ganar un acumulado independiente.Hoy, 31 de agosto se lleva a cabo una nueva jornada de sorteo, en la que los participantes de todo el país tienen la oportunidad de llevarse las bolsas acumuladas de ambos juegos. La transmisión en vivo se realiza sobre las 11:00 p.m., momento en que se revelan las balotas ganadoras para definir a los nuevos afortunados de la noche.¿Cómo funciona Baloto y Revancha?Baloto se juega seleccionando cinco números entre el 1 y el 43 y una Superbalota entre el 1 y el 16. La combinación puede ser escogida por el participante o generada aleatoriamente por el sistema.Revancha funciona como una modalidad adicional. Al incluirla en la apuesta, se utilizan los mismos números seleccionados para participar en un segundo sorteo, con un acumulado independiente.Los sorteos de Baloto y Revancha se realizan los lunes, miércoles y sábados, durante la noche.Números ganadores de Baloto y Revancha este 31 de agostoBalotoBalotas ganadoras: 25 - 43 - 01 - 18 - 31Superbalota: 08RevanchaBalotas ganadoras: 17 - 27 - 20 - 19 - 14 Superbalota: 09Los jugadores deben revisar el tiquete y comprobar si los números registrados coinciden con los resultados correspondientes a cada modalidad.¿Qué hacer si tiene un tiquete ganador?Si al comparar el comprobante encuentra que tiene una combinación favorecida, lo primero es conservar el tiquete original en buen estado, debido a que este documento es necesario para realizar la reclamación.También se recomienda verificar los datos del sorteo y seguir el procedimiento establecido por el operador para solicitar el pago. Para efectuar la reclamación se debe presentar el documento de identidad y cumplir las condiciones correspondientes al premio.La revisión debe hacerse con especial cuidado, pues el resultado de Baloto y el de Revancha corresponden a sorteos diferentes y cada uno tiene su propia Superbalota.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Los habitantes de varios sectores de Medellín deberán prepararse para interrupciones programadas del servicio de acueducto durante septiembre. La medida, anunciada por Empresas Públicas de Medellín (EPM), comenzó este lunes 31 de agosto de 2026 y se aplicará de manera alternada, dependiendo del circuito que abastece a cada zona.Los cortes se realizarán durante la noche. En los sectores incluidos, el servicio será suspendido desde las 6:00 p. m. hasta las 5:00 a. m. del día siguiente. La programación responde a la reducción de las lluvias y de los caudales de las fuentes que abastecen el sistema Piedras Blancas. La empresa informó que la medida inicialmente está prevista para el mes de septiembre y que su continuidad dependerá de la evolución de las condiciones del sistema de acueducto."Aunque el fenómeno de El Niño todavía no ha sido declarado oficialmente en Colombia, las condiciones climáticas actuales evidencian una reducción importante de las precipitaciones. Las lluvias registradas hasta la fecha no han tenido la duración ni la intensidad necesarias para recuperar los caudales de las fuentes que abastecen el sistema de acueducto", explicó la empresa. ¿Qué días habrá cortes de agua en Medellín?La programación se dividirá en dos ciclos, que se alternarán cada día. El primer grupo comenzará con la interrupción el lunes 31 de agosto, mientras que el segundo iniciará el martes 1 de septiembre. A partir de ese momento, los dos ciclos se irán alternando día por medio. En todos los casos, el horario previsto es el mismo: desde las 6:00 p. m. hasta las 5:00 a. m. del día siguiente. La distribución inicial es la siguiente:Ciclo 1: sectores cuyo corte comienza el lunes 31 de agostoEn este grupo están algunos barrios de las comunas Popular, Manrique, Aranjuez, Villa Hermosa y Buenos Aires. Los sectores incluidos son:Comuna 1 - Popular: Carpinelo, El Compromiso, La Avanzada y La Esperanza N.° 2.Comuna 3 - Manrique: La Cruz, María Cano-Carambolas, San José La Cima N.° 1 y Versalles N.° 2.Comuna 4 - Aranjuez: Campo Valdés N.° 1, La Piñuela, Las Esmeraldas y Manrique Central N.° 1.Comuna 8 - Villa Hermosa: Las Estancias, San Antonio y Villa Lilliam.Comuna 9 - Buenos Aires: Barrios de Jesús.Ciclo 2: sectores cuyo corte comienza el martes 1 de septiembreHay otros barrios en los que la interrupción comenzará el martes 1 de septiembre, de acuerdo con el circuito correspondiente. Entre ellos están:Comuna 3 - Manrique: Manrique Oriental y Santa Inés.Comuna 4-Aranjuez: Manrique Central N° 2.Comuna 8 - Villa Hermosa: Villa Hermosa, Batallón Girardot, San Miguel, La Mansión y Llanaditas.Comuna 9 - Buenos Aires: Alejandro Echavarría y Caicedo.Comuna 10 - Candelaria: Los Ángeles y Boston.Estos son los circuitos incluidos en los cortes de aguaLa programación contempla 10 circuitos ubicados principalmente en las zonas nororiental y centro-oriental de Medellín. Los circuitos relacionados por EPM son:La MontañaSanta ElenaLos MangosCampo ValdésLa Honda - La CruzVersallesVilla HermosaLimoncitoLlanaditasPara acompañar a la comunidad afectada, EPM dispondrá de un plan de contingencia con seis rutas de abastecimiento prioritario a través de cuatro carrotanques y dos camiones con bidones que operarán entre las 6:30 p. m. y las 9:30 p. m. La empresa recomienda a las familias almacenar únicamente el agua potable necesaria para atender las actividades básicas durante la interrupción, utilizar recipientes limpios y mantenerlos tapados.¿Hasta cuándo se mantendrán los cortes?La programación fue planteada inicialmente para septiembre, pero no necesariamente permanecerá sin cambios durante todo el mes. EPM señaló que realizará un seguimiento permanente a distintos factores, entre ellos las lluvias, los caudales de las fuentes, los niveles de los embalses, el déficit de agua, el comportamiento del consumo y la respuesta de los circuitos. Dependiendo de esa evolución, el esquema podría mantenerse, modificarse o incluso terminar antes de lo previsto.La decisión de EPM de llevar a cabo estos cortes de agua está relacionada con el comportamiento de las lluvias durante los últimos meses y con la reducción de los caudales de las quebradas que alimentan el embalse Piedras Blancas. De acuerdo con la empresa, las precipitaciones registradas no han tenido la duración ni la intensidad necesarias para recuperar los niveles de las fuentes que abastecen el sistema.Uno de los puntos de atención es precisamente Piedras Blancas, que presenta un déficit estimado de 120 litros de agua por segundo. Esta situación limita la capacidad del sistema para mantener el abastecimiento únicamente con sus propios recursos. A esto se suma un incremento en el consumo. Entre el 18 y el 24 de agosto de 2026, los usuarios consumieron más de 48 millones de litros adicionales frente a la semana anterior. El escenario también está siendo analizado ante el posible fenómeno de El Niño. VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
La jornada del lunes 31 de agosto de 2026 incluyó los sorteos de la Lotería de Cundinamarca, la Lotería del Tolima y Baloto con Revancha. Los tres juegos manejan mecánicas diferentes para participar y reclamar premios, por lo que es necesario revisar con atención el resultado correspondiente antes de validar una apuesta o un billete. Mientras las loterías de Cundinamarca y Tolima exigen acertar número y serie del billete para obtener el premio mayor, Baloto y Revancha funcionan mediante la selección de cinco números y una Superbalota.Lotería de Cundinamarca: resultado del sorteo 4818La Lotería de Cundinamarca realizó este lunes el sorteo 4818. El juego se desarrolla semanalmente y contempla un premio mayor de 6.000 millones de pesos, además de diferentes categorías de premios secos incluidas en su plan de premios. El sorteo se transmite en horario nocturno y los participantes deben verificar tanto el número como la serie impresa en el billete para determinar si obtuvieron algún premio.Resultado del premio mayorNúmero ganador: Serie: Los premios superiores a 10 millones de pesos deben reclamarse directamente ante la Lotería de Cundinamarca presentando el billete ganador, documento de identidad, RUT y certificación bancaria.Lotería del Tolima: resultado del sorteo 4185La Lotería del Tolima también realizó su sorteo habitual de los lunes. Para esta edición se puso en juego un premio mayor de 3.500 millones de pesos y una estructura complementaria de premios secos distribuidos en varias categorías. Entre los premios adicionales reportados para este sorteo se encuentran los bonos Casa para Siempre por 270 millones de pesos, Cero Kilómetros por 240 millones, Dulima Dorada por 150 millones, El Top de la Suerte por 60 millones, El Tren de la Fortuna por 21 millones y La Ráfaga Millonaria por 15 millones de pesos. La lotería juega cada lunes a las 10:30 de la noche y los participantes deben comparar tanto el número como la serie para verificar posibles premios.Resultado del premio mayorNúmero ganador: Serie: Para reclamar premios de alto valor es necesario presentar el billete original, documento de identidad, RUT y certificación bancaria ante la entidad operadora.Baloto y Revancha: resultados del 31 de agostoBaloto es un juego de acumulados que exige seleccionar cinco números del 1 al 43 y una Superbalota del 1 al 16. En cada jornada también se realiza el sorteo de Revancha, que utiliza la misma apuesta registrada por el jugador pero participa por un acumulado independiente. Los sorteos tienen lugar los lunes, miércoles y sábados en horario nocturno. Los resultados oficiales suelen divulgarse entre las 11:00 p. m. y las 11:15 p. m. luego de finalizar la transmisión correspondiente. Para el sorteo 2700 del 31 de agosto de 2026, el acumulado informado para Baloto alcanzó los 54.800 millones de pesos, mientras que Revancha llegó a 11.400 millones de pesos antes de la realización del sorteo.Resultado BalotoNúmeros ganadores: Superbalota: Resultado RevanchaNúmeros ganadores: Superbalota: En Baloto no existe serie como ocurre en las loterías tradicionales. La validación depende exclusivamente de la coincidencia entre los números seleccionados en el tiquete y la combinación oficial publicada para cada sorteo. Los participantes de cualquiera de estos tres juegos deben conservar el comprobante o billete original hasta verificar los resultados oficiales y, en caso de ser ganadores, adelantar el trámite de reclamación conforme a las condiciones establecidas por cada operador.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. NOTICIAS CARACOL
En Buga, Valle del Cauca, las autoridades están tras la búsqueda de un motociclista que protagonizó un aparatoso accidente de tránsito que, por fortuna, no dejó víctimas. El implicado en este siniestro vial se pasó un semáforo en rojo y cayó al interior de un bus urbano. El dueño del bus habló con Noticias Caracol y habló sobre el tremendo susto que se llevó."Se bajó y salió caminando": conductor del busInocencio Juspian, conductor del bus, dijo en este medio que “cuando yo iba sobrepasando la calle sentí el tiestazo. Cuando sentí el tiestazo, yo miré hacia atrás y vi al señor. Yo hasta pensé que el señor venía en el bus y del golpe se había caído del asiento, pero resulta que no, sino que el señor era el que venía en la moto”.Agregó Inocencio que el hombre de la moto “se estaba bregando a parar, dijo ‘yo estoy bien, perdóneme, no me pasó nada’. Se fue bajando, se bajó y salió caminando”.El motociclista implicado, indicaron las autoridades, se escapó, no aparece y tampoco fue hallado en los hospitales del municipio, por lo que siguen tras su búsqueda.Mauricio Pereira, secretario de Movilidad de Buga, también habló con Noticias Caracol y confirmó que el motociclista se había pasado un semáforo en rojo previo al choque. “el día de ayer, domingo, hacia el mediodía, en un sector céntrico de la ciudad, donde al parecer el conductor de la motocicleta omite la orden de pare del semáforo en rojo y termina colisionando con el bus de servicio público de la empresa de la ciudad”.Motociclista que protagonizó accidente en Buga dejó su moto abandonadaCuando las autoridades llegaron al lugar, dijo el secretario, “encontraron una motocicleta abandonada en vía pública, se entrevistaron con el conductor de transporte público, quien manifestó que el vehículo no sufrió daños y que el conductor de la motocicleta se había retirado de lugar por sus propios medios. Es decir, que se levantó después del golpe y se retiró dejando abandonado la motocicleta”.En cuanto al paradero del motociclista, el secretario mencionó que “ayer hicimos una visita a los centros de atención médica, tratando de identificarlo, de buscar si haya sufrido alguna lesión, pero tampoco se ha presentado a ningún centro de atención médica para ser valorado”.Por último, sobre la moto, el secretario dijo que “se encuentra en los patios municipales, fue inmovilizada en calidad de abandono”. Ante la pregunta de a quién le pertenece la moto, el funcionario aseguró que “esa información es de carácter reservado”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Como es habitual, la Lotería de Cundinamarca vuelve a poner en juego este lunes 31 de agosto de 2026 una nueva oportunidad para sus jugadores, con el sorteo número 4818 y un plan de premios que supera los $28.071 millones. La jornada se desarrolla en horas de la noche y los jugadores deben estar atentos a la publicación del número ganador y la serie correspondiente.Con una trayectoria de décadas, este sorteo hace parte de los juegos de azar tradicionales de Colombia y mantiene una amplia presencia entre quienes cada semana adquieren sus billetes o fracciones con la expectativa de acertar el premio mayor.¿Cuánto paga la Lotería de Cundinamarca?Para este sorteo, la entidad dispone de un plan de premios total de $28.071.927.711.Entre los principales premios se encuentran:Premio mayor: $2.500 millones con serie.Una Balsa Millonaria: $500 millones con serie.Un Tunjo de Oro: $300 millones con serie.Una Guaca Secreta: $100 millones con serie.Tres Tesoros: $50 millones con serie cada uno.20 Tesoros: $20 millones con serie cada uno.35 Tesoros: $10 millones con serie cada uno.El valor que recibe el ganador corresponde al monto establecido para cada categoría y a las condiciones de la fracción o billete adquirido.El plan también contempla pagos para diferentes coincidencias con las cifras del premio mayor. Entre ellas están la última cifra, las dos primeras o las dos últimas cifras y diferentes combinaciones de tres cifras.Por ejemplo, la última cifra del premio mayor entrega $40.000 cuando coincide la serie y $5.000 cuando corresponde a una serie diferente.También existen premios para las dos primeras cifras, las dos últimas cifras y combinaciones específicas de tres cifras, cuyos valores cambian dependiendo de si la serie coincide con la del premio mayor.Resultado de la Lotería de Cundinamarca hoy 31 de agostoEl sorteo 4818 de la Lotería de Cundinamarca se realiza este lunes 31 de agosto. Una vez finaliza la extracción oficial, los apostadores pueden comprobar sus billetes con los resultados publicados por la organización.Premio mayor: pendiente de resultado oficial.Serie: pendiente de resultado oficial.¿A qué hora juega la Lotería de Cundinamarca?La Lotería de Cundinamarca realiza habitualmente sus sorteos los lunes a las 11:15 de la noche. Cuando el lunes corresponde a un día festivo, la jornada se traslada al siguiente día hábil.¿Qué hacer si tiene un billete ganador?Si después de conocer los resultados considera que su billete fue favorecido, es importante conservarlo en buen estado, pues el documento físico es necesario para acreditar el premio.Para premios superiores a $10 millones, el pago se realiza directamente en las oficinas de la Lotería de Cundinamarca. Para adelantar el proceso se debe presentar el billete ganador, la cédula de ciudadanía, el Registro Único Tributario (RUT) y una certificación bancaria, además de diligenciar la documentación requerida.Cuando el premio es inferior a $10 millones, el cobro puede efectuarse en puntos de distribución autorizados, de acuerdo con los requisitos establecidos para la validación.Antes de iniciar cualquier trámite, el jugador debe comprobar que el número, la serie y el número del sorteo coincidan con la información oficial.