🔍 Durante 15 años, El Rastro ha caminado junto a los investigadores para descubrir qué hay detrás de las escenas de crimen más complejas y entender la mente de quienes intentan borrar sus huellas.
En junio de 2025, un grupo de 52 colombianos emprendió viaje hacia Ucrania impulsado por promesas de ingresos millonarios en el marco de la guerra con Rusia. Entre ellos se encontraba Leonel Mesa Ardila, un extirador y escolta de 35 años oriundo de Charalá (Santander), conocido entre sus compañeros de filas bajo el alias de 'Messi'. Antes de partir, Leonel ocultó el verdadero destino a su pareja, Jenny Paola Jiménez Pinzón, argumentando que se trasladaba hacia Emiratos Árabes Unidos en búsqueda de un mejor porvenir económico para ella y su hija recién nacida. Séptimo Día habló con ella. Sin embargo, tras su arribo al continente europeo y mediante una videollamada en la que vestía uniforme militar camuflado, Leonel le confesó la verdad a su compañera. A partir de ese momento comenzó un período de incertidumbre constante en su hogar ubicado en Palermo, un corregimiento rural situado a hora y media de Paipa, en el departamento de Boyacá.La realidad del conflicto resultó muy distante de las expectativas financieras iniciales. De los 52 colombianos que integraron esa delegación de combate, únicamente entre ocho y 10 regresaron con vida a territorio nacional, mientras que el resto figura en los registros oficiales como fallecidos o desaparecidos. El propio combatiente enviaba audios y registros audiovisuales del frente para contextualizar los ataques, aunque intentaba matizar el peligro real. Jenny Jiménez recordó en Séptimo Día: "No, no le creía porque pues igual digamos él me envió videos escuchándose prácticamente los bombazos, sirenas".Reencuentro con 'el mensajero de los caídos'Brayan Hernández Rodríguez, un joven de 27 años originario de Agua de Dios, Cundinamarca, y apodado 'Plumas' en el frente militar en Ucrania, logró retornar a Colombia el 25 de marzo de 2026. Tras sobrevivir al fuego de artillería y a las embestidas en las trincheras, Hernández decidió emprender un recorrido por diferentes regiones del país para contactar a los allegados de sus compañeros caídos. Sobre el propósito de sus visitas, el exsoldado explicó: "Puedo decir que soy el mensajero de los caídos... Porque Dios me dio esta labor, me dejó con vida, así me haya sacado sin dinero, me dejó con vida para honrar y memorar aquellos compañeros que cayeron en batalla".Tras realizar un trayecto terrestre de casi ocho horas desde Cundinamarca, Hernández llegó a la vivienda de Jenny Paola Jiménez en el corregimiento de Palermo. En el lugar, la mujer aguardaba junto a su pequeña hija de 16 meses en búsqueda de respuestas sobre el paradero final de su esposo. Al recibirlo en su residencia, Jenny le manifestó al recién llegado: "Para mí es muy importante que hayas venido porque sé que es difícil tanto para desplazarse aquí, como para venir y escucharme muchas preguntas que tengo que no he tenido respuesta desde que Leonel se fue".Durante el encuentro, el sobreviviente extrajo de su equipaje un objeto personal que Leonel Mesa atesoró durante su permanencia en el frente de guerra: su billetera. En el interior del accesorio se conservaban documentos del SOAT de la motocicleta que conducía en Colombia, una estampa religiosa del Divino Niño Jesús que su esposa le había obsequiado de cumpleaños y la copia escrita en idioma ucraniano del contrato de vinculación militar con la firma de Leonel.Al contemplar la billetera y reconocer la caligrafía de su esposo, la viuda expresó entre lágrimas: "Es que era algo muy personal, muy de él. Era algo que él conservaba y no se desprendía nunca... Dios mío, la verdad, cuánto quisiera que fuera Leonel el que estuviera acá...". Posteriormente agregó: "Jamás pensé que esto volviera. O sea, de verdad, a Brayan le agradezco por traerme esto muy importante"."Murió desangrado"El último contacto telefónico entre Leonel Mesa y su familia se produjo el 27 de noviembre de 2025, fecha en la que el combatiente informó que saldría a una misión de combate programada para un tiempo estimado entre 15 y 30 días. Tras meses de silencio operativo durante las festividades de fin de año, el 23 de enero de 2026 la Embajada se comunicó con Jenny Jiménez para notificarle que su pareja figuraba en calidad de desaparecido desde el 10 de enero.Durante meses, la familia en Boyacá solo tuvo acceso a versiones extraoficiales transmitidas por otros combatientes. Ante la presencia de Brayan Hernández en su hogar, la mujer solicitó conocer los detalles exactos de lo ocurrido: "Me han dicho que un dron lo detectó, que estaba tirado en la trinchera, que posiblemente estaba enterrado, que pareciera que él hubiese muerto desangrado. Sinceramente, tú que sabes, tú que estuviste allá, por más duro que sea, la realidad sí la quisiera saber de verdad".Ante el requerimiento, Hernández confirmó las informaciones relativas al fallecimiento ocurrido el 15 de enero tras un bombardeo ruso en la posición militar: "Todo es cierto. Que si el dron lo vio y lo encontró tirado, sí. Que si murió desangrado, sí. Él lastimosamente estuvo tirado, desangrándose hasta su último aliento".Frente al interrogante de por qué no se efectuaron labores de rescate mientras su esposo permanecía herido en el terreno, el exsoldado detalló la dinámica táctica del conflicto bélico: "Allá el mapa funciona como un ajedrez y el peón que muere, el peón que queda; no van a arriesgar otra pieza clave por un peón que ya está capturado o muerto".A pesar del impacto de la noticia, la entrega de los objetos personales significó una reparación simbólica para la familia en Boyacá. Jenny Jiménez concluyó sobre la presencia del sobreviviente: "Sinceramente, esa felicidad inmensa, digamos, de tener algo que Leo no soltaba para nada, que era la billetera, es muy gratificante y se lo agradezco a Brayan".Sobre los compromisos asumidos en las zonas de combate, Hernández reafirmó el valor de las palabras empeñadas entre compañeros: "Puedo afirmar y estoy muy seguro de que, aún estando entre el medio del caos, nos hacemos promesas, promesas que se vuelven sagradas". Tras culminar la entrega en Boyacá, el exsoldado regresó a su localidad natal en Agua de Dios para reincorporarse a sus labores en una pizzería, mientras busca alternativas de empleo en la ciudad de Bogotá.
El 24 de junio de 2025, 52 soldados colombianos partieron desde Bogotá hacia Ucrania impulsados por la promesa de transformar radicalmente su situación económica. Atraídos por convocatorias difundidas en redes sociales y contactos de antiguos compañeros militares, hombres con experiencia en el ejército, escoltas, mecánicos y vigilantes decidieron enlistarse en el ejército ucraniano para combatir a las fuerzas rusas en el frente oriental. A cambio de asumir labores de choque en primera línea, los reclutadores les prometieron asignaciones mensuales de 120.000 grivnas (moneda de Ucrania) —equivalentes a unos 12 millones de pesos colombianos— más bonificaciones de 70.000 grivnas (alrededor de 7 millones de pesos) por cada 30 días de permanencia en las zonas de mayor peligro.Sin embargo, la realidad del conflicto desmintió con rapidez las expectativas financieras. De los 52 integrantes de esa delegación, únicamente entre 8 y 10 regresaron con vida a territorio colombiano, mientras que el resto falleció en combate o figura en los registros de desaparecidos. A este trágico balance se sumó el incumplimiento sistemático de los pagos pactados por parte de las brigadas ucranianas.Brayan Hernández Rodríguez, un joven de 27 años originario de Agua de Dios, Cundinamarca, y quien trabajaba en una pizzería antes de viajar, fue uno de los pocos sobrevivientes que logró retornar al país el 25 de marzo de 2026. Tras permanecer casi un año bajo el uniforme militar extranjero, regresó sin ahorros, dice que únicamente tenía 6,5 millones de pesos con los que logró costear el pasaje aéreo de regreso."Decidió irse. A nadie le dijo nada y para mí fue muy duro. Él es mi hijo y uno como mamá no quiere verlos que esté ni menos en esa situación", contó su mamá en Séptimo Día.Hermandad en las trincheras ucranianasDurante las convocatorias previas al viaje en Bogotá, Brayan Hernández entabló amistad con Diego Rodríguez Muñoz, un exescolta caleño de 33 años. Al incorporarse a la estructura militar ucraniana, ambos recibieron sus respectivos alias de combate: Brayan adoptó el distintivo de 'Plumas' y Diego fue asignado como 'Tasmania'. Asignados a posiciones de alto riesgo, la convivencia diaria y el fuego enemigo consolidaron una estrecha hermandad entre ambos combatientes.Durante los meses de entrenamiento y patrullaje en las trincheras, 'Tasmania' mantuvo un hábito permanente: no se desprendía de una chaqueta camuflada que le fue entregada con su uniforme de dotación.Al mismo tiempo, sostenía videollamadas diarias en la madrugada con su pareja en Cali, Cindy Johana Quintana, con quien planeaba casarse formalmente tan pronto concluyera su servicio.El rigor del clima invernal y los combates desgastaron rápidamente la salud de los soldados. Para finales de octubre, Diego contrajo una severa neumonía en el frente. Durante cinco días, 'Plumas' suplicó asistencia médica a sus comandantes mientras cuidaba a su amigo, durmiendo apenas una hora diaria y cargando sobre sus espaldas los 60 kilogramos del equipo militar de ambos para sacarlo de la trinchera. Tras ser trasladado a un hospital, a 'Tasmania' le congelaron sus pagos al no ser considerado apto para el servicio activo. Ante la urgencia económica de reunir el dinero para su boda, Diego aceptó una arriesgada misión el 22 de noviembre.Antes de separarse, ambos hicieron un pacto de honor: si alguno caía en combate, el sobreviviente retornaría a Colombia para entregar las pertenencias más sagradas a la familia del fallecido.'El mensajero de los caídos'Sobre la labor asumida tras sobrevivir a la guerra entre Ucrania y Rusia, Brayan Hernández le explicó a Diego Guauque, de Séptimo Día, el propósito de su retorno: "Puedo decir que soy el mensajero de los caídos. Dios me dio esta labor, me dejó con vida, así me haya sacado sin dinero, me dejó con vida para honrar y memorar aquellos compañeros que cayeron en batalla".Tras perder todo contacto telefónico y radial con Diego el 10 de enero de 2026, las peores sospechas se confirmaron semanas después. En abril, la propia Cindy Quintana recibió una comunicación escueta desde Ucrania en la que un militar le notificó el deceso de su pareja en el frente. Sin mayores detalles sobre lo ocurrido ni la posibilidad inmediata de repatriar el cuerpo, el arribo de Brayan a Cali se convirtió en el único puente hacia la verdad de los hechos.Brayan Hernández se trasladó al barrio Belalcázar, en el occidente de Cali, para cumplir la palabra empeñada. En su equipaje llevaba la chaqueta camuflada que Diego utilizó ininterrumpidamente durante la contienda. Al encontrarse frente a la viuda, el combatiente sobreviviente expresó las razones de su visita: "Más que nada vengo por una promesa que le hice a Diego, porque entre todo el infierno que vivimos, él tenía una chispa de luz y era las videollamadas que hacía contigo todos los días".Seguidamente, 'Plumas' le hizo entrega de la prenda militar: "Yo aquí te traigo un detalle, algo que fue muy importante para él... Esto era algo que a él le distinguía mucho, que no se lo quitaba para nada... Yo puedo afirmar que esto era como una segunda piel para él porque no sé por qué razón atesoró tanto esta chaqueta y pues lamento traerte esto como recuerdo y no llegar con mi amigo a tus brazos".Al recibir el objeto, Cindy Quintana manifestó la conmoción de tener de regreso la única prenda de su esposo: "Lo voy a guardar, lo voy a atesorar. Mejor dicho, va a quedar en las mejores manos. Te lo agradezco demasiado".¿Falsas promesas?El testimonio de Cindy Quintana puso de manifiesto las condiciones extremas a las que son sometidos los mercenarios latinoamericanos en el este de Europa. A Diego Rodríguez le prometieron asignaciones de hasta 26 millones de pesos mensuales bajo la condición de ser enviado al frente de batalla. Sobre el trato de los mandos extranjeros hacia los colombianos, la mujer afirmó: "Lo que no hacían los ucranianos lo hacían ellos y el trato era horrible también... eran como carne de cañón. El trabajo más sucio lo tenía que hacer el colombiano".A pesar de las elevadas cifras consignadas en las ofertas de vinculación, los desembolsos a los familiares tras los fallecimientos resultaron mínimos. Cindy confirmó que únicamente recibió 6 millones de pesos como compensación tras la pérdida de su pareja.Por su parte, Brayan Hernández regresó a su población natal en Agua de Dios para reincorporarse a sus labores como pizzero, al tiempo que busca oportunidades laborales en Bogotá para rehacer su vida tras haber dejado atrás la contienda en Europa.
En Los Informantes, tres grandes historias todos los domingos. La crónica en las trincheras de El Plateado, en Cauca, que recibirá mención de honor de la SIP; la vida y obra de Dago García y sus paseos; y la condecoración al militar colombiano conocido como el Mocho Frank.
La Procuraduría General de la Nación informó este martes que llamó a Eva Ferrer y a otras cinco personas a declarar a propósito de la información divulgada por la revista Semana el fin de semana sobre presuntos actos de corrupción en que habría incurrido servidores públicos del gobierno anterior. Además de Ferrer, exasesora de la ex primera dama Verónica Alcocer y antigua consejera del Gobierno del expresidente Gustavo Petro, también tendrán que declarar bajo la gravedad de juramento, esta misma causa: Carmen Caballero, Angie Rodríguez, Concepción Baracaldo, Guillermo Reyes e Ingrid Carolina Plata Navas.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEsta diligencia, explica la Procuraduría, se da en el marco de una investigación que ya había abierto con base en otras publicaciones de la misma revista en que Ferrer hizo señalamientos sobre presuntos actos de corrupción de servidores públicos.En la entrevista de este fin de semana Ferrer aseguró que Alcocer habría viajado a Venezuela en enero de 2023 en una aeronave oficial y regresado con 2,5 millones de dólares. Según su relato, el empresario catalán Manel Grau le habría confirmado que en esos desplazamientos también había drogas, además de señalar presuntos vínculos de personas del entorno de la ex primera dama con el tráfico de armas, en unas declaraciones que no constituyen hechos probados y deberán ser contrastadas por las autoridades. Semana publicó registros de 149 vuelos atribuidos a Alcocer durante el mandato de Petro, la mayoría en aeronaves estatales, según la revista.Posteriormente, el presidente Abelardo de la Espriella ordenó investigar los señalamientos. "He ordenado al comandante de la Fuerza Aérea una investigación exhaustiva sobre los graves hechos denunciados por la revista Semana. Se debe esclarecer lo ocurrido y determinar las responsabilidades", manifestó el mandatario en sus redes sociales, al tiempo que anunció que la Inspección General y los organismos de contrainteligencia de la Fuerza Aérea investigarán al personal actual y anterior de los equipos involucrados en el Comando Aéreo de Transporte Militar (Catam), situado junto al aeropuerto internacional El Dorado, en Bogotá.El mandatario también pidió a la Fiscalía, la Corte Suprema de Justicia, la Procuraduría y las autoridades de Estados Unidos que tengan en cuenta la información periodística y realicen las investigaciones correspondientes dentro de sus competencias. Y advirtió que, si se comprueba la implicación de integrantes de la Fuerza Aérea, estos serán llamados a calificar servicios de manera inmediata y deberán responder ante las autoridades competentes.De otro lado, el expresidente Gustavo Petro afirmó este lunes que sus hijas demandarán al propietario de la revista Semana, Gabriel Gilinski, por las acusaciones de presunto narcotráfico y tráfico de armas publicadas contra su expareja, la ex primera dama Verónica Alcocer. "La revista Semana ha cometido la peor canallada de su existencia. El propietario de la revista será demandado por mis hijas al afectarles en lo más profundo de su existencia", escribió Petro en su cuenta de X.Petro cuestionó la solidez de los señalamientos y sostuvo que el testimonio de Ferrer se basa en información que, según ella misma habría reconocido, le fue transmitida por terceros. El expresidente aseguró además que un video desmiente las pruebas presentadas por la entrevistada, aunque en su mensaje no detalló su contenido.El exmandatario también defendió a los integrantes de la Fuerza Aérea que estuvieron a cargo de la seguridad de su familia durante su mandato y advirtió de que las acusaciones podrían afectar a oficiales que, según dijo, se limitaron a cumplir las órdenes de sus superiores.NOTICIAS CARACOL
La Procuraduría General de la Nación abrió oficialmente una nueva convocatoria de concurso abierto de méritos para proveer más de 3.000 empleos de carrera administrativa en diferentes regiones del país. El proceso, denominado “Mérito Construyendo Excelencia”, busca seleccionar a los aspirantes mediante criterios de transparencia, igualdad y evaluación de competencias. De acuerdo con la información publicada por la entidad, los ciudadanos interesados deberán realizar el proceso de inscripción exclusivamente a través de la plataforma habilitada para el concurso y no por medio del Sistema de Apoyo para la Igualdad, el Mérito y la Oportunidad (SIMO), como ocurre en otras convocatorias estatales.¿Cuántas vacantes ofrece la Procuraduría?La convocatoria contempla 3.051 vacantes de carrera administrativa, distribuidas en diferentes niveles ocupacionales y disponibles en varias ciudades del país. La oferta incluye oportunidades para perfiles profesionales, técnicos y asistenciales, por lo que se convierte en uno de los procesos de selección más importantes adelantados por la entidad en los últimos años.Según la Procuraduría, el concurso hace parte de su régimen especial de carrera administrativa, mecanismo mediante el cual se busca garantizar que el acceso a los cargos públicos se realice con base en el mérito y la igualdad de oportunidades para todos los participantes. Los aspirantes podrán consultar los detalles de cada empleo, incluyendo requisitos académicos, experiencia exigida, ubicación y funciones, en los documentos oficiales de la convocatoria publicados por la entidad.Links oficiales para inscribirse al concurso de méritos de la ProcuraduríaPortal del concurso: https://meritoconstruyendoexcelencia.com.coMicrositio de la Procuraduría: https://www.procuraduria.gov.co/procuraduria/concurso/Pages/default1.aspxLa Procuraduría modificó el cronograma inicial mediante la Resolución 133 del 20 de mayo de 2026, aplazando la etapa de inscripciones para septiembre. De acuerdo con el calendario vigente, las inscripciones estarán habilitadas:Inicio: 7 de septiembre de 2026, a las 8:00 a. m.Cierre: 18 de septiembre de 2026, a las 4:00 p. m.La modificación respondió a ajustes normativos y operativos relacionados con la aplicación de medidas de inclusión para personas con discapacidad dentro del concurso, explicó la Procuraduría. La entidad recomienda a los interesados revisar con anticipación la Oferta Pública de Empleos de Carrera, verificar el cumplimiento de los requisitos mínimos y preparar los documentos que deberán cargar en la plataforma durante el periodo de inscripción.Cómo inscribirse al concurso de méritosEl trámite será completamente virtual. Los aspirantes deberán ingresar al portal Mérito Construyendo Excelencia y seguir los pasos establecidos por la entidad.El procedimiento incluye:Crear una cuenta de usuario en la plataforma.Consultar las vacantes disponibles y seleccionar el empleo de interés.Verificar que cumple con los requisitos de formación y experiencia.Adquirir el derecho de participación o PIN.Cargar los soportes académicos y laborales exigidos.Confirmar la inscripción antes del cierre del plazo.La Procuraduría informó que todas las novedades, resoluciones, modificaciones y comunicaciones oficiales del proceso serán publicadas tanto en el portal del concurso como en el micrositio institucional. Por esa razón, los aspirantes deberán consultar periódicamente estos canales para mantenerse informados sobre cada etapa de la convocatoria.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
En la cárcel de alta seguridad Picaleña, en Ibagué, amaneció recluido el exgobernador de La Guajira, Juan Francisco Gómez Cerchar, más conocido como Kiko Gómez, luego de que se ordenara su traslado por presuntas amenazas a magistrados de la Corte Suprema de Justicia y un procurador delegado que hicieron parte de la decisión con la que se revocó la absolución por homicidio agravado emitida al político. El operativo de registro de su celda ocurrió cuando concedía una entrevista a Caracol Radio y antes del traslado se le decomisó un celular.Fue el presidente Abelardo de la Espriella quien ordenó que Gómez fuera trasladado de la cárcel La Dorada, en Caldas, donde cumplía una pena de más de 50 años de prisión. El exgobernador ha sido vinculado con el disparo que apareció en la oficina del procurador delegado ante la Corte Suprema Pedro Luis Bonilla. Aunque inicialmente se dijo que podría tratarse de una bala perdida, el magistrado José Joaquín Urbano le expresó a través de una carta a Carlos Roberto Solórzano Garavito, presidente de la Sala Penal, su preocupación porque en días pasados, “en varias plataformas virtuales, circuló una información según la cual ‘un poderoso asesino guajiro -hoy preso y con varias condenas en última instancia-, les pidió a los miembros de su familia renunciar a los cargos públicos que ocupan y radicarse en Italia, donde tiene nacionalidad. Les explicó que él ya ordenó los prontos asesinatos de tres personas y no quiere que sus parientes más cercanos estén al alcance de la justicia colombiana cuando ello ocurra’. Con ocasión de esta información, el miércoles 26 de agosto, la Procuradora Judicial II Gloria Guzmán Duque, quien presentó una de las demandas de casación contra la absolución proferida por el Tribunal Superior de Bogotá, acudió a mi oficina para compartirme la profunda preocupación que tenía por su seguridad personal y por la de los funcionarios judiciales que intervenimos en ese proceso”. (Lea también: Oficina de Procuraduría que tenía impacto de bala es de funcionario que llevaba caso de Kiko Gómez)Agregó que Bonilla le manifestó “que la semana pasada, en su oficina, ubicada en el piso 26 de la sede de la PGN, apareció una bala disparada, lo que le generó gran preocupación. Además, me informó que esta semana, al llegar a su oficina, encontró dos ventanas rotas y evidencia de dos disparos”, por lo que Urbano cree que “existe la posibilidad de que los Magistrados de la Sala de Casación Penal estemos en riesgo en virtud de la condena que le impusimos al señor Gómez Cerchar. Además, porque me parece necesario y urgente que la Dirección de Protección de la Policía Nacional los conozca e incremente las medidas de protección necesarias para garantizar nuestra seguridad y la de nuestras familias”.“En ningún momento he pensado en represalias”Durante la entrevista radial, Kiko Gómez declaró que “el primer sorprendido y el más preocupado en esta situación soy yo, ya que en ningún momento he pensado en represalias contra nadie por la condena proferida en mi contra. Y aprovecho esta oportunidad para dirigirme tanto a los señores procuradores como a los honorables magistrados de la Corte y manifestarles que en ningún momento Juan Francisco Gómez Cerchar ha pensado tomar represalia alguna en su contra por su participación en mi proceso de condena. Quiero decirles a los honorables magistrados que por qué tomaría esa decisión, si ya yo tengo una condena de 55 años que vengo purgando. No veo el motivo, el porqué tenga yo que tomar una decisión de ese tipo, que no me favorecería a mí en nada”.En la entrevista, el exgobernador habló durante más de 25 minutos y de un momento a otro inició el operativo. “Hoy, esta oportunidad que me han dado de que me escuchen es sobre el tema…”, estaba diciendo cuando se vio interrumpido por las autoridades que adelantaron el operativo de requisa de su celda y traslado a la cárcel en Ibagué, el cual se dio luego de una reunión entre el presidente De la Espriella y los magistrados, donde tocaron temas de seguridad, presupuesto y reforma agraria.Francisco Gómez fue condenado a 55 años de cárcel por el delito de homicidio y en el mes de abril la sala de casación penal lo condenó por homicidio agravado a 31 años de prisión.NOTICIAS CARACOL
Juan Francisco Gómez, más conocido como Kiko Gómez, exgobernador de La Guajira, condenado a 55 años de cárcel por homicidio y concierto para delinquir, fue trasladado a la cárcel de máxima seguridad Picaleña, en Ibagué, después de que por instrucción del presidente Abelardo de la Estrella, el Inpec adelantara una inspección en su antigua celda ubicada en La Dorada, Caldas, donde encontraron al menos un teléfono celular.El traslado del político se dio después de la visita del jefe de Estado a la Corte Suprema de Justicia, donde los magistrados pudieron expresarle su preocupación por su seguridad y la de sus familias después del hallazgo de un impacto de bala en la oficina de un procurador delegado ante el alto tribunal, ubicada en la Procuraduría General de la Nación en Bogotá.¿Por qué relacionan a Kiko Gómez con el disparo en la Procuraduría?El procurador delegado ante la Corte Suprema que encontró el disparo en su oficina fue Pedro Luis Bonilla, quien lleva casos de la sala penal. Uno de esos era el de Kiko Gómez, a quien le revocaron la absolución por homicidio agravado.El magistrado José Joaquín Urbano Martínez le envió una carta a Carlos Roberto Solórzano Garavito, presidente de la Sala Penal, para expresarle su preocupación por denuncias recientes relacionados con dicho proceso. Según la misiva, “la semana pasada, en varias plataformas virtuales, circuló una información según la cual ‘un poderoso asesino guajiro -hoy preso y con varias condenas en última instancia-, les pidió a los miembros de su familia renunciar a los cargos públicos que ocupan y radicarse en Italia, donde tiene nacionalidad. Les explicó que él ya ordenó los prontos asesinatos de tres personas y no quiere que sus parientes más cercanos estén al alcance de la justicia colombiana cuando ello ocurra’. Con ocasión de esta información, el miércoles 26 de agosto, la Procuradora Judicial II Gloria Guzmán Duque, quien presentó una de las demandas de casación contra la absolución proferida por el Tribunal Superior de Bogotá, acudió a mi oficina para compartirme la profunda preocupación que tenía por su seguridad personal y por la de los funcionarios judiciales que intervenimos en ese proceso”.También escribió que Bonilla le había comentado “que la semana pasada, en su oficina, ubicada en el piso 26 de la sede de la PGN, apareció una bala disparada, lo que le generó gran preocupación. Además, me informó que esta semana, al llegar a su oficina, encontró dos ventanas rotas y evidencia de dos disparos de fusil”, por lo que Urbano cree que “existe la posibilidad de que los Magistrados de la Sala de Casación Penal estemos en riesgo en virtud de la condena que le impusimos al señor Gómez Cerchar. Además, porque me parece necesario y urgente que la Dirección de Protección de la Policía Nacional los conozca e incremente las medidas de protección necesarias para garantizar nuestra seguridad y la de nuestras familias”.Antes del encuentro con los magistrados, De la Espriella escribió en X que había “recibido la preocupación expresada por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia frente a la seguridad de sus magistrados. He dado instrucciones a la Policía Nacional y a la UNP para reforzar de inmediato todas las medidas necesarias para garantizar su protección. Y envío un mensaje inequívoco: lo que es con la Sala Penal de la Corte es conmigo. Quien se mete con la Corte, se mete con el Presidente de la República. En Colombia nadie puede amenazar, intimidar o pretender doblegar a un magistrado o a un juez y creer que no habrá consecuencias. A quien lo intente le caerá todo el peso de la ley. Sea quien sea que esté detrás de estas amenazas -Kiko Gómez o cualquier otro- será identificado, perseguido y llevado ante la justicia. Que quede claro cómo son las cosas con este Gobierno: las instituciones se respetan, a los jueces se les garantiza su independencia y la justicia no se intimida”.Los representantes de Kiko Gómez reaccionaron a esos señalamientos, manifestado “la absoluta ajenidad del señor JUAN FRANCISCO GÓMEZ CERCHAR frente a lo acontecido. Negamos de manera categórica cualquier participación, autoría, determinación, vínculo o relación suya con tales hechos, al punto de que ni siquiera tuvo conocimiento de su ocurrencia”.NOTICIAS CARACOL
El pasado 31 de agosto, un procurador delegado ante la Corte Suprema de Justicia descubrió un disparo en la ventana de su oficina, en la Procuraduría General de la Nación. El funcionario, que fue identificado como Pedro Luis Bonilla, llevaba casos de la sala penal del alto tribunal. Uno de esos era uno relacionado con Juan Francisco Gómez, más conocido como Kiko Gómez, ex gobernador de La Guajira y a quien le fue revocada la absolución por homicidio agravado, por lo que fue sentenciado a más de 31 años de cárcel. (Lea también: Investigan impacto de bala en el edificio de la Procuraduría: hay una hipótesis del disparo)En la información preliminar, las autoridades señalaron que el funcionario no ha recibido algún tipo de amenaza, por lo que se descartaba que se tratara de un atentado contra su vida.Sin embargo, el magistrado José Joaquín Urbano Martínez le envió una carta a Carlos Roberto Solórzano Garavito, presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, para expresarle su inquietud por la gravedad de lo ocurrido y por información que conoció que estaría relacionado con el exembajador.Días antes del disparo en la ventana apareció una bala en la oficina del procurador delegadoSegún la misiva del magistrado, en abril de 2026 se revocó la absolución dada por el Tribunal Superior de Bogotá a Kiko Gómez y lo condenó “por el delito de homicidio agravado, motivo por el cual él deberá pagar una pena de 31años y 8 meses de prisión. Hasta este momento, esa sentencia dictada por unanimidad por la Sala de Casación Penal está vigente, aunque es posible que, luego, por virtud de alguna acción de tutela, quede sin efectos”.Sin embargo, continuó, “la semana pasada, en varias plataformas virtuales, circuló una información según la cual ‘un poderoso asesino guajiro -hoy preso y con varias condenas en última instancia-, les pidió a los miembros de su familia renunciar a los cargos públicos que ocupan y radicarse en Italia, donde tiene nacionalidad. Les explicó que él ya ordenó los prontos asesinatos de tres personas y no quiere que sus parientes más cercanos estén al alcance de la justicia colombiana cuando ello ocurra’. Con ocasión de esta información, el miércoles 26 de agosto, la Procuradora Judicial II Gloria Guzmán Duque, quien presentó una de las demandas de casación contra la absolución proferida por el Tribunal Superior de Bogotá, acudió a mi oficina para compartirme la profunda preocupación que tenía por su seguridad personal y por la de los funcionarios judiciales que intervenimos en ese proceso”.A esto se suma lo ocurrido con el procurador delegado Bonilla que, según el magistrado Urbano, “me comentó que la semana pasada, en su oficina, ubicada en el piso 26 de la sede de la PGN, apareció una bala disparada, lo que le generó gran preocupación. Además, me informó que esta semana, al llegar a su oficina, encontró dos ventanas rotas y evidencia de dos disparos de fusil”, que son los hechos que se conocieron recientemente.Según la carta del togado, “existe la posibilidad de que los Magistrados de la Sala de Casación Penal estemos en riesgo en virtud de la condena que le impusimos al señor Gómez Cerchar. Además, porque me parece necesario y urgente que la Dirección de Protección de la Policía Nacional los conozca e incremente las medidas de protección necesarias para garantizar nuestra seguridad y la de nuestras familias”.El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Iván Mauricio Lenís Gómez, recibió la comunicación del magistrado José Joaquín Urbano Martínez e inmediatamente tuvo una comunicación con la encargada de seguridad del alto tribunal y la Dirección de Protección de la Policía Nacional para solicitar que se tomen de inmediato las correspondientes medidas de protección que garanticen la seguridad de los magistrados.NOTICIAS CARACOL
La Dijín de la Policía adelanta investigaciones para determinar de dónde provino un impacto de bala de arma de fuego en el edificio de la Procuraduría General de la Nación en Bogotá, que por el momento dijo que no se iba a pronunciar sobre lo ocurrido en sus instalaciones y que esperaría a lo que arrojaran las indagaciones.Preliminarmente se presume que los hechos ocurrieron durante el fin de semana porque fue descubierto el lunes 31 de agosto, cuando los trabajadores se disponían a iniciar labores.Descartan que la bala sea de un fusilEl impacto de bala en la Procuraduría se localizó en la ventana de un procurador delegado ante la Corte Suprema de Justicia que trabaja en casos que se llevan en la Sala Penal del alto tribunal. Las autoridades han señalado que el funcionario no recibido algún tipo de amenaza, por lo que por ahora se descarta que haya sido un atentado contra su vida.Por otro lado, se ha descartado que el disparo hubiera salido de un fusil e inicialmente se cree que provino de un arma corta.Respecto a la hipótesis sobre el origen del impacto de bala, se presume que se trata de una bala perdida y que se disparó en algún hecho relacionado en los edificios de los alrededores de la Procuraduría.Es de recordar que el Ministerio Público vela porque los servidores públicos no incurran en faltas disciplinarias y, de hacerlo, adelantan las investigaciones correspondientes para imponer las sanciones que por ley corresponden a los funcionarios de entidades como las de la Fuerza Pública, Congreso y judicial, entre otras, así como a particulares que ejerzan funciones públicas o manejan dineros del Estado. (Lea también: Los secretos del expediente contra un exedecán de Presidencia señalado de acosar a una mayor)NOTICIAS CARACOL
Uno de los hombres que durante casi dos años custodió con celo la seguridad del expresidente Gustavo Petro en la Presidencia de la República enfrenta hoy una grave acusación por presunto acoso sexual. Se trata del teniente coronel del Ejército Sammy Ernesto Rodríguez, exedecán de la Casa de Nariño.En abril de este año, la Procuraduría General de la Nación le formuló cargos al constatar de que hay evidencias que lo incriminan en un aparente acoso sexual contra otra oficial, la mayor Diana Marcela Sierra, de 43 años. La Unidad Investigativa de Noticias Caracol obtuvo todo el expediente del caso que lo tiene bajo sospecha, que cuenta con varias horas de grabaciones, testimonios y chats comprometedores.El relato de la mayor que acusa al teniente coronelLa abogada Sierra, en una extensa declaración ante el Ministerio Público, relató con todo detalle su drama. Todo empezó, de acuerdo con ella, el 13 de mayo de 2025, cuando se disponía a ingresar en su vehículo, junto a su hijo de 12 años, a las casas fiscales del Cantón Militar de Palonegro en Bucaramanga, Santander, a las instalaciones de la Segunda División del Ejército Nacional.Sobre las 9:00 de la noche, en el retén de ingreso, la mayor Sierra se percató de la discusión que tenían en ese momento el ahora teniente coronel, en ese entonces mayor, Sammy Rodríguez, y un taxista que lo había llevado hasta allá, al parecer, porque el oficial no quería pagarle la carrera. Rodríguez venía del funeral de la mamá de su jefe en la Casa Militar, el coronel Jairo Mancilla. La Casa Militar es la dependencia que maneja la seguridad del presidente de la República y su familia."Yo paro el taxista de mi carro y le pregunto que qué había pasado. Me dice que el señor oficial no le quiere pagar la carrera y que está en estado de alicoramiento. Yo le pregunto que cuánto es. Me dice que son 10.000 pesos. Yo le pago la carrera al señor y pues en nombre de la institución le pido excusas", contó la mayor Sierra. Por petición de la cabo Yuliana Clavijo, encargada de la guardia a esa hora en el retén militar, la mayor Sierra habló con el entonces mayor y edecán de Presidencia Sammy Rodríguez, quien no tenía ni su celular ni su billetera."Yo bajé el vidrio y me le presenté, le dije: mi mayor, buenas noches, yo soy la mayor Diana Sierra, soy la asesora jurídica de la Segunda División. Mi mayor, solicito, usted está tomado (...) Me dice: Dianita, yo estaba en un velorio y me tomé unos tragos. La cabo me dice: mi mayor, por qué no lo entra para evitar un escándalo". En vista de la situación, la oficial Sierra le dijo a Rodríguez que se subiera a su carro para llevarlo al casino de oficiales donde, se suponía, se había dispuesto que iba a alojarse esa noche. "Se montó al carro. Pues, yo bajé el vidrio porque en realidad mi única preocupación y tengo que ser muy sincera, era que él no vomitara mi carro. Yo accedo a llevarlo porque cuando llegué y lo vi, él no estaba violento ni agresivo, inclusive estaba parado y me dio hasta lástima. Yo iba manejando, de copiloto iba mi niño, mi hijo de 12 años, y el señor mayor Rodríguez iba en la parte de atrás del carro", siguió relatando.De acuerdo con su versión, una vez en el vehículo, el edecán de Palacio empezó a acosarla. "Cuando ya a la altura del CRM me dice: ¿Dianita, usted sabe hacer el amor rico? Cuando él me dice eso, yo le digo: ay, mi mayor, por favor, respéteme, porque yo lo estoy ayudando. Respéteme que aquí está mi hijo. Él procede con su mano izquierda a pasar su mano delante de mi hombro y tocarme el seno derecho", aseguró la mayor Sierra, que en ese momento detuvo en seco el carro y acudió a dos suboficiales que pasaban por ahí para pedirles su ayuda."Ayúdeme, que este señor me está irrespetando y no se quiere bajar de mi carro. Bájese, mi mayor, por favor. Cuando él vio que el sargento abrió la puerta, empezó a decir ¿dónde está mi celular? Entonces yo le dije: mi mayor, usted no tenía celular, yo lo recogí sin celular, yo le tuve que pagar su carro, usted no tenía nada y me empezó: Doctora, pues pido excusas. En aras de la verdad me empezó a decir: Usted es una perra malparida, usted es una perra hijueputa. Este sargento la ayuda porque es su mozo, malparida yo trabajo con Petro, usted no sabe con quién se metió, la voy a mandar para la mierda no la voy a dejar ascender. Usted es una perra malparida. Todo esto delante de mi niño", añadió.La tensión escaló en ese momento y los suboficiales le recomendaron a ella a que se fuera con su hijo. Según Sierra, de inmediato llamó a los coroneles Alfredo Orjuela y Carlos Parra, comandantes del Batallón Caldas y del Batallón de Apoyo y Servicio, respectivamente, para reportarles la situación. Incluso llevó al coronel Parra hasta el lugar de los hechos. "Cuando yo llegué al punto estaban los dos suboficiales que me ayudaron con el señor mayor Rodríguez, con mi coronel Orjuela y él estaba en una actitud muy violenta. También los amenazaba y les decía que ellos no sabían con quién se habían metido". Consternada por lo que había pasado se fue con su hijo de ese lugar, pero al día siguiente siguieron pasando cosas. Según detalló, fue abordada en su oficina por el mayor Anderson Quiroga, quien trabaja con Rodríguez en la Casa Militar de Presidencia. El objetivo, según Sierra, era que no se conociera lo que había ocurrido la noche anterior.Parte de esa conversación quedó registrada en videos obtenidos por Noticias Caracol. Allí se ve al oficial Quiroga, sobre las 2:00 de la tarde de ese 14 de mayo de 2025, hablando con la mayor Sierra. "Me decía que por favor no dijera nada, que porque eso había sido un pequeño error de mi mayor, que él era un hombre muy correcto, que él ya había tomado con él, que no entendía por qué había pasado eso, que él estaba a cargo de él y que si yo denunciaba, él se iba a meter en problemas”, contó Sierra.La mujer le explicó a Quiroga y dijo que no le parecía justo que pasara eso y vinieran a decirle que no dijera nada. “Que a mí me tocaba informarle a mi jefe, o sea a mi general Rodríguez. Y él muy osado me dijo: es que mi mayor, nosotros ya le informamos al mando y nos dijeron que total apoyo para nosotros. Lo tomé, sinceramente, como una amenaza, como no diga nada, porque ya el apoyo lo tenemos nosotros".Los contactos al esposo de la mayorLa mayor Sierra incluso aseguró que el entonces mayor Sammy Rodríguez llamó a su esposo, Miguel Plata, también oficial del Ejército, para que intercediera en su favor y que el caso no escalara a las autoridades. A pesar de esos mensajes, la abogada persistió en su denuncia. Luego ocurrió otro hecho grave: el 14 de junio de 2025, es decir, un mes después del episodio de presunto acoso sexual, al esposo de la oficial Sierra le llegaron varios mensajes amenazantes."Le enviaron a mi esposo unas fotos injuriantes y unos mensajes amenazantes injuriantes en contra mía de unas fotos que yo tenía en mi Google Drive, que no sabía que las tenía porque no soy muy buena en la tecnología, unas fotos personales que tengo con mi esposo y me hackearon el Google Drive. Se las enviaron a mi esposo manifestándole que posiblemente yo se las enviaba a otros hombres", dijo Sierra. El mensaje de WhatsApp, enviado desde un teléfono desconocido, decía lo siguiente: “Controle a su mujer, porque no creo que estas fotos se las quisiera a enviar a usted. Hágase exámenes, no vaya a ser que tenga VIH. Y hay más pruebas si las necesita”.La mayor Sierra no se dejó atemorizar y reclamó justicia: "Yo en 16 años de mi carrera militar nunca había tenido un problema con nadie, una hoja de vida intachable". La Procuraduría inició sus pesquisas, hizo varias inspecciones y en las instalaciones de la Segunda División del Ejército ordenó hacer una reconstrucción de los hechos en video en los lugares donde habrían ocurrido los abusos y malos tratos por parte del entonces edecán de Presidencia. Incluso se recreó la escena en la que supuestamente Sammy Rodríguez insulta a uno de los comandantes del Batallón Caldas. Ante la Procuraduría declararon 17 militares en el proceso, incluidos varios coroneles, mayores y otros suboficiales que se enteraron de lo acontecido el 13 de mayo de 2025.Testimonios de otros militares relacionados con el casoLa cabo Yuliana Clavijo, que estaba prestando servicio de guardia en el cantón militar esa noche, entregó más detalles del estado en el que llegó al fuerte militar el ahora exedecán de Presidencia. De hecho, aseguró que el oficial también la insultó. "Mi mayor venía un poco tomado, en estado de embriaguez. Entonces ahí yo le pregunté y yo le dije que el vehículo no podía ingresar al cantón, él como estaba tomado como pudo se bajó del taxi. En ese momento el taxista le dijo: págueme, yo solo quiero que me pague la carrera. Entonces mi mayor le dijo: yo no le voy a pagar ninguna hijueputa carrera", relató la cabo Clavijo.Por su parte, el sargento primero César Chica, quien auxilió a la mayor Diana Sierra esa noche tras sufrir el presunto acoso sexual, corroboró la versión de la denunciante y contó otras cosas delicadas. Chica sostuvo que luego de que la mayor Sierra se retirara del lugar pasó algo que no pudo olvidar. "Él nos iba tratando con palabras soeces muy impresionantes, tratándonos de hijueputas, que nosotros quiénes éramos y yo le decía: no señor, cálmese, cálmese, o sea, no se ponga a tratarnos mal. Entonces él me decía que si yo le podía conseguir droga y yo le decía: ah, ¿usted quiere droga, pero qué clase de droga quiere? Él me decía que quería no licor, sino otra clase de droga", afirmó Chica.El suboficial aseguró que trató de darle manejo a la situación, que el entonces mayor, además de estar exaltado, se negó a identificarse al principio y que al final le dijo que no sabía con quién se había metido. "En ese momento llega mi coronel Parra, comandante del Baser (Batallón), efectivamente mi mayor continuaba alterado. 'Son unos perros hijueputas', decía muchas palabras soeces y yo lo único que le decía es: señor, cálmese, cálmese quiere tomar agua, cálmese, diga en qué le podemos ayudar”, dijo el sargento primero, agregando que el entonces edecán aseguró ser amigo de un general Rodríguez.Se refería al general Giovanni Rodríguez León, entonces comandante de la Segunda División del Ejército Nacional. Asimismo, el coronel Carlos Parra relató la forma en que el edecán de Presidencia se comportó la noche del 13 de mayo de 2025, incluso con él, que es superior suyo. Al punto de decirle que no se metiera en problemas. "Si una persona se ubica en el Ejército y sabe qué es un mayor, ¿por qué le va a colocar la mano a un teniente coronel, a un superior? Yo no lo haría. Entonces estaba inhibido por el tema del alcohol. Tenía una inhibición o no se controlaba, no controlaba su comportamiento, porque yo no le coloco la mano en el hombro a un superior", relató el coronel Parra.También declaró en el proceso el coronel Jairo Mancilla, subjefe de la Casa Militar, a quien el mayor Rodríguez acompañó a Bucaramanga al funeral de su mamá. Según dijo, cuando trascendió el escándalo del supuesto acoso, él le pidió explicaciones a su subordinado, pero su respuesta, en esencia, era que no se acordaba de nada. "El mayor Rodríguez me manifestó en el momento que realmente él no se acordaba exactamente de qué ha pasado, que lo cierto era que le habían hurtado el celular, unas tarjetas y un dinero y que me solicitaba permiso para volver a Bucaramanga y colocar la cara a la mayor, ofrecerle disculpas y verificar qué había pasado", contó Mancilla.Otro de los testimonios claves lo entregó el mayor Miguel Plata, esposo de la abogada Sierra. Según contó, al día siguiente de los hechos, el propio mayor Sammy Rodríguez le pidió que intercediera ante su cónyuge. “Yo sé que la embarré, que tuve unos comportamientos que no eran, sé que tuve comportamientos que no eran en la guardia, me propasé con su esposa”, aseguró Plata que le dijo Rodríguez. “Posterior a eso me envía un mensaje diciéndome: Plata, yo la embarré, déjeme hablar con su esposa, necesito que usted interceda con su esposa para yo poder hablar porque fue por culpa de unos tragos fue que la embarré", agregó el esposo de la mayor.A pesar de los abundantes testimonios que aseguran que el entonces mayor Rodríguez estaba alicorado, nunca se ordenó una prueba toxicológica para determinarlo con certeza. Por eso, en el pliego de cargos en su contra ese comportamiento no fue objeto de reproche. No obstante, todo lo demás sí fue tomado como evidencia en el proceso.¿Qué dice el pliego de cargos y en qué está el proceso?"Existen pruebas que demuestran en este momento procesal que el mayor Sammy Ernesto Rodríguez Lemus, en su condición de edecán de la Presidencia de la República, posiblemente realizó actos de hostigamiento de connotación sexual (...) Lo que le correspondía al mayor Sammy Ernesto Rodríguez Lemus era respetar al personal femenino, no solo por la antigüedad de su grado sino por la dignidad que ostentaba como edecán del señor Presidente, cargo que le imponía actuar con mayor decoro y representación de la Institución y la Casa Militar", se lee en el pliego de cargos.El exedecán de Presidencia no rindió su versión libre ante la Procuraduría porque el día de la diligencia, en marzo pasado, estaba en comisión de servicios en Austria. En su lugar, envió un escrito en el que resumió su defensa. En el documento señaló que la pérdida de su celular la noche del 13 de mayo de 2025, en el que tenía información muy sensible de seguridad nacional por su trabajo en Presidencia, le hizo sufrir un evento de tensión extrema al que atribuyó su comportamiento. Además, sostuvo que no acosó a la mayor Sierra y recalcó que no resulta creíble que en medio de ese estado de angustia hubiera desplegado cualquier conducta de connotación sexual con alguien.El organismo de control no solo llamó a juicio disciplinario al ahora teniente coronel Sammy Rodríguez, sino que pidió abrir otro expediente en su contra por los tratos humillantes que presuntamente desplegó contra varios uniformados del Cantón Militar de Palonegro, en Bucaramanga, como los coroneles Alfredo Orjuela y Carlos Parra. También solicitó una nueva investigación para establecer si el exedecán de Presidencia también habría intentado tocar de forma inadecuada o faltándole al respeto al hijo de 12 años de la denunciante la misma noche de los hechos.Por último, el Ministerio Público también pidió indagar al mayor Anderson Quiroga por haber intentado, al parecer, que la mayor Diana Sierra no formalizara ante el alto mando militar lo ocurrido. A pesar de este juicio disciplinario en su contra, cuya resolución se oficializó el pasado 23 de abril, 38 días después, es decir, el primero de junio de 2026, el Ministerio de Defensa aprobó el ascenso de Sammy Rodríguez a teniente coronel.El documento fue firmado por el entonces ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez. Ángela Ramírez, abogada de la mayor Diana Sierra en este proceso, manifestó que este ascenso les genera una gran preocupación pues viola flagrantemente el Decreto 1799 del año 2000, que señala con precisión que no puede haber ningún ascenso cuando el oficial tiene un pliego de cargos. Noticias Caracol buscó al teniente coronel Sammy Rodríguez para conocer su versión sobre este caso, pero no contestó los mensajes que se le enviaron a su teléfono ni a sus correos personales e institucionales.UNIDAD INVESTIGATIVA DE NOTICIAS CARACOL
En un comunicado de la ministra de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Alexandra Falla, se habla de que habrían utilizado el dinero de la educación para fines electorales. Según el documento, serían contratos por alrededor de 7.255 millones de pesos que habrían sido utilizados para el pago del servicio de "pauta, plan y/o contenido digital".El primer contrato correspondería a pauta y contenido digital, y sería con el Ministerio de Educación por un valor de diez mil millones de pesos; de ese monto, más de 6.300 millones se utilizaron en el pago del servicio de pauta entre junio, julio y agosto de 2026, meses en los que se desarrolló la campaña a la Presidencia de la República. Las empresas contratistas son: 3D Mobile 3DM S.A.S., que recibió más de 1.300 millones, y Prowess S.A.S., que recibió cerca de 5.000 millones de pesos.Además, se habla de un convenio interadministrativo suscrito con el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República por un valor de 1.500 millones de pesos, de los cuales más de 892 millones fueron utilizados para el pago de "plan digital" entre marzo, junio, julio y agosto.El informe dice que estos hallazgos se suman a lo encontrado anteriormente, donde ya se había detectado que en lo que va del 2026 se han suscrito más de 1.051 contratos, por un valor que supera los 100 mil millones de pesos. Además, aseguran que entre el 6 y el 7 de agosto, los últimos días del Gobierno de Gustavo Petro, se suscribieron 87 contratos por aproximadamente 4.000 millones de pesos.ALEJANDRO CORTÉS GIRALDOEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El Gobierno de Gustavo Petro emitió el decreto 0966 de 2026 con el que se creó una “bonificación especial de recreación para los funcionarios y empleados de la Procuraduría General de la Nación”. El documento fue firmado por los jefes de los ministerios de Hacienda y Justicia y la directora del Dapre.Según se lee en el texto, “los empleados públicos de la Procuraduría General de la Nación tendrán derecho a una bonificación especial de recreación, por cada período de vacaciones, en cuantía equivalente a tres (3) días de la asignación básica mensual que les corresponda en el momento de iniciar el disfrute del respectivo período vacacional. Igualmente, habrá lugar a esta bonificación cuando las vacaciones se compensen en dinero. Esta bonificación no constituirá factor de salario para ningún efecto legal y se pagará por lo menos con cinco (5) días hábiles de antelación a la fecha de inicio en el evento que se disfrute del descanso remunerado”. Añade que “el presente decreto rige a partir de la fecha de su publicación y surte efectos fiscales a partir del 10 de enero de 2026”, por lo que el pago sería retroactivo. (Lea también: "Cero persecución a De la Espriella y a Petro": lo que pide expresidente Uribe al próximo contralor)¿Por qué se pagará esta bonificación a los funcionarios de la Procuraduría?El decreto señala “que, dentro de los términos previstos en el Decreto 1072 de 2015, modificado por el Decreto 243 de 2024, el 22 de agosto de 2025 se suscribió el Acuerdo Final de la Negociación Colectiva del Sector Justicia 2025, mediante el cual se dispuso la incorporación de las actas parciales suscritas en las mesas sectoriales de Justicia, Salud y Educación que abordaron materias de contenido económico con incidencia presupuestal y que contaron con el acompañamiento del Gobierno nacional”.“Que, en el Acta de Acuerdo Parcial de la Mesa de Negociación del Ámbito Sectorial Justicia, las partes acordaron en el acuerdo 30, extender a los empleados públicos de la Procuraduría General de la Nación el reconocimiento de la Bonificación Especial de Recreación equivalente a tres (3) días de asignación básica mensual, en condiciones análogas a las previstas para los empleados públicos de la Rama Ejecutiva del Poder Público y demás entidades beneficiarias de dicha prestación, en concordancia con los compromisos establecidos en el Acuerdo Nacional Estatal 2025”, agrega.NOTICIAS CARACOL
Los funcionarios del Inpec que están siendo investigados por la controversial fiesta en la cárcel La Paz de Itagüí, que fue denunciada en abril de 2026, aceptaron su responsabilidad en el caso ante la Procuraduría General de la Nación, órgano que adelanta la investigación disciplinaria. Los guardias se acogieron a un principio de derecho para que se les reduzca la sanción a imponer una vez el ente de control la determine.Se trata de los guardias Nairo Vargas Rubio y Juan Camilo Góez David, funcionarios del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC). Ambos reconocieron ante el órgano de control que omitieron realizar las anotaciones y registros que tenían que hacer en los libros del centro penitenciario el 8 de abril, cuando se presentó el cantante vallenato Nelson Velázquez. Este reconocimiento hace parte de la decisión que tomaron los investigados de acogerse al beneficio de confesión, con el que podrían lograr la reducción de hasta el 50 % de la sanción a imponer. Se suponía que los funcionarios tenían que controlar el ingreso, registro y reseña de los integrantes del grupo musical que ingresaron al establecimiento carcelario.¿Qué pasará con los funcionarios del Inpec?El caso disciplinario que lleva el ente de control pasará ahora a la etapa de juzgamiento. Así las cosas, en un plazo máximo de 45 días, se espera que se conozca la sanción que proferirá la Procuraduría. Los dos funcionarios podrían ser destituidos, suspendidos e inhabilitados para ejercer cargos públicos durante el tiempo que el órgano considere necesario.Entre tanto, las investigaciones sobre la realización del polémico evento continúan para establecer responsabilidades adicionales y aclarar las condiciones en que se habría permitido el ingreso y la celebración dentro del centro de reclusión.Cabe decir que en este proceso que adelanta la Procuraduría quedó vinculado el director encargado, Fabián Leandro León Rodríguez, quien fungía como subdirector, por presunta falsedad ideológica en documento público. Pero el caso también investiga a 12 funcionarios, entre los que figuran dragoneantes, tenientes y un inspector jefe, que fueron suspendidos durante tres meses sin remuneración mientras se adelantaba la investigación. La suspensión fue prorrogada el pasado 18 de julio, fecha en la que culminaría el primer plazo, para extender la medida hasta octubre de 2026.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Autoridades en Australia investigan un caso de envenenamiento en un lugar de trabajo de Oldbury, una localidad ubicada al sureste de Perth. La investigación señala a una mujer de 43 años, acusada de presuntamente agregar una sustancia tóxica a la comida de una compañera. Según la información divulgada por la Policía de Australia Occidental y recogida por el medio estadounidense People, los hechos se remontan a febrero de 2026, cuando una trabajadora de 58 años llevó un recipiente con curry para compartir con sus compañeros.Durante el descanso de la mañana, varios empleados comieron del recipiente sin que se reportaran inconvenientes. Sin embargo, la situación cambió al llegar la hora del almuerzo, cuando la mujer volvió a consumir parte de la preparación y encontró unos gránulos de color verde brillante entre los alimentos. La presencia de esas partículas llamó su atención. De acuerdo con la versión de las autoridades, la trabajadora probó una pequeña cantidad del curry y comenzó a sentir entumecimiento en la lengua, por lo que dejó de comer y alertó a las autoridades sobre lo sucedido.La comida fue conservada para facilitar las investigaciones y los primeros señalamientos de la Policía apuntan a que los gránulos contenían metaldehído, un compuesto químico utilizado habitualmente en productos para controlar babosas y caracoles. El hallazgo dio lugar a una investigación para establecer cómo llegó la sustancia al recipiente y quién habría intervenido en la preparación o manipulación de los alimentos.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Policía investiga el acceso a un almacén de productos químicosUno de los elementos mencionados en la investigación tiene que ver con el recorrido que habría realizado la persona sospechosa dentro del lugar de trabajo. Según el comunicado policial, se alega que, en el intervalo entre el descanso de la mañana y la hora del almuerzo, la compañero de trabajo habría ingresado a un almacén donde se guardaban productos químicos. Posteriormente, habría entrado en la habitación en la que estaba almacenado el recipiente con curry. La Policía también señaló que la mujer acusada mantenía una "relación personal" con la presunta víctima. La investigación avanzó varios meses después de los hechos. De acuerdo con la información policial, los detectives arrestaron a la mujer de 43 años el jueves 8 de octubre de 2026, durante un procedimiento en una residencia de Golden Bay, un suburbio de Perth, en Australia Occidental. Tras su detención, fue acusada de un cargo relacionado con poner en peligro la vida, la salud o la seguridad de cualquier persona. La mujer deberá comparecer ante el Tribunal de Magistrados de Armadale el jueves 5 de noviembre de 2026, fecha en la que está prevista una nueva actuación dentro del proceso.¿Cuál es la sustancia con la que habría sido envenenada la mujer?El metaldehído es un compuesto presente en determinados cebos empleados para eliminar babosas y caracoles. Aunque se comercializa para ese propósito, su ingestión puede provocar intoxicaciones y representar un riesgo para las personas y los animales. La exposición a esta sustancia podría producir síntomas como vómitos, diarrea y convulsiones. La gravedad de una intoxicación depende de factores como la cantidad ingerida y las circunstancias de la exposición.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
Tres niños y una profesora murieron este jueves durante un tiroteo en una escuela primaria del estado de Oregon, en el noroeste de Estados Unidos, antes de que el agresor, un adolescente de 16 años, fuera abatido por un vecino, informaron las autoridades. El ataque ocurrió en la escuela primaria Silver Rail, en Bend, una localidad de unos 100.000 habitantes cercana a Portland. Además de las víctimas mortales, un niño y una profesora resultaron gravemente heridos.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Los menores fallecidos tenían "cinco, ocho y 11 años", mientras que la cuarta víctima era una profesora, indicó Mike Krantz, jefe de la policía de Bend, durante una conferencia de prensa.La alerta sobre un tirador activo llegó tras la llamada de una persona que aseguró haber sido blanco de varios disparos efectuados por un individuo armado con un arma larga. Los agentes se desplazaron al lugar a las 13:02 horas locales (20:02 GMT), apenas minutos después de recibir el aviso, explicó Krantz."Momentos después, un agente reportó que el sospechoso había sido baleado por un vecino que lo vio entrar a la escuela, lo siguió y lo enfrentó", añadió.Los heridos son un niño de siete años y una profesora de 54 años, quienes fueron trasladados a un hospital debido a la gravedad de sus lesiones. "Nuestros funcionarios entraron en las instalaciones y confirmaron que el sospechoso había muerto", indicó. El presunto atacante era un residente de Bend de 16 años.Aunque la investigación continúa en una etapa preliminar, el jefe policial señaló que, al parecer, el "tirador había forzado su acceso a la escuela" disparando contra las puertas.La escuela Silver Rail atiende entre 400 y 450 estudiantes, desde jardín de infancia hasta quinto grado, y cuenta con cerca de 40 empleados.Tras el ataque, las fuerzas de seguridad evacuaron a los alumnos en autobuses hacia otro lugar para que pudieran reunirse con sus familias."Tragedia sin sentido"En medio de la angustia, decenas de padres aguardaban noticias de sus hijos cerca de una iglesia."Por supuesto que estoy preocupado", confesó Drew Sharp, padre de un estudiante de quinto grado. "Pero confío en que está bien y que va a estar bien", dijo a CBS News.El superintendente del distrito escolar Bend-La Pine, Steven Cook, aseguró estar profundamente consternado por lo que calificó como una "tragedia sin sentido"."Expresamos nuestro más profundo pésame a las familias y a todas las personas afectadas por esta violencia. No hay palabras que puedan expresar adecuadamente el dolor que está viviendo nuestra comunidad", escribió en un comunicado.El distrito escolar Bend-La Pine suspendió las clases del viernes en todas sus instituciones, así como las actividades y competencias deportivas programadas."Vivir con miedo"Estados Unidos registra con frecuencia episodios de violencia armada. Cada año, miles de personas mueren en hechos relacionados con armas de fuego, cuyo acceso sigue siendo amplio en gran parte del país.El peor tiroteo en la historia de Estados UnidosEl tiroteo escolar más mortífero de la historia estadounidense ocurrió en Virginia Tech, el 16 de abril de 2007, cuando un estudiante surcoreano asesinó a 32 personas e hirió a otras 17 antes de suicidarse.En lo corrido del año se han registrado más de 360 tiroteos masivos en Estados Unidos, según Gun Violence Archive, que utiliza ese término cuando cuatro o más personas mueren en un mismo incidente."Nuestros corazones están con los niños aterrorizados y las familias ansiosas que esperan escuchar que sus seres queridos están a salvo", escribió GIFFORDS, una organización dedicada a prevenir la violencia armada, en la red social X. "No podemos seguir aceptando esto como un hecho de la vida", agregó.El influyente lobby a favor de las armas ha destinado millones de dólares, principalmente a políticos conservadores, para defender las leyes que facilitan el acceso al armamento."Están matando a nuestros bebés. Acribillan a nuestros hijos con plomo. Nos obligan a vivir con miedo", afirmó Janelle Bynum, congresista de Oregon, en un comunicado. "Esto sigue pasando", denunció después en declaraciones a CNN. "Y parece que a los adultos no les importa".CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS AFP
El Museo de Historia Natural de Londres reveló las imágenes ganadoras de la edición 2026 del renombrado certamen Fotógrafo de Vida Silvestre del Año (Wildlife Photographer of the Year). Esta prestigiosa exhibición anual, que abre sus puertas en la capital británica el viernes 16 de octubre de 2026, reúne encuadres que capturan desde escenas de dolor profundo en la sabana africana hasta secretos subacuáticos imperceptibles a simple vista.Cada captura premiada destaca no solo por su excelencia técnica e innovación artística, sino por contar una historia profunda sobre la fragilidad de los ecosistemas y la urgente necesidad de proteger la biodiversidad de nuestro planeta."The Aftermath": el doloroso e inolvidable gran premio de Federico VeronesiEl máximo galardón de esta edición fue otorgado al fotógrafo italiano Federico Veronesi por su sobrecogedora obra titulada "The Aftermath" ("El duelo" o "Las secuelas"). La imagen en blanco y negro inmortaliza a una enorme elefanta en el cauce seco del río Huab, en Namibia, llevando entre su colmillo y su trompa el cuerpo inerte de una pequeña cría.Inicialmente se pensó que la elefanta transportaba a su propia cría muerta. Sin embargo, investigaciones científicas locales identificaron que la hembra había perdido un hijo años atrás y solía recoger cadáveres de crías pertenecientes a otras elefantas del grupo. Veronesi calificó el hallazgo como el encuentro más conmovedor de sus dos décadas retratando animales, pues deja en evidencia la fascinante complejidad emocional que habita en el reino animal.El talento joven deslumbra: de la paciencia en África al jardín de SurreyLa categoría juvenil deslumbró este año al jurado con dos historias extraordinarias que demuestran que la pasión por la naturaleza no conoce edades.Por un lado, el joven Oscar Whitfield se alzó con el Gran Premio Joven gracias a su fotografía "Labour of Love" ("Ardua labor de amor"). Durante un safari familiar cerca de las cataratas Victoria en Zimbabue, Whitfield se tendió sobre el polvo para fotografiar a la altura de los ojos a un escarabajo pelotero que empujaba una bola de estiércol cuesta arriba en medio de la arena, seguido por una estela de moscas. La imagen logra visibilizar la titánica fuerza y perseverancia que ocurren en los rincones más diminutos del mundo natural.Por otro lado, la británica Amelie Davis conquistó la categoría de 10 años o menos con "El vuelo del abejorro" (Flight of the Bumblebee). Usando el teléfono celular de su padre durante un almuerzo familiar en Surrey, Inglaterra, la niña logró congelar en pleno aire el movimiento de las alas de un abejorro cardador común justo antes de posarse sobre una flor. Su logro demuestra que no se necesitan costosos equipos ni viajes exóticos para inmortalizar la magia de la vida silvestre.Océanos, junglas urbanas y los secretos de las profundidadesLas diferentes categorías temáticas del concurso exhiben la impresionante adaptabilidad de los animales y los contrastes del planeta.Retratos de animales – "A Watchful Eye": El británico Aaron Sanders fotografió a un pulpo común asomándose detrás de una hoja de alga en las aguas de la playa de Porthkerris, en Cornualles. El avistamiento de esta especie en el suroeste de Inglaterra ha aumentado debido al incremento de las temperaturas marinas por el calentamiento global.Fauna urbana – "Urban Jungle": Seth Forestson se arrojó al lodo en el Parque Lumphini de Bangkok, Tailandia, para retratar a un voraz varano de agua comiendo un pez con los rascacielos de la metrópoli de fondo. La toma resalta cómo estos reptiles han aprendido a convivir e interactuar con el entorno urbano.Subacuática – "Making Morays": El fotógrafo Tony Wu logró lo que los biólogos consideran la primera fotografía documentada del ritual de cortejo de las morenas de Abbott en Kagoshima, Japón. Con una luz roja tenue y un lente ojo de pez, captó a dos morenas envueltas en una nube de esperma.Animales en su entorno – "The Meeting Place": James Lewin utilizó una cámara adaptada a la luz infrarroja para captar en blanco y negro a un joven elefante rociando agua hacia un grupo de cebras en el Parque Nacional de las Colinas de Chyulu, Kenia.Denuncia ambiental: la huella humana y las cicatrices del territorioEl certamen también dedica un espacio fundamental al periodismo ambiental para visibilizar las amenazas causadas por la actividad humana.En la categoría de Humedales, el fotógrafo colombiano Alex Visbal presentó "The Great Divide", un encuadre aéreo del Gran Lago Salado en Utah, Estados Unidos. La toma muestra cómo una estructura industrial dividió el humedal, provocando que un lado tome un vívido color rosa debido a la proliferación de bacterias en aguas con extrema salinidad.Por su parte, en la categoría de Fotoperiodismo, el chileno Francisco Negroni expuso la cruda realidad de la caza furtiva en la Patagonia con "Warning Sign". Su fotografía muestra un puma muerto colgado en un cerco de alambre en la Ruta 40 de Santa Cruz, Argentina, como un trágico trofeo de caza exhibido ilegalmente.De esa manera, ingresando al siguiente enlace puede conocer la selección completa de las 100 obras galardonadas directamente en la Galería Oficial del Museo de Historia Natural.POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GDSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
Los participantes de Sinuano Noche esperan el resultado de este jueves 15 de octubre de 2026 para comparar las cifras de su apuesta con el número seleccionado en el sorteo. En esta nota se incorporarán los datos confirmados de la jornada para facilitar la consulta.Resultado de Sinuano Noche: 3159Quinta cifra: 3Fecha del sorteo: jueves 15 de octubre de 2026.Sinuano cuenta con ediciones diurna y nocturna. La modalidad de la noche se programa habitualmente a las 10:30 p. m. de lunes a sábado, mientras que los domingos tiene un horario diferente. Por eso, al revisar una apuesta es importante confirmar que el resultado consultado corresponda al sorteo nocturno y a la fecha indicada.¿Cómo revisar los números de Sinuano Noche?Una vez se publique el resultado, compare las cifras con las que aparecen en el comprobante de su apuesta. Sinuano ofrece modalidades que pueden considerar el número completo o coincidencias parciales, según las condiciones del juego.Por eso, antes de establecer si obtuvo un premio, revise qué tipo de apuesta realizó y qué coincidencias exige esa modalidad. La combinación ganadora debe corresponder al sorteo del jueves 15 de octubre de 2026, no a la edición diurna ni a un resultado de días anteriores.También es importante conservar el comprobante hasta completar la verificación. Si tiene dudas sobre el resultado o el pago correspondiente, consulte al operador autorizado antes de realizar una reclamación.Diferencias entre Sinuano Día y Sinuano NocheAunque ambos sorteos hacen parte de Sinuano, sus resultados se publican por separado. Sinuano Día se realiza durante la tarde y Sinuano Noche en la jornada nocturna, por lo que cada edición tiene su propio número ganador.Consultar el horario y la fecha evita comparar una apuesta con una combinación que corresponde a otro sorteo. En los portales de resultados también pueden aparecer registros históricos, así que conviene revisar los datos completos antes de confirmar una coincidencia.¿Cómo reclamar si acertó en Sinuano Noche?Si su apuesta coincide con el resultado, conserve el comprobante y consulte los canales oficiales para conocer los requisitos de validación y reclamación. El premio que corresponda depende de la modalidad seleccionada, el valor apostado y las reglas aplicables.No dé por confirmado un premio únicamente porque algunas cifras coincidan. Verifique el resultado completo y las condiciones del juego, y evite compartir imágenes del comprobante que expongan sus datos.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.
El Super Astro Luna vuelve a tener una jornada este domingo en Colombia, juego de azar en el que los participantes deben acertar una combinación de cuatro cifras y asociarla con uno de los signos del zodiaco. La atención está puesta en el resultado de este 15 de octubre de 2026, que se actualizará en esta nota una vez sea publicado oficialmente.Resultado Super Astro Luna del jueves 15 de octubrePor ahora, el resultado del sorteo se encuentra pendiente de confirmación.Número ganador: 3612Signo zodiacal: Virgo¿Cómo se juega Super Astro Luna?Para participar en este chance, el jugador debe escoger un número de cuatro cifras, entre 0000 y 9999, y seleccionar uno de los 12 signos zodiacales disponibles. La apuesta puede generar diferentes categorías de premio dependiendo de los aciertos obtenidos. Entre las modalidades contempladas se encuentran:Las cuatro cifras en el orden establecido junto con el signo zodiacal.Las tres últimas cifras en el orden correspondiente y el signo seleccionado.Las dos últimas cifras en el orden correspondiente y el signo zodiacal.El valor de la apuesta también puede variar. De acuerdo con la información disponible para el juego, se pueden realizar apuestas desde $500 hasta $10.000 y cada tiquete permite registrar hasta cuatro apuestas. También existe la modalidad Todos los Signos, mediante la cual se juega el mismo número de cuatro cifras con los 12 signos zodiacales.¿Cómo verificar si ganó en Super Astro Luna?Después de la publicación del resultado, los jugadores deben revisar que tanto el número como el signo de su tiquete coincidan con la combinación ganadora.El boleto debe conservarse en buen estado, ya que es necesario para adelantar el proceso de reclamación. La información suministrada en el tiquete debe ser legible y no presentar tachaduras o enmendaduras.Para reclamar los premios también se solicita el documento de identidad. Dependiendo del monto obtenido, pueden requerirse documentos adicionales, como el formulario SIPLAFT o una certificación bancaria.Recuerde que los resultados deben comprobarse en los canales oficiales del juego antes de realizar cualquier trámite relacionado con un eventual premio.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó la información.NOTICIAS CARACOL