La mañana del miércoles 15 de julio de 2026, la jornada escolar en el colegio John F. Kennedy, ubicado en la localidad de Kennedy, en Bogotá, se vio marcada por un grave hecho de violencia. Antes de que comenzaran las clases, una estudiante de 15 años resultó herida por un disparo dentro del salón.Séptimo Día conoció su historia y habló con su familia, que pide reforzar las medidas de seguridad en las instituciones educativas para evitar nuevas tragedias por el ingreso de armas a las aulas. ¿Quién está controlando lo que entran los estudiantes a los colegios?Una advertencia que pensó que era bromaLaura, a quien le cambiamos el nombre para proteger su identidad, estaba en su salón de clases, cuando un compañero de aula le dijo: “Le voy a pegar un tiro”. Según relató la madre de la menor, Laura creyó que se trataba de una broma y respondió: “Bueno”.Sin embargo, segundos después de la advertencia, el estudiante accionó el arma de fuego. "Escuché el estallido, pero en el momento pensé que era como pólvora, no pensé que había sido un disparo", recordó Laura.Tras percibir humo en el lugar, la joven sintió el impacto en sus extremidades: "Yo volteo hacia el lado de él y veo que sale como humo y me paro y siento el dolor en las piernas y empiezo a gritar: ‘mis piernas, me duelen mis piernas’, y caigo al piso”.De inmediato, la menor fue trasladada al hospital El Tintal y, debido a la gravedad de sus heridas, posteriormente remitida al hospital de Kennedy. Su madre, Yesenia Zuleta, relató la gravedad de las lesiones que sufrió su hija.“La bala entra por el fémur derecho, se pasa la pierna izquierda y se queda en la pierna izquierda, o sea, nunca salió. Fractura la tibia. Donde hubiera pasado por la vena aorta, la niña se me muere a los 2 minutos", contó Yesenia.Al ver las heridas de su hija, la madre temió que las consecuencias fueran irreversibles. “Le veo sus piernitas y yo dije: ‘mi hija va a quedar inválida, le van a quitar sus piernas’", recordó.Estudiante quedó con secuelasLaura logró sobrevivir tras ser sometida a un una intervención quirúrgica para la extracción del proyectil y permanecer ocho días hospitalizada. Sin embargo, meses después del hecho, la adolescente continúa sin poder retornar a sus actividades habituales como asistir a su colegio."Estar aquí, pues no es lo mismo que estar en el colegio con mis amigas riéndome y haciendo cosas en el colegio", aseguró.Asimismo, la familia denunció la falta de explicaciones oportunas por parte del rector y de las autoridades educativas sobre cómo ingresó un arma cargada a las instalaciones. “No hay seguridad a pesar de que hay vigilantes ahí en la entrada, pues que no les pueden revisar las maletas, pero a mí me parece mejor que las revisaran en la entrada. Igual un niño solo debe cargar cuadernos, esferos y colores, no armas”, concluyó la madre de la estudiante.Debido a esto, la representación legal de la víctima, Jimmy Erazo, radicó una demanda para determinar la responsabilidad por omisión de la institución, según él, por permitir que un menor ingresara con un arma.¿Qué está pasando dentro de las aulas?Frente a la presencia de armas en los entornos escolares, expertos analizan las implicaciones legales y las garantías de protección que deberían garantizar. Erazo sostuvo que existe una responsabilidad institucional directa en la seguridad de los estudiantes: "Al ser un colegio del estado y al ser un colegio que tiene en su custodia menores de edad, tiene que brindar todos los escenarios de protección para los menores incluso al permitir que un estudiante vinculado a su institución ingrese con un arma".El concejal de Bogotá Julián Uscategui se pronunció a favor de implementar controles tecnológicos en los accesos: "Yo estoy completamente de acuerdo con instalar detectores de metales en las entradas de los colegios de Bogotá porque es una medida que haciendo uso de la tecnología permite controlar y evitar que entren armas cortopunzantes o armas de fuego a los colegios".Por otro lado, el debate institucional abarca posturas contrapuestas en materia de costos, eficacia y derechos fundamentales dentro del entorno pedagógico. Al respecto, la senadora Mari Jurado cuestionó el carácter obligatorio de estas medidas: "Yo pienso que no es de obligación. No podemos generar en los colegios como si fuera una cárcel".Sin embargo, cifras de la Secretaría de Educación de Bogotá indican que, entre 2023 y 2026, se registraron 900 reportes relacionados con el ingreso de armas u objetos potencialmente peligrosos a los colegios de la capital.Aunque aún no existe un acuerdo para implementar detectores de metales en las instituciones educativas como medida para prevenir el ingreso de armas, la familia de Laura considera que esta tecnología habría podido evitar la tragedia que cambió la vida de la menor.
Viktor Tomnyuk, ciudadano nacido en Ucrania que estudió en la Unión Soviética, vivió en Italia y se estableció en Cali, Colombia, actuó durante dos años como agente encubierto de la Policía Nacional y de agencias de inteligencia de Estados Unidos en el frente 30 de las Farc.Motivado por una recompensa económica, logró ganarse la confianza de Jorge Neftalí Umenza Velasco, alias Mincho, comandante de esta estructura del Bloque Occidental de las Farc, que ejercía control sobre los cultivos de coca en la región.La Nena Arrázola, de Los Informantes, habló con Tomnyuk para conocer los detalles de su papel como infiltrado y su participación en las labores de inteligencia durante el conflicto armado colombiano.Así fue la estrategia de infiltraciónPara ingresar a los campamentos guerrilleros, el ciudadano ucraniano se presentó como un supuesto enviado internacional con acceso a armamento y conexiones políticas.Este habría sido el argumento que utilizó para infiltrarse en el frente 30 de las Farc: “Yo soy un delegado de Partido Comunista Ucrainano y nosotros estamos muy fascinados de cómo ustedes están tantos años luchando con contra capitalismo, contra todo y nosotros queremos hacer contactos, tenemos armas si ustedes necesitan”.Su formación académica en territorio soviético le facilitó sostener el discurso ante el mando guerrillero. “Conozco todo, me tocó estudiar Lenin, Karl Marx, por eso se me hizo fácil hablar con Mincho porque él estaba muy convencido en estas cosas”, dijo.Respecto a su llegada a la zona de infiltración, Tomnyuk afirmó que “una semana me quedaba allá. Me mostraron un campamento, yo me fui por la noche y llegamos en lancha a la selva y ahí estaba el campamento”.La operación de inteligencia y tecnología encubiertaLa Dijín y el coronel retirado Paulo Cruz fueron los instructores de este hombre, aventurero de profesión y geógrafo por pasión, que tuvo que asumir el papel de comunista para convencer a la guerrilla de que era uno de los suyos.“Dentro de esa estrategia política de las Farc es necesario hablar del frente Internacional. Esta persona cuando está en esta conversación dice todo que sí, pero lo que hace es buscar los organismos del Estado para contarles lo que está pasando”, contó Paulo Cruz, coronel retirado.Como parte del trabajo de inteligencia, Viktor Tomnyuk entregaba a alias Mincho libros de comunismo y películas. “A él le gustaba mucho la película de Pavel Korchagin, un héroe comunista de Unión Soviética en años 20, que estaba enfermo con todo. Un héroe de la lucha contra capitalismo”, reveló.En un disco que entregó junto con la película, se instaló un dispositivo GPS que permitió a las autoridades rastrear la ubicación y obtener las coordenadas exactas de los asentamientos de la guerrilla.Asimismo, para proteger la fachada del infiltrado y mantener la credibilidad del operativo, la policía junto a la Dijín simuló una captura del ucraniano en Buenaventura. “Nosotros montamos eso para darle credibilidad, que llegaba una persona de la Embajada a la selva y me captura la Policía. Cruz montó una película así y me llevaron al DAS, pero todo estaba montado”, contó.Revelaciones y testimonios judicialesLa información recopilada por el agente encubierto incluyó mapas, fotografías y datos sobre redes de apoyo compuestas por milicianos y financiamiento de movilizaciones.“En algún momento se conoció de una estrategia que denominaron los 12 apóstoles, era un importante número de persona, no eran 12, eran más, que desde la clandestinidad, pero desde roles estratégicos y puestos estratégicos, incluso dentro de estamentos gubernamentales, pretendía llevar al poder a las Farc... Estamos hablando de gente que no está uniformada, que la vemos todos los días, que la podíamos ver en televisión, que la podíamos ver en eventos, que la podíamos ver en cualquier sitio, pero que realmente tenía un trabajo estratégico para las Farc”, afirmó el coronel en retiro.Aunque el listado de los llamados 12 apóstoles aún permanece bajo reserva, sí se hicieron públicos los procesos que enfrentó la fallecida exsenadora Piedad Córdoba. En uno de ellos, la Procuraduría la inhabilitó por 18 años, una sanción que posteriormente fue anulada por el Consejo de Estado. Además, tuvo que afrontar otros procesos e investigaciones que se extinguieron tras su fallecimiento.“De hecho, hay un resultado, ese resultado es público, que fue la relación de Mincho con la exenadora Piedad Córdoba. Se puede inferir razonablemente que podría ser una de ellas (de los llamados 12 apóstoles)...por Raúl Reyes y otros elementos que había un vínculo importante”, agregó Cruz.La discreta estadía de Tomnyuk en Colombia salió a la luz cuando la propia Corte lo citó a declarar como testigo. Actualmente, Viktor reside bajo esquema de seguridad en Florida, Estados Unidos.Por otro lado, el coronel retirado Paulo Cruz recuerda con especial celo y cierto orgullo la operación que culminó con la muerte de alias Mincho y debilitó hasta casi desaparecer al frente 30 de las Farc, una estructura que dominaba buena parte de los departamentos del Valle del Cauca y Tolima.
Miguel Ángel López, conocido como 'Samor One' y expareja de la creadora de contenido María Alejandra Esquín, reconocida en redes sociales como 'Baby Demoni’, rompió el silencio mediante un video tras conocerse el informe de necropsia que estableció las causas del fallecimiento de la joven influencer.El cantante de rap, quien abandonó Colombia posterior a la muerte de la joven, manifestó a través de sus redes sociales que no se encuentra escondido ni temeroso frente a las acusaciones formuladas en su contra.“Para los que dicen que estoy volado, que estoy escondido, que estoy asustado, quiero decirles que sigo tranquilo, sigo libre y, ante los ojos de Dios y la ley colombiana, yo soy inocente”, dijo ‘Samor One’ en el video publicado.Asimismo, afirmó que tanto su abogado como la Fiscalía conocen su paradero desde el primer momento. “A las únicas personas que les interesa en dónde estoy y lo saben desde el minuto uno que yo salí del país, es a mi abogado y a la Fiscalía General de la Nación”, agregó.Resultado de la necropsia de Baby DemoniEn el video publicado en sus redes sociales, ‘Samor One’ también se refirió al resultado de la necropsia y cuestionó la fecha de entrega del documento, que, según señaló, habría sido emitido hace aproximadamente un año.“Dice que fue el 24 de octubre del 2025, es decir, que la Fiscalía cuenta con ese documento de un año en su poder...¿No creen ustedes lógico que yo ya estaría tal vez detrás de unas rejas”, afirmó.No obstante, el examen forense determinó que la causa de muerte de María Alejandra Esquín, conocida como Baby Demoni, fue asfixia por compresión extrínseca del cuello, dictamen que se hizo público el pasado 17 de octubre de 2026.‘Samor One’ también señaló a la abogada de la familia, Wendy Herrera, quien ha solicitado avances de la investigación para que se establezca lo ocurrido el día de la muerte de la joven influencer.“Me parece muy poco ético y muy poco profesional de su parte que tenga que estarme enviando a mí mensajes por medio de videos de TikTok... Lo que pasa es que usted ya se dio cuenta que esto es una polémica a nivel mundial, usted también se quiere montar en la ola y quiere hacer su show”, dijo.Sin embargo, recientemente, la abogada de la familia de Baby Demoni publicó un video en su cuenta personal de Instagram en el que respondió a las declaraciones del joven cantante.“Yo no sé quién es usted, nunca lo he visto, solo sé que usted está vinculado a un proceso por un presunto feminicidio...Yo no le tengo miedo”, afirmó la abogada.¿Qué ocurrió el día de la tragedia?Los hechos ocurrieron el 15 de octubre de 2025, fecha en la que la influencer bogotana, de 24 años, falleció tras un incidente en el apartamento donde convivía con ‘Samor One’.La tarde del 14 de octubre, un día antes, se registró una fuerte discusión entre la pareja. Horas después, la joven fue trasladada a una clínica por un presunto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, cuando su padre, Manuel Ariza, ingresó a verla en la Unidad de Cuidados Intensivos, observó un golpe en la frente y marcas en el cuello que, según su apreciación, corresponderían a dedos humanos y no a la tela.Posteriormente, las autoridades examinaron el teléfono móvil de la joven y halló una fotografía tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos que registró manchas de sangre en el piso y ruidos tras la discusión.El programa de Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”.El director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, dijo que: "Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, dijo el investigador. Además, afirmó que en el cadáver de la joven se apreciaba un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Familia de Baby Demoni denuncian que no fue suicidioLa familia de la influencer rechazó la hipótesis de suicidio. Su padre habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.“Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, agregó.Por ahora, la investigación continúa en curso. Mientras la expareja de la joven afirma que “salió del país porque no tiene antecedentes penales ni le debo nada a la justicia colombiana”, la familia de Baby Demoni insiste en que se esclarezcan los hechos y pide que su muerte no quede en la impunidad.
En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
En el escrito de acusación de la Fiscalía contra los Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda, y Luis Fernando Velasco, exministro del Interior, por el escándalo en la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo de Desastres (UNGRD) se detalla cómo habrían liderado una "organización criminal" que, entre 2023 y 2024, destinó más de 612.000 millones de pesos para comprar apoyos legislativos mediante la asignación de contratos y proyectos.En el escrito, de 287 páginas, la Fiscalía detalla cómo habría sido la actuación de los dos exfuncionarios del Gobierno Petro. “Se concertaron entre sí y con otras personas conocidas y desconocidas, para cometer delitos contra la administración pública, con el fin de asegurar las mayorías parlamentarias”, se lee en el documento.En otro de los puntos, el ente investigador señaló que “ofrecieron y acordaron ilícitamente con algunos Senadores y Representantes […] direccionar proyectos, contratos o convenios […] a cambio de su concurrencia y votación”.En la acusación, además, reiteraron que “consistieron en comprar congresistas a través de la entrega de contratos cuyos recursos provenían del erario, a cambio del apoyo de los parlamentarios”. En el texto además se aseguró que, al parecer, entregaron a los congresistas una coima representada en contratos a cambio de sus votos.Para la Fiscalía, Bonilla y Velasco “lideraron, promovieron, dirigieron y encabezaron la organización criminal”, en la que se “plantearon las líneas base del modus operandi […] consistieron en comprar congresistas”.Ricardo Bonilla, en libertadEl Tribunal Superior de Bogotá dejó en libertad este martes por vencimiento de términos al exministro de Hacienda colombiano Ricardo Bonilla, quien había sido enviado a detención preventiva por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).La magistrada Isabel Álvarez Fernández aseguró en una audiencia que la Fiscalía no presentó el escrito de acusación contra el exministro durante el plazo permitido por la ley, que es de 120 días tras la imputación que se cumplió el pasado primero de abril."Incluso en el momento en el que la defensa elevó la solicitud (de que Bonilla fuera dejado en libertad), todavía ese escrito de acusación no se había presentado (...) En la situación que nos convoca, en efecto sí se cumple el presupuesto para ordenar la libertad por vencimiento de términos", expresó Álvarez.Bonilla y el exministro del Interior Luis Fernando Velasco fueron enviados a prisión preventiva en diciembre pasado mientras avanzan las investigaciones por los delitos de concierto para delinquir, cohecho e interés indebido en la celebración de contratos.La Fiscalía los acusa de haber liderado una "organización criminal" que, entre 2023 y 2024, habría destinado más de 612.000 millones de pesos (unos 166 millones de dólares de hoy) para comprar apoyos legislativos mediante la asignación de contratos y proyectos.La magistrada que ordenó su detención señaló en diciembre que pese a que los exministros ya no ocupan cargos públicos, persisten los riesgos para el proceso penal, al considerar que las conductas investigadas se apoyaban en redes políticas y administrativas que operaban a través de terceros.El caso de la UNGRD, revelado en 2024, es considerado el mayor escándalo de corrupción del Gobierno del presidente Gustavo Petro y ya ha derivado en la detención de los expresidentes del Senado Iván Name y de la Cámara de Representantes Andrés Calle, así como en condenas contra exdirectivos del organismo y otros funcionarios.“Un mal día en el avance de este caso”De otro lado, Hernando Herrera, director de Excelencia por la Justicia, dijo en Noticias Caracol que el caso de la UNGRD es "uno de los peores escándalos de corrupción que se han presentado en las últimas décadas en el país". Describió el entramado como una estructura para el "saqueo de una entidad pública para además comprar eventualmente votos en el Congreso".Consideró que los recientes sucesos, como la libertad de Bonilla por vencimiento de términos, representan "un mal día en el avance de este caso y en hallar a los responsables para efectos de sancionarlos debidamente". Explicó que lo ocurrido con Bonilla fue producto de una "diferencia conceptual en materia de interpretación" entre la Fiscalía y el Tribunal Superior de Bogotá sobre el momento exacto en que empezaba a correr el plazo para radicar el escrito de acusación.Herrera aclaró que la libertad del exministro Bonilla "no genera impunidad" y tampoco implica que "se haya declarado su inocencia", ya que el procesado seguirá vinculado al juicio. Aprovechó para señalar que en el país "se nos ha ido la mano en gabelas innecesarias frecuentes y permanentes para los delincuentes".NOTICIAS CARACOL
El exministro de Hacienda Ricardo Bonilla, investigado por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD) fue dejado en libertad por vencimiento de términos por parte de la magistrada Isabel Álvarez en una audiencia que se llevó a cabo este martes 7 de abril.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)¿Por qué dejaron libre a Ricardo Bonilla?De acuerdo con la magistrada, al exfuncionario se le concedió la libertad porque la Fiscalía General de la Nación radicó tarde el escrito de acusación con el que se le iba a llevar a él a juicio junto con el exministro del Interior Luis Fernando Velasco.La magistrada señaló que el escrito de acusación tenía que ser radicado previo al inicio de la audiencia, la cual fue a las 10:00 de la mañana de este martes. La Fiscalía, a través de su delegado, reconoció que el escrito no había sido radicado aún y que esa diligencia se iba a realizas a las 11:09 de la mañana, por lo que el ente acusador se quedó sin tiempo para llevar a cabo este importante proceso.Además, la magistrada reiteró que el tiempo de vencimiento de términos comenzó a correr desde el inicio de la audiencia que se llevó a cabo el 1 de diciembre de 2025, por lo que la Fiscalía tuvo desde ese día y hasta este martes 7 de abril para radicar el escrito de acusación.¿Qué pruebas hay contra Ricardo Bonilla?Entre las pruebas contra el exministro Ricardo Bonilla figuran labores de seguimiento, comunicaciones vía WhatsApp, correos electrónicos y registros de cámaras de seguridad, incluso instaladas en oficinas del Ministerio de Hacienda. A esto se suman testimonios considerados clave por los investigadores, como el de Alejandra Benavides, quien se desempeñó como asesora del entonces ministro Bonilla.En el marco del proceso, la fiscal del caso UNGRD, María Cristina Patiño, aseguró que “el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, habría, entre comillas, comprado a seis congresistas de la Comisión de Crédito Público del Congreso de la República, está ahí las comillas, a fin de lograr sacar avante los empréstitos de la nación y los proyectos de ley que la comisión adelantará a cambio de la asignación de proyectos de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres”.Dentro del material probatorio presentado contra Bonilla se encuentran conversaciones sostenidas por chat con Sneyder Pinilla, en las que se habrían impartido supuestas instrucciones relacionadas con contratos. Dichos mensajes coincidirían con la versión entregada por Pinilla en sus declaraciones ante la Fiscalía. A estas pruebas se agregan también las declaraciones rendidas por Olmedo López ante la Corte Suprema de Justicia.Por su parte, María Alejandra Benavides aportó detalles sobre la presunta forma en la que habría actuado Ricardo Bonilla y el rol que, según su testimonio, le correspondió desempeñar. “Él me usó, él usó el hecho de ser el ministro de Hacienda, que a él no le importaba el costo que tenía que pagar”, señaló Benavides durante su declaración.Sin embargo, la investigación no se sustenta únicamente en testimonios. Esas versiones fueron contrastadas con documentos recopilados por los investigadores en el propio Ministerio de Hacienda, así como con grabaciones de video en las que se observa a congresistas de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público ingresando a reuniones en dicha entidad. Estas imágenes coinciden con las fechas mencionadas por los testigos, la posterior asignación de contratos de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo en Arauca, Córdoba y Bolívar, y el respaldo otorgado por los congresistas a los créditos promovidos por el Gobierno.El exministro Ricardo Bonilla ha negado de manera reiterada las acusaciones sobre una supuesta compra de congresistas, como lo expresó en una entrevista concedida a Noticias Caracol: “Nunca nadie habló de comprar el Congreso ni congresistas”.Finalmente, la fiscal del caso precisó que “se extrajeron de los dispositivos de almacenamiento digital documentos, archivos, información, fotos, registros, ubicaciones, datos de contacto, cronogramas, conversaciones”. Se espera que en las próximas horas el Tribunal Superior de Bogotá anuncie la fecha y la hora en que se llevarán a cabo estas diligencias, así como el nombre del magistrado que estará a cargo del proceso.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Se dieron a conocer las primeras fotos de los exministros de Hacienda y del Interior, Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, luego de que se legalizara su captura por su participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD).Bonilla fue capturado en Bogotá, al finalizar la audiencia a la que asistió y en la que se ordenó cárcel contra él y Velasco, quien estaba conectado virtualmente desde Cali (Valle del Cauca). Este último, como lo indicó en la diligencia, se entregó hacia las 11:00 de la noche del jueves 18 de diciembre. La defensa de ambos exministros solicitó que fueran llevados a una guarnición militar. Tanto Bonilla como Velasco rechazaron los cargos imputados por la Fiscalía, que los señaló de concierto para delinquir, celebración de contratos en concurso homogéneo y cohecho por dar u ofrecer, después del escándalo que se destapó en 2024 gracias a investigaciones periodísticas sobre presuntos sobrecostos en la compra de unos carrotanques de la UNGRD. El caso salpica a altos funcionarios, congresistas, contratistas y exdirectivos de la unidad.¿De qué acusan a Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco?Según la fiscal María Cristina Patiño, los exministros "lideraban una asociación criminal para corromper a congresistas". Una asesora de Bonilla gestionaba los contratos y Velasco ordenaba a congresistas votar a favor de las reformas del Gobierno a cambio de darles algunas de estas contrataciones, según la acusación."Los exfuncionarios son señalados de convocar y asistir a reuniones, dar órdenes y realizar seguimiento para que proyectos de inversión en el Instituto Nacional de Vías (Invias) y en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) fueran asignados a determinados congresistas, y así garantizar su voto y respaldo a diferentes iniciativas y reformas gubernamentales que estaban en estudio en el Legislativo", indicó la Fiscalía en un comunicado.El equipo de fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia conoció tres momentos en los que se habrían configurado las actuaciones ilícitas. Inicialmente, entre junio y septiembre de 2023, los exministros presuntamente intervinieron indebidamente en 79 contratos (74 en Invias y 5 en UNGRD), los cuales ascendían en valor a 612.237 millones de pesos. Siete de ellos se concretaron y "fueron orientados de acuerdo con sus intereses".Luego, entre septiembre y diciembre de 2023, intercedieron en tres contratos de UNGRD que tenían como objeto la mitigación y atención de emergencias en Saravena (Arauca), Cotorra (Córdoba) y el corregimiento El Salado en Carmen de Bolívar (Bolívar), por valor de 86.619 millones pesos. Las evidencias indican que estos negocios no alcanzaron a ser direccionados, pero los congresistas invlucrados deliberaron y aprobaron 17 notas crédito de endeudamiento a favor del Gobierno Nacional.Finalmente, entre noviembre de 2023 y marzo de 2024, Bonilla González y Velasco habrían mediado de manera ilegal para que un contrato de la UNGRD que se ejecutaría en Sahagún (Córdoba), que ascendía a 35.000 millones de pesos, fuera entregado a personas cercanas un congresista de la Comisión Primera del Senado, situación que no se materializó.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
La magistrada del Tribunal Superior de Bogotá Leonor Oviedo, con función de garantías, legalizó las capturas de los exministros de Hacienda y del Interior, Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, investigados por el escándalo de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD).Bonilla fue capturado en Bogotá, al finalizar la audiencia a la que asistió y en la que se ordenó cárcel contra él y Velasco, que estaba conectado virtualmente desde Cali. Este último, como lo indicó en la diligencia, se entregó hacia las 11:00 p.m. del jueves 18 de diciembre. (Lea también: Luis Fernando Velasco se defiende en caso de UNGRD: “No soy un peligro”)La magistrada Oviedo decidió este viernes “primero, declarar legal la captura por orden judicial de los ciudadanos Ricardo Bonilla González y Luis Fernando Velasco Chávez, conforme a las razones ya anotadas. Segundo, librar boleta de encarcelación en contra de Ricardo Bonilla González y Luis Fernando Velasco Chávez, dirigidas al complejo carcelario penitenciario de alta, mediana y mínima seguridad de Bogotá. Incluye reclusión especial en La Picota o al establecimiento que designe el Inpec”.Los abogados, tanto de Bonilla como de Velasco, solicitaron que sus defendidos fueran trasladados a una guarnición militar.Ni la defensa ni la Fiscalía presentaron algún tipo de apelación.La Fiscalía había pedido prisión domiciliaria para ambos, pero la magistrada Aura Alexandra Rosero consideró insuficiente la solicitud y dictó prisión preventiva como una medida "necesaria y proporcional", teniendo en cuenta la magnitud del caso, el rol dominante de los funcionarios y su cercanía con el poder.El presidente Gustavo Petro aseguró que Bonilla "ha sido extorsionado y es víctima". "Lo conozco de años y sé que es inocente", escribió el mandatario en X. "No interfiero en la justicia y ella determinará", añadió.¿De qué señalan a Bonilla y Velasco?Según la fiscal María Cristina Patiño, los exministros "lideraban una asociación criminal para corromper a congresistas".Los contratos investigados provenían de 79 proyectos de la UNGRD y de Invías, por un valor de más de 163 millones de dólares. Solo siete fueron ejecutados, según el ente acusador.Una asesora de Bonilla gestionaba los contratos y Velasco ordenaba a congresistas votar a favor de las reformas del Gobierno, según la acusación.El caso forma parte del entramado de desvío de fondos de la UNGRD, que se destapó en 2024, cuando investigaciones periodísticas señalaron sobreprecios en la compra de camiones para llevar agua a La Guajira.El escándalo salpica a altos funcionarios, congresistas, contratistas y exdirectivos de la unidad.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA AFP
Luego de que la magistrada Aura Alexandra Rosero, del Tribunal Superior de Bogotá, ordenara enviar a prisión a los exministros de Hacienda y del Interior, Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, por el escándalo de la UNGRD, miembros del CTI de la Fiscalía General de la Nación hicieron efectiva la captura de Bonilla, a quien se lo llevaron en un búnker y le harán unos chequeos médicos. Este viernes se definirá a qué centro de reclusión será llevado, y su defensa pide que sea una guarnición militar o de Policía.(Lea también: Niegan casa por cárcel a exministros Bonilla y Velasco por caso UNGRD: estas son las razones)A Bonilla lo detuvieron en Bogotá, tras la audiencia en la que se definió la medida de aseguramiento en un centro carcelario contra los exfuncionarios, negándoles la posibilidad de tener casa por cárcel."Los exfuncionarios son señalados de convocar y asistir a reuniones, dar órdenes y realizar seguimiento para que proyectos de inversión en el Instituto Nacional de Vías (Invias) y en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) fueran asignados a determinados congresistas, y así garantizar su voto y respaldo a diferentes iniciativas y reformas gubernamentales que estaban en estudio en el Legislativo", indicó la Fiscalía.Velasco se conectó virtualmente a la diligencia, pese a que le indicó a la magistrada que “si usted me señala que es ante el Inpec, yo me presentaré de inmediato allá, no necesitan venir a mi hogar, yo voy y me presento”. (Lea también: Luis Fernando Velasco se defiende en caso de la UNGRD: “No soy un peligro”)La defensa del exministro pidió que este fuera recluido en una guarnición militar, teniendo en cuenta que "es exministro de Estado, expresidente del Congreso, condición que lo expone a riesgos objetivos y diferenciados en una población carcelaria". Lo anterior, dijo, con el fin de "garantizar su seguridad personal, su integridad física, un trato digno".Los dos rechazaron los cargos imputados por la Fiscalía, que los señaló de concierto para delinquir, celebración de contratos en concurso homogéneo y cohecho por dar u ofrecer.“Detención domiciliaria no resulta idónea”La magistrada indicó que la “Fiscalía ha dejado constancia que la red criminal investigada no ha sido desarticulada en su totalidad, que existen otros sujetos presuntamente involucrados que aún no han sido judicializados, que algunos permanecerían activos, aunque no estén en la comisión de cabecillas. Esta circunstancia refuerza aún más el pronóstico de riesgo y evidencia que el escenario actual no es estático ni cerrado, sino dinámico y en desarrollo”.Es por eso que “la detención no ofrece garantías suficientes de eficacia y control ni permite asegurar de forma razonable la protección de los fines constitucionales, razón por la cual se impone la necesidad de una medida de aseguramiento de mayor intensidad, acorde con la gravedad concreta del caso y del riesgo institucional aún latente”, añadió. Para la togada, “la detención domiciliaria no resulta idónea ni adecuada para neutralizar las amenazas institucionales que se desprenden de este caso”. Cabe resaltar que el equipo de fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia a cargo de esta macroinvestigación conoció tres momentos en los que se habrían configurado las actuaciones ilícitas. Inicialmente, entre junio y septiembre de 2023, los exministros presuntamente intervinieron indebidamente en 79 contratos (74 en Invias y 5 en UNGRD), los cuales ascendían en valor a 612.237 millones de pesos. Siete de ellos se concretaron y fueron orientados de acuerdo con sus intereses.Luego, entre septiembre y diciembre de 2023, intercedieron en tres contratos de UNGRD que tenían como objeto la mitigación y atención de emergencias en Saravena (Arauca), Cotorra (Córdoba) y el corregimiento El Salado en Carmen de Bolívar (Bolívar) por valor de 86.619 millones pesos. Las evidencias indican que estos negocios no alcanzaron a ser direccionados, pero los congresistas a beneficiar deliberaron y aprobaron 17 notas crédito de endeudamiento a favor del Gobierno Nacional.Finalmente, entre noviembre de 2023 y marzo de 2024, Bonilla González y Velasco Chaves habrían mediado de manera ilegal para que un contrato de la UNGRD que se ejecutaría en Sahagún (Córdoba), que ascendía a 35.000 millones de pesos, fuera entregado a personas a fines de un congresista de la Comisión Primera del Senado, situación que no se materializó.NOTICIAS CARACOL DIGITAL
El exministro del Interior Luis Fernando Velasco, a quien la magistrada Aura Alexandra Rosero, del Tribunal Superior de Bogotá, ordenó enviar a prisión junto al ex jefe de la cartera de Hacienda, Ricardo Bonilla, por el escándalo de corrupción de la UNGRD, ejerció su defensa material.Afirmó que expondrá pruebas con la que espera convencer, “si no a usted (magistrada), a otros jueces de que soy inocente”.“Hoy siento que no tengo las garantías”Al inicio de su intervención, Luis Fernando Velasco dijo sentir, “con todo respeto magistrada, que usted cambió la teoría del caso de la Fiscalía”.Consideró “que no tengo las garantías. Siento que usted estaba ordenando la teoría del caso que en su momento no ordenó bien la Fiscalía”, añadiendo a la togada que “mantiene una tesis, señora magistrada, que no comparto, (…) que soy un peligro para la sociedad”, cuando “la propia Fiscalía reconoce que no hemos hecho absolutamente nada para afectar el proceso”.“No hay un chat, no hay una reunión, no hay nada que me vincule con uno solo de los contratistas”, dijo el exministro Velasco durante su intervención, negando haber ofrecido dinero a cambio de que fueran aprobados proyectos del Gobierno en el Congreso, recalcando que “la reforma a la salud nunca llegó a la plenaria del Senado”.Indicó que en “la reunión del 27 de noviembre se hizo una exposición magistral, no una orden, frente a cómo comprar congresistas”.Sobre las citaciones que hacían a reuniones, Luis Fernando Velasco cuestionó que “absolutamente todos, en una reunión de 9 personas, 8 dicen algo y una persona, porque va a negociar con la justicia, dice algo totalmente distinto ¿y esa es la persona que dice la verdad?”.“Nosotros no nos apropiamos de un solo centavo”, sostuvo al referirse a él y a Ricardo Bonilla, y apuntó a Olmedo López y Sneyder Pinilla, exfuncionarios de la UNGRD, aseverando que “esa gente ha mentido varias veces y nosotros en nuestro enfrentamiento probatorio lo vamos a mostrar”.Velasco aseguró que “no soy un peligro. Soy un hombre que está dedicado a mi familia. Me he retirado de la esfera de lo público”. (Lea también: Niegan casa por cárcel a exministros Bonilla y Velasco por caso UNGRD: estas son las razones)Aunque manifestó que “respeto la justicia, porque el debate que voy a dar lo voy a dar con pruebas”, expresó que “hoy siento que no tengo las garantías. Siento que usted estaba ordenando la teoría del caso que en su momento no ordenó bien la Fiscalía”.Finalmente, sobre la orden de captura en su contra, manifestó que no esperará a que los miembros del CTI vayan por él: “Saldré a buscar a una autoridad para decirle ‘acá estoy’”.“Termino esta intervención y me presento ante las autoridades”, concluyó.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co
Luis Fernando Velasco, exministro del Interior, y Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda, deberán ir a prisión por el escándalo de la UNGRD, según determinó la magistrada Aura Alexandra Rosero, del Tribunal Superior de Bogotá, descartando otorgarles casa por cárcel.Los delitos imputados, “por su naturaleza, gravedad y afectación a la administración pública excluyen legalmente cualquier forma de sustitución” de detención en centro carcelario, dijo la togada durante su intervención.Por eso, ordenó para los dos exministros la detención preventiva en establecimiento carcelario, como presuntos autores del delito de concierto para delinquir, determinadores en el punible de interés indebido en la celebración de contratos en concurso homogéneo y coautores del ilícito de cohecho por dar u ofrecer, conforme a la imputación formulada por la Fiscalía General de la Nación.¿Por qué no se les concedió casa por cárcel?La magistrada Rosero manifestó que “la detención domiciliaria no resulta idónea ni adecuada para neutralizar las amenazas institucionales que se desprenden de este caso”.“Debe resaltarse que la propia Fiscalía ha dejado constancia que la red criminal investigada no ha sido desarticulada en su totalidad, que existen otros sujetos presuntamente involucrados que aún no han sido judicializados, que algunos permanecerían activos, aunque no estén en la comisión de cabecillas. Esta circunstancia refuerza aún más el pronóstico de riesgo y evidencia que el escenario actual no es estático ni cerrado, sino dinámico y en desarrollo”, dijo.Es por eso que, añadió, “la detención no ofrece garantías suficientes de eficacia y control ni permite asegurar de forma razonable la protección de los fines constitucionales, razón por la cual se impone la necesidad de una medida de aseguramiento de mayor intensidad, acorde con la gravedad concreta del caso y del riesgo institucional aún latente”, recordando los casos de César Manrique y Carlos Ramón González, también vinculados al escándalo de la UNGRD, que están prófugos de la justicia. (Lea también: Petro pide renuncia de responsables de fiesta en Nicaragua a la que asistió Carlos Ramón González)Sobre los argumentos expuestos por los exministros, la magistrada expresó que “no se acreditó una condición médica grave” en el caso de Bonilla y, en cuanto a Velasco, dijo que “no se fundamentó lo relacionado a ser jefe de hogar”.Asimismo, señaló que existió una empresa delictiva liderada por Bonilla y Velasco, quienes presuntamente usaron las instituciones públicas como caja menor.Las defensas de los exministros del Interior y de Hacienda dijeron que apelarán la decisión. La orden de captura se haría efectiva de forma inmediata, por lo que Bonilla, que está presente en la audiencia, sería detenido.Entretanto, Velasco, quien se encuentra en Cali, le digo a la magistrada: “Si usted me señala que es ante el Inpec, yo me presentaré de inmediato allá, no necesitan venir a mi hogar, yo voy y me presento”.Los otros implicados en caso UNGRDSon varios los exfuncionarios del actual gobierno que han sido salpicados en este escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo.Entre los detenidos hasta el momento están Olmedo López y Sneyder Pinilla, los delatores de este entramado. Luego está Sandra Ortiz, exconsejera presidencial señalada como la mensajera que habría entregado los sobornos a Iván Name, expresidente del Senado, y Andrés Calle, expresidente de la Cámara, también en prisión por presuntamente recibir un soborno de 4.000 millones de pesos.Los congresistas investigados por parte de la Corte Suprema de Justicia son: Juan Pablo Gallo, Liliana Bitar, Julián Peinado, Wadith Manzur, Karen Manrique y el exrepresentante a la Cámara Juan Diego Muñoz. Son señalados por supuestamente pactar contratos por más de 90.000 millones de pesos a cambio de gestionar créditos internacionales para la nación.Además de Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, también han mencionado al exministro de Hacienda Diego Guevara.Los prófugos del entramado de corrupción son Carlos Ramón González y César Manrique, ambos hombres de confianza del presidente Gustavo Petro.González fue director del Dapre y recientemente se le vio en una fiesta promovida por la embajada colombiana en Nicaragua.César Manrique, exdirector de función pública, supuestamente recibió un soborno de 3.000 millones de pesos para direccionar de manera indebida un contrato.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co*CON INFORMACIÓN DE NOTICIAS CARACOL
La magistrada Aura Alexandra Rosero, del Tribunal Superior de Bogotá, dictó medida de aseguramiento carcelario contra Luis Fernando Velasco, exministro del Interior, y Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda por el escándalo de corrupción la UNGRD. (Lea también: Cancillería se pronuncia por fiesta de Embajada en Nicaragua a la que asistió Carlos Ramón González)La Fiscalía General de la Nación los imputó por los delitos de concierto para delinquir, cohecho para dar u ofrecer e interés indebido en la celebración de contratos, cargos que no aceptaron.Para el ente investigador, los exministros Velasco y Bonilla serían los cerebros del entramado criminal que habría sobornado, con recursos de la Ungrd, a varios congresistas a cambio de impulsar las reformas del Gobierno en el Congreso.¿Por qué se descartó casa por cárcel para los exministros?De acuerdo con la magistrada, “la detención domiciliaria no resulta idónea ni adecuada para neutralizar las amenazas institucionales que se desprenden de este caso”.“La detención no ofrece garantías suficientes de eficacia y control ni permite asegurar de forma razonable la protección de los fines constitucionales”, manifestó en la lectura de su decisión, recordando los casos de César Manrique y Carlos Ramón González, también vinculados al escándalo de la UNGRD, que están prófugos de la justicia.Según la togada, para los exministros es necesario imponer una “medida de aseguramiento de mayor intensidad”. Añadió que existió una empresa delictiva liderada por Bonilla y Velasco, a quienes señaló de usar las instituciones públicas como caja menor.Las defensas de los exministros del Interior y de Hacienda dijeron que apelarán la decisión. La orden de captura se haría efectiva de forma inmediata, por lo que Bonilla, que está presente en la audiencia, sería detenido. Velasco, quien se encuentra en Cali, dijo que se presentará voluntariamente ante las autoridades.Los señalamientos de la Fiscalía contra los exministros Bonilla y VelascoLos exfuncionarios "lideraban una asociación criminal para corromper a congresistas a cambio de su aval en los actos legislativos en los que el Gobierno nacional tuviera interés", dijo la fiscal María Cristina Patiño durante la imputación.Los contratos "ilícitos" provenían de 79 proyectos de la UNGRD y del Invías por un valor de más de 163 millones de dólares. Solo siete fueron ejecutados, según la Fiscalía.Una asesora de Bonilla gestionaba los contratos y Velasco ordenaba a congresistas votar a favor de las reformas del Gobierno, según la acusación."Nunca he tenido un peso de actividad ilícita", se defendió Bonilla, de 76 años, a quien el presidente Gustavo Petro pidió su renuncia en diciembre de 2024 cuando se filtró que el exministro tenía conocimiento del desvío de unos 200.000 dólares en tres de estos contratos. Velasco salió del Gobierno en junio de ese mismo año en uno de los numerosos cambios ministeriales de Petro. Tampoco aceptó los cargos imputados.Este caso forma parte del entramado de desvío de fondos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), que se destapó en 2024, cuando investigaciones periodísticas acusaron sobreprecios en la compra de camiones para llevar agua al desierto de La Guajira. Salpica a altos funcionarios, congresistas y directivos de compañías tras las confesiones a la Fiscalía de Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirector y exsubdirector de la UNGRD."Las personas asociadas criminalmente decidieron hablar", apuntó la fiscal Patiño.En mayo, la Corte Suprema de Justicia ordenó la detención de los legisladores Iván Name y Andrés Calle por recibir estos sobornos y bajo investigación por los delitos de cohecho y peculado. Bonilla y Velasco podrían enfrentar entre 17 y 45 años de prisión por los delitos imputados.EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA AFP
Luis Fernando Velasco, exministro del Interior, y Ricardo Bonilla, exmnistro de Hacienda y uno de los hombres de confianza del presidente Gustavo Petro, fueron imputados por tres delitos dentro del escándalo de corrupción la UNGRD. Para la fiscalía, los exfuncionarios deben responder por concierto para delinquir agravado, cohecho por dar u ofrecer e interes indebido en celebración de contratos. Según el ente investigador, Velasco y Bonilla serían los cerebros del entramado criminal que habría sobornado a varios congresistas a cambio de impulsar las reformas del Gobierno en el Congreso. Los exministros, contra quienes se pidió casa por cárcel, no aceptaron cargos este lunes.Mientras en Bogotá Bonilla llegó en taxi al Tribunal Superior, Velasco se conectó virtualmente a la audiencia desde Cali. Una vez instalada la audiencia, la fiscal María Cristina Patiño detalló cómo en más de un año de investigación concluyó que los exministros serían los lideres de un plan criminal con el propósito de comprar congresistas."Ustedes, Luis Fernando Velasco y Bonilla González lideraron, promovieron, dirigieron y encabezaron la organización criminal. Impulsaron el desarrollo de la empresa delictiva, dando órdenes, coordinando reuniones y supervisando las gestiones ilícitas de los trámites necesarios al interior del Invías y de la UNGRD con el fin de cumplir con los compromisos delictivos previamente adquiridos con los congresistas", afirmó la fiscal, quien explicó que los dos exministros gestionaron roles de personas como Olmedo López, Sneyder Pinilla y María Alejandra Benavides para corromper al Congreso."Corrompió a Olmedo, a Sneyder, simplemente con la evaluación de contratos de preventas contractuales, sino que también como el mismo defensor lo declara se extendió al presidente del Senado, se extendió al presidente de la Cámara de Representantes. En realidad lo que revela es que sí había una apuesta común para corromper el Legislativo", dijo la fiscal Patiño.Entre las pruebas que presentó la Fiscalía hay conversaciones de WhatsApp, correos electronicos, videos de camaras de seguridad del Ministerio de Hacienda -lugar donde se habrían realizado las reuniones para concretar los beneficios para los congresistas- e incluso grabaciones de las plenarias donde se debatían en su momento las reformas pensional y de salud y por las cuales se habría ofrecido contratos a aforados. Tambien testimonios claves, para la Fiscalía, fue determinante el de la exasesora Alejandra Benavides, quien manifestó que el ministro Bonilla la había usado."Plantearon las líneas base del modus operandi, que grosso modo consistieron en comprar congresistas a través de la entrega de contratos cuyos recursos provenían del erario a cambio del apoyo de los parlamentarios a los proyectos del Gobierno nacional que cursaban en el Congreso de la República o de su concurrencia, quórum, deliberación y votación a los proyectos de endeudamiento de la nación que cursaban en la comisión interparlamentaria de Hacienda y Crédito Público", señalan desde la Fiscalía.Según la fiscal, la investigación arrojó que otras entidades del Gobierno habrían sido usadas para conseguir el favor de los congresistas atraves de la asignación de contratos a dedo.Los exministros no aceptaron los cargos, y rechazaron los señalamientos de la Fiscalía. "Yo llevo medio siglo trabajando en entidades públicas y privadas y nunca he tenido un peso de actividad ilícita. Eso lo conocen en la Fiscalía, lo tiene que conocer porque ya me esculcó. Cumplí cabalmente con mis funciones como ministro de Hacienda conforme a la Constitución y la ley. Yo tengo la certeza de no haber cometido ningún delito y defenderé mi inocencia con mi equipo de defensa hasta las últimas consecuencias", manifestó el exministro Bonilla."En el momento en el que escuchen mis palabras, mis pruebas, mis argumentos muy seguramentela visión del país era otra, no acepto cargas, no tengo nada que negociar con la Fiscalía", dijo, por su parte, el ministro Velasco.La Fiscalía, por lo pronto, pidió para los dos exministros una detención domiciliaria preventiva. Hacia las 7 p.m. se suspendió la audiencia. La solicitud de medida de aseguramiento seguirá el 15 de diciembre a las 9 a.m.NOTICIAS CARACOL
La Fiscalía General de la Nación radicó la imputación de cargos contra los exministros del Gobierno nacional Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco por el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD). La medida que solicitará la Fiscalía será privativa de la libertad en centro carcelario.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Un equipo de fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia fue el que radicó ante el Tribunal Superior de Bogotá las audiencias de solicitud de imputación de cargos y de medida de aseguramiento en contra de los exministros, quienes hicieron parte del gobierno del presidente Gustavo Petro.Los delitos que les imputarán a Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda, y Luis Fernando Velasco, exministro del Interior, son concierto para delinquir agravado, interés indebido en la celebración de contratos y cohecho por dar u ofrecer.Noticias Caracol conoció que la Fiscalía solicitará que la privación de la libertad de los exministros se dé en un centro carcelario.Las pruebas contra Ricardo Bonilla en caso UNGRDDentro de las pruebas que han sido validadas y legalizadas ante el Tribunal Superior de Bogotá se encuentran seguimientos, comunicaciones por WhatsApp, correos electrónicos, cámaras de seguridad, incluso en las oficinas del Ministerio de Hacienda, además de testimonios que fueron determinantes como el de Alejandra Benavides, quien fue asesora del exministro Bonilla.María Cristina Patiño, fiscal del caso UNGRD, manifestó que “el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, habría, entre comillas, comprado a seis congresistas de la Comisión de Crédito Público del Congreso de la República, está ahí las comillas, a fin de lograr sacar avante los empréstitos de la nación y los proyectos de ley que la comisión adelantará a cambio de la asignación de proyectos de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres”.Entre las pruebas legalizadas contra Bonilla están los chats con Sneyder Pinilla, donde se da supuestas instrucciones sobre los contratos y que coinciden con la versión del mismo Pinilla en las declaraciones ante la Fiscalía, pero también están las declaraciones de Olmedo López ante la Corte Suprema.María Alejandra Benavides, por su parte, fue quien dio detalles de la forma de cómo habría actuado Ricardo Bonilla y lo que supuestamente le correspondió hacer a ella. “Él me usó, él usó el hecho de ser el ministro de Hacienda, que a él no le importaba el costo que tenía que pagar”, fue uno de los testimonios de Benavides.Pero no solo fueron testimonios, esas declaraciones se cruzaron con documentos recolectados por los investigadores en el mismo Ministerio de Hacienda y por grabaciones de videos en las cuales se observa a los congresistas de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público ingresando a reuniones en esa oficina y que coinciden con fechas dadas en las declaraciones de los testigos, la asignación de los contratos de la Unidad de Gestión del Riesgo en tres regiones: Arauca, Córdoba y Bolívar, pero también con el visto bueno de los congresistas a los créditos que buscaban el Gobierno.El exministro Bonilla ha negado la supuesta compra de congresistas, como lo hizo en entrevista en Noticias Caracol: “Nunca nadie habló de comprar el Congreso ni congresistas”.La fiscal del caso indicó que "se extrajeron de los dispositivos de almacenamiento digital documentos, archivos, información, fotos, registros, ubicaciones, datos de contacto, cronogramas, conversaciones". Se espera que en las próximas horas el Tribunal Superior de Bogotá dé a conocer el día y la hora de estas diligencias, además del nombre del magistrado que las va a liderar.Pruebas contra Luis Fernando Velasco en caso UNGRDSegún las investigaciones de la Fiscalía General de la Nación, el exministro del Interior Luis Fernando Velasco habría pedido el direccionamiento de un contrato por 35.000 millones de pesos. El ente investigador aseguró que Olmedo López y el senador Julio Elías Chagui se habrían reunido en el hotel Tequendama para ejecutar parte del entramado que en principio sería gestionado, al parecer, por el Invías, lo cual finalmente no se logró.Según la Fiscalía, el 6 de diciembre del 2023 al mediodía, en el café Bienes, ubicado en el hotel Tequendama, Olmedo López se reunió con el parlamentario Julio Elías Chagui con el fin de materializar la supuesta instrucción del exministro Luis Fernando Velasco de entregar contratos de la UNGRD por un valor de 35.000 millones de pesos y acordó con el senador direccionar un proyecto contractual en el municipio de Sahagún, Córdoba. En ese encuentro, según el ente investigador, el congresista Chagui le informó a Olmedo López que los contratos se gestionarían por la UNGRD porque en Invías no había sido posible.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La tragedia golpeó las puertas de la familia Castellanos, de Norte de Santander, este 26 de octubre, cuando Miguel Castellanos, exsecretario de Gobierno y precandidato a la Alcaldía de Cúcuta, fue asesinado en plena vía pública durante la noche. No obstante, hay otro hecho que ocurrió antes del atentado contra Miguel que mantiene todavía en vilo a la familia e implica a uno de los hermanos del hoy precandidato asesinado.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAGeorge Quintero, secretario de Seguridad de Norte de Santander, le contó a Noticias Caracol que Miguel venía del municipio de Los Patios cuando fue víctima del ataque. La hipótesis que se maneja es que una motocicleta golpeó la camioneta que conducía Castellanos y en la que se movilizaba con su hijo, un menor de edad. Miguel, al parecer, se bajó a dialogar, en un momento en el que no tenía escolta, y ocurrió el suceso que atentó contra su vida.Miguel Castellanos recién se había retirado del cargo como secretario de Gobierno para aspirar a la administración de su ciudad, de cara a las elecciones de 2028. Su familia ha estado marcada por una vocación volcada hacia la política y el fútbol. Y es que Miguel es hermano de Leandro Castellanos, actual concejal de Bogotá y exfutbolista figura del Independiente Santa Fe. También era hermano de Jairo Castellanos, exsenador del partido Alianza Social Independiente (ASI), quien a inicios de este año ocupó los titulares a nivel nacional después de que su esquema de seguridad fuera blanco de un atentado que dejó a dos de sus escoltas muertos. (Le puede interesar: ¿Quién era Miguel Castellanos, exsecretario de Gobierno de Cúcuta asesinado en Norte de Santander?)Es precisamente Jairo Castellanos el otro hermano de la familia que mantiene en vilo a sus allegados desde hace varios días. En redes sociales, varias personas —algunas figuras públicas— allegadas a los Castellanos lamentaron el ataque sicarial contra Miguel, pero también afirmaron que el exsenador de ASI estaba en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) desde hace unos días. Noticias Caracol consultó con fuentes cercanas a la familia Castellanos, quienes confirmaron que el político, en efecto, se encuentra internado en la UCI después de haber sufrido un infarto.Leandro Castellanos, por su parte, dijo a través de su equipo de prensa del Concejo que, de momento, no dará declaraciones a la opinión pública sobre el hecho que hoy enluta a su familia, amigos y compañeros que conocieron a Miguel.Desde distintos sectores de la esfera pública y del fútbol han surgido expresiones de condolencias, profundo rechazo y solidaridad con la familia de Leandro, Jairo y Miguel, que hoy le hace frente a esta tragedia. Tanto el presidente Abelardo de la Espriella como la Defensoría del Pueblo y otros entes de control han solicitado a la Fiscalía General que adelante una investigación pronta y rigurosa para esclarecer las circunstancias y los móviles del crimen, e identificar a los autores materiales e intelectuales. (Lea: “No habrá espacio para la impunidad”: De la Espriella sobre el asesinato de exsecretario de Cúcuta)La Defensoría del Pueblo añadió que “este asesinato genera especial preocupación por las condiciones de seguridad que enfrentan las comunidades en Cúcuta y Norte de Santander, una región donde la persistencia de distintas formas de violencia exige una respuesta articulada y sostenida de las autoridades”.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Miguel Armando Castellanos Serrano, exsecretario de Gobierno de Cúcuta, tenía más de 21 años de trayectoria en la Policía Nacional y se había desempeñado en cargos relacionados con la seguridad y la convivencia ciudadana. El exfuncionario fue asesinado en la noche del lunes 26 de octubre de 2026, en el corregimiento El Pórtico, zona rural de la capital de Norte de Santander. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATACastellanos también era conocido por sus vínculos familiares con figuras de la política colombiana: era hermano del exsenador Jairo Castellanos y de Leandro Castellanos, concejal de Bogotá y exarquero de fútbol. Esta es su trayectoriaDe acuerdo con la Alcaldía de Cúcuta, Miguel Armando Castellanos Serrano alcanzó el grado de mayor de la Reserva Activa de la Policía Nacional. Durante más de dos décadas de servicio, desarrolló experiencia en el análisis y la implementación de estrategias de seguridad y convivencia ciudadana.Su formación académica incluía estudios como administrador policial y una maestría en Administración de Empresas con énfasis en Gerencia de Proyectos.A lo largo de su carrera en la institución, ocupó diferentes cargos en departamentos como Boyacá, Norte de Santander, Antioquia, Bolívar, Arauca, Magdalena, Santander, Meta, Casanare, Guaviare y Córdoba, además de Bogotá y Cundinamarca.Entre sus funciones estuvo el trabajo dentro del Modelo Nacional de Vigilancia Comunitaria por Cuadrantes, donde llegó a desempeñarse como comandante de estación y comandante de distrito de Policía.Su experiencia profesional estuvo enfocada en el diagnóstico de situaciones de seguridad, la implementación de estrategias de convivencia y la coordinación de capacidades institucionales para cumplir objetivos relacionados con la seguridad ciudadana.“No habrá espacio para la impunidad”: De la Espriella sobre el asesinato de exsecretario de CúcutaFue secretario de Gobierno de CúcutaCastellanos llegó a la Secretaría de Gobierno de Cúcuta durante la administración del alcalde Jorge Acevedo. Desde ese cargo participó en la gestión pública de la ciudad, con experiencia previa en seguridad y convivencia.En febrero de 2026, el alcalde Acevedo le otorgó la Condecoración Juana Rangel de Cuéllar, un reconocimiento a su compromiso y servicio a la capital nortesantandereana.En el mensaje divulgado con motivo de la distinción, la Alcaldía destacó su trabajo al frente de la gestión pública y agradeció su contribución a la ciudad y a sus habitantes.Castellanos se había retirado de sus funciones el año anterior y, según la información conocida tras su muerte, tenía previsto presentarse como candidato a la Alcaldía de Cúcuta durante 2026.En febrero de 2026, su hermano Jairo Castellanos fue víctima de un atentado mientras se movilizaba por una vía del municipio de Tame, Arauca. En ese hecho murieron dos integrantes de su esquema de seguridad.¿Qué se sabe de su asesinato?El homicidio de Miguel Castellanos ocurrió en el Anillo Vial Occidental de Cúcuta, en la vía que comunica a la ciudad con el municipio de Los Patios, específicamente en el corregimiento El Pórtico.Según la información preliminar, el exfuncionario se movilizaba en una camioneta cuando habría recibido un disparo. El secretario de Seguridad de Norte de Santander, George Edison Quintero, indicó que un menor de edad viajaba en el mismo vehículo y que, al parecer, Castellanos habría descendido de este cuando ocurrió el ataque.La Gobernación de Norte de Santander anunció una recompensa de hasta 50 millones de pesos por información que permita capturar a los responsables materiales e intelectuales del asesinato.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Este lunes, los participantes de Baloto están pendientes de una nueva jornada de este juego de azar en Colombia. Sin embargo, los sorteos de Baloto se realizan habitualmente los miércoles y sábados, por lo que hoy no corresponde a una jornada regular de este juego.Baloto cuenta con dos modalidades: el juego principal y Revancha. Cada una tiene su propio resultado, por lo que es importante revisar las cifras correspondientes a la apuesta realizada.¿A qué hora juega Baloto? Baloto realiza habitualmente sus sorteos los miércoles y sábados en horario nocturno. Para conocer la programación de la próxima jornada, consulte los canales oficiales del operador.Resultado de Baloto: números ganadoresEl resultado del próximo sorteo deberá consultarse una vez se realice la jornada y se publiquen las cifras oficiales.Números ganadores: pendiente de actualización.Superbalota: pendiente de actualización.Resultados de Baloto Revancha hoyBaloto Revancha es una modalidad adicional que utiliza una combinación independiente de la del juego principal. Para conocer si una apuesta resulta ganadora, es necesario comparar los números correspondientes a esta opción.Números ganadores: pendiente de actualización.Superbalota: pendiente de actualización.Los resultados de Baloto y Revancha deben revisarse por separado, pues las combinaciones ganadoras son diferentes.¿Cómo consultar los números ganadores de Baloto?Los jugadores pueden revisar los resultados en el portal oficial deBaloto. Allí pueden buscar la información del sorteo correspondiente y comprobar los números de las modalidades principal y Revancha.Para verificar una apuesta, siga estos pasos:Identifique la fecha del sorteo.Compruebe los cinco números seleccionados y la Superbalota.Revise si su apuesta corresponde a Baloto o a Revancha.Compare las cifras con los resultados oficiales.Consulte las condiciones de premiación y reclamación si considera que obtuvo un premio.Es importante conservar el comprobante y verificar las condiciones establecidas para cada categoría.¿Qué debe tener en cuenta al revisar los resultados?Al consultar los números ganadores, asegúrese de que la publicación corresponda a la fecha del sorteo. Las cifras de jornadas anteriores no deben confundirse con las de una nueva edición.Los resultados pasados tampoco permiten predecir las combinaciones futuras. Baloto es un juego de azar y ninguna selección de números garantiza un premio.Los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y participar no garantiza obtener ganancias.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó la información.
La Lotería de Cundinamarca es uno de los juegos de azar tradicionales del país. Cada semana realiza un sorteo en el que los participantes pueden ganar premios al acertar el número y la serie correspondientes. Además, los recursos generados por su operación contribuyen a financiar el sector de la salud pública.Este lunes 26 de octubre de 2026 está programado un nuevo sorteo de la Lotería de Cundinamarca, correspondiente al número 4826. La jornada está prevista para las 10:30 p. m., hora colombiana, de acuerdo con la programación consultada. ¿Cuál es el resultado de la Lotería de Cundinamarca hoy?El resultado del sorteo de este lunes está pendiente de confirmación, por lo que todavía no es posible informar el número ganador ni la serie.Número ganador: 7099Serie: 028El último resultado disponible corresponde al sorteo del lunes 19 de octubre, cuando el número ganador fue el 0901, de la serie 026. Esta combinación pertenece a la jornada anterior y no debe confundirse con el resultado de hoy. Una vez se publiquen las cifras oficiales, los jugadores podrán comparar los datos con los de su billete para comprobar si obtuvieron alguno de los premios.¿Cuánto paga la Lotería de Cundinamarca?La Lotería de Cundinamarca cuenta con un plan de premios que incluye el premio mayor, premios secos y aproximaciones. Los montos dependen de la categoría y de las coincidencias entre el número y la serie del billete.Entre las categorías descritas en el plan de premios se encuentran:Premio mayor: el monto anunciado para el sorteo debe verificarse en el plan vigente.Balsa Millonaria: premio de $500 millones con serie.Tunjo de Oro: premio de $300 millones con serie.Guaca Secreta: premio de $100 millones con serie.Tres Tesoros: tres premios de $50 millones con serie.20 Tesoros: premios de $20 millones con serie.35 Tesoros: premios de $10 millones con serie.El plan de premios publicado por la entidad también contempla pagos por aproximaciones, como acertar la última cifra, las dos últimas cifras o las tres últimas cifras del premio mayor. Los valores pueden variar dependiendo de si coincide la serie. Para evitar confusiones, se recomienda consultar el plan de premios vigente antes de publicar el monto total de premios o el valor definitivo del premio mayor.¿Qué día y a qué hora juega la Lotería de Cundinamarca?La Lotería de Cundinamarca realiza sus sorteos habitualmente los lunes. La jornada del 26 de octubre está programada para las 10:30 p.m., hora de Colombia, según los portales consultados. Cuando un lunes es festivo, el sorteo puede trasladarse al siguiente día hábil, de acuerdo con la programación de la lotería. Por eso, conviene verificar la fecha y el horario de cada jornada.¿Cómo saber si el billete de la Lotería de Cundinamarca es ganador?Para comprobar si obtuvo un premio, no basta con revisar las cuatro cifras del número. También debe comparar la serie y confirmar que los datos correspondan al sorteo correcto.Siga estos pasos:Consulte el resultado oficial de la fecha en la que compró el billete.Compare las cuatro cifras del número ganador con las de su billete.Verifique la serie.Revise las categorías de premios y aproximaciones incluidas en el plan vigente.La entidad dispone de un portal oficial para consultar resultados y verificar los datos de los billetes. ¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Cundinamarca?El billete original es el documento necesario para acreditar el premio, por lo que debe conservarse en buen estado.Según la información publicada por la entidad, los premios de mayor cuantía se tramitan directamente en las oficinas de la Lotería de Cundinamarca, mientras que otros pueden cobrarse a través de distribuidores autorizados, según el monto y las condiciones establecidas. Para el trámite pueden solicitarse el billete ganador, el documento de identidad y otros soportes, como el RUT o una certificación bancaria, dependiendo del caso.Antes de iniciar la reclamación, confirme con la entidad los requisitos vigentes y el lugar donde debe realizar el trámite.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL
Independiente Santa Fe dio un 'golpe sobre la mesa' en la Liga BetPlay II-2026. Este lunes 26 de octubre, en juego aplazado de la fecha 14, firmó una importante victoria que le permite estar muy cerca de asegurar su presencia en los cuadrangulares semifinales.En el estadio Nemesio Camacho El Campín, de la ciudad de Bogotá, el 'león' recibió a Atlético Bucaramanga y, desde el inicio, se 'sacaron chispas'. Hubo buen juego, intensidad, presión, pierna fuerte, emociones en las dos áreas y, por supuesto, goles.El primero en reportarse fue el local, al minuto 31', por intermedio de Franco Fagúndez. Sumado a ello, los dirigidos por Pablo Peirano sufrieron un segundo baldado de agua fría. Y es que Carlos Romaña dejó con 10 jugadores a su equipo por expulsión.Sin embargo, Bucaramanga se las ingenió y, con un buen juego, encontró el empate, por intermedio de su artillero, Luciano Pons, al 80'. Fue así como se esperaba que el encuentro finalizara empatado, pero Santa Fe tenía otros planes.Apelando a su garra, el 'cardenal' encontró el gol del triunfo, al minuto 90+3', gracias a Luis Palacios, luego de una excelente jugada colectiva. De esa manera, el conjunto de Pablo Repetto se hizo con los tres puntos, imponiéndose por 2-1.Tabla de posiciones de la Liga BetPlay 2026Pos.ClubPJDGPTS1Atlético Nacional15+17322América15+18313Deportivo Cali16+14304Santa Fe15+8285Millonarios16+10266Bucaramanga15+8257Medellín15+1238Once Caldas16+2219Cúcuta15-42110Tolima16-12011Águilas Doradas15-11912Alianza15-101813Internacional de Bogotá16-41714Llaneros16-51715Junior15-31516Boyacá Chicó15-131517Deportivo Pereira15-81418Jaguares15-111319Fortaleza15-61220Pasto15-1212Resultados de la fecha 14 de la Liga BetPlay II-2026Fortaleza 1-1 MillonariosAlianza 2-2 Águilas DoradasOnce Caldas 1-0 LlanerosPereira 0-0 CaliJunior 2-2 Internacional de BogotáJaguares 3-2 TolimaBoyacá Chicó 0-1 CúcutaAmérica 1-2 MedellínNacional 3-0 PastoSanta Fe 2-1 BucaramangaProgramación de la fecha 5 de la Liga BetPlay II-2026Cúcuta vs. Águilas DoradasDía: martes 27 de octubre.Hora: 6:00 p.m.Estadio: General Santander.Boyacá Chicó vs. JuniorDía: martes 27 de octubre.Hora: 8:05 p.m.Estadio: La Independencia.Once Caldas vs. AlianzaDía: miércoles 28 de octubre.Hora: 6:00 p.m.Estadio: Palogrande.Internacional de Bogotá vs. MedellínDía: miércoles 28 de octubre.Hora: 8:05 p.m.Estadio: Metropolitano de Techo.América vs. FortalezaDía: jueves 29 de octubre.Hora: 6:15 p.m.Estadio: Pascual Guerrero.Atlético Nacional vs. Santa FeDía: jueves 29 de octubre.Hora: 8:30 p.m.Estadio: Atanasio Girardot.Pereira vs. JaguaresDía: viernes 30 de octubre.Hora: 4:00 p.m.Estadio: Hernán Ramírez Villegas.Bucaramanga vs. PastoDía: viernes 30 de octubre.Hora: 8:05 p.m.Estadio: Américo Montanini.