La búsqueda de Yulixa Toloza, quien desapareció tras realizarse un procedimiento en el barrio Venecia de Bogotá, culminó con su hallazgo sin vida en Cundinamarca. Los tres señalados cayeron en Venezuela, pero la ley frena su entrega a Colombia. Séptimo Día investigó.¿Qué le pasó a Yulixa Toloza?El 13 de mayo de 2026, Yulixa Toloza, comerciante de 51 años de la localidad de Bosa, ingresó a un establecimiento de estética llamado Beauty Láser en el barrio Venecia, al sur de Bogotá, para someterse a un procedimiento quirúrgico. Sus allegados recordaron su trayectoria y su carácter. Su sobrina, Ana Bareño, expresó: "Mi tía era un alma libre, un alma feliz. Siempre ella estuvo dispuesta a enfrentar los desafíos con una sonrisa", dijo.Horas después de la intervención, la persona que la acompañaba no volvió a tener contacto con ella. El intendente Luis Alejandro González, integrante del grupo de búsqueda de personas desaparecidas de la Policía Metropolitana de Bogotá, explicó la información entregada por la testigo: "La señora María nos decía, 'No, mi amiga, ella ya no estaba bien. Mi amiga estaba era literal como agonizando'".Ante la falta de informaciónde la mujer, miembros de la Policía ingresaron al inmueble y corroboraron que el lugar no contaba con los permisos de la Secretaría de Salud. A través de cámaras de seguridad del establecimiento se observó la salida de la paciente cerca de las siete de la noche. Respecto a las imágenes obtenidas, el intendente González afirmó: "Para nosotros o iba inconsciente o iba sin vida, pero ella no era realmente la que dirigía sus movimientos. A ella la llevaban arrastrando".El hallazgo en Cundinamarca y el dictamen médicoLas investigaciones permitieron rastrear la ruta del vehículo en el que fue movilizada la víctima desde Bogotá hacia el municipio de Apulo, Cundinamarca, y posteriormente el desplazamiento del carro hacia la ciudad de Cúcuta. En esa zona fronteriza, la Policía colombiana detuvo a dos ciudadanos encargados de ocultar el vehículo. Por su parte, los tres principales sospechosos, una enfermera, su esposo y un supuesto médico, cruzaron hacia territorio venezolano.El 19 de mayo de 2026, las autoridades de Venezuela notificaron la localización y aprehensión de estas tres personas. Tras las capturas, los procesados suministraron coordenadas que orientaron las labores de búsqueda en el departamento de Cundinamarca. Las autoridades ubicaron el cuerpo sin vida de Yulixa Toloza a un costado de una vía en zona rural de Apulo.El abogado de la familia, Juan Camilo Caicedo, detalló las conclusiones médicas sobre la causa de la muerte: "Con la cánula que hacen la extracción de grasa del cuerpo, un fragmento de grasa se fue al torrente sanguíneo y de allí pasó a los pulmones generando ese tromboembolismo graso, que fue lo que terminó llevando a la muerte a la señora Yulixa". El mismo abogado afirmó: "Aquí lo que vemos es que ellos deliberadamente dejaron morir a la señora Yulixa y ellos sabían que ese procedimiento médico no se estaba llevando a cabo con las condiciones adecuadas". De igual manera, se estableció que el profesional a cargo del procedimiento carecía de homologación o especialización en cirugía en Colombia.Lo que ha pasado con lo señalados Aunque las órdenes de captura internacionales fueron emitidas y ejecutadas, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece de forma tajante la prohibición de extraditar a sus ciudadanos nacidos en dicho país. Esta disposición impide el traslado de los procesados a territorio colombiano para ser juzgados bajo las leyes locales. Según, el abogado Miguel Ángel Ruiz, los presuntos responsables enfrentarían cargos por "el más grave que es el delito de desaparición forzada, el homicidio agravado y la tortura".La familia de la víctima insiste en la necesidad de que el proceso sea llevado en el lugar donde ocurrieron los hechos. En ese sentido, Ana Barreño manifestó: "Si el crimen, si los actos fueron cometidos en Colombia que respondan ante la ley donde esos actos fueron cometidos".
La madrugada del domingo 25 de enero de 2026, Ana María Meza, politóloga de 36 años, falleció tras caer del quinto piso de un edificio en el barrio La Calleja, en el norte de Bogotá. Su prometido, Carlos Mario Rodríguez Rosas, afirmó ante las autoridades que la joven se lanzó voluntariamente mientras él dormía.Sin embargo, los análisis de física forense y la reconstrucción realizados por investigadores privados mostraron un escenario distinto. El estudio determinó que la trayectoria del cuerpo y su posición al caer corresponden a una caída libre provocada por un tercero, y no a un salto voluntario.Sobre estos hallazgos, el director del equipo, Yefrin Garavito, explicó la diferencia detectada en Los Informantes: "Aquí hay unas leyes físicas que no se pueden negar y precisamente el estudio que nosotros desarrollamos determinó las diferencias entre el posible salto con proyección y una caída directa del cuerpo empujado por una tercera persona."La necropsia y las evidencias de agresión previaEl dictamen del Instituto Nacional de Medicina Legal aportó elementos claves para el caso. Los exámenes concluyeron que la causa de muerte fue asfixia mecánica por sofocación. La presión ejercida sobre nariz y boca le impidió recibir oxígeno, provocándole pérdida de conocimiento antes de caer.Los médicos forenses registraron además marcas en brazos, cuello y muñecas, así como rastros bajo las uñas que indican que la víctima intentó defenderse.Frente a los hallazgos médicos, la abogada de la familia, Elena Suárez, destacó el valor de estas evidencias: "El cuerpo de Ana María nos ha contado acerca de la violencia que sufrió antes de su muerte. El cuerpo de Ana María ha contado que ella luchó por su vida."La abogada señaló también que esta hipótesis suele repetirse en casos similares: "Es un suicidio que también es muy común en estos temas de feminicidio en los que se suele mostrar a las mujeres como seres incapaces de gestionar emociones, como personas que no tenemos la capacidad de sobreponernos a una ruptura."Las inconsistencias registradas en el lugar de los hechosEl expediente reúne hechos que llamaron la atención de las autoridades. Una habitante del edificio relató el momento del impacto: "Yo escucho un golpe tan fuerte que dije, botaron un sofá los del quinto piso. Esa gente es terrible."A pesar de que el hecho ocurrió hacia medianoche y el hallazgo se produjo a las cinco de la mañana, la familia recibió la noticia casi once horas después. La hermana de la víctima, María de los Ángeles Meza, se refirió a las llamadas realizadas esa madrugada: "Ese día, mientras mi hermana estaba en el suelo y ya había fallecido, Carlos Mario llamó a las 5 de la mañana a una niña de 24 años a decirle que que lo visitara, que él ya había terminado con Ana María."La Fiscalía identificó además que el apartamento fue limpiado alterando la escena inicial.El estado del proceso judicial El 27 de mayo de 2026, una jueza envió a la cárcel a Carlos Mario Rodríguez Rosas mientras avanza el proceso. La Fiscalía le imputó presunto feminicidio agravado y acceso carnal violento. El señalado no aceptó cargos y enfrenta juicio con penas de hasta 50 años de cárcel.Días después, el padre de la joven falleció tras el choque emocional vivido por la familia. La madre de Ana María expresó el dolor familiar: "El 30 de enero enterramos a Ana María y el 11 estamos enterrando a mi esposo. O sea, ¿qué cuadro familiar triste?.
Cuando un gusto se convierte en una obsesión, hasta la vida de una persona inocente podría estar en riesgo. Dahiana Rendón Salcedo nunca imaginó que conocer a un joven en su universidad la llevaría, años después, a tener que pausar su vida y alejarse de su ciudad ante el temor de que este personaje le haga daño. Septimo Día conoció su historia y confrontó al hombre que se obsesionó con ella y no la deja en paz. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Yo me tuve que ir de mi casa, tuve que dejar mi trabajo, dejé de salir, solo porque una persona no acepta que yo no quiero estar con él", explicó la joven caleña de 25 años que actualmente aseguró vivir con zozobra y temor de lo que el acosador pueda llegar a hacer.Aceptó un almuerzo y él se obsesionó con ellaRendón Salcedo es una estudiante de décimo semestre de Derecho que hasta hace poco empezó a ejercer su carrera y llevaba una vida "tranquila", según sus propias palabras. "Me sentía plena y feliz", señaló. Sin embargo, esa tranquilidad se vería afectada luego de que en enero de 2026 empezara a interactuar por redes sociales con Juan Camilo García, un joven al que ocasionalmente había visto en los pasillos de la universidad el año anterior."Yo a él lo llegué a ver en la universidad, pero no tuvimos una interacción", recordó. Dahiana detalló que en enero de este año notó que Juan Camilo la seguía en redes sociales y reaccionaba a algunas de sus publicaciones. "Me decía que era bonita, pero yo no le respondía". Pero con el paso de los días y los mensajes cada vez más constantes, un día decidió responder y empezaron una conversación, en la que descubrió que estudiaban la misma carrera.La joven estudiante recalcó que, a pesar de que inició una conversación con este hombre, nunca pensó ni estuvo interesada en tener una relación amorosa con él, algo que le dejó claro rápidamente. Tras algunos días hablando, García la invitó a almorzar y ella aceptó, pero en ese encuentro señaló que notó que "él tenía comportamientos extraños" como tratarse a sí mismo como "bobo y estúpido". La situación generó que Dahiana sintiera empatía por él y le dio palabras de ánimo, algo que, aseguró, "no lo hice porque estuviera enamorada de él, sino porque es algo que yo haría por cualquier persona". En medio de esas primeras conversaciones, el comportamiento del sujeto empezó a ser cada vez más insistente. "Me escribía casi que cada segundo y me llamaba mucho. Yo le dije que eso no me gustaba y preferí alejarme porque yo sentía que él estaba teniendo sentimientos por mí muy fuertes y yo no los sentía [por él]". Tras esa negativa, unos días después Juan Camilo se apareció por sorpresa en el lugar de trabajo de ella y le manifestó que no quería perder su amistad, por lo que quedaron en buenos términos.Todo empeoró cuando, tiempo después, Dahiana empezó a salir con un hombre. "Me dijo que si tenía novio, yo le dije que sí, que estaba saliendo con alguien y me empezó a insultar". A partir de ahí, Juan Camilo se convirtió en una pesadilla para la joven, persiguiéndola en su camino al trabajo y a su casa, acechándola todo el tiempo. Por todo esto, en junio de 2026 la mujer decidió denunciarlo ante la Fiscalía por el delito de constreñimiento, caso que actualmente está en etapa de indagación por parte del ente. Luego de la denuncia, a Dahiana Rendón le dieron una medida de protección que le impedía a Juan Camilo García acercarse a ella y mucho menos ir a su casa. Además, descubrió que existen otras mujeres que también han presentado denuncias formales contra él por situaciones similares como persecución y amenazas.Sin embargo, esta medida no ha impedido que el hombre continúe con sus comportamientos que se han hecho cada vez más invasivos. García ha intentado ingresar a la vivienda de Rendón, robándose una casco de moto que pensó que era de ella y hasta revisando su basura para obtener objetos de ella, de los que luego le enviaba fotos. En una de esas ocasiones, el 17 de julio de 2026, llamó a la policía al verlo a las afueras de su casa y lo confrontó; García fue detenido por haber infringido la medida de protección. La persecución incluso llegó a las redes sociales, donde García publicaba fotos que tenía junto a Rendón y aseguraba que eran pareja. Al tiempo, le escribía mensajes amenazantes como: "Me encantas Dahiana, me obsesioné con usted ... Como me hiciste quedar es algo que nunca voy a poder cambiar, me la debes malparida perra, es mejor que busques policía ... yo mismo me gano la ida a la cárcel". Estos mensajes, cada vez más fuertes y contradictorios, hacen que la joven de 25 años tema por su vida.Séptimo Día consultó con Adolfo Castilla Sánchez, psicólogo clínico magister en psicopatología clínica y forense, quien explicó que, aunque existen rasgos obsesivos que hacen parte de la cotidianidad como ser una persona obsesiva con llegar a tiempo o con el aseo, también están otro tipo de obsesiones que se convierten en un problema personal y para otros. "Cuando se convierte en hostigamiento, asedio o persecución es una forma de generar obsesión o acoso sobre otra persona". La confrontación al hombre que la persigueEn octubre de 2026, Séptimo Día acompañó a Dahiana Rendón a los alrededores de su casa en Cali, donde se encontró de frente con Juan Camilo García, y le pedimos explicaciones de su comportamiento. A pesar de las preguntas del periodista Juan Camilo Villani sobre qué relación o cuál problema tenía con Rendón, García solo caminó alejándose de las cámaras y no respondió a ninguno de los cuestionamientos.
Adhara Isabel y Arlet Sofía Velasco Mera son el caso más reciente de un nacimiento de siameses en Colombia, pero además son las pacientes de una de las pocas cirugías de separación que se han hecho en nuestro país. La batalla por la vida de dos bebés que nacieron unidas por el pecho puso a prueba a un grupo de cirujanos en Cali con la intención de separarlas tras nacer y demostró qué tan grande puede ser el amor de dos padres jóvenes.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Me dijeron que eran un monstruo"La batalla por vivir de las siamesas Velasco Mera inició en la vereda El Pomo, en un pueblo a dos horas de Cali, en el Valle del Cauca, donde unos jóvenes de 22 y 16 años se enamoraron y, aunque no esperaban tener hijos prontos, un buen día descubrieron que estaban embarazados. Felipe Velasco Tabares y Nicol Mera estaban muertos del susto, pero apoyados por sus familias decidieron seguir adelante con el embarazo y convertirse en padres primerizos.Pero las sorpresas no se iban a detener en este embarazo. Pasadas algunas semanas después de enterarse, acudieron al médico preocupados porque Nicol presentó un sangrado, allí se enteraron que no solo había un feto en camino. "Tenía cuatro meses. Vemos la ecografía y el médico nos dice que no era uno, que eran dos, pero que venían con un defecto, que venían siameses", recordó el papá de las bebés.Los casos de gemelos siameses ocurren en 1 de cada 100 mil nacimientos y ocurren cuando dos fetos presentan alguna malformación en las primeras semanas del embarazo. Para Nicol, de 16 años, la noticia fue mucho más difícil de asimilar porque, según recuerda, el médico no le comunicó los detalles y tan solo se limitó a decirle que debía interrumpir el embarazo inmediatamente. "Él no me supo explicar, solo me dijo que eran un monstruo. Eso fue horrible, yo salí llorando de ahí", recordó la adolescente.Una lucha por seguir adelanteA pesar de las palabras de ese primer médico, la pareja de jóvenes padres decidió buscar una segunda opinión y viajaron durante dos horas hacia el Hospital Universitario del Valle. Allí, las palabras de los galenos los hicieron sentir diferente y, aunque les explicaron que iba a ser un embarazo complicado, les dieron esperanza de poder seguir adelante. "Lo que nos explicaron los doctores fue: 'es como si se ganaran el baloto, es una suerte para el que se lo gana. De cada millón de gemelos les tocó a ustedes experimentar eso'".En el centro médico les explicaron cada detalle de lo que significaba este embarazo de siameses y los riesgos que implicaba para Nicol y para sus bebés, de las que descubrieron que eran dos niñas. Las pequeñas estaban unidas por el pecho; sin embargo, tenían corazones independientes y que el único órgano que compartían era el hígado. Decididos a dejar avanzar el embarazo, Nicol Mera quedó hospitalizada en el centro médico para ser monitoreada junto a los fetos todo el tiempo.Lea también: Logro histórico: médicos separan con éxito a gemelas de dos años que nacieron unidas por el cráneoFinalmente llegó el día de la cesárea, en la que todo podía salir mal, pero ese 26 de mayo de 2026 Felipe y Nicol se convirtieron en los padres de Adhara Isabel y Arlet Sofía, dos pequeñas que nacieron abrazadas y con vida. "Yo sentí una emoción grande por verlas, pero ese primer día no las pude ver. Fue al segundo día que las vi y eran super hermosas, ese día Arlet Sofía tenía un ojito abierto, Adhara estaba dormida", señaló la joven madre.Pero el nacimiento de las siamesas no significaba un triunfo completo, era el inicio de un nuevo reto, el de separarlas. Desde el día uno las gemelas empezaron a presentar obstáculos. Los médicos decidieron entubarlas porque notaron que al compartir el diafragma a las dos les costaba respirar y las dejaron hospitalizadas en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos del centro médico.Felipe y Nicol no se separaron ni un día de las bebés que luchaban por su vida en la UCI, mientras ellos afuera enfrentaban sus propias batallas, pues a él lo despidieron de su trabajo ante la cantidad de permisos que solicitó para estar pendiente de su pareja y sus hijas. Además, la pareja estuvo viviendo en un albergue que les consiguió el hospital para poder estar cerca y no tener que siempre viajar dos horas desde su hogar.La separación de las siamesasMientras Adhara y Arlet seguían batallando por su vida en la UCI pediátrica, un equipo de más de 50 profesionales médicos se preparaba cada día con exámenes y modelos en 3D de las bebés para llevar a cabo una cirugía extremadamente complicada. El reto era inmenso. El médico Wilmar Saldarriaga Gil, jefe especialista en embriología y genética HUV, explicó que "la probabilidad de sobrevivir de los dos gemelos siameses es de masomenos un 5% y de que al menos un siamés sobreviva es hasta 25%".Fueron dos meses de preparación hasta que las bebés ingresaron al quirófano. La cirugía empezó a las 7:00 de la mañana y, después de algunas horas, los médicos se enfrentaban al momento clave y más riesgoso de la operación: dividir el hígado que compartían las siamesas. Este paso era clave para asegurar la vida de ambas bebés, pues tras separarlas tenían que reconstruir las vías biliares y cualquier cosa podía pasar.Lea también: Siamesas Carmen y Lupita Andrade dieron detalles sobre su vida tras el matrimonio de una de ellasMarisol Hinaoui, jefe de cirugía pediátrica del Hospital Universitario del Valle, explicó que "ese era el momento más riesgoso de la cirugía porque había una de las niñas que estaba dependiendo 100% de la hermanita, entonces al quitarle estas comunicaciones la nena tenía que empezar a trabajar solita". Después de 11 horas de cirugía, llegaron a ese punto y, desafortunadamente, una de las bebés no sobrevivió. "En el momento que cortamos esas comunicaciones en el hígado, la nena no pudo responder", añadió la profesional.A pesar de dos horas de esfuerzos médicos, Adhara Isabel murió en el quirófano tras ser separada de su hermana Arlet Sofía, quien sobrevivió al procedimiento. "La única vez que la pudimos cargar fue cuando la sacaron del quirófano y nos la entregaron", señaló Felipe sobre la pequeña que murió, recordando los sentimientos divididos que les generó perder a una de sus hijas, pero ver a la otra recién nacida todavía luchando.Desde ese día, la pequeña Arlet Sofía permanece en la UCI Pediátrica evolucionando lentamente, pero en buenas condiciones. La bebé permanece sin piel ni músculo en el tórax, la zona en la que estaba unida a su hermana, pero esa zona ahora está cubierta con el injerto de la piel de Adhara Isabel, la gemela que falleció. "Es bonito porque todavía tiene una parte de su hermanita con ella", señaló la doctora Hinao que también resaltó que Arlet todavía tiene varias batallas por delante.
Este martes 10 de noviembre, ante las quejas y reclamos de diferentes usuarios de la EPS Sanitas por los problemas con la entrega de medicamentos, la Superintendencia Nacional de Salud impuso una medida cautelar contra la compañía para que de manera inmediata adopte medidas correctivas que le permitan garantizar la debida atención y distribución de medicamentos a sus afiliados.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)¿Qué medida le impuso Supersalud a EPS Sanitas?A través de un comunicado, la Supersalud impuso a la EPS Sanitas que "adopte y ejecute de manera inmediata todas las acciones necesarias que eviten poner en riesgo los tratamientos y su continuidad", una medida que se da luego de evidenciar que en la entidad prestadora de salud se presentan problemáticas relacionadas con "demoras, la no entrega completa de medicamentos y condiciones inadecuadas de acceso y atención en las sedes del gestor farmacéutico".La medida de la Supersalud exige una respuesta inmediata para "los casos clasificados como riesgo vital y priorizados", pero también para aquellos pacientes que requieren una "protección reforzada", como es el caso de niños, niñas y adolescentes, mujeres gestantes, pacientes con cáncer, VIH y trasplantados, así como personas con enfermedades huérfanas.Además de la medida, la entidad pública también señaló que esperan que la EPS Sanitas presente próximamente los resultados de estas acciones. "Deberá presentar los avances del plan de acción para atender los reclamos por la falta de entrega de medicamentos y remitir a la Supersalud un informe detallado sobre la gestión realizada en cada caso. Este deberá incluir el estado del reclamo, la fecha de entrega efectiva, los soportes y las actuaciones adelantadas para verificar el cumplimiento de la medida cautelar", resaltaron en el comunicado.EPS Sanitas anuncia nuevos horarios para entrega de medicamentosEn cumplimiento con la medida cautelar de la Supersalud, la EPS Sanitas comunicó que "con el propósito de mantener informados a nuestros afiliados sobre los avances en la operación de entrega de medicamentos en Bogotá", decidieron hacer una actualización importante en su operación, específicamente en la entrega de medicamentos en la capital del país.Detallaron que se trata de una medida temporal durante el mes de noviembre, por medio de la cual "se ampliaron los horarios en 19 de las 29 sedes" de la EPS. Todas estas oficinas de entrega de medicamentos desde ahora estarán funcionando desde las 6:00 a. m.:Servicio Farmacéutico Kennedy Central: Calle 40 Sur No. 73D - 41Servicio Farmacéutico Clínica Roma: Carrera 80 # 53 - 20 Sur Local 3Servicio Farmacéutico Puente Aranda: Calle 13 # 62 - 82Servicio Farmacéutico Clínica Colombia: Calle 23 No. 66 - 46 Entrada 2 Edif. Consultorios Clínica Universitaria Colombia.Servicio Farmacéutico Floresta: Ac 100 # 67 - 26Servicio Farmacéutico Restrepo: Carrera 24 # 18 - 61 Sur Piso 2Servicio Farmacéutico Colsubsidio Calle 26: Calle 27 # 25 - 45 Local 3Servicio Farmacéutico Teusaquillo: Carrera 17 # 36 - 74 Piso 1Servicio Farmacéutico Chapinero Calle 53: Carrera 13 # 53 - 31Droguería Mixta Quintaparedes: Carrera 44A # 24 - 11Servicio Farmacéutico Fontibón: Carrera 99 No. 18A - 18Servicio Farmacéutico Pontevedra: AC 116 No. 71B - 04Servicio Farmacéutico Navarra: Carrera 45 # 100 - 90Servicio Farmacéutico Colsubsidio Mazurén: Calle 152 # 53A - 05 Local 3Servicio Farmacéutico Toberín: Calle 163A # 21 - 89Servicio Farmacéutico Portal Norte: AK 45 # 176 - 31 Piso 1Servicio Farmacéutico Santa Bárbara: Av 19 # 123 - 82Servicio Farmacéutico Usaquén: Calle 120A # 7 - 14Droguería Mixta Cedritos: Calle 140 # 7C - 50También agregaron que se seguirá reforzando la atención "con la contratación de personal adicional y cajas rápidas para atender fórmulas de hasta dos medicamentos" y que se sigue ampliando la capacidad para la entrega de medicamentos a domicilio. De la misma forma, que "la fórmulas que vencían en cualquier día de noviembre fueron extendidas hasta el 30 de este mes" y que si algún afiliado cuenta con medicamentos disponibles y una fórmula vigente, se le recomienda esperar un tiempo prudencial para acercarse a reclamar nuevos medicamentos.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
La EPS Sanitas anunció cambios en la red encargada de entregar medicamentos a sus afiliados. La modificación se realizará de manera escalonada y contempla diferentes fechas dependiendo del tipo de medicamento que recibe cada usuario. El primer cambio se producirá el 1 de octubre de 2026, cuando Colsubsidio comenzará a encargarse de la entrega de los medicamentos no incluidos en el Plan de Beneficios en Salud (no PBS) que hasta ahora eran suministrados por Audifarma en la capital.Posteriormente, el 1 de noviembre de 2026, se producirá otro cambio en la red de dispensación. Desde esa fecha, Colsubsidio asumirá la entrega de los medicamentos que actualmente son proporcionados por Cruz Verde a los usuarios de EPS Sanitas. La modificación se conoce después de que Cruz Verde informara en abril de este año que no continuaría con el convenio de dispensación que tenía con la EPS. Por tanto, el contrato entre las dos entidades estará vigente hasta el 30 de septiembre de 2026, cambio que había sido anunciado por la compañía con seis meses de anticipación.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)¿Cuándo cambia la entrega de medicamentos de EPS Sanitas?El cambio tendrá dos fechas principales para los usuarios de la capital. Desde el 1 de octubre, Colsubsidio asumirá la entrega de medicamentos no PBS que anteriormente eran suministrados por Audifarma. En el caso de los medicamentos que actualmente entrega Cruz Verde, el cambio comenzará el 1 de noviembre. Desde ese día, los afiliados deberán acudir al nuevo punto de dispensación que les sea asignado.Por ahora, EPS Sanitas indicó que la información sobre los gestores y puntos correspondientes a cada usuario será comunicada directamente mediante sus canales oficiales. La EPS habilitó además un espacio especial sobre medicamentos en su página web, donde los afiliados podrán revisar los cambios en la red de dispensación, consultar preguntas frecuentes y conocer información relacionada con los nuevos puntos. "Recuerde mantenerse atento a la información que le remita la EPS Sanitas a través de sus canales oficiales para conocer todos los detalles de este cambio", indicó la entidad. ¿Qué deben llevar los afiliados a la nueva farmacia?Para reclamar los medicamentos en el nuevo punto asignado, los usuarios deberán presentar su documento de identidad, la fórmula médica en físico y el número de autorización, cuando el medicamento requiera este trámite. No será necesario llevar la autorización impresa. De acuerdo con la información entregada por EPS Sanitas, basta con presentar el número de autorización junto con los demás documentos requeridos. Si el medicamento está sujeto al pago de cuota moderadora o copago, el usuario también deberá llevar el valor correspondiente.Además, EPS Sanitas señaló en su página web que los afiliados no tendrán que realizar un trámite adicional para obtener nuevas autorizaciones por el cambio de gestor farmacéutico. La EPS informó que las autorizaciones serán actualizadas de manera automática en el sistema y los nuevos números de autorización serán enviados a los usuarios mediante mensaje de texto o correo electrónico, cuando corresponda. Por esta razón, el cambio de farmacia no implica que el afiliado tenga que solicitar una nueva cita médica únicamente para obtener nuevamente una autorización. ¿Habrá turnos virtuales en las nuevas farmacias?Por ahora, EPS Sanitas informó que no tendrá disponible el servicio de agendamiento de turnos virtuales en los nuevos puntos de dispensación. La entidad señaló que, si alguna de las nuevas farmacias habilita esta alternativa, la información será publicada posteriormente en la sección de Medicamentos de su página web. Esto significa que, para el inicio de la transición, los usuarios deberán consultar las condiciones de atención del punto que les sea asignado. Los afiliados podrán conocer el punto al que deberán acudir a través de diferentes canales de información de EPS Sanitas."Te enviaremos la información de tu nueva farmacia por correo electrónico o mensaje de texto. También puedes consultarla en la sección de Medicamentos de nuestra página web www.epssanitas.com o en el inicio de tus interacciones con Ana María, nuestro asistente virtual en WhatsApp (+57 320 2550525)", agregó la EPS Sanitas. VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
La cadena de droguerías Cruz Verde anunció que no prorrogará su contrato de dispensación de medicamentos con Sanitas EPS, decisión que se hará efectiva a partir del 1 de octubre de 2026, una vez finalice el acuerdo vigente el próximo 30 de septiembre.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)A través de un comunicado oficial, la compañía informó que ya notificó a la EPS sobre esta determinación, así como a las autoridades competentes. “Cruz Verde ha informado a Sanitas EPS la no prórroga del contrato de dispensación de medicamentos del Plan de Beneficios en Salud (PBS), cuya fecha de finalización es el 30 de septiembre de 2026”, indicó la empresa, por lo que a partir del 1 de octubre, Sanitas tendrá nuevo dispensario.La organización explicó que la decisión fue comunicada con seis meses de anticipación con el fin de facilitar una transición organizada en la prestación del servicio. En ese sentido, destacó la importancia de garantizar la continuidad en la atención de los usuarios. “Cruz Verde reconoce la importancia de mantener el acceso de los usuarios a medicamentos y otros productos necesarios para asegurar el goce efectivo de su derecho fundamental a la salud”, señaló.Asimismo, la compañía aseguró que durante el periodo restante del contrato mantendrá la operación sin cambios. “Durante este tiempo, Cruz Verde mantendrá la plena continuidad en la entrega de medicamentos en los términos comunicados a Sanitas y brindará el acompañamiento pertinente a la EPS y a los nuevos gestores farmacéuticos que esta designe”, agregó.El anuncio implica que Sanitas EPS deberá definir un nuevo esquema para la dispensación de medicamentos a sus afiliados, proceso que deberá adelantarse en los próximos meses para evitar afectaciones en el servicio. Hasta el momento, la administradora de salud no se ha pronunciado sobre el futuro de la dispensación de medicamentos. Por lo tanto o se han conocido detalles sobre quién asumirá esa operación una vez finalice el vínculo contractual con Cruz Verde.La empresa también reiteró su papel dentro del sistema de salud colombiano y su intención de continuar operando en el país. “Cruz Verde reafirma su propósito de continuar siendo un actor determinante en la generación de salud y bienestar para los colombianos y seguir siendo la cadena de droguerías líder con presencia en todo el territorio nacional”, puntualizó.Relación de Cruz Verde con la EPS Sanitas Este no es el primer antecedente en la relación entre ambas entidades. En 2024, Cruz Verde ya había anunciado que dejaría de dispensar medicamentos del PBS para usuarios de Sanitas EPS en varias regiones del país, en el marco de cambios en el modelo de atención implementado por la EPS.En ese momento, la medida aplicó en departamentos como Cesar, Córdoba, La Guajira, Norte de Santander, Putumayo, Vichada, Guainía y Vaupés, además de algunos municipios adicionales en otras zonas del país. La decisión estuvo relacionada con ajustes en la operación de entrega de medicamentos, aunque se indicó que no habría interrupciones en el servicio para los afiliados.Con este nuevo anuncio, ambas entidades deberán coordinar nuevamente el proceso de transición para garantizar que los usuarios continúen recibiendo sus tratamientos sin contratiempos. Por ahora, el servicio se mantendrá con normalidad hasta la fecha establecida, mientras se definen los nuevos operadores encargados de la dispensación.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Keralty informó este 8 de septiembre que la Corte Constitucional les ha restituido la operación a EPS Sanitas, señalando que -de esta manera- se pone fin a una intervención que se extendió por diecisiete meses y que describieron como "ilegal, arbitraria y profundamente injusta". La compañía, además, denunció una "estrategia deliberada para desmantelar un sistema de salud que ha servido eficientemente a millones de colombianos".Keralty, a pesar de agradecer la "valentía e integridad de la justicia colombiana" por reafirmar el Estado de Derecho, declaró que este no es un día de celebración, sino de "duelo por el sufrimiento infligido, de indignación por el daño causado y de compromiso inquebrantable para reconstruir lo destruido". La empresa enfatizó que la intervención no fue un error administrativo, sino un "ataque frontal contra los derechos fundamentales de millones de colombianos".El legado de esta intervención, según Keralty, incluyó "pacientes abandonados, escasez de medicamentos esenciales, redes de atención colapsadas y un sistema de salud erosionado hasta sus cimientos", consecuencias de una supuesta "transformación" improvisada y carente de humanidad.En el comunicado acusaron al Gobierno de una "actitud irresponsable y antihumana" al intentar "ahogar el modelo de salud", generando una "tragedia de dolor silencioso y, en muchos casos, consecuencias irreparables".Keralty emitió una serie de exigencias al Gobierno Nacional:Cumplimiento inmediato, incondicional e integral del fallo de la Corte Constitucional, considerándolo un imperativo legal y moral.Reparación efectiva e inmediata del daño incalculable causado a su red de atención, equipos profesionales y, sobre todo, a los millones de usuarios afectados.Cumplimiento inmediato con los pagos adeudados y garantía de estabilidad financiera para las EPS, asegurando la continuidad y calidad del servicio de salud.Cese definitivo de las campañas de desinformación que buscan sembrar división, miedo y desconfianza.Establecimiento de garantías institucionales robustas y vinculantes para que una arbitrariedad de esta magnitud no se repita en Colombia, protegiendo el derecho fundamental a la salud.La compañía también dejó claro que, aunque no busca venganza, sí exige justicia. Afirmaron que "quienes orquestaron, ejecutaron o respaldaron con su silencio esta estrategia destructiva deben rendir cuentas" y que el daño causado "no puede quedar en la impunidad".Insistieron que el daño causado por la intervención ilegal y la actuación irresponsable del Gobierno es "devastador" y que "reparar este desastre tomará tiempo y esfuerzo titánico". Por ello, hicieron un llamado "urgente a su comprensión, colaboración y valentía", enfatizando que el desafío solo será superado con el "compromiso colectivo de todos".Keralty se comprometió a trabajar para restablecer cada servicio y sanar cada herida. Joseba Grajales Jiménez, presidente de Keralty, concluyó el manifiesto afirmando que la causa de Keralty "trasciende lo empresarial; es una causa humana, una lucha por un sistema de salud que dignifique a cada persona, basado en la justicia, la evidencia científica y la compasión genuina".NOTICIAS CARACOL
Juan David Riveros, abogado del grupo Keralty, anunció que interpuso ante la Corte Constitucional una solicitud para que se cumpla con el fallo que emitió el mismo tribunal hace alrededor de mes y medio, que ordenaba la devolución de la EPS Sanitas a sus accionistas, luego de que en abril de este año la Superintendencia de Salud ordenara su intervención por supuestos problemas financieros y de atención a sus afiliados."Cualquier tardanza o dilación en el cumplimiento de esta obligación, puede dar lugar a la imposición de sanciones por desacato, toda vez que constituye una violación directa de lo ordenado por la Corte Constitucional y una transgresión al principio de supremacía constitucional", indicó la solicitud. Por su parte, Riveros dijo que, "si eso no ocurre, entonces acudiremos a una acción especial, que es el recurso del incidente desacato". Desde la compañía indicaron que esperan que la Corte se pronuncie en un término de ocho días para ponerle acelerador al proceso, pues aseguran que la EPS Sanitas, que sigue en manos de un interventor, viene deteriorando la operación de sus servicios, y les preocupan los estados financieros que siguen sin conocer. "Las quejas aumentan, el número de tutelas aumenta, y las tutelas aumentan cuando se presta un servicio de calidad de oportunidad. El segundo tema es que seguimos sin conocer la realidad financiera de la empresa, porque al no haber entrado nuevamente, no la conocemos", añadió Riveros. Aún cuando la Superintendencia de Salud también radicó hace unas semanas una solicitud de aclaración del fallo de la Corte, este recurso no genera ningún efecto en la orden del alto tribunal, es decir que debe regresar la entidad al grupo Keralty. Todo mientras los afiliados siguen esperando que muchos de los servicios mejoren.Álvaro Molina, representante de la mesa nacional de usuarios de las EPS, indicó que hay fallas en los servicios relacionados con "el tema de la dispensación de medicamentos, situación que se ha venido agravando con el paso del tiempo, los pacientes no reciben sus medicamentos oportunamente, indistinto de las patologías que tengan, lo cual pone en riesgo la vida de los mismos. De igual manera, el agendamiento de citas con especialistas, la falta de oportunidad para la programación de cirugías sigue siendo una situación que presenta bastante dificultad para los usuarios". La defensa de Keralty insiste en que a la fecha ni la Superintendencia de Salud ni el interventor asignado se han comunicado para empezar la devolución, y que evidencian una actitud omisiva e injustificada. En junio pasado, la Corte Constitucional ordenó dejar sin efectos las tres resoluciones de la Superintendencia que ordenaban la toma de la EPS por un año, y la resolución que había prorrogado esa medida de intervención por 12 meses más.NOTICIAS CARACOL
Keralty, empresa de la que hace parte EPS Sanitas, anunció que presentará una denuncia ante juzgados nacionales e internacionales contra Gustavo Petro y miembros de su equipo de Gobierno, tras la alocución en la que el jefe de Estado hizo señalamientos contra el presidente de la compañía, al que llamó "criminal".Sanitas, una de las EPS más grandes de Colombia, con casi 5,7 millones de afiliados, fue intervenida por el Gobierno colombiano el 2 de abril de 2024 por problemas financieros. Sin embargo, la Corte Constitucional dejó sin efecto la medida el pasado 26 de junio.El presidente Petro dijo durante su alocución que “está prohibido que una empresa como Keralty les pague a los políticos. El político que reciba ese dinero es un criminal, está atacando la vida de Colombia. Y el dueño de Keralty es un criminal en Colombia y debe irse, porque aquí está prohibido financiar las campañas con dineros extranjeros. Y me toca hablar con el rey de España, menos mal me reciben con abrazos y besos. Yo soy republicano”.Asimismo, dijo que "el Gobierno nacional no tiene deudas con las EPS. Las EPS son las que tienen deudas con las clínicas y los hospitales".Presidente de Keralty reacciona a las acusacionesEn un comunicado publicado este miércoles 16 de julio, el empresario español Joseba Grajales, presidente del Grupo Keralty, anunció que "vamos a denunciar, ante los juzgados nacionales e internacionales, no solo al presidente Gustavo Petro, sino también a los miembros de su equipo de gobierno que han colaborado en la difusión de estas mentiras, y a cualquier persona o entidad -pública o privada- que intente dañar por acción u omisión la imagen de este grupo, de sus instituciones o de las personas que lo conformamos".Grajales se refirió al “reciente fallo de la Corte Constitucional, que declara ilegal la intervención a nuestra EPS Sanitas”, lo que “marca un hito claro en la defensa de la legalidad, de los principios y de nuestro propósito. Frente a esta verdad jurídica, las reacciones del presidente Gustavo Petro y algunos de sus colaboradores -recrudecidas en intervenciones televisivas como las de ayer (martes) y consistentes con una narrativa sostenida durante más de tres años- no solo constituyen un atropello a las instituciones, sino una campaña sistemática de desinformación, plagada de mentiras, calumnias e insultos que buscan socavar, sin fundamento alguno, la legitimidad de nuestro trabajo, el valor de nuestra historia y la reputación de quienes lideramos con responsabilidad y compromiso”.“Quiero ser claro: la honestidad, la honradez, la ejemplaridad y la trayectoria de una persona -y de una organización- no las conceden los resentidos, ni pueden ser cuestionadas por quienes habitan en la mentira o se rodean de figuras con pasados oscuros y conductas que no son modelo para nadie. Como nos enseñaron nuestros padres, la virtud se demuestra en la vida vivida con coherencia, y no puede ser destruida por quienes no la conocen ni la practican”, agrega el texto.El presidente de Keralty manifestó que emprenden las acciones legales “porque creemos en la justicia, y porque no vamos a permitir que se mancille con impunidad el nombre de quienes han dedicado su vida a servir a los demás con honestidad”.Por último, envió un mensaje a quienes trabajan para la empresa, pidiéndoles que “sigamos en pie” y afirmando que “nuestra mejor defensa está en los millones de personas que confían en nosotros, en cada comunidad que cuidamos, en cada innovación que nace desde nuestro compromiso con la salud y el bienestar. El ruido de la mentira no debe desviar nuestro rumbo”.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co* CON INFORMACIÓN DE AGENCIA EFE
Luego de que la Corte Constitucional tumbara la intervención del Gobierno a la EPS Sanitas por violación al debido proceso, la Procuraduría General de la Nación decidió prorrogar por tres meses más la investigación contra el exsuperintendente de Salud Luis Carlos Leal, quien anunció dicha intervención en abril del año pasado.La decisión también incluye a la superintendente delegada para Entidades de Aseguramiento en Salud, Beatriz Noguera, esposa del ministro de Salud, miembros del comité de medidas especiales y asesores del despacho. El Ministerio Público afirmó en un comunicado que decidió ampliar el plazo originalmente establecido según la ley "con el objeto de practicar las pruebas pertinentes, conocer los testimonios de los testigos y quejosos y así, esclarecer los hechos investigados para determinar si la conducta constituye una falta disciplinaria". En la noche de este jueves 26 de junio, la Corte Constitucional tumbó tres resoluciones sobre la toma de posesión inmediata de bienes, haberes y negocios de la EPS Sanitas, que inició en abril del 2024. Leal en ese entonces afirmó que se evidenció un incremento en gastos operativos injustificados por 104 mil millones de pesos para mejoramiento de hospitales, infraestructura y arrendamientos. El Gobierno decidió prorrogarla un año más en abril de este año, argumentando que los problemas financieros y en la atención de los pacientes por los cuales se había decidido la intervención inicial persistían. Esta prorroga también resultó sin efectos tras la decisión de la Corte. Además, se revocó una sentencia de la Corte Suprema de Justicia en la cual se declaraba improcedente una tutela que había interpuesto Keralty, grupo empresarial dueño de la EPS Sanitas, contra la Superintendencia de Salud."La decisión de la Corte Constitucional lo que hace es ratificar que la intervención fue ilegal, arbitraria, desproporcionada y discriminatoria. La estrategia del gobierno fue dirigida a debilitar el sistema de salud y a generar un caos que termino afectando a millones de pacientes y de usuarios", afirmó Juan David Rivero, abogado de Keralty, en una rueda de prensa.¿Qué pasará con los afiliados a EPS Sanitas?Rivero explicó que en Keralty esperan recibir en un plazo de entre 10 y 15 días la sentencia de la Corte Constitucional para ejecutarla y restablecer la dirección y la operabilidad de la EPS. Luego de analizar el panorama, tendrán que tomar decisiones para recomponer la atención de los pacientes y de los usuarios afectados, sumado al incremento en las tutelas y los PQR que se dieron durante la intervención hecha por el Gobierno.Algunos de los más de 5 millones de afiliados de la EPS, por otro lado, evidencian un deterioro en la atención. "Las citas las dan muy espaciadas, y para pedir los medicamentos se demoran demasiado en aprobarlos. Por ejemplo, vengo por un medicamento del 18 de junio y todavía no lo han aprobado. Lo tomo hace 20 años, no puedo dejar de tomarlo, y no dicen nada", afirmó Jorge Salazar a Noticias Caracol, uno de los afectados.Un estudio del observatorio 'Así vamos en salud' indicó que desde la intervención hasta hoy, en un periodo de 15 meses, las reclamaciones en salud pasaron de 185.634 en 2023 a 221.565 en 2024, lo que representa un incremento del 19 % en peticiones, quejas y reclamos. Además, en el plano financiero, la EPS Sanitas reporta una deuda que asciende a 827 mil millones de pesos con 1.741 clínicas y hospitales. Keralty, por lo tanto, manda un mensaje de tranquilidad y paciencia a los afiliados. "Para ellos, un mensaje de tranquilidad, pero también de paciencia y resiliencia, porque de la noche a la mañana no vamos a reconstruir lo que durante 14 o 15 meses de intervención han destruido. Nuestro compromiso institucional es implementar todos los mecanismos que estén a nuestro alcance para recuperar el servicio de calidad y oportunidad", indicó Rivero.LAURA VALENTINA MERCADO NOTICIAS CARACOL DIGITAL
Cerca de 5,7 millones de colombianos y colombianas afiliados a la EPS Sanitas quedaron bajo la administración de la Superintendencia Nacional de Salud hace 15 meses, luego de la intervención ordenada por el Gobierno nacional. La Supersalud había prorrogado en abril pasado por un año la intervención administrativa a la EPS debido a sus problemas financieros y de atención a sus afiliados. La pregunta que se hacen muchos ahora es si cambia algo luego de la decisión de la Corte Constitucional que se conoció este jueves.Puntualmente, el alto tribunal dejó sin efecto la intervención hecha por el Gobierno, que tiene bajo su control la compañía desde abril de 2024. La intervención se justificó por insolvencia, debido a la crisis que enfrentan varias entidades que prestan servicios de salud en el país. Así las cosas, y en términos prácticos, con esta decisión la Corte le devuelve a al grupo Keralty, dueño de la EPS Sanitas, la administración y responsabilidad sobre los afiliados. "La decisión de la Corte Constitucional lo que hace es ratificar que la intervención fue ilegal, arbitraria, desproporcionada y discriminatoria. La estrategia del gobierno fue dirigida a debilitar el sistema de salud y a generar un caos que termino afectando a millones de pacientes y de usuarios", afirmó Juan David Rivero, abogado de Keralty, en una rueda de prensa adelantada este viernes. Ahora bien, ¿qué pasará con la atención? Pues bien, los servicios médicos deberán continuar operando en EPS Sanitas, aunque hoy esa EPS muestra signos de deterioro. Al menos así lo señalan pacientes con los que habló Noticias Caracol. "Las citas las dan muy espaciadas, y para pedir los medicamentos se demoran demasiado en aprobarlos. Por ejemplo, vengo por un medicamento del 18 de junio y todavía no lo han aprobado. Lo tomo hace 20 años, no puedo dejar de tomarlo, y no dicen nada", afirmó Jorge Salazar, afiliado de EPS Sanitas, quien aseguró que antes de la intervención del Gobierno la atención era mejor.Rivero, abogado de Keralty, explicó en la rueda de prensa que esperan recibir en un plazo de entre 10 y 15 días la sentencia de la Corte Constitucional para ejecutarla y restablecer la dirección y la operabilidad de la EPS. Y que, en ese sentido, tendrán que tomar decisiones para recomponer la atención de los pacientes y de los usuarios afectados, sumado al incremento en las tutelas y los PQR que se dieron durante la intervención hecha por el Gobierno.Aunque el grupo Keralty aún no tiene claridad sobre el estado interno financiero y administrativo de la EPS, un estudio del observatorio "Así vamos en salud" muestra que desde la intervención hasta hoy las reclamaciones en salud pasaron de 185.634 en 2023 a 221.565 en 2024, lo que representa un incremento del 19% en peticiones, quejas y reclamos. Además, en el plano financiero, Sanitas reporta una deuda que asciende a 827 mil millones de pesos con 1.741 clínicas y hospitales.Desde el grupo Keralty piden entonces paciencia a los usuarios: "Para ellos, un mensaje de tranquilidad, pero también de paciencia y resiliencia, porque de la noche a la mañana no vamos a reconstruir lo que durante 14 o 15 meses de intervención han destruido. Nuestro compromiso institucional es implementar todos los mecanismos que estén a nuestro alcance para recuperar el servicio de calidad y oportunidad", afirmó Rivero. En todo caso, es importante aclarar que la EPS continuará operando dentro del sistema de salud y prestando servicios a todos sus afiliados, mientras el grupo Keralty retoma el control total de la entidad de salud. Actualmente, el Gobierno nacional tiene a su cargo la atención de la mitad de los usuarios del sistema de salud en Colombia. Se estima que alrededor de 27 millones de afiliados pertenecen a las EPS que han sido intervenidas por la Superintendencia de Salud. Sin embargo, ninguna de las empresas intervenidas ha mejorado su situación ni financiera ni de atención al público y, por el contrario, las asociaciones médicas denuncian que han empeorado porque el Gobierno les restringe los pagos que reciben por atender a la ciudadanía.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Luego de que la Corte Constitucional ordenó revocar tres resoluciones dictadas por la Superintendencia Nacional de Salud que habían intervenido la EPS Sanitas y concluyó que hubo una vulneración del derecho al debido proceso de las empresas del grupo Keralty -dueño de la EPS Sanitas- y de su representante legal Juan Pablo Rueda Sánchez, ese grupo empresarial emitió un comunicado en el que si bien califica de "histórico" el fallo del alto tribunal, señala que lo que "debiera ser un día de alegría por el restablecimiento de la justicia, para nosotros es un día de duelo"."Esta victoria jurídica no borra el daño moral, institucional, financiero y humano que este Gobierno ha causado, no solo a nosotros como organización, sino a millones de usuarios, pacientes, familias, médicos, clínicas y trabajadores de la salud que han sufrido en carne propia las consecuencias de una estrategia deliberada de destrucción", señaló el grupo Keralty, que apunta que luego de 15 meses se les devuelve "lo que nunca debió ser arrebatado". En otro punto, en un tono firme, señala que "esto no fue un error" sino "una estrategia premeditada, arbitraria, malévola, deliberada y anunciada que el Estado Colombiano ejecutó". La Supersalud prorrogó en abril pasado por un año la intervención administrativa a la EPS Sanitas debido a sus problemas financieros y de atención a sus afiliados. En esa ocasión la entidad dijo que en Sanitas, que tiene 5,8 millones de afiliados en Colombia, "persisten los incumplimientos normativos respecto a las condiciones financieras y de prestación de servicios a sus usuarios". La empresa fue intervenida el 2 de abril de 2024 por insolvencia, debido a la crisis que enfrentan varias entidades que prestan servicios de salud en el país.Este jueves, mediante la sentencia SU-277 de 2025, con ponencia del magistrado Juan Carlos Cortés González, la Corte Constitucional revocó la decisión del 10 de julio de 2024 proferida por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, que a su vez había confirmado el fallo del 30 de mayo de 2024 del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras, que declaró improcedente una acción de tutela. En su lugar, el alto tribunal amparó el derecho fundamental al debido proceso de Clínica Colsanitas S.A., Medisanitas S.A.S. Compañía de Medicina Prepagada, Keralty S.A.S., Compañía de Medicina Prepagada Colsanitas S.A., Entidad Promotora de Salud Sanitas S.A.S. y Juan Pablo Rueda Sánchez, quienes presentaron la tutela contra la Superintendencia Nacional de Salud.La Corte Constitucional ordenó así dejar sin efectos las tres resoluciones de la Superintendencia: se trata de la Resolución No. 2024160000003002-6 del 2 de abril de 2024, que ordenó la toma de posesión inmediata de los bienes, haberes y negocios de la Entidad Promotora de Salud Sanitas S.A.S. por un año, así como la intervención forzosa para ejercer su administración. También anuló la Resolución No. 2024100000003060-6 del 10 de abril de 2024, que corrigió la anterior, y la Resolución No. 2025320030001947-6 del 1 de abril de 2025, mediante la cual se prorrogó esa medida de intervención por un año.En su comunicado, el grupo Keralty enlistó las consecuencias que sufrió. "Primero nos asfixiaron financieramente, negándose a reconocer la desfinanciación estructural del sistema y el pago de deudas atrasadas". También anota que "nos persiguieron administrativamente, con auditorías, investigaciones y campañas de desprestigio que no hallaron una sola falta material, ética o legal, en nuestra gobernanza" y "después nos intervinieron para desbaratarnos desde dentro, desmantelando a la EPS Sanitas, destruyendo parte del modelo, debilitando redes, abandonando a los pacientes y desmoralizando a nuestros equipos".La decisión de este jueves de la Corte responde a una acción de tutela interpuesta por la Clínica Colsanitas S.A. y otros contra la Superintendencia Nacional de Salud.El grupo Keralty recurrió en enero de este año a "instancias internacionales" para solucionar esa disputa que, según afirma, afecta su situación financiera y la prestación de sus servicios. Los accionistas del grupo empresarial señalaron que las medidas tomadas por el Gobierno "constituyen un trato arbitrario, discriminatorio e injusto, que ha derivado en la destrucción del valor económico de EPS Sanitas, en perjuicio de sus accionistas, colaboradores y la sociedad colombiana en general".Por esa razón, y ante las dificultades para llegar a una "resolución amistosa" de la disputa, el grupo empresarial -que en abril de 2024 ya había presentado una denuncia penal contra el entonces superintendente de salud colombiano, Luis Carlos Leal, por la intervención del Gobierno en Sanitas- llevó el caso a la esfera internacional.Keralty no dio detalles de esta demanda, pero trascendió que los accionistas la presentaron ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), alegando que la intervención vulnera el acuerdo para la protección recíproca de inversiones existente entre España y Colombia. Por esa razón, los accionistas de Keralty, que son Centauro Capital (61%) y Natanor XXI (39%), reclaman al Estado colombiano 1.200 millones de dólares.Cuando la Superintendencia de Salud ordenó la intervención por un periodo de un año de Sanitas, alegando supuesta insolvencia de la empresa, esta tenía una deuda de unos 471 millones de dólares.El Gobierno colombiano, que intenta sacar adelante una cuestionada reforma a la salud, ha intervenido varias EPS con el argumento de que tienen problemas financieros y no están cumpliendo con sus compromisos de atención a los usuarios. Sin embargo, ninguna de las empresas intervenidas ha mejorado su situación ni financiera ni de atención al público y, por el contrario, las asociaciones médicas denuncian que han empeorado porque el Gobierno les restringe los pagos que reciben por atender a la ciudadanía.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL
La Corte Constitucional tumbó este jueves la intervención que hizo el Gobierno Nacional a la EPS Sanitas, la cual había iniciado en abril del 2024. También dejó sin efecto la prórroga de la intervención por un año mas, que se había firmado en abril de este año, por lo que con esta decisión la administración de la EPS volvería a manos del grupo empresarial español Keralty. Esta determinación, según la Corte Constitucional, se da por violación al debido proceso. La intervención forzosa se firmó el 2 de abril del 2024 en la resolución No. 2024160000003002-6, argumentando que la EPS tenía una deuda de 2 billones de pesos, además de un aumento en las quejas de los usuarios y problemas financieros. Dicha resolución ordenaba la toma de posesión inmediata de los bienes, haberes y negocios de Sanitas por parte de la Nación. El superintendente de Salud de ese entonces, Luis Carlos Leal, afirmó que se evidenció un incremento en gastos operativos injustificados por 104 mil millones de pesos para mejoramiento de hospitales, infraestructura y arrendamientos. El 2 de abril de 2025, la Superintendencia decidió prorrogar la intervención indicando que los problemas persistían. La decisión de este jueves también incluye la revocatoria de una sentencia de la Corte Suprema de Justicia en la cual se declaraba improcedente una tutela que había interpuesto Keralty contra la Superintendencia de Salud, por lo que la Corte Constitucional amparó los derechos de la entidad. Cabe aclarar que Sanitas tiene 5,7 millones de afiliados en toda Colombia.En mayo del año pasado, la Fiscalía General de la Nación indicó que había iniciado una investigación sobre esta intervención, luego de que el abogado de Keralty interpusiera una demanda argumentando que se cometió el delito de prevaricato al tratarse de una decisión "arbitraria". ¿Cuáles son las EPS intervenidas en Colombia?Varias EPS en Colombia están bajo intervención debido a problemas financieros y operativos en Colombia. Algunas de las principales EPS intervenidas incluyen Nueva EPS, Famisanar, Savia Salud, Asmet Salud, SOS EPS, Emssanar y Coosalud.Estas entidades enfrentan dificultades económicas significativas, según el Gobierno Nacional, con pérdidas que alcanzan los 9,6 billones de pesos. La Superintendencia ha señalado que algunas de estas EPS podrían ser liquidadas en 2025, lo que generaría un impacto considerable en el sistema de salud y en la atención de millones de usuarios.En noviembre de 2024, con la llegada del nuevo superintendente de Salud, Giovanny Rubiano García, se anunciaron nuevas medidas para las siete EPS intervenidas. Estas consistían en una auditoría forense a cada una para revisar en detalle los estados financieros de las empresas. Asimismo, los funcionarios exigieron a las EPS que la atención de primer nivel sea fortalecida y se descentralicen las contrataciones con las IPS que ofrecen los servicios médicos de consulta, hospitalarios, clínicos y de cuidados intensivos. Por otro lado, solicitaron que los pagos sean transparentes para evitar mal manejo de recursos del sistema.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
La Corte Suprema de Chile confirmó la decisión que impide a tres hermanos recibir la herencia de su madre, Elsa Hormazábal, luego de que se acreditara que no le prestaron el socorro que necesitaba durante los años en que padeció Alzheimer. El caso se originó en Antofagasta y tuvo como protagonista a Yanina Segura, nieta de la mujer, quien asumió su cuidado cuando apenas tenía 20 años. La resolución cerró un extenso recorrido judicial en el que también se discutieron las obligaciones económicas y familias de los hijos de Hormázabal.Antes de llegar al proceso por la herencia, hubo actuaciones ante los tribunales de familia relacionadas con el abandono de la adulta mayor y con el incumplimiento de una pensión de alimentos que había sido fijada para sus hijos. La decisión de la Corte Suprema confirmó los fallos de las instancias anteriores, que habían establecido que los tres hijos eran indignos para suceder a su madre. De esta manera, quedaron fuera de la herencia que pretendían reclamar después del fallecimiento de Elsa Hormazábal, ocurrido en diciembre de 2022.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)¿Por qué los tres hermanos fueron considerados indignos?Una de las claves del caso está en la legislación chilena. Según explicaron las abogadas Katy Jatano y Katy Méndez, representantes de Yanina Segura, el Código Civil contempla como causal de indignidad la falta de socorro hacia una persona que se encuentra en determinadas condiciones de vulnerabilidad. En el proceso se acreditó que Elsa Hormazábal padecía Alzheimer desde 2014. Además, una comisión médica había establecido un 50% de discapacidad mental. Los documentos médicos aportados al proceso permitieron demostrar el deterioro de su condición y las necesidades que tenía para continuar con su vida cotidiana.La mujer contaba principalmente con su pensión de vejez para subsistir. Ante la falta de apoyo de sus hijos, su nieta terminó encargándose de diferentes aspectos relacionados con su cuidado y de la administración de sus recursos. Las abogadas explicaron que la causal aplicada por los tribunales se relacionó con la falta de asistencia de los hijos hacia su madre, pese a que podían prestarle ayuda. El proceso no se sustentó únicamente en la situación médica de Elsa. También fueron considerados antecedentes de otros procedimientos judiciales que habían ocurrido previamente.Los hijos ya habían sido llamados a responder por la situación de su madreAntes del juicio relacionado con la herencia, la familia había acudido a los tribunales por un proceso de violencia intrafamiliar asociado al abandono de la adulta mayor. En esa instancia, el tribunal de familia estableció una obligación de alimentos para los tres hijos. De acuerdo con las abogadas, cada uno debía aportar cerca de 40.000 pesos chilenos. Sin embargo, esa obligación tampoco habría sido cumplida. Para la defensa de Yanina, este antecedente resultó relevante en el proceso posterior, porque permitió establecer que la falta de apoyo no se limitaba a una ausencia ocasional. Durante los distintos procedimientos se expuso que los hijos no conocían con precisión la enfermedad que tenía su madre, los costos derivados de su atención ni las necesidades que implicaba su cuidado, elementos posteriormente incorporados al litigio en el que finalmente se discutió si podían conservar su derecho a heredar. El caso llegó hasta la Corte Suprema después de pasar por diferentes instancias y recursos judiciales. Con la última decisión, quedó confirmada la pérdida de la calidad de herederos de los tres hijos.Yanina asumió el cuidado de su abuela cuando tenía 20 añosDetrás de la discusión jurídica también está la historia de la nieta de Elsa Hormazábal, Yanina Segura, quien había perdido a su madre cuando tenía 12 años. A partir de entonces, fue su abuela materna quien ocupó un lugar fundamental en su vida y, según contaron sus abogadas, la relación entre ambas terminó siendo similar a la de una madre y una hija. Años después, cuando Elsa comenzó a enfrentar el deterioro provocado por el Alzheimer, Yanina asumió su cuidado. En ese momento tenía alrededor de 20 años, estudiaba en la universidad y también trabajaba, situación que implicó que tuviera que aplazar aspectos de su propia vida para atender las necesidades de su abuela.Una de las primeras actuaciones judiciales que adelantó Yanina estuvo relacionada con la posibilidad de representar legalmente a Elsa. Posteriormente llegaron los procesos por violencia intrafamiliar y, finalmente, la disputa por la herencia. Las abogadas aseguraron que durante los primeros años Yanina intentó encontrar una salida que permitiera que sus tíos también participaran en el cuidado de su madre, incluyendo responsabilidades como acompañamiento y gastos. Sin embargo, esas conversaciones no llegaron a una solución y el conflicto terminó en los tribunales.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
Como es costumbre en los Latin Grammy, los artistas colombianos no solo brillan entre los más nominados, sino también por su paso por la alfombra roja. La edición 27 de los premios que celebran la música latina tuvo un paso iluminado por las estrellas nacionales, quienes destacaron a lo largo de toda la semana dedicada a la música.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Karol G gran ganadora de la nocheLa Bichota colombiana destacó desde el momento en que se anunciaron a los nominados, pues se convirtió en una de las artistas con más menciones para esta edición. Junto a Rosalía, Karol G aparecía nominada en siete categorías. A su llegada al evento, la paisa brilló con un vestido blanco con corsé y una caída tipo sirena. Sin embargo, Karol G tuvo otros dos cambios de ropa a lo largo de la velada. El primero fue un vestido completamente dorado que lució para su presentación en la gala, en la cual apareció con el cabello recogido y acompañada de una orquesta para interpretar 'Ese hombre es malo'. Luego, la colombiana apareció nuevamente en el escenario con un vestido negro, ceñido al cuerpo y de escote profundo para recibir su primer premio de la noche, el de mejor álbum de música urbana por 'Tropicoqueta'."Voy a ser súper honesta porque he estado parada aquí varias veces, pero la gente siempre escucha el resultado y haber hecho 'Tropicoqueta' fue increíble, me exigió demasiado. Es un disco con el que he estado girando y veo a la gente orgullosa de ser latina", expresó.Otros colombianos que brillaron en los Latin Grammy 2026La presencia colombiana se sintió desde el inicio de la jornada, cuando Gusi sorprendió en el escenario con el show de apertura de la ceremonia previa. El cantante estaba nominado en la misma categoría que Carlos Vives a mejor álbum de música cumbia / vallenato, pero fue para el samario. Fonseca también brilló en la ceremonia, llevándose el premio a mejor álbum tropical contemporáneo por su producción 'Ante que el tiempo se vaya' y su interpretación en la gala durante el homenaje a Willie Colón.Aria Vega, por su parte, fue otra de las artistas destacadas de la noche, pues se llevó el tan anhelado gramófono a mejor artista nuevo, uno de los premios más especiales de la noche. "Que yo esté aquí con este gramófono significa que los sueños no conocen de geografía. Gracias Barranquilla y gracias Colombia", dijo la barranquillera.Listado completo de artistas colombianos ganadores en los Latin GrammyMejor álbum cumbia / vallenato: Carlos Vives por 'El último disco Vol.1'Mejor canción tropical: 'Realidad-es' de Grupo NicheMejor interpretación reguetón: Karol G y Feid por 'Verano Rosa'Mejor álbum de música infantil: Cantoalegre y Marta Gómez por 'Mil secretos'Mejor álbum de pop / rock: Juanes por 'Juanesteban'Mejor álbum tropical contemporáneo: Fonseca por 'Antes que el tiempo se vaya'Mejor nuevo artista: Aria VegaMejor álbum de música urbana: Karol G por 'Tropicoqueta'MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
La noche de este jueves marca una nueva cita con el azar para miles de ciudadanos en Colombia. Con la expectativa puesta en la combinación de la suerte, el Super Astro Luna prepara su sorteo diario, un formato que se ha ganado la preferencia del público nacional al integrar la elección numérica tradicional con la influencia de los doce signos del zodiaco.¿Cómo funciona el juego y en qué horarios se transmite?A diferencia de las loterías departamentales que operan mediante series y fracciones preimpresas, el Super Astro Luna funciona bajo un esquema de juego novedoso de contrapartida, administrado por Corredor Empresarial S.A. y vigilado por la entidad estatal Coljuegos. En esta modalidad, el participante diseña su propia apuesta eligiendo una cifra de cuatro números (comprendida entre el 0000 y el 9999) y asociándola a uno de los 12 signos zodiacales (desde Aries hasta Piscis).La tómbola nocturna se realiza de lunes a domingo con transmisión en vivo a través de la señal abierta del Canal 1, cumpliendo el siguiente itinerario:De lunes a viernes: 10:40 p. m.Sábados: 10:42 p. m.Domingos y días festivos: 8:30 p. m.Pizarra oficial: Resultado Super Astro Luna – Jueves 12 de noviembreEn este espacio se consignará el veredicto definitivo de la jornada una vez que los delegados de control certifiquen la caída de las balotas y el signo correspondiente:Número ganador: 7279Signo zodiacal: AcuarioCálculo de ganancias: ¿Cuánto dinero entrega el sorteo?El plan de retribución del Super Astro Luna depende directamente del valor neto invertido por el jugador en su tiquete (descontando el impuesto del IVA). Para obtener alguno de los premios, los dígitos deben coincidir de izquierda a derecha en el estricto orden dictaminado por las balotas:Acierto de 4 cifras + signo zodiacal: Multiplica por 42.000 veces el valor de la apuesta.Acierto de 3 cifras + signo zodiacal: Multiplica por 1.000 veces la cantidad invertida.Acierto de 2 cifras + signo zodiacal: Multiplica por 100 veces lo apostado.Trámite de cobro: Pasos obligatorios para reclamar un premioSi su tiquete resulta favorecido en la jornada de este jueves 12 de noviembre, deberá cumplir con las disposiciones legales y tributarias vigentes en el territorio colombiano para hacer efectivo el desembolso:Integridad del documento: Presente el formulario físico original en perfecto estado de conservación. Cualquier tachadura, enmendadura o deterioro en el código de barras invalidará el cobro.Retiro de cuantías menores: Para premios cuyo valor sea inferior al tope de retención fiscal (48 UVT), el pago se realiza de manera directa en las taquillas autorizadas de las redes SuRed o SuperGIROS, presentando únicamente la cédula de ciudadanía original.Gestión de premios mayores: Si el monto iguala o supera las 182 UVT, el ganador debe formalizar su solicitud en una sede administrativa principal del operador. Se exigirá fotocopia del documento de identidad ampliada al 150%, certificación de cuenta bancaria activa a nombre del titular (con expedición no mayor a 30 días) y el diligenciamiento del formulario SIPLAFT para la prevención de lavado de activos.Retención en la fuente y vigencia: Por disposición normativa, todo premio gravable está sujeto a un descuento del 20% por concepto de ganancia ocasional. Asimismo, el derecho legal para reclamar el dinero caduca exactamente a los 365 días calendario contados a partir de la fecha del sorteo.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
La Lotería de Bogotá jugará este jueves 12 de noviembre de 2026 su tradicional sorteo semanal, ofreciendo a los apostadores la oportunidad de llevarse un multimillonario premio mayor. A continuación se detallan los aspectos clave de la jornada y las directrices normativas para los ganadores.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)¿Qué número cayó en la Lotería de Bogotá?El sorteo correspondiente a la fecha actual mantiene en expectativa a los apostadores de todo el país que buscan acertar las balotas oficiales. Los datos oficiales del sorteo se enuncian a continuación:Números ganadores: 1970Serie: 089¿Qué hacer en caso de ganar la Lotería de Bogotá?Los ciudadanos que resulten beneficiados con el premio mayor o con alguna de las fracciones en juego deben seguir un riguroso protocolo de seguridad y validación ante las entidades competentes. Lo primero que se debe hacer es conservar el tiquete físico o digital en un lugar seguro, evitando cualquier tipo de daño, rotura o enmendadura que dificulte la lectura del código de barras o los números de serie.Posteriormente, el ganador debe dirigirse a las oficinas autorizadas de la Lotería de Bogotá o a los distribuidores oficiales autorizados portando el documento de identidad original y una copia del mismo. Es indispensable diligenciar el formato oficial de cobro de premios dispuesto por la entidad administradora. El plazo establecido por la ley para reclamar el premio caduca una vez transcurrido el tiempo estipulado en las normas vigentes de juegos de suerte y azar, por lo que se recomienda iniciar el trámite con prontitud.Retenciones de ley y ganancias ocasionalesTodo premio obtenido a través de juegos de azar en Colombia está sujeto a las deducciones fiscales establecidas por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). Entre las obligaciones tributarias aplicables figura la retención por ganancia ocasional, la cual se calcula directamente sobre el valor monetario del premio obtenido.La normativa fiscal vigente estipula que la entidad encargada de pagar el premio efectúa la retención en la fuente de manera directa antes de realizar la transferencia o entrega de los recursos al ciudadano. Asimismo, se aplican los gravámenes correspondientes a los impuestos municipales y departamentales establecidos para la operación de los juegos de suerte y azar en el territorio nacional.Importancia de jugar legal y consultar con ColjuegosLas autoridades reiteran la importancia de adquirir los billetes y fracciones de la Lotería de Bogotá únicamente a través de los canales oficiales habilitados, tales como loteros trusted autorizados, puntos de venta de cadenas de chance legalizadas y plataformas digitales certificadas. Comprar en establecimientos legales garantiza la transparencia del sorteo y protege los recursos destinados a la salud pública de los colombianos.La operación de este juego de azar se encuentra bajo la vigilancia y regulación de Coljuegos, entidad encargada de supervisar que los planes de premios se cumplan a cabalidad y que los derechos de los apostadores estén plenamente respaldados. Consultar los boletines oficiales a través de los canales institucionales previene la desinformación y evita caer en fraudes asociados a redes de comercialización ilegales.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La jornada de los juegos de suerte y azar en Colombia vuelve a centrar su atención en el Eje Cafetero. Como cada jueves, la Lotería del Quindío pone en circulación su emisión ordinaria con una bolsa global que sobrepasa los $9.600 millones de pesos en incentivos brutos, distribuidos para premiar tanto la exactitud total como diversas combinaciones parciales.Premio Mayor ($2.000 millones): Acierto exacto de cuatro cifras y serie.Secos de alta cuantía: Un seco principal de $300 millones, dos secos de $200 millones y tres secos de $100 millones.Secos complementarios y aproximaciones: Más de cuarenta premios secos menores entre $10 millones y $50 millones, sumados a las tablas de aproximación al mayor (mismo número sin serie, últimas cifras y combinaciones iniciales).El funcionamiento comercial de este juego permite participar mediante dos modalidades adquiribles en agencias autorizadas, loteros físicos y plataformas digitales:Billete completo: Tiene un costo de $12.000 pesos, consta de tres fracciones y habilita el cobro del 100 % del premio asignado.Fracción individual: Con un valor de $4.000 pesos, garantiza al comprador una tercera parte proporcional del monto obtenido.Premio Mayor del 12 de noviembre de 2026A continuación, se encuentra habilitada la casilla informativa para consignar la combinación principal tan pronto como los delegados de control gubernamental y la mesa técnica de la entidad oficialicen la extracción de balotas (programada para las 10:30 p. m.):Combinación ganadora (4 cifras): 8395Serie asignada (3 dígitos): 194Monto bruto del acumulado: $2.000.000.000 COP(Nota editorial: La verificación definitiva requiere cotejar la tirilla física directamente contra el acta oficial expedida por la entidad).Protocolo financiero y legal para cobrar un boleto premiadoEl sistema de juegos territoriales en Colombia exige el cumplimiento estricto de las normas de seguridad documental y tributaria fijadas por Coljuegos para efectuar cualquier desembolso:Liquidación de premios menores: Si la cifra ganada por aproximación o seco menor no supera el tope legal de retención en la fuente (182 UVT), el portador puede reclamar el efectivo directamente con su vendedor de confianza o en los puntos de la red distribuidora nacional.Desembolso de grandes cuantías: Para el Premio Mayor y los secos superiores, la gestión debe tramitarse directamente ante la sede administrativa de la Lotería del Quindío en Armenia. Es obligatorio conservar el título valor intacto, sin tachaduras ni alteraciones físicas, y diligenciar en el reverso el nombre completo, firma, número de identificación y datos de contacto.Soportes documentales: El acreedor debe anexar fotocopia legible de la cédula de ciudadanía, copia reciente del Registro Único Tributario (RUT) y una certificación bancaria activa a su nombre, dado que los pagos elevados se realizan exclusivamente por transferencia electrónica.Retenciones aplicables: Sobre el valor bruto anunciado se aplican las deducciones establecidas en el Estatuto Tributario colombiano: un 20 % por concepto de Ganancia Ocasional y un 17 % adicional destinado por ley a financiar la red hospitalaria y los servicios de salud pública del departamento.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
