Continúa la investigación por el envenenamiento que causó la muerte de dos niñas en el norte de Bogotá, ocurrido en abril de 2025, luego de que consumieran frambuesas contaminadas con talio. La Fiscalía avanza en la reconstrucción de los hechos y en el análisis de todas las pruebas.El ente acusador está tras la pista de una supuesta amenaza ocurrida meses antes de la tragedia que conmocionó al país. Según el periódico El Tiempo, el nuevo hallazgo ocurrió en enero de 2024, durante un viaje familiar a Estados Unidos,. De acuerdo con el relato que Juan de Bedout entregó a la fiscal Elsa Cristina Reyes, un hijo de él recibió una comunicación en su celular mientras se encontraba en la ciudad de Nueva York. Un hombre con un acento que no pudo ser identificado plenamente, fue tajante en su mensaje: “De Bedout, lo vamos a matar”.Este incidente, que en su momento fue interpretado por el joven como una posible broma pesada de su círculo de amigos, es hoy una prueba técnica bajo análisis. El número telefónico desde el cual se realizó la llamada ya fue aportado a la Fiscalía General de la Nación para rastrear su origen y posibles vínculos con los sospechosos del caso. Para esa fecha, Alicia Graham, esposa de Juan de Bedout y madre de una de las menores posteriormente envenenadas, ya había fallecido tras años de complicaciones de salud, además de una intoxicación por talio.El rastro del “veneno de los venenos” La investigación de la Fiscalía no solo se centra en la muerte de las menores en abril de 2025, sino que intenta conectar este patrón con el historial clínico de Alicia Graham. Ya se ha establecido que la psicóloga, quien murió a causa de un cáncer agresivo en agosto de 2021, recibió un diagnósticos previo de intoxicación por talio durante 2020.Según se reveló en el programa Los Informantes, los síntomas de Graham eran graves: caída del cabello y dolores insoportables que le impedían caminar. El doctor Julio Portocarrero, quien la atendió en aquel momento, sospechó de inmediato del agente tóxico al ver su estado. El médico recordó la advertencia que le hizo al esposo de la paciente: “Mire, si esto no es una intoxicación por talio yo no sé qué será”.Aunque el tratamiento médico logró estabilizarla inicialmente, la toxicidad del metal, prohibido en Colombia desde los años 70, habría comprometido seriamente su sistema inmunológico, permitiendo que el cáncer regresara con mayor fuerza,. Testigos cercanos a la familia relataron que, antes de morir, Graham estaba "absolutamente destrozada" y con un deterioro físico extremo.La situación de Zulma Guzmán en el Reino UnidoMientras la Fiscalía en Colombia reconstruye los antecedentes de la amenaza en Nueva York, el proceso contra la principal sospechosa, Zulma Guzmán Castro, avanza en tribunales internacionales. La empresaria bogotana, quien mantuvo una relación extramatrimonial con Juan de Bedout, es señalada como la presunta responsable de enviar las frambuesas con chocolate impregnadas de talio que causaron la muerte de las menores,.La captura de Guzmán en Londres estuvo marcada por un intento de huida que inicialmente se reportó de forma confusa. María Elvira Arango, directora de Los Informantes, aclaró que la sospechosa intentó evadir a la justicia británica lanzándose a las aguas del río Támesis. Según el reporte basado en información de Interpol: “La Policía se acercó a la señora Zulma Guzmán... se le acercaron a decirle que tenía un requerimiento en Colombia y ella huyendo de la Policía se tiró al río”.Tras ser rescatada del agua y atendida en un hospital, Guzmán Castro intentó comprar pasajes hacia Brasil. Sin embargo, la activación de una alerta internacional de Interpol permitió su detención. Actualmente, la mujer permanece bajo custodia en el Reino Unido a la espera de una audiencia clave el lunes 9 de febrero.Pruebas técnicas: El GPS y la letalidad del químicoOtro de los hecho que se investiga está relacionado con un dispositivo GPS que Guzmán habría intentado instalar en el vehículo de Juan de Bedout en Bogotá. Al ser cuestionada por un vigilante la mujer se fue, pero dejó el dispositivo. La tarjeta SIM encontrada en el GPS está siendo analizada y podrían probar un seguimiento constante a la familia.El talio es un veneno silencioso que no tiene olor ni sabor, lo que facilitó que fuera consumido a través de las frutas sin que las víctimas lo notaran. La Fiscalía busca ahora determinar si la amenaza recibida por el hijo de De Bedout en Estados Unidos está relacioanda con lo ocurrido en abril de 2025.
En el municipio de El Contadero, Nariño, las autoridades y la familia de Angie Lorena Londoño Herrera han revelado descubrimientos perturbadores que vinculan a su pareja, Marlon Steve Rodríguez Yepes, con su desaparición. Durante una inspección oficial a la vivienda que ambos compartían en la vereda Loma de Yaez, se encontró un documento que ha dado un giro sombrío a la investigación: una carta en la que se mencionan sacrificios humanos. La comisaria de familia, Alexandra Narváez, confirmó el hallazgo de este documento en el que se detallaban intenciones ritualistas. Séptimo Día investigó.Según relató la funcionaria, la evidencia fue localizada tras la insistencia de la madre de la joven, Lucero Herrera, quien viajó desde Caldas para buscar a su hija tras meses de no tener noticias reales de ella. Alexandra Narváez describió el contenido del documento encontrado en la vivienda de Rodríguez Yepes: "Encontramos una carta donde decía pues que él tenía que sacrificar bajo cualquier circunstancia a un ser más querido". El texto, según las autoridades, contenía fragmentos explícitos sobre la entrega de almas: "En son de gracias te daré las almas que sea, mataré por ti y en cada muerte te daré gracias por todo siempre".Prácticas oscuras y suplantación digitalLa relación entre Angie Lorena y Marlon Steve comenzó en 2019 a través de la red social Facebook. Según Estefanía Londoño, hermana de la desaparecida, Marlon se presentó inicialmente como una persona cariñosa y con una estabilidad económica que resultó ser falsa. Con el tiempo, la familia descubrió facetas inquietantes de la personalidad del hombre. Estefanía recordó las señales de alerta sobre las creencias de su cuñado: "El señor era satánico, era depresivo, era una persona que, pues le comentaba a mi mamá de que muchas veces pensaba en no seguir viendo, en hacerse daño él, publicaba como estrellas, cabras, como cosas así en el Facebook de él".Una vez que Angie Lorena se mudó a Nariño para convivir con Marlon, los informes de maltrato se volvieron constantes. La familia relata que el hombre realizaba rituales nocturnos en el hogar. Estefanía habló sobre las actividades que su hermana le contó antes de desaparecer: "Él era satánico, hacía en las noches estrellas en la casa, dibujaba cabras, según ella, había velas encendidas y entonces él haciendo oraciones y todo, inclusive ella nos comentaba que mataba gatos". Además de las prácticas rituales, se reportaron agresiones físicas severas; en sus visitas a Caldas, la joven se veía "calavérica", "flaquita" y con el "tabique dañado", señaló su hermana.La desaparición de Angie Lorena fue reportada formalmente a mediados de 2023, pero al parecer desde hacía tres meses era suplantada por Marlon. Lucero Herrera notó que su hija ya no le contestaba llamadas ni videollamadas, limitándose a mensajes de WhatsApp y le enviaba fotos antiguas. Al confrontar la situación junto a la comisaria Narváez, se descubrió que el teléfono de la joven estaba en poder de Marlon y que él enviaba los mensajes. La comisaria afirmó: "Él se puso aún más nervioso entonces dijo 'No, lo que pasa es que yo le estoy contestando los mensajes'".El testimonio del hijo y la defensa del sospechosoUno de los puntos más críticos del caso es el testimonio del hijo de la pareja, quien para el momento de la desaparición de su madre tenía tres años y medio. Según los familiares y las autoridades que visitaron el lugar, el menor ha mantenido una versión consistente sobre lo ocurrido con Angie Lorena. Lucero Herrera relató con dolor las palabras de su nieto: "El niño me dice que la mamá está muerta ahí es donde me alerta". La familia cree firmemente que el pequeño fue testigo de un crimen, pues asegura que su madre fue enterrada.A pesar de estas evidencias, Marlon Steve Rodríguez Yepes permanece en libertad y niega cualquier responsabilidad en la desaparición de Angie Lorena. En una entrevista con Séptimo Día, Rodríguez sostuvo que la joven simplemente abandonó el hogar por su cuenta. Al ser cuestionado sobre las afirmaciones de su propio hijo, respondió: "Si yo hubiera hecho tal cosa yo frente de mi hijo no soy capaz de hacerlo". No obstante, las autoridades encontraron todas las pertenencias de la joven, incluyendo su ropa y maquillaje, en la casa donde supuestamente ella se marchó de forma voluntaria.Carlos Charry, sociólogo consultado sobre este tipo de dinámicas de pareja que nacen en la virtualidad, señaló que las redes sociales permiten construir fachadas que ocultan la verdadera personalidad de los individuos. En el caso de Angie Lorena, la transición de una relación virtual a una convivencia en una zona rural aislada aumentó su vulnerabilidad ante una persona que, según su familia, ocultaba tendencias violentas y ritualistas. Hasta la fecha, y a pesar de las búsquedas realizadas con caninos de la Fiscalía y cuerpos de bomberos en los alrededores de la vereda, el paradero de la joven sigue siendo un misterio.La familia de Angie Lorena Londoño continúa exigiendo celeridad en la investigación.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
Desde la cárcel de máxima seguridad de Picaleña, en Ibagué, Andrés Ricci García hizo un relato detallado sobre el crimen contra la excampeona mundial de patinaje Luz Mery Tristán. El empresario, condenado en primera instancia a 45 años y 9 meses de prisión por feminicidio agravado, describió cómo fue la noche del 4 de agosto de 2023. El sujeto estuvo en una reciente entrevista para el podcast ‘Más allá del silencio’, donde brindó su testimonio sobre los hechos. “Es un día de oscuridad en la vida de una pareja”, dijo. Según él, el día comenzó con planes de un viaje próximo a Estados Unidos y gestiones laborales cotidianas. Ricci afirmó que Luz Mery salió temprano hacia su empresa, mientras él permaneció en casa sintiéndose indispuesto.La noche del atroz crimenAl mediodía, el empresario se desplazó a su oficina para una reunión relacionada con la inauguración de una nueva sede de su negocio. Durante ese tiempo, Ricci admitió haber comenzado a consumir licor de manera continua, incluso realizando videollamadas con Tristán en las que aparentemente todo transcurría con normalidad.El conflicto, según su versión, se originó por el día de descanso del conductor que asistía a la deportista. "El diablo se nos metió a la casa ese día”“Entré a la habitación y ella estaba sentada en la cama. Empezó a hablar y yo tenía muchos tragos en la cabeza. Yo no estaba coherente y vi la pistola; ese no era su sitio...Ella salida de tono como nunca la había visto. Yo creo que el diablo se nos metió a la casa ese día”, declaró.En su confesión, Ricci detalló el momento preciso en que tomó el arma de fuego de la mesa de noche. Al ver que ella se dirigía hacia una habitación contigua, él la siguió con el arma en la mano. “Luz Mery salió y yo me fui detrás de ella hacia la habitación continua...Llegué a la puerta, que no tuvo seguro, pero yo le dije que me abriera… Le di cuatro tiros a la chapa. Luz estaba agachada, teniendo la puerta con su espalda y con un pie en la cama, sosteniendo para que yo no entrara. Yo hice los disparos y ella se quedó en silencio”.Tras los disparos, el empresario aseguró que el silencio se apoderó del lugar y él decidió regresar a su habitación principal para continuar consumiendo licor. Según su argumento, por su avanzado estado de embriaguez y la falta de alimentación durante el día, no asimiló la gravedad de lo ocurrido en ese instante.“No sé, no fue mi reacción. Venía con alcohol, venía drogado y me encontré con una situación emocional fuerte. Es una situación desencajada. Me cogió de sorpresa, me agarró”, afirmó.El relato del feminicida continuó describiendo las horas posteriores al crimen, marcadas por el consumo de sustancias. Aseguró que al despertar al mediodía del sábado 5 de agosto notó que Tristán no respondía mensajes ni estaba en línea, por lo que intuyó el desenlace fatal. Según él, no fue capaz de dirigirse al cuarto y, al contrario, ingirió alcohol y loción con la intención de quitarse la vida. También confesó haber escrito una nota manuscrita: "Sin ti no puedo vivir”.“He pensado por qué no tumbé la puerta; era una de una casa normal, que se pudo haber tumbado con una patada, pero con honestidad no sé, estaba asustado y descompuesto, fue una irresponsabilidad”, agregó.La intervención de las autoridades se produjo casi 24 horas después de los disparos. Ricci fue capturado en la vivienda. El cuerpo de la patinadora fue hallado en la habitación con un impacto de bala en la zona cervical. Aunque inicialmente el empresario intentó desviar la atención sugiriendo que extraños habían ingresado a la casa, las pruebas recolectadas, incluidos audios y testimonios de vecinos que escucharon las detonaciones, desvirtuaron su versión.En 2023, un equipo de Los Informantes habló con la hermana y el hijo de Luz Mery Tristán sobre el feminicidio que enlutó a toda una sociedad. Vicky Tristán, hermana de la víctima, recordó el momento en que recibió la noticia: “El día que a mí me dijeron que él -Andrés Ricci- la había matado, yo dije ‘no, eso es mentira’. Pero cuando la policía me corroboró eso, yo quedé desmayada en el piso de la tristeza. Eso no se lo deseo a nadie”.La familia de la víctima siempre mantuvo una lucha constante por la justicia, solicitando la pena máxima para el empresario sin beneficios adicionales. El 11 de febrero de 2025, un juez de Cali emitió el sentido de fallo condenatorio. Ricci fue hallado culpable de feminicidio agravado y porte ilegal de armas agravado.No obstante, el empresario insistió en que su conducta debe ser tipificada como homicidio culposo, argumentando la ausencia de misoginia o de un ciclo de violencia previo.¿Quién era Luz Mery Tristán?El legado de Luz Mery Tristán permanece intacto en la memoria deportiva del país. Fue la primera mujer en darle a Colombia un título mundial de patinaje en 1990 y se destacó también en el ciclismo internacional. Tras su retiro, se dedicó a formar nuevos talentos en su centro deportivo en Cali.Luz Mery Tristán, de 60 años, era madre de cinco hijos, fruto de su primer matrimonio con Joaquín Mario Valencia, quien fue extraditado en 2003 por delitos relacionados con narcotráfico y cumple una condena de 40 años en una cárcel en Estados Unidos.Su hijo, Mario Valencia, la recordó como una mujer de gran perseverancia tras el duro episodio de separación: “Su personalidad era seguir, lloró ese día, nos contó, pero al otro día estaba haciendo ejercicio, tratando de continuar su rutina y para adelante”.No obstante, el feminicidio de Luz Mery Tristán es un caso que dejó una huella profunda en la memoria del país. Su historia se convirtió en un llamado a no guardar silencio y a exigir justicia para que crímenes como el suyo no se repitan.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
El proceso judicial por la muerte de Liam Gael Rodríguez, un bebé de apenas 11 meses que falleció en circunstancias aún no esclarecidas en el municipio de La Calera, dio un giro en los juzgados de Paloquemao. La jueza encargada del caso determinó que el padre del menor, quien había sido capturado por la Fiscalía General de la Nación como presunto responsable de un posible caso de abuso sexual, podrá continuar el proceso en libertad debido a la ausencia de elementos probatorios suficientes.A pesar de que la Fiscalía vinculó al hombre tras identificar hallazgos durante la inspección técnica al cuerpo del menor, se consideró que los argumentos presentados no sustentaban una responsabilidad penal clara en este momento. Según el ente acusador, aunque la muerte del niño se habría producido inicialmente por causas naturales, surgieron otras líneas de investigación que derivaron en la captura del padre. No obstante, la defensa y la propia madre del pequeño, Mildret Narváez, han cuestionado estas acusaciones, insistiendo en que la investigación debe centrarse en lo ocurrido dentro del establecimiento donde el niño era cuidado.Liam murió en extrañas circunstancias en jardín de La CaleraEl 29 de septiembre de 2025, el pequeño Liam Gael murió mientras se encontraba bajo el cuidado del centro de estimulación Arkids. En una investigación realizada por Séptimo Día en noviembre de 2025, se revelaron detalles sobre las condiciones en las que operaba este lugar y los testimonios de los padres, quienes en ese momento buscaban respuestas ante una pérdida que calificaron como inexplicable.Aquel lunes, Liam Gael fue entregado por sus padres en el jardín infantil alrededor de las 7:30 de la mañana, como era habitual durante los últimos seis meses. Mildret Narváez recordó en la entrevista que su hijo se encontraba en perfecto estado de salud al momento de dejarlo: “Él llegó en perfectas condiciones. El niño no llegó ni con moquitos ni con secreción nasal, no llegó con nada, llegó completamente limpio y sanito al jardín. Nunca estuvo enfermo, en sus 11 mesecitos nunca estuvo hospitalizado, él siempre era un niño super saludable”, dijo.Sin embargo, a las 10:10 de la mañana, una llamada lo cambió todo. La profesora Jessica contactó a Mildret para informarle que el bebé había sido trasladado de urgencia a un centro de salud. El padre del menor relató a Séptimo Día la confusión del momento: “Mi única reacción fue salir a correr, simplemente nos llamaron para informar que el niño había broncoaspirado sin una respuesta lógica de qué fue lo que sucedió ese día en el jardín".Irregularidades en el jardín y versiones encontradasAl llegar al centro de salud de La Calera, los padres se encontraron con una escena dolorosa. Mildret relató que la docente la abrazó y le dijo: "es que el niño broncoaspiró por comer mucho y está en reanimación”. Esta versión causó extrañeza en la madre, ya que ella misma le había preparado el desayuno horas antes y, al revisar la lonchera del niño en el jardín, notó que estaba "completamente todo lo que le empaque".El reporte médico oficial del doctor Mario Posada, vocero del centro de salud, confirmó que el menor ingresó a las 10:05 de la mañana con "ausencia de signos vitales, sin frecuencia cardíaca, sin frecuencia respiratoria". A pesar de realizar maniobras de reanimación durante 20 minutos, el pequeño fue declarado muerto. Durante el procedimiento, se hallaron secreciones en la vía aérea, aunque se aclaró que solo la necropsia podría determinar si esto fue la causa definitiva del deceso.Por su parte, la defensa de las profesoras y dueñas de Arkids, liderada por el abogado Héctor Muñoz, presentó una versión distinta. Según su relato, una de las docentes notó que el niño, mientras dormía, "tenía náuseas", y al intentar asistirlo, el menor ya no respondía. Asimismo, aseguraron que el niño no había ingerido alimentos adicionales en el jardín.La investigación de Séptimo Día también puso al descubierto una grave irregularidad administrativa: Arkids no era un centro de educación infantil reconocido oficialmente. Genny Padilla, secretaria de educación de Cundinamarca, confirmó que el establecimiento "no se encontraba registrado" en las bases de datos departamentales. Del mismo modo, Mayerly Moreno, secretaria de educación de La Calera, señaló que el municipio no tiene competencia para vigilar este tipo de establecimientos que operan bajo figuras comerciales de cuidado y estimulación temprana, lo que genera un vacío legal en el control de estos sitios.El futuro del proceso judicialA pesar de la decisión de la jueza de otorgar la libertad al padre de Liam, la situación legal está lejos de resolverse. El hombre seguirá vinculado a la investigación mientras se practican pruebas técnicas adicionales, incluyendo exámenes de ADN que podrían ser determinantes para el caso. Por otro lado, la Fiscalía General de la Nación ya apeló la decisión de no imponer medida de aseguramiento, insistiendo en la gravedad de los hallazgos iniciales.Mildret Narváez, quien ha acompañado a su pareja a los juzgados de Paloquemao, mantiene su postura de que la justicia debe profundizar en lo que ocurrió dentro del jardín infantil. Hasta finales de 2025, los padres manifestaron que desconocían los resultados finales de la necropsia y que sentían una falta de avances por parte de las autoridades competentes.La comunidad de La Calera permanece atenta al desenlace de este caso, que ha reabierto el debate sobre la seguridad en los centros de cuidado infantil y la necesidad de que los padres verifiquen si los sitios donde dejan a sus hijos cumplen con la normativa del Ministerio de Educación.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
Este domingo 26 de octubre, muchos colombianos se movilizarán para participar en un ejercicio democrático relevante: la consulta popular del Pacto Histórico. La jornada, que busca definir a los futuros precandidatos presidenciales y las listas al Congreso de esta coalición para las elecciones de 2026, es un acto de participación masiva, pero que trae consigo un detalle clave sobre un documento que siempre ha sido sinónimo de la votación: el certificado electoral.El certificado electoral es, según el artículo 5 de la Ley 403 de 1997, la plena prueba del cumplimiento ciudadano del deber de votar. Es el documento que formaliza la participación en la vida democrática del país. Para el ciudadano común, según la Registraduría Nacional del Estado Civil, es vital entender la seriedad de este comprobante. La misma norma establece que el certificado solo puede ser expedido por autoridades específicas y responsables: los jurados de la mesa de votación, el registrador municipal o distrital del Estado Civil o el cónsul del lugar donde se tenga inscrita la cédula.Además, el Decreto 2559 de 1997 subraya que el certificado contiene la declaración del presidente de la mesa, o de las autoridades antes mencionadas, que afirma que el ciudadano "cumplió con el deber de votar en las elecciones correspondientes". Es decir, es un acto administrativo que da fe del ejercicio del derecho. Este documento se expide una única vez a la ciudadanía que se acerca a las mesas de votación.Por qué la consulta no genera certificado electoralA pesar de la importancia que reviste el certificado electoral, existe una particularidad crucial sobre la jornada de este 26 de octubre que la ciudadanía debe conocer para evitar confusiones en los puestos de votación.Y es que aunque el ciudadano participe activamente, el mecanismo de las consultas, que son usadas por los partidos para seleccionar a sus candidatos, opera bajo reglas distintas a las de las elecciones generales de orden nacional (como las presidenciales y las legislativas) o territorial (como las de alcaldes y gobernadores), donde la expedición del certificado es obligatoria. En otras palabras, resulta necesario precisar que estas consultas del 26 de octubre no son una elección ordinaria como lo son las de Congreso o Presidencia, y que por tratarse de un mecanismo interno de partidos, los votantes no recibirán certificado electoral por su servicio. Las consecuencias de no recibir certificado electoralPor lo tanto, la persona que se acerque a votar por los aspirantes del Pacto Histórico debe tener claro que su acción es un acto de alta relevancia política, pero no estará acompañada de la expedición del comprobante que tradicionalmente se recibe. El voto cuenta y es fundamental para el proceso democrático, pero la prueba de asistencia que otorga ciertos beneficios legales, no será un resultado de la jornada.La participación ciudadana en este tipo de ejercicios es crucial para la definición de los liderazgos políticos. Sin embargo, la información clara sobre los procedimientos electorales, como la no entrega del certificado en este caso, es igualmente esencial para garantizar una jornada sin contratiempos ni reclamaciones infundadas en las mesas de votación.Así las cosas, los votantes no podrán recibir el tradicional beneficio que obtienen en otras elecciones democráticas si son empleados: media jornada libre. Asimismo, los estudiantes universitarios tampoco podrán recibir los certificados electorales y, por consiguiente, se perderían de otros beneficios que suelen otorgar algunas universidades a los votantes, tales como descuentos en la matrícula. JULIÁN CAMILO SANDOVALNOTICIAS CARACOL DIGITALJSANDOVAL@CARACOLTV.COM.CO
Se acerca un nuevo compromiso electoral para una buena parte de los colombianos, puesto que este domingo 26 de octubre se llevará a cabo la consulta del Pacto Histórico a nivel nacional. En este nuevo espacio, aquellos votantes que decidan participar podrán elegir a su candidato o candidata favorita de la agrupación para las elecciones presidenciales y legislativas de 2026. Quienes acudan a este encuentro recibirán tres tarjetones: uno para seleccionar a su candidato predilecto a la presidencia, otro para seleccionar a un favorito en la lista al Senado y finalmente otro para escoger a un representante a la Cámara de Representantes. (Lo último: Anuncian ley seca en Bogotá por consultas internas del domingo: esta es la hora de la restricción)Estos votos serán trascendentales para 2026, pues esta agrupación política ha hablado de elaborar listas cerradas tipo cremallera al Congreso de la República, lo que significa que aquellos precandidatos al legislativo que mayor número de votos reciban ocuparán las primeras casillas para las elecciones oficiales de 2026 y así tendrán una mayor probabilidad de ser elegidos. Al ser tipo cremallera, la paridad de género también será fundamental, y la lista estará compuesta por un hombre y una mujer de forma intercalada. Es necesario tener en cuenta que, al tratarse de una elección no ordinaria, los jurados de votación no otorgarán certificado electoral a los votantes y, por consiguiente, estos tampoco podrán reclamar beneficios como el tradicional medio día remunerado que reciben quienes votan a elecciones presidenciales, regionales o legislativas. Ahora bien, en cuanto a la normativa que prohíbe la comercialización y el consumo de sustancias embriagantes, conocida a nivel nacional como ley seca, se mantiene la autonomía de las diferentes entidades territoriales. Al respecto han hablado distintos alcaldes de conocidas ciudades de Colombia. Unos de ellos han manifestado expresamente que estas votaciones no contarán con tal medida restrictiva del consumo de alcohol, otros, por su parte, anunciaron su implementación y un tercer grupo aún no se pronuncia. Mandatarios de Cartagena, Bucaramanga y otras ciudades ya han anunciado sus respectivas medidas para estas elecciones del fin de semana que se celebrarán el domingo 26 de octubre de 8 de la mañana a 4 de la tarde.Ciudades que tendrán ley seca en Colombia en esta consulta del Pacto HistóricoLas ciudades que ha hablado expresamente sobre implementar la ley seca en Colombia por ahora es la de Rionegro, Antioquia y Bogotá, capital del país. Sin embargo, aún queda tiempo para que otras ciudades puedan tomar tal decisión y hacer el respectivo anuncio a sus habitantes. La Alcaldía de Bogotá anunció que habrá ley seca en la ciudad por las votaciones de las consultas internas que se desarrollarán este domingo 26 de octubre. La Secretaría de Gobierno señaló que "la medida se adopta a solicitud de la Policía Metropolitana".Ciudades que no tendrán ley seca en Colombia en esta consulta del Pacto HistóricoLas ciudades que por ahora, y expresamente, han manifestado que no implementarán la ley seca durante esta consulta del Pacto Histórico son las siguientes:Bucaramanga. Cartagena.Montería.Queda aún el vacío de aquellas ciudades cuyos alcaldes no han dado anuncios oficiales como Bogotá o Medellín, y se está a la espera de que en las próximas horas se anuncie qué medidas podrían tomarse para las próximas elecciones. Durante las elecciones del pasado fin de semana, relativas a los Consejos de Juventud, no se implementó tal medida en ninguna de las dos urbes colombianos. Qué es la ley seca en ColombiaLa Ley Seca es una disposición adoptada por las autoridades nacionales y locales que restringe el consumo y la venta de bebidas alcohólicas en espacios públicos. Su principal objetivo es mantener el orden público y prevenir posibles disturbios o alteraciones provocadas por personas en estado de embriaguez. Esta medida suele implementarse antes, durante y después de las jornadas electorales.Según lo establecido en el artículo 206 del Código Electoral Colombiano, la medida entra en vigor a partir de las 6:00 p.m. del día anterior a las votaciones y se mantiene hasta las 6:00 a.m. del día siguiente a la jornada electoral. No obstante, la duración exacta de la medida será definida por el Gobierno Nacional o la Administración Distrital en cada caso. En algunas ocasiones, esta puede prolongarse hasta el mediodía del lunes posterior al fin de semana electoral.JULIÁN CAMILO SANDOVALNOTICIAS CARACOL DIGITALJSANDOVAL@CARACOLTV.COM.CO
El registrador nacional, Hernán Penagos, habló para Noticias Caracol sobre las jornadas electorales que se llevaran a cabo durante este mes. Las elecciones para los Consejos de Juventud, que serán el domingo 19 de octubre, y la Consulta del 26 de octubre, son las votaciones a las que se refirió el funcionario.Sobre la jornada de la consulta, Penagos fue enfático en decir que sí se dará esta votación en Colombia ese día. "Los partidos, los tres que están participando, tienen garantizado que el 26 se va a llevar a cabo esa consulta para tres estamentos: presidencia, Cámara y Senado de la República. Hoy no hay ninguna decisión que se pueda decir que está suspendida, aplazada o cancelada", aseguró.El registrador nacional aseguró que se van a disponer cerca de 20.000 mesas de votación en todo el territorio nacional para la jornada de la consulta del 26 de octubre. "Más de 120.000 jurados de votación ya están capacitados y listos para prestar ese servicio. Tenemos todo el proceso para hacer el conteo y divulgar el resultado", dijo Penagos, quien agregó que la consulta cuesta cerca de $200.000 millones.Lea: Si Daniel Quintero renuncia a consulta, no podrá aspirar por esa corporación: magistrado de CNE¿Por qué no se pueden reimprimir los tarjetones electorales de la consulta del 26 de octubre?Tras el anuncio de Daniel Quintero, exalcalde de Medellín y precandidato de la consulta, de que renunciaba a su lugar, surgió la petición de que su imagen y nombre fueron removidos de los tarjetones, dejando solo los de los precandidatos Iván Cepeda y Carolina Corcho. Sin embargo, faltando tan poco para la jornada electoral "es imposible" hacer el cambio, según Penagos. "Las tarjetas electorales ya están impresas. Es imposible jurídica, presupuestal y materialmente reimprimir otras tarjetas (...) No es simplemente por la tarea de hacer un proceso".El funcionario explicó que las tarjetas electorales en Colombia tienen unas características especiales. "No son simples fotocopias, son tarjetas electorales que tienen sellos de seguridad y que están rotuladas. Una tarjeta electoral está destinada a una mesa de votación y no puede llegar a otra. Es decir, los canales de distribución de las tarjetas electorales son de una filigrana".Penagos dijo que las tarjetas electorales ya se encuentran en camino a sus respectivas mesas, repartidas en todo el territorio nacional. "De hecho, hay seguimiento satelital de todas y cada una de las tarjetas y los kits electorales. Sabemos dónde están en cada momento de la semana. Es todo un proceso que implica una logística muy compleja y sobre la que no podemos fallar. En ese sentido es imposible. Insisto, no es falta de voluntad". Asimismo, el registrador dijo que los candidatos no tenían la potestad de hacer lo que pretendía Quintero.Lea: ¿Fue seleccionado? Así puede consultar si será jurado de votación para consultas del 26 de octubre"Son las organizaciones políticas las que llegan a la Registraduría a proponer y manifestar la intención de hacer una consulta. Ese plazo se venció el 26 de septiembre y así lo hicieron las organizaciones políticas. Son ellas mismas las que deben decirle a la Registraduría si se mantiene uno u otro candidato", enfatizó Penagos. Poco después de la entrevista del registrador con Noticias Caracol, el magistrado Altus Baquero, del Consejo Nacional Electoral (CNE), dijo que si Daniel Quintero renuncia a participar en la consulta del 26 de octubre no podrá aspirar a la Presidencia de la República en la consulta programada para marzo de 2026.El 29 de septiembre de 2025, con apoyo técnico de la Registraduría, las agrupaciones políticas realizaron el sorteo público de las posiciones de los candidatos dentro de las tarjetas electorales (presidencia, Senado y Cámara). "Finalizado el periodo de modificaciones (3 de octubre), la Registraduría socializó y remitió a las agrupaciones políticas las tarjetas definitivas. La entidad no recibió objeción alguna. El 100 % del material electoral se encuentra impreso y en etapa de alistamiento y distribución nacional", se lee en un comunicado de la entidad.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El próximo domingo 26 de octubre se llevará a cabo la consulta para elegir al candidato presidencial del Pacto Histórico a pesar de que el precandidato Daniel Quintero manifestó que renunciaba a su espacio en esa elección. Hernán Penagos, el registrador nacional, habló para Noticias Caracol y aclaró algunas de las dudas que surgieron de las decisiones sobre las colectividades que participan de la consulta.El funcionario fue enfático en decir que sí habrá consulta en Colombia. "Los partidos, los tres que están participando, tienen garantizado que el 26 se va a llevar a cabo esa consulta para tres estamentos: presidencia, Cámara y Senado de la República. Hoy no hay ninguna decisión que se pueda decir que está suspendida, aplazada o cancelada".El registrador nacional aseguró que se van a disponer cerca de 20.000 mesas de votación en todo el territorio nacional. "Más de 120.000 jurados de votación ya están capacitados y listos para prestar ese servicio. Tenemos todo el proceso para hacer el conteo y divulgar el resultado", dijo Penagos, quien agregó que la consulta cuesta cerca de $200.000 millones.La renuncia de Daniel Quintero, exalcalde de Medellín, a su lugar en la consulta no tendría ninguna implicación administrativa para la Registraduría Nacional. "Las tarjetas electorales ya están impresas. Es imposible jurídica, presupuestal y materialmente reimprimir otras tarjetas (...) No es simplemente por la tarea de hacer un proceso".Las tarjetas electorales en Colombia tienen características especiales. "No son simples fotocopias, son tarjetas electorales que tienen sellos de seguridad y que están rotuladas. Una tarjeta electoral está destinada a una mesa de votación y no puede llegar a otra. Es decir, los canales de distribución de las tarjetas electorales son de una filigrana (...) De hecho, hay seguimiento satelital de todas y cada una de las tarjetas y los kits electorales. Sabemos dónde están en cada momento de la semana. Es todo un proceso que implica una logística muy compleja y sobre la que no podemos fallar. En ese sentido es imposible. Insisto, no es falta de voluntad".Lea: ¿Fue seleccionado? Así puede consultar si será jurado de votación para consultas del 26 de octubre¿Hay riesgo de inhabilidad para el ganador de la consulta presidencial?En la consulta del 26 de octubre se elegirá al candidato que represente a los movimientos que se agrupan bajo la figura del Pacto Histórico, pero cuya personería jurídica no ha sido aclarada del todo. Penagos aseguró que esas cuestiones no hacen parte de las funciones de su entidad. "La Registraduría Nacional tiene una función de dirigir, administrar y gerenciar el proceso electoral. Cualquier circunstancia derivada con inhabilidades, incompatibilidades, conflictos de intereses o condiciones para los sucesos electorales futuros, no le corresponde a la Registraduría resolverlo".Sobre la inscripción de Daniel Quintero como precandidato en la consulta, el registrador aseguró que las inscripciones para las consultas no las llevan a cabo los candidatos, sino que las hacen los partidos. "Son las organizaciones políticas las que llegan a la Registraduría a proponer y manifestar la intención de hacer una consulta. Ese plazo se venció el 26 de septiembre y así lo hicieron las organizaciones políticas. Son ellas mismas las que deben decirle a la Registraduría si se mantiene uno u otro candidato".El Consejo Nacional Electoral definió en febrero pasado, con una resolución, cómo serían las consultas del próximo 26 de octubre. "El Consejo Electoral o un juez electoral serán los que tendrán que definir si se trata de una consulta interna o interpartidista", enfatizó el registrador. "La Registraduría aquí cumple una única labor. La primera de organizar todo el proceso y de llamar a 39.000 millones de personas para que salgan a votar y la segunda de recoger esa información e informar los resultados de cada una de las mesas y consolidarlos. Hasta ahí llegamos".La información de los resultados de cada una de las mesas y la consolidación general para Cámara de Representantes en todos los departamentos, Senado de la República y Presidencia. "Estos partidos reciben esa información y son los encargados, por ejemplo, de evaluar si existen reclamaciones, algún tipo de precisiones respecto de alguna mesa, si alguna o alguno de los candidatos ejercen derechos respecto de los resultados. La Registraduría llega hasta la comunicación, la consolidación y la divulgación del resultado. Cualquier tipo de reclamación, inclusive la definición de quienes van a participar o quienes resulten triunfadores en ese proceso, la debe otorgar esas organizaciones a través de un acto administrativo", concluyó el funcionario.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La Registraduría Nacional del Estado Civil ha trabajado durante los últimos meses en todo lo relativo a la organización de los comicios para los Consejos de Juventud, una jornada programada para este domingo 19 de octubre de 2025 en todo Colombia. Dicha jornada electoral está dirigida a la población juvenil con edades comprendidas entre los 14 y los 28 años.Para esta convocatoria, se espera que 100.687 personas se desempeñen como juradas de votación. Los seleccionados, acorde con la entidad, han sido principalmente alumnos y docentes vinculados a instituciones educativas, tanto de carácter público como privado. Específicamente, el grupo incluye 82.553 ciudadanos mayores de edad y 18.134 menores de edad, todos ellos pertenecientes al sistema de educación media o superior. La selección de estos jurados se efectuó a través de sorteos electrónicos, los cuales se llevaron a cabo entre el 15 y el 19 de agosto, contando con la presencia de organismos de control como la Misión de Observación Electoral (MOE), el Consejo Nacional Electoral (CNE), y representantes de los partidos políticos. Los ciudadanos cuentan con la posibilidad de consultar si han sido designados como jurados desde el 3 de septiembre de 2025 y, aunque queda poco tiempo para cumplir a cabalidad todo lo requerido, todavía pueden saber cuáles son los pasos a seguir si descubrieron que fueron seleccionados a última hora. Elecciones Consejos de Juventud: paso a paso para consultar si es jurado de votaciónPara realizar la verificación, los consultantes deben ingresar al sitio web oficial de la Registraduría Nacional del Estado Civil. El proceso requiere hacer clic en la sección "Electoral", seleccionar la opción "Consulta jurado de votación", e introducir el número de su documento de identidad (cédula o tarjeta). El sistema proporcionará información detallada, incluyendo la confirmación de la designación, el puesto y la mesa de votación asignada, y las fechas y horarios de la capacitación. De manera complementaria a la consulta en línea, las instituciones educativas, tanto públicas como privadas, tienen la obligación de publicar los listados oficiales en lugares visibles para que el personal docente y los estudiantes verifiquen sus nombramientos. La fecha límite para la notificación oficial es el 9 de octubre, es decir, diez días antes de la jornada electoral. Hasta esa fecha, los ciudadanos pueden reportar cualquier error ante la Registraduría.Debe tener en cuenta que todos los jurados seleccionados tienen la obligación de asistir a una jornada de capacitación presencial. Durante esta instrucción, se explicarán en detalle las funciones a cumplir el día de la elección, el correcto manejo de los votos, y el diligenciamiento de los formularios. Las sesiones de capacitación se han dividido en dos periodos principales: del 29 de septiembre al 3 de octubre, y del 14 al 17 de octubre. Los horarios de formación abarcan jornadas de 8:00 a 10:00 a. m., 10:00 a. m. a 12:00 m., 2:00 a 4:00 p. m. y 4:00 a 6:00 p. m. Quienes no puedan asistir en el día inicialmente asignado, pueden acudir a la cita en cualquier otro horario disponible dentro de las fechas establecidas, haciendo la respectiva diligencia.¿Qué funciones deben desempeñar los jurados de votación?La verificación de la identidad de los votantes y la entrega de las tarjetas electorales.La supervisión continua del desarrollo de la votación en cada mesa.La ejecución del conteo manual de los sufragios.El diligenciamiento de los formularios E-14, donde se consignan los resultados oficiales de la mesa.La firma de las actas y la entrega adecuada del material electoral al finalizar la jornada.Sanciones por incumplimiento y beneficiosEl servicio como jurado es de carácter obligatorio. La ausencia injustificada o el abandono del puesto el día de la elección acarreará sanciones que varían según la ocupación del ciudadano. Los servidores públicos que incumplan pueden enfrentar la destitución del cargo. Por otro lado, los particulares se exponen a multas que pueden ascender hasta diez salarios mínimos mensuales legales vigentes, equivalentes a $14.235.000 en 2025. En el caso de los jurados menores de edad, la sanción aplicable consiste en la realización de 40 horas de servicio social dedicadas a la promoción del Estatuto de Ciudadanía Juvenil en su comunidad, con la verificación del cumplimiento a cargo del director o rector de la institución educativa. Aquellos que cumplan con este deber cívico recibirán beneficios:Los trabajadores de los sectores público y privado tendrán derecho a un día de descanso compensatorio remunerado, el cual debe ser utilizado dentro de los 45 días posteriores a la jornada electoral, conforme al artículo 105 del Código Electoral.Los jurados menores de edad obtendrán el reconocimiento de 20 horas de servicio social estudiantil obligatorio, requisito académico para obtener el título de bachiller.JULIÁN CAMILO SANDOVALNOTICIAS CARACOL DIGITALJSANDOVAL@CARACOLTV.COM.CO
En #YoMeCreoPresidente, Clara López, precandidata presidencial, habló sobre su aspiración para llegar a la Casa de Nariño y propuso una política de seguridad con apoyo de las Fuerzas Militares y las comunidades. También habló del apoyo de herramientas digitales para fortalecer la participación ciudadana y construir consensos sobre el futuro del país.
El partido Centro Democrático ya anunció una fecha en la que dará a conocer su candidato presidencial, un cupo que se disputan Miguel Uribe Londoño (padre del senador fallecido Miguel Uribe Turbay), María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Paola Holguín y Andrés Guerra, quienes ya se han movido en debates y han recorrido ciudades buscando el aval en la consulta interna del partido.De acuerdo con lo informado por el Centro Democrático en sus redes sociales, el candidato presidencial se dará a conocer el próximo 28 de noviembre. "Esta es una fecha muy importante, creo que había ansiedad en nuestra militancia, en el país uribista", aseguró Gabriel Vallejo, el director de ese movimiento político. La persona elegida participará en la consulta que se desarrollará el 8 de marzo del otro año, con el fin de "escoger un único candidato de una unidad democrática de base popular que reconstruya el camino democrático de la nación", señaló previamente el partido. Álvaro Uribe volvería a ser senador del Centro DemocráticoEl fundador del partido, el expresidente Álvaro Uribe, también participaría para ser nuevamente parte del Senado de la República por esa colectividad, según informó Vallejo. “Aspiramos a tener 25 senadores, entre otras cosas porque si los temas judiciales se lo permiten, el presidente Álvaro Uribe será el número 25 en la lista, ese es el único que tenemos fijo ya. El presidente Uribe es el número 25 de la lista cerrada al Senado por el Centro Democrático”, indicó en unas declaraciones el pasado 10 de septiembre. Uribe, precisamente, se encuentra enfrentando un proceso judicial por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, y un juzgado en primera instancia lo condenó a 12 años de prisión domiciliaria. Su defensa apeló a la decisión, y el Tribunal Superior de Bogotá anunció que ya “aprobó la decisión en segunda instancia” sobre el fallo, que pronto comunicará públicamente.El proceso se remonta a 2012, cuando Álvaro Uribe demandó ante la Corte Suprema de Justicia al senador y precandidato presidencial Iván Cepeda por asegurar públicamente que paramilitares encarcelados decían tener nexos con el exmandatario. Pero en 2018, el alto tribunal empezó a investigar al exmandatario por manipular a testigos.Por este mismo caso fue condenado en primera instancia Diego Cadena, exabogado de Uribe, a 84 meses de prisión domiciliara (7 años), una multa equivalente a 375 salarios mínimos legales vigentes, inhabilidad “para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo lapso de la pena principal” y le negaron “la suspensión condicional de la ejecución de la pena”.El juez tercero penal con función de conocimiento de Bogotá, Fabián Moreno, lo declaró “coautor penalmente responsable del delito de soborno en la actuación penal, conforme a las previsiones del artículo 444A del Código Penal, por los hechos que constan en la acusación, relacionados con Juan Guillermo Monsalve Pineda”.Ambas sentencias, tanto la de Uribe como la de Cadena, aún deben ser ratificadas o anuladas en segunda instancia.Iván Cancino, defensor de Cadena, afirmó que su cliente es inocente y “no creo que tenga que pagar condena alguna, yo creo que lo vamos a absolver”.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
La Defensoría del Pueblo advirtió que 649 municipios de los 1.122 que hay en Colombia tienen distintos niveles de riesgo electoral de cara a loso comicios legislativos del 8 de marzo de 2026 y la primera vuelta presidencial del 31 de mayo.La defensora Iris Marín Ortiz presentó la 'Alerta Temprana Electoral 2025-2026', un informe preventivo basado en 14 variables de riesgo y que identifica 62 municipios que requieren acción inmediata, 162 con acción urgente, 425 con acción prioritaria y 216 bajo observación permanente.“Los tres primeros grados son los de mayor inquietud y que requiere una acción más urgente”, explicó en Noticias Caracol en vivo, precisando que está relacionado con las “amenazas al proceso electoral generalmente relacionadas con diversos niveles de gobernanza ilegal de grupos del conflicto armado o de criminalidad organizada”.Estas tienen que ver con presión a la población que participa directamente en el proceso, como los candidatos; los votantes y los servidores que están en la obligación de garantizar los comicios.Las amenazas también están relacionadas con que “no se acepta la agenda de género LGBTIQ+, restringe de oponerse a las economías ilegales, riesgo de que candidatos y candidatas tengan que aceptar financiación ilegal como minería ilegal o narcotráfico”, señaló la defensora Marín.¿Es normal este panorama de riesgo electoral?“Nada de esto es normal a la luz de nuestra Constitución, no es normal que vivamos en un país en guerra, la violencia, no es normal la violencia política, no es normal que muchos líderes y lideresas de opinión a veces estén teniendo un lenguaje inflamatorio que aviva esa violencia, nada de eso es normal”, respondió la funcionaria.Dijo que el panorama “es grave y corresponde a la evolución de la conflictividad de la violencia armada en los últimos años”, ya que los grupos armados ilegales “han venido creciendo en su presencia territorial, es algo que hemos venido observando en los últimos cinco años”.“Todo esto es anormal a la luz de nuestro marco constitucional, de lo que debe ser un proceso electoral que debe ser en paz, de un país que no debería estar en guerra”, insistió, por lo que pidió “activar la institucionalidad de Colombia sólida, que tiene muchos retos, pero que cuenta con los recursos y la capacidad para mitigar la acción de grupos armados ilegales. No es normal, pero corresponde a la evolución de la violencia en Colombia”.¿Por qué hay diferencias con las cifras del Gobierno nacional?La defensora recalcó que el sistema de alertas tempranas de su institución “es una metodología que está aprobada”. Para entregar este balance de riesgo electoral, se trabajó con “100 analistas en todo el país, a través de las 42 regionales, que hicieron un monitoreo desde enero hasta agosto de este año para producir estas conclusiones y recomendaciones”.Sin embargo, el ministro de Interior, Armando Benedetti, advirtió que hay riesgo electoral solo en 104 municipios, principalmente en zonas cocaleras y con presencia de grupos armados como el Catatumbo, Cauca, Valle, Nariño y Chocó.Criticó los estudios de la Defensoría del Pueblo y otros organismos, de los que dijo que "hacen mapas de riesgo basados en las denuncias y no en la presencia de grupos armados"."La Defensoría se equivoca mucho, parece que hubiera un interés; a veces uno no sabe si es por maldad o por falta de conocimiento del país", añadió el ministro, quien aseguró que las autoridades evalúan mecanismos para mejorar la coordinación institucional. (Lea también: Choque entre Benedetti y Defensora del Pueblo tras declaración del Mininterior sobre exparamilitares)Sobre este punto, Iris Marín dijo que “en cuanto a las diferencias no hemos obtenido el informe del que habló el Gobierno, tenemos solamente las declaraciones públicas. (...) Seguramente esos 104 municipios coincidirán con los que nosotros solicitamos una acción inmediata y más intensa. Quiero pensar que son diagnósticos complementarios”.Pese a esto, pidió “trabajar conjuntamente porque no creo que estas disputas le hagan bien al país”.Agregó que “vamos a hacer un seguimiento en febrero para ver cómo se han comportado estos seguimientos, un mes antes de las elecciones del Congreso”.NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA EFE
El registrador Hernán Penagos se pronunció sobre la consulta del Pacto Histórico, luego de que el Tribunal Superior de Bogotá fallara en contra de una tutela que dejó sin piso jurídico la elección del próximo 26 de octubre entre los precandidatos Iván Cepeda, Carolina Corcho y Daniel Quintero.El presidente Gustavo Petro señaló que la consulta del movimiento político "está vigente" y los tres aspirantes firmaron un acuerdo para "garantizar" su realización.El exalcalde Quintero dijo en Noticias Caracol en vivo que, tras conocer el fallo, “hablamos con la Registraduría, (…) con un alto funcionario de la Registraduría”, y “va a haber consulta” porque al momento de inscribirse para la consulta del Pacto Histórico “todos quedamos inscritos en los tres partidos”, ya que, según él, "preveíamos que esto podía pasar".“Estamos evaluando la decisión”: registradorSobre si habrá consulta o no del Pacto Histórico, tal y como estaba contemplada, Hernán Penagos dijo a los medios que “estamos evaluando la decisión de la acción de tutela que fue fallada en primera instancia, y que estamos esperando la comunicación del Tribunal y mirando los efectos de ella”.El registrador explicó que no solo están analizando lo que pasará con los tres precandidatos, sino con las otras corporaciones por las que se votará el 26 de octubre.“Estamos mirando, de hoy a mañana, revisando cuáles son los efectos para cada una de las corporaciones, qué ocurriría con esa decisión para la Cámara, frente al Senado de la República y frente a las precandidaturas presidenciales. Estamos concentrados en eso; luego, de aquí a la tarde o mañana tendremos una decisión muy jurídica, muy rigurosa, entendiendo bien cuáles son las realidades que tenemos”.Insistió en que “lo primero que tenemos que revisar es cuáles son los efectos jurídicos y las consultas en general tienen esas dificultades, hay que organizar un proceso de llamar a 39 millones de personas a elecciones en un mes, cuando unas elecciones para Congreso y Presidencia las planeamos en más de un año. Es la ley, no es culpa de nadie, pero sí nos implica una exigencia muy grande”.Penagos recalcó que la consulta del Pacto Histórico “cuesta alrededor de 200 mil millones de pesos, son los recursos que se tienen que proveer para hacer transporte, para imprimir las tarjetas, para realizar la tecnología, para hacer el escrutinio de mesa, para capacitar a los jurados”.“No he hablado con ningún dirigente de ningún partido”Así lo aclaró el registrador, subrayando que “no hemos hablado con nadie ni en lo personal, ni nadie del equipo de la Registraduría, estamos concentrados haciendo la evaluación jurídica. No hemos tenido diálogo, tampoco tenemos por qué hacerlo”.Fue enfático en decir que “esto se resuelve a alto nivel, desde la oficina jurídica, la delegada para asuntos legales, y puedo decirle que nadie, y yo mucho menos he hablado con ningún integrante de esas organizaciones políticas al respecto”.No obstante, en Noticias Caracol en vivo, el precandidato Daniel Quintero dijo que la Registraduría tiene que, “lo más pronto posible, no solo informe al país que sí hay consulta, sino que haga campaña publicitaria de que habrá consulta”.Según él, “lo que dicen en la Registraduría, y que el registrador ya había confirmado en una rueda de prensa, ahora se nos devolvió un poquito, es que ellos no tienen mecanismos legales para pararla porque nosotros ya estamos inscritos, porque la inscripción goza de legalidad hasta el fallo de segunda instancia, y ese fallo de segunda instancia, en el mejor de los casos ocurrirá en 20 días, cuando ya pasó la consulta”.Por su parte, el senador Iván Cepeda dijo que la consulta “se mantiene intacta” y “la persona que sea elegida irá en el mes de marzo a otra consulta que es la del frente amplio”.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co*CON INFORMACIÓN DE NOTICIAS CARACOL
Juan Carlos Cárdenas, exalcalde de Bucaramanga, explicó en #YoMeCreoPresidente el proyecto de la Fuerza de las Regiones, un grupo de más de 40 mandatarios locales que busca impulsar un candidato presidencial en 2026. “Alcaldes, gobernadores, desde el 8 de agosto van a contar con recursos, ojalá para poder avanzar en todos los proyectos de los planes de desarrollo", dijo.
El Tribunal Superior de Bogotá declaró “improcedente la acción de tutela incoada por los señores Diana Carolina Corcho Mejía y Gustavo Bolívar Moreno en contra del Consejo Nacional Electoral” (CNE), fallo con el que frena la consulta interna entre Corcho, Daniel Quintero e Iván Cepeda programada para el próximo 26 de octubre.De acuerdo con los demandantes, la decisión del CNE comunicada el pasado 17 de septiembre, “en la que aprobó de manera condicionada el reconocimiento de personería jurídica del movimiento político Pacto Histórico, vulnera sus derechos fundamentales, ya que les impide participar en el calendario electoral que se avecina e inscribir válidamente las precandidaturas a las consultas de Congreso y Presidencia que inició el 19 de septiembre de 2025 y culmina el viernes 26 de septiembre”.Lo anterior, porque no se permitió que a la fusión del partido entrara el Movimiento Político Colombia Humana, ya que “no cumplió con el quorum deliberatorio que aprobara la fusión del partido político con los otros solicitantes, en tanto, el movimiento se encuentra integrado por 114.381 afiliados y el número de afiliados que debía aprobar la fusión correspondían a 76.315; sin embargo, de los documentos aportados por el mismo partido se logró acreditar que a la reunión asistieron 1.280, cifra inferior al umbral exigido”.El fallo del tribunal recordó que “el 13 de junio de 2025 el Pacto Histórico presentó solicitud al CNE para el reconocimiento de su personería jurídica como partido político, lo cual es un requisito indispensable para, entre otras cosas:A. Registrar a las candidatas y candidatos para las elecciones del año 2026.B. Participar en consultas populares, como la programada para el 26 de octubre de 2025.C. Consolidarse con la debida antelación como una fuerza política unificada, representativa y con garantías legales”.La consulta del Pacto Histórico se había fijado porque la entonces magistrada ponente “concedió la medida provisional deprecada en el gestor y por tanto, ordenó suspender parcialmente los efectos de la Resolución 09673 del 17 de septiembre de 2025 del Consejo Nacional Electoral en cuanto al condicionamiento de la personería jurídica y/o registro del ‘Pacto Histórico’ a la firmeza de procesos sancionatorios, esto es, los ordinales segundo, cuarto, quinto y sexto; también ordenó habilitar la inscripción de las precandidaturas del partido para la consulta del 26 de octubre de 2025 y abstenerse de ejercer actos que impidan o difieran la inscripción autorizada por razón del condicionamiento suspendido”.Sin embargo, con este fallo el Tribunal Superior de Bogotá le dio la razón al CNE y tumbó la medida provisional que les permitió a los precandidatos Corcho, Cepeda y Quintero inscribirse.No hay claridad sobre la medición para elegir candidatos al Congreso frente a esa consulta.“Esto es un sabotaje a la democracia”, afirma presidenteEl jefe de Estado, Gustavo Petro, aseguró tras conocer la decisión que “estamos ante un intento de la derecha de impedir que el Pacto Histórico actúe en la vida política legal de Colombia. Esto es un sabotaje a la democracia. Son dictadores los que impiden que la Constitución se aplique”.Asimismo, convocó al comité político del Pacto Histórico a una reunión urgente en la Casa de Nariño.Daniel Quintero, uno de los precandidatos de la consulta, anunció que interpondrá una acción que permita la revisión de la decisión sobre la tutela que había permitido la realización de la consulta del Pacto Histórico y que hoy nuevamente la frena.Alejandra Barrios, directora de la MOE (Misión de Observación Electoral), explicó que con el fallo se dice “que no existe el Pacto Histórico. Entonces hay que ver cuál es la decisión que se va avanzando en el CNE para seguir manteniendo la consulta programada para finales de este mes sin la afectación de los derechos políticos del Polo Democrático Alternativo, de la Unión Patriótica y del Partido Comunista”.NOTICIAS CARACOL
La Procuraduría General de la Nación abrió una investigación disciplinaria contra el ministro de Justicia, Eduardo Montealegre, por presunta participación en política, tras recibir una queja del asesor jurídico constitucional del Movimiento Defensores de la Patria.El ciudadano se basó en una entrevista que ofreció el ministro a la revista Semana el pasado 4 de octubre. Allí, el funcionario dio su opinión sobre varios “precandidatos presidenciales en términos políticos ‘presuntamente’ transgrediendo las prohibiciones que en materia disciplinaria tienen los servidores públicos”, señala el escrito.“El asentimiento con un candidato fue dado por parte del denunciado, pues afirmó que, entre otras cosas que: '...me identifico más con el proyecto político y la concepción del mundo que tiene Iván Cepeda...'", agrega.En la entrevista, Eduardo Montealegre respondió qué pensaba de los precandidatos por los que el medio le preguntó, como Daniel Quintero, Iván Cepeda, Abelardo de La Espriella, Sergio Fajardo, Claudia López, entre otros, e incluso mencionó a Álvaro Uribe, diciendo que “sería muy interesante que fuera senador y Gustavo Petro encabezara la lista de la constituyente que se va a plantear popularmente”.El argumento de la Procuraduría para abrir investigación al ministro MontealegreSeñala el documento que: “De conformidad con lo expuesto en el escrito de queja y en la entrevista ofrecida a SEMANA.COM, el 4 de octubre de 2025, se tiene que presuntamente Luis Eduardo Montealegre Lynett, en ejercicio de su cargo como ministro de Justicia y del Derecho, intervino en controversias de tipo político, refiriéndose a precandidatos afines y opositores al Gobierno, entre las que se destacan: ‘No voy a anunciar mi voto, pero me identifico más con el proyecto político y la concepción del mundo que tiene Iván Cepeda’, y respecto del precandidato del movimiento Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella, indicó ‘Él es muy bueno para vender ron, excelente para cantar ópera, pero no lo veo con ninguna formación intelectual y ética, siendo un abogado de la mafia, para ser presidente de Colombia... No tiene la trayectoria, no tiene la formación. Bien o mal, con todas las críticas, los presidentes siempre han tenido una trayectoria, una experiencia política, una experiencia académica. Él es una figura pintoresca, caricaturesca, de república bananera. No lo veo con una proyección y con seriedad como candidato’”.La Procuraduría indicó que se notificará “la presente decisión al investigado y/o a su defensor, advirtiéndoles que contra la presente no procede recurso alguno”.Añade que Montealegre tiene derecho a rendir versión libre sobre los hechos investigados.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co
La historia de Fénix, un perro en condición de calle atropellado por una motocicleta en Bogotá, resume una realidad que se repite en las vías del país. El 23 de enero, en horas de la madrugada, el animal fue embestido por un motociclista. Mientras la ambulancia contactada por el SOAT atendió al conductor, Fénix quedó tendido en la calle con una fractura en su columna, sin poder caminar y sin recibir atención durante más de ocho horas. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Hoy sigue con vida gracias a rescatistas, aunque recuperandose de dos costosas cirugías, pero su caso volvió a poner sobre la mesa un debate de fondo: ¿quién responde cuando un animal es víctima de un accidente de tránsito?Ese vacío es el que busca atender el proyecto de ley “Huellas Vivas”, una iniciativa radicada ante el Congreso de la República por el representante a la Cámara por Antioquia, Juan Camilo Londoño Barrera, que propone llevar el Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT) a la atención médico-veterinaria de animales atropellados en las vías de Colombia.El proyecto plantea una modificación estructural al Código Nacional de Tránsito, con el fin de reconocer a los animales domésticos, amansados y a la fauna silvestre vertebrada como víctimas de hechos de tránsito. Esto permitiría garantizarles atención inmediata, oportuna y en condiciones dignas tras un atropellamiento, algo que hoy no existe dentro del sistema obligatorio de seguros.¿De qué se trata el proyecto de ley?Actualmente, cuando ocurre un accidente vial en el que resulta herido un animal, la carga económica recae casi por completo sobre ciudadanos, rescatistas independientes o fundaciones de protección animal. En muchos casos, como el de Fénix, la falta de recursos retrasa la atención o la hace imposible, causando la muerte de animales inocentes. Por fortuna en este caso el perro fue rescatado por Melisa Rodríguez rescatista de animales desde hace más de 20 años y trasladado a la Clínica Dover, donde permanece en observación luego de una cirugía de columna compleja y costosa, mientras sus cuidadores adelantan colectas para cubrir los gastos médicos.La Ley Huellas Vivas surge precisamente como respuesta a esta realidad poco visibilizada. De acuerdo con lo expuesto en la iniciativa, miles de animales mueren cada año en carreteras y zonas urbanas sin recibir atención alguna, no porque no exista la voluntad de ayudar, sino porque no hay un mecanismo institucional claro que active su auxilio.De aprobarse, el proyecto permitiría que el SOAT cubra gastos médicos, quirúrgicos, farmacéuticos y hospitalarios derivados de accidentes de tránsito que involucren animales. El objetivo no es equipararlos jurídicamente a las personas, sino asegurar una respuesta del Estado frente a estas emergencias.“Este proyecto no solo habla de bienestar animal, sino de responsabilidad vial y sensibilidad social frente a la vida que también habita nuestros territorios”, ha señalado el representante Londoño al resumir el espíritu de la iniciativa. En ese sentido, la propuesta también se alinea con la Ley 1774 de 2016 que reconoce a los animales como seres sintientes, incorporando un enfoque de solidaridad social, respeto por la vida y compromiso ambiental.El proyecto cuenta con respaldo multipartidista y pretende que se asuma gastos médicos, quirúrgicos, farmacéuticos y hospitalarios originados por siniestros viales. Además, plantea la necesidad de establecer protocolos claros de actuación tras un atropellamiento, fortaleciendo la respuesta institucional y evitando que los casos dependan exclusivamente de la buena voluntad de terceros.El proyecto inició su trámite legislativo en la Cámara de Representantes el 27 de enero de 2026. Su discusión y eventual aprobación marcarían un precedente en la forma en que Colombia aborda la protección animal en el contexto de la seguridad vial, integrando bienestar animal, responsabilidad ciudadana y acción del Estado en un mismo marco legal.Por ahora, Fénix permanece en proceso de recuperación y bajo observación médica, mientras su cuidadora adelanta colectas para cubrir los elevados gastos derivados de su tratamiento. Las personas que deseen colaborar pueden hacerlo comunicándose directamente con ella a través de sus redes sociales.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Varios congresistas investigados por la Corte Suprema de Justicia terminaron haciendo campaña en La Guajira respaldados por Samuel Santander Lopesierra, más conocido como 'el hombre Marlboro', el exnarcotraficante que pagó una larga condena en Estados Unidos y que ahora es uno de los barones electorales en esa región del país.Aunque se le ha visto con micrófono en mano dando discursos, no es un candidato de las próximas elecciones y su nombre no aparece en ningún tarjeton. No obstante, difunde mensajes en redes sociales que dicen: "Apoya a Santa Lopesierra" o "Yo voto por el que diga Santa".La estrategia de este cacique político de La Guajira es conquistar el Congreso en cuerpo ajeno.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Quién es ‘el hombre Marlboro’?Fue uno de los capos más importantes de la década de 1980. Tras pagar una condena en Estados Unidos regresó a Colombia y se metió de lleno en la política.Su alias, ‘el hombre Marlboro’, aparece vinculado a varios escándalos en las últimas elecciones. El más mediático involucra a Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, quien está en juicio porque, según la Fiscalía, Lopesierra le habría entregado 400 millones de pesos cuando era diputado del atlántico. (Lea también: Caso Nicolás Petro: 'El hombre Marlboro’ negó cualquier contacto con la familia presidencial)El nombre de 'Marlboro' volvió a sonar en las pasadas elecciones de alcaldes y gobernadores cuando se lanzó a la alcaldía de Maicao, aspiración que no prosperó porque el Consejo Nacional Electoral consideró que la condena en Estados Unidos lo inhabilita para ejercer política.Hoy, el nombre de 'Marlboro' de nuevo retumba en La Guajira. A pesar de su oscuro pasado es considerado un barón electoral que respalda varias candidaturas al Congreso.¿Qué candidatos estarían siendo apoyados por ‘el hombre ‘Marlboro’?Martha Peralta, quien aparece mencionada en este video, está siendo investigada en la Corte Suprema de Justicia por presunta corrupción con contratos de la UNGRD.El otro personaje que cuenta con un abierto respaldo de 'Marlboro' es el representante Juan Loreto Gómez. Este joven político conservador llegó al Congreso por ser el heredero de la curul de su madre, la exrepresentante María Cristina Soto, más conocida como Tina. La Corte la llamó a juicio porque considera que buena parte de los 40.300 votos que la llevaron al Congreso en 2018 fueron producto de un fraude electoral.La voz de Loreto Gómez aparece en varias de las más de 20.000 grabaciones hechas por las autoridades a la mafia que negoció votos en La Guajira en 2018.Por cuenta de esos audios, la Corte Suprema le compulsó copias al considerar que él tuvo un papel protagónico en los pagos a la estructura delictiva que habría comprado los votos.Así se escucha en una grabación revelada por Noticias Caracol. Se trata de una reunión en octubre de 2020 en la que participaron Loreto Gómez y dos de las personas que, según el alto tribunal, estuvieron a cargo de la compra de los votos: Simón López, un exdiputado de La Guajira, y Ades Aramendis.Simón López: Nosotros necesitamos que nos reconozcan la plata que nos quedaron debiendo de la campaña.Juan Loreto Gómez: ¿Cuánto? ¿Cuánto fue eso?Ades Aramendis: 93 barras.Simón López: Eso fue un compromiso que usted hizo en campaña y al final no nos dieron la plata.Juan Loreto Gómez: Mano, lo podemos hacer más o menos en tres o cuatro contados.Simón López: Danos la platica de una vez. ¿A ti suave y a nosotros complicado? Danos la mitad ahora y la otra mitad más adelante. Si tú quieres no nos mandes nada y nos das un contrato.En esa misma reunión, Juan Loreto Gómez habló de su influencia en la Fiscalía General de la Nación, en donde la investigación contra la mafia que compra los votos duró dormida varios años.Juan Loreto Gómez: Es que mira, te voy a decir, el procedimiento es, la ponen hoy y mañana la coge este ¿Cómo se llama? Néstor Humberto. Enseguida tan, tan, Fiscalía 37 de Bogotá que no sé qué, donde logramos dormir el proceso que tenemos nosotros como personas naturales.En esa estrategia de dormir el caso en la justicia, también participó otro poderoso protagonista de la narcopolítica de La Guajira: Carlos Alberto Lopesierra, alias Ñeco, hermano del 'hombre Marlboro'.‘Ñeco’ fue extraditado en 2004 por los mismos cargos de narcotráfico por los que había sido enviado a los Estados Unidos su hermano. En la grabación obtenida por Noticias Caracol, el mismo Loreto Gómez hablaba de su amistad con él.Simón López: Yo estaba en Barranquilla este fin de semana y tuve la oportunidad de hablar con Ñeco Lopesierra, tú lo conoces (...). Es que Ñeco es mi hermano.Juan Loreto Gómez: Ñeco también es mi llave, él te pudo hablar bien de mí.Simon López: Es que Ñeco me habló bien de ti, es por eso que al final me dijo: 'No joda, pero habla bien con él, cuadren la vaina, tal tal'.En la grabación, Simón López aseguró que 'Ñeco' ayudó en la investigación que los salpicaba y por eso lo presentó con magistrados del Tribunal Superior del Atlántico.Las más de 20.000 interceptaciones telefónicas fueron usadas por la Corte Suprema de Justicia para llevar a juicio a la excongresista Tina Soto.Sin embargo, a pesar de la gravedad de los audios, en el alto tribunal no existe ninguna investigación abierta contra el congresista Loreto Gómez por estos hechos, pero sí por otros. Aparece vinculado a dos investigaciones. La primera, del año 2023, está relacionada con la detención del vehículo que le asignó la Unidad Nacional de Protección al congresista y en el que fueron encontrados 175 cartuchos para fusil.Según Loreto Gómez, un tercero tomó el carro sin su consentimiento. El conductor resultó ser Juan José Madiedo, el firmante de un contrato de interventoría por 21.000 millones de pesos con la alcaldía de Barrancas, que para ese momento estaba en poder del primo del congresista: Iván Mauricio Soto.La segunda investigación está relacionada con un cuadro entregado a las autoridades por María Alejandra Benavides, testigo estrella de la Fiscalía y exasesora del ministro de Hacienda Ricardo Bonilla. En su negociación con la justicia, Benavides aseguró que más de 60 proyectos del Invías serían entregados a congresistas que votaran iniciativas a favor del gobierno. (Lea también: Videos muestran a protagonistas del escándalo de la UNGRD en reuniones en el Ministerio de Hacienda)En una casilla aparece Juan Loreto Gómez como presunto beneficiario de una adición por 26.000 millones de pesos a un contrato para el mejoramiento de vías terciarias en Barrancas.Estas investigaciones, sumadas a las irregularidades con ‘el hombre Marlboro’, no son las únicas que oscurecen la campaña de Loreto Gómez. Su fórmula en el Senado es Wadith Manzur, otro de los más comprometidos en el escándalo de la UNGRD.Noticias Caracol se comunicó con el representante Loreto Gómez, pero hasta el cierre de esta edición no obtuvimos respuesta.UNIDAD INVESTIGATIVA DE NOTICIAS CARACOL
Luis Javier Suárez vive un presente extraordinario, lleno de goles y certeras actuaciones con Sporting Lisboa. De nuevo, un golazo suyo le entregó tres puntos importantes a los 'leones' para seguir ahí arriba, 'pegados', al líder Porto, en la Liga de Portugal. Revelaron las claves de su éxito. Este domingo, el delantero samario de 28 años, anotó un golazo de taco, al minuto 90+6, siendo la última acción del compromiso en el estadio José Alvalade contra Clube Desportivo Nacional. Esa anotación, la número 25 de la temporada, y la 18 en el campeonato lusitano, sirvió para el triunfo 2-1 de los dirigidos por Rui Borges. Luego de otra excelsa presentación con los 'verdiblancos', al DT del Sporting le consultaron precisamente por el colombiano. Borges explicó en rueda de prensa las clave del éxito del número '97' y los motivos por el cual decidieron ficharlo en su tiempo. "Siempre quiere ser mejor, escucha al entrenador y a los jugadores", dijo. "El club es muy inteligente porque tuvimos la capacidad de descubrirlo, a pesar de que ya era maduro. Queríamos un jugador maduro para esa posición y sabíamos que sería impactante, importante. Él y quienes lo rodean son valorados. Su energía es contagiosa, tiene confianza, pero su ética de trabajo sigue siendo la misma. Su capacidad de remate: primero falla un gol fácil y luego marca dos golazos, uno de ellos en fuera de juego", expresó Borges al ser consultado sobre si fue inteligente ficharlo y cómo han logrado que juegue como lo hace. Rui Borges agregó: "Llegó a un gran equipo que lo ayuda a crecer, siempre quiere ser mejor, escucha al entrenador y a los jugadores (compañeros), y lo primero que le dije hoy (domingo) fue que atacara la primera zona, hace un golazo; mérito de él. Está feliz de estar en un gran club".¿Qué dijo Luis Javier Suárez tras haberle dado el triunfo al Sporting sobre Clube Desportivo Nacional?"Estoy satisfecho porque significa que estoy ayudando al equipo a conseguir victorias para mantenerse en la cima de la tabla, pero aún falta el objetivo más importante. Mis goles son secundarios; lo importante es que el equipo gane. Si no hubiera marcado yo, seguro que otro habría marcado el segundo. Soy una pieza más que tiene que ayudar al equipo a mantenerse en la cima", expresó el también atacante de la Selección Colombia al término del partido a la prensa portuguesa.
El Palogrande de la ciudad de Manizales recibió este domingo el compromiso entre Once Caldas y Jaguares, válido por la cuarta jornada de la Liga BetPlay I-2026. Dicho compromiso estuvo pasado por agua, pero eso no impidió para que los protagonistas en cancha marcaran golazos, como lo hizo Dayro Moreno. El experimentado delantero tolimense, al servicio del 'blanco-blanco', abrió el marcador en el juego contra los 'felinos del Sinú'; fue un golazo digno de aplausos. Dayro Mauricio recibió la esférica afuera del área y no dudó ni un instante para sacar un zapatazo; el arquero de Jaguares sólo observó cómo su pórtico era vulnerado. Fue el gol 170 para el goleador con la camiseta del Once Caldas.
La arquera alemana Anneke Borbe, guardameta del Arsenal, fue evacuada este domingo del terreno de juego en camilla y con oxígeno en los instantes finales de la final de la Copa de Campeones Femenina de la FIFA contra el Corinthians debido a un fuerte golpe en una de las acciones finales del encuentro.Después del choque en una salida, con 3-2 en el marcador y en los últimos instantes de la prórroga, se quedó tendida en el suelo, donde fue atendida durante unos minutos sobre el césped por los servicios médicos del club, con sus compañeras alrededor de ella, aunque no con gestos de preocupación, antes de ser evacuada en camilla del campo.El Arsenal, segundos después, se proclamó campeón de la Copa de Campeones Femenina de la FIFA tras imponerse por 3-2 al Corinthians en la final disputada en el estadio Emirates de Londres.Un contragolpe en el minuto 105, culminado por Caitlin Foord, derribó la resistencia del Corinthians, al que frustró su hazaña en el estadio Emirates de Londres, capaz de nivelar dos marcadores adversos antes, y proclamó campeón de campeones al Arsenal, que sufrió hasta los instantes finales para serlo.El conjunto brasileño aceptó el desafío, miró a la cara al Arsenal, sin complejos y compitió con todas las dificultades que eso supone contra un equipo de tanta dimensión, además en su territorio, pero no le alcanzó para superarlo.En un minuto, ya había conectado dos remates el Arsenal. Una advertencia de todo lo que iba a venir. El cuatro, una nueva ocasión, solventada por Leticia con la primera de sus intervenciones magníficas y salvadoras, sin opción de impedir el 1-0 al cuarto de hora, cuando primero repelió el remate de Russo, pero fue imposible alcanzar el siguiente de Olivia Smith, que remachó el gol en el rechace con una volea que nadie pudo interceptar.El disparo lejano de Duda Sampaio fue su primera ocasión. La portera Borbe voló para tocar lo justo el derechazo para desviarlo al larguero y al saque de esquina. El córner posterior, con un buen golpeo de Andressa, originó el 1-1, con el cabezazo de Gabi Zanotti -la capitana marcó el tanto del triunfo en las semifinales ante el Gotham- que repelió la guardameta del Arsenal, pero ya claramente dentro de su marco. Gol. Minuto 21.Ya no pudo soportar después la ofensiva del Arsenal en el segundo tiempo, cada vez más intensa, cada vez más inaguantable para el Corinthians, que recibió el 2-1 en un centro desde la banda derecha que remató de cabeza, cruzado, fuera del alcance de Lele, la central Wubben-Moy. Un testarazo definitivo, que volvió a ponerlo a prueba.La final de Londres admitía aún incertidumbre para el Arsenal, que estrelló un remate en el larguero de la portería del Corinthians, pero que no logró irse más allá de un gol en el marcador, siempre con la inquietud latente de cualquier contraataque del club brasileño, a la velocidad de Johnson, pero más aparente que real, exhausto el Corinthians y controlador el Arsenal, hasta un penalti en el tiempo añadido de McCabe sobre Robledo.La árbitra mexicana Katia García acudió al monitor de campo, vio la acción, detectó el impacto de la defensa sobre la atacante y señaló la pena máxima, que supuso el 2-2 de Vic Alburquerque, con toda la presión del mundo y con un golpeo sutil y certero. Pero, después, concedió un contragolpe en el momento más inoportuno, cuando mejor se sentía sobre el terreno, cuando peor se percibía el Arsenal, que resurgió con un ataque conducido por Maanum y solucionado con el 3-2 decisivo de Foord ante Leles. El fin de la resistencia del Corinthians.
