Lo que inició como un día de recreación en la ciclovía de Bogotá, específicamente en la calle 116, terminó en una tragedia que transformó la vida de la familia Pérez Cuervo. El 7 de septiembre de 2025, Paola Cuervo, una profesora de 36 años, acompañaba a su hijo menor. Séptimo Día habló con los padres.Según relata la madre, todo parecía seguro hasta que se desencadenó el siniestro. “Estábamos en plan familiar, mi hijo tenía 5 años en su momento y en plan de ciclovida. Entonces yo volteo a mirar a ver si podemos girarnos para ir al parquecito y detrás mío solo veo una parejita trotando. Entonces yo le digo a mi hijo, 'Amor, ¿puedes voltear?' Y en el momento en que él gira se lo lleva a la scooter”. El impacto fue tan violento que el conductor de la patineta eléctrica no solo derribó al menor, sino que le pasó por encima de su extremidad inferior.Daniel Pérez, padre del niño, describe el accidente basándose en lo observado tras el choque: “Queda presionado sobre su piecito, su pierna”, señala.El accidente alertó a transeúntes y vecinos, quienes intentaron auxiliar al menor. Sin embargo, la velocidad de la patineta fue un factor determinante en la imposibilidad de reaccionar a tiempo. “Segundos. Es que esa Esas esas máquinas van muy rápido. Van muy rápido porque de por sí la pareja que me auxilia, que es la que está atrás mío, dijeron, '¿Y de dónde salió ese señor?'”.La gravedad de la lesión del niño: "Partido literal en dos"Tras el traslado de urgencia a la clínica, los exámenes diagnósticos revelaron la magnitud del daño físico. Las radiografías mostraron una afectación severa. Daniel Pérez, al observar las imágenes médicas, relató el diagnóstico: “Él llega, le hace una radiografía. Efectivamente, hay una fractura fractura de su femur. Cómo se puede ver quedó partido literal en dos”.La intervención quirúrgica fue compleja. Adicional, la recuperación postoperatoria fue una realidad dolorosa para el niño de cinco años, quien debió permanecer inmovilizado casi por completo. Paola Cuervo describe el impacto de ver a su hijo en ese estado: “De ver a tu hijo con un yeso desde el pecho hasta los pies... y que te digan que en dos meses no se puede mover”.Además del daño físico, el accidente dejó secuelas psicológicas profundas. La familia cuenta que el menor comenzó a sufrir de “pesadillas que lo iban a atropellar otra vez, que alguien se lo llevaba, que había un cocodrilo, que había un tiburón, que se lo comía”. La situación obligó a los padres a iniciar terapias con especialistas para manejar el trauma emocional derivado del siniestro vial.El vacío legal y la fuga del responsableUno de los puntos más críticos de esta historia es la huida del conductor de la patineta eléctrica. A pesar de haber arrollado a un menor de edad en un espacio familiar, el sujeto no prestó auxilio. “El señor de la patineta solo se para, se arregla y se va”. La indignación de los padres aumenta al señalar que la identificación del responsable es prácticamente imposible.Al ser consultada sobre por qué no pudieron identificar al sujeto, Paola Cuervo fue enfática: “Como las patinetas esas no tienen placas”. Este vacío de identificación es el eje de la denuncia de la familia, que califica al conductor como “una persona muy egoísta” e irresponsable. La falta de una matrícula o registro impide que se pueda rastrear al infractor, a diferencia de lo que ocurriría con una motocicleta o un automóvil.Desde el Concejo de Bogotá, se han levantado voces de protesta contra la normativa nacional vigente. Juan David Quintero, concejal de la ciudad, calificó la Ley 2486 de 2025 como “una ley perversa, inseguridad vial para los actores más vulnerables, que son los ciclistas y los peatones”. Según Quintero, la legislación actual crea una categoría de vehículos que, pese a su potencia y velocidad, están exentos de requisitos básicos de tránsito.La situación legal de las patinetas eléctricas en Bogotá permite que circulen por la cicloinfraestructura, pero bajo ciertas restricciones de velocidad que, según las víctimas, no se cumplen ni se controlan. Pablo Rincón, subsecretario jurídico de movilidad de Bogotá, aclaró las reglas: “Esa patineta eléctrica puede circular por la cicloinfraestructura”.No obstante, el mismo funcionario admitió las dificultades técnicas para ejercer un control efectivo en tiempo real: “En estos momentos es más complejo la utilización de ese tipo de radares”. Esta falta de supervisión en la ciclovía, un espacio definido por los Pérez Cuervo como “un espacio familiar... para compartir en familia... no para ir de afán”, es lo que permitió que un vehículo a alta velocidad colisionara con el menor.Para la familia Pérez Cuervo, el accidente no solo les quitó la paz, sino que representó una carga financiera y emocional inesperada. “Mi hijo no volvió a usar calzoncillos, tocó con pañales. Entonces fue otro rubro a mi canasta familiar”, explicó la madre al referirse a las dificultades de la inmovilización absoluta. A pesar de que el niño, en un acto de resiliencia, expresó haber perdonado al conductor, la familia insiste en la necesidad de justicia y regulación. “Necesita haber un responsable. Es víctima de una moda, pero más que una moda en patinetas eléctricas, necesitan regulación, controles”.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El 31 de mayo de 2022 falleció en una prisión de Carolina del Norte, Estados Unidos, Gilberto Rodríguez Orejuela, conocido como 'El Ajedrecista'. Quien fuera el máximo líder del Cartel de Cali pasó sus últimos días alejado del poder y la riqueza que ostentó en las décadas de los 80 y 90, dedicando su tiempo casi exclusivamente al estudio de la historia, la filosofía y la redacción de sus memorias.Con su muerte terminó la vida de uno de los criminales más poderosos de Colombia. Mientras su organización llegó a controlar cerca del 80 % de la cocaína que entraba a Estados Unidos, en sus últimos años se refugió en los libros. Los Informantes habló con los profesores que lo acompañaron y que revelan una faceta poco conocida del excapo.Del control del narcotráfico a la disciplina académica en prisiónBajo el mando de Rodríguez Orejuela, el Cartel de Cali se convirtió en una multinacional del crimen que generaba ingresos estimados en 8.000 millones de dólares anuales. Sin embargo, tras su captura en 1995 y su posterior reclusión en la cárcel La Picota de Bogotá, el capo inició una transformación hacia la vida académica.Iván Cubillos, antropólogo y lingüista que fue su profesor entre 1997 y 2004, relató que el interno aplicó la misma mentalidad calculadora de sus negocios ilícitos a sus estudios de bachillerato y posteriormente a una licenciatura en Historia y Filosofía con la Universidad Santo Tomás.Según el docente, el líder del cartel no tomaba las clases como una distracción, sino como una meta de alto rendimiento. El profesor Cubillos recuerda la rigurosidad con la que el recluso organizaba sus jornadas de estudio: “Lo que hizo él es armar una mini universidad. Entonces, él escribía las materias que veía en cada semestre y hacía su horario de lunes, martes, miércoles, jueves, viernes. Entonces, tenía sus libros y los leíamos, preparábamos y los discutíamos”.Esta dedicación venía acompañada de una alta autoexigencia. Cubillos explicó que el interno no aceptaba malos resultados en sus calificaciones, vinculando su desempeño escolar con su pasado en la industria farmacéutica y el narcotráfico: “Él decía algo así como: 'Yo fui el mejor farmaceuta, droguista... también tenía que ser el mejor narcotraficante'. Cuando él estudia, él tenía que ser el mejor estudiante y se frustraba mucho cuando le ponían una nota que él no esperaba”.El aislamiento en EE. UU. y la redacción de sus memoriasTras su extradición en 2004, Rodríguez Orejuela continuó su formación en medio de las estrictas condiciones de las prisiones federales estadounidenses. En sus últimos años, específicamente desde 2021, el excapo buscó asesoría profesional para finalizar la segunda parte de sus memorias, labor que realizó de la mano de la abogada y editora María Fernanda Jaramillo. Debido a las restricciones por la pandemia de COVID-19, todo el intercambio intelectual se limitó a correos electrónicos y cartas físicas.Jaramillo destacó el respeto que el exjefe del Cartel de Cali mantenía por la figura del docente, incluso en una situación de aislamiento total. La editora describió la dinámica de trabajo de la siguiente manera: “Yo creo que él volvió al colegio donde se respetaba la profesora y donde se le hacía caso... claro, porque yo le decía: 'A trabajar'”. A pesar de haber sido uno de los hombres más ricos del mundo, en la cárcel de Carolina del Norte enfrentaba limitaciones técnicas básicas, como la ausencia de la letra "ñ" o de tildes en los teclados permitidos, lo que complicaba la redacción de sus textos en español.Un legado de violencia y una reflexión tardíaEl pasado de 'El Ajedrecista' estuvo marcado por una guerra abierta contra Pablo Escobar y la infiltración en las instituciones colombianas, llegando a financiar campañas políticas y sobornar a una parte considerable del Congreso de la República. A pesar de este historial, sus profesores en prisión conocieron a un hombre que expresaba arrepentimiento por no haber seguido el camino de la educación en su juventud.En sus conversaciones con los tutores, el exnarcotraficante reflexionaba sobre cómo las oportunidades académicas habrían cambiado su destino. “Él decía: ‘Si yo hubiera estudiado, si hubiera podido ser bachiller, yo creo que otra hubiera sido mi vida’”. Incluso en su libro, el autor se definía a sí mismo con una frase que sus profesores recuerdan: “He sido rebelde por convicción, comerciante por vocación y narcotraficante por ambición”.Paradójicamente, el hombre que manejó fortunas capaces de comprar naciones enteras, según estimaciones del Departamento del Tesoro de EE. UU., mostró en sus últimos años señales de precariedad económica. El profesor Cubillos mencionó una anécdota que ilustra esta situación: “Recuerdo una vez me dijo: 'Profe, ¿no tiene $300.000 pesos que me preste?'. Yo 'No, Gilberto, no'”.Gilberto Rodríguez Orejuela murió a los 83 años, sin haber cumplido su deseo de regresar a Colombia. Sus maestros, quienes aclaran no hacer apología de su vida delictiva, coinciden en que el estudio fue su única forma de libertad durante su sentencia de 30 años. Como resume María Fernanda Jaramillo: “Yo siempre digo que a él le quitaron la libertad, pero no sus alas de conocimiento”.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
El anhelo de mejorar su movilidad se convirtió en el inicio de una tragedia familiar en el departamento de Santander. Daisy Paola Duarte, una ingeniera en salud ocupacional de 36 años y madre de tres hijos, recibió de parte de su esposo un regalo que había esperado con ilusión: un ciclomotor eléctrico. Sin embargo, el entusiasmo por el nuevo vehículo duró apenas 72 horas. Séptimo Día conoció su caso.Mauricio Duarte, hermano de la víctima, relata con dolor los momentos previos al fatal desenlace: “Tenía como tres días, él le compró la moto a ella. Eso fue un sábado y ellos estuvieron practicándola, andándola”. La familia recuerda que el domingo y el lunes Daisy continuó practicando en su nuevo transporte, sin imaginar que ese último día de marzo su vida se apagaría de forma instantánea.El accidente ocurrió en la vía que conduce de Barrancabermeja al centro, en las inmediaciones del cementerio de la Resurrección. En un video grabado por uno de sus hijos minutos antes del siniestro, se observa a Daisy conduciendo con aparente normalidad, mientras su esposo y sus hijos la seguían de cerca en un automóvil. Mauricio Duarte describe la escena del impacto según el relato del esposo: “Él venía escoltándola. Él venía con los niños en el carro e iba a la parte de adelante y él dice que iba bien y pum se cayó”.El último recorrido: "Amor, levántese, vamos"La fatalidad ocurrió al llegar a una curva pronunciada. Daisy perdió el control del vehículo y su cuerpo impactó violentamente contra el pavimento. Las autoridades de tránsito que atendieron la emergencia confirmaron que el deceso fue inmediato debido a la magnitud del golpe en su rostro.El testimonio del esposo de Daisy, recogido por su hermano, describe la angustia del momento en que intentó auxiliarla tras la caída: “Él dice, 'Yo vi que cuando ella se cayó. Yo vi que ella se quedó ahí'. Él la llamaba, ya ella no se movía ni nada. Él también entró en shock, le decía, 'Amor, levántese, vamos, vamos'. No se movía”.Fiber Jiménez, el agente judicial de tránsito encargado de la inspección técnica del cadáver, planteó una hipótesis sobre el accidente basada en el diseño del vehículo y las condiciones del terreno. Según el agente, la inestabilidad del ciclomotor en zonas no urbanas fue un factor determinante: “El tipo de vehículo en que venía es un vehículo para la ciudad, no para la zona rural en una vía con alto tráfico, bastante flujo vehicular”. Jiménez añadió que la víctima pudo haber perdido el equilibrio al intentar regresar a la calzada: “Ella posiblemente en su velocidad pierde el control y cae”.El debate sobre la seguridadLa muerte de Daisy Duarte ha puesto sobre la mesa el debate sobre la seguridad de estos vehículos, que a menudo son comercializados como alternativas de transporte inofensivas. Para las autoridades de Barrancabermeja, el hecho de que se trate de máquinas pequeñas y de baja potencia genería una falsa sensación de seguridad tanto en compradores como en conductores.“Es una muerte absurda, digámoslo así, porque es un vehículo pequeño, es algo que usted lo ve inofensivo, que usted no va a superar un límite, una velocidad exuberante. No son estables, son pequeños, son de calle, de ciudad más que todo”, explicó el agente Jiménez. A esto se suma el hecho de que Daisy no contaba con formación previa para conducir este tipo de máquinas: “No tenía licencia”, confirmó su hermano Mauricio.A diferencia de las motocicletas convencionales de combustión, que exigen cursos de conducción, exámenes médicos y licencias específicas, los ciclomotores eléctricos de baja potencia están exentos de estos requisitos bajo la normativa vigente en Colombia. Mauricio Duarte reflexiona sobre este vacío con una frase que resume la tragedia: “El sueño de ella era eso, comprar la motico. Ese sueño le costó la vida”.El vacío legal en este tipo de vehículosLa investigación sobre el caso de Daisy revela que su vehículo forma parte de una categoría que la Ley 2486 de 2025 ha dejado en un limbo regulatorio. Al no superar ciertos límites de potencia y velocidad, estos ciclomotores no requieren placa, SOAT ni revisión tecnicomecánica. Esta falta de exigencias ha disparado las ventas, pero también la desinformación en los puntos de venta.'Andrés', jefe de ventas de una marca nacional que prefirió reservar su apellido, denunció ante medios de comunicación prácticas comerciales engañosas que afectan la seguridad vial. Según su testimonio, muchos establecimientos venden ciclomotores, que requieren ciertas normas según su potencia, como si fueran simples bicicletas eléctricas para evitar controles: “Les dicen que pueden andar siempre en las ciclorrutas”.Esta confusión técnica es vital: una bicicleta eléctrica requiere pedaleo asistido, mientras que un ciclomotor, como el que conducía Daisy, tiene un acelerador independiente. Al ser operados por personas sin pericia ni conocimientos en normas de tránsito, el riesgo de accidentes fatales aumenta exponencialmente. Un usuario de monociclos eléctricos de alta potencia, coincide en la necesidad de regulación: “Básicamente me han dado respuestas como eso es un juguete, pues para mí no lo es”.Un panorama nacional de víctimas silenciosasEl caso de Daisy Duarte no es un hecho aislado. Estadísticas de Medicina Legal entregadas recientemente revelan que entre 2020 y 2025 han fallecido al menos 20 personas en accidentes relacionados con vehículos eléctricos livianos en el país. No obstante, las autoridades advierten que las cifras podrían ser mayores debido a la falta de sistematización de estos siniestros en los registros oficiales.En ciudades como Bogotá, la problemática se manifiesta de otras formas. Mientras en Santander la víctima fue la conductora, en la capital el peligro recae sobre los peatones. Paola Cuervo, madre de un niño de 5 años que sufrió una fractura de fémur tras ser arrollado por una patineta eléctrica en una ciclovía, relató la impotencia de no poder identificar al responsable por la falta de placas: “Como las patinetas esas no tienen placas... De verdad es un irresponsable. Es una persona muy egoísta”.El Ministerio de Transporte tiene el reto de reglamentar la ley antes de mediados de julio de 2026. Mientras tanto, las familias de las víctimas exigen mayores controles. Por ahora, los tres hijos de Daisy intentan asimilar la pérdida. Su hijo de 4 años, según relata su tío, le dice cada noche: “Mi mami se convirtió en una estrella”.
El 31 de mayo de 2022, Gilberto Rodríguez Orejuela, conocido en el mundo del crimen como 'El Ajedrecista', falleció en una prisión de Carolina del Norte, Estados Unidos. Su muerte cerró el capítulo de uno de los criminales más poderosos de la historia de Colombia, quien lideró una organización que inundó de cocaína los mercados internacionales durante las décadas de los 80 y 90. Sin embargo, los testimonios de quienes lo acompañaron en sus años finales revelan una faceta marcada por la búsqueda de un título de bachiller y universitario que el narcotráfico nunca le permitió obtener. Los Informantes habló con sus profesores.El imperio del narcotráfico y su legado violentoAntes de su refugio en los libros, Rodríguez Orejuela encabezó el Cartel de Cali, una organización criminal que, según informes del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, llegó a ser el mayor proveedor de cocaína a nivel global. Esta organización controló el 80% del mercado de esta droga en suelo estadounidense y generaba ingresos anuales estimados en 8.000 millones de dólares.El poder de 'El Ajedrecista' no se limitó al tráfico de estupefacientes. Su estrategia incluyó la infiltración sistemática en las instituciones colombianas, financiando campañas políticas y sobornando a senadores, procuradores y candidatos presidenciales.Bajo su mando, el cartel protagonizó una guerra abierta contra Pablo Escobar y el Cartel de Medellín, una disputa que dejó miles de civiles muertos, heridos y una estela de atentados con bombas en zonas residenciales. Según investigaciones, la influencia de los Rodríguez Orejuela fue tal que llegaron a tener a casi la mitad del Congreso de la República bajo su control.La transformación en "estudiante" dentro de La PicotaTras su captura en Colombia, Gilberto Rodríguez Orejuela comenzó un proceso de formación académica que se extendió por varios años. Iván Cubillos, antropólogo y lingüista, fue su profesor en la cárcel La Picota de Bogotá entre 1997 y 2004. Cubillos describe que el capo no veía el estudio como un pasatiempo, sino que aplicaba la misma mentalidad calculadora de sus negocios ilícitos a sus deberes escolares.El profesor relata cómo el líder del Cartel de Cali organizó su propio sistema educativo en el pabellón de máxima seguridad: “Lo que hizo él es armar una mini universidad. Entonces, él escribía las materias que veía en cada semestre y hacía su horario de lunes, martes, miércoles, jueves, viernes. Entonces, tenía sus libros y los leíamos y los preparábamos y los discutíamos”.Rodríguez Orejuela se mostraba como un alumno perfeccionista y competitivo. “Él decía algo así como: ‘Yo fui el mejor farmaceuta, droguista... también tenía que ser el mejor narcotraficante’. Cuando él estudia, él tenía que ser el mejor estudiante y se frustraba mucho cuando le ponían una nota que él no esperaba”. Bajo esta disciplina, logró terminar su bachillerato a distancia y cursar una licenciatura en Historia y Filosofía con la Universidad Santo Tomás.A pesar de la fortuna que manejó su organización, el profesor Cubillos afirma que, aunque recibió honorarios por sus tutorías, nunca presenció rastros de la inmensa riqueza del cartel. Incluso, relata una anécdota que ilustra la aparente precariedad de los últimos años del capo en Colombia: “Recuerdo una vez me dijo: ‘Profe, ¿no tiene $300.000 pesos que me preste?’. Yo ‘No, Gilberto, no". El docente enfatiza que su labor no consistió en validar el pasado del criminal: “Yo no le estoy haciendo apología. Yo conocí un hombre que sí que ya estaba entrado en años y que quería vivir entre los libros”, señaló la profe María Fernanda.Acompañamiento docente en el aislamiento estadounidenseTras su extradición a los Estados Unidos en 2004, Rodríguez Orejuela continuó sus actividades intelectuales en medio del aislamiento. En 2021, un año antes de su fallecimiento, contactó a María Fernanda Jaramillo, abogada y editora, para que lo asesorara en la redacción de la segunda parte de sus memorias.La comunicación se realizó estrictamente mediante cartas y correos electrónicos, ya que las restricciones sanitarias por el COVID-19 impidieron visitas presenciales. Jaramillo recuerda el respeto que el interno mostraba hacia su autoridad académica: “Yo creo que él volvió al colegio donde se respetaba la profesora y donde se le hacía caso... claro, porque yo le decía: ‘A trabajar’”.A pesar de su pasado como 'El Ajedrecista', en la prisión de Carolina del Norte era un interno más enfrentando dificultades cotidianas, como la falta de la letra "ñ" o tildes en los teclados de la cárcel, lo que obligaba a sus editores a realizar correcciones exhaustivas en sus escritos.Un reconocimiento tardío sobre la educaciónLos profesores que conocieron a Gilberto Rodríguez Orejuela coinciden en que el estudio le proporcionó una forma de libertad mental frente a su sentencia de 30 años. María Fernanda Jaramillo reflexiona: “Yo siempre digo que a él le quitaron la libertad, pero no sus alas de conocimiento”.Sin embargo, el propio Rodríguez Orejuela manifestó que su interés por la academia llegó cuando ya no podía cambiar las consecuencias de sus actos criminales. En conversaciones con sus tutores, el exjefe del Cartel de Cali reconoció el impacto que la falta de oportunidades educativas tuvo en su juventud: “Si yo hubiera estudiado, si hubiera podido ser bachiller, yo creo que otra hubiera sido mi vida”.Gilberto Rodríguez Orejuela falleció sin poder regresar a Colombia. Sus maestros insisten en que su caso no debe ser un ejemplo de vida, sino una evidencia de la importancia de la educación temprana para evitar caminos delictivos.
El Consejo de Estado le respondió al gobierno del presidente Gustavo Petro frente a las declaraciones de que las pensiones de cerca de 25,000 pensionados estarían en riesgo, esto debido a que el alto tribunal suspendió la totalidad del Decreto 415 de 2026, por el cual el Gobierno ordenaba el traslado del dinero ahorrado por afiliados a fondos privados que pasaron al fondo pensional del Estado, Colpensiones, bajo el amparo de una norma expedida en 2024. El Consejo aclaró que los recursos de las pensiones están seguros.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)A través de sus redes sociales, el Consejo de Estado señaló: “Las pensiones de los colombianos están seguras El Consejo de Estado aclara el alcance real de la decisión sobre el Decreto 415 de 2026 y explica qué fue lo que realmente se suspendió”.El máximo juez de la administración pública explicó que las afirmaciones del gobierno en torno a que el pago de las pensiones se vería impactado por la decisión del alto tribunal no corresponde a la realidad.El Consejo de Estado argumentó que su decisión se dio porque el gobierno se excedió en sus funciones y, para tranquilidad de los pensionados, explicó que el dinero existe, está disponible y sigue generando rendimientos."Es una pronunciación descarada": MintrabajoFrente a la publicación del Consejo de Estado, el ministro de trabajo, Antonio Sanguino, arremetió contra la decisión y los fondos privados: “Es un pronunciamiento absolutamente descarado e igualmente inaceptable. Ellos saben que la plata, los 5 billones de pesos, están en los fondos privados, y que esos 5 billones de pesos garantizan la sostenibilidad de las mesadas pensionales de 25,000 trabajadores”.En medio de la polémica, también hubo duros pronunciamientos del Consejo de Estado y de las Altas Cortes ante las críticas del presidente Gustavo Petro al fallo del Alto Tribunal. “Lo que no está bien es que se trate de agredir a una corte o de tratarla irrespetuosamente por no compartir las decisiones que toman”, dijo Mauricio Lenis, presidente de la Corte Suprema de Justicia.Natalia Ángel Cabo, vicepresidenta de la Corte Constitucional, mencionó que “cuando las instituciones se atacan de manera arbitraria, sin que haya ni siquiera una prueba, como incluso pudo suceder en los ataques que ocurrieron contra la decisión del Consejo de Estado, pues eso va generando que se vaya minando la confianza en las instituciones”.En febrero de 2026 se trasladaron casi 120,000 personas, de las cuales ya se pensionaron en Colpensiones, cerca de 20,000. El presidente de Colpensiones, Jaime Dussán, señaló que el gobierno garantizará el pago de esas mesadas pensionales.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El Consejo de Estado suspendió la totalidad del Decreto 415 de 2026 por el cual el Gobierno ordenaba el traslado del dinero ahorrado por afiliados a fondos privados que pasaron al fondo pensional del Estado, Colpensiones, bajo el amparo de una norma expedida en 2024. La suma total por trasladar del ahorro pensional era 25 billones de pesos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)El Decreto 415 de 2026 reglamentaba el traslado de los recursos del Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS) al régimen de Prima Media de Colpensiones. En ese sentido, las administradoras de fondos de pensiones debían trasladar inmediatamente los recursos de los afiliados que pasaron a Colpensiones. La mitad debía ser traspasada en un plazo máximo de 20 días, y el otro 50 % en los 10 días siguientes.El alto tribunal ya había tomado una decisión el pasado 28 de abril, en la que ordenaba la suspensión provisional de los efectos contemplados en el artículo 2 de dicha normativa, que fue expedida el día 20 de abril. Esta nueva decisión suspende los otros apartes que no habían sido tocados por la anterior medida cautelar. (Lea también: Sandra Ortiz, vinculada al escándalo de corrupción de la UNGRD, fue dejada en libertad)La decisión fue adoptada por Subsección B de la Sección Segunda, dentro de cuatro procesos acumulados al expediente principal (1023-2026). La demanda contra el decreto y la respectiva medida cautelar fueron tramitadas con urgencia dado a los plazos cortos que tenían las administradoras de fondos pensionales (AFP) para trasladar los recursos.El despacho concluyó que el Decreto 415 de 2026 excedió la potestad reglamentaria prevista en el numeral 11 del artículo 189 de la Constitución, al ordenar el traslado de recursos provenientes de las cuentas de ahorro individual de los afiliados -que ejercieron la oportunidad de traslado del artículo 76 de la Ley 2381 de 2024-, cuando esa misma ley, en el artículo 24, los había destinado al Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo.(Le puede interesar: El duro momento que vivió María Claudia Tarazona con su hijo, a un año de la muerte de Miguel Uribe)Además, indicó que la suspensión parcial de la Ley 2381 que hizo la Corte Constitucional no daba facultades al Ejecutivo para modificar, vía reglamento, el destino de los recursos; esto, bajo el argumento que es un asunto reservado al legislador. La providencia del alto tribunal destacó que el mismo Gobierno nacional había reconocido con anterioridad que los recursos de la cuentas de ahorro individual debían seguir siendo administradas por las AFP hasta que se consolidara el derecho pensional o hasta que entrara en funcionamiento el Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo. Paula RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
El Consejo de Estado emitió un auto en el que ordena la suspensión provisional de los efectos del Decreto 0182 de 2026, por el cual el Gobierno nacional ordenaba el traslado de cerca de seis millones de afiliados, la mayoría de la Nueva EPS, y reorganizaba el funcionamiento de las entidades según las regiones y el número de pacientes.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)La decisión fue adoptada por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, para resolver la solicitud de medida cautelar de la suspensión provisional. Esto, después que la congresista Katherine Miranda Peña demandara ante la corporación con el fin de obtener la declataria de nulidad, previa suspensión provisional, de los efectos del Decreto 0182.Cabe recordar que, el pasado 11 de marzo, el Tribunal Administrativo de Antioquia había decretado medida cautelar sobre el decreto hasta que se decidiera el asunto de fondo mediante una sentencia. La norma, ahora suspendida, buscaba cambiar la forma en la que las Entidades Promotoras de Salud operan en el territorio nacional a la limitar cuántas pueden operar en cada región y el número de afiliados. El decreto abría la puerta a un traslado de pacientes, cuya recepción no podía ser negada por la entidad receptora del nuevo afiliado. Y es que tanto el Ministerio de Salud y Protección Social como la ADRES quedaban habilitados para realizar una “reasignación especial” de los afiliados para ajustar el funcionamiento de las entidades conforme a lo que establecía el decreto.Esta disposición se puede ver reflejada en el artículo 2.5.2.7.3., que establecía en uno de los criterios que “cuando una Entidad Promotora de Salud o quien haga sus veces, cuente con más del 20% de las afiliados a nivel nacional, se contará dentro del número límite de EPS previsto para cada categoría departamental y municipal, manteniendo su ámbito territorial de autorización”.El Consejo de Estado encontró, en un juicio preliminar (que no implica prejuzgamiento), que varios artículos del decreto comportan una “afectación desproporcional del derecho fundamental de la salud”. Sobre todo, los apartados estarían perjudicando los componentes de libre escogencia, así como los principios de accesibilidad, disponibilidad, calidad y continuidad del servicio.Paula RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La Sección Segunda del Consejo de Estado suspendió provisionalmente el Decreto 415 del 20 de abril de 2026, por el cual el Gobierno nacional buscaba el traslado de 25 billones de pesos desde los fondos privados a Colpensiones.Hay que recordar que el Decreto 415 de 2026 establecía que las administradoras de fondos de pensiones debían trasladar los recursos con efecto inmediato. Una mitad debía ser pasada en un plazo máximo de 20 días y el otro 50 % en los siguientes 10 días.La decisión se da poco después que el alto tribunal admitiera una demanda que pide la nulidad de dicho decreto. El Ministerio Público había solicitado que el caso se remitiera a la Procuraduría General de la Nación para que emitiera su concepto. La investigación quedó a cargo del magistrado Juan Enrique Bedoya Escobar.La Sección Segunda consideró que la medida adoptada por el Gobierno podría ir en contravía de lo que establece la Ley 2381 de 2024, que permitió que casi 120.000 personas cambiaran de fondos privados a Colpensiones. El alto tribunal argumenta que la normativa dejó en claro que el dinero ahorrado debía quedarse en los fondos privados hasta que la persona cumpliera los requisitos para pensionarse y consolide su derecho a ello.La corporación especifica que el decreto más reciente que ordena el traslado de los fondos modifica una regla que estaba definida por la misma ley, al cambiar el momento en que debía trasladarse el dinero. En esa línea, el Consejo recordó las funciones del jefe de Estado y recalcó que el Presidente de la República puede expedir actos administrativos para facilitar la ejecución de las leyes, pero no puede cambiar el contenido de las normas ni reemplazar decisiones que corresponden al Congreso.Así las cosas, los efectos del Decreto 415 de 2026, específicamente respecto del artículo 2, quedarán en pausa temporalmente mientras que el Consejo adelanta un estudio de fondo para determinar si este deberá ser anulado de forma definitiva.Paula RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
El Consejo de Estado admitió la demanda que pide la nulidad del Decreto 415 del 20 de abril de 2026, el cual ordena a los fondos privados de pensiones trasladar alrededor de 25 billones de pesos a Colpensiones. El Ministerio Público pidió que se remita el caso a la Procuraduría General de la Nación para su concepto, y la investigación quedó a cargo del magistrado Juan Enrique Bedoya Escobar.El dinero que sería trasladado, según el decreto, es producto del ahorro de los afiliados que se han pasado a la entidad pública en los últimos meses. El Gobierno Nacional indica en el documento que los fondos privados tendrán 20 días para trasladar la mitad de los recursos, y 10 días más para el resto. El dinero se podrá mover en efectivo o inversiones admisibles para Colpensiones. "El traslado de los recursos incluye el capital acumulado más la totalidad de los rendimientos financieros generados hasta la fecha de la transferencia efectiva", asegura el decreto. Por su parte, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, se pronunció sobre la decisión del Consejo de Estado a través de su cuenta de X: "Los fondos privados quieren mantener su control y usufructo de los ahorros de los 120 mil trabajadores que se trasladaron a Colpensiones, incluyendo a los 25 mil que ya reciben sus mesadas pensionales del Fondo Público. Se liberan de los ahorradores, pero se quedan con su dinero".Las críticas de Asofondos a traslado de $25 billones a ColpensionesEl decreto fue criticado por el director de Asofondos, Andrés Mauricio Velasco, quien señaló que la cantidad de personas que cotizan actualmente en Colpensiones "superan y sobran" para pagar las mensualidades que reciben aquellos que ya están pensionados. "Nos parece inválido en la medida en que Colpensiones está recibiendo incluso más recursos de los que necesita para pagar esas pensiones", dijo durante una rueda de prensa.La cabeza de la Asofondos también citó el decreto para señalar que este mismo extiende un artículo de la reforma pensional. "Ese decreto dice muy claramente que, cuando no se hubiere creado el fondo de ahorro del penal contributivo, los recursos deberán seguir siendo administrados por las administradoras de fondo de pensiones". También recordó que, a ojos de la Asociación, "la reforma está suspendida".En esa línea, Velasco señala que no hay bases jurídicas que respalden la solicitud del Gobierno para que se haga el traslado de recursos de las personas que cotizan ni las pensionadas. "Para nosotros la reglamentación y la ley son claras de que esos recursos son para ahorrarse".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
El Consejo de Estado tumbó el nombramiento de la superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque. Según el ente, la funcionaria no cumplía con los requisitos con relación a sus estudios y que no se habría desempeñado en las áreas del conocimiento específico como lo es el tema de la libre competencia, entre otros.La demanda contra el nombramiento de Rusinque señala que en la hoja de vida no se evidencia experiencia en competencia, protección al consumidor, protección de datos ni propiedad industrial, materias propias de la superintendencia que dirigía. Asimismo, se destaca que, conforme al artículo 2.2.34.1.2 del Decreto 1083 de 2015, quienes aspiren a los cargos de Superintendente de Industria y Comercio, Superintendente Financiero y Superintendente de Sociedades deben acreditar determinadas calidades.Y sostienen que Rusinque no reúne las calidades exigidas para ejercer el cargo de superintendente de Industria y Comercio, al no contar con un posgrado en áreas afines a sus funciones ni con la experiencia relacionada.Tras estudiar es demanda, el Consejo de Estado precisó que aunque se trata de un empleo de libre nombramiento y remoción, esto no exime del cumplimiento estricto de las calidades previstas en la ley, en particular las establecidas en el artículo 2.2.34.1.2 del Decreto 1083 de 2015. “Al analizar el caso, la Sección Quinta determinó que la designada no cumplía con el requisito de formación académica, que exige contar con un título de posgrado en áreas afines a las funciones del cargo”, detallaron.¿Qué dijo el presidente Petro?A propósito de la decisión del Consejo de Estado, el presidente Gustavo Petro – durante la madrugada de este viernes- manifestó que el fallo contra Cielo Rusinque “no solo insulta las instituciones académicas más legitimas del mundo, sino que se da para que la Superintendencia de Industria y Comercio no sea independientes de los vigilados poderosos”.De acuerdo con Petro, “se trata de debilitar mi gobierno a como dé lugar”. Y puntualizó que “no importa décadas de estudio comprobado y experiencia como profesora de la Universidad Externado de Colombia”.En otro punto, el Consejo de Estado advirtió que uno de los títulos aportados correspondía a un “título propio” obtenido en el exterior, cuya equivalencia en el sistema colombiano no permitía establecer, con certeza, que correspondiera al nivel de maestría requerido. El organismo también concluyó que el máster en Ciencia Política obtenido en Francia no tenía afinidad específica con las funciones técnicas de la Superintendencia de Industria y Comercio, relacionadas con temas como competencia, protección al consumidor, propiedad industrial o protección de datos.Petro añadió que el Consejo de Estado como institución nació en Francia, “pero el Consejo de Estado de Colombia considera que no son creíbles los títulos obtenidos en las más prestigiosas universidades de Francia”.NOTICIAS CARACOL
Este jueves, el Consejo de Estado tumbó el nombramiento de la superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque. El ente señaló que la funcionaria no cumplía con los requisitos con relación a sus estudios y que no se habría desempeñado en las áreas del conocimiento específico como lo es el tema de la libre competencia, entre otros.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Ante la determinación del Consejo de Estado, la funcionaria se pronunció a través de su cuenta de X y mencionó que “quiero expresar mi honda preocupación por la distancia del marco del derecho estricto que se advierte en la providencia del Consejo de Estado. En particular, la argumentación desborda el análisis normativo y probatorio y termina por conferir apariencia jurídica a una decisión que resulta muy cuestionable”.Agregó Rusinque que “el fallo parte de una premisa conceptualmente insostenible: considerar que una maestría en Ciencias Políticas y Sociales realizada en Paris, en una institución internacionalmente reconocida, carece de relación con las funciones de la Superintendencia, como si los ámbitos de mercado, competencia, consumo y propiedad industrial fueran ajenos a las relaciones de poder que los estructuran. A ello se suma la desestimación, sin justificación suficiente, de la certificación del Ministerio de Educación sobre el alcance y núcleo de conocimiento del programa cursado”.Según la funcionaria, "el Consejo de Estado decidió ignorar estos estudios, en lo que es un claro un defecto procedimental por exceso ritual manifiesto. Asimismo, se desconoce el régimen aplicable a la convalidación de títulos de posgrado, que prevé un plazo de dos años desde la posesión, imponiendo una exigencia no contemplada en la normativa vigente".Para Cielo Rusinque, la decisión del Consejo "excluye sin fundamento una trayectoria profesional amplia, cualificada y plenamente pertinente para el ejercicio del cargo. Aún así, privándome de más de 4 años de experiencia -que hubieran sido suficientes para acreditar el requisito exigido-, me fueron reconocidos 8 años y 6 meses de ejercicio de la profesión relacionado con el cargo".¿Por qué Consejo de Estado ordenó anuar cargo de Cielo Rusinque?De acuerdo con la demanda, en la hoja de vida de Rusinque no se evidencia experiencia en competencia, protección al consumidor, protección de datos ni propiedad industrial, materias propias de la superintendencia que dirigía. Asimismo, se destaca que, conforme al artículo 2.2.34.1.2 del Decreto 1083 de 2015, quienes aspiren a los cargos de Superintendente de Industria y Comercio, Superintendente Financiero y Superintendente de Sociedades deben acreditar determinadas calidades.Título profesional y título de postgrado en la modalidad de maestría o doctorado en áreas afines a las funciones del empleo a desempeñar.Diez años de experiencia profesional relacionada con las funciones del cargo a desempeñar, adquirida en el sector público o privado, o experiencia docente en el ejercicio la cátedra universitaria en disciplinas relacionadas con las funciones del empleo.No obstante, los demandantes sostuvieron que Rusinque no reúne las calidades exigidas para ejercer el cargo de superintendente de Industria y Comercio, al no contar con un posgrado en áreas afines a sus funciones ni con la experiencia relacionada. La demanda también señala que la funcionaria es "cercana" a su nominador, el actual presidente de la República, ya que participó en su campaña de 2018 y ocupó cargos como asesora de relaciones externas, entre otros dentro del actual gobierno.En esa línea, los demandantes manifestaron que Rusinque posee títulos de posgrado en Derecho Constitucional y en Estudios Políticos, los cuales guardan relación con la Constitución Política, el derecho penal y temas de ciudades y territorios, pero que, a su juicio, “no son afines a las actividades del cargo referido”. Asimismo, señalaron que no cuenta con una experiencia laboral relacionada de diez años o más, ya que su trayectoria se ha desarrollado principalmente en el ámbito del derecho penal y constitucional, además de ejercer como “asesora de relaciones públicas”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La seccion quinta del Consejo de Estado declaró este jueves la nulidad de la elección de la superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque. El alto tribunal le habría dado la razón al demandante, quien señaló que la funcionaria no cuenta con la experiencia requerida para el cargo porque sus estudios son en derecho constitucional y ciencias políticas.Según la demanda, en su hoja de vida se observa que no tiene experiencia en materia de competencia, protección al consumidor, protección de datos y propiedad industrial, asuntos propios de la superintendencia a su cargo. Cabe resaltar que, de acuerdo con el artículo 2.2.34.1.2 del Decreto 1083 de 2015, para ocupar los empleos de Superintendente de Industria y Comercio, Superintendente Financiero y Superintendente de Sociedades, se deberán acreditar las siguientes calidades:Título profesional y título de postgrado en la modalidad de maestría o doctorado en áreas afines a las funciones del empleo a desempeñar.Diez años de experiencia profesional relacionada con las funciones del cargo a desempeñar, adquirida en el sector público o privado, o experiencia docente en el ejercicio la cátedra universitaria en disciplinas relacionadas con las funciones del empleo.Sin embargo, los demandantes afirmaron que Rusinque no acreditó las calidades para ocupar el cargo de superintendente de Industria y Comercio, pues no tiene posgrado en áreas afines con las funciones que debe desempeñar ni tampoco la experiencia relacionada. "La demandada es 'cercana' a su nominador, es decir, al actual Presidente de la República, en tanto, hizo parte de su campaña política de 2018 e incluso se desempeñó como asesora de relaciones externas y entre otros cargos del gobierno actual", afirma la demanda.En ese sentido, indicaron que Rusinque cuenta con títulos de posgrado en Derecho Constitucional y en Estudios Políticos se relacionan que con la Constitución Política, el derecho penal y de ciudades y territorios, aspectos que "no son afines a las actividades del cargo referido". Además, carece de experiencia laboral relacionada de diez años o más, pues solo se ha desempeñado en el ámbito del derecho penal y constitucional y como "asesora de relaciones públicas". Es importante recordar que Camila Zuluaga, en Código Caracol, anticipó la decisión del Consejo de Estado y habló de un decreto que emitió el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) el pasado 5 de marzo, en donde se modifican los requisitos para quienes ocupen los cargos de superintendente Financiero, de Sociedades y de Industria y Comercio. Esto luego de que en la sección quinta la ponencia del magistrado Pedro Pablo Vanegas sobre mantener el nombramiento de Cielo Rusinque fuera derrotada.¿Qué respondió Cielo Rusinque a los demandantes?Rusinque, en su respuesta a los demandantes, "recordó que el cargo de superintendente de Industria y Comercio se cataloga como de libre nombramiento y remoción, por lo que conlleva el ejercicio de la denominada potestad discrecional, en virtud de la cual el nominador puede designar y relevar del cargo al funcionario que lo ocupe, de manera potestativa, sin que se exija una motivación en particular". La funcionaria destacó que el Presidente de la República "expidió el nombramiento censurado, acudiendo a la lista de aspirantes que cumplían los requisitos legalmente previstos para el referido empleo, elaborada por el Departamento Administrativo de la Función Pública (DAFP) entre los que se encontraba la demandada, quien, de acuerdo con dicha entidad, acreditó 13 años, 3 meses y 30 días de experiencia relacionada".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
"El salario mínimo legal mensual vigente es el mismo que decretamos en el mes de diciembre del año 2025. No echamos para atrás; firmamos y se entrega al Consejo de Estado cumpliendo sus órdenes". Con estas palabras, el presidente Gustavo Petro firmó el nuevo decreto sobre el salario mínimo tras la reciente solicitud realizada por el Consejo de Estado. El incremento se mantuvo idéntico al expedido en diciembre de 2025 mientras que el cuerpo supremo consultivo del Gobierno toma una decisión. El mandatario firmó el nuevo documento luego de que, el pasado 12 de febrero, el Consejo de Estado decidiera suspender provisionalmente el decreto inicial con el que se incrementó el salario mínimo de 2026, en diciembre de 2025, y exigiera al Gobierno sustentar razones y argumentos que llevaron al presidente a tomar esta decisión. El plazo para esto según dicha orden era de ocho días. ¿Qué dijo el Consejo de Estado sobre el salario mínimo en Colombia 2026?"El nuevo decreto debe contener una fundamentación económica detallada y verificable, explicando el tipo de valoración aplicada a cada criterio, su cuantificación, la ponderación realizada, el razonamiento que conduce a la cifra final y el análisis del contexto económico, todo con respaldo en fuentes y certificaciones oficiales", dio a conocer el tribunal.Adicionalmente, el Consejo de Estado indicó para el momento de su decisión que "para la determinación de esa cifra, el Gobierno debe aplicar integralmente los criterios legales y constitucionales vigentes". Entre los que, según tal ente, se deben tener en cuenta los siguientes factores: La meta de inflación fijada por la Junta Directiva del Banco de la República para el año 2026Productividad acordada por el Comité Tripartito de Productividad que Coordina el Ministerio del Trabajo, en este caso, correspondiente a las cifras oficiales certificadas por el DANEContribución de los salarios al ingreso nacional en la vigencia 2025Incremento del producto interno bruto del año 2025Inflación real del año 2025 según el índice de precios al consumidor, calculada desde el 1° de enero hasta el 31 de diciembre de 2025La especial protección del trabajo; la necesidad de mantener una remuneración mínima, vital y móvilLa función social de la empresa.Los objetivos constitucionales de la dirección de la economía a cargo del Estado.Las reacciones previas de Petro y MintrabajoAntes de firmar el nuevo decreto, el presidente Petro se había pronunciado desde sus redes sociales. En respuesta a la decisión, el mandatario colombiano afirmó el pasado viernes 13 de febrero que, "por respeto al magistrado, el ministro de Trabajo hará una reunión de concertación de inmediato y solicito la reunión de la coordinación de movimientos sociales para estudiar la actitud y el nuevo decreto que se expedirá". Petro dio a conocer que tal reunión de concertación se iba a hacer"a luz de las últimas mediciones económicas y estudios, que muestran la incidencia marginal del salario vital en el incremento de precios en algunos productos alimenticios. También debe estudiarse la incidencia del alza de la tasa de interés en el empleo en Colombia y en el aumento del déficit y de los precios en Colombia".Para entonces, Petro también señaló que "los derechos privados que deben defender el Consejo de Estado ante el Gobierno cobijan el derecho del pueblo trabajador". "Disminuir la demanda por alimentos vitales en Colombia en las actuales circunstancias llevaría a detener la economía nacional y a aumentar el hambre y la desnutrición infantil, la más grave. Eso atenta contra la Vida. Nada más anticonstitucional".¿Qué ocurrió tras la reunión de concertación?Tras la reciente reunión de concertación realizada esta semana, el ministro del Trabajo, Antonio Sanguino había anunciado que se decidió mantener un aumento del 23,7% en el decreto transitorio del salario mínimo. Luego de este encuentro, integrado por trabajadores, empresarios y representantes del Gobierno Nacional, solo quedaba esperar a la firma del decreto presidencial, proceso que llevó a cabo el mandatario Petro en la noche de este jueves 19 de febrero, tras un discurso desde la Plaza de Bolívar.En el encuentro, Petro también mostró el prototipo del nuevo pasaporte que tendrán los colombianos. En él, según sus propias palabras, se podrán encontrar las tradicionales mariposas amarillas de Gabriel García Márquez y demás símbolos y paisajes patrios. “Presento este pasaporte aquí para que a ningún juez de la República se le ocurra pensar que todavía se puede suspender la hechura de los pasaportes para devolverle el contrato a Thomas Greg, porque ya están los pasaportes aquí, están las máquinas y los producimos”, manifestó Petro.JULIÁN CAMILO SANDOVALNOTICIAS CARACOL DIGITAL
En una alocución emitida durante la noche de este domingo, el presidente de la República, Gustavo Petro, afirmó que "el salario vital se mantiene hasta que se expida el nuevo decreto" y convocó para este jueves movilizaciones en las plazas públicas del país en defensa del llamado "salario mínimo vital". Este pronunciamiento del jefe de Estado se da luego de que el Consejo de Estado suspendió de manera provisional el decreto que aumentó en un 23,7% esa retribución para 2026 y le ordenó al Gobierno nacional expedir un decreto transitorio mientras se toma una decisión de fondo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"El nuevo decreto va a mantener un salario vital solo con los nuevos estudios que se tienen que allegar al magistrado Morales, lo pide él", manifestó el mandatario refiriéndose al magistrado del Consejo de Estado Juan Camilo Morales Trujillo, quien emitió la decisión del alto tribunal, máximo de lo contencioso administrativo en Colombia. "Solo que con las realidades económicas que desde el día que yo firmé sustentan que no nos equivocamos, pero que puede modificarse el salario vital decretado, de acuerdo a las nuevas realidades económicas", agregó Petro, quien durante la alocución afirmó que "todos los datos indican que no es cierto lo que venían pregonando ciertos sectores (...) en el sentido de que el salario vital iba a desatar una oleada de alza de precios y un desempleo mayúsculo".Petro, quien este domingo reafirmó que si bien respeta la decisión del Consejo de Estado a su juicio "no debió ser suspendido el decreto", dijo que pedirá una explicación al alto tribunal, pues en el auto que ordenó la suspensión provisional se omitió el carácter prevalente de la protección constitucional al trabajo, el cual está establecido por la Corte Constitucional en la sentencia C-815 de 1999. "Yo voy a aceptar que se genere un decreto transitorio, primero vamos a aclarar esto con el magistrado, eso hace que de los ocho días se tenga que usar más días para que él nos explique por qué esta frase de carácter prevalente no está en su auto, nosotros de todas maneras -es orden de la Constitución y de la Corte Constitucional- lo tendremos en cuenta en el decreto nuevo transitorio, mientras se toma un fallo de fondo", explicó Petro.El jefe de Estado también recordó que este lunes, en la sede del Ministerio del Trabajo, tendrá lugar la mesa de concertación que su Gobierno convocó para abordar el decreto transitorio, como se lo ordenó el Consejo de Estado, e hizo un llamado al diálogo. Cabe mencionar que los empresarios le dijeron a Noticias Caracol este fin de semana que mantendrán su propuesta de un aumento que no supere el 7,2% para futuras contrataciones, mientras que las centrales de trabajadores piden que el Ejecutivo se mantenga en ese 23,7% que decretó en diciembre pasado."Se puede hacer un pacto, indudablemente oiremos, pero inmediatamente después haremos el decreto nuevo, transitorio, ojalá con el resultado de una concertación. Los invito, pero manteniendo en claro que a partir del decreto presidencial del 31 de diciembre del año pasado, en Colombia rige un salario vital que es el mínimo vital de una familia", concluyó Petro, quien aprovechó la alocución para reiterar la invitación a los colombianos a que salgan el jueves a las calles para manifestarse en defensa del salario mínimo."El jueves los espero en todas las plazas públicas de Colombia, convoca el presidente, para defender el salario vital", dijo, y añadió que aquí no valen solo los argumentos jurídicos, económicos, de conveniencia, "sino que se resuelve también con la fuerza del pueblo trabajador" para defender "esta enorme conquista histórica".El Consejo de Estado le ordenó al Gobierno nacional que emita "un decreto transitorio que determine el porcentaje de aumento del salario mínimo para 2026 y el valor total correspondiente, el cual regirá hasta que se profiera decisión de fondo en el proceso" ya que, por su alto impacto económico, el aumento del mínimo ha sido demandado por empresarios y juristas.Con el aumento del 23,7 %, el "salario mínimo vital" para 2026 fue fijado el pasado 30 de diciembre en dos millones de pesos, incluido el auxilio de transporte, y, según el Gobierno, esa subida beneficia a unos 2,3 millones de trabajadores, el 10 % de los asalariados del país. En Colombia el aumento del salario mínimo suele definirse a finales de año en una negociación tripartita entre las centrales obreras, los empresarios y el Gobierno. En caso de que no haya acuerdo, como ocurrió en diciembre pasado, el Ejecutivo puede fijarlo por decreto.La subida del 23,7%, anunciada por el presidente colombiano superó las expectativas incluso de los sindicatos, que pedían un incremento del mínimo del 16 %, mientras que los empresarios ofrecían alrededor del 7 %. En ese sentido, el Consejo de Estado argumentó que para determinar el porcentaje de aumento del salario mínimo, "el Gobierno debe aplicar integralmente los criterios legales y constitucionales vigentes", basado en variables como la inflación, el crecimiento del PIB y la productividad, entre otros.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El entrenador portugués José Mourinho contactó con el Benfica, equipo que lideró la última temporada, para asegurarle que él no grabó el vídeo en el que sale vistiendo la camiseta del Real Madrid como parte de la campaña de Florentino Pérez a la presidencia del club, según recoge la prensa lusa.El medio deportivo Record adelantó la información y explicó que Mourinho atribuyó las imágenes a la inteligencia artificial, sin dar más detalles, y por el momento el propio Mourinho no ha desmentido públicamente la información.El actual presidente del club merengue, Florentino Pérez, que también es candidato en las elecciones de la entidad que se celebran este domingo, anunció este miércoles en redes sociales que, si él vence en las urnas, 'Mou' será el entrenador del Real Madrid la próxima temporada.En la cuenta oficial de la candidatura 'Florentino 2026, Mucha historia por hacer', apareció la imagen del preparador portugués con la camiseta del Real Madrid y detrás de él, sobre un fondo blanco, la palabra 'Sí'.Florentino Pérez anunció el acuerdo presuntamente alcanzado con Mourinho en el momento en el que el otro candidato a la presidencia del club blanco, Enrique Riquelme, iniciaba una entrevista en televisión, en la que destapó que su gran fichaje, de convertirse en mandatario merengue, sería el noruego Erling Haaland, estrella del Manchester City.El portugués ya dirigió al conjunto español durante tres temporadas, desde 2010 hasta 2013, y ganó una liga, una Copa del Rey y una Supercopa. Ahora, trece años después, podría regresar al Real Madrid de la mano de Florentino Pérez.José Mourinho ha dirigido esta temporada al Benfica en Portugal, al que llegó después de dos temporadas en el Fenerbahce turco.
En la tarde de este miércoles se reportó una emergencia en el municipio de Andes, departamento de Antioquia. El hecho ocurrió con una creciente súbita que se convirtió en una avenida torrencial y afectó varias viviendas y edificaciones en el corregimiento de Santa Inés.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"Desde la Administración Municipal y el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Andes compartimos este reporte preliminar sobre la situación presentada en el corregimiento de Santa Inés. Afortunadamente, no se reportan personas fallecidas ni desaparecidas (...) Se realizará la visita oficial para continuar con la evaluación de las afectaciones y avanzar en las acciones de atención a las familias afectadas", se lee en un comunicado oficial de la Alcaldía de Andes.Una emergencia atraviesa el municipio de Andes, Antioquia, por una avalancha. 200 personas aproximadamente debieron ser evacuadas por la creciente que afectó puentes y viviendas. ¿Cuál es la situación? Le contamos. Siga la señal en vivo 👉 https://t.co/Bhhj4y7y7z pic.twitter.com/jeh8XN4zr2— Noticias Caracol (@NoticiasCaracol) June 4, 2026 MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El Manchester City inglés desmintió este jueves al empresario Enrique Riquelme al definir como "falso" que el candidato a la presidencia del Real Madrid tenga fichado al noruego Erling Haaland, estrella del conjunto mancuniano, si gana las elecciones el próximo domingo."Las historias que han surgido de España sobre el futuro de Erling Haaland son falsas. No hay posibilidad de que esto suceda y no hay ninguna cláusula contractual que lo permita. Estamos considerando acciones legales por el uso de nuestra imagen de jugador en este contexto", expresó la entidad en un comunicado.A la par, el entorno del jugador también se pronunció y hasta en tono de burla. Un misiva firmada por Alfie Haaland, su padre, y Rafaela Pimienta, representante, recalcó que "Todo muy entretenido pero nada es cierto. Deseamos lo mejor a los dos candidatos en las elecciones al Real Madrid".El candidato a la presidencia del Real Madrid anunció este miércoles en el programa 'El Hormiguero' que, en el caso de que fuese presidente de la entidad, el delantero noruego iba a ser jugador del conjunto merengue, al igual que su compañero Rodrigo Hernández, jugador con el que, afirmó, está en negociaciones.En caso de no cumplir con sus promesas, Riquelme recalcó que se compromete ante notario a pagar el 100 % de la cuota de los socios."He firmado una garantía notarial personal mía; si lo incumplo pagaré el 100 % de toda la cuota de los 100.000 socios del Madrid", expresó en el citado programa.Haaland, que se encuentra concentrado con Noruega para disputar el Mundial 2026, ha marcado 38 goles en 52 partidos esta temporada, siendo el máximo goleador de la Premier League por tercera vez en cuatro años.En enero de 2025, el delantero firmó la renovación con los 'Sky Blues' hasta 2034, aunque medios británicos y españoles remarcan que tiene una clausula liberatoria por el Real Madrid.Riquelme compite en las elecciones a la presidencia del Real Madrid con el actual mandatario, Florentino Pérez, quien aspira a ser reelegido para otro período al frente de la entidad, después de los ya vividos entre 2000 y 2006 y desde 2009 hasta la actualidad.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ordenó un bombardeo contra las disidencias de las FARC lideradas por Néstor Gregorio Vera, alias Iván Mordisco, implicadas en los recientes combates ocurridos en el departamento del Guaviare (centro-sur), tras los cuales fueron hallados 48 cadáveres, entre ellos al menos 11 menores de edad.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"He ordenado un bombardeo en el Guaviare donde se masacraron entre sí con otra disidencia las estructuras de Mordisco que participaron en el combate", anunció este miércoles el mandatario en su cuenta de X.Petro agregó que en la operación militar fue recuperado un menor de edad reclutado por el grupo armado, fueron incautados siete fusiles y murieron tres integrantes de ese grupo armado ilegal liderado por el hombre más buscado de Colombia.El anuncio se produce un día después de que el Instituto Nacional de Medicina Legal confirmara que al menos 11 de los 48 cuerpos hallados en una zona selvática del Guaviare correspondían a menores de edad.Según las autoridades, los enfrentamientos ocurrieron la semana pasada entre disidencias del Estado Mayor Central (EMC), comandadas por Iván Mordisco, y las del Estado Mayor de Bloques y Frente (EMBF), lideradas por Alexander Díaz Mendoza, alias Calarcá, grupos que mantienen una disputa por el control territorial en esa región de Colombia.La defensora del pueblo, Iris Marín, calificó lo ocurrido como una situación en la que hubo "11 menores de edad muertos en un combate que parece masacre" y lamentó que se trate de "colombianos matando colombianos, sacrificando niños a los que negamos su derecho a un buen futuro".El departamento del Guaviare, ubicado en el suroriente del país entre la Orinoquía y la Amazonía, ha sido históricamente una zona de presencia de grupos armados ilegales y economías ilícitas. En enero de este año, enfrentamientos entre facciones de las disidencias de las FARC en el mismo departamento dejaron 26 muertos.AGENCIA EFE
A solo 17 días de que se abran las urnas el próximo domingo 21 de junio, cuando tendrá lugar la segunda vuelta, los candidatos presidenciales Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda han ajustado sus cartas estratégicas para llegar a la Casa de Nariño, mientras que varios ex candidatos de centro e independientes optaron por no respaldar públicamente a ninguno de los dos y dejaron en libertad a sus electores.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Abelardo de la Espriella ha diseñado en las últimas horas un cronograma enfocado en sumar apoyos en la región Caribe, con especial énfasis en los departamentos de Córdoba, Atlántico y Bolívar. Su objetivo es ganar terreno en las zonas donde Iván Cepeda obtuvo una mayor votación, liderando una campaña frontal contra la compra de votos y promoviendo sus programas de seguridad y bienestar social.De igual forma, De la Espriella busca reforzar su presencia en el departamento del Valle del Cauca. En Bogotá, la responsabilidad de conquistar a los sectores indecisos y a quienes votaron por otros candidatos en la primera vuelta recaerá sobre su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo.Por su parte, Iván Cepeda se la juega por los jóvenes y la estrategia digital. Su campaña ha iniciado una nueva estrategia titulada "Me la juego por la vida". Con el respaldo de su coordinadora en la capital, la representante María Fernanda Carrascal, el candidato se concentró este miércoles en el centro de Bogotá para presentar sus propuestas programáticas dirigidas específicamente a la juventud.La estrategia de Cepeda para esta fase final se divide en dos frentes principales. Por un lado, con presencia territorial através de recorridos constantes por las calles de todo el país. Y, por otro, una estrategia digital, que incluye un plan reforzado en plataformas digitales para acercarse a más votantes y asegurar la victoria en la segunda vuelta.¿Qué harán los excandidatos que perdieron en primera vuelta?En medio de estos movimientos, se han conocido los pronunciamientos de excandidatos frente a qué harán en la segunda vuelta. Uno de los primeros en desmarcarse de ambos aspirantes fue Juan Daniel Oviedo, compañero de fórmula de Paloma Valencia, quien este miércoles evitó adherirse a alguna de las campañas pese al respaldo de la excandidata uribista a De la Espriella."La mayoría de los colombianos ya sabe qué va a hacer el 21 de junio y yo tengo que respetar eso", afirmó Oviedo, sobre la autonomía de los electores, y pidió centrar la campaña en las propuestas al tiempo que reclamó más debates entre los dos finalistas.Por su parte, Claudia López, que quedó en quinto puesto con 225.517 votos (0,95 %), le pidió a Cepeda que conquiste los votos del centro con propuestas y argumentos, pero reiteró que no respaldará la candidatura de De La Espriella. "Yo por Abelardo de la Espriella no voy a votar pero que nadie crea que en automático voy a votar por Iván Cepeda", afirmó durante una transmisión en sus redes sociales en la que recordó que en las elecciones presidenciales de 2018 y 2022 apoyó sin reparos al actual presidente, Gustavo Petro, de quien dijo que solo ha recibido "ataques".El compañero de fórmula de López, Leonardo Huerta, anunció este miércoles su respaldo a De la Espriella, decisión que López dijo que respeta pero no comparte."A Leonardo Huerta, su familia y movimiento inscriptor mi gratitud y aprecio. Acordamos que quedábamos en amistad y gratitud mutua, pero también en libertad de tomar una decisión de cara a la segunda vuelta. Leonardo y el país saben que respeto esa decisión, pero no la comparto".Una postura similar fue la del excandidato presidencial Mauricio Lizcano, que obtuvo 53.839 votos (0,22 %) y ocupó el séptimo lugar en la primera vuelta."No voy ni con el uno ni con el otro", afirmó Lizcano en un mensaje en video, en el que argumentó que Colombia está "al borde de una guerra civil política" y defendió la necesidad de proteger las instituciones democráticas.El exministro anunció además la creación de una plataforma ciudadana denominada 'Colombianismo', con la que pretende ejercer veeduría sobre quien resulte elegido presidente y vigilar el cumplimiento de sus promesas de campaña.Sergio Fajardo, que obtuvo algo más de un millón de votos y terminó cuarto en la primera vuelta, tampoco ha anunciado por ahora una adhesión a alguno de los candidatos.En cambio, divulgó un 'Decálogo del millón de votos' en el que fijó diez prioridades programáticas para el país, acompañado de un mensaje en el que expresó que "los votos son de cada ciudadano y ciudadana y estos son libres".Otra de las candidatas que se pronunció este miércoles fue Sondra Macollins Garvin, que sacó 19.000 votos y que también dijo que no se sumaría a ninguna campaña: "Todos hablan mal de todos luego se unen a repartirse todo, yo seré coherente haré control y el partido que tomo es irme al lado de la gente".Mientras tanto, el partido Nuevo Liberalismo, del que hace parte el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, también anunció que no otorgará respaldo institucional a ninguna candidatura y dejó en libertad a sus dirigentes y simpatizantes para apoyar la opción que consideren más conveniente.Las definiciones de estos sectores son observadas con atención por las campañas de De la Espriella y Cepeda, que buscan atraer los cerca de tres millones de votos obtenidos por los candidatos que quedaron fuera de la contienda y que pueden ser decisivos en la segunda vuelta.NOTICIAS CARACOL Y EFE