En Colombia son muchas las personas que sueñan con tener una mejor sonrisa, motivo por el que,en aras de buscar los mejores resultados, invierten grandes sumas de dinero en clínicas odontológicas reconocidas y con gran publicidad en medios. Sin embargo, Séptimo Día ha conocido varias denuncias de pacientes que aseguran que el sueño de mejorar sus dientes terminó siendo una pesadilla.Son personas que ahorraron, se endeudaron e, incluso, terminaron con su salud perjudicada tras los malos procedimientos en estas clínicas y, además, ahora no les quieren devolver su dinero. Conozca los casos de tres colombianos que se sienten engañados con los tratamientos por los que pagaron en la reconocida clínica Dentix.Las denuncias contra DentixUn sueño familiar arruinadoJhon Alexander Rico, de 43 años, confiesa que motivado a mejorar su sonrisa, algo que siempre lo hizo sentir inconforme, encontró en la publicidad de Dentix una oportunidad para su tratamiento y el de toda su familia. En enero de 2024 accedió a un plan familiar con la clínica por un valor de $16.800.000."Empezamos en febrero, luego marzo y abril. Le colocarlo brackets a mi hijo, me los colocaron a mí, le hicieron las tallas a mi hija para colocarle los aparatos para la mordida y a mi esposa la valoraron para hacerle su diseño de sonrisa", recordó Rico, señalando que este era un proceso que causaba emoción a todo el núcleo familiar.Sin embargo, la emoción se convirtió en preocupación cuando en el mes de abril la familia acudió a seguir con sus tratamientos y se encontraron con una sede cerrada. Así pasaron los meses siguientes, en los que la familia Rico intentaba programar sus citas en otras sedes, pero nunca los atendían, a pesar de que las cuotas se cobraban sin falta cada mes.Jhon y su esposa Diana Marcela han enviado varias peticiones a Dentix para cancelar su tratamiento y pedir la devolución de su dinero; pero la respuesta que han recibido son descuentos de 5% en el tratamiento o ceder los servicios a un familiar. Ante la insistencia de la pareja, finalmente la clínica les confirmó que les devolvería su dinero, pero hasta ahora no han visto un solo peso de regreso en sus cuentas."Me perforaron el seno paranasal"Heidy Paola Fraille, de 38 años, también confió en la publicidad digital de Dentix y decidió acudir a una de sus sedes en Bogotá para realizar un tratamiento de ortodoncia y tratar algunas muelas afectadas. La madre soltera llevaba años ahorrando para realizar este proceso, pues sentía que el tratamiento en la EPS tardaba demasiado por la disponibilidad de las citas.En medio de la consulta, a Heidy los profesionales de Dentix le señalaron que debían extraerle dos muelas, proceso al que ella accedió. Pero en medio de la extracción, "me perforaron el seno paranasal ... suturaba materia por boca y nariz". La mujer detalló que por el tratamiento que contrató pagó $10.000.000 en cuotas mensuales de $200.000, a pesar de que tuvo que acudir a su EPS para tratar los daños realizados en la primera intervención. Pidió la devolución de su dinero, presentando una acción de tutela por mala praxis; contrario a lo que esperaba, el juzgado falló señalando que era un tema superado, pues la respuesta de Dentix fue que los daños causados estaban contemplados "dentro de los riesgos del consentimiento informado".Además, la clínica le indica que como no se ha culminado el tratamiento, tiene un saldo a favor de más de ocho millones que puede usar en nuevos procedimientos para ella o familiares.Tratamiento por el doble de precioPor otro lado, también en Bogotá, otra paciente de esta clínica señala a Séptimo Día que "estoy pagando unos implantes que no me hicieron y no me han dado solución". Se trata de Jenny Tatiana Reales, quien en noviembre de 2021 acudió a Dentix para cambiar los implantes de cinco muelas y la extracción de cordales, según ella, porque "investigué y la empresa era muy buena".Tras una primera valoración, le indicaron que su tratamiento para mejorar la apariencia de su sonrisa sería de más de 16 millones de pesos, un tratamiento que duraría 4 años. Lo que pasó tres meses después de firmar el contrato e iniciar tratamiento es que la mujer se enteró que estaba embarazada y los médicos le diagnosticaron hipertesión arterial alta severa, motivo por el que los profesionales de la salud le indicaron que no podía seguir con ese arriesgado tratamiento odontológico, puesto que "me podía desangrar".Al exponer su situación, la clínica le ofreció un puente en reemplazo de los implantes, un tratamiento menos riesgoso. Lo que Jenny denuncia es que el procedimiento que le realizaron tiene un valor de aproximadamente cinco millones de pesos, pero Dentix le siguió cobrando los 16 millones que se pactaron en un principio. Aunque pidió la devolución de su dinero, la clínica insiste en que debe completar el pago de todo el tratamiento y, además, señala que el puente que le hicieron no funciona.Al igual que en los casos anteriores, a pesar de las quejas y peticiones de Jenny por recuperar su dinero, la clínica le ha respondido que no encuentran mala praxis en los procedimientos realizados y que tiene un saldo a favor de más de 11 millones para tratamientos propios o de terceros.¿Qué responde Dentix a estas denuncias?Según la Superintendencia de Industria y Comercio, entre el 1 de enero de 2024 y el 30 de abril de 2026 se recibieron 371 quejas de pacientes de clínicas odontológicas, siendo Dentix la que tiene mayor quejas registradas con 218.Séptimo Día habló con Luis Enrique Reyes, gerente jurídico de la clínica que fue constituida hace 11 años en Colombia y ahora tiene 22 sedes en el país, quien explicó que actualmente Dentix se ha declarado en recuperación empresarial, lo que no significa que estén en quiebra o insolventes, pero sí que quienes han pedido la devolución de su dinero deberán tener paciencia."Esa figura lo que nos permitió fue reorganizar las deudas del pasado. Si lo que los pacientes quieren es una devolución en dinero, seguramente deberán esperar un tiempo", aseguró. "Les garantizamos que vamos a hablar con ellos y encontrar una solución, nunca hemos tenido que comparecer a la Fiscalía por temas de estafa o hurto, a veces esas son palabras que usan las personas cuando están enojadas", concluyó al señalarse que los pacientes que acudieron a las cámaras de Séptimo Día se sienten engañados.
'El Trampolín de la Muerte', así se ha nombrado a una de las tres carreteras más peligrosas de América Latina y la más insegura de Colombia. Sin embargo, un grupo de locales insiste en cambiarle el nombre por 'El trampolín de la vida', aunque el trayecto es sumamente arriesgado, porque se ha convertido en un escenario idóneo para explorar lo mejor de la biodiversidad colombiana.El periodista Simón Posada y su equipo de Los Informantes se le midieron a recorrer este camino que ha dejado cientos de muertos en sus abismos, pero que a su vez es santuario natural para quienes lo recorren a diario y no se cansan de disfrutar de su belleza. Sus guías en este recorrido fueron Brayan Coral Jaramillo, investigador de aves, y Julián, un ingeniero civil apasionado por la conservación de este entorno.Así fue el recorrido de Los Informantes por El trampolín de la muerteEsta vía comunica a Pasto (Nariño) con Mocoa (Putumayo) y a diario es atravesada por conductores y comerciantes que transportan mercancías entre ambas capitales. El equipo periodístico inició la ruta a las 6:00 a. m. desde el Valle de Sibundoy.Brayan Coral ha vivido en la zona toda su vida. Fascinado por las aves y flores del recorrido, compró una cámara fotográfica y sus fotos se hicieron virales en redes sociales. Hoy, gracias a ese trabajo, es el contacto obligado para los turistas y científicos que desean explorar la zona.Las primeras dos paradas en el trayecto por el peligroso paso fueron unas antiguas minas de cal cerca al municipio de San Francisco y luego en un páramo para empezar el avistamiento de aves. Desde esos primeros puntos, no solo la belleza natural hablaba de la carretera, sino que también se empezaba a notar por qué este recorrido tan especial para los amantes de la naturaleza tiene ese nombre tan particular.La ruta es estrecha (3 metros), principalmente destapada, sin pavimento y sin barandas de seguridad, lo que hace que sea un paso altamente peligroso para conductores. Tiene alrededor de 80 kilómetros, con un promedio de 18 curvas en cada uno de ellos, por lo que ha sido calificado como uno de los recorridos más peligrosos de Latinoamérica, comparado con el de Los Yungas en Bolivia o El paso de los caracoles en Chile.Debido al terreno, los transportadores han establecido códigos de movilidad propios que desafían las normas tradicionales. Por ejemplo, los camiones alertan su paso minutos antes en ciertas zonas para evitar encontrarse de frente con vehículos pequeños en puntos donde es imposible dar paso.Esta carretera existe desde 1944, construida de emergencia por el Gobierno colombiano tras la guerra con el Perú para asegurar el control fronterizo. “El trazado de esto se debe a la guerra. Es un diseño muy arcaico que hoy en día sigue vigente, aunque se ha venido mejorando y ampliando”, explica el ingeniero Julián.¿De dónde viene el nombre 'El trampolín de la muerte'?La tragedia más grande, y la que le dio el nombre de 'El trampolín de la muerte', ocurrió el 19 de julio de 1991. Ese día un bus con más de 30 pasajeros se atascó y generó un represamiento de otros buses y vehículos en medio de la carretera; el mal estado de la misma y el lodo generaron un deslizamiento en el que cayeron las dos laderas, dejando cerca de 200 víctimas fatales. La fuerza del derrumbe fue tal que una ambulancia fue hallada en la cresta de una montaña vecina; un "trampolín" directo al vacío.La búsqueda por el cambio de nombreJulián, el segundo guía, reconoce que hasta hace algunos años, él era uno de esos conductores que atravesaba la vía conduciendo como un loco, pero eso cambió el día que casi pierde la vida. “Casi me salgo de la vía, entonces yo quise reflexionar y en ese momento apareció un tucán. Yo soy muy católico y comprendí que ese era el designio de Dios de decirme: ‘vaya despacio y disfrute de la naturaleza’”.Ahora, un recorrido directo que antes realizaba en dos horas, le puede tomar hasta cinco cuando decide hacerlo con calma, mientras fotografía pacientemente las aves que encuentra en el camino. “En un trayecto donde uno se baja, camina, disfruta y ya le cambia la percepción de 'El trampolín de la muerte' a 'El trampolín de la biodiversidad o de las aves'”.Después de un rato del trayecto se encuentran con el primer y casi único sitio de descanso, un restaurante llamado ‘El Refugio’, donde los conductores no solo encuentran comidas, sino también conexión a internet para mantenerse comunicados y una tradición espiritual para pedir un viaje sin contratiempos. En el lugar compran veladoras, las encienden y las dejan en una improvisada capilla para pedir protección.Los guías del equipo periodístico en esta travesía están intentando cambiar el nombre de la vía de ‘El trampolín de la muerte’ por ‘El trampolín de la vida’ porque más allá de la fatalidad que se puede encontrar en sus abismos, es una carretera rodeada de una imponente naturaleza.“Me siento muy privilegiado de haber crecido aquí en el territorio del Putumayo, vivo en una unión de ecosistemas únicos, donde se junta la Amazonía con los Andes”, señaló Brayan en medio de la ruta. Efectivamente, un recorrido pausado le puede dar a las personas una clara experiencia con todos los climas tropicales del país, pues se pasa de los 2.800 metros sobre el nivel del mar a los 600 metros, por lo que cada 100 metros se pueden encontrar flora y fauna totalmente diferentes.Actualmente, los habitantes de Pasto y Mocoa están a la expectativa de la construcción de la variante San Francisco – Mocoa, una nueva carretera que evitará a los conductores pasar por el trampolín y la cual ya está en un 30% de avance. Mientras se espera que en el futuro esa sea la vía principal para conectar ambas ciudades, los amantes de la naturaleza también esperan que ‘El trampolín de la vida’ siga siendo un recorrido natural obligado para todo el que quiera explorar la biodiversidad de nuestro país.
Con el inicio del Mundial 2026 en Estados Unidos, México y Canadá, la Selección Colombia se prepara para su primer partido en el Grupo K. El equipo nacional se medirá contra Uzbekistán el próximo lunes 17 de junio, en medio de un ambiente de mucha emoción por el regreso del equipo al torneo. Entre los jugadores que más generan expectativa está Juan Fernando Quintero, quien llega tras consolidarse como uno de los mejores jugadores del continente.A pesar de los títulos y la fama, Quintero no ha perdido la sencillez; hace poco se le vio compartiendo con los hinchas, firmando autógrafos y tomándose fotos con niños y adultos antes de concentrarse para el debut. Pero más allá de su buena actitud, hay un dato histórico que lo pone en un lugar donde ningún otro jugador del mundo ha estado.El secreto de su zurda en Rusia 2018El nombre de Quintero está en los libros de récords por algo que pasó el 19 de junio de 2018 en el Mundial de Rusia. En el partido contra Japón, el volante antioqueño hizo algo que nunca se había visto en toda la historia de la competencia. Frente a un tiro libre, Quintero analizó la barrera y sorprendió a todos jugándosela por abajo.Esa decisión lo convirtió en el único jugador en marcar un gol de tiro libre directo por debajo de la barrera en toda la historia de los Mundiales. Además, esa genialidad significó el primer gol por esa vía para Colombia en sus participaciones mundialistas.De la Comuna 13 a callar críticas por su estaturaPara llegar a este récord, Quintero tuvo que superar muchos obstáculos desde que empezó a jugar a los seis años en la escuelita de su tío Freddy en Medellín. Aunque su talento con la zurda era evidente, su estatura de 1.68 metros hizo que muchos no creyeran en él. El momento más duro fue cuando un técnico de una selección juvenil le dijo que, por ser tan bajito, mejor se dedicara a ser vigilante.Ese desplante lo marcó, pero también lo hizo más fuerte. El jugador recordó ese episodio en una entrevista con Los Informantes en el 2018: "Fue duro, yo no lo puedo negar, fue muy duro, pero eso me ayudó mucho en su momento para fortalecerme mental y anímicamente".Una infancia marcada por su pasión por el fútbolJuan Fernando Quintero nació en Medellín el 18 de enero de 1993. Creció en la Comuna 13, una de las zonas más golpeadas por la violencia en esa ciudad. Desde los 6 años empezó a jugar fútbol junto a sus primos, así comenzó a soñar con ser un futbolista renombrado.“Éramos una serie de primos que hacíamos parte de esa escuelita de fútbol, y es ahí cuando empieza mi historia, o mi pasión por el fútbol”, contó en Los Informantes.Su único juguete fue un balón al que aprendió a dominar como si fuera una extensión de su cuerpo. A los 9 años tenía claro cómo moverse en la cancha y empezaba a hablar con la madurez de un futbolista profesional. Sin embargo, su camino no fue fácil. A pesar de las críticas por su estatura, Juanfer siguió adelante. Debutó profesionalmente en Envigado F.C. en 2009 y luego pasó por Atlético Nacional, donde se destacó y fue transferido al Pescara de Italia. Su carrera internacional siguió en el FC Porto; Stade Rennais, de Francia; Shenzhen FC, en China, y River Plate en Argentina donde ha estado en tres oportunidades.En River Plate vivió uno de los momentos más importantes de su carrera. En la final de la Copa Libertadores 2018 contra Boca Juniors, disputada en Madrid, España, Juanfer marcó el gol que convirtió en ídolo del equipo argentino. Ese gol le dio el histórico título a River.Además de la Libertadores, Juanfer ha sido figura en Independiente Medellín, Junior de Barranquilla y Racing Club de Argentina, donde ganó la Copa Sudamericana 2024. Actualmente juega nuevamente en River Plate tras un breve y polémico paso por el América de Cali.Con la selección Colombia disputó los Mundiales de 2014 y 2018, y fue subcampeón de la Copa América 2024. Es uno de los pocos futbolistas colombianos que ha jugado finales de Libertadores, Sudamericana y Copa América.Para Juanfer, este será su tercer Mundial. Su experiencia, talento y liderazgo serán fundamentales para esta importante competición.Calendario de Colombia en el Mundial 2026Los partidos de la Tricolor en el Grupo K se jugarán a mediados de junio de 2026 de la siguiente manera: el esperado debut de Colombia será el jueves 11 de junio, el segundo encuentro de la fase de grupos se disputará el martes 16 de junio, y el cierre de esta primera etapa para los dirigidos por Néstor Lorenzo tendrá lugar el domingo 21 de junio.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
El 5 de agosto de 2019, la vida de Sandra Milena Cuesta, una madre trabajadora de la comuna 8 de Medellín, se detuvo. Marlon Andrés Cuesta, su hijo menor de tan solo cinco años, desapareció tras haber quedado al cuidado de un conocido en el barrio Villatina. Lo que inicialmente se reportó como el extravío de un menor, pronto se transformó en una operación de búsqueda a gran escala que involucró a toda la ciudad y a las autoridades de infancia y adolescencia. Séptimo Día investigó este caso. Durante once días, la incertidumbre consumió a la familia Cuesta. Sandra recordaba a su hijo como el motor de su existencia: “Ese niño era la motivación mía. El que siempre estaba ahí conmigo era él Marlon, era mi compañero”. Mientras la Policía y la comunidad realizaban rastreos casa por casa y marchas con camisetas blancas, los responsables del rapto se encontraban camuflados entre los manifestantes. Kevin, un adolescente de 17 años que vivía en la misma casa que Sandra, y sus amigos, participaron activamente en las velatones y jornadas de búsqueda para desviar las sospechas.El hallazgo en una zona boscosaLa esperanza de encontrar a Marlon con vida se desvaneció el 16 de agosto de 2019. El avistamiento de gallinazos en un sector boscoso del barrio alertó a los vecinos. Zoila Rosero, líder comunal y conocida de la familia, fue una de las primeras en llegar al sitio del hallazgo: “Y yo me vengo sin chancla sin celular corriendo... El niño está envuelto en lonas”.El cuerpo de Marlon Andrés fue encontrado dentro de un costal, envuelto en sábanas y una cortina, con sus extremidades atadas. La inspección técnica reveló la crueldad del ataque. Los peritos determinaron que el menor no murió de inmediato, sino que permaneció con vida entre siete y ocho días después de su rapto, sufriendo agresiones continuas antes de ser asesinado."Fue una venganza": esto dijo uno de los implicadosLa investigación de la Fiscalía y la Policía Judicial rápidamente vinculó a Kevin, el vecino menor de edad. Meses antes del crimen, el adolescente había ingresado a la vivienda de Sandra para hurtar varios electrodomésticos. “Se me llevó microondas, se me llevó licuadora”, explicó Sandra sobre el robo antes de la tragedia.En lugar de denunciar formalmente, la situación fue escalada por grupos ilegales que controlaban la zona, quienes obligaron a Kevin a devolver los objetos y lo expulsaron temporalmente del barrio tras propinarle una golpiza. Este hecho generó un resentimiento profundo en el joven. Cristian Camilo Serna, uno de los condenados a 60 años de prisión, habló durante una entrevista desde el centro penitenciario: “Porque él a veces le decía a mi hermanito que estaba ofendido con la mamá del peladito que porque casi lo hacía matar de los manes de la vuelta”.Bajo esta premisa, la muerte de Marlon no fue un hecho accidental, sino una retaliación directa contra su madre. El plan consistió en raptar al niño cuando se encontraba solo, trasladarlo a la habitación contigua de la misma casa donde vivía y mantenerlo cautivo mientras el país entero lo buscaba.Justicia y condenas en medio de la indignaciónLa captura de los implicados se produjo de forma escalonada tras el allanamiento a la vivienda de Kevin, donde se hallaron fragmentos de la cortina utilizada para envolver el cadáver y rastros biológicos que confirmaron que el menor estuvo allí. Kevin y Sebastián, ambos de 17 años en el momento de los hechos, aceptaron su responsabilidad y fueron sentenciados a ocho años en un centro para menores infractores, la pena máxima permitida para su edad.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
A menos de dos semanas de la segunda vuelta presidencial del 21 de junio, distintos organismos del Estado, autoridades electorales y presidentes de las altas cortes coincidieron en un mensaje común: respetar los resultados que arrojen las urnas y fortalecer la confianza en las instituciones democráticas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El llamado se produjo durante una cumbre internacional sobre instituciones y controles, convocada por la Procuraduría General de la Nación, en la que participaron representantes de las altas cortes, organismos de control y autoridades electorales. Durante el encuentro, los voceros insistieron en la necesidad de preservar la institucionalidad y acatar las decisiones adoptadas por las autoridades competentes en materia electoral.Altas cortes se sumaron al llamadoUno de los pronunciamientos más contundentes fue el del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Iván Mauricio Lenis, quien subrayó que el respeto por los resultados electorales constituye una garantía para la democracia y para la ciudadanía.“Es fundamental el respeto de los resultados porque eso es un respeto a la ciudadanía, es un respeto a las reglas democráticas y eso fortalece la convivencia democrática”, afirmó.El magistrado agregó que la expectativa es que tanto los candidatos como los diferentes actores sociales acaten los resultados una vez sean informados oficialmente por la Registraduría Nacional y luego del escrutinio correspondiente.La presidenta de la Corte Constitucional, Paola Meneses, también se refirió a la relación entre el poder judicial y quien resulte elegido presidente de la República.“Lo primero, sin duda, es respetar, acatar las decisiones judiciales y segundo la garantía de los principios y valores constitucionales, en especial lo que tiene que ver con la defensa y el respeto de los derechos fundamentales”, manifestó.Por su parte, el presidente del Consejo de Estado, Alberto Montaña, recordó que el Gobierno puede discrepar de las decisiones judiciales, pero está obligado a cumplirlas.“Constitucionalmente el presidente de la República y el gobierno no tiene el deber de estar de acuerdo con las decisiones, pero sí tiene el deber de acatarlas”, señaló.Además, advirtió sobre la diferencia entre expresar desacuerdos y desafiar la institucionalidad. Según indicó, la legitimidad de las decisiones judiciales se fundamenta en el respeto a la Constitución y a la ley.La desinformación fue otros de los temas discutidosEl registrador nacional, Hernán Penagos, enfocó su intervención en los riesgos que representa la circulación de información falsa o sesgada sobre el proceso electoral.“Difundir información sesgada, falsa o difamar no golpea la autoridad electoral, golpea la democracia en su conjunto, golpea la nación que somos todos y todas”, afirmó.Penagos recordó que las autoridades competentes ya adoptaron decisiones y certificaron los resultados de la primera vuelta presidencial mediante los procedimientos establecidos.“Ya las autoridades, jueces y Consejo Nacional Electoral, porque son las competentes, decidieron, entregaron los resultados y los acreditaron en una resolución”, expresó.En ese contexto, sostuvo que corresponde a ciudadanos y servidores públicos aceptar los resultados emitidos por las instituciones electorales, al considerar que forman parte de las reglas propias del sistema democrático.Organismos de control insisten en reducir la polarizaciónEl contralor general, Carlos Hernán Rodríguez, hizo un llamado a disminuir el nivel de confrontación política y pidió dar ejemplo desde las instituciones.Durante su intervención dirigió una invitación al presidente de la República para que contribuya a reducir la tensión alrededor del debate electoral.“Yo sí le haría una invitación muy cordial y respetuosa al señor presidente de la República para que lo hiciera y me parece que ese sería un gesto importante más allá de la polarización tan grave que hoy en día tenemos”, señaló.Rodríguez manifestó además su preocupación por posibles descalificaciones hacia los organismos de control y pidió moderar el tono de las discusiones públicas.A su turno, el procurador general, Gregorio Eljach Pacheco, aseguró que las autoridades electorales son las únicas competentes para pronunciarse sobre los resultados y enfatizó que el presidente de la República no tiene facultades para modificarlos o desconocerlos.“Yo no le tengo que pedir nada al presidente, él conoce sus obligaciones”, afirmó.El procurador agregó que el jefe de Estado no tiene atribuciones para proclamar, negar o alterar un resultado electoral ya definido por las autoridades competentes. En ese sentido, sostuvo que el proceso electoral ha seguido su curso institucional y que los resultados corresponden a decisiones adoptadas por los organismos facultados para ello.Además, varios de los participantes respaldaron los llamados realizados por la Iglesia Católica para reducir la confrontación política y promover un ambiente de respeto durante la recta final de la campaña presidencial.Con el país a pocos días de acudir nuevamente a las urnas, las instituciones reiteraron que la confianza en el sistema democrático depende del reconocimiento de las reglas electorales y del respeto por las decisiones adoptadas por las autoridades competentes.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El Consejo de Estado le respondió al gobierno del presidente Gustavo Petro frente a las declaraciones de que las pensiones de cerca de 25,000 pensionados estarían en riesgo, esto debido a que el alto tribunal suspendió la totalidad del Decreto 415 de 2026, por el cual el Gobierno ordenaba el traslado del dinero ahorrado por afiliados a fondos privados que pasaron al fondo pensional del Estado, Colpensiones, bajo el amparo de una norma expedida en 2024. El Consejo aclaró que los recursos de las pensiones están seguros.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)A través de sus redes sociales, el Consejo de Estado señaló: “Las pensiones de los colombianos están seguras El Consejo de Estado aclara el alcance real de la decisión sobre el Decreto 415 de 2026 y explica qué fue lo que realmente se suspendió”.El máximo juez de la administración pública explicó que las afirmaciones del gobierno en torno a que el pago de las pensiones se vería impactado por la decisión del alto tribunal no corresponde a la realidad.El Consejo de Estado argumentó que su decisión se dio porque el gobierno se excedió en sus funciones y, para tranquilidad de los pensionados, explicó que el dinero existe, está disponible y sigue generando rendimientos."Es una pronunciación descarada": MintrabajoFrente a la publicación del Consejo de Estado, el ministro de trabajo, Antonio Sanguino, arremetió contra la decisión y los fondos privados: “Es un pronunciamiento absolutamente descarado e igualmente inaceptable. Ellos saben que la plata, los 5 billones de pesos, están en los fondos privados, y que esos 5 billones de pesos garantizan la sostenibilidad de las mesadas pensionales de 25,000 trabajadores”.En medio de la polémica, también hubo duros pronunciamientos del Consejo de Estado y de las Altas Cortes ante las críticas del presidente Gustavo Petro al fallo del Alto Tribunal. “Lo que no está bien es que se trate de agredir a una corte o de tratarla irrespetuosamente por no compartir las decisiones que toman”, dijo Mauricio Lenis, presidente de la Corte Suprema de Justicia.Natalia Ángel Cabo, vicepresidenta de la Corte Constitucional, mencionó que “cuando las instituciones se atacan de manera arbitraria, sin que haya ni siquiera una prueba, como incluso pudo suceder en los ataques que ocurrieron contra la decisión del Consejo de Estado, pues eso va generando que se vaya minando la confianza en las instituciones”.En febrero de 2026 se trasladaron casi 120,000 personas, de las cuales ya se pensionaron en Colpensiones, cerca de 20,000. El presidente de Colpensiones, Jaime Dussán, señaló que el gobierno garantizará el pago de esas mesadas pensionales.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El Consejo de Estado suspendió la totalidad del Decreto 415 de 2026 por el cual el Gobierno ordenaba el traslado del dinero ahorrado por afiliados a fondos privados que pasaron al fondo pensional del Estado, Colpensiones, bajo el amparo de una norma expedida en 2024. La suma total por trasladar del ahorro pensional era 25 billones de pesos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)El Decreto 415 de 2026 reglamentaba el traslado de los recursos del Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS) al régimen de Prima Media de Colpensiones. En ese sentido, las administradoras de fondos de pensiones debían trasladar inmediatamente los recursos de los afiliados que pasaron a Colpensiones. La mitad debía ser traspasada en un plazo máximo de 20 días, y el otro 50 % en los 10 días siguientes.El alto tribunal ya había tomado una decisión el pasado 28 de abril, en la que ordenaba la suspensión provisional de los efectos contemplados en el artículo 2 de dicha normativa, que fue expedida el día 20 de abril. Esta nueva decisión suspende los otros apartes que no habían sido tocados por la anterior medida cautelar. (Lea también: Sandra Ortiz, vinculada al escándalo de corrupción de la UNGRD, fue dejada en libertad)La decisión fue adoptada por Subsección B de la Sección Segunda, dentro de cuatro procesos acumulados al expediente principal (1023-2026). La demanda contra el decreto y la respectiva medida cautelar fueron tramitadas con urgencia dado a los plazos cortos que tenían las administradoras de fondos pensionales (AFP) para trasladar los recursos.El despacho concluyó que el Decreto 415 de 2026 excedió la potestad reglamentaria prevista en el numeral 11 del artículo 189 de la Constitución, al ordenar el traslado de recursos provenientes de las cuentas de ahorro individual de los afiliados -que ejercieron la oportunidad de traslado del artículo 76 de la Ley 2381 de 2024-, cuando esa misma ley, en el artículo 24, los había destinado al Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo.(Le puede interesar: El duro momento que vivió María Claudia Tarazona con su hijo, a un año de la muerte de Miguel Uribe)Además, indicó que la suspensión parcial de la Ley 2381 que hizo la Corte Constitucional no daba facultades al Ejecutivo para modificar, vía reglamento, el destino de los recursos; esto, bajo el argumento que es un asunto reservado al legislador. La providencia del alto tribunal destacó que el mismo Gobierno nacional había reconocido con anterioridad que los recursos de la cuentas de ahorro individual debían seguir siendo administradas por las AFP hasta que se consolidara el derecho pensional o hasta que entrara en funcionamiento el Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo. Paula RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
El Consejo de Estado emitió un auto en el que ordena la suspensión provisional de los efectos del Decreto 0182 de 2026, por el cual el Gobierno nacional ordenaba el traslado de cerca de seis millones de afiliados, la mayoría de la Nueva EPS, y reorganizaba el funcionamiento de las entidades según las regiones y el número de pacientes.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)La decisión fue adoptada por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, para resolver la solicitud de medida cautelar de la suspensión provisional. Esto, después que la congresista Katherine Miranda Peña demandara ante la corporación con el fin de obtener la declataria de nulidad, previa suspensión provisional, de los efectos del Decreto 0182.Cabe recordar que, el pasado 11 de marzo, el Tribunal Administrativo de Antioquia había decretado medida cautelar sobre el decreto hasta que se decidiera el asunto de fondo mediante una sentencia. La norma, ahora suspendida, buscaba cambiar la forma en la que las Entidades Promotoras de Salud operan en el territorio nacional a la limitar cuántas pueden operar en cada región y el número de afiliados. El decreto abría la puerta a un traslado de pacientes, cuya recepción no podía ser negada por la entidad receptora del nuevo afiliado. Y es que tanto el Ministerio de Salud y Protección Social como la ADRES quedaban habilitados para realizar una “reasignación especial” de los afiliados para ajustar el funcionamiento de las entidades conforme a lo que establecía el decreto.Esta disposición se puede ver reflejada en el artículo 2.5.2.7.3., que establecía en uno de los criterios que “cuando una Entidad Promotora de Salud o quien haga sus veces, cuente con más del 20% de las afiliados a nivel nacional, se contará dentro del número límite de EPS previsto para cada categoría departamental y municipal, manteniendo su ámbito territorial de autorización”.El Consejo de Estado encontró, en un juicio preliminar (que no implica prejuzgamiento), que varios artículos del decreto comportan una “afectación desproporcional del derecho fundamental de la salud”. Sobre todo, los apartados estarían perjudicando los componentes de libre escogencia, así como los principios de accesibilidad, disponibilidad, calidad y continuidad del servicio.Paula RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La Sección Segunda del Consejo de Estado suspendió provisionalmente el Decreto 415 del 20 de abril de 2026, por el cual el Gobierno nacional buscaba el traslado de 25 billones de pesos desde los fondos privados a Colpensiones.Hay que recordar que el Decreto 415 de 2026 establecía que las administradoras de fondos de pensiones debían trasladar los recursos con efecto inmediato. Una mitad debía ser pasada en un plazo máximo de 20 días y el otro 50 % en los siguientes 10 días.La decisión se da poco después que el alto tribunal admitiera una demanda que pide la nulidad de dicho decreto. El Ministerio Público había solicitado que el caso se remitiera a la Procuraduría General de la Nación para que emitiera su concepto. La investigación quedó a cargo del magistrado Juan Enrique Bedoya Escobar.La Sección Segunda consideró que la medida adoptada por el Gobierno podría ir en contravía de lo que establece la Ley 2381 de 2024, que permitió que casi 120.000 personas cambiaran de fondos privados a Colpensiones. El alto tribunal argumenta que la normativa dejó en claro que el dinero ahorrado debía quedarse en los fondos privados hasta que la persona cumpliera los requisitos para pensionarse y consolide su derecho a ello.La corporación especifica que el decreto más reciente que ordena el traslado de los fondos modifica una regla que estaba definida por la misma ley, al cambiar el momento en que debía trasladarse el dinero. En esa línea, el Consejo recordó las funciones del jefe de Estado y recalcó que el Presidente de la República puede expedir actos administrativos para facilitar la ejecución de las leyes, pero no puede cambiar el contenido de las normas ni reemplazar decisiones que corresponden al Congreso.Así las cosas, los efectos del Decreto 415 de 2026, específicamente respecto del artículo 2, quedarán en pausa temporalmente mientras que el Consejo adelanta un estudio de fondo para determinar si este deberá ser anulado de forma definitiva.Paula RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
El Consejo de Estado admitió la demanda que pide la nulidad del Decreto 415 del 20 de abril de 2026, el cual ordena a los fondos privados de pensiones trasladar alrededor de 25 billones de pesos a Colpensiones. El Ministerio Público pidió que se remita el caso a la Procuraduría General de la Nación para su concepto, y la investigación quedó a cargo del magistrado Juan Enrique Bedoya Escobar.El dinero que sería trasladado, según el decreto, es producto del ahorro de los afiliados que se han pasado a la entidad pública en los últimos meses. El Gobierno Nacional indica en el documento que los fondos privados tendrán 20 días para trasladar la mitad de los recursos, y 10 días más para el resto. El dinero se podrá mover en efectivo o inversiones admisibles para Colpensiones. "El traslado de los recursos incluye el capital acumulado más la totalidad de los rendimientos financieros generados hasta la fecha de la transferencia efectiva", asegura el decreto. Por su parte, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, se pronunció sobre la decisión del Consejo de Estado a través de su cuenta de X: "Los fondos privados quieren mantener su control y usufructo de los ahorros de los 120 mil trabajadores que se trasladaron a Colpensiones, incluyendo a los 25 mil que ya reciben sus mesadas pensionales del Fondo Público. Se liberan de los ahorradores, pero se quedan con su dinero".Las críticas de Asofondos a traslado de $25 billones a ColpensionesEl decreto fue criticado por el director de Asofondos, Andrés Mauricio Velasco, quien señaló que la cantidad de personas que cotizan actualmente en Colpensiones "superan y sobran" para pagar las mensualidades que reciben aquellos que ya están pensionados. "Nos parece inválido en la medida en que Colpensiones está recibiendo incluso más recursos de los que necesita para pagar esas pensiones", dijo durante una rueda de prensa.La cabeza de la Asofondos también citó el decreto para señalar que este mismo extiende un artículo de la reforma pensional. "Ese decreto dice muy claramente que, cuando no se hubiere creado el fondo de ahorro del penal contributivo, los recursos deberán seguir siendo administrados por las administradoras de fondo de pensiones". También recordó que, a ojos de la Asociación, "la reforma está suspendida".En esa línea, Velasco señala que no hay bases jurídicas que respalden la solicitud del Gobierno para que se haga el traslado de recursos de las personas que cotizan ni las pensionadas. "Para nosotros la reglamentación y la ley son claras de que esos recursos son para ahorrarse".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
El Consejo de Estado tumbó el nombramiento de la superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque. Según el ente, la funcionaria no cumplía con los requisitos con relación a sus estudios y que no se habría desempeñado en las áreas del conocimiento específico como lo es el tema de la libre competencia, entre otros.La demanda contra el nombramiento de Rusinque señala que en la hoja de vida no se evidencia experiencia en competencia, protección al consumidor, protección de datos ni propiedad industrial, materias propias de la superintendencia que dirigía. Asimismo, se destaca que, conforme al artículo 2.2.34.1.2 del Decreto 1083 de 2015, quienes aspiren a los cargos de Superintendente de Industria y Comercio, Superintendente Financiero y Superintendente de Sociedades deben acreditar determinadas calidades.Y sostienen que Rusinque no reúne las calidades exigidas para ejercer el cargo de superintendente de Industria y Comercio, al no contar con un posgrado en áreas afines a sus funciones ni con la experiencia relacionada.Tras estudiar es demanda, el Consejo de Estado precisó que aunque se trata de un empleo de libre nombramiento y remoción, esto no exime del cumplimiento estricto de las calidades previstas en la ley, en particular las establecidas en el artículo 2.2.34.1.2 del Decreto 1083 de 2015. “Al analizar el caso, la Sección Quinta determinó que la designada no cumplía con el requisito de formación académica, que exige contar con un título de posgrado en áreas afines a las funciones del cargo”, detallaron.¿Qué dijo el presidente Petro?A propósito de la decisión del Consejo de Estado, el presidente Gustavo Petro – durante la madrugada de este viernes- manifestó que el fallo contra Cielo Rusinque “no solo insulta las instituciones académicas más legitimas del mundo, sino que se da para que la Superintendencia de Industria y Comercio no sea independientes de los vigilados poderosos”.De acuerdo con Petro, “se trata de debilitar mi gobierno a como dé lugar”. Y puntualizó que “no importa décadas de estudio comprobado y experiencia como profesora de la Universidad Externado de Colombia”.En otro punto, el Consejo de Estado advirtió que uno de los títulos aportados correspondía a un “título propio” obtenido en el exterior, cuya equivalencia en el sistema colombiano no permitía establecer, con certeza, que correspondiera al nivel de maestría requerido. El organismo también concluyó que el máster en Ciencia Política obtenido en Francia no tenía afinidad específica con las funciones técnicas de la Superintendencia de Industria y Comercio, relacionadas con temas como competencia, protección al consumidor, propiedad industrial o protección de datos.Petro añadió que el Consejo de Estado como institución nació en Francia, “pero el Consejo de Estado de Colombia considera que no son creíbles los títulos obtenidos en las más prestigiosas universidades de Francia”.NOTICIAS CARACOL
Este jueves, el Consejo de Estado tumbó el nombramiento de la superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque. El ente señaló que la funcionaria no cumplía con los requisitos con relación a sus estudios y que no se habría desempeñado en las áreas del conocimiento específico como lo es el tema de la libre competencia, entre otros.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Ante la determinación del Consejo de Estado, la funcionaria se pronunció a través de su cuenta de X y mencionó que “quiero expresar mi honda preocupación por la distancia del marco del derecho estricto que se advierte en la providencia del Consejo de Estado. En particular, la argumentación desborda el análisis normativo y probatorio y termina por conferir apariencia jurídica a una decisión que resulta muy cuestionable”.Agregó Rusinque que “el fallo parte de una premisa conceptualmente insostenible: considerar que una maestría en Ciencias Políticas y Sociales realizada en Paris, en una institución internacionalmente reconocida, carece de relación con las funciones de la Superintendencia, como si los ámbitos de mercado, competencia, consumo y propiedad industrial fueran ajenos a las relaciones de poder que los estructuran. A ello se suma la desestimación, sin justificación suficiente, de la certificación del Ministerio de Educación sobre el alcance y núcleo de conocimiento del programa cursado”.Según la funcionaria, "el Consejo de Estado decidió ignorar estos estudios, en lo que es un claro un defecto procedimental por exceso ritual manifiesto. Asimismo, se desconoce el régimen aplicable a la convalidación de títulos de posgrado, que prevé un plazo de dos años desde la posesión, imponiendo una exigencia no contemplada en la normativa vigente".Para Cielo Rusinque, la decisión del Consejo "excluye sin fundamento una trayectoria profesional amplia, cualificada y plenamente pertinente para el ejercicio del cargo. Aún así, privándome de más de 4 años de experiencia -que hubieran sido suficientes para acreditar el requisito exigido-, me fueron reconocidos 8 años y 6 meses de ejercicio de la profesión relacionado con el cargo".¿Por qué Consejo de Estado ordenó anuar cargo de Cielo Rusinque?De acuerdo con la demanda, en la hoja de vida de Rusinque no se evidencia experiencia en competencia, protección al consumidor, protección de datos ni propiedad industrial, materias propias de la superintendencia que dirigía. Asimismo, se destaca que, conforme al artículo 2.2.34.1.2 del Decreto 1083 de 2015, quienes aspiren a los cargos de Superintendente de Industria y Comercio, Superintendente Financiero y Superintendente de Sociedades deben acreditar determinadas calidades.Título profesional y título de postgrado en la modalidad de maestría o doctorado en áreas afines a las funciones del empleo a desempeñar.Diez años de experiencia profesional relacionada con las funciones del cargo a desempeñar, adquirida en el sector público o privado, o experiencia docente en el ejercicio la cátedra universitaria en disciplinas relacionadas con las funciones del empleo.No obstante, los demandantes sostuvieron que Rusinque no reúne las calidades exigidas para ejercer el cargo de superintendente de Industria y Comercio, al no contar con un posgrado en áreas afines a sus funciones ni con la experiencia relacionada. La demanda también señala que la funcionaria es "cercana" a su nominador, el actual presidente de la República, ya que participó en su campaña de 2018 y ocupó cargos como asesora de relaciones externas, entre otros dentro del actual gobierno.En esa línea, los demandantes manifestaron que Rusinque posee títulos de posgrado en Derecho Constitucional y en Estudios Políticos, los cuales guardan relación con la Constitución Política, el derecho penal y temas de ciudades y territorios, pero que, a su juicio, “no son afines a las actividades del cargo referido”. Asimismo, señalaron que no cuenta con una experiencia laboral relacionada de diez años o más, ya que su trayectoria se ha desarrollado principalmente en el ámbito del derecho penal y constitucional, además de ejercer como “asesora de relaciones públicas”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La seccion quinta del Consejo de Estado declaró este jueves la nulidad de la elección de la superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque. El alto tribunal le habría dado la razón al demandante, quien señaló que la funcionaria no cuenta con la experiencia requerida para el cargo porque sus estudios son en derecho constitucional y ciencias políticas.Según la demanda, en su hoja de vida se observa que no tiene experiencia en materia de competencia, protección al consumidor, protección de datos y propiedad industrial, asuntos propios de la superintendencia a su cargo. Cabe resaltar que, de acuerdo con el artículo 2.2.34.1.2 del Decreto 1083 de 2015, para ocupar los empleos de Superintendente de Industria y Comercio, Superintendente Financiero y Superintendente de Sociedades, se deberán acreditar las siguientes calidades:Título profesional y título de postgrado en la modalidad de maestría o doctorado en áreas afines a las funciones del empleo a desempeñar.Diez años de experiencia profesional relacionada con las funciones del cargo a desempeñar, adquirida en el sector público o privado, o experiencia docente en el ejercicio la cátedra universitaria en disciplinas relacionadas con las funciones del empleo.Sin embargo, los demandantes afirmaron que Rusinque no acreditó las calidades para ocupar el cargo de superintendente de Industria y Comercio, pues no tiene posgrado en áreas afines con las funciones que debe desempeñar ni tampoco la experiencia relacionada. "La demandada es 'cercana' a su nominador, es decir, al actual Presidente de la República, en tanto, hizo parte de su campaña política de 2018 e incluso se desempeñó como asesora de relaciones externas y entre otros cargos del gobierno actual", afirma la demanda.En ese sentido, indicaron que Rusinque cuenta con títulos de posgrado en Derecho Constitucional y en Estudios Políticos se relacionan que con la Constitución Política, el derecho penal y de ciudades y territorios, aspectos que "no son afines a las actividades del cargo referido". Además, carece de experiencia laboral relacionada de diez años o más, pues solo se ha desempeñado en el ámbito del derecho penal y constitucional y como "asesora de relaciones públicas". Es importante recordar que Camila Zuluaga, en Código Caracol, anticipó la decisión del Consejo de Estado y habló de un decreto que emitió el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) el pasado 5 de marzo, en donde se modifican los requisitos para quienes ocupen los cargos de superintendente Financiero, de Sociedades y de Industria y Comercio. Esto luego de que en la sección quinta la ponencia del magistrado Pedro Pablo Vanegas sobre mantener el nombramiento de Cielo Rusinque fuera derrotada.¿Qué respondió Cielo Rusinque a los demandantes?Rusinque, en su respuesta a los demandantes, "recordó que el cargo de superintendente de Industria y Comercio se cataloga como de libre nombramiento y remoción, por lo que conlleva el ejercicio de la denominada potestad discrecional, en virtud de la cual el nominador puede designar y relevar del cargo al funcionario que lo ocupe, de manera potestativa, sin que se exija una motivación en particular". La funcionaria destacó que el Presidente de la República "expidió el nombramiento censurado, acudiendo a la lista de aspirantes que cumplían los requisitos legalmente previstos para el referido empleo, elaborada por el Departamento Administrativo de la Función Pública (DAFP) entre los que se encontraba la demandada, quien, de acuerdo con dicha entidad, acreditó 13 años, 3 meses y 30 días de experiencia relacionada".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
"El salario mínimo legal mensual vigente es el mismo que decretamos en el mes de diciembre del año 2025. No echamos para atrás; firmamos y se entrega al Consejo de Estado cumpliendo sus órdenes". Con estas palabras, el presidente Gustavo Petro firmó el nuevo decreto sobre el salario mínimo tras la reciente solicitud realizada por el Consejo de Estado. El incremento se mantuvo idéntico al expedido en diciembre de 2025 mientras que el cuerpo supremo consultivo del Gobierno toma una decisión. El mandatario firmó el nuevo documento luego de que, el pasado 12 de febrero, el Consejo de Estado decidiera suspender provisionalmente el decreto inicial con el que se incrementó el salario mínimo de 2026, en diciembre de 2025, y exigiera al Gobierno sustentar razones y argumentos que llevaron al presidente a tomar esta decisión. El plazo para esto según dicha orden era de ocho días. ¿Qué dijo el Consejo de Estado sobre el salario mínimo en Colombia 2026?"El nuevo decreto debe contener una fundamentación económica detallada y verificable, explicando el tipo de valoración aplicada a cada criterio, su cuantificación, la ponderación realizada, el razonamiento que conduce a la cifra final y el análisis del contexto económico, todo con respaldo en fuentes y certificaciones oficiales", dio a conocer el tribunal.Adicionalmente, el Consejo de Estado indicó para el momento de su decisión que "para la determinación de esa cifra, el Gobierno debe aplicar integralmente los criterios legales y constitucionales vigentes". Entre los que, según tal ente, se deben tener en cuenta los siguientes factores: La meta de inflación fijada por la Junta Directiva del Banco de la República para el año 2026Productividad acordada por el Comité Tripartito de Productividad que Coordina el Ministerio del Trabajo, en este caso, correspondiente a las cifras oficiales certificadas por el DANEContribución de los salarios al ingreso nacional en la vigencia 2025Incremento del producto interno bruto del año 2025Inflación real del año 2025 según el índice de precios al consumidor, calculada desde el 1° de enero hasta el 31 de diciembre de 2025La especial protección del trabajo; la necesidad de mantener una remuneración mínima, vital y móvilLa función social de la empresa.Los objetivos constitucionales de la dirección de la economía a cargo del Estado.Las reacciones previas de Petro y MintrabajoAntes de firmar el nuevo decreto, el presidente Petro se había pronunciado desde sus redes sociales. En respuesta a la decisión, el mandatario colombiano afirmó el pasado viernes 13 de febrero que, "por respeto al magistrado, el ministro de Trabajo hará una reunión de concertación de inmediato y solicito la reunión de la coordinación de movimientos sociales para estudiar la actitud y el nuevo decreto que se expedirá". Petro dio a conocer que tal reunión de concertación se iba a hacer"a luz de las últimas mediciones económicas y estudios, que muestran la incidencia marginal del salario vital en el incremento de precios en algunos productos alimenticios. También debe estudiarse la incidencia del alza de la tasa de interés en el empleo en Colombia y en el aumento del déficit y de los precios en Colombia".Para entonces, Petro también señaló que "los derechos privados que deben defender el Consejo de Estado ante el Gobierno cobijan el derecho del pueblo trabajador". "Disminuir la demanda por alimentos vitales en Colombia en las actuales circunstancias llevaría a detener la economía nacional y a aumentar el hambre y la desnutrición infantil, la más grave. Eso atenta contra la Vida. Nada más anticonstitucional".¿Qué ocurrió tras la reunión de concertación?Tras la reciente reunión de concertación realizada esta semana, el ministro del Trabajo, Antonio Sanguino había anunciado que se decidió mantener un aumento del 23,7% en el decreto transitorio del salario mínimo. Luego de este encuentro, integrado por trabajadores, empresarios y representantes del Gobierno Nacional, solo quedaba esperar a la firma del decreto presidencial, proceso que llevó a cabo el mandatario Petro en la noche de este jueves 19 de febrero, tras un discurso desde la Plaza de Bolívar.En el encuentro, Petro también mostró el prototipo del nuevo pasaporte que tendrán los colombianos. En él, según sus propias palabras, se podrán encontrar las tradicionales mariposas amarillas de Gabriel García Márquez y demás símbolos y paisajes patrios. “Presento este pasaporte aquí para que a ningún juez de la República se le ocurra pensar que todavía se puede suspender la hechura de los pasaportes para devolverle el contrato a Thomas Greg, porque ya están los pasaportes aquí, están las máquinas y los producimos”, manifestó Petro.JULIÁN CAMILO SANDOVALNOTICIAS CARACOL DIGITAL
Daniel Muñoz fue uno de los grandes protagonistas de la victoria 3-1 de la Selección Colombia sobre Uzbekistán en la primera fecha de la fase de grupos del Mundial de 2026. El lateral antioqueño no solo tuvo una destacada actuación, sino que también vivió una jornada inolvidable al marcar su primer gol en una Copa del Mundo.Tras el encuentro, el futbolista compartió un emotivo mensaje en sus redes sociales, en el que reflejó la felicidad que siente por estar disputando el torneo más importante del fútbol y por haber contribuido al triunfo de la 'tricolor' en su estreno mundialista."Viviendo este lindo sueño, paso a paso ya dimos el 1/8, un camino largo y seguramente que va ser muy difícil pero esta familia tiene hambre de más", escribió Muñoz, quien disputa su primera Copa del Mundo con la Selección Colombia.El defensor también destacó el orgullo que siente por representar al país en una vitrina tan importante como el Mundial de 2026."Muy orgulloso de representar mi bandera, nuestra cultura, nuestras raíces y de que el mundo conozca que el Dios en el que yo creo es un Dios que cumple promesas y que honra al que le honra", añadió el futbolista.En su publicación, mencionó que el equipo ya dio "el 1/8", haciendo referencia a los ocho partidos que se necesitan para ser campeón del Mundial 2026: tres de fases de grupos, dieciseisavos, octavos, cuartos, semifinales y final.Más allá de ello, el mensaje evidencia la confianza y la ilusión que existe dentro del plantel dirigido por Néstor Lorenzo, que comenzó con pie derecho su participación en la Copa del Mundo.Para Muñoz, además, el compromiso frente a Uzbekistán quedará grabado para siempre. Después de consolidarse como uno de los mejores laterales colombianos de los últimos años, el antioqueño logró marcar su primer tanto en un Mundial, un hito que pocos futbolistas nacionales han tenido la oportunidad de alcanzar.Finalmente, el jugador agradeció el apoyo de los aficionados colombianos y envió un mensaje de unidad para afrontar los desafíos que vienen en el certamen."Gracias por todo el apoyo, Colombia. No se imaginan lo que podemos lograr si estamos unidos", concluyó.
América de Cali comenzó oficialmente la planificación del segundo semestre de 2026 y lo hizo con importantes novedades en su plantel profesional. A través de un comunicado, la institución 'escarlata' informó el inicio de la pretemporada, confirmó la salida del arquero Jorge Soto, reveló que varios futbolistas se encuentran en negociaciones con otros clubes y anunció la incorporación de Luis Quiñones como nuevo refuerzo.El cuadro vallecaucano indicó que realizará una gira internacional de pretemporada por México y Estados Unidos, con el objetivo de fortalecer la preparación del equipo para los retos deportivos que afrontará en los próximos meses.Sin embargo, uno de los aspectos que más llamó la atención del comunicado fue la situación de varios integrantes de la plantilla. América confirmó que actualmente adelanta conversaciones con diferentes instituciones respecto al futuro de Andrés Mosquera, Luis Mina, Brayan Correa, Carlos Sierra, Dylan Borrero, Darwin Machís y Yojan Garcés.Debido a dichas negociaciones, los siete futbolistas no harán parte de la delegación que participará en la gira internacional ni en los partidos preparatorios programados durante la pretemporada. Aunque el club no entregó detalles sobre los equipos interesados ni sobre el estado de las conversaciones, todo apunta a que varios de ellos podrían abandonar la institución en las próximas semanas.Jorge Soto se despide de AméricaPor otra parte, América de Cali confirmó la salida del arquero Jorge Soto, quien terminó su vínculo contractual con la institución.Según explicó el club, ambas partes sostuvieron conversaciones para buscar una renovación, pero finalmente no lograron llegar a un acuerdo que permitiera extender la relación laboral."El arquero Jorge Soto finalizó su vínculo contractual con el Club y, tras un proceso de negociación para su continuidad, no se llegó a un acuerdo", señaló América en su comunicado oficial.Además, la institución agradeció el profesionalismo y compromiso del guardameta durante su etapa vistiendo la camiseta escarlata y le deseó éxitos en los desafíos que afrontará en el futuro.Luis Quiñones, la primera gran novedadMientras algunos jugadores están cerca de salir, América también comenzó a reforzar su plantilla. El club anunció oficialmente la contratación de Luis Quiñones, futbolista con amplia experiencia en el fútbol colombiano e internacional.El extremo llega como una apuesta para fortalecer el frente ofensivo del equipo y aportar desequilibrio, velocidad y experiencia. A lo largo de su carrera ha vestido camisetas importantes en Colombia y México, convirtiéndose en un jugador reconocido por su capacidad para generar peligro por las bandas.Con estos movimientos, América de Cali empieza a darle forma a un nuevo proyecto deportivo para el segundo semestre de 2026. La salida de varios futbolistas, la despedida de Jorge Soto y la llegada de Luis Quiñones marcan el inicio de una etapa de renovación en la que la dirigencia espera conformar una nómina competitiva para luchar por los objetivos de la temporada.
Hace casi tres décadas se perpetraron las masacres de El Aro y La Granja, en Ituango, Antioquia. El Aro se volvió noticia nacional en octubre de 1997 tras la sangrienta incursión de un grupo paramilitar que arrasó el pueblo, torturó y asesinó a mansalva a 15 campesinos, un niño de 14 años y violó a varias mujeres en cinco días ininterrumpidos de violencia y espanto. En La Granja, un año antes, en junio de 1996, 30 integrantes de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá (ACCU) mataron a cinco personas, a quienes acusaron de ser auxiliadores de la guerrilla; sin embargo, las autoridades concluyeron que las víctimas no tenían nexos con grupos subversivos. Por estas masacres, la Fiscalía General de la Nación abrió investigación en contra del expresidente de la República Álvaro Uribe Vélez. A través de un comunicado, el ente investigador señaló que “la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia inició investigación formal contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, por hechos relacionados con la conformación de un grupo paramilitar en el municipio de San Roque y las masacres perpetradas en los corregimientos de El Aro y la Granja del municipio de Ituango, cuando se desempeñó como gobernador de Antioquia”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Historia de la masacre de La GranjaEl 11 de junio de 1996, un grupo de aproximadamente 30 miembros de las ACCU recorrió el casco urbano del corregimiento de La Granja, obligó a cerrar los establecimientos, sacó a varios habitantes a la calle, los señaló como presuntos colaboradores de la guerrilla y los torturó y asesinó frente a vecinos y familiares. De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía, las víctimas no tenían vínculos con la subversión.Según el medio Rutas del Conflicto, las víctimas de estos grupos paramilitares fueron principalmente campesinos, entre los que también había algunos líderes sindicales. Además, investigaciones de la Fiscalía señalan que un grupo de comerciantes y ganaderos, afectados por constantes extorsiones y amenazas de las Farc, habría ofrecido 300 millones de pesos a los paramilitares para ejecutar la masacre.Esta masacre fue liderada por Carlos Mauricio García, alias ‘Doble Cero’, exjefe paramilitar asesinado en 2004, junto a los paramilitares y hermanos Vicente Castaño y Carlos Castaño, además de alias Salvatore Mancuso.Historia de la masacre de El AroUn ejército de matones de la casa Castaño, conformado por 150 hombres del Bloque Mineros y las (ACCU), pertenecientes a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), del 22 al 31 de octubre, se alió para perpetrar la masacre. Fueron 600 campesinos quienes huyeron despavoridos y muchos jamás regresaron al corregimiento. La mayoría de los cadáveres apilados a un costado de la iglesia fueron enterrados en el cementerio del pueblo una vez los paramilitares les dieron permiso a quienes quedaron vivos.Los paramilitares, según la Unidad para las Víctimas, se tomaron El Aro y acusaron a los pobladores de ser auxiliadores de la guerrilla. Los criminales hurtaron bienes, torturaron, amenazaron, secuestraron, violaron mujeres y provocaron el desplazamiento de la población.Marta Marleny Barrera, sobreviviente de la masacre de El Aro, dijo en Noticias Caracol que “si cuando uno cuenta la historia, el funcionario que llega se estremece, ¿cómo será nosotros que lo vivimos? Hubo de todo; hubo asesinatos, hubo terror, hubo violación a las mujeres y, sobre todo, toda la violación a los derechos humanos”.¿Qué delitos le imputarán a Álvaro Uribe?De acuerdo con la Fiscalía, el expresidente Álvaro Uribe estaría implicado en los delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio en persona protegida, al haber presuntamente facilitado y promovido las acciones de una estructura armada ilegal que habría operado desde la hacienda Guacharacas, propiedad de la familia Uribe Vélez en ese momento.La investigación también menciona la posible participación del entonces gobernador Uribe en incursiones paramilitares en los corregimientos La Granja y El Aro, en el municipio de Ituango, ocurridas entre 1996 y 1997, donde se habrían presentado múltiples homicidios, desplazamientos forzados, quema de viviendas y robo de ganado. Asimismo, la Delegada ante la Corte Suprema de Justicia ordenó vincular a Uribe Vélez por su presunta responsabilidad en el homicidio del defensor de derechos humanos Jesús María Valle Jaramillo, perpetrado en 1998.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Este jueves, 18 de junio de 2026, la expectativa crece entre los apostadores colombianos ante una nueva edición del Super Astro Luna. Este sorteo nocturno se consolida como uno de los juegos de azar más emblemáticos y populares del país, atrayendo a miles de personas que buscan cambiar su suerte a través de la combinación de los números y los astros. La jornada de hoy culmina con la revelación de una combinación ganadora compuesta por cuatro cifras y un signo zodiacal, elementos que son fundamentales para establecer quiénes logran acceder a los atractivos planes de premios que ofrece el operador.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Resultados de Super Astro Luna del 18 de junio de 2026Número ganador: 6 0 0 9Signo zodiacal: LibraEl ambiente de los sorteos nocturnos en Colombia tiene un matiz especial, y el Super Astro Luna no es la excepción. De acuerdo con los reportes oficiales y las plataformas especializadas en loterías, el resultado oficial se anuncia después de las 10:45 p. m.. En ese instante, la tómbola define el destino de las apuestas realizadas durante todo el día, sintetizando el azar en un número único que debe coincidir con el signo zodiacal elegido por el participante. Miles de ciudadanos permanecen atentos a sus pantallas y dispositivos móviles para verificar si su tiquete coincide con la combinación que dicta la suerte en esta noche de jueves.¿Cómo jugar Super Astro Luna?Participar en este sorteo es un proceso que mezcla la selección numérica tradicional con la simbología de la astrología. Para jugar al Super Astro Luna, el interesado debe acudir a un punto de venta autorizado y realizar su elección personal. El primer paso consiste en seleccionar un número de cuatro cifras, el cual debe estar comprendido en el rango que va desde el 0000 hasta el 9999. Esta cifra representa el núcleo de la apuesta y la base sobre la cual se calculan los aciertos.El segundo paso, y el que otorga la identidad distintiva a este juego, es la elección de uno de los 12 signos zodiacales disponibles. El objetivo principal de cada jugador es que tanto el número de cuatro cifras como el signo coincidan exactamente con el resultado del sorteo en un estricto orden. A diferencia de otros juegos de azar, esta dinámica añade un nivel adicional de expectativa, ya que no basta con acertar los números; el componente astrológico es el que valida la victoria en su categoría más alta. El juego ofrece tres modalidades principales de ganancia: el premio mayor por acertar las cuatro cifras más el signo, y premios secundarios por el acierto de las tres últimas cifras con el signo, o las dos últimas cifras con el signo.¿Cuánto cuesta Super Astro Luna?La accesibilidad es uno de los pilares que mantiene la vigencia y popularidad de este sorteo entre el público colombiano. El Super Astro Luna permite que una amplia variedad de perfiles participe gracias a la flexibilidad en sus valores de apuesta. Actualmente, el monto de la apuesta mínima es de solo $500 pesos, lo que facilita que cualquier persona pueda intentar su suerte con una inversión pequeña.Por otro lado, para aquellos que desean buscar premios de mayor cuantía y tienen una estrategia de juego más agresiva, el sistema permite una apuesta máxima de $10.000 pesos por tiquete. Esta escala de precios permite que los jugadores adapten su participación según su presupuesto diario. Además, muchos apostadores optan por una táctica común: jugar el mismo número de cuatro cifras con varios signos zodiacales diferentes, lo que les permite aumentar matemáticamente sus probabilidades de éxito dentro de la misma jornada.¿Qué días juega Super Astro Luna?La constancia es una característica fundamental de este juego, pues ofrece oportunidades de ganar de manera ininterrumpida. El Super Astro Luna se juega todos los días de la semana, incluyendo los días domingos y los días festivos, lo que garantiza que los seguidores de los sorteos tengan una opción diaria para poner a prueba su suerte.Los horarios en los que se realiza el sorteo varían ligeramente dependiendo del día de la semana. De lunes a viernes, la emisión suele ocurrir entre las 10:40 p. m. y las 10:50 p. m.. Los días sábados, el sorteo se lleva a cabo aproximadamente a las 10:42 p. m., mientras que los domingos y festivos, el horario se adelanta significativamente, realizándose sobre las 8:30 p. m.. El evento cuenta con transmisión televisiva y puede ser monitoreado en tiempo real a través de diversas plataformas digitales y en los mismos puntos de venta autorizados.¿Qué hacer si se gana Super Astro Luna?Cuando un jugador logra que su tiquete coincida con el resultado oficial, debe seguir un protocolo establecido para formalizar el cobro. El primer paso indispensable es verificar minuciosamente el resultado, comparando tanto el número como el signo zodiacal con los datos impresos en su comprobante original. Es vital conservar el tiquete en perfecto estado, asegurándose de que no presente tachaduras, enmendaduras ni daños físicos, ya que este es el único documento válido para reclamar el dinero.El ganador debe presentarse en los puntos autorizados con su documento de identidad original y una copia del mismo para iniciar el trámite de validación. En el caso de los premios menores, el pago se puede efectuar directamente en los puntos de venta habituales. Sin embargo, para los premios de mayor valor, el proceso se realiza a través de redes habilitadas de mayor envergadura, como SuperGIROS, donde se valida la información y se procede con la entrega del pago correspondiente según la categoría de acierto alcanzada. Así, cada sorteo del 18 de junio de 2026 cierra un ciclo de esperanza para quienes confían en la unión de los números y los astros.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
México, uno de los tres anfitriones, se convirtió este jueves en el primer clasificado a dieciseisavos de final del Mundial 2026, al vencer 1-0 a Corea del Sur en el estadio Guadalajara.Luis Romo, al minuto 50, hizo el gol para la victoria azteca al aprovechar un error del portero surcoreano, que desató la locura de la mayoría de los 45.522 espectadores que colmaron el estadio.Con el triunfo, el Tri además se aseguró el liderato del Grupo A, tras el empate 1-1 más temprano entre Sudáfrica y República Checa.Durante el partido, el local generó pocas oportunidades de gol. Una de ellas fue un cabezazo en el primer tiempo de Julián Quiñones, que fue atajado por el arquero surcoreano.En el segundo tiempo, un tiro al arco del mexicano Obed Vargas fue también bloqueado por el guardameta asiático.México culminó el encuentro sufriendo ante los embates de Corea del Sur, que buscaba desesperadamente el empate.En el segundo tiempo, una atajada doble del portero mexicano, Raúl Rangel, permitió que el arco local se mantuviera en cero.Tabla de posiciones del grupo A del Mundial 20261. México - 6 pts. (+3)2. Corea del Sur - 3 pts. (0)3. República Checa - 1 pts. (-1)4. Sudáfrica - 1 pts. (-2)