El Consejo de Estado anuló la designación de Germán Gómez Polo como cónsul en Argentina. El diplomático fue secretario de Comunicaciones de Gustavo Petro en la Casa de Nariño.Para el alto tribunal, en este caso “existían funcionarios de carrera diplomática y consular que se encontraban en disponibilidad para ser nombrados en el cargo de consejero de relaciones exteriores” en Buenos Aires.“En consecuencia, se impone revocar la sentencia de primera instancia y, en su lugar, declarar la nulidad del Decreto 1155 de 10 de julio de 2023, a través del cual se designó en provisionalidad al señor Germán Antonio Gómez Polo en el cargo de consejero de relaciones exteriores, código 1012, grado 11, de la planta global del Ministerio de Relaciones Exteriores, adscrito al Consulado General de Colombia en Buenos Aires, República Argentina. En mérito de lo expuesto, el Consejo de Estado, en Sala”, precisa el fallo.¿Quién es Germán Gómez Polo?Según la información publicada por el Gobierno nacional, Gómez es un comunicador social de la Universidad de Cartagena con estudios de maestría en Periodismo de la Universidad de Buenos Aires (Argentina).Fue secretario para las Comunicaciones y Prensa de la Presidencia del gobierno de Gustavo Petro durante 2022-2023.Antes de eso, estuvo en la unidad de trabajo legislativo del senador Armando Benedetti, ejerciendo como asesor de comunicaciones y prensa.Germán Gómez Polo también laboró en el diario El Universal de Cartagena y en El Espectador. Colaboró además con la agencia de noticias Sputnik News.
La Procuraduría General de la Nación solicitó decretar nula la elección de Leopoldo Alberto Múnera como rector de la Universidad Nacional de Colombia para el periodo 2024 – 2027.>>> También puede leer: Levantan paro en Universidad Nacional, iniciado por elección de Ismael Peña como rectorA través del concepto No. 2024-07-NE- 105, el Ministerio Público expuso al magistrado sustanciador del Consejo de Estado, Omar Joaquín Barreto Suárez, las razones por las que considera pertinente realizar esta solicitud.“El CSU de la Universidad Nacional de Colombia, al pretender retrotraer el procedimiento de elección del rector, para llevar a cabo uno nuevo, infringió las normas en que debía fundarse el acto y con ello, el debido proceso, por lo que la designación de Leopoldo Múnera como rector debe ser suspendida, en salvaguarda de los principios de presunción de legalidad de la actuación administrativa con la cual se eligió inicialmente a José Peña, así como de los principios de seguridad jurídica, confianza legítima y eficacia del voto”, sostiene la Procuraduría en el documento.Luego, el concepto hace un claro requerimiento: “La Procuradora Séptima Delegada solicita decretar la medida cautelar de suspensión de los efectos del acto de elección de Leopoldo Alberto Múnera Ruiz, como rector de la Universidad Nacional de Colombia para el período 2024-2027”.¿Procuraduría podría influir en nulidad de elección de Múnera como rector de la Universidad Nacional?Esta petición se realiza para que el Consejo de Estado tenga en cuenta la información allí depositada por la Procuraduría, durante el proceso de demanda de la elección de Leopoldo Múnera y la salida del ahora exrector Ismael Peña, cuya designación inicial suscitó un paro en el campus.El documento aparece firmado por Idayris Yolima Carrillo Pérez, procuradora séptima delegada ante el Consejo de Estado.Vea el documento aquí:>>> También puede leer: Rector de la Nacional se reunirá con estudiantes para hablar de constituyente universitaria
En reunión que duró tres horas a puerta cerrada en la Casa de Nariño, el Gobierno y las altas cortes buscaron definir una nueva hoja de ruta para mejorar la justicia en el país.>>> También le puede interesar: Colombia propondrá a ONU aumentar el tiempo de implementación del acuerdo de pazEste fue el inicio de una nueva etapa en las relaciones entre el Poder Judicial y el gobierno del presidente Gustavo Petro.A la reunión con el presidente Petro y la fiscal general, Luz Adriana Camargo, asistieron también los presidentes de las altas cortes: Milton Chaves, del Consejo de Estado; Gerson Chaverra, de la Corte Suprema de Justicia; Alfonso Cajiao, de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial; Diana Remolina, del Consejo Superior de la Judicatura, y Naslly Raquel Ramos, directora de la Administración Judicial.Ángela María Buitrago, la nueva ministra de Justicia y vocera del Gobierno, se pronunció tras la reunión.“Creo que es importante el diálogo, la construcción en conjunto. Ha quedado clara la disposición del Gobierno y así también lo han manifestado los presidentes de las cortes, y desde allí podemos decir que empezamos con la única visión de actuar rápidamente. El país no puede dar más espera. Hay muchas cosas de implementaciones y de reformas. Tratamos de pensar en la primera postulación ante el Congreso de la República, precisamente evitando los cuellos de botella en el sistema procesal penal”.Habló también el presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Roberto Carlos Vidal, a nombre de todos los magistrados. Dice que es una nueva etapa y fase para mejorar las relaciones con mutuo respeto.“Yo creo que hubo una coincidencia de parte del Gobierno y de las altas Cortes y el Poder Judicial sobre la relación de mutuo respeto institucional y la necesaria consideración que hay entre los poderes para una coordinación adecuada del Estado”, adujo Vidal.Ministra de Educación, Aurora Vergara, saldrá del GobiernoNoticias Caracol confirmó este martes, 9 de julio de 2024, en una alta fuente presidencial que sale del Gobierno Aurora Vergara, la ministra de Educación, que había asumido este cargo el 9 de marzo del 2023.Vergara tuvo grandes dificultades durante su gestión, tales como el fracaso de la reforma a la educación en el Congreso de la República y el lío por el nombramiento del rector de la Universidad Nacional.>>>También puede leer: Presidente Petro dice que remezón ministerial es porque está "reparando errores"
Los presidentes del Consejo Superior de la Judicatura, Corte Suprema de Justicia, Consejo de Estado y Corte Constitucional expresaron su rechazo a las presuntas chuzadas a magistrados que ya fueron puestas en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación.>>>Magistrados de la JEP también sospechan sobre chuzadas a sus comunicaciones“Registramos con preocupación los hechos denunciados por el señor vicepresidente de la Corte Constitucional, Jorge Enrique Ibáñez Najar, relativos a presuntas interceptaciones, monitoreos y seguimientos ilegales denunciados formalmente ante la Fiscalía General de la Nación”, señalaron en un comunicado.Por eso, rechazaron "con vehemencia los hechos que han sido puestos en conocimiento de la opinión pública y de las autoridades, que, de verificarse, ponen en riesgo la independencia de la Rama Judicial y constituyen una grave afrenta a la democracia colombiana y la seguridad de los jueces y magistrados que imparten justicia".En ese sentido, los presidentes de las altas cortes, integrantes de la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial, exigen garantías por parte del Gobierno para ejercer su labor y también que las investigaciones se desarrollen lo más rápido posible.“Demandamos del Gobierno las garantías para el cumplimiento de nuestra labor y solicitamos a la Fiscalía General de la Nación adelantar con celeridad las investigaciones pertinentes para esclarecer una situación que afecta directamente al magistrado Ibáñez, su señora esposa y a su equipo de trabajo, a quienes expresamos nuestra solidaridad y respaldo”, finaliza el documento.Este comunicado de los presidentes del Consejo Superior de la Judicatura, Corte Suprema de Justicia, Consejo de Estado y Corte Constitucional fue dado a conocer pasadas las 11:30 a.m. de este lunes, 24 de junio de 2024.>>>¿Volvieron las chuzadas? Esto dice Fiscalía sobre presuntas interceptaciones a magistradosEntretanto, se conoció que funcionarios de la Fiscalía se van a reunir en horas de la tarde con el magistrado de la Corte Constitucional Jorge Enrique Ibáñez, para ampliar su denuncia sobre las supuestas interceptaciones ilegales a él y a su familia. El personal del ente investigador se desplazará hasta el despacho del magistrado para recibir su declaración.Vea el comunicado de los presidente de las altas cortes aquí:La denuncia de Ibáñez sobre chuzadasEn una carta dirigida al presidente de la Corte Constitucional, José Fernando Reyes, el magistrado Jorge Augusto Ibáñez dijo que él y su esposa son víctimas de chuzadas. Asimismo, por fuentes que afirmó conocer, culpó de manera directa a integrante de los organismos de inteligencia estatal.De hecho, Noticias Caracol consultó con otros cuatro magistrados de las altas cortes y todos coinciden, en voz baja, que tienen el mismo temor y la misma sospecha de su colega Ibáñez: que sus comunicaciones están interceptadas, que los siguen, que esculcan sus cuentas bancarias y sus movimientos financieros.>>>Más del tema: Revuelo por supuestas interceptaciones: “Son acontecimientos graves y desestabilizadores”
El Consejo de Estado se pronunció sobre la figura del presidente de la República, Gustavo Petro, quien sí tendrá que responder ante eventuales denuncias por delitos como los de injuria y calumnia.>>>Presidente Gustavo Petro confirma que se vienen cambios en el gabinete ministerialSegún el alto tribunal, aunque el presidente tiene fuero, la situación es muy diferente a la de los congresistas, cuya opinión sí goza de inviolabilidad.El Consejo de Estado llegó a esta conclusión al estudiar una tutela de una querella que interpuso el exministro de Educación Alejandro Gaviria en contra del presidente Gustavo Petro.Si bien la tutela fue negada, el alto tribunal aprovechó esta circunstancia para pronunciarse sobre el fuero presidencial y estos casos.Petro dijo que se equivocó al nombrar a Gaviria como ministroEl presidente Gustavo Petro dijo que se equivocó al nombrar a Alejandro Gaviria como ministro de Educación. Sus palabras se dieron luego de que se informara que el Consejo de Estado determinó que el mandatario no tendrá que rectificar los señalamientos que hizo contra su exfuncionario por la supuesta pérdida de 1,5 billones de pesos mientras estuvo en el Gobierno nacional.Según Petro, “por dedicarse a atacar la reforma a la salud, el ministro de Educación que nombré, Alejandro Gaviria, dejó perder 1,3 billones para la construcción de sedes de las universidades públicas en el año 2023. Soy responsable de su nombramiento y me equivoqué”.El mandatario sostuvo que a la fecha “he rescatado 187.000 millones de pesos de esos recursos y pude adicionar medio millón más en el 2023 gracias a la reforma tributaria, pero la pérdida es extremadamente lamentable”.Gaviria respondióAlejandro Gaviria reaccionó ante el comentario del mandatario, quien, según él, “reitera una calumnia infame, vuelve a desinformar de manera grave”.Aclaró que el Consejo de Estado, en su fallo, “dice que el presidente nunca habló de malversación de fondos, sino del incumplimiento a una priorización política”.“La defensa del presidente nunca abordó el fondo del asunto. Estuvo centrada en el derecho a la libre expresión como si se tratara de una simple opinión o una interpretación posible. No es así. El presidente está desvirtuando los hechos, está diciendo mentiras”, sostuvo Gaviria. >>>“Petro está mintiendo”: Alejandro Gaviria; presidente se arrepintió de nombrarlo ministro
Como contó Noticias Caracol la semana anterior, el Consejo de Estado suspendió un decreto muy importante para el Gobierno: el que ordenaba la contrataciones de obras conjuntas de acción comunal.>>> Vea, además: Ministra Aurora Vergara tratará de convencer a Petro sobre acuerdo para ley de educaciónComo se sabe, una de las estrategias del Gobierno es la de promover la contratación directa con distintas organizaciones sociales, entre ellas las comunales.Es por eso que el fin de semana que pasó, Colombia Compra Eficiente y el Departamento de Planeación Nacional, ante el impacto que generó la decisión del Consejo de Estado, aclaró que esta no aplica para la celebración de convenios en la ejecución de obras por menor cuantía, por lo que le comunica a todas las entidades que si van a hacer contrataciones menores, deben seguir los lineamientos sugeridos de contratar con organizaciones de base, que es lo que ha ordenado el presidente de la República, Gustavo Petro.Es decir, si bien el pronunciamiento del Consejo de Estado fue contundente y le envía un mensaje claro al mandatario, este no significa que los contratos que históricamente se hacían por montos pequeños con este tipo de organizaciones no se puedan seguir haciendo. De hecho, en la comunicación de Colombia Compra Eficiente, instan a que estas organizaciones lo sigan haciendo.>>> Le puede interesar: Antiguo aliado de Gustavo Petro dijo que el presidente “se siente un mesías excepcional”
Durante la tarde de este jueves, 6 de junio de 2024, se conoció que la Sección Quinta del Consejo de Estado anuló la elección de Altus Baquero como magistrado del Consejo Nacional Electoral, CNE.>>> Le puede interesar: Altus Baquero volverá como magistrado del CNE por decisión de Corte ConstitucionalEsta determinación se tomó tras la denuncia que cuatro ciudadanos instauraron para obtener nulidad en el acto de elección del señor Altus Alejandro Baquero Rueda como magistrado del CNE.Según el fallo del Consejo de Estado, “el demandado no cumplió el requisito de los 15 años de experiencia profesional previsto en los artículos 264 y 232 de la Constitución Política”.El órgano manifestó que “la Sala concluye que el acto de elección del Altus Alejandro Baquero Rueda como magistrado del Consejo Nacional Electoral está incurso en las causales de nulidad contempladas en los artículos 275.5 y 137 –particularmente, infracción a norma superior y falsa motivación”.“Por consiguiente, este colegiado declarará la nulidad del mismo. Con fundamento en lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley”, concluye el fallo del Consejo de Estado.Cabe resaltar que Altus Baquero había sido separado provisionalmente por el mismo Consejo de Estado desde el 25 de mayo del 2023, al establecer que no era posible tomar una postura frente a la experiencia profesional de 15 años que exige el numeral 4 del artículo 232 de la Constitución para el cargo del funcionario.Tras 11 meses, la Corte Constitucional analizó el caso para afirmar que los requisitos constitucionales solo reglamentaban “los 15 años de experiencia profesional verificables al momento de la elección”.En ese sentido, en un fallo conocido el 9 de mayo de 2024, la Corte consideró preliminarmente que se cumplían todos los requisitos constitucionales para que el magistrado ejerciera nuevamente sus funciones y, por lo tanto, podía volver al cargo.El magistrado en aquel momento se mostró agradecido con el organismo por la decisión y así lo aseguró el CNE a través de un comunicado: “El magistrado Altus Alejandro Baquero Rueda ha expresado su profunda gratitud con la administración de justicia y señaló que el servicio público más que un sacrificio es un honor”.Sin embargo, ahora, casi un mes después, el Consejo de Estado determinó lo contrario.>>> Vea, además: ¿Se complica aspiración del excontralor Felipe Córdoba de aspirar al cargo de procurador?
Con un empate de dos magistrados a favor y dos en contra, la Sala de Consulta del Consejo de Estado no determinó si para aquellos aspirantes a procurador que no tengan 15 años de experiencia en la rama judicial es viable presentar a cambio títulos profesionales.>>> También le puede interesar: Reforma a la educación fue aprobada en penúltimo debate: ¿qué ajustes le hicieron?Ante esta situación, la determinación quedará en manos de un conjuez, que para este caso será el exmagistrado del Consejo de Estado William Zambrano.Hay expectativa por este concepto que podría beneficiar la aspiración del excontralor Felipe Córdoba para llegar a la Procuraduría.>>>También puede leer: Jairo Villabona se posesionó como nuevo director de la DIAN
Desde el comienzo del gobierno del presidente Gustavo Petro se ha presentado un tire y afloje entre el mandatario y las altas cortes.>>> También puede leer: ¿Qué ministros le pusieron “pero” a la idea de constituyente de la que ha hablado Petro?Los altos tribunales han tomado varias decisiones que impiden que el presidente Petro adopte las disposiciones que él quiere.La última determinación la tomó el Consejo de Estado, que suspendió un decreto importante para el Gobierno en el que ordenaba la contratación con juntas de acción comunal para la realización de obras menores.Como se sabe, una de las estrategias del Gobierno nacional es la de promover la contratación directa con distintas organizaciones sociales, entre ellas las comunales, lo que le facilita una relación directa con esos sectores que a su vez se han convertido en su base de apoyo, importante para el estilo del gobierno del primer mandatario.El Consejo de Estado en esta ocasión dijo que el presidente no podía ordenar que esos contratos se hicieran exclusivamente con las juntas, porque violaba el principio de igualdad de otras organizaciones que quisieran hacerlo.Y más importante aún, porque por la libertad de empresa y la libre competencia en los procesos contractuales del Estado, debe permitirse, en igualdad de condiciones, que participen todas las personas, sin importar si son organizaciones sociales o empresas legalmente constituidas.>>> También puede leer: Lo que debe pagarle su empleador si se demora en consignarle la prima de junio
Este miércoles, 5 de junio de 2024, será un día clave para avanzar en la elección del procurador. El Consejo de Estado emitirá el esperado concepto que define si personas como el excontralor Felipe Córdoba pueden aspirar al cargo pese a no cumplir los 15 años de experiencia requeridos.>>> También puede leer: Propuesta de constituyente puso de acuerdo a protagonistas de varias peleas políticasNoticias Caracol conoció la ponencia que batirá el alto tribunal. El apartado pondría a salvo la candidatura del excontralor Felipe Córdoba por dos razones.La primera, porque plantea que hay un vacío en la Constitución sobre los requisitos para ser procurador, ya que no son expresos. La segunda, porque ante ese vacío hace posible acudir a normas que justificarían la validación de estudios por la experiencia.La respuesta a la consulta, tramitada por el expresidente de la Corte Suprema, Fernando Castillo, permitiría homologar una doble titulación por la experiencia, lo que para los expertos abre un camino muy cuestionable.“Las normas, los requisitos a una persona en particular. A esto se suma que el doctor Felipe Córdoba realizó unos estudios a la velocidad del rayo, envidiables por todo el mundo, que en dos años obtiene el título de doctor en una universidad. Y eso también genera por lo menos algunas suspicacias frente a la entidad que le otorgó ese título”, sostuvo Elizabeth Ungar, experta en anticorrupción.Asimismo, Ungar agregó que “esto podría sentar un precedente inconveniente para el país, inconveniente para la justicia”.La Sala de Consultas se reunirá este miércoles para estudiar la ponencia. Una vez se cumpla ese paso, la Corte Suprema, el Consejo de Estado y el Gobierno podrán iniciar la elección de sus candidatos a la Procuraduría General para que el Senado de la República lo designe.>>> También puede leer: ¿Cuál es el panorama para elegir contralor, defensor del Pueblo y procurador?
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
Un recorrido llevado a cabo por la Personería de Cali evidenció que se estarían haciendo sacrificios de caballos en el río Cauca. Se hallaron restos entre las comunas 6 y 7, cerca del barrio Petecuy, nororiente de la capital del Valle del Cauca.>>> Vea más: Caballo murió mientras era utilizado como transporte, en Caquetá: doloroso video"En medio de la contaminación del río, encontramos dos sitios con osamenta equina. De mi parte, como personero de Cali, me generó escozor al ver el sacrificio de tanto animal", aseguró Gerardo Mendoza Castrillón, personero de Cali.El sacrificio de caballos "es inaceptable"Añadió que esta situación "es inaceptable desde cualquier punto de vista, porque atenta contra la salubridad pública y exige inmediata intervención por parte de las autoridades judiciales, policivas y ambientales”.“Es importante que las autoridades realicen una inspección a estos lugares para verificar este hecho a fin de encontrar los autores que hay detrás del repudiable acto que compromete la vida y la integridad física de los animales”, subrayó.Otra denuncia de la Personería de CaliPor otra parte, la Personería de Cali denunció el incremento de escombreras sobre la franja protectora del río Cauca y descargas de aguas residuales industriales que afectaron las condiciones fisicoquímicas del hilo hídrico.Esta situación hace que se tiña el cauce a la altura de la planta de tratamiento de aguas residuales Cañaveralejo y que se presente espuma en inmediaciones a la estación de bombeo Paso del Comercio.>>> Le puede interesar: La conmovedora reacción de un caballo maltratado al llegar a un refugio
Se revelaron nuevos detalles de lo que fue la celebración nupcial de Ángela Aguilar y Christian Nodal, quienes, pese a tener una ceremonia privada, festejaron por todo lo alto su boda. >>> Le recomendamos: Ángela Aguilar habría comprado su vestido de novia en página china: ¿cuánto le costó?Por medio de sus redes sociales, la creadora de contenido Lylo Fa compartió imágenes mostrando los detalles de la boda de Christian Nodal y Ángela Aguilar. En estas se le ve a ella junto a su esposo, el deportista Rommel Pacheco, acompañando a los recién casados.En las imágenes se ve a Nodal con un sombrero blanco y disfrutando de un trago con sus amigos. Ángela no se quedó atrás y se mostró sonriente con un nuevo vestido, tipo lencero antiguo, zapatos negros y con el pelo alborotado.>>> Puede interesarle: Las teorías que envuelven al matrimonio de Ángela Aguilar y Christian Nodal: ¿fue falsa?Ángela Aguilar y Christian Nodal se casaronDespués de un par de meses de hacer público su noviazgo, Christian Nodal y Ángela Aguilar decidieron dar el siguiente paso en su relación y casarse.Las primeras fotos de recién casados que publicaron en redes los muestran riendo y dándose un beso, acompañado del mensaje "24.7.24", lo cual confirmaría la fecha de su boda."¡En estas fotos ahora sí se te nota tu felicidad! Dios bendiga su matrimonio y más que nada disfruten de su amor" y "Qué bellos se ven, hacen una bonita pareja" fueron algunos de los comentarios de sus seguidores.
Una disputa vecinal en Chubut, Argentina, terminó con un hombre apuñalado en el rostro. La víctima, de 55 años y sargento retirado de la Policía de dicha localidad, solicitó a sus vecinos que disminuyeran el volumen de la música para poder dormir y esto desencadenó una violenta confrontación.> > > Le puede interesar: No le gustó como le quedaron las uñas y agredió a la manicurista: todo quedó en videoEl hecho ocurrió en la madrugada del pasado miércoles, 24 de julio de 2024, cuando el sargento retirado, molesto por el ruido de una fiesta al lado de su casa, se dirigió a donde sus vecinos para pedirles que bajaran la música, puesto que él no podía conciliar el sueño. Sin embargo, en lugar de recibir una respuesta positiva, fue agredido verbalmente y la situación se tornó violenta rápidamente, según informaron medios locales.Lo apuñalaron en medio de la confrontación con los vecinosLos jóvenes en la vivienda ignoraron su solicitud y, tras una acalorada discusión, comenzaron a golpearlo. Durante la pelea, el policía retirado recibió múltiples puños en el rostro y en el cuerpo. La violencia escaló cuando uno de los atacantes utilizó un cuchillo para apuñalarlo en la cara.Vecinos del área, alertados por los disturbios, acudieron al lugar y encontraron al hombre herido. Inmediatamente lo socorrieron y contactaron a la Policía. Al llegar, las autoridades encontraron al hombre con el rostro cubierto de sangre y lo trasladaron de inmediato a un hospital para atender sus heridas.La víctima recibió atención médica y, aunque las heridas no resultaron ser graves, el policía retirado sorprendió al negarse a presentar una denuncia contra los agresores, argumentando que eran conocidos del barrio.> > > Puede leer: Murió influencer conocida como 'la motera más guapa de Rusia'
Una joven llamada Camila desató una ola de indignación en redes sociales tras compartir su mala experiencia con un centro de pilates ubicado en Palermo, Argentina . A través de su cuenta de X, explicó cómo fue tratada de manera despectiva al solicitar información sobre los precios para inscribirse.> > > Intentó programar el aire acondicionado y resultó prendiendo el televisor: ¿cómo pasó?La joven contactó al centro mediante WhatsApp para conocer los horarios y costos de las clases de pilates. Inicialmente, recibió una respuesta con los horarios disponibles, pero sin mencionar los precios. Insistiendo en conocer los costos antes de programar una clase de prueba, el centro le informó que debía pagar $12.500 pesos argentinos por la clase inicial.Dispuesta a pagar la clase de prueba, Camila pidió información sobre el costo mensual de ocho clases. En respuesta, solicitó un folleto con detalles, pero el centro le respondió que no trabajaban de esa manera y le sugirieron buscar "un lugar acorde a sus necesidades". Este comentario fue percibido por Camila como despectivo y fuera de lugar."Me trataron de pobre", fue lo que pensó la joven que preguntó por las clases de pilatesConfundida, preguntó a qué necesidades se referían, reiterando que solo deseaba conocer los precios. Sin embargo, el centro insistió en su política de tomar una clase de prueba antes de proporcionar más detalles. Camila argumentó que necesitaba conocer los precios mensuales de antemano para decidir si continuaría después de la clase de prueba.La situación escaló cuando el centro mencionó que solicitaban a todos los clientes tomar una clase de prueba para determinar si podían ofrecer un servicio de calidad. Este procedimiento fue visto por ella como un proceso de selección inapropiado para unas simples clases de pilates. Además, al pedir hablar con otra persona, notó evasión por parte del establecimiento.Luego, compartió su descontento en su cuenta de X. "Nunca hago esto, pero quiero escrachar a este lugar de pilates que básicamente me trató de pobre por preguntar el precio de una clase", escribió indignada.La publicación rápidamente se viralizó, recibiendo un gran apoyo de otros usuarios que expresaron su solidaridad con Camila, al punto de escribir referencias y opiniones en el sitio web. > > > Causa polémica al decir que sus papás deben mantenerlo porque “me obligaron a nacer”