El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, radicó una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación contra su antecesor, Daniel Quintero, luego de que este publicara un video del supuesto seguimiento y vigilancia que habría ordenado el mandatario paisa.En las imágenes, Quintero grabó un helicóptero de la Policía sobrevolando su casa. “No les bastó con hacer salir a mi familia de Medellín y quieren que también me vaya yo. Creen que por haber ganado la Alcaldía pueden hacer lo que se les dé la gana, descarados”, decía el exfuncionario.Gustavo Petro replicó el mensaje del exalcalde asegurando que “esto se llama fascismo. Y es un delito”, frente a lo que Gutiérrez le respondió: “Le recomiendo pensar, averiguar y verificar antes de expresarse en redes sociales. Pues, es solo un consejo. No se le olvide que usted es el Presidente. Le cuento: Es un helicóptero de la Policía Nacional y le recuerdo que usted es el máximo jefe de policía en todo el país. Lo que dice su aliado es falso”.La denuncia penal de Federico Gutiérrez“El oso del año y el bobo del siglo”, comentó el alcalde Medellín sobre la publicación por la que denunció penalmente a Daniel Quintero.En el escrito, el mandatario paisa indica que en el video “se me atribuye de manera personal y directa la realización de conductas encaminadas al constreñimiento, hostigamiento e incluso amenazas, supuestamente en contra de su familia, además de utilizar bienes de uso público para este propósito”.“Este señalamiento se realizó a través de una red social de amplia difusión, en la cual cuenta con un millón de seguidores aproximadamente y desde la cual se ha atentado de manera reiterada contra mi honra, buen nombre y gestión como Alcalde del Distrito Especial de Medellín”, sostiene Gutiérrez.Insistió en “que los hechos afirmados en la publicación son falsos, pues en ningún momento como ALCALDE o persona, he realizado conductas de constreñimiento, hostigamiento o amenazas en su contra o en contra de su familia, ni mucho menos he utilizado recursos públicos o privados para hacer vigilancia y seguimiento en su domicilio. Inclusive, es un sinsentido hacer esta manifestación, toda vez que la Alcaldía no cuenta con helicópteros y no realiza labores de vigilancia, toda vez que esta competencia la ejerce la Nación-Ministerio de Defensa-Policía Nacional”.“De hecho, el General William René Salamanca de la Policía Nacional aclaró que no se trataba de una persecución en contra del querellado, sino de las labores propias de patrullaje y vigilancia que realiza la entidad”, precisó Federico Gutiérrez.
El presidente Gustavo Petro se sumó a la polémica entre Daniel Quintero y Federico Gutiérrez sobre un helicóptero que sobrevoló la casa del exalcalde de Medellín.>>> Vea más: Federico Gutiérrez a Daniel Quintero: “Nada más peligroso que un bobo con iniciativa”Desde su cuenta de X, Quintero sostuvo que la aeronave sobrevoló su vivienda en ocho ocasiones. El alcalde Gutiérrez le respondió diciendo que “mi mamá toda la vida me dijo que no había más peligroso que un bobo con iniciativa. Lo primero que hay que decir es que el país no entiende y la ciudad no entiende es cómo ese tipo todavía sigue libre, después de que robó a Medellín”.Además, señaló en la emisora Blu Radio que la grabación de Daniel Quintero “solo es un distractor por todos los procesos que tiene encima por corrupción y de todos los testigos que hemos aportado desde el Distrito”.El presidente Gustavo Petro, por su parte, criticó que dicho helicóptero haya hecho presencia sobre la casa de Daniel Quinteto: “Esto que se hace contra el exalcalde de Medellín se llama fascismo y es un delito”.El mandatario sostuvo: “¿No han aprendido de nuestro Gobierno? Nosotros no perseguimos a la oposición. ¿Cómo sería el país si quienes dan órdenes a ese helicóptero volvieran a gobernar?”.¿Qué le dijo Federico Gutiérrez a Gustavo Petro?Frente a las afirmaciones de Gustavo Petro, el alcalde Federico Gutiérrez expresó que “yo le recomiendo al presidente que no haga el ridículo. Le recomiendo pensar, averiguar y verificar antes de expresarse en redes sociales. Pues, es solo un consejo. No se le olvide que usted es el presidente”.En cuanto a la aeronave, Gutiérrez explicó que “es un helicóptero de la Policía Nacional y le recuerdo que usted (Petro) es el máximo jefe de policía en todo el país. Lo que dice su aliado es falso. Usted replica una falsedad. Además, le agrega más mentiras”.El alcalde de Medellín también le dijo al presidente Petro que “yo entiendo su alianza con los que se robaron a Medellín. Qué bueno que su llamado a la Fiscalía General de la Nación fuera para que investigue la corrupción de sus amigos. Las pruebas son contundentes. Se robaron a Medellín”.Por último, el mandatario local le criticó a Petro que “lamentablemente ha nombrado en altos cargos en su Gobierno a muchos de los responsables del saqueo a Medellín. Después no diga que no sabía”.>>> Le puede interesar: "Petro tiene opción de pasar a un candidato a segunda vuelta en 2026": Juan Carlos Flórez
El exalcalde de Medellín Daniel Quintero señaló desde sus redes sociales que el helicóptero de la Alcaldía le había dado ocho vueltas a su casa. El alcalde Federico Gutiérrez se refirió a la denuncia y dijo que “nada más peligroso que un bobo con iniciativa”.>>> Vea más: Alcalde Federico Gutiérrez dice que le redujeron esquema de seguridad: “El país al revés”Quintero sostuvo en el video que compartió en X que “no les bastó con hacer salir a mi familia de Medellín y quieren que también me vaya yo. Creen que por haber ganado la Alcaldía pueden hacer lo que se les dé la gana, descarados”."De pronto creyó que lo iban a coger": Federico GutiérrezAnte las afirmaciones de Daniel Quinteto, el alcalde Federico Gutiérrez mencionó en Blu Radio que “mi mamá toda la vida me dijo que no había más peligroso que un bobo con iniciativa. Lo primero que hay que decir es que el país no entiende y la ciudad no entiende es cómo ese tipo todavía sigue libre, después de que robó a Medellín”.Federico Gutiérrez aseguró que el video de Quintero “solo es un distractor por todos los procesos que tiene encima por corrupción y de todos los testigos que hemos aportado desde el Distrito”.Además, el alcalde de Medellín sostuvo que la gente de Quintero “ya está buscando principios de oportunidad desesperada porque ya saben que están cogidos y ahora salen con una bobada de estas. No vale la pena responderles personalmente a estas personas”.Fico Gutiérrez manifestó que Daniel Quintero “de pronto creyó que ya lo iban a coger, pero yo creo que ni el helicóptero le mandarían”.Petro entra a la polémica entre Gutiérrez y Daniel QuinteroEl presidente Gustavo Petro se refirió a la presencia del helicóptero en la casa de Daniel Quintero y dijo que “esto que se hace contra el exalcalde de Medellín se llama fascismo y es un delito”.El jefe de Estado agregó: “¿No han aprendido de nuestro Gobierno? Nosotros no perseguimos a la oposición. ¿Cómo sería el país si quienes dan órdenes a ese helicóptero volvieran a gobernar?”.Ante estas afirmaciones, Federico Gutiérrez manifestó que “yo le recomiendo al presidente Petro que no haga el ridículo. Ese es un helicóptero de la Policía Nacional y él como presidente es el máximo jefe de la Policía. Los alcaldes, por más que tengamos funciones de Policía, no somos los jefes absolutos”.Por último, Gutiérrez puntualizó que “entiendo la alianza que él (Petro) tiene con el que se robó a Medellín. Qué bueno que ese llamado que le hace a la Fiscalía General de la Nación para investigar ese supuesto hecho de persecución, lo haga para que se investigue los hechos de corrupción que dejaron en la ciudad sus amigos. Las pruebas son contundentes”.>>> Le puede interesar: "Que el Gobierno nacional adquiera el 100% de las acciones": Federico Gutiérrez sobre EPM
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, denunció al exmandatario Daniel Quintero por un presunto sobreavalúo multimillonario de un lote que era de la ciudad, para supuestamente favorecer a un privado.>>> Vea más: La sombra que persigue a un exfuncionario de Daniel QuinteroAguas Vivas es un lote ubicado entre la avenida Las Palmas y El Poblado, zona sur de la capital de Antioquia. Este terreno, de 146.000 metros cuadrados, quedó por fuera del comercio desde el año 2014, cuando fue incluido en el plan de ordenamiento territorial de Medellín. Es decir, pasó a pertenecer al distrito.Federico Gutiérrez denunció a Daniel Quintero ante la Fiscalía General de la Nación por prevaricato porque este último habría cambiado vía decreto el uso del suelo sin pasar por un proyecto de acuerdo en el Concejo.En septiembre del año 2020, según el actual mandatario de Medellín, la alcaldía de Daniel Quintero ordenó hacer un nuevo avalúo del lote Aguas Vivas, el cual pasó de tener un valor de 2.700 millones de pesos a $48.000 millones de pesos.Daniel Quintero respondió a las denuncias de Federico GutiérrezAnte las denuncias, el exalcalde Daniel Quintero aseguró que fue él quien denunció primero a Federico Gutiérrez por estafa al Fondo Inmobiliario de Medellín.“Como alcalde, Federico Gutiérrez se le estaba acabando el periodo, le quedaban unas horas de gobierno. A él se le ocurrió la idea que resultó ser ilegal y por eso el Consejo de Estado termina tumbándola”, indicó Daniel Quintero.Por estos hechos, la Fiscalía General de la Nación comenzó las investigaciones correspondientes.>>> Le puede interesar: ¿De qué hablaron Miranda y Cristo tras la elección del presidente de la Cámara?
La Procuraduría General de la Nación abrió pliego de cargos contra Víctor Manuel Quiroz Betancur, quien trabajó en la Secretaría de Comunicaciones de la alcaldía de Daniel Quintero en 2023.>> Daniel Quintero tilda de “ataque a la democracia” la nulidad contra Juan Carlos UpeguiSegún el ente disciplinario, el funcionario, “en su calidad de supervisor del contrato interadministrativo celebrado entre la Secretaría de Comunicaciones de la Alcaldía de Medellín y Telemedellín, suscribió una adición hasta por la mitad del valor inicial para atender los gastos que se generarían de la rendición de cuentas del exalcalde Daniel Quintero Calle”.“El contrato se celebró el 24 de enero de 2023 y el 27 de septiembre del mismo año se realizó la adición presupuestal. El objetivo de este era desarrollar estrategias de comunicación y planes de medios de la Alcaldía”, precisó la Procuraduría.El valor del contrato era de 12 mil millones de pesos y durante la etapa de ejecución se adicionaron 6 mil millones de pesos, “lo que conllevó a desconocer el principio de economía que regula la contratación estatal, que propende por la austeridad del gasto y la eficiencia en los procesos administrativos”, señaló el organismo.La Procuraduría también ordenó compulsar copias contra Mónica María Urrego, secretaria de Comunicaciones de la Alcaldía de Medellín para la fecha de los hechos, quien fue la funcionaria que suscribió la segunda modificación al contrato original.>> Quintero tras inhabilidad: "Es un fallo corrupto desde la madriguera de la politiquería"
A través de su cuenta de X, Gustavo Petro reaccionó al fallo que emitió este 3 de julio de 2024 la Procuraduría General de la Nación en medio del juicio disciplinario en contra del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero.>>> También le puede interesar: Procuraduría inhabilitó a Daniel Quintero por 6 meses por participación en políticaEl alto tribunal determinó que Quintero participó en política cuando se desempeñaba como alcalde de la capital de Antioquia y lo inhabilitó por 6 meses para ejercer cargos públicos. Además, lo sancionó con una multa de 104 millones de pesos.Tras la decisión, el presidente Petro escribió en sus redes sociales: “La procuradora volvió a infringir la convención americana de derechos humanos. Ningún funcionario administrativo le puede quitar los derechos políticos a ningún ciudadano o ciudadana de Colombia”.¿Daniel Quintero apelará?Por su parte, Daniel Quintero, quien presenció de forma virtual la diligencia que se llevó a cabo en la sala de audiencias de la Procuraduría, ubicada en el centro de Bogotá, aseguró que apelará la decisión del Ministerio Público.“Este es un fallo corrupto por una de las entidades más cuestionadas de nuestro país, un fallo que viola la convención americana, la ley y la Constitución”, dijo.El exalcalde de Medellín hizo un llamado a los colombianos para que lo apoyen en la "batalla por la democracia". “Llamo a los colombianos a que me acompañen en esta batalla, sin importar ideología ni color político, esto es una batalla por la democracia. Lo que ha hecho la Procuraduría es un zarpazo a la democracia desde una entidad que es la madriguera de la politiquería más oscura y corrupta de nuestro país”, concluyó Quintero. >>>También puede leer: Quintero tras inhabilidad: "Es un fallo corrupto desde la madriguera de la politiquería"
Tras el fallo que emitió la Procuraduría contra Daniel Quintero en el que se determinó que él participó en política cuando se desempeñaba como alcalde de Medellín y lo inhabilitó por seis meses para ejercer cargos públicos, el exfuncionario se pronunció con unos fuertes señalamientos hacia la entidad.>>> También puede leer: Procuraduría rechaza anular investigación contra Daniel Quintero por participación en políticaA través de su cuenta en X, el exalcalde de Medellín se refirió a la Procuraduría General de la Nación como “una de las entidades más cuestionadas del país” y sobre la decisión del alto tribunal señaló que es “un fallo corrupto y que viola la ley”.“Este es un fallo corrupto por una de las entidades más cuestionadas de nuestro país, un fallo que viola la convención americana, la ley y la Constitución”, dijo Quintero en su publicación.Asimismo, el paisa agregó que “nos juzgan por haber puesto la demanda a Hidroituango, nos juzgan por haber ganado la alcaldía de Medellín contra los carteles corruptos que se toman las ciudades de todo el país y por no habernos arrodillado ante ellos”.Daniel Quintero pidió apoyo de los colombianosPara finalizar su intervención, Quintero hizo un llamado a los colombianos para que lo apoyen en su lucha contra lo que él considera una decisión “que da un zarpazo a la democracia”.“Llamo a los colombianos a que me acompañen en esta batalla, sin importar ideología ni color político, esto es una batalla por la democracia. Lo que ha hecho la Procuraduría es un zarpazo a la democracia desde una entidad que es la madriguera de la politiquería más oscura y corrupta de nuestro país”, puntualizó Daniel Quintero.>>> También puede leer: ¿Por qué hermano de Daniel Quintero aparece en investigación sobre incautación de bienes?
“Meras risas, meros recuerdos, qué lástima que te hayas desviado de los principios y objetivos originales. Ahora sí, Independientes, sin jefes, ni partidos políticos, como siempre debió ser”, se lee en el mensaje publicado en la cuenta de X del Partido Independientes, acompañado de un video que donde se ven algunos comportamientos curiosos que el exalcalde de Medellín Daniel Quintero solía tener en comparecencias públicas.>>> Director de la UNGRD arremete contra Daniel Quintero: “Se arrima al sol que más alumbre”La publicación del Partido Independientes fue una respuesta a otra de Quintero, que se pronunció luego de que el Consejo de Estado declaró la nulidad de la resolución expedida por el Consejo Nacional Electoral, por medio de la cual se reconoció la personería jurídica a esa bancada.“Contra viento y marea, pero con Dios por delante. Aquí no nos rendimos. Saldremos a las calles a buscar las firmas que sean necesarias para participar y ganar las próximas elecciones presidenciales”, escribió Daniel Quintero.¿Por qué el Consejo de Estado tomó esta decisión contra el Partido Independientes?Las pretensiones del demandante Luis Humberto Guidales García, en su condición de veedor de la Veeduría Transparencia Electoral, buscaban que se declarara la nulidad de la Resolución No. 1545 de 2023 emitida por el Consejo Nacional Electoral, y como consecuencia, se ordenara la cancelación de la personería jurídica del partido político Independientes.El Consejo de Estado analizó los hechos y peticiones presentadas por las partes involucradas para definir una sentencia de única instancia que señala que "la Resolución 1545 del 1 de marzo de 2023 del CNE, incurrió en falsa motivación e infracción de las normas en que debía fundarse en cuanto reconoció personería jurídica a la agrupación política Independientes", se lee en la sentencia del alto tribunal.Se indicó que el acto demandado es falso en su motivación, en tanto que "desconoció las circunstancias que rodearon la formalización de las aspiraciones electorales de los señores Alex Xavier Flórez Hernández y David Alejandro Toro Ramírez, esto es, su militancia al Movimiento Político Colombia Humana, las colectividades que hicieron parte de los acuerdos de coalición del Pacto Histórico para las elecciones al Senado de la República y la Cámara de Representantes por Antioquia y los actos de inscripción de esas candidaturas", dice la sentencia.La Sala resolvió, además, que no se iba a aceptar "la renuncia al poder conferido por el Partido Independientes a través de su representante legal, al abogado Walther Mayger Duarte Gómez".Finalmente, se dispuso que, en atención a las situaciones consolidadas en vigencia de personería jurídica otorgada al Partido Independientes, los efectos del fallo serán a futuro y desde la ejecutoria de este.>>> La sombra que persigue a un exfuncionario de Daniel Quintero
La Sección Quinta del Consejo de Estado declaró la nulidad de la resolución expedida por el Consejo Nacional Electoral, por medio de la cual se reconoció la personería jurídica a la agrupación política Independientes de Daniel Quintero. >>> También puede leer: Daniel Quintero se defiende de señalamientos del director de la UNGRDLa decisión del Consejo Nacional Electoral desconoció el contenido del artículo 108 Constitucional, particularmente en cuanto hace a la exigencia de demostrar un apoyo ciudadano no inferior al 3% de los votos emitidos válidamente en el territorio nacional para las elecciones al Senado de la República o Cámara de Representantes.¿Cuáles fueron las razones por las que el Consejo de Estado tomó esta decisión?Las pretensiones del demandante Luis Humberto Guidales García, en su condición de veedor de la Veeduría Transparencia Electoral, buscaban que se declarara la nulidad de la Resolución No. 1545 de 2023 emitida por el Consejo Nacional Electoral, y como consecuencia, se ordenara la cancelación de la personería jurídica del partido político Independientes. El Consejo de Estado analizó los hechos y peticiones presentadas por las partes involucradas para definir una sentencia de única instancia que señala que "la Resolución 1545 del 1 de marzo de 2023 del CNE, incurrió en falsa motivación e infracción de las normas en que debía fundarse en cuanto reconoció personería jurídica a la agrupación política «Independientes»", se lee en la sentencia del alto tribunal. Se indicó que el acto demandado es falso en su motivación, en tanto "desconoció las circunstancias que rodearon la formalización de las aspiraciones electorales de los señores Alex Xavier Flórez Hernández y David Alejandro Toro Ramírez, esto es, su militancia al Movimiento Político Colombia Humana, las colectividades que hicieron parte de los acuerdos de coalición del Pacto Histórico para las elecciones al Senado de la República y la Cámara de Representantes por Antioquia y los actos de inscripción de esas candidaturas", dice la sentencia. La Sala resolvió, además, que no se iba a aceptar "la renuncia al poder conferido por el Partido Independientes a través de su representante legal, al abogado Walther Mayger Duarte Gómez". Finalmente, se dispuso que, en atención a las situaciones consolidadas en vigencia de personería jurídica otorgada al partido Independientes, los efectos del fallo serán a futuro y desde la ejecutoria de este. >>> También puede leer: Federico Gutiérrez habló de Daniel Quintero: “Saquearon a Medellín, hay corrupción infinita”
El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD), Carlos Carrillo, y el exalcalde de Medellín Daniel Quintero, tuvieron un cruce de señalamientos, esto luego de que el jefe de la entidad asegurara que el exalcalde de Medellín tiene una cuota política en la misma. >>> UNGRD denuncia irregularidades en millonario contrato de ollas comunitarias en La Guajira“¡Daniel Quintero tiene más investigaciones que el COVID! No solo el uribismo ha dicho que saqueó Medellín! Son muchos los sectores políticos que han denunciado su incompetencia como alcalde y su flexibilidad moral. Quintero, además, nunca ha sido un hombre de izquierdas, es un oportunista que se arrima al sol que más alumbre”, señaló Carrillo en la plataforma de X.El director de la UNGRD reaccionó así, tras la entrevista que Quintero ofreció en Noticias Caracol defendiéndose de lo dicho por el director de la unidad.“No tengo ninguna cuota en el Gobierno nacional. Si yo hubiera querido puestos habría aceptado el DPS, lo rechacé. El DPS es quizá la segunda, tercera entidad con más puesto y más presupuesto del Gobierno nacional. Yo no voté por Petro por puestos”, indicó el exalcalde de Medellín.Asimismo, aseveró que le dijo “a medio mundo ‘ese señor (López) es una mala idea para el gobierno, les va a salir mal’, y mire cómo salió”.>>> Daniel Quintero se defiende de señalamientos del director de la UNGRD
