En la tarde de este jueves, 25 de julio de 2024, se eligió a la senadora Nadia Blel como nueva presidenta del Partido Conservador, en reemplazo del político Efraín Cepeda, quien asumió la Presidencia del Congreso de la República el pasado 20 de julio. >>> También puede leer: Efraín Cepeda dice que como presidente del Senado no será “notario” de iniciativasLa elección de la parlamentaria se dio en un encuentro llevado a cabo en Cartagena, en el que también se espera definir la mesa directiva del partido. Con esta decisión, Blel se convierte en la primera mujer presidenta de este colectivo político en sus 135 años de existencia.¿Quién es Nadia Blel?La senadora Nadia Georgette Blel es abogada de la Universidad Externado de Colombia, tiene una especialización en Gerencia de Empresas Comerciales de la Universidad del Norte y también es Magister en Ciencias Jurídicas de la Universidad Pompeu Fabra de España.Su vida política inició como concejal de Cartagena de 2001 hasta 2003. Luego fue asesora en la Gobernación de Bolívar. Nadia Blel se instaló en el Senado de la República como miembro del Partido Conservador para el período 2022 - 2026. La mujer ha promovido iniciativas para mejorar la calidad de vida de las mujeres, adolescentes y niños. También ha trabajado en proyectos de ley como el que busca reglamentar el uso del plomo en Colombia, para evitar sus efectos nocivos en la salud de niños. >>> También puede leer: ¿De qué hablaron Miranda y Cristo tras la elección del presidente de la Cámara?
Este 11 de julio de 2024, la Fiscalía General de la Nación anunció que radica una audiencia de imputación de cargos y medida de aseguramiento contra tres presuntos implicados en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). También, hay nueve congresistas salpicados en el caso. >>> Vea más: Fiscalía radica audiencia de imputación contra presuntos implicados en corrupción de UNGRDLos presuntos implicados en el hecho de corrupción son Olmedo López, exdirector de la unidad, Sneyder Pinilla, exsubdirector de la entidad y el contratista Luis Eduardo López Rosero.Además, la Fiscalía compulsó copias para que se investigue, por parte de la Corte Suprema de Justicia, a nueve congresistas que estarían salpicados en el escándalo de la UNGRD.¿Cuáles son los congresistas presuntamente implicados en escándalo de la UNGRD?Iván Name, presidente del Senado de la República.Juan Pablo Gallo Maya, senador del Partido Liberal.Wadith Alberto Manzur Imbett, representante del Partido Conservador.Andrés David Calle Aguas, presidente de la Cámara de Representantes.Juan Diego Muñoz Cabrera, representante a la Cámara por el Partido Alianza Verde.Liliana Esther Bitar Castilla, senadora por el Partido Conservador.Karen Astrith Manrique Olarte, de la Asociación de Víctimas Intercultural y Regional.Julio Elías Chagüi Flórez, senador del Partido de la U.Julián Peinado Ramírez, representante a la Cámara por el Partido Liberal.>>> Le puede interesar: Falsa cotización sería clave para desenredar contrato de carrotanques en UNGRD
Finalizada la legislatura en el Congreso de la República, se empezó a mover la elección de presidencias en la Cámara de Representantes y el Senado de La República.>> Vea más: ¿Hubo regaño del presidente Petro tras cancelar su participación en la cumbre de Suiza?La presidencia del Senado ya está definida y será el conservador Efraín Cepeda, quien ya había ostentado esa dignidad entre el 2017 y 2018, durante el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos.Este nombramiento es importante porque la elección de Cepeda puede implicar una apertura del gobierno del presidente Gustavo Petro para volver a conformar un gabinete con mayor participación de otros sectores políticos.Al principio del gobierno Petro, en el Ejecutivo los conservadores tenían el Ministerio de Transporte con el exmagistrado Guillermo Reyes. Los godos quieren ahora que les devuelvan esa cartera y todo el sector transporte, para tener una presidencia “amable” con los proyectos del gobierno en la próxima legislatura.¿A La Cámara de Representantes llegará una mujer?Por los lados de la Cámara de Representantes, es sabido que el turno es para el Partido Alianza Verde y hay dos mujeres compitiendo por el puesto: Katherine Miranda y Martha Alfonso.Miranda representa la parte menos cercana al gobierno Nacional en la Alianza Verde y Alfonso, por su parte, representa al petrismo.En la Cámara de Representantes, el gobierno tiene mayorías, lo que daría para pensar que Alfonso sería la nueva presidenta. Sin embargo, Miranda viene haciendo su parte para quedarse con la presidencia.Si no se mete ningún hombre de la Alianza Verde, la presidencia de la Cámara de Representantes quedaría por primera vez, en este gobierno, en cabeza de una mujer.En los primeros dos años del periodo en el Congreso, quienes han ostentado el cargo como presidentes de las corporaciones que lo integran han sido exclusivamente hombres.>> Le puede interesar: ¿Qué ministros del gabinete de Gustavo Petro podrían ser relevados del cargo?
Luego de conocerse el nombre de la nueva ministra del Deporte, se ha generado una gran polémica en el Partido Conservador, frente a este anuncio.Luz Cristina López es designada ministra del Deporte, tras escándalo de Juegos PanamericanosLos senadores y representantes están molestos porque, una vez se conoció el nombramiento de Luz Cristina López como la tercera ministra del Deporte del Gobierno Petro, se dijo que venía del Partido Conservador.Efraín Cepeda, presidente del Partido Conservador quien anunció su renuncia a ese cargo, dijo antes de hacer pública su carta que que el nombramiento de la nueva ministra “no representa la oficialidad. El Gobierno ha querido complacer personas. Nosotros tenemos unas posiciones frente a las reformas”.Efraín Cepeda asegura que su partido seguirá votando negativo las reformas del Gobierno nacional.Por su parte, Nicolás Echeverry, senador conservador, afirma que “le hace un gran mal al partido ese tipo de prácticas y creo que el Gobierno no se debería prestar para dividir las bancadas de esa manera”.Luis Fernando Velasco, ministro del Interior, aseguró que la nueva ministra del Deporte no tiene la representación política de ningún partido y que la decisión fue libre del presidente Gustavo Petro.Ministras de Ambiente y Cultura, citadas a debate de control político por caza de tiburones
Efraín Cepeda presentó su renuncia a la presidencia del Partido Conservador. La carta de dimisión se conoció luego del nombramiento de Luz Cristina López en el Ministerio del Deporte.Luz Cristina López es designada ministra del Deporte, tras escándalo de Juegos PanamericanosLa carta de Efraín Cepeda está dirigida a los miembros del directorio nacional de esa colectividad: "Asumí el desafío de liderar el Partido Conservador en un momento de confusión institucional, porque entendí que había un deseo mayoritario de luchar por recuperar la dignidad de la colectividad, así como los principios y valores que la han regido desde sus orígenes".Asimismo, habló sobre la independencia que declaró el Partido Conservador al Gobierno del presidente Petro: "Una postura que fue acogida por el militante conservador, que se expresó electoralmente en las elecciones territoriales, entregándonos nuevamente su confianza".Senado declaró silla vacía sobre la curul de Ciro Ramírez, senador del Centro Democrático capturado"Los colombianos esperan en estos momentos claridad en lo que representamos y convicción en lo que defendemos. Esa es la razón por la cual he decidido presentarle mi renuncia al directorio nacional conservador, agradeciéndole por la confianza que me entregaron y con la convicción profunda de que no fui inferior al reto que me plantea la coyuntura que atraviesa el país", concluyó Efraín Cepeda.Pese a la renuncia presentada por Efraín Cepeda, se especula que el directorio del Partido Conservador no la va a aceptar y, por el contrario, será ratificado en el puesto. “Decisiones que unilateralmente tome el ELN son su entera responsabilidad”: gobierno Petro
Mientras no para la tormenta política y la presión del Gobierno nacional para que la Corte Suprema nombre a la nueva fiscal general de la Nación, llama poderosamente la atención que parece no haber afán para nombrar en propiedad al contralor general de la República.Presidente de la Corte Suprema desmiente versión de Petro sobre cerco al Palacio de JusticiaEn esa entidad, el vicecontralor Carlos Mario Zuluaga ha estado ejerciendo como contralor general encargado desde el 16 de junio del año pasado. Es decir, lleva casi 8 meses como contralor encargado y, según los ritmos que lleva el Congreso para elegir un funcionario, todo indica que eso va a tomar varios meses más.¿Por qué no se ha hecho mayor ruido para que ese órgano de control también tenga un funcionario en propiedad? La pregunta no tiene una respuesta clara, pero sí llama la atención que el contralor Zuluaga ha sido, según algunos sectores, más bien tímido en el control fiscal del Gobierno.Por ejemplo, si bien, el contralor (e) Zuluaga mostró su preocupación por las posibles diferencias que tendría el decreto de liquidación del Presupuesto Nacional con lo aprobado por el Congreso, no fue tan contundente como muchos expertos en el tema esperaban.Carlos Mario Zuluaga es conservador y del Atlántico y también ha llamado la atención que la semana pasada, cuando se dio la situación en la Corte Suprema de Justicia, ese que es uno de los partidos declarados como independiente, fue una de las colectividades que más se tardó en rechazar lo ocurrido y lo hizo de una forma muy diplomática.Su presidente, el senador Efraín Cepeda, también del Atlántico, apenas hizo un pronunciamiento el viernes, un día después del asedio al Palacio de Justicia.Ante la relación de estos hechos, desde algunos sectores preguntan: ¿la Contraloría bajo el liderazgo de Zuluaga está convertida en un fortín burocrático del partido Conservador? A diferencia de la Fiscalía, dadas las circunstancias, a nadie parece interesarle una elección en propiedad de contralor.Francisco Barbosa se va de la Fiscalía diciendo que no aspirará a la Presidencia: “Suficiente”
La oposición y partidos que en su momento se unieron a la coalición de gobierno hablaron sobre el primer año de mandato del presidente Gustavo Petro.Ministra de Trabajo: “El gran reto que tenemos es continuar en la reducción del desempleo”“Se ha quedado en discursos y más discursos. Para gobernar hay que saber ejecutar, entre otras, logrando consensos producto del disenso. Es fundamental que el presidente ejerza como jefe de Gobierno y, para eso, necesita poner a sus ministros en cintura”, señaló David Luna, senador del partido Cambio Radical.“Hay que reconocer que ha respetado la regla fiscal, hay que reconocer que la buena noticia de un dígito de desempleo es importante, pero la inestabilidad de su gabinete atenta contra la ejecución del presupuesto. Cómo nos preocupa que después de 12 meses haya, en encargo, funcionarios de responsabilidad como el INVIMA, el ICFES y la Agencia Nacional de Tierras”, sostuvo Víctor Salcedo, representante a la Cámara por el Partido de la U.Por su parte, el representante Juan Carlos Willis agregó que “el Gobierno ha sido permisivo con los grupos al margen de la ley, con las bandas delincuenciales, se están apoderando nuevamente del país y es momento de reflexionar”.Radiografía de las reformas a la salud y pensional propuestas por el Gobierno Petro“Desilusión, porque ha engañado a los electores; desesperanza, porque ha sido un año sin ejecutorias y nos ha sumergido en los peores momentos de la violencia, amarrando de manos y pies a la Fuerza Pública y empoderando a los criminales; e incertidumbre, por malas decisiones económicas y por el nuevo escándalo que lo compromete a él y a su familia”, argumentó Miguel Uribe, senador del Partido Centro Democrático.“El Gobierno puede mejorar en varios aspectos en la relación del Congreso de la República, dándole más autonomía, evitando que de una u otra manera tenga injerencia en las decisiones del Congreso para que se dé la discusión abiertamente en los temas más importantes que tiene el país: reforma a la salud, reforma laboral y personal”, puntualizó Germán Rozo, representante a la Cámara del Partido Liberal.¿Escándalo de Nicolás Petro llevaría a la Alianza Verde a declararse en independencia del Gobierno?¿Qué viene ahora para el Pacto Histórico tras el escándalo de Nicolás Petro?De otro lado, las investigaciones contra Nicolás Petro y las dudas frente a la financiación de la campaña del presidente, Gustavo Petro, representan un coletazo al proyecto que hace tránsito en el Congreso. Ahora, el primer punto de la agenda para el Pacto Histórico es promover sus reformas. ¿Cuál será el futuro de la coalición?Apoyo, solidaridad y garantías es lo que pide la bancada del Pacto Histórico frente a las investigaciones que adelanta la Fiscalía. Tal y como el presidente Petro ha mencionado, se respeta la independencia de poderes, pero se pide que sea transparente a la hora de actuar.“Sabemos perfectamente que hicimos una campaña transparente, una campaña austera, que recorrimos todos los rincones de este país, eso lo sabemos quienes integramos el Pacto Histórico, pero, por supuesto, también lo saben millones de colombianos que nos acompañaron en todos los rincones de Colombia”, señaló María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico.El futuro del llamado proyecto del cambio se debatirá en el Congreso. Los proyectos esenciales y las reformas sociales ya están en la rama Legislativa, donde la gobernabilidad se debe garantizar."Yo aspiro que, a pesar del ambiente político, que hay que reconocer que es mucho más complejo, se pueda trabajar con las diversas bancadas una coalición que nos permita avanzar. En lo que tenemos acuerdo para responderle al país y en lo que no tengamos acuerdo, discutamos. Y al final el pueblo deberá juzgar quién está del lado de los cambios y quiénes quieren seguir reproduciendo lo que había hasta el momento", explicó Gabriel Becerra, representante a la Cámara por el Pacto Histórico.Hay otro detonante que medirá el pulso de la gente: las elecciones regionales en octubre, donde el Pacto Histórico espera que ganen varios de sus candidatos para propagar las iniciativas del presidente Petro y que su mandato popular continúe fuerte.
El senador y líder del Partido Conservador, Efraín Cepeda, se posesionó como nuevo presidente de la Comisión Tercera del Senado y, tras jurar, hizo una dura advertencia al gabinete del presidente Gustavo Petro: no les dará recursos del presupuesto 2024 a los ministerios que no ejecuten los programas del año en curso.Salario de los congresistas sube un 14,62%: queda en $43 millones“Le envío un mensaje claro al Gobierno nacional: la ejecución presupuestal es urgente. Esta comisión aprueba recursos que después no se ejecutan, los recursos no pertenecen al Gobierno sino a los colombianos que hoy los necesitan”, señaló.Y agregó: “Como presidente de la Comisión Tercera priorizaré los debates de control político. No podemos premiar a más carteras ministeriales con presupuestos que no se ejecutan. Los recursos son de la gente, no del Gobierno Nacional”.Según Efraín Cepeda, ha sido muy pobre la ejecución del presupuesto por parte del Gobierno nacional, por debajo del 20%.“Es un panorama desalentador porque se les incluyen presupuestos para las comunidades pobres para proyectos de desarrollo, y esas inversiones no llegan por voluntad del Gobierno”, sostuvo el líder del Partido Conservador.En ese mismo escenario, el senador por Cambio Radical Carlos Julio González citó a debate político a la ministra de Educación, Aurora Vergara, porque dice que la reforma presentada no tiene sustento económico, concepto de impacto fiscal y no se sabe cuál será el modelo de financiación para las instituciones de educación superior.A través de la Comisión Tercera o de Hacienda y Crédito Público, que presidirá Efraín Cepeda, se asigna el presupuesto de 2024.Iván Name, nuevo presidente del Senado, dice que no representa “ninguna coalición de gobierno”
El Partido Conservador le pidió al presidente Gustavo Petro no interferir en las decisiones de la colectividad, lo que produjo un cruce de trinos y comunicados entre el jefe de Estado y los conservadores.¿Habrá sesiones extraordinarias en el Congreso? Esto dijo el presidente Gustavo PetroEsta situación se dio por una decisión de la veeduría del Partido Conservador de suspender de voz y voto al congresista Jorge Quevedo para que no participara en las reformas sociales que se adelanta en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes.En un comunicado, el Partido Conservador mencionó que el presidente de la República, Gustavo Petro, debería “abstenerse de seguir interfiriendo y violentando la independencia y autonomía de la colectividad”, porque eso termina “vulnerando y pone en grave riesgo también las competencias y funciones de la veeduría del mismo Partido Conservador”.El texto se conoció justamente después de un trino en el que el mismo presidente Gustavo Petro dice que “no se puede sancionar a alguien y quitarle el derecho político simplemente por cumplir la ley”.“No se puede sancionar a alguien y quitarle sus derechos políticos por cumplir la ley. Recuerden, según la Convención Americana de Derechos Humanos, los derechos políticos solo se pierden por sentencia de juez penal. Convocaremos al Congreso a Sesiones Extraordinarias para debatir las reformas sociales y la adición presupuestal”, trinó el jefe de Estado.Cámara de Representantes aprobó la reforma al código electoralPor su parte, el presidente del Consejo de Ética del Partido Conservador, Julián Quintana, señaló que “es una interferencia indebida y una violación precisamente a derechos constitucionales que tiene nuestra colectividad y, por eso, creo que es indispensable que el mandatario garantice precisamente esos derechos que están en la Constitución. Claro que se ve muy mal que un presidente de la República esté interfiriendo de manera indebida en las decisiones que adopta el partido, porque además de que ponen riesgo la institución, también pone en riesgo a las personas que toman las decisiones”.Luego, también a través de su cuenta en Twitter, el presidente Petro reiteró: “no violento a nadie, pero juré cumplir la Constitución y la ley, y tanto la Constitución como la ley no permiten sancionar congresistas porque cumplen con la ley y menos con la pérdida de derechos políticos que solo es dable a jueces penales”.
El Partido Conservador reveló que suspendió a Alexander Quevedo, representante a la Cámara por el departamento del Guaviare. Con esta decisión, esa bancada le quitó al parlamentario su voz y voto en el interior de la corporación legislativa.“Petro tiene que entender que lo eligieron presidente y no emperador”: Paloma ValenciaSe conoció que esta disposición se llevó a cabo luego de que Alexander Quevedo ayudara a conformar el quórum en uno de los debates de la reforma laboral que avanza en el Legislativo.Mediante un comunicado, el Partido Conservador manifestó que tomó esta determinación basado en la ley de bancadas.Vacaciones de congresistas: ¿cuántos días de receso legislativo tendrán ahora?Partido Conservador se declara independiente del gobierno del presidente Gustavo PetroEn ese documento, el Partido Conservador manifestó que la sanción contra el parlamentario sería por 90 días prorrogables por la existencia de una “falta disciplinaria”.“La separación de toda actividad del Partido Conservador Colombiano por un término de noventa días prorrogables hasta por noventa días más, siempre y cuando existan los fundamentos probatorios suficientes que permitan inferir razonablemente que existe la comisión de una falta disciplinaria, de acuerdo con lo estipulado en el artículo 85 del Código de Ética del Partido Conservador Colombiano, además de esto, dicha suspensión también tendría efectos en la pérdida de voz y voto dentro de la honorable Cámara de Representantes”, dice el texto.Agarrón en el Congreso, entre Inti Asprilla y Jota Pe Hernández, durante debate sobre cannabisEsta colectividad expresó que se basó en la ley de bancadas para llevar a cabo esta determinación: “Los sujetos merecedores de sanción disciplinaria por parte de los partidos a los cuales pertenecen, podrían ser objeto de pérdida de voz y voto por la inobservancia de las directrices”.“En virtud de las normas invocadas anteriormente, es totalmente clara que la suspensión impuesta al señor Jorge Alexander Quevedo Herrera se hace tanto en su calidad de militante del partido, como de representante a la Cámara por el departamento del Guaviare, lo que implica a la pérdida de voz y voto dentro de la Cámara de Representantes. Por lo que se le exhorta a la mesa directiva de la honorable Cámara de Representantes dar inmediato cumplimiento a la sanción descrita y certificar su aplicación a esta veeduría”, concluye el comunicado.Presidente del Partido Conservador recalca que se debe respetar la libertad de prensa y a las cortes
Este viernes, 26 de julio de 2024, la operación de Transmilenio por la calle 26 en Bogotá estuvo paralizada durante varias horas por cuenta de un bloqueo que manifestantes realizaron en las afueras de la Universidad Nacional y que obligó a miles de personas a caminar hacia sus destinos. Además, aparecieron encapuchados que se enfrentaron a la fuerza pública.>>> También puede leer: ¿Policías atacados cerca de la Universidad Nacional actuaron de manera desmedida?Según Transmilenio, más de 76.000 personas se vieron afectadas por la suspensión de 15 rutas que cubren especialmente la troncal de la calle 26, porque un grupo de aproximadamente 50 personas salió de la Universidad Nacional y bloqueó la vía en ambos sentidos.Luego, varios encapuchados del campus también se involucraron para atacar a uniformados de la Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden (UNDMO) que hacían presencia en la zona.Estas personas salieron del campus e iniciaron los ataques con papas bombas que iban lanzando hacia los uniformados.La protesta de este viernes había sido anunciada a través de redes sociales tras los enfrentamientos del pasado jueves entre encapuchados y policías que terminaron disparándole a los atacantes.Ciudadanos afectados por protestas en inmediaciones de la Universidad NacionalLos ciudadanos manifestaron su rechazo por la protesta, pues muchos tienen dificultades para desplazarse por la capital sin el servicio de transporte público.Así lo manifestó Eduardo Vega, un afectado por las manifestaciones: “Mal hecho, estoy cojo, jodido y voy con mis hijos”.“Venimos caminando desde Quinta Paredes. Jodido porque uno sale de trabajar pensando que va a llegar a descansar a la casa y le toca caminar", dijo Juan Tello, otro ciudadano que debió caminar ante el bloqueo.>>> También puede leer: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”
La exalcaldesa de Bogotá Claudia López fue deportada de Venezuela este viernes, 26 de julio de 2024, cuando ya se encontraba en la ciudad de Caracas para las elecciones presidenciales del próximo domingo.>>> Vea más: Marta Lucía Ramírez fue bajada de un vuelo hacia Venezuela: "Retuvieron tres aviones"A través de sus redes sociales, la exmandataria de la capital de Colombia aseguró que fue deportada de manera arbitraria y bajo amenazas.“Hoy me deportaron arbitrariamente y bajo amenazas, pero la campaña libertaria de Venezuela no la pueden deportar. ¡Adelante! A María Corina Machado, Edmundo González y a todos los venezolanos mi cariño, apoyo y solidaridad siempre”, dijo en su cuenta de X.Claudia López manifestó que “Venezuela está a pocas horas de lograr su libertad y derrotar el régimen dictatorial de Maduro" y envió un mensaje a los ciudadanos de ese país."No se rindan, hermanos venezolanos. Estamos con ustedes, sus familias, sus hijos”, indicó la exalcaldesa de Bogotá.El mensaje lo acompañó con un video en el que ella aparece a bordo de un avión junto con otros pasajeros y dice lo siguiente: "Esta país va a volver a ser libre, no se preocupen. Así estarán de aculillados que nos sacan deportados. Este régimen se va a acabar el domingo".Cuando Claudia López dijo que Venezuela volverá a ser libre, los demás pasajeros respondieron "amén" y aplaudieron las palabras de la exmandataria de Bogotá.Angélica Lozano también fue deportada como Claudia LópezHoras antes de la deportación de Claudia López, su esposa, Angélica Lozano, también fue expulsada del país vecino.La senadora Lozano había sido invitada a Venezuela por María Corina Machado para observar las elecciones presidenciales del domingo 28 de julio.Por medio de una grabación desde sus redes sociales, Angélica Lozano denunció que les "quitaron los pasaportes durante hora y media"."No nos dieron información y nos amenazaron porque no nos dejaron coger el teléfono. Yo tenía el número del embajador y no me permitieron llamarlo", señaló.La senadora aseguró, además, que no les brindaron información y que los sacaron: "No compramos este pasaje. Si eso les hacen a personas que vienen por el fin de semana, lo que este pueblo ha padecido no tiene nombre. El domingo va a salir este régimen de miseria".¿A Marta Lucía Ramírez no la dejaron entrar a Venezuela?Angélica Lozano y Claudia López se suman a los personajes de la política colombiana que a las que les impidieron la entrada a Venezuela, pues la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez denunció desde sus redes sociales que la hicieron salir de un vuelo que desde Panamá partía hacia Caracas.“Retuvieron arbitrariamente tres aviones con 450 pasajeros para impedir nuestro viaje, evidenciando, una vez más, la naturaleza de su régimen”, dijo.Y añadió: “A pesar de la tristeza de no poder cumplir con nuestro propósito de llegar hoy a Caracas, decidimos bajarnos de manera responsable para no afectar a la tripulación de tres vuelos, ni a la empresa aérea”.Finalmente, Marta Lucía Ramírez sostuvo que “esto muestra claramente que la dictadura solo quiere rodearse de sus amigotes para el 28 de julio"."Mientras que a nosotros, que somos amigos de la democracia que representa María Corina Machado y Edmundo González, no tenemos autorización para aterrizar en Caracas”, sentenció.>>> Le puede interesar: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
La patrulla antinarcóticos de la Policía Nacional atacada en inmediaciones de la Universidad Nacional el pasado 25 de julio fue detenida por un funcionario de Transmilenio porque, según él, varios encapuchados lo iban a lastimar durante una manifestación que se adelantaba en esa zona de Bogotá.>>> Más sobre el caso: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”Aseguran que, cuando los uniformados de la Policía intentaron ayudar al funcionario, fueron atacados con explosivos por los encapuchados.En su reacción, uno de los policías disparó su arma de fuego, dejando a una persona herida, según la vicerrectora de la Universidad Nacional en Bogotá, Carolina Jiménez. “Rechazamos todas las expresiones de violencia y, en ese orden, están los dos escenarios. Lo que pasa es que aquí hay una situación muy clara y es que es una fuerza institucional del Estado que se debe regir por unos protocolos y que con su acción puso en riesgo a todos los integrantes de la comunidad”, indicó la vicerrectora.Algunos representantes estudiantiles coinciden con la afirmación de Carolina Jiménez.¿Qué dicen los estudiantes de la Universidad Nacional tras ataques a policías?Felipe Campos, representante estudiantil de la Universidad Nacional, sostuvo que “esas personas que van en la patrulla no son personas indicadas y entrenadas para reaccionar ante estos acontecimientos. Para eso estaba aquí a unas cuadras las Unidades de Reacción Inmediata”.Por su parte, el representante estudiantil David Sánchez dijo que “la Policía actuó de manera desmedida, se saltó todos los protocolos de atención a los manifestantes que la Alcaldía, como a nivel nacional, se tienen reglamentados ante distintas resoluciones”.Sin embargo, algunos expertos opinan lo contrario ante el ataque con explosivos contra la patrulla de Policía en inmediaciones de la Universidad Nacional.Andrés Nieto, director del observatorio de la Universidad Central, indicó que “el protocolo es para la protesta pacífica, no para el ataque a la fuerza pública y mucho menos de un ataque donde hay elementos explosivos. No podemos seguir diciendo que todo es protesta social. Hay que definir qué es protesta social, que es diferente a acto de vandalismo”.Por su parte, David Saavedra, concejal de Bogotá, declaró que “la manifestación pública debe ser abordada con un protocolo de seguridad por parte de las entidades del Distrito. Eso no es una manifestación, eso fue un atentado a la ciudadanía con explosivos”.Las autoridades serán quienes determinen qué ocurrió en este lugar y si los uniformados de la Policía Nacional actuaron o no de manera correcta.>>> Le puede interesar: Alcalde Galán dice que policías que dispararon a encapuchados actuaron en legítima defensa
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
Un recorrido llevado a cabo por la Personería de Cali evidenció que se estarían haciendo sacrificios de caballos en el río Cauca. Se hallaron restos entre las comunas 6 y 7, cerca del barrio Petecuy, nororiente de la capital del Valle del Cauca.>>> Vea más: Caballo murió mientras era utilizado como transporte, en Caquetá: doloroso video"En medio de la contaminación del río, encontramos dos sitios con osamenta equina. De mi parte, como personero de Cali, me generó escozor al ver el sacrificio de tanto animal", aseguró Gerardo Mendoza Castrillón, personero de Cali.El sacrificio de caballos "es inaceptable"Añadió que esta situación "es inaceptable desde cualquier punto de vista, porque atenta contra la salubridad pública y exige inmediata intervención por parte de las autoridades judiciales, policivas y ambientales”.“Es importante que las autoridades realicen una inspección a estos lugares para verificar este hecho a fin de encontrar los autores que hay detrás del repudiable acto que compromete la vida y la integridad física de los animales”, subrayó.Otra denuncia de la Personería de CaliPor otra parte, la Personería de Cali denunció el incremento de escombreras sobre la franja protectora del río Cauca y descargas de aguas residuales industriales que afectaron las condiciones fisicoquímicas del hilo hídrico.Esta situación hace que se tiña el cauce a la altura de la planta de tratamiento de aguas residuales Cañaveralejo y que se presente espuma en inmediaciones a la estación de bombeo Paso del Comercio.>>> Le puede interesar: La conmovedora reacción de un caballo maltratado al llegar a un refugio