El 5 de agosto de 2019, la vida de Sandra Milena Cuesta, una madre trabajadora de la comuna 8 de Medellín, se detuvo. Marlon Andrés Cuesta, su hijo menor de tan solo cinco años, desapareció tras haber quedado al cuidado de un conocido en el barrio Villatina. Lo que inicialmente se reportó como el extravío de un menor, pronto se transformó en una operación de búsqueda a gran escala que involucró a toda la ciudad y a las autoridades de infancia y adolescencia. Séptimo Día investigó este caso. Durante once días, la incertidumbre consumió a la familia Cuesta. Sandra recordaba a su hijo como el motor de su existencia: “Ese niño era la motivación mía. El que siempre estaba ahí conmigo era él Marlon, era mi compañero”. Mientras la Policía y la comunidad realizaban rastreos casa por casa y marchas con camisetas blancas, los responsables del rapto se encontraban camuflados entre los manifestantes. Kevin, un adolescente de 17 años que vivía en la misma casa que Sandra, y sus amigos, participaron activamente en las velatones y jornadas de búsqueda para desviar las sospechas.El hallazgo en una zona boscosaLa esperanza de encontrar a Marlon con vida se desvaneció el 16 de agosto de 2019. El avistamiento de gallinazos en un sector boscoso del barrio alertó a los vecinos. Zoila Rosero, líder comunal y conocida de la familia, fue una de las primeras en llegar al sitio del hallazgo: “Y yo me vengo sin chancla sin celular corriendo... El niño está envuelto en lonas”.El cuerpo de Marlon Andrés fue encontrado dentro de un costal, envuelto en sábanas y una cortina, con sus extremidades atadas. La inspección técnica reveló la crueldad del ataque. Los peritos determinaron que el menor no murió de inmediato, sino que permaneció con vida entre siete y ocho días después de su rapto, sufriendo agresiones continuas antes de ser asesinado."Fue una venganza": esto dijo uno de los implicadosLa investigación de la Fiscalía y la Policía Judicial rápidamente vinculó a Kevin, el vecino menor de edad. Meses antes del crimen, el adolescente había ingresado a la vivienda de Sandra para hurtar varios electrodomésticos. “Se me llevó microondas, se me llevó licuadora”, explicó Sandra sobre el robo antes de la tragedia.En lugar de denunciar formalmente, la situación fue escalada por grupos ilegales que controlaban la zona, quienes obligaron a Kevin a devolver los objetos y lo expulsaron temporalmente del barrio tras propinarle una golpiza. Este hecho generó un resentimiento profundo en el joven. Cristian Camilo Serna, uno de los condenados a 60 años de prisión, habló durante una entrevista desde el centro penitenciario: “Porque él a veces le decía a mi hermanito que estaba ofendido con la mamá del peladito que porque casi lo hacía matar de los manes de la vuelta”.Bajo esta premisa, la muerte de Marlon no fue un hecho accidental, sino una retaliación directa contra su madre. El plan consistió en raptar al niño cuando se encontraba solo, trasladarlo a la habitación contigua de la misma casa donde vivía y mantenerlo cautivo mientras el país entero lo buscaba.Justicia y condenas en medio de la indignaciónLa captura de los implicados se produjo de forma escalonada tras el allanamiento a la vivienda de Kevin, donde se hallaron fragmentos de la cortina utilizada para envolver el cadáver y rastros biológicos que confirmaron que el menor estuvo allí. Kevin y Sebastián, ambos de 17 años en el momento de los hechos, aceptaron su responsabilidad y fueron sentenciados a ocho años en un centro para menores infractores, la pena máxima permitida para su edad.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La desaparición de Marlon Andrés Cuesta, un niño de apenas 5 años, marcó un antes y un después en la memoria del barrio Villatina, en la comuna 8 de Medellín. El 5 de agosto de 2019, la rutina de una familia humilde se convirtió en una pesadilla que se prolongó durante once días, movilizando a toda una ciudad en una búsqueda desesperada que terminó con un desenlace devastador.Séptimo Día reveló detalles de la intensa búsqueda liderada por las autoridades y la comunidad, así como del macabro hallazgo. Además, uno de los señalados por el crimen habló desde prisión sobre los hechos.“Ese niño era la motivación mía. El que siempre estaba ahí conmigo era él. Marlon era mi compañero”, dijo Sandra Milena Cuesta, madre del menor, al recordar los días previos a la tragedia que cambió su vida para siempre.Sandra, quien llegó a Medellín desde Turbo, Antioquia, trabajaba haciendo aseo y estudiaba belleza para sacar adelante a sus seis hijos. El día de la desaparición, como era habitual, dejó al pequeño Marlon al cuidado de un vecino de confianza mientras ella cumplía con sus obligaciones.“Yo a veces tenía y les pasaba para la alimentación, por el cuidado, porque no tenía plata para pagarle, pero les daba comida”, explicó Sandra. Sin embargo, para el día de los hechos, al regresar en la noche, el niño no estaba.“No estaba ahí, me fui para la casa y tampoco estaba. Ahí lo que hice fue salir a buscarlo porque mi corazón me decía que algo no estaba bien”, relató.La intensa búsqueda del pequeño Marlon AndrésLa noticia de la desaparición de Marlon se propagó rápidamente por la zona. Su carácter alegre y su facilidad para relacionarse con los vecinos hicieron que la comunidad se volcara a su búsqueda desde el primer momento. Zoila Rosero, líder comunitaria, lo describió con afecto: “¿Quién no tenía que ver con Marlon? Era el más inteligente que todos los niños que hay por aquí”.A pesar de que el niño conocía bien su entorno y rara vez se alejaba, nadie daba razón de su paradero. La búsqueda inicial se centró en las calles y callejones de la comuna, pero con el paso de las horas la incertidumbre creció.Sandra acudió a las autoridades y la llamada fue recibida por la Policía de Infancia y Adolescencia de Medellín. El intendente Mauricio Vázquez reveló que se realizaron actividades casa a casa y, posteriormente, la búsqueda se extendió a zonas boscosas.El hallazgo del cuerpo y el inicio de la investigaciónEl 16 de agosto de 2019, tras once días de angustia, el hallazgo de unos gallinazos en una zona del barrio alertó a los vecinos. Zoila Rosero fue una de las primeras en llegar al sitio: “Yo estaba en mi negocio, cuando llega mi amiga y me dice: ‘Zoila, allá hay un cadáver’”.La escena era desgarradora. El cuerpo de Marlon estaba oculto en una zona boscosa del mismo barrio donde vivía. El intendente Vázquez detalló las condiciones del hallazgo: “Observamos el cuerpo sin vida del niño Marlon en un costal, la sábana y se encontraba amarrado de las manos y sus pies”.El dictamen de Medicina Legal confirmó la crueldad del crimen. “El niño fue violado, torturado, lo quemaron y le dieron con un palo”, dijo, entre lágrimas, la madre del menor.Asimismo, los análisis forenses determinaron que el niño no murió de inmedito. Según el investigador, “estuvo alrededor de 7 u 8 días vivo”.Sospechoso sería un cercano: ¿Fue una venganza?La investigación dio un giro crucial cuando las autoridades centraron su atención en un antecedente que, hasta ese momento, parecía no tener relación con la desaparición. Meses antes, un adolescente de 17 años identificado como Kevin, hijo de una vecina de Sandra, había ingresado a su vivienda y robado varias pertenencias. Lo que inicialmente fue visto como un hecho aislado terminaría convirtiéndose en una pieza clave para esclarecer el crimen.Tras ese episodio, Sandra denunció el robo, lo que desencadenó represalias por parte de integrantes de la comunidad contra el adolescente, quien fue obligado a abandonar el sector durante varios meses. Sin embargo, Kevin regresó al barrio poco tiempo antes de la desaparición de Marlon.El caso tomó fuerza cuando las autoridades ejecutaron un allanamiento en la vivienda del joven. Allí encontraron elementos que resultaron clave para la investigación, entre ellos, fragmentos de una cortina que, según los análisis, coincidían con la tela utilizada para envolver el cuerpo del niño.Ante el peso de las evidencias, el señalado terminó confesando su participación en el crimen y señaló a otros tres jóvenes como presuntos involucrados. Entre ellos estaba Sebastián, quien al momento de los hechos también era menor de edad. Los otros dos señalados fueron Cristian Camilo Serna Arboleda y Leider Yesid Oyola Santero, ambos mayores de edad.Condenado habló desde prisiónEl relato de los hechos reconstruido por la Fiscalía determinó que Marlon fue interceptado por Kevin cuando el niño llegaba solo a su casa. Lo pasaron a la vivienda contigua y allí, junto a los otros tres cómplices, lo mantuvieron cautivo y lo sometieron a torturas como represalia contra su madre.El 14 de mayo de 2026, el equipo de Séptimo Día entrevistó a Cristian Camilo en la cárcel El Pedregal de Medellín para conocer su versión sobre los hechos. Durante la conversación, aseguró que el crimen habría estado motivado por una retaliación contra la madre de Marlon. “Fue una venganza, porque él (Kevin) le decía a mi hermano que estaba ofendido con la mamá del peladito, porque casi lo hacía matar”, afirmó desde prisión.Además, aseguró que Kevin sí había robado varias pertenencias de Sandra, un hecho que desencadenó el conflicto que, según la investigación, habría originado la tragedia.Dos implicados quedaron libres y otro se dio a la fugaEn marzo de 2026, la justicia colombiana condenó a Cristian Camilo y a Leider Yesid a 60 años de prisión, la pena más alta permitida en el país, por los delitos de homicidio agravado, desaparición forzada y tortura.Sin embargo, mientras Cristian Camilo fue capturado y permanece en prisión, Leider Yesid sigue prófugo. Las autoridades emitieron en su contra una circular roja de Interpol, pues se presume que salió del país.Por su parte, Kevin y Sebastián, quienes eran menores de edad al momento del crimen, recibieron una sanción de 8 años en un centro para menores. No obstante, recuperaron la libertad antes de cumplir la totalidad de la medida y continúan vinculados al proceso bajo seguimiento de las autoridades.Para Sandra Milena Cuesta, el dolor persiste y la sensación de impunidad respecto a los menores de edad es evidente. “La justicia divina es la que puede. La justicia del hombre no es nada y a ellos les espera algo que algún día les llegará”, afirmó.“Se me hace muy injusto. Para mí no han pagado nada y siento que debería volverse a tomar el caso y hacerse justicia porque no es posible que dos personas tan crueles que le pueden hacer eso a un niño estén libres”, dijo una familiar del menor.Para la familia de Marlon, el hecho de que Kevin y Sebastián, quienes eran menores de edad al momento del crimen, hoy estén en libertad evidencia las limitaciones del sistema judicial colombiano para sancionar delitos de extrema gravedad. Mientras tanto, Sandra Milena expresó que continúa recibiendo amenazas y denunció falta de acompañamiento y medidas de protección por parte de las autoridades.
El legado de la Kola Román es, en esencia, parte de la historia de Cartagena y un símbolo de la identidad colombiana. Con 161 años de trayectoria, esta bebida nació en 1865 como el resultado de un experimento en una pequeña casa del centro histórico de la ciudad amurallada y, con el tiempo, se convirtió en un emblema nacional que ha acompañado y marcado el país.La Nena Arrázola, de Los Informantes, acompañó a Beatriz Román, una de las herederas de esta emblemática estirpe que dejó una huella imborrable en Cartagena. Durante el recorrido, recordó la historia de Manuel Román y Picón, un joven emprendedor llegado desde Sevilla, España, con conocimientos en farmacia, quien se estableció en la ciudad y formó una familia junto a Rafaela Polanco. De esa unión nacieron 12 hijos, entre ellos Enrique, Carlos, Antonio y Soledad Román, figuras clave en la historia de la familia y del nacimiento de está bebida.El origen de una fórmula centenaria y su expansiónEl desarrollo de la Kola Román no fue inmediato. Según Beatriz, la idea surgió tras un viaje de salud de uno de los hermanos. “Enrique tuvo alguna cuestión de salud y se fue para Europa y estando allá se le ocurrió comprar una máquina de gaseosas en Inglaterra. Ahí empezaron y crearon lo que fue la Kola”, aseguró.Aquella primera versión era un líquido casi transparente basado en almíbares que se mejoraban localmente. Con el tiempo, la producción se trasladó del centro histórico de Cartagena a una zona industrial más amplia.Este crecimiento permitió que la gaseosa no solo dominara el mercado de Cartagena y el Caribe, sino que empezara su conquista hacia el interior del país, convirtiéndose en una de las gaseosas más antiguas del mundo.Más antigua que los gigantes globalesUn dato que resalta en la historia de la industria mundial es la antigüedad de la Kola Román frente a sus competidores más famosos. La bebida cartagenera nació 21 años antes que la Coca-Cola, creada en 1886, y 33 años antes que la Pepsi, en 1898.Su presencia ha sido tan constante que las familias locales han crecido con ella por generaciones. “Yo nací con el tetero de Kola Román en la boca. Cuando tenía uso de razón ya no había nada que hacer”, dijo, entre risas, Beatriz Román.Kola Román: la relación entre el Himno Nacional y la ConstituciónLa influencia de la Kola Román trascendió lo comercial para instalarse en los momentos definitivos de la República. La conexión política se dio a través de Soledad Román Polanco, hija de Manuel Román y figura clave de la época, quien se casó con Rafael Núñez, cuatro veces presidente de Colombia.La casa de la familia Román, en el barrio El Cabrero, se convirtió en el epicentro de algunas de las decisiones más trascendentales del país. Según el historiador Moisés Álvarez, fue allí donde “se cranea la gran reforma política de 1886”, que marcaría el rumbo de Colombia durante más de un siglo.La tradición oral y los registros históricos sugieren que los grandes símbolos patrios se gestaron acompañados por el sabor de esta gaseosa. Álvarez sostiene que, durante sus periodos presidenciales, Rafael Núñez “debió tomarla, escribiendo el Himno Nacional y craneando la Constitución”.Impacto económico y cultural en el CaribeTras la independencia, Cartagena atravesaba una situación financiera crítica. La aparición de industrias como la de los Román fue vital para la recuperación de la ciudad. Moisés Álvarez explica que “Cartagena queda en los rines, devastada por las guerras”, pero el proceso de recuperación, en parte, fue gracias a la Kola Román.Su versatilidad la ha llevado incluso a la gastronomía y la coctelería. Se utiliza en platos tradicionales como la posta cartagenera y el plátano. Personajes ilustres como Gabriel García Márquez no se resistió a su sabor. El Nobel colombiano acostumbraba a disfrutarla con hielo y unas gotas de limón, una mezcla que, según quienes lo conocieron, era uno de sus placeres cuando visitaba Cartagena. Con el paso de los años, además, la bebida se ha rodeado de creencias populares que le atribuyen propiedades para aliviar malestares estomacales e incluso la fiebre.Propiedad de la marca y legado actualA pesar de su longevidad y éxito, la marca ha sabido adaptarse a los tiempos modernos sin perder su esencia familiar. Actualmente, la Kola Román opera bajo un contrato de concesión con la multinacional Coca-Cola firmado por 50 años. No obstante, los descendientes de Manuel Román y Picón conservan la propiedad única de la marca y reciben regalías por esta alianza. Tras más de un siglo y medio, la gaseosa color de rosa sigue siendo un símbolo vigente de La Heroica y un testimonio de la historia colombiana.
La periodista colombiana Catalina Gómez Ángel, corresponsal freelance radicada en Teherán, ha sido distinguida con el Reconocimiento a la Excelencia del Premio Gabo 2026. Este galardón, considerado uno de los más prestigiosos del periodismo en Iberoamérica, fue otorgado por la Fundación Gabo tras destacar su valentía, independencia y rigor narrativo en la cobertura de los conflictos más complejos del mundo actual.La decisión fue tomada por consenso el pasado 30 de abril por el Consejo Rector del premio, el cual subrayó que Gómez Ángel “encarna, con independencia inquebrantable y vocación férrea, el mejor periodismo de una época en que el espacio público está siendo arrebatado por el autoritarismo y los grandes poderes tecnológicos y económicos”.El reconocimiento oficial se llevará a cabo el próximo 24 de julio en Bogotá, durante la ceremonia central de la decimocuarta edición del Festival Gabo. El jurado resaltó su capacidad para mantener una mirada latinoamericana que prioriza a las víctimas y la experiencia humana en medio de la guerra.Los 13 miembros del jurado destacaron que es una corresponsal “sin ataduras institucionales que narra la guerra desde dos de sus focos más críticos para el orden mundial contemporáneo: Irán y Ucrania”.Una vida entre el velo y el chaleco antibalasCatalina Gómez Ángel, originaria de Pereira, se ha convertido en una de las pocas mujeres que cubren el Oriente Medio para el mundo de habla hispana. Su trayectoria está marcada por el uso constante del velo y el chaleco antibalas, elementos que la identifican mientras persigue la noticia en terrenos hostiles.En 2021, habló con Los Informantes sobre los inicios del periodismo de guerra.“Fue duro la llegada nunca voy a negarlo. Los primeros meses fueron muy duros, me pregunte muchas veces yo realmente qué estaba haciendo aquí y yo que estaba buscando realmente porque fue muy duro”.Formada en Comunicación Social en la Universidad Javeriana, Gómez Ángel trabajó inicialmente cubriendo deportes, y posteriormente trabajó en varios medios de comunicación. Sin embargo, su interés por la política exterior y su fascinación por Irán, tema de su monografía de maestría en Relaciones Internacionales, la llevaron a buscar un destino más lejano.Antes de partir, tomó clases de farsi en Bogotá, aunque admitió que su entorno no asimiló su decisión de inmediato: “Yo creo que ninguno de ellos se creyó el embeleco de que yo realmente me iba a venir a vivir aquí, porque yo quería ser corresponsal entonces un día dije me voy”.El rigor de informar desde TeheránEstablecida en Teherán desde hace más de una década, Gómez Ángel ha experimentado en carne propia los rigores del régimen iraní, una república islámica de carácter teocrático en la que el poder político y religioso se concentra en la figura del líder supremo, máxima autoridad del país.Para ese momento, aseguró que su labor periodística requiere permisos especiales incluso para salir de la capital iraní. “Yo para salir de teherán tengo que tener un permiso especial y yo no puedo ir a cualquier parte de irán que yo quiera. Necesito tener una autorización y no puedo hacer cualquier historia”, explicó la reportera sobre las limitaciones del entorno.Además de las barreras burocráticas y la censura, la periodista ha enfrentado situaciones de extrema violencia y represión. En una ocasión, tras las protestas de 2009 en Irán, fue detenida y sometida a tratos degradantes: “Nos hicieron desnudar, nos hicieron acurrucar, nos revisaron por todas partes, nos hicieron firmar papeles, nos trajeron cámara de televisión. Todo intrusivo de una manera súper violenta”.La ventaja estratégica de ser mujer y hablar españolA pesar de las dificultades, Gómez Ángel ha sabido capitalizar su identidad para acceder a historias que otros corresponsales no logran alcanzar. En culturas como la afgana, donde no se permite que las mujeres hablen con hombres extraños, su condición de mujer le otorga un acceso privilegiado: “Las mujeres tienen miedo, pero las mujeres te cuentan la historia. De hecho esa es la gran ventaja de ser mujer que puedes entrar a sus cuartos, te invitan a su casa”.Asimismo, trabajar para medios en lengua española le brinda un margen de maniobra mayor frente a la vigilancia estatal en comparación con sus colegas anglófonos o francófonos. “Nosotros los que hacemos notas en español tenemos una gran suerte y es que ellos no sienten en los medios en lengua española como enemigos, entonces ni los vigilan tanto ni los controlan tanto ni están tan atentos”, afirmó la periodista. Actualmente, sus reportes llegan a audiencias globales a través de medios como La Vanguardia de Barcelona, Radio Francia Internacional, Caracol Televisión en Colombia.Desafíos cotidianos y compromiso con las víctimasGómez Ángel ha cubierto conflictos en Afganistán, Egipto, Irak, Kurdistán, Líbano, Gaza y Siria. Su compromiso con la realidad de estas naciones se refleja en su dificultad para acostumbrarse al dolor ajeno: “La situación de este país por donde usted la mire es absolutamente triste. Le provoca a uno sentarse a llorar con cada historia que le cuenta”.A pesar de los riesgos y la lejanía, Catalina Gómez Ángel continúa siendo un testigo directo de eventos determinantes para la paz mundial, operando desde un entorno donde, como ella misma dice, “las mujeres podemos llegar tan lejos como quiera”.
La Corte Suprema de Justicia ha determinado que sea el Congreso de la República quien decida sobre la posesión de Wadith Manzur como senador electo. La determinación surge tras una petición ciudadana que busca que el congresista, actualmente procesado por presunta corrupción en la Unidad de Gestión de Riesgo (UNGRD), pueda asumir su curul el próximo 20 de julio. A pesar de encontrarse privado de la libertad, el documento recibido por el alto tribunal sostiene que Manzur tiene el derecho legal de posesionarse, ya que, hasta la fecha, "no tiene sentencia condenatoria". La propuesta contempla que el acto de posesión se realice mediante una "autorización de traslado eso sí con condiciones de custodia".Ante esta solicitud, la Sala Especial de Instrucción de la Corte optó por no tomar una decisión directa, advirtiendo que "el alto tribunal no tiene atribuciones en el legislativo" y trasladando la responsabilidad administrativa al propio Congreso. Por su parte, el secretario general del Senado confirmó la recepción del traslado por parte de la Corte y aseguró que la corporación actuará con cautela. Según sus declaraciones, "se hará un análisis profundo de la normatividad constitucional y legal sobre esta materia para poder dar una respuesta de fondo y de manera responsable para los efectos de esta solicitud".Asimismo, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cristian Quiroz, manifestó que la entidad no ha recibido ninguna orden o comunicación formal para abstenerse de entregar la credencial a Manzur como senador electo. Cabe recordar que Wadith Manzur fue uno de los candidatos más votados del Partido Conservador, alcanzando aproximadamente 129.000 votos en el preconteo.El caso de Manzur no es el único que genera debate sobre la entrega de credenciales a políticos detenidos. Según se reportó, la representante Karen Manrique, quien también se encuentra privada de la libertad por el mismo escándalo, "ya tiene su credencial de representante electa para el periodo 2026-2030".¿Dónde está recluido Wadith Manzur?Wadith Manzur y Karen Manrique se entregaron a las autoridades el pasado 12 de marzo, luego de que la Corte Suprema de Justicia emitiera una orden de captura en su contra por el delito de cohecho impropio y, además, llamara a juicio a otros congresistas: la senadora Liliana Bitar, del Partido Conservador; el senador Juan Pablo Gallo, del Partido Liberal; el representante Julián Peinado, del Partido Liberal, y el excongresista Juan Diego Muñoz, quien militó en la Alianza Verde y renunció a su curul.Los parlamentarios son investigados por el escándalo de la UNGRD, a quienes presuntamente les habrían ofrecido contratos para aprobar proyectos del Gobierno nacional. Puntualmente, el alto tribunal acusa a los congresistas y al exrepresentante de supuestamente "conceptuar las operaciones de crédito" que le interesaban al Ministerio de Hacienda a cambio de coimas que se hacían efectivas en contratos de la UNGRD.El Instituto Nacional Penitenciario (Inpec) decidió que Wadith Manzur sería enviado a la Estación de carabineros E-26, luego de que el abogado del congresista solicitara a la entidad tener en cuenta las condiciones de salud de su cliente. Entretanto, Karen Manrique fue trasladada a la cárcel de mujeres de El Buen Pastor y recluida en el pabellón donde también se encuentra la influencer Epa Colombia.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
El Inpec ya definió en qué centros de reclusión deberán permanecer detenidos los reelectos congresistas Wadith Manzur y Karen Manrique, que se encontraban temporalmente en la Fiscalía General de la Nación.Los parlamentarios son investigados por el escándalo de la UNGRD, a quienes presuntamente les habrían ofrecido contratos para aprobar proyectos del Gobierno nacional.Ambos se entregaron a las autoridades el pasado 12 de marzo, luego de que la Corte Suprema de Justicia emitiera una orden de captura en su contra y además llamara a juicio a: la senadora Liliana Bitar, del Partido Conservador; el senador Juan Pablo Gallo, del Partido Liberal; el representante Julián Peinado, del Partido Liberal, y el excongresista Juan Diego Muñoz, que militó en la Alianza Verde y renunció a su curul.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Lo que decidió el InpecEl Instituto Nacional Penitenciario decidió que Wadith Manzur será enviado a la Estación de carabineros E-26, luego de que el abogado del congresista solicitara a la entidad tener en cuenta las condiciones de salud de su cliente.Entretanto, Karen Manrique será trasladada a la cárcel de mujeres de El Buen Pastor y estará recluida en el pabellón donde también se encuentra la influencer Epa Colombia.El caso contra los congresistasLa Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia señaló en un comunicado que imputó por el delito de cohecho impropio al senador Manzur y a Manrique, representante a la Cámara.El alto tribunal acusa a los congresistas y al exrepresentante de supuestamente "conceptuar las operaciones de crédito que interesaban" al Ministerio de Hacienda a cambio de coimas que se hacían efectivas en contratos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD)."Para la Sala, el amplio material recaudado durante la investigación permite concluir que los procesados pudieron cometer el delito de cohecho impropio", agregó la información.Manzur, del departamento de Córdoba, fue el segundo senador más votado del Partido Conservador en las elecciones del domingo y logró la reelección con más de 130 mil votos. Manrique, por su parte, fue reelegida como representante a la Cámara de la Circunscripción Transitoria Especial de Paz del departamento de Arauca por la Asociación de Víctimas Intercultural Regional, con más de 5 mil votos. (Lea también: ¿Qué pasará con curules de Wadith Manzur y Karen Manrique tras ser capturados por caso UNGRD?)Corrupción en la UNGRDEl escándalo de corrupción en la UNGRD, organismo que se encarga de atender y prevenir emergencias causadas por desastres naturales en el país, fue destapado por la prensa en febrero de 2024 y desde entonces ha ido creciendo hasta alcanzar a altos funcionarios del Gobierno del presidente Gustavo Petro.Entre los procesados figuran el exministro de Hacienda Ricardo Bonilla -cercano a Petro- que, según la Fiscalía, fue determinante, en coordinación con el exdirector de la UNGRD Olmedo López, para la adjudicación de tres contratos por 92.000 millones de pesos (unos 24 millones de dólares).Según la investigación, los dos funcionarios supuestamente buscaban beneficiar a los cinco congresistas y al entonces representante Juan Diego Muñoz a cambio de que apoyaran la ampliación del cupo de endeudamiento del Gobierno.Tanto Bonilla como el exministro del Interior Luis Fernando Velasco fueron enviados a la cárcel en 2025 como medida de aseguramiento mientras avanzan las investigaciones por los delitos de concierto para delinquir, cohecho e interés indebido en la celebración de contratos.La Fiscalía los acusa de haber liderado una "organización criminal" que, entre 2023 y 2024, habría destinado más de 612.000 millones de pesos (unos 165 millones de dólares) para comprar apoyos legislativos mediante la asignación de contratos y proyectos.El caso de la UNGRD es considerado el mayor escándalo de corrupción del Gobierno de Petro y también ha derivado en la detención de los expresidentes del Senado Iván Name y de la Cámara de Representantes Andrés Calle, así como en condenas contra exdirectivos del organismo.NOTICIAS CARACOL*Con información de agencia EFE
La reelecta representante a la Cámara Karen Manrique fue capturada este jueves 12 de febrero, luego de que la Corte Suprema de Justicia emitiera una orden para la detención de ella y del también reelegido senador Waldith Manzur, que ya se encuentra en el búnker de la Fiscalía General de la Nación. (Lea también: Primeras imágenes de Wadith Manzur tras ser capturado por escándalo de la UNGRD)Ambos deberán responder por el delito de cohecho impropio por supuestamente favorecer proyectos del Gobierno nacional a cambio de presuntos contratos para sus regiones.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Cómo fue la captura de Karen Manrique?La congresista, reelegida como representante a la Cámara de la Circunscripción Transitoria Especial de Paz del departamento de Arauca por la Asociación de Víctimas Intercultural Regional, con 5.640 votos, llegó en la noche del miércoles a la estación de Policía de Tame, en Arauca, para entregarse al conocer la decisión de la Corte Suprema de Justicia. (Lea también: ¿Qué pasará con curules de Wadith Manzur y Karen Manrique tras ser capturados por caso UNGRD?)Sin embargo, un oficial le informó que no podía adelantar el procedimiento porque aún no habían sido notificados sobre la orden de captura en su contra.La representante aguardó entonces hasta la mañana de este jueves 12 de marzo para que las autoridades fueran informadas sobre el proceso contra ella y fue así como procedieron a leerle sus derechos y a ser capturada por el escándalo de la UNGRD.¿Por qué investigan a Karen Manrique?Es cuestionada por unos contratos en Saravena, Arauca, por más de 32.000 millones de pesos, que, de manera dirigida y en varias ocasiones según lo revelado por testigos, iban a quedar a cargo de ella y de su esposo Gustavo González Ruiz, involucrado también en el escándalo de la UNGRD.Además, Olmedo López entregó un papel en el que supuestamente la congresista escribió cómo iban a ser repartidos dichos contratos para los congresistas de la Comisión de Crédito Público, todos investigados.Ellos asistieron varias veces al Ministerio de Hacienda y sus visitas “sugieren el posible involucramiento de los aforados investigados con miembros del Gobierno Nacional en un posible esquema ilegal de ‘compra’ de la función legislativa”, según un documento de la Corte Suprema de Justicia.No obstante, Andrés Garzón, abogado de Karen Manrique, aseguró en una entrevista concedida a Noticias Caracol que su cliente fue al Ministerio de Hacienda porque "es parte de su función. Los congresistas pueden y deben realizar esas gestiones y tienen hasta la voluntad de convenir proyectos".Aclaró que "no hubo contratos, hubo proyectos, iniciativas para llevar a las regiones" y "esa iniciativa la perseguía Karen Manrique desde junio de 2023". (Lea también: Estas fueron las votaciones de los congresistas capturados por su vínculo al caso UNGRD)Garzón insistió en que las reuniones de los parlamentarios en lugares como el Ministerio de Hacienda “son lógicas y protegidas por las normas que rigen el comportamiento de los congresistas" y fue enfático en que ella no entregó "ningún nombre para contratista. Se entregó el nombre del enlace que decía ‘el correspondiente ejecutor’ para que iniciara las gestiones en la UNGRD" y "se dio el nombre de la persona que tenía que encargarse en la Alcaldía de las gestiones ante la UNGRD".Asimismo, antes de confirmarse la captura de Karen Manrique, el abogado manifestó que enviaron "dos comunicaciones" a la Corte Suprema de Justicia, "no solamente poniéndonos a disposición de ella", sino para pedir garantías de seguridad para la congresista porque, señaló, en los últimos meses "ha sido víctima de amenazas muy serias por parte de grupos armados al margen de la ley".NOTICIAS CARACOL
Los reelectos congresistas Wadith Manzur y Karen Manrique fueron capturados por orden de la Corte Suprema de Justicia, en medio del proceso que se adelanta por el escándalo de corrupción de la UNGRD.El tribunal pidió al Congreso que suspenda a los acusados de sus cargos mientras se desarrolla el juicio, que también se llevará a cabo contra Liliana Esther Bitar, Julián Peinado Ramírez, Juan Pablo Gallo y Juan Diego Muñoz, aunque ellos lo afrontarán en libertad. (Lea también: Videos muestran a protagonistas del escándalo de la UNGRD en reuniones en el Ministerio de Hacienda)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Por qué les dieron avales para postularse en elecciones legislativas?En el caso de Wadith Manzur, Juan Pablo Cepero, veedor nacional del Partido Conservador, explicó en Noticias Caracol que una persona “que no ha sido condenada ni tiene condena en firme, está siendo investigada y tiene obligación de inscribirse por el mismo partido, el partido no puede negarles ese aval porque le estaría violando su derecho a ser elegido”.Sin embargo, señaló que tiene la competencia, como veedor, de “suspenderlo” una vez conozca el escrito de acusación contra el senador, ya que “existe una acusación”. (Lea también: Estas fueron las votaciones de los congresistas capturados por su vínculo al caso UNGRD)No obstante, para el analista Gabriel Cifuentes cuestionó al partido porque “las curules no son de las personas sino de los partidos, y son los partidos los que otorgan avales a los candidatos y a los congresistas. Aquí sí hay como un doble nivel de reproche. El primer nivel es que no tengan pronunciamientos fuertes, incluso pronunciamientos de apoyo a las investigaciones judiciales, porque en últimas esto termina también manchando el partido”.“Y lo segundo es cuestionarse cuáles son los criterios que se están utilizando al interior de estos partidos para ejercer un mínimo control antes de dar un aval que pueda resultar incluso en personas que están siendo investigadas y frente a cuyas actuaciones hay serias dudas”, afirmó, recalcando que “los partidos también tienen la capacidad de vetar o de no dar avales a personas que estén investigadas o sobre las cuales recaigan dudas frente a la posible comisión de delitos tan graves como son los delitos contra la administración pública”.¿Wadith Manzur y Karen Manrique podrán ser remplazados en el Congreso?El analista explica que “la Constitución regula situaciones como la que estamos viendo en este momento. El artículo 134 de la Constitución, el acto legislativo 2 de 2015, establecen que en el caso de faltas absolutas o temporales, en casos en donde haya investigaciones por hechos contra la administración pública, delitos de corrupción, no se podrán aplicar los reemplazos que por regla general los partidos pueden proponer”.“Es decir, aunque todavía no hay una sentencia en firme, el Partido Conservador, que es el dueño de la curul, en el caso de Wadith Manzur, no podría tener un remplazo en el Congreso y automáticamente durante la suspensión perdería de facto una curul. Esto implica que si para el 20 de julio, cuando se posesiona el nuevo Congreso, el senador Wadith y la representante Karen Manrique siguen cobijados con medida de aseguramiento no podrían posesionarse como congresistas de la República”, añade.Subraya que “mientras estén privados de la libertad no puede haber reemplazo de la curul que dejan” y “todavía no se puede aplicar la silla vacía, porque no hay una condena en firme”.El expresidente de la Corte Suprema, Jaime Arrubla, detalló que la silla vacía es una sanción que, “como en este caso, estar investigado y enjuiciado por delitos como el cohecho, la ley y la Constitución dispusieron que pierda su curul” y “quien le sigue en turno no es llamado a reemplazarlo, no se sustituye, sino que queda la corporación con un miembro menos”.Cifuentes aclara que cuando “hay una suspensión definitiva o temporal, la regla general es que pueda haber un reemplazo y que el reemplazo sea el siguiente en la votación. Sin embargo, la misma Constitución establece que en los casos en los cuales la falta temporal se deba por una investigación o una orden judicial relacionada con delitos contra la administración pública, que son los delitos por los cuales están siendo investigados, no podría frente a la suspensión darse la figura del reemplazo. Y eso tiene un efecto además político porque no puede ser reemplazado, pero no afecta el quórum. Es decir, esa curul que se queda vacía igual se contabiliza para efectos del quórum y de las mayorías en el Congreso”.Entretanto, Arrubla indica que aunque Karen Manrique fue elegida por una curul de paz, a ella también se le puede aplicar la silla vacía.Por Sandra Soriano Soriano*CON INFORMACIÓN DE NOTICIAS CARACOL
Se conocieron las primeras imágenes de la captura del senador reelecto Wadith Manzur, que se hizo efectiva en el búnker de la Fiscalía General de la Nación, adonde llegó el congresista para entregarse al conocer la decisión de la Corte Suprema de Justicia.En las fotografías, el parlamentario del Partido Conservador escuchó la lectura de sus derechos en medio del proceso que se adelanta contra él por el escándalo de corrupción de la UNGRD, por el cual también fue capturada la representante Karen Manrique, que como Manzur, resultó reelegida en los comicios del 8 de marzo.Su abogado Luis Carlos Torregosa aseguró que el senador "compareció de forma voluntaria" y están a la espera del lugar de reclusión al que será enviado.Wadith Manzur fue el segundo senador más votado del Partido Conservador, con 134.914 sufragios, según el preconteo de la Registraduría. Además, fue el séptimo congresista más votado.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Los argumentos de la Corte Suprema para investigar a Wadith ManzurSerá imputado por el delito de cohecho impropio por presuntamente haber conceptuado "las operaciones de crédito que interesaban" al Ministerio de Hacienda a cambio de supuestas coimas que se harían efectivas en contratos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). (Lea también: Videos muestran a protagonistas del escándalo de la UNGRD en reuniones en el Ministerio de Hacienda)"Para la Sala, el amplio material recaudado durante la investigación permite concluir que los procesados (Manzur y Manrique) pudieron cometer el delito de cohecho impropio", explica.Antes de su captura, el senador escribió en X que recibía "con serenidad y absoluto respeto la decisión de la Corte Suprema de Justicia. Tengo plena tranquilidad frente a mis actuaciones y total disposición para atender cada requerimiento del alto tribunal; por eso me pongo a disposición de las autoridades. Confío en la justicia y en que este proceso permitirá esclarecer los hechos y demostrar mi inocencia, tengo la tranquilidad de haber actuado siempre conforme a la ley”.Manzur fue mencionado por Olmedo López, Sneyder Pinilla, exdirector y exsubdirector de la UNGRD, y María Alejandra Benavidez, exasesora del exministro de Hacienda Ricardo Bonilla y quien era la persona que hablaba con los congresistas que integraban la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público.Por este caso, tanto Bonilla como el exministro del Interior Luis Fernando Velasco fueron enviados a la cárcel en 2025 mientras avanzan las investigaciones por los delitos de concierto para delinquir, cohecho e interés indebido en la celebración de contratos.también fueron detenidos de los expresidentes del Senado Iván Name y de la Cámara de Representantes Andrés Calle, y la exconsejera para las Regiones Sandra Ortiz.NOTICIAS CARACOL
Entre 2021 y 2022, cinco patrulleros de la Policía Fiscal y Aduanera (Polfa) en Medellín, Antioquia, habrían abusado del poder que les otorgaban sus funciones como servidores públicos. Casi cuatro años después, la Fiscalía General de la Nación acusó formalmente a los otrora uniformados como presuntos responsables del delito de concusión.Se trata de los expatrulleros Jhon Dairo Holguín Gaviria, Guillermo de Jesús Aguiar Sánchez, Yair Alvernia Guerrero, Wilham Eduardo Peña Rico y Yessica Marcela Mesa Cárdenas. La acusación formal contra estos cinco colombianos fue presentada ante un juez de conocimiento.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)De acuerdo con la investigación, entre el 23 de agosto de 2021 y el 30 de agosto de 2022, los entonces uniformados le exigían dinero a comerciantes del sector El Hueco, en Medellín, a cambio de no decomisarles supuestas mercancías de contrabando.Wadith Manzur se entrega en la Fiscalía por orden de captura de la Corte Suprema en su contraLa información recopilada por un fiscal de la Unidad de Delitos contra la Administración Pública indica que los patrulleros pedían entre 4 y 40 millones de pesos a sus víctimas. Actuaban con el uniforme puesto o como civiles y recibían el dinero en los baños de establecimientos comerciales, lejos de los ojos de posibles testigos y cámaras de seguridad.La Fiscalía General de la Nación informó que la expatrullera Yessica Marcela Mesa se encuentra prófuga de la justicia. Mesa es una policía retirada que previamente había sido detenida durante un procedimiento adelantado por las autoridades.El Elefante Blanco, el nuevo congresista que se disfraza para denunciar obras: esta es su historiaEl caso fue divulgado por el ministro de Defensa, el general (r) Pedro Arnulfo Sánchez, desde el año pasado. En un trino, Sánchez detalló que a cambio de las millonarias sumas, los uniformados omitían controles y manipulaban grabaciones y registros para borrar cualquier rastro de su actividad. “Un peritaje contable reveló un incremento patrimonial injustificado de 100 a 120 millones de pesos en 2022”, señaló el ministro en su momento.A su vez, explicó que uno de los expolicías estaría en Emiratos Árabes Unidos favoreciendo el contrabando, por lo que se emitió una circular azul de Interpol para lograr su ubicación y eventual captura internacional.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CAROL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La reelecta representante Karen Manrique fue capturada tras entregarse la estación de Policía de Tame, en Arauca, luego de que la Corte Suprema de Justicia librara una orden de captura en su contra por el escándalo de la UNGRD. (Lea también: ¿Qué dijeron Wadith Manzur y Karen Manrique, investigados por UNGRD, al conocer decisión de Corte?)Horas antes, hizo lo propio el también reelegido senador Wadith Manzur, contra quien el alto tribunal tomó la misma determinación.Karen Manrique se entregó el miércoles en la noche, cuando se conoció la decisión del alto tribunal contra los dos congresistas, que serán imputados por el delito de cohecho propio. La representante llegó hasta la puerta de la estación de Policía de Tame, pero allí un oficial le informó que no podía hacer efectiva la detención porque aún no había recibido instrucción al respecto. Sin embargo, en la mañana del jueves, cuando se emitió el documento, fue capturada.Manrique fue reelegida como representante a la Cámara de la Circunscripción Transitoria Especial de Paz del departamento de Arauca por la Asociación de Víctimas Intercultural Regional, con 5.640 votos, el pasado 8 de marzo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Los hechos por los que investigan a Karen ManriqueElla y Manzur son acusados de presuntamente recibir beneficios en 2023, cuando eran miembros de la comisión encargada de aprobar créditos solicitados por el gobierno para proyectos de desarrollo.Manzur y Manrique son sospechosos de haber "aceptado ofrecimientos de funcionarios del Ministerio de Hacienda" del Gobierno de Gustavo Petro a cambio de dar luz verde a "operaciones de crédito que interesaban a esa cartera", según el comunicado de la Corte Suprema.Desde finales de 2025, los exministros de Hacienda, Ricardo Bonilla, y del Interior, Luis Fernando Velasco, están bajo prisión preventiva por el mismo caso, considerado el mayor escándalo de corrupción del actual gobierno colombiano.La investigación de la Corte Suprema es parte del entramado de desvío de fondos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).El caso fue destapado en 2024 por investigaciones periodísticas que señalaron sobreprecios en la compra de camiones para llevar agua al desierto de La Guajira, en el extremo noreste de Colombia.El alto tribunal, que también llamó a juicio a otros cuatro congresistas, que se defenderán en libertad, pidió al Congreso que suspenda a los acusados de sus cargos mientras se desarrolla el juicio."No hubo contratos"Andrés Garzón, abogado de Karen Manrique, aseguró en una entrevista concedida a Noticias Caracol que su cliente fue al Ministerio de Hacienda porque "es parte de su función. Los congresistas pueden y deben realizar esas gestiones y tienen hasta la voluntad de convenir proyectos".Sin embargo, aclaró que "no hubo contratos, hubo proyectos, iniciativas para llevar a las regiones" y "esa iniciativa la perseguía Karen Manrique desde junio de 2023".Insistió en que "esas reuniones son lógicas y protegidas por las normas que rigen el comportamiento de los congresistas" y fue enfático en que ella no entregó "ningún nombre para contratista. Se entregó el nombre del enlace que decía ‘el correspondiente ejecutor’ para que iniciara las gestiones en la UNGRD" y "se dio el nombre de la persona que tenía que encargarse en la Alcaldía de las gestiones ante la UNGRD". (Lea también: Videos muestran a protagonistas del escándalo de la UNGRD en reuniones en el Ministerio de Hacienda)Asimismo, manifestó que enviaron "dos comunicaciones" a la Corte Suprema de Justicia, "no solamente poniéndonos a disposición de ella", sino para pedir garantías para la congresista porque, señaló, en los últimos meses "ha sido víctima de amenazas muy serias por parte de grupos armados al margen de la ley". (Lea también: Estas fueron las votaciones de los congresistas capturados por su vínculo al caso UNGRD)NOTICIAS CARACOL*Con información de agencia AFP
Wadith Manzur, senador reelecto por el Partido Conservador, llegó este jueves al búnker de la Fiscalía para ponerse a disposición de las autoridades luego de que se informara que la Corte Suprema de Justicia libraría una orden de captura en su contra por el escándalo de la UNGRD.El congresista, quien supuestamente se iba a beneficiar con contratos a cambio de favorecer al gobierno en el Senado, llegó después de las seis de la mañana a las instalaciones del ente acusador. La orden de captura de la Corte Suprema de Justicia contra Wadith Manzur y contra la representante Karen Manrique se libró este jueves.El reelecto senador, séptimo candidato al Congreso más votado en el país el pasado 8 de marzo, escribió en su cuenta de X que recibía "con serenidad y absoluto respeto la decisión de la Corte Suprema de Justicia. Tengo plena tranquilidad frente a mis actuaciones y total disposición para atender cada requerimiento del alto tribunal; por eso me pongo a disposición de las autoridades”.“Confío en la justicia y en que este proceso permitirá esclarecer los hechos y demostrar mi inocencia, tengo la tranquilidad de haber actuado siempre conforme a la ley”, agregó.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El proceso contra Wadith ManzurLa Corte Suprema señala al senador, así como a la representante Manrique, por el delito de cohecho impropio.A ambos los llamó a juicio, así como a los senadores Liliana Bitar y Juan Pablo Gallo, el representante a la Cámara Julián Peinado y el excongresista Juan Diego Muñoz, aunque ellos seguirán en libertad.La Corte Suprema dice que los congresistas presuntamente habrían conceptuado "las operaciones de crédito que interesaban" al Ministerio de Hacienda a cambio de coimas que se hacían efectivas en contratos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). (Lea también: Videos muestran a protagonistas del escándalo de la UNGRD en reuniones en el Ministerio de Hacienda)"Para la Sala, el amplio material recaudado durante la investigación permite concluir que los procesados pudieron cometer el delito de cohecho impropio", agregó la información.Manzur, del departamento de Córdoba, fue el segundo senador más votado del Partido Conservador en las elecciones del domingo y logró la reelección con 134.914 votos, según el preconteo de la Registraduría Nacional del Estado Civil. (Lea también: Estas fueron las votaciones de los congresistas capturados por su vínculo al caso UNGRD)Otros investigados por el escándalo de la UNGRDEntre los procesados figuran el exministro de Hacienda Ricardo Bonilla que, según la Fiscalía, fue determinante, en coordinación con el exdirector de la UNGRD Olmedo López, para la adjudicación de tres contratos por 92.000 millones de pesos.Según la investigación, los dos funcionarios supuestamente buscaban beneficiar a los cinco congresistas y al entonces representante Juan Diego Muñoz a cambio de que apoyaran la ampliación del cupo de endeudamiento del Gobierno.Tanto Bonilla como el exministro del Interior Luis Fernando Velasco fueron enviados a la cárcel en 2025 mientras avanzan las investigaciones por los delitos de concierto para delinquir, cohecho e interés indebido en la celebración de contratos.La Fiscalía los acusa de haber liderado una "organización criminal" que, entre 2023 y 2024, habría destinado más de 612.000 millones de pesos para comprar apoyos de legisladores mediante la asignación de contratos y proyectos.Por el caso de la UNGRD también fueron detenidos de los expresidentes del Senado Iván Name y de la Cámara de Representantes Andrés Calle, y la exconsejera para las Regiones Sandra Ortiz.NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA EFE
Los recién electos congresistas Wadith Manzur y Karen Manrique serán capturados por orden de la Corte Suprema de Justicia, que los investiga por presuntamente beneficiarse con contratos a cambio de favorecer al gobierno con sus decisiones en el Congreso, en el caso de la UNGRD.Es el mismo caso por el que está detenido el exministro de Hacienda Ricardo Bonilla y por el que otros cuatro parlamentarios -Liliana Esther Bitar, Julián Peinado Ramírez, Juan Pablo Gallo y Juan Diego Muñoz- tendrán que responder en juicio.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Así reaccionaron Wadith Manzur y Karen ManriqueAmbos fueron reelegidos este 8 de marzo en las elecciones legislativas. El primero, por el Partido Conservador para el Senado, fue el séptimo candidato al Congreso más votado en el país. (Lea también: Estas fueron las votaciones de los congresistas capturados por su vínculo al caso UNGRD)Manzur, al enterarse de la decisión de la Corte Suprema de Justicia, manifestó su intención de entregarse a las autoridades y publicó un mensaje en X en el que expresó que recibía "con serenidad y absoluto respeto la decisión de la Corte Suprema de Justicia. Tengo plena tranquilidad frente a mis actuaciones y total disposición para atender cada requerimiento del alto tribunal; por eso me pongo a disposición de las autoridades”.Agregó que confiaba “en la justicia y en que este proceso permitirá esclarecer los hechos y demostrar mi inocencia, tengo la tranquilidad de haber actuado siempre conforme a la ley".Este jueves, llegó al búnker de la Fiscalía a la espera de lo que le indique el CTI para hacer efectiva su captura.Entretanto, Karen Manrique, quien fue reelecta por las llamadas curules de paz de Arauca, llegó durante la noche del miércoles hasta las instalaciones de la Policía de ese departamento para ponerse a disposición de las autoridades, pero estas le indicaron que aún no habían sido notificadAs para hacer efectiva la captura, la cual se daría este jueves, cuando la Corte Suprema emita la orden.Su abogado, Andrés Garzón, le dijo a Noticias Caracol que le enviaron a la Corte Suprema "dos comunicaciones, no solamente poniéndonos a disposición de ella", sino también para pedirle garantías para su cliente, ya que en los últimos meses "ha sido víctima de amenazas muy serias por parte de grupos armados al margen de la ley".¿Por qué investigan a Wadith Manzur y a Karen Manrique?Durante el segundo semestre de 2023, cuando eran miembros de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público, ellos dos y otros cuatro parlamentarios se habrían involucrado en un esquema de negociación criminal al aceptar supuestas prebendas a cambio de conceptuar operaciones de crédito público sometidas a su consideración por parte del Ministerio de Hacienda, que para la época era dirigido por Ricardo Bonilla. (Lea también: Revelan primeras fotos de exministros Bonilla y Velasco tras su captura por escándalo de la UNGRD)Los congresistas se beneficiarían con contratos de la Unidad de Gestión del Riesgo en Cotorra, Saravena y Carmen de Bolívar y las pruebas serían las certificaciones de disponibilidad de las obras e interventorías, que ascenderían a 92.632 millones de pesos.En este caso, la Corte Suprema les dio credibilidad a las declaraciones directas de Olmedo López, Sneyder Pinilla y María Alejandra Benavidez, exasesora de Bonilla y quien era la persona que hablaba con los congresistas. (Lea también: Los dardos de Sneyder Pinilla: habla en exclusiva el condenado y testigo del escándalo de la UNGRD)Otras de las pruebas son los videos del 28 de noviembre, cuando hubo todo un desfile de los congresistas investigados en el despacho del exministro de Hacienda, que quedó registrada en las cámaras oficiales. (Lea también: Videos muestran a protagonistas del escándalo de la UNGRD en reuniones en el Ministerio de Hacienda)El proceso por el escándalo de la UNGRD cuenta con pruebas contenidas en un expediente de 27 mil folios, más de 200 pruebas documentales y 35 testimonios.Para el alto tribunal, el amplio material recaudado durante la investigación permite concluir que los procesados pudieron cometer el delito de cohecho impropio.NOTICIAS CARACOL
En las últimas horas, la Corte Suprema de Justicia ordenó la captura de Wadith Manzur y Karen Manrique por el escándalo de la UNGRD. Los dos fueron congresistas durante el periodo 2022-2026 y además fueron reelegidos en las elecciones del 8 de marzo.Manzur y Manrique hacen parte de un grupo de cinco congresistas y un excongresista que son acusados por el delito de cohecho impropio, al haber aceptado dádivas a cambio de su voto favorable para planes de endeudamiento externo del Gobierno dentro de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Los otros investigados son Liliana Esther Bitar, Julián Peinado Ramírez, Juan Pablo Gallo y Juan Diego Muñoz. Solo a Wadith Manzur y Karen Manrique se les ordenó medida de aseguramiento en centro carcelario y el Congreso de la República será notificado para que ambos sean suspendidos de sus cargos. Los demás continuarán en libertad.¿Cuántos votos obtuvo cada uno en las elecciones 2026?A pesar de estar vinculados a este proceso judicial, ambos congresistas decidieron aspirar a la reelección para el periodo 2026-2030 y lograron su cometido.De hecho, Wadith Manzur fue el segundo senador más votado del Partido Conservador en 2026, con 134.914 votos, con el 99,56% de las mesas informadas., según el último informe de la Registraduría. En 2022 aspiraba a llegar a la Cámara de Representantes por Montería y lo logró con 113.357 votos.Por su parte, Karen Manrique llegó a un curul especial de paz asignado a Arauca con 5.640 votos, con el partido Asociación de Víctimas Intercultural Regional (Asvinreg). Esta fórmula se repite, ya que en 2022 la araucana había llegado a la Cámara de Representantes con 1.685 votos.(Para más contexto lea: Ordenan captura de congresistas electos Wadith Manzur y Karen Manrique por el caso UNGRD)¿Quién es Wadith Manzur?Wadith Alberto Manzur Imbett es oriundo de Montería, Córdoba. Llegó al escenario nacional cuando fue elegido representante a la Cámara en 2018 con las banderas del Partido Conservador.En el momento en que empezaron a tejerse las presuntas dádivas entre congresistas (periodo 2023-2024), Manzur era el presidente de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.Cuando Olmedo López decidió hablar sobre el escándalo de la UNGRD, Manzur fue uno de los congresistas mencionados en sus confesiones. El político fue vinculado como presunto beneficiario de contratos direccionados. En ese momento ocupaba un puesto en la Comisión de Crédito Público, al igual que Karen Manrique.La Corte Suprema de Justicia tendría pruebas suministradas por exfuncionarios, como María Alejandra Benavides, exasesora del Ministerio de Hacienda, que darían cuenta de la presunta compra de votos en la que habría participado el cordobés.El Elefante Blanco, el nuevo congresista que se disfraza para denunciar obras: esta es su historia¿Quién es Karen Manrique?Karen Astrith Manrique Olarte fue representante a la Cámara y ocupó una de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz asignadas al departamento de Arauca en el periodo 2022-2026. Integraba la Comisión Primera Constitucional.Nació en el municipio de Tame en 1990. Antes de llegar al escenario estatal, Manrique trabajó como asesora en la Cámara de Representantes entre 2018 y 2019. Posteriormente volvió a su pueblo natal para trabajar con el gobierno municipal, en cargos como secretaria de Bienestar Social y asesora en planes de acción.De acuerdo con los chats entregados por María Alejandra Benavides en la investigación, y que fueron revelados por Noticias Caracol, Manrique y Manzur habrían participado en reuniones, acuerdos y gestiones de contratos de la UNGRD, junto a los otros congresistas y el exlegislador ya mencionados.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
Son muchos los crímenes en el mundo que se quedan sin resolver, pero muchos también los que logran justicia años después gracias a alguien que nunca perdió la fe. En Nagoya, Japón, un hombre decidió desafiar el paso del tiempo y arriesgar su economía para preservar una escena de un asesinato que ocurrió en 1999. Se trata Satoru Takaba, un hombre que perdió a su esposa en un ataque brutal y decidió dedicar su vida y su dinero a una búsqueda incansable por justicia hasta que la tecnología logrará descifrar la verdad de lo ocurrido, algo que la policía de finales del siglo XX no pudo ver.¿Qué fue lo que ocurrió?Los hechos ocurrieron el 13 de noviembre de 1999, cuando la vida de los Takaba se quebró. Namiko Takaba, de 32 años, fue hallada muerta en su hogar en el barrio Nishi de Nagoya. Las autoridades determinaron que la mujer había sido apuñalada repetidamente en el cuello y otras partes del cuerpo. En la escena también encontraron a su hijo Kohei, de apenas dos años, quien estaba ileso junto al cuerpo de su madre.La policía científica recolectó muestras de sangre en la sala y el baño, determinando que la asesina era probablemente una mujer de entre 40 y 60 años. Sin embargo, a pesar de encontrar restos hemáticos de la agresora (del grupo sanguíneo B) en el lavamanos, los investigadores no tenían un perfil genético con el cual compararlos en aquel entonces.La decisión del esposoEn 1999 las herramientas de las autoridades para dar con la responsable eran precarias, por lo que Satoru tomó una decisión que hoy en día es noticia y ejemplo de amor. El hombre tomó a su hijo y salió de casa; sin embargo, pagó por más de 20 años la renta de ese apartamento con la intención de mantener la escena del crimen intacto. De esta manera, si la tecnología de la policía avanzaba, siempre podrían volver al lugar para recolectar nuevas pruebas.Durante 26 años, el hombre pagó religiosamente el alquiler y se estima que en total, desembolsó aproximadamente 143.000 dólares (22 millones de yenes) para que nada cambiara.Satoru se negó a limpiar las manchas de sangre, a mover los muebles o incluso a recoger objetos cotidianos como fideos sobre la mesa y una mandarina a medio pelar que quedaron como testigos mudos del ataque relámpago. Esta "cápsula del tiempo" no solo servía para conservar pruebas, sino para ejercer presión sobre las autoridades, recordándoles que el caso seguía abierto en el corazón de ese edificio.Pero no solo luchó con su billetera, sino también en el ámbito legislativo. En aquel entonces, los crímenes en Japón prescribían después de 15 años, entonces el viudo se unió al grupo Sora no kai para presionar por reformas legales. Su esfuerzo dio frutos en 2010, cuando Japón eliminó totalmente los plazos de prescripción para homicidios que conllevan la pena de muerte, aplicando la medida de forma retroactiva a casos vigentes, como el de Namiko.¿Quién era el culpable del asesinato?La resolución llegó finalmente en octubre de 2025. Gracias a los avances en el análisis de ADN, la policía de Aichi logró identificar a la responsable: Kumiko Yasufuku, una mujer que para el momento de su detención tenía 69 años.Yasufuku no era una desconocida; había sido compañera de secundaria de Satoru y miembro del mismo club de tenis. Las investigaciones revelaron que la mujer estuvo obsesionada con el hombre desde la adolescencia, pero él siempre la rechazó. Cinco meses antes del crimen, ambos coincidieron en una reunión de exalumnos donde ella obtuvo detalles sobre sus horarios, planeando el ataque contra Namiko como una venganza.En marzo de 2026, Yasufuku fue imputada por el crimen, pero la justicia aún debe determinar su estado psiquiátrico para el juicio programado para finales de 2026 o principios de 2027. Satoru y su hijo Kohei, quien ya tiene 28 años, enfrentan una última batalla en su demanda civil contra la asesina porque por ley las compensaciones económicas suelen extinguirse tras 20 años del crimen. MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
Vivir y jugar un mundial es considerado para los futbolistas de élite como una graduación; ese paso a la cumbre tras una ardua preparación, esfuerzo, dedicación, altibajos y alegrías, que esas horas de trabajo y disciplina se vean recompensadas, pero lo más importante, es representar a la nación que te vio nacer en este evento magno del deporte. Uno de los futbolistas de la Selección Colombia que vivirá por primera vez esta bonita experiencia es Luis Díaz. El oriundo de Barrancas, municipio del departamento de La Guajira, llega a la cita orbital en Estados Unidos, México y Canadá en el mejor momento de su carrera deportiva: goles, asistencias, noches mágicas de fútbol y títulos con Bayern Múnich; incluso, su excelsa campaña con los 'bávaros' lo catapultó a ser considerado una de las estrellas a seguir en la Copa del Mundo 2026, que dará su puntapié inicial este jueves 11 de junio. El '7' es la apuesta del combinado entrenado por Néstor Lorenzo. 'Lucho' cumplirá en tierras norteamericanas ese sueño que tenía de niño en su pueblo natal, ese que construyó con mucho sacrificio y en ese largo camino estuvieron sus seres queridos, que nunca lo abandonaron, siempre creyeron en su talento y lo ayudaron a fortalecer sus cualidades y virtudes, en pro de convertirse en ese futbolista que es hoy en día y del que no paran de hablar en la prensa nacional e internacional. Una de esas personas que vio crecer en lo futbolístico y en lo personal a Díaz Marulanda fue su esposa, Geraldine Ponce. Ella estuvo allí cuando 'Lucho' apenas empezaba a tejer esa posibilidad de convertirse en profesional, ha vivido de cerca cada lucha, gozo, tristeza y más de la carrera deportiva del exJunior de Barranquilla, y ahora ante el reto que se le viene del Mundial 2026, en el entorno familiar están más que dichosos por que llegue ese debut de 'Lucho', ese estreno que lo vivirán como si fuera propio. Ponce habló en exclusiva con este portal: www.golcaracol.com y contó cómo viven en la familia esos instantes previos a la cita orbital en tierras norteamericanas; hay seguridad y certeza de que 'Lucho' la va a romper y más porque está agarrado del más grande: Dios. "Tranquilos, esperando esto con muchas ansias y disfrutándolo. Estamos súper tranquilos, con mucha fe, queriendo que esto empiece. Sé que la va a dar toda con la Selección Colombia, como la ha dado siempre", expresó de entrada Geraldine. Y es que su 'muchacho', como le dice Geraldine a Luis Díaz, llega 'on fire' a este campeonato del mundo. Se espera que esas virtudes que evidenció con el Bayern, las ejecute también con la Selección Colombia. Su esposa no dudó en afirmar que Díaz Marulanda ama a la 'tricolor' y ese cariño le brota por los poros. "Él ama la Selección Colombia, yo creo que se nota y se sale por los poros a mi muchacho. Lo ama, se lo está disfrutando y ama venir a la Selección, disfruta cada partido, cada convocatoria y por eso estamos aquí, casi a punto de disfrutar el Mundial", añadió. La oración y la tranquilidad, las claves en el presente de Luis DíazUno de los secretos de la actualidad del barranqueño es que en su entorno hay tranquilidad, paz y serenidad. A todos esto esto se suma la oración que comparten en familia; cualquier acontecimiento lo ponen en las manos del Todopoderoso. Esa es la cábala de la familia Díaz Ponce. "Orar, esa cábala de la familia, orar mucho. Entregarle todo a Dios, tranquilos, por eso tenemos tanta tranquilidad y tanta paz que esto va a salir súper bien; estamos agarrados del más grande", sostuvo. Geraldine hizo hincapié en que su hogar siempre tratan de que haya tranquilidad; el vivir cada juego. La unión también es fundamental; afirmó que es un excelente padre; una faceta que pocos conocen del guajiro. "Siempre dándole mucha tranquilidad, orando mucho. La verdad no hacemos muchas cosas diferentes a las que hacemos normalmente en nuestras vidas, que es estar unidos, estar tranquilos. Vivir cada partido. Él un excelente padre, maravilloso padre, maravilloso esposo. Es muy tranquilo, muy entregado a sus hijos, a su hogar", complementó. Cómo vive como madre, esposa este Mundial que está por llegar..."Estamos muy tranquilos, confiando en Dios. Sé todo lo que ha trabajado Luis para llegar a donde está, felices, emocionados. Claramente, hay un poquito de ansiedad de que comience, la fe está intacta, yo les aseguro que mi esposo la va a dar toda, ese hombre está puesto para eso. Agradecidos con Dios, yo sé toda la disciplina, la lucha que tuvo él para llegar hasta acá. Como familia lo vivimos más, pero estamos tranquilos en que va a salir bien. Todos los jugadores van a estar puestos para esto, la van a dar toda". Escalón tras escalan hasta llegar al éxito"Ha sido un proceso lindo, Luis ha tenido la bendición de ir escalón tras escalón, claramente hemos tenido cosas que pasan, y eso, pero siempre hemos podido sobrellevar todo con la unión. Desde que fuimos papás nos cambió la vida, siempre hemos tenido un matrimonio tranquilo; siempre buscando la tranquilidad y trabajando para que todo siga mejorando. Detrás de un jugador está la esposa, los hijos, a veces minimizamos todo este tema: 'sabes qué, lo estás haciendo muy bien, ten calma, un partido no te define. Todo eso lo drena él, ya es más tranquilo", concluyó Geraldine Ponce. ¿Cuándo debuta la Selección Colombia en el Mundial 2026?El miércoles 17 de junio enfrentando a la Selección de Uzbekistán, en partido por la primera jornada del grupo K y se llevará a cabo en el histórico Estadio Azteca, de la Ciudad de México. El balón rodará a las 9:00 de la noche, en horario de Colombia. Lo podrá ver EN VIVO por Gol Caracol, Ditu y en www.golcaracol.com
La Selección Colombia femenina logró uno de los 31 cupos para la próxima Copa del Mundo, a realizarse el año entrante en Brasil. Recordemos que ese boleto 32 es exclusivamente de la 'canarinha' por ser el combinado anfitrión. Las dirigidas por Ángelo Marsiglia estarán en la gran cita orbital femenina tras haber tenido un buen desempeño en la clasificatoria de la Liga de Naciones de la Conmebol, la cual se realizó por primera vez. La 'amarilla' logró uno de los dos cupos directos, al ocupar la primera casilla, y de paso, logró levantar el título. Hay que precisar que antes estas plazas, desde este lado del continente, se otorgaban a través de la Copa América femenina, certamen que daba tres lugares directos y dos para un repechaje intercontinental.¿Cuándo se juega el Mundial femenino Brasil 2027, al que clasificó la Selección Colombia?El calendario marcado por la FIFA precisa que la Copa del Mundo femenina, en tierras brasileñas, se llevará a cabo desde el 24 de junio hasta el 25 de julio del 2027. El Mundial 2027 en Brasil será la décima edición, siendo además la primera vez que la nación de la samba organizará este cita orbital, y el primer país de Sudamérica que lo orquestará. España es el combinado que defenderá la corona; mientras que Estados Unidos es la selección que más títulos ha ganado: cuatro. ¿Cómo se distribuyen los cupos al Mundial 2027 de Brasil entre las diferentes confederaciones?AFC - (Asia): seis cupos directas + dos plazas para el torneo clasificatorioCAF - (África): cuatro cupos directas + dos plazas para el torneo clasificatorioConcacaf - (Norteamérica, Centroamérica y el Caribe): cuatro cupos directos + dos plazas para el torneo clasificatorioConmebol - (Sudamérica): tres cupos directos (incluyendo al anfitrión Brasil) + dos plazas para el torneo clasificatorioOFC - (Oceanía): un cupo directo + una plaza para el torneo clasificatorioUEFA - (Europa): once cupos directos + una plaza para el torneo clasificatorioTorneo Clasificatorio: tres cupos que se disputarán diez selecciones de distintas confederaciones. ¿Cuándo es el sorteo del Mundial Femenino 2027 de Brasil?Aún no tiene una fecha confirmada por parte de la FIFA, debido a que la fase de clasificación en las distintas confederaciones culmina hasta finales del año en curso 2026. Por lo tanto, el sorteo para definir las fase de grupos del torneo y el resto de fase, se llevaría cabo unos meses antes del inicio de la Copa del Mundo, que está programada del 24 de junio al 25 de julio de 2027.Las selecciones clasificadas, hasta el momento, al Mundial 2027 en BrasilAnfitrión: BrasilAFC: Australia, RP China, Japón, República Popular Democrática de Corea, Corea del Sur, FilipinasCAF: ninguna selección clasificada por el momento.Concacaf: ninguna selección clasificada por el momento.Conmebol: Colombia y ArgentinaOFC: Nueva ZelandaUEFA: Alemania*Van 11 de 32 selecciones.
Una mujer de 37 años fue arrestada en Brasil después de admitir que durante más de un año se hizo pasar por una niña de 12 años, logrando integrarse a una familia que la acogió como si fuera su hija. El caso salió a la luz gracias a una búsqueda en internet realizada por una familiar que empezó a dudar de la historia que la mujer había construido.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)La detenida fue identificada como Amanda Maria Souza de Oliveira, quien utilizaba el nombre de Gabriele para presentarse ante quienes la rodeaban. Según la Policía Civil de Santa Catarina, la mujer es investigada por presunto fraude y robo de identidad.El caso ocurrió en Joinville, ciudad ubicada en el estado de Santa Catarina, y ha causado conmoción por el tiempo durante el cual la mujer logró mantener el engaño sin ser descubierta.Lea además: Mujer fingió ser una menor de 12 años durante meses para ser adoptada: así descubrieron el engaño¿Cómo logró ganarse la confianza de una familia?De acuerdo con las autoridades, Amanda llegó a Joinville buscando ayuda en una iglesia. Allí relató que había huido del estado de Pará tras haber sufrido abusos, una historia que despertó la solidaridad de los integrantes de la comunidad religiosa.Con el paso de los meses, una familia decidió abrirle las puertas de su hogar y brindarle protección. Según la investigación, la mujer permaneció aproximadamente 14 meses viviendo con la pareja que la acogió y que llegó a considerarla una hija.Incluso, los integrantes de la familia iniciaron trámites relacionados con una posible adopción formal.El investigador Rodrigo Bueno Gusso explicó que la sospechosa logró construir una relación de confianza con quienes la rodeaban.“Logró manipular emocionalmente a la familia. Era una familia con una buena situación económica, así que tuvo una adolescencia muy tranquila. Durante el tiempo que estuvo con la familia, no recibió dinero directamente, pero sí recibió todo lo bueno y lo mejor”, afirmó de acuerdo con medios brasileños.Durante ese periodo fue tratada como una menor de edad. Las autoridades señalaron que la familia llegó a organizar una celebración por su supuesto cumpleaños número 12 y le acondicionó una habitación decorada con elementos infantiles.Una búsqueda en internet permitió descubrir la verdadEl engaño comenzó a desmoronarse cuando una familiar de la pareja que acogió a Amanda empezó a sospechar de su verdadera identidad.De acuerdo con la Policía Civil, esta persona nunca estuvo completamente convencida de que la mujer fuera una menor de edad. Por ello decidió realizar búsquedas en internet para intentar verificar algunos aspectos de la historia.Fue entonces cuando encontró información relacionada con un caso similar ocurrido anteriormente en Río de Janeiro. Tras conocer esos antecedentes, compartió los hallazgos con el padre adoptivo, quien decidió acudir a las autoridades para reportar la situación.A partir de ese momento, la Policía profundizó las investigaciones y descubrió que Amanda ya había sido vinculada con hechos parecidos en diferentes regiones de Brasil.Además, según la Policía Civil, Amanda desarrolló distintos comportamientos para sostener la imagen de una niña ante quienes convivían con ella.La investigación indica que utilizaba con frecuencia juguetes, biberones y chupetes. Además, las autoridades señalaron que simulaba episodios de pánico y otras situaciones que contribuían a reforzar la historia que había construido.Los investigadores también sostienen que afirmaba falsamente padecer autismo y otras condiciones médicas para justificar características físicas que no coincidían con la edad que decía tener.Asimismo, aseguraba que algunos rasgos propios de una persona adulta eran consecuencia del uso forzado de hormonas durante su infancia, relato que acompañaba con historias sobre presuntos abusos sufridos años atrás.Las autoridades también revelaron que evitó asistir a la escuela. Según la investigación, argumentaba sentir miedo y aseguraba que su supuesto padre biológico podría encontrarla y separarla de su nueva familia.“Sus padres adoptivos la cuidaron y la trataron como a una niña porque ella fingía serlo. Intentaron matricularla en la escuela, pero ella se negó, diciendo que tenía miedo, inventando una historia de que su padre biológico se enteraría y la separaría de su familia adoptiva”, explicó el jefe de policía.Según la Policía Civil, Amanda utilizaba estrategias similares en distintos lugares del país y acostumbraba presentarse como una adolescente usando identidades diferentes.Los investigadores señalaron que existen antecedentes de situaciones semejantes en estados como São Paulo, Río de Janeiro, Minas Gerais, Rio Grande do Sul y Goiás.Tras ser detenida en Joinville, Amanda Maria Souza de Oliveira confesó los hechos durante un interrogatorio formal, según informaron las autoridades.Posteriormente fue trasladada a la prisión regional de la ciudad, donde permanece a disposición de la justicia mientras avanzan las investigaciones por los presuntos delitos de fraude y robo de identidad.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Un temblor se registró este martes 9 de junio de 2026 en el departamento de Santander, de acuerdo con el reporte del Servicio Geológico Colombiano (SGC). El movimiento sísmico tuvo como epicentro el municipio de Los Santos, una zona con actividad sísmica constante en el país.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El sismo fue identificado con el código SGC2026lhrbre. Según el informe oficial, alcanzó una magnitud de 3.1 y se produjo a una profundidad de 146 kilómetros, lo que lo ubica dentro de los eventos considerados profundos. El reporte indica que el temblor ocurrió a las 6:26 p. m. en hora local (18:26:11), equivalente a las 23:26:11 en tiempo universal coordinado (UTC). Para su análisis se utilizaron 35 estaciones de monitoreo y su confirmación fue realizada mediante revisión manual.Temblor en Colombia tuvo epicentro en SantanderEl epicentro del temblor se ubicó en las coordenadas 6.80 de latitud y -73.11 de longitud. Esta localización corresponde a un área cercana al municipio de Los Santos, en Santander. El informe también detalla la cercanía del temblor con otros municipios de la región. Los Santos queda a unos 5 kilómetros del punto de origen, Jordán a 8 kilómetros y Aratoca a 16 kilómetros. Estas distancias permiten dimensionar la zona donde pudo percibirse el movimiento. Santander, y en especial el sector de Los Santos, es reconocido por registrar eventos sísmicos de forma frecuente. Por esta razón, cada temblor en esta zona es objeto de seguimiento continuo por parte de las autoridades.El temblor tuvo una profundidad de 146 kilómetros, lo que influye en la forma en que se percibe en superficie. En estos casos, la liberación de energía ocurre a mayor distancia de la corteza terrestre, lo que puede disminuir la intensidad con la que se siente.El análisis técnico del temblor incluye indicadores como el RMS, que fue de 0.7 segundos, y el “gap”, que alcanzó los 67 grados. Estos valores son parte del proceso que permite establecer la precisión de los datos. El estatus del evento fue clasificado como manual, lo que significa que el temblor fue revisado por especialistas que validaron la información generada por los sistemas automáticos.El área donde ocurrió el temblor forma parte de una región con registros frecuentes de movimientos de la tierra. En esta zona se producen eventos de diferentes magnitudes como resultado de procesos geológicos. La actividad sísmica en Santander está asociada a la dinámica de las placas tectónicas. Estos procesos generan liberación de energía que se manifiesta en forma de temblor, con mayor recurrencia en este sector del país. El registro de este tipo de eventos permite a las autoridades mantener control y análisis continuo sobre el comportamiento sísmico en Colombia.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL