El anhelo de mejorar su movilidad se convirtió en el inicio de una tragedia familiar en el departamento de Santander. Daisy Paola Duarte, una ingeniera en salud ocupacional de 36 años y madre de tres hijos, recibió de parte de su esposo un regalo que había esperado con ilusión: un ciclomotor eléctrico. Sin embargo, el entusiasmo por el nuevo vehículo duró apenas 72 horas. Séptimo Día conoció su caso.Mauricio Duarte, hermano de la víctima, relata con dolor los momentos previos al fatal desenlace: “Tenía como tres días, él le compró la moto a ella. Eso fue un sábado y ellos estuvieron practicándola, andándola”. La familia recuerda que el domingo y el lunes Daisy continuó practicando en su nuevo transporte, sin imaginar que ese último día de marzo su vida se apagaría de forma instantánea.El accidente ocurrió en la vía que conduce de Barrancabermeja al centro, en las inmediaciones del cementerio de la Resurrección. En un video grabado por uno de sus hijos minutos antes del siniestro, se observa a Daisy conduciendo con aparente normalidad, mientras su esposo y sus hijos la seguían de cerca en un automóvil. Mauricio Duarte describe la escena del impacto según el relato del esposo: “Él venía escoltándola. Él venía con los niños en el carro e iba a la parte de adelante y él dice que iba bien y pum se cayó”.El último recorrido: "Amor, levántese, vamos"La fatalidad ocurrió al llegar a una curva pronunciada. Daisy perdió el control del vehículo y su cuerpo impactó violentamente contra el pavimento. Las autoridades de tránsito que atendieron la emergencia confirmaron que el deceso fue inmediato debido a la magnitud del golpe en su rostro.El testimonio del esposo de Daisy, recogido por su hermano, describe la angustia del momento en que intentó auxiliarla tras la caída: “Él dice, 'Yo vi que cuando ella se cayó. Yo vi que ella se quedó ahí'. Él la llamaba, ya ella no se movía ni nada. Él también entró en shock, le decía, 'Amor, levántese, vamos, vamos'. No se movía”.Fiber Jiménez, el agente judicial de tránsito encargado de la inspección técnica del cadáver, planteó una hipótesis sobre el accidente basada en el diseño del vehículo y las condiciones del terreno. Según el agente, la inestabilidad del ciclomotor en zonas no urbanas fue un factor determinante: “El tipo de vehículo en que venía es un vehículo para la ciudad, no para la zona rural en una vía con alto tráfico, bastante flujo vehicular”. Jiménez añadió que la víctima pudo haber perdido el equilibrio al intentar regresar a la calzada: “Ella posiblemente en su velocidad pierde el control y cae”.El debate sobre la seguridadLa muerte de Daisy Duarte ha puesto sobre la mesa el debate sobre la seguridad de estos vehículos, que a menudo son comercializados como alternativas de transporte inofensivas. Para las autoridades de Barrancabermeja, el hecho de que se trate de máquinas pequeñas y de baja potencia genería una falsa sensación de seguridad tanto en compradores como en conductores.“Es una muerte absurda, digámoslo así, porque es un vehículo pequeño, es algo que usted lo ve inofensivo, que usted no va a superar un límite, una velocidad exuberante. No son estables, son pequeños, son de calle, de ciudad más que todo”, explicó el agente Jiménez. A esto se suma el hecho de que Daisy no contaba con formación previa para conducir este tipo de máquinas: “No tenía licencia”, confirmó su hermano Mauricio.A diferencia de las motocicletas convencionales de combustión, que exigen cursos de conducción, exámenes médicos y licencias específicas, los ciclomotores eléctricos de baja potencia están exentos de estos requisitos bajo la normativa vigente en Colombia. Mauricio Duarte reflexiona sobre este vacío con una frase que resume la tragedia: “El sueño de ella era eso, comprar la motico. Ese sueño le costó la vida”.El vacío legal en este tipo de vehículosLa investigación sobre el caso de Daisy revela que su vehículo forma parte de una categoría que la Ley 2486 de 2025 ha dejado en un limbo regulatorio. Al no superar ciertos límites de potencia y velocidad, estos ciclomotores no requieren placa, SOAT ni revisión tecnicomecánica. Esta falta de exigencias ha disparado las ventas, pero también la desinformación en los puntos de venta.'Andrés', jefe de ventas de una marca nacional que prefirió reservar su apellido, denunció ante medios de comunicación prácticas comerciales engañosas que afectan la seguridad vial. Según su testimonio, muchos establecimientos venden ciclomotores, que requieren ciertas normas según su potencia, como si fueran simples bicicletas eléctricas para evitar controles: “Les dicen que pueden andar siempre en las ciclorrutas”.Esta confusión técnica es vital: una bicicleta eléctrica requiere pedaleo asistido, mientras que un ciclomotor, como el que conducía Daisy, tiene un acelerador independiente. Al ser operados por personas sin pericia ni conocimientos en normas de tránsito, el riesgo de accidentes fatales aumenta exponencialmente. Un usuario de monociclos eléctricos de alta potencia, coincide en la necesidad de regulación: “Básicamente me han dado respuestas como eso es un juguete, pues para mí no lo es”.Un panorama nacional de víctimas silenciosasEl caso de Daisy Duarte no es un hecho aislado. Estadísticas de Medicina Legal entregadas recientemente revelan que entre 2020 y 2025 han fallecido al menos 20 personas en accidentes relacionados con vehículos eléctricos livianos en el país. No obstante, las autoridades advierten que las cifras podrían ser mayores debido a la falta de sistematización de estos siniestros en los registros oficiales.En ciudades como Bogotá, la problemática se manifiesta de otras formas. Mientras en Santander la víctima fue la conductora, en la capital el peligro recae sobre los peatones. Paola Cuervo, madre de un niño de 5 años que sufrió una fractura de fémur tras ser arrollado por una patineta eléctrica en una ciclovía, relató la impotencia de no poder identificar al responsable por la falta de placas: “Como las patinetas esas no tienen placas... De verdad es un irresponsable. Es una persona muy egoísta”.El Ministerio de Transporte tiene el reto de reglamentar la ley antes de mediados de julio de 2026. Mientras tanto, las familias de las víctimas exigen mayores controles. Por ahora, los tres hijos de Daisy intentan asimilar la pérdida. Su hijo de 4 años, según relata su tío, le dice cada noche: “Mi mami se convirtió en una estrella”.
El 31 de mayo de 2022, Gilberto Rodríguez Orejuela, conocido en el mundo del crimen como 'El Ajedrecista', falleció en una prisión de Carolina del Norte, Estados Unidos. Su muerte cerró el capítulo de uno de los criminales más poderosos de la historia de Colombia, quien lideró una organización que inundó de cocaína los mercados internacionales durante las décadas de los 80 y 90. Sin embargo, los testimonios de quienes lo acompañaron en sus años finales revelan una faceta marcada por la búsqueda de un título de bachiller y universitario que el narcotráfico nunca le permitió obtener. Los Informantes habló con sus profesores.El imperio del narcotráfico y su legado violentoAntes de su refugio en los libros, Rodríguez Orejuela encabezó el Cartel de Cali, una organización criminal que, según informes del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, llegó a ser el mayor proveedor de cocaína a nivel global. Esta organización controló el 80% del mercado de esta droga en suelo estadounidense y generaba ingresos anuales estimados en 8.000 millones de dólares.El poder de 'El Ajedrecista' no se limitó al tráfico de estupefacientes. Su estrategia incluyó la infiltración sistemática en las instituciones colombianas, financiando campañas políticas y sobornando a senadores, procuradores y candidatos presidenciales.Bajo su mando, el cartel protagonizó una guerra abierta contra Pablo Escobar y el Cartel de Medellín, una disputa que dejó miles de civiles muertos, heridos y una estela de atentados con bombas en zonas residenciales. Según investigaciones, la influencia de los Rodríguez Orejuela fue tal que llegaron a tener a casi la mitad del Congreso de la República bajo su control.La transformación en "estudiante" dentro de La PicotaTras su captura en Colombia, Gilberto Rodríguez Orejuela comenzó un proceso de formación académica que se extendió por varios años. Iván Cubillos, antropólogo y lingüista, fue su profesor en la cárcel La Picota de Bogotá entre 1997 y 2004. Cubillos describe que el capo no veía el estudio como un pasatiempo, sino que aplicaba la misma mentalidad calculadora de sus negocios ilícitos a sus deberes escolares.El profesor relata cómo el líder del Cartel de Cali organizó su propio sistema educativo en el pabellón de máxima seguridad: “Lo que hizo él es armar una mini universidad. Entonces, él escribía las materias que veía en cada semestre y hacía su horario de lunes, martes, miércoles, jueves, viernes. Entonces, tenía sus libros y los leíamos y los preparábamos y los discutíamos”.Rodríguez Orejuela se mostraba como un alumno perfeccionista y competitivo. “Él decía algo así como: ‘Yo fui el mejor farmaceuta, droguista... también tenía que ser el mejor narcotraficante’. Cuando él estudia, él tenía que ser el mejor estudiante y se frustraba mucho cuando le ponían una nota que él no esperaba”. Bajo esta disciplina, logró terminar su bachillerato a distancia y cursar una licenciatura en Historia y Filosofía con la Universidad Santo Tomás.A pesar de la fortuna que manejó su organización, el profesor Cubillos afirma que, aunque recibió honorarios por sus tutorías, nunca presenció rastros de la inmensa riqueza del cartel. Incluso, relata una anécdota que ilustra la aparente precariedad de los últimos años del capo en Colombia: “Recuerdo una vez me dijo: ‘Profe, ¿no tiene $300.000 pesos que me preste?’. Yo ‘No, Gilberto, no". El docente enfatiza que su labor no consistió en validar el pasado del criminal: “Yo no le estoy haciendo apología. Yo conocí un hombre que sí que ya estaba entrado en años y que quería vivir entre los libros”, señaló la profe María Fernanda.Acompañamiento docente en el aislamiento estadounidenseTras su extradición a los Estados Unidos en 2004, Rodríguez Orejuela continuó sus actividades intelectuales en medio del aislamiento. En 2021, un año antes de su fallecimiento, contactó a María Fernanda Jaramillo, abogada y editora, para que lo asesorara en la redacción de la segunda parte de sus memorias.La comunicación se realizó estrictamente mediante cartas y correos electrónicos, ya que las restricciones sanitarias por el COVID-19 impidieron visitas presenciales. Jaramillo recuerda el respeto que el interno mostraba hacia su autoridad académica: “Yo creo que él volvió al colegio donde se respetaba la profesora y donde se le hacía caso... claro, porque yo le decía: ‘A trabajar’”.A pesar de su pasado como 'El Ajedrecista', en la prisión de Carolina del Norte era un interno más enfrentando dificultades cotidianas, como la falta de la letra "ñ" o tildes en los teclados de la cárcel, lo que obligaba a sus editores a realizar correcciones exhaustivas en sus escritos.Un reconocimiento tardío sobre la educaciónLos profesores que conocieron a Gilberto Rodríguez Orejuela coinciden en que el estudio le proporcionó una forma de libertad mental frente a su sentencia de 30 años. María Fernanda Jaramillo reflexiona: “Yo siempre digo que a él le quitaron la libertad, pero no sus alas de conocimiento”.Sin embargo, el propio Rodríguez Orejuela manifestó que su interés por la academia llegó cuando ya no podía cambiar las consecuencias de sus actos criminales. En conversaciones con sus tutores, el exjefe del Cartel de Cali reconoció el impacto que la falta de oportunidades educativas tuvo en su juventud: “Si yo hubiera estudiado, si hubiera podido ser bachiller, yo creo que otra hubiera sido mi vida”.Gilberto Rodríguez Orejuela falleció sin poder regresar a Colombia. Sus maestros insisten en que su caso no debe ser un ejemplo de vida, sino una evidencia de la importancia de la educación temprana para evitar caminos delictivos.
La madrugada del miércoles primero de abril de 2026 transcurría de manera rutinaria para las decenas de conductores que hacían fila en el peaje Casablanca, ubicado en el municipio de Zipaquirá, Cundinamarca. Sin embargo, la calma se rompió cuando una tractomula cargada con productos lácteos perdió el control y embistió a gran velocidad a los vehículos que esperaban su turno para pagar.Entre los afectados se encontraban las familias de Rosa Santiago y Luz Marina Castellanos, quienes viajaban en un vehículo particular que recibió el impacto directo del pesado automotor.Rosa Santiago, una de las sobrevivientes que quedó atrapada bajo la estructura del peaje y los restos de su carro, narró en Séptimo Día la magnitud de lo ocurrido con palabras que reflejan la gravedad del siniestro: "Yo fui víctima de un monstruo de tractomula que se nos vino encima"Según su relato, la fuerza del choque fue tal que la infraestructura de las casetas se desplomó sobre ellos, mientras el vehículo era arrastrado sin control: "Yo solamente vi que toda esa caseta se vino encima de nosotros y el carro empezó a correr de para atrás".El drama durante el accidente de tránsito: "Nadie nos ayudaba"En medio del caos, el humo y los escombros, los esposos de las víctimas intentaban desesperadamente auxiliar a sus seres queridos. Nelson Chivaso, esposo de Rosa, recuerda la sensación de impotencia ante la magnitud de la tragedia que rodeaba el peaje, donde cinco personas perdieron la vida y más de veinte resultaron heridasChivaso relata que, en los primeros instantes tras el impacto, el auxilio externo parecía inexistente: "Gritaba y gritaba, pero nadie nos ayudaba, todos tenían su propia tragedia".Por su parte, Jaime Zapata, esposo de Luz Marina, describe una escena dolorosa dentro de lo que quedaba de su automóvil. Zapata, herido y desorientado, se enfrentó al temor de que el vehículo estallara en llamas con su esposa e hija atrapadas en el asiento trasero. "La cara llena de vidrios por todos lados, mi esposa gritando atrás que la pierna, el carro totalmente destruido, todo eso fue terrible, sirenas, pitos. Yo les gritaba todo que que me ayudaran, que me ayudaran que mi familia está dentro que se me iba a quemar", recordó entre lágrimas.Las graves secuelas que dejó este siniestro vialUna de las historias más crudas del accidente de Casablanca es la de Mónica Castellano, hija de Luz Marina y Jaime, quien fue la primera persona dentro del vehículo en recibir el golpe de la tractomula. Las consecuencias físicas para la joven han sido devastadoras, requiriendo múltiples intervenciones para intentar reconstruir su cuerpo y su rostro. "Se me destruyó el labio inferior, tengo reconstrucción en el labio por cirugía plástica", explica Mónica al detallar las secuelas estéticas y funcionales del siniestro.La gravedad de sus lesiones en las extremidades inferiores ha cambiado por completo su calidad de vida y su independencia. Una de las sobrevivientes enfatiza lo fugaz de la seguridad personal frente a un fallo mecánico de estas dimensiones: "Uno está sano hoy, en 5 minutos esto resulta desbaratado, una pierna rota la tengo partida en tres partes y no puedo hacer nada ni ir al baño". Luz Marina sufrió fracturas graves y quedó atrapada durante el rescate, sumándose al dolor físico que hoy define el día a día de esta familia.La controversia técnica: ¿Un vehículo apto para transitar?A pesar de que la hipótesis principal del accidente es una falla en el sistema de frenos del tractocamión, las investigaciones revelaron que el vehículo contaba con toda su documentación vigente, incluyendo la revisión técnicomecánica. El peritaje realizado por las autoridades tras la tragedia puso en entredicho la rigurosidad de dicha inspección. En un video conocido por Séptimo Día de las cámaras de seguridad del propio Centro de Diagnóstico Automotor (CDA) Farallones, donde se aprobó el vehículo, mostrarían presuntas irregularidades que han generado indignación entre las víctimas.Julián David Rodríguez Vega, administrador del CDA Farallones, defendió el proceso realizado al camión: "La revisión se hizo adecuadamente con todos los estándares de calidad y técnicos que exige la norma y que exige el Ministerio de Transporte". No obstante, al ser confrontado con imágenes de video que mostraban una de las llantas traseras aparentemente lisa en el momento de la inspección, Rodríguez Vega señaló que son las entidades las encargadas de realizar estas investigaciones.¿Qué está pasando en Colombia con los CDA?El caso de Casablanca no es un hecho aislado, sino que forma parte de una problemática sistémica denunciada por expertos y autoridades. Según Gonzalo Corredor Sanabria, presidente de la Asociación Nacional de Centros de Diagnóstico Automotor, la sobreoferta de CDAs en el país, que para abril de 2026 llegaba a los 958 centros, está comprometiendo la seguridad vial. Mientras tanto, las víctimas del peaje Casablanca mantienen su exigencia de justicia.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El 28 de abril de 2007, la selva colombiana fue testigo de una increíble hazaña de supervivencia. John Fran Pinchao, subintendente de la Policía secuestrado por las extintas FARC casi nueve años atrás, decidió que cualquier destino, incluso la muerte, era mejor que seguir viviendo en cautiverio."La muerte sabíamos que nos mataba la guerrilla, nos mordían las pirañas, nos mordía una serpiente o nos daba paludismo. Era muerte contra vida o salimos vivos o morimos en el intento", relató Pinchao en Los Informantes sobre el momento en que decidió lanzarse hacia la libertad.La tormentosa noche en MitúJohn Fran Pinchao creció en un entorno de precariedad al sur de Bogotá, en una casa construida con tela asfáltica donde el agua entraba con cada lluvia. "Cuando llovía se metía el agua y el agua llegaba prácticamente a las camas y tocaba sacar el agua a baldados", recordó.Buscando una vida distinta, ingresó a la Policía Nacional, donde se adaptó rápidamente porque, según sus palabras, "cuando uno es pobre todo es bueno".Su destino cambió drásticamente el 1 de noviembre de 1998, durante la toma de Mitú. Con apenas 25 años, John Fran Pinchao resistió 72 horas de intensos combates antes de ser secuestrado. La extinta FARC destruyó la Alcaldía y la estación de Policía. Ese día murieron 25 militares, 11 civiles, 16 policías y se llevaron secuestrados 61 uniformados.“Yo resistía hasta el 2 de noviembre con 10 policías más, pero se acaba la munición y nos copan y nos llevan en embarcaciones en contra del río", explicó sobre el inicio de su largo secuestro.Desde ese momento, fue trasladado a la zona de despeje, un territorio desmilitarizado de 42.000 kilómetros cuadrados creado por el gobierno de Andrés Pastrana para adelantar diálogos de paz con las FARC, lo que implicó el retiro de la fuerza pública y un amplio control político y militar de la guerrilla en la región.Cadenas, enfermedades y la radioLa vida en la selva fue una sucesión de días idénticos marcados por el dolor y la precariedad. Los secuestrados enfrentaban graves enfermedades y el ataque de insectos que depositaban larvas bajo la piel. "Incluso uno para ir al baño, pues acostumbrado en una casa en privacidad y todo eso, íbamos por grupos y además que íbamos por grupos con un fusil constantemente y hubo gente que incluso no pudo hacer sus necesidades durante una semana”, relató sobre las difíciles condiciones.En medio del aislamiento, un radio entregado por el defensor del pueblo se convirtió en su única conexión con el mundo exterior. Para captar señal, los uniformados debían improvisar antenas. “Se convirtió en el cordón umbilical entre el secuestro y la realidad... Descubrimos que se podían coger algunas señales desenrollando una esponja de alambre y acumulada con una pita y la amarraban a la antena y la lanzaba lo más alto posible".Su vida en cautiverio y el deseo de escapeDurante su tiempo cautiverio, Pinchao compartió infortunio con Ingrid Betancourt y Luis Eladio Pérez. Betancourt, quien lo describió como un "ángel", recuerda cómo intentaron prepararse para una fuga, a pesar de un obstáculo: Pinchao no sabía nadar. La selva, sin embargo, solo ofrecía los ríos como rutas de escape.Betancourt relató el improvisado entrenamiento en los breves momentos que podía ir al baño: "Yo lo cogí así por la barriga como le hacían a uno de chiquitos para que aprendiera a flotar, patalieé, mueva los brazos". A pesar de los esfuerzos, el policía admitió que su destreza en el agua era inexistente: “No aprendí a nadar.. Teníamos que solucionar con flotadores y se nos ocurrió que fueran galones”.Una canción que impulsó la fuga del policíaTras varios intentos fallidos y planes abortados —incluyendo uno donde Pinchao no pudo escapar porque la cadena estaba demasiado apretada—, la oportunidad definitiva llegó en medio de un aguacero. El detonante fue una canción que escuchó en el programa ‘Las voces del secuestro': "Llega una canción y sale por ‘un beso la vida en tus brazos la muerte’. Yo sentí que eso era como un mensaje de Dios, de la vida y la naturaleza. Dije ‘me voy’", confesó.Aprovechando que un guardia se había quedado dormido con el fusil entre las piernas, Pinchao decidió actuar. Se lanzó al agua y dejó que la corriente hiciera el trabajo que sus brazos no podían realizar. "Yo intentando pero no avanzaba, entonces intenté dejarme llevar un poquito como al centro y claro ahí sí sentí la corriente".17 días de supervivencia extrema en la selvaUna vez fuera del alcance de los guerrilleros, Pinchao inició una travesía de 17 días por la selva. Sin brújula funcional, se orientó usando la posición del sol y las sombras. Para sobrevivir a los insectos y al clima, utilizó recursos naturales y los desechos de su propia ración de comida. "En la noche hay unas hojas como la de los tamales y me las metía en el cuerpo para evitar la picadura de los insectos y en la cabeza me metía una bolsa le hacía huequitos para poder respirar", detalló.Finalmente, al día 17, el expolicía logró hacer contacto con una patrulla de su propia institución. Al identificarse, fue subido a un helicóptero que lo trasladó directamente a la libertad. Mientras tanto, en el campamento, Ingrid Betancourt y los demás secuestrados escuchaban la noticia por la radio. "Oigo la voz de Lucho que grita: ‘Ingrid, Pinchao coronó, Pinchao coronó", recordó la exsecuestrada con emoción. En su primer mensaje a sus compañeros, Pinchao les dijo: "Llamé al de arriba y me mandó una patrulla de la Policía".Luego lo trasladaron de Mitú a Bogotá, donde por fin recuperó la libertad. Años después, John Fran Pinchao escribió el libro ‘Mi fuga hacia la libertad’ y participó en un documental sobre la hazaña que marcó su vida. También ha estudiado, ha incursionado en la política y, sobre todo, ha trabajado en sanar las heridas que le dejó el cautiverio.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
Paloma Valencia, actual senadora por el Centro Democrático, se perfila hoy como una de las opciones más fuertes para llegar a la Presidencia de la República, y busca convertirse en la primera mujer en gobernar el país. Con una trayectoria marcada por una herencia aristocrática caucana y una férrea defensa del uribismo, Valencia centra su propuesta en un modelo que prioriza la autoridad y la seguridad como pilares de la convivencia.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Valencia es heredera de dos poderosas familias políticas de Cauca y Tolima. Es bisnieta del poeta Guillermo Valencia y nieta del expresidente Guillermo León Valencia. Su visión del país fue moldeada por la complejidad del conflicto armado que vivió durante su infancia en el Cauca en las décadas de los 80 y 90, lo que consolidó su tesis de que "la seguridad y la autoridad es la base de la convivencia ciudadana".Abogada y filósofa de la Universidad de los Andes, fue seducida en los años 90 por el discurso de Álvaro Uribe Vélez. Tras un primer intento fallido en la política en 2006, se convirtió en pieza clave para la fundación del Centro Democrático y llegó al Senado en 2014 en la lista liderada por su mentor, Uribe.Durante sus 12 años en el Congreso, ha sido una defensora incondicional de las tesis uribistas y una opositora crítica a los procesos de paz y a las reformas del actual Gobierno de Gustavo Petro. Una de sus declaraciones más polémicas ocurrió en 2015, cuando propuso un referéndum para dividir el departamento del Cauca en dos: "Un departamento indígena... y un departamento con vocación de desarrollo".En 2016, fue una de las figuras visibles del "No" en el plebiscito por la paz, cuestionando lo que consideraba impunidad para los victimarios.La candidata rechaza el concepto de "paz total" y propone, en su lugar, la "seguridad total". Su estrategia se basa en cuatro pilares fundamentales: la lucha contra el narcotráfico, que incluye la reactivación de la fumigación y el uso de la extinción de dominio para quitarle los recursos a los grupos ilegales; el fortalecimiento de la Fuerza Pública, y propone un "segundo Plan Colombia" en alianza con Estados Unidos e Israel para dotar a las fuerzas armadas de tecnología de punta, pues su meta es alcanzar una fuerza de 530,000 hombres.También propone un vínculo civil-militar para restablecer los programas de consolidación territorial y acción cívico-militar en las zonas rurales y una reforma carcelaria para construir nuevas cárceles donde los presos trabajen y produzcan: "que no sean escuelas de crimen... que los pongan a trabajar y a producir para que pueda haber una verdadera resocialización".En el ámbito económico, su lema es "menos impuestos, más formalizaciones", complementado con crédito masivo para sectores informales para combatir el "gota a gota". Para el sector salud, plantea un plan de choque inmediato que requiere una inversión de aproximadamente 3 billones de pesos para reabastecer los inventarios de medicamentos en el país.Finalmente, en materia energética, se opone a la política actual y propone una "superrevolución energética" que reactive la exploración y explotación de petróleo y gas, sin dejar de lado la apertura a energías alternativas. Valencia busca, en definitiva, superar lo que denomina el "modelo estatista" y dinamizar el sector privado como motor de riqueza.NOTICIAS CARACOL
La candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, reveló en el debate Colombia Decide Su Salud que, si llega a ganar la Presidencia de la República, su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, sería nombrado como Gerente de la Recuperación del Sistema de Salud. "Es un hombre honesto, comprometido y trabajador, y nos va a garantizar que en los primeros 100 días los medicamentos les lleguen a la casa a los ciudadanos", aseguró para Noticias Caracol. (Lea también: Debate presidencial sobre salud: candidatos hablaron de medicamentos, Yulixa Toloza y la Nueva EPS).La candidata añadió que el propósito de este puesto sería también garantizar que "podamos pagar la deuda y empezar a hacer funcionar el sistema, para que en los primeros 100 días la gente tenga tratamientos, las atenciones que necesita, tenga todo lo que hoy nos está haciendo falta (...) Les vamos a garantizar a los colombianos que las tragedias, como la de Kevin, o como la de todos los colombianos que hoy están en las filas de la muerte esperando que un medicamento llegue para salvar a su mamá o su papá, no se repitan". Por su parte, Oviedo afirmó que recibe este anuncio "con un gran sentido de responsabilidad", resaltando que "el porcentaje de hogares pobres que reportaron no haber recibido medicamentos por falta de disponibilidad pasó del 24% al 60% entre 2022 y 2025. Se duplicaron las peticiones, quejas y reclamos, y la tutela como mecanismo de acceso (...) eso tiene que cambiar".En el debate, al cual también asistieron los candidatos Sergio Fajardo, Claudia López y Roy Barreras, la aspirante del Centro Democrático mencionó que, para asegurar que los colombianos reciban sus medicamentos, se necesita hacer una compra de "3 billones de pesos". Asimismo, dijo que el sistema de Salud "no funciona porque Petro no paga, está sin sangre, hay que meterle recursos, pero con una condición: desatrasar lo que se debe".Luego de que le preguntaran de dónde se podría obtener el dinero para recuperar el sistema de Salud, Valencia respondió: "No basta simplemente recalcular lo que se paga por cada colombiano. Pero el tema es que los hospitales están completamente desabastecidos. Si usted les mete un peso, ahorita no va a poder comprar lo que necesita porque le toca hasta pagar los sueldos. Por eso sí hay que dar una solución inmediata hacia atrás, como la hemos pensado nosotros con los estados financieros de las EPS. Ahí podemos iniciar un primer desembolso que le permita al sistema oxigenarse nuevamente con unos recursos que tienen que ir una parte en títulos, una parte en plata para que podamos volverlo a poner a rodar. Es un paciente desangrado. Hay que ponerle los recursos".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Miguel Uribe Londoño, padre del asesinado Miguel Uribe Turbay, envió un mensaje al expresidente Álvaro Uribe y a Paloma Valencia al llegar al debate presidencial de Noticias Caracol, en el que también participan Carlos Caicedo, Sondra Macollins y Santiago Botero. El candidato presidencial se mostró contento por haber sido invitado al debate “porque es importante que conozcan a todos los candidatos para que voten libremente el 31 de mayo”.Para empezar el debate, dijo, “me encomiendo a Miguel, mi hijo, pienso en él: ¿qué harías tú? Estudio lo que él dijo, vuelvo y repaso todo lo que él estaba haciendo y el programa de gobierno que él y yo fabricamos juntos porque fui su coequipero, compartimos visiones y en eso pienso, y en Dios, por supuesto”.Sobre lo que busca en este encuentro con otros candidatos es, agregó, “enviar un mensaje de libertad, de servicio, de integridad, que lo Miguel quería hacer por Colombia era servirle porque la amaba mucho, yo también”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Los cruces con Paloma ValenciaMiguel Uribe Londoño manifestó que volvería a hablar con el partido “cuando ellos quieran llamarme a mí para proponerme algo de unión por Colombia, lo haremos. Ahora no, en esta elección cada uno va por su camino, ellos así lo quisieron”.Y aprovechó para hacerle una solicitud a la candidata y al expresidente Álvaro Uribe: “No usen más el nombre de Miguel. Eso que la candidata Paloma hizo en una plaza pública hablando de que los candidatos no se pusieran chalecos o no tuvieran seguridad que porque ella no los necesita, gracias a Dios ella no los necesita usar, pero no tenía que compararse otra vez con Miguel. Cada vez que puede hablan con el muerto, se refieren al muerto y el muerto no está aquí para defenderse ni poderles opinar, no lo usen más”.“Uribe y Paloma, no usen más ni la imagen ni el nombre de Miguel Uribe Turbay, que ustedes lo echaron de ese partido y lo maltrataron”, agregó. (Lea también: "Paloma maltrató a mi hijo": Miguel Uribe Londoño sobre apoyo de Claudia Tarazona a Paloma Valencia)Ya en el debate, el padre del senador aseveró que Paloma "no tiene capacidad de ser presidente, ella no atrae, no tiene propuestas nuevas distintas a decir ‘Álvaro Uribe es mi papá, yo voy a llamar a mi papá todos los días a las siete de la mañana a decirle qué hago por Colombia’”.Miguel Uribe Londoño dijo, además, que decidió meterse en la política “por llevar el legado y las banderas de Miguel, porque él iba a arreglar los problemas de Colombia” y “lo mataron porque estaba incomodando a los malos, porque nos iba a dar seguridad y porque iba a ser el próximo presidente de Colombia”. (Lea también: Esposa de Miguel Uribe dice que apoyará a Paloma Valencia en primera vuelta y explica el porqué)NOTICIAS CARACOL
A medida que se acercan las elecciones del domingo 31 de mayo, la carrera por la Casa de Nariño entra en su fase definitiva. En este escenario, la candidata por el Centro Democrático, Paloma Valencia, presentó ante la redacción de Noticias Caracol sus principales propuestas, centradas en la recuperación de la seguridad, el rescate del sistema de salud y una visión económica que busca aliviar el bolsillo de los sectores más vulnerables.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Una de las propuestas que más ha captado la atención de los ciudadanos es la gratuidad del SOAT para motocicletas de hasta 250 centímetros cúbicos. Según Valencia, el Estado debe asumir este costo para garantizar la cobertura y movilidad de los estratos 1, 2 y 3, destacando que el "35% de los hogares campesinos se movilizan en moto". Ante las dudas sobre la viabilidad fiscal de este plan, que costaría unos 2.5 billones de pesos, la candidata fue enfática en que los recursos saldrán de la eliminación de lo que considera burocracia innecesaria, citando específicamente el cierre del Ministerio de la Igualdad.Lea: Abelardo de la Espriella afirma que Paloma Valencia va a terminar en su campañaEn materia de salud, Valencia calificó el estado actual del sistema como crítico y propuso medidas de choque inmediatas. "Vamos a pagar las deudas con las clínicas y hospitales a través de títulos de deuda pública", afirmó, explicando que estos documentos servirán de garantía para que las instituciones médicas obtengan liquidez. Además, anunció una inversión de 3 billones de pesos en su primera semana de gobierno para realizar una compra masiva de medicamentos y acabar con la escasez que afecta a millones de colombianos.La seguridad es, quizás, el eje central de su programa. Valencia lanzó una dura crítica a la política de Paz Total del gobierno actual, asegurando que se le ha entregado el territorio a los violentos. Su plan incluye el fortalecimiento de la Fuerza Pública con 60,000 nuevos integrantes y el uso intensivo de tecnología como drones e inteligencia financiera para combatir la extorsión, la cocaína y la minería criminal. Además, aseguró que su primer acto administrativo será reactivar las órdenes de captura contra los grupos armados ilegales.Respecto al pasado y la Seguridad Democrática, la candidata defendió los resultados de reducción de homicidios y secuestros, aunque fue tajante sobre los crímenes cometidos por agentes del Estado. "Los falsos positivos son inaceptables y quienes los cometieron deben estar en la cárcel", señaló, pidiendo a la vez que la justicia aprenda a distinguir entre crímenes dolosos y errores operativos.En el ámbito económico, su propuesta de pensiones busca que todos los colombianos empiecen a ahorrar desde el nacimiento. Plantea que el Estado aporte un millón de pesos a los niños nacidos en pobreza y que se utilicen recursos de las regalías para complementar el ahorro de trabajadores informales. Valencia aclaró que, bajo su modelo de ahorro temprano, no considera necesario aumentar la edad de pensión por ahora.Finalmente, la candidata proyectó un gobierno de coalición técnica y política, acompañada por su fórmula vicepresidencial Juan Daniel Oviedo. Aseguró que su gabinete contará con ministros de diversas tendencias, desde el uribismo hasta la izquierda democrática, siempre que sean competentes. "Lo que necesitamos es un país donde quepamos todos", concluyó Valencia, reafirmando su compromiso con el deporte, la cultura y el respeto a la independencia de las altas cortes. Con estas cartas sobre la mesa, la aspirante busca consolidarse como la opción de orden y transformación para Colombia.EDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
María Claudia Tarazona, esposa de Miguel Uribe Turbay, habló en Noticias Caracol de lo que han sido estos meses para ella y para su familia, sobre todo para su hijo Alejandro por la ausencia de su padre. Además, se pronunció sobre la realidad política que vive el país y reveló que votará por Paloma Valencia en las elecciones presidenciales. ¿Por qué no decidió apoyar al padre del senador?Para ella, “sin duda alguna, hoy Miguel estaría siendo el favorito para ser el presidente de Colombia, no me queda duda alguna, razón por la cual lo mataron”. Sin embargo, ahora que él falleció tiene claro cuál es su decisión sobre quién debe ser la próxima gobernante del país.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“Paloma es la única que va a poder ganar en segunda vuelta”Al ser preguntada sobre la decisión que ha tomado para las elecciones presidenciales del 31 de mayo, Tarazona dijo que “en lo personal, esto me representa a mí y a mis hijos, yo decido apoyar a Paloma Valencia y te voy a decir por qué la quiero apoyar. Porque esa fue la voluntad de Miguel. Eso quería Miguel, que si no era él fuera un candidato del Centro Democrático”.“Lo segundo es porque estoy convencida, tengo la plena certeza de que Paloma es la única que va a poder ganar en segunda vuelta. Y aquí hay un gran propósito como país y como colombianos y es que tenemos que evitar a toda costa que Iván Cepeda sea el próximo presidente por la paz, por la seguridad, por nuestros hijos, por nuestros muertos, por nuestra historia y porque Colombia no siga siendo un país en duelo. Es que Colombia es un país que vive en duelo. Eso no puede seguir siendo sostenible en la vida. Es que no puede haber niños como Alejandro que sigan llorando la muerte a sus papás todas las noches sin que nadie les tenga una respuesta de por qué los asesinan, a sus madres. Eso no puede seguir siendo”, dijo.La viuda del senador explicó por qué decidió no apoyar a su suegro, de quien dijo, “tiene las banderas de su hijo, tiene todo el derecho, todas las credenciales para hacer lo que está haciendo. Yo creo que hubiera hecho un gran papel en Colombia, pero en este momento, desafortunadamente no tiene una posibilidad por lo que los números nos están mostrando”.Recalcó que lo respeta y, además, “ha sido un colombiano que ha tenido que cargar con el peso de la violencia. Él ha estado en esta silla y ha estado en la silla que nadie quiere estar, que es ver morir a un hijo de la manera como él lo vio”.La reacción de Paloma ValenciaLa candidata, a través de X, le dijo a María Claudia Tarazona que recibía su "apoyo como el gesto más grande y conmovedor de esta campaña. Miguel fue mi amigo, un demócrata en todo el sentido de la palabra, un competidor respetuoso como pocos, un hombre que entendía que la política debía hacerse con altura, firmeza y decencia. Voy a honrar sus banderas y cuidar su legado con profundo respeto y responsabilidad. Porque este país merece unirse alrededor de la defensa de la democracia frente a quienes la desprecian o quieren debilitarla".¿El presidente Gustavo Petro ha tenido alguna manifestación de solidaridad?“Yo creo que al revés, lo que ha manifestado siempre el presidente es un irrespeto profundo, no solo por la muerte de Miguel, sino por la investigación. Tú puedes recordar esa cantidad de cosas que salía diciendo en trinos, que las personas que habían mandado a matar a Miguel estaban unas en España, después dijo que estaban en Dubái. Yo no sé, es como una intención de desviar la atención de la investigación y pues eso ha sido una falta de respeto que muestra realmente la incoherencia de del gobierno frente a todo lo que nos ha pasado a nosotros”, expresó. (Lea también: El duro momento que vivió María Claudia Tarazona con su hijo, a un año de la muerte de Miguel Uribe)NOTICIAS CARACOL
Este jueves 7 de mayo se conoció un grave hecho de violencia en Obando, Valle del Cauca. La víctima fue la presidenta del Concejo de ese municipio ubicado en el norte del departamento. Mileidy Villada llevaba tres periodos consecutivos como concejala y militaba en el partido Centro Democrático.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Información suministrada por las autoridades indicaron que la mujer fue asesinada a las afueras de un restaurante cuando departía con un grupo de personas. Al parecer, desconocidos la llamaron por su nombre y después desenfundaron armas de fuego contra su integridad, acabando con su vida en el lugar.Después del crimen, los homicidas huyeron del lugar. De inmediato, las autoridades desplegaron un plan candado para dar con los responsables. Al mismo tiempo, los investigadores piden a la ciudadanía que denuncie a los presuntos asesinos para poder darles captura.De acuerdo con el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz), “el hecho ocurrió en el barrio El Jardín, donde hombres armados que se movilizaban en motocicleta le dispararon en repetidas ocasiones, causándole la muerte. Por su parte, la Defensoría del Pueblo ha emitido la AT 013/25, que incluye al municipio de Obando con un llamado a la acción prioritaria, señalando que la imposición de normas y otras formas de gobernanza ilegal por parte de los grupos armados representa un permanente riesgo de violación a los derechos de la población. Al igual, la AT 009/22 y su informe de seguimiento 026/24 para Obando, advirtiendo que el riesgo sigue siendo alto debido a la persistencia de estructuras criminales y la movilidad de las confrontaciones hacia municipios cercanos. El informe también señala que la respuesta institucional fue parcial y desarticulada, pues varias entidades no entregaron información completa sobre las acciones implementadas para atender las alertas y proteger a la población”.Centro Democrático se pronuncia sobre homicidio de presidenta del Concejo de ObandoVarios miembros del partido Centro Democrático, donde militaba la concejala, se pronunciaron a través de sus redes sociales sobre el crimen.Desde el partido se emitió un comunicado: "Con profundo dolor rechazamos el cobarde asesinato de nuestra concejal y presidenta del Concejo Municipal de Obando, Valle, Mileidy Villada. A solo 25 días de las elecciones, nuevamente nuestro partido es golpeado por la violencia que hoy azota a Colombia y sigue acabando con la vida de líderes políticos y voces de oposición. Destroza el alma saber que una mujer que decidió servirle a su comunidad terminó asesinada en manos de los violentos. Duele ver cómo en Colombia se silencian las voces de quienes hacen política desde la democracia y el servicio público. A sus familiares y allegados, toda nuestra solidaridad y condolencias. Exigimos celeridad en las investigaciones y garantías reales para quienes hoy ejercen liderazgo político en el país".CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
En el tercer capítulo de El país de los Jóvenes, emitido este miércoles 6 de mayo, la candidata Paloma Valencia respondió a las preguntas de un grupo de ciudadanos entre los 18 y 28 años que cuestiona a los aspirantes a la Presidencia sobre sus propuestas. Se trata de una iniciativa de Noticias Caracol para que los colombianos decidan a quién elegirán el próximo 31 de mayo como nuevo mandatario de Colombia.Lea también:Las respuestas de Sergio Fajardo, candidato a la Presidencia de Colombia, en El país de los jóvenesEsto dijo Abelardo de la Espriella, candidato a Presidencia de Colombia, en El país de los jóvenesDurante el cara a cara que tuvo la candidata del Centro Democrático con los jóvenes, respondió a los cuestionamientos que tienen algunos sobre el fracking, las redes sociales, la pobreza, la seguridad democrática, los falsos positivos y su posición respecto a la comunidad LGBTIQ+.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Por qué Paloma Valencia está de acuerdo con el fracking?Según la candidata, esta técnica “lleva siendo usada más de 20 años en EE. UU.” y “cuando hay un daño ambiental puedes demandar a las empresas”. Sin embargo, sostuvo que “no hay una evidencia sobre un daño ambiental significativo”, argumento con el que algunos de los asistentes no estuvieron de acuerdo.Valencia aseguró, al señalar que el fracking es una buena opción, que “un país como Colombia está pagando hoy 40% más de gas porque no saca su propio gas, estamos contaminando más porque toca traerlo”. Añadió que “los colombianos más pobres ya no pueden cocinar con gas porque no les alcanza, volvieron a la leña, que genera más deforestación y enfermedades respiratorias en los colombianos. Los municipios que se benefician de las regalías no están recibiéndolas porque ya no tenemos explotaciones de gas”.Manifestó que “a finales de este año podemos estar teniendo otro apagón como el que tuvimos cuando éramos jóvenes” y “no tenemos ni siquiera cómo responder a un fenómeno de El Niño agresivo, que se va a presentar seguidamente por el calentamiento global. Una política responsable con Colombia es el fracking”.“Tenemos que hacerlo. Vamos a usar una parte significativa de las regalías para la protección ambiental” porque “la primera causa de emisión de Colombia es la deforestación. Catorce hectáreas cada hora estamos perdiendo del Amazonas, eso sí es un drama, y eso no se cura con discurso, se cura con recursos, y los únicos recursos reales son los que puede proveer la industria minero-energética”, afirmó.La respuesta de Paloma Valencia sobre los falsos positivosTeniendo en cuenta que la candidata plantea volver a implementar la seguridad democrática que aplicó Álvaro Uribe en su gobierno, un joven le preguntó a la senadora si “piensa manejar los mismos incentivos a los militares por bajas de guerrilleros en combates, entendiendo que la JEP reveló que son alrededor de 7.837 muertes extrajudiciales, entendiendo que usted es madre”.Al respecto, Paloma Valencia manifestó que “los falsos positivos son un crimen absolutamente repudiable y que deben estar en la cárcel, y se debieron quedar en la cárcel. Y quiero recordar que quienes cometieron los falsos positivos de Soacha, que cogieron pelados y los mataron, están libres no por voluntad nuestra, (sino) de quienes acompañaron el acuerdo de La Habana que dijeron ustedes pueden venir aquí y confesar los crímenes, es la verdad táctica de lo que pasó”.En medio del rechazo de algunos asistentes al País de los Jóvenes, la candidata continuó su argumento diciendo: “La propia JEP ha reconocido que los falsos positivos no fueron una política de gobierno, que los falsos positivos obedecieron a ciertas personas corrompidas que hicieron esos crímenes, que debieron responder por ellos con cárcel, como tiene que ser”.Adopción de parejas del mismo sexoUno de los jóvenes cuestionó a Paloma Valencia sobre el “cambio de opinión que tuvo con respecto a la adopción de parejas del mismo sexo en Colombia”.La candidata señaló ante esta pregunta que “los derechos van evolucionando en las sociedades, como los derechos de los niños, de las mujeres, de las comunidades gay. Lo que no creo es en las imposiciones en las sociedades. Tengo todo el respeto por la diversidad y no tengo ninguna prevención, pero sí creo que uno tiene que tratar de conciliar posiciones que están encontradas, las de quienes profesan unas religiones, que tienen unas creencias, que tienen unas motivaciones”.“Construir una sociedad implica tratar de llegar a momentos donde más o menos estemos cómodos todos. Es dificilísimo. Cuando digo algo de un lado se ponen bravos los de derecha, y digo para el otro lado y se me ponen bravos los de centro. Este es el país que tenemos, aquí nadie está totalmente claro en nada. Este es el país en el que nos toca gobernar, tratando de tender puentes entre unos y otros. La posición que tengo hoy es el reconocimiento también a sectores que se sienten lejanos a muchas cosas y que creo hay que tratar de tener un país cohesionado, donde podamos tener momentos donde podamos avanzar entre todos”, concluyó.NOTICIAS CARACOL
La candidata presidencial Paloma Valencia, del partido de derecha Centro Democrático, recibió una amenaza de muerte tras la difusión en redes sociales de una imagen con estética fúnebre que simula su fallecimiento, lo que generó una ola de debate y rechazo por parte de los usuarios.El montaje, que circula en forma de capturas de pantalla, muestra una fotografía en blanco y negro de la candidata junto a los años "1978-2026" y el mensaje "Descanse en paz", acompañado de una corona de flores.La publicación original fue compartida en TikTok por un usuario que posteriormente eliminó el contenido, aunque el pantallazo continúa replicándose en distintas plataformas.Colombia está a menos de dos meses de las elecciones presidenciales, cuya primera vuelta está prevista para el próximo 31 de mayo, y Paloma Valencia ocupa el tercer lugar en la intención de voto, según una encuesta divulgada esta semana.Reacciones ante la amenazaEl Centro Democrático calificó la imagen como una "amenaza directa" contra su candidata. En un comunicado, el partido aseguró que este tipo de contenidos "busca sembrar odio contra la oposición" y advirtió que el uso de la muerte como herramienta política evidencia un deterioro del debate democrático.La colectividad también recordó antecedentes de violencia política en Colombia y subrayó que hechos como este no pueden ser minimizados."Colombia no puede olvidar que líderes han sido asesinados por defender sus ideas", señaló, en referencia al asesinato del senador y también candidato presidencial Miguel Uribe Turbay, quien murió a tiros en un atentado en Bogotá.Ese magnicidio, perpetrado en 2025, es considerado uno de los hechos más graves contra la democracia colombiana en las últimas décadas y ha reavivado las preocupaciones sobre la seguridad de los líderes políticos en el país.El expresidente Álvaro Uribe Vélez (2002-2010) rechazó la imagen en su cuenta de X con un mensaje de alerta: "Ojo con estos bandidos cobardes, todos tenemos que cuidar a Paloma. ¿Por qué hay redes que se prestan para esto?", escribió.Por su parte, el ministro del Interior, Armando Benedetti, rechazó "de manera categórica" las amenazas de muerte contra la candidata y denunció además la vandalización de una de sus sedes de campaña en Bucaramanga, capital del departamento de Santander (este)."Desde el Gobierno Nacional hemos brindado todas las garantías de seguridad, especialmente a los candidatos de la oposición, con medidas anticipadas y sin sesgos políticos", escribió en su cuenta de X, donde añadió que las autoridades "están actuando para esclarecer los hechos y reforzar la protección".Asimismo, la Procuraduría General de la Nación recalcó la importancia de garantizar la seguridad de los actores políticos, especialmente en esta época electoral. "El Procurador General, Gregorio Eljach, condena las amenazas en contra de la senadora y candidata presidencial Paloma Valencia y los hechos de hostigamiento a la sede del Centro Democrático en Bucaramanga", afirmó la entidad en su cuenta de X.AGENCIA EFE EDITADO POR HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRAN
A Paloma Valencia, cuando era una estudiante universitaria en Los Andes, le daba “pereza” ir a un discurso al cual su mamá, Dorotea Laserna, le pidió ir. Se trataba del político Álvaro Uribe Vélez, quien para esos años (1995-1998) era el gobernador de Antioquia. Aún así, esa joven -alumna de derecho y de filosofía- decidió ir a esa charla y fue ahí cuando se le encendió una chispa.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Hoy, en su celular, amanece con más de 500 mensajes en sus chats de WhatsApp. Le escriben sus familiares, sus amigos y hasta personas que no conoce, quienes le piden trabajo o le envían denuncias sobre amenazas que están recibiendo. Ser la candidata presidencial por el Centro Democrático cambió su vida por completo en los últimos meses. “Uno creía que trabajaba mucho, pero este es otro nivel. Uno puede trabajar todavía más”, revela en Entrelíneas, una conversación con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol.Confiesa que duerme 6 horas y las otras 16 son de atención permanente en la campaña presidencial y en el análisis de la actualidad del país. No le queda tiempo de nada e incluso hay momentos que siente la presión en el pecho por no estar tan pendiente de su hija Amapola, de apenas 9 años. Tampoco ve redes sociales y dice que, quienes la insultan, están perdiendo el tiempo porque ni se entera.“Con Amapola ha sido difícil. Siempre me he preciado de ser equilibrada entre el trabajo y mi niña. Mi marido (Tomás Rodríguez) está ahí. Ayer fue la primera vez que no la llevé a cortarse el pelo. Me da mi guayabo. Ella (Amapola) no dice nada, pero me da guayabo a mí. La vez pasada me dijo: “Como a mí me cría es mi papá””, contó Paloma, tocándose el corazón.Paloma, de 50 años, ha estado inmersa en la política desde niña. Su abuelo, Guillermo León Valencia, fue presidente de 1962 a 1966 y aún le resuena en su cabeza una frase que él decía: “Uno torea los seis toros, pero uno por uno”. Su papá, Ignacio Valencia, fue senador durante buena parte de su vida y se recuerda de niña recorriendo los pueblos del Cauca, escuchando los problemas y las violencias que hoy siguen azotando a esos territorios.¿Cómo fue la Colombia en la que creció Paloma Valencia?Mi vida en Popayán fue normal, en un colegio de solo niñas con monjitas josefinas. La pasábamos felices. Vivía en una casa a las afueras de Popayán, era de campo, con perros, caballos y terneros. Estaba con muchas amigas. Lo arrastraban a uno en cueros y lo echaban abajo. También era una vida cerca de la violencia. El Cauca ha sido una tierra martirizada. Cuando era niña y adolescente eso eran secuestros permanentes, con secuestros de papás de amigos, muertes de amigos de mi papá o se tomaron tal pueblo. Había una zozobra permanente. Crecí con el sentimiento de la violencia persiguiéndome.¿Por qué estudió filosofía?Entré a estudiar Derecho y hago doble programa con Economía, hacía precáculos y cálculos. Un amigo llamado Aquiles Arriera me decía que qué pereza estudiar esos cálculos y me dijo que mejor estudiara filosofía, como él. Me metí a unos cursos de filosofía y, efectivamente, me puse muy feliz. La filosofía es muy chévere. Es ver el mundo desde diferentes ojos. Usted se mete en un mundo que es una cosmovisión, un sistema de pensamiento de unas mentes brillantes. Se puede ver el mundo desde diferentes ópticas. Son formas de pensar y ver el mundo distintas que hacen que la mente tenga que cuestionarse muchas cosas sobre uno mismo.¿Hoy le ha servido la filosofía?La filosofía enseña a pensar, hacer crítico en el pensamiento, a no creerse el cuento de que esta es la visión del mundo, sino que esta es una visión del mundo y hay muchas visiones distintas y complejas. Todas tienen una parte encantadora, pero aspectos donde el mundo es feo y difícil. Todos esos problemas filosóficos crean un hábito de autorreflexión. La filosofía es la disciplina de la autorreflexión, de no conformarse con las ideas que usted ya tuvo.¿Cómo analiza desde esa perspectiva una sociedad tan polarizada?Fui profesora de un curso que se llama retórica. Cuando uno entiende la retórica no es: usted tiene sus ideas y yo tengo las mías. La retórica es algo muchísimo más fuerte. Cuando las ideas se encuentran hay un argumento que tiene que ser capaz de ganarle al otro y tiene que surgir como un segundo movimiento donde hay un acuerdo. Uno se tiene que encontrar y producir una transformación de todas las ideas. No es solo la sociedad colombiana la polarizada, el mundo se ha ido encrespando con muchos temas y no somos capaces de tener conversaciones sobre los detalles. Uno puede encontrar maneras de solucionar yendo a lo pequeño y a lo cotidiano.¿Qué la inspiró o encendió la chispa?Veo para atrás y hay muchas cosas que me marcaron. El suroccidente del país (Cauca y Nariño) es invisible y lo sigue siendo. Es la región más transparente, es como si no existiéramos. Y ahora la túnica de invisibilidad se le ha ido subiendo al Valle. Chocó, Caquetá, Putumayo, Guainía y Vaupés son también hiperinvisibles. Siempre me parecía curioso cuando llegué a Bogotá que el suroccidente no existía, que parecía como otro mundo, como vivir en la Luna. Eso despierta un sentimiento de cómo así. Cuando entré a la Universidad, en el 1995, me impactaba todo lo que estaba pasando en términos de violencia que era desgarrador. Era un momento de la vida nacional cuando nos estaban matando, pero nadie hablaba de eso.Empecé a ver letreros que decían hoy “mataron 20 campesinos”, “hoy se tomaron tal pueblo” y yo pensé: “Voy a participar en este grupo poniendo estos letreros”. Era una violencia que pareciera no tuviera que ver con el país, como sin doliente. Quizá por eso la primera vez que vi a Uribe a mí me impactó tanto. Yo fui no porque fuera aficionada sino porque mi mamá dijo que iba a ir el gobernador de Antioquia para que vayas y lo veas. Yo decía: “Qué pereza tan grande”. No sé por qué me convenció de ir. Lo vi en la Universidad de Los Andes, en el auditorio Lleras. A mí me impresionó. El señor decía que el país no podía continuar con esta violencia y que el Estado tiene que ocupar el lugar de la seguridad, esto no se resuelve con paramilitarismo. Este país va mal, acá no puede haber ni guerrillas ni paramilitares sino que se necesita un Estado que imponga la seguridad. Yo decía que era increíble que a uno le tocara encontrarse con ese discurso para sentir que alguien reconoce lo que está pasando. Fue una chispa total para mí.¿Ahí se prendió la chispa?Era un momento cuando la guerrilla se iba a tomar el país y entonces ahora los paramilitares defendían el país. Me acuerdo fidedignamente cómo Uribe dijo: “No señor, ni guerrilla ni paramilitares, el Estado”. Yo dije: esto es lo mío.Pero a Uribe lo han vinculado con esos grupos…En ese Gobierno (Uribe de presidente), yo vi a paramilitares desmovilizándose y sometiéndose a una justicia en una ley que no les daba impunidad y les tocaba pagar cárcel. Paramilitares que eran más grandes que el poder del Estado y les pusieron un pijama naranja presos en Estados Unidos. Unas guerrillas a quienes les tocó replegarse y empezaron las entregas individuales de miles de guerrillera y un país que empezó a sentir autoestima, otra vez, de que podíamos vivir sin violencia.¿Qué ha cambiado en la sociedad de su niñez a la de hoy?La sociedad colombiana se enriqueció mucho. El país de los 90 era precario e inviable. Ese crecimiento económico generó diferencias sociales y muchos defectos que se acentuaron, como el clasismo y el racismo. También pasó que perdimos población rural para convertirse en sociedades urbanas. Los retos de la urbanización no han sido exitosos, terminamos teniendo muchos barrios marginales y gente viviendo en condiciones indignas, con gente pobre desplazada y olvidada. Se volvió una sociedad más estratificada y separada.¿Qué distancia enorme entre el país real y el país político?Mi papá era senador por el Cauca y haciendo campaña la hacía era con rifas, como con equipos de sonido y lo rifaban para financiar la campaña. La política de mi papá era reunirse con la gente en los pueblos, conversar y recibir a la gente en la casa los domingos. Una fila de gente con problemas que había solucionar. La sociedad colombiana se volvió profundamente desconfiada y eso tiene que ver con los secuestros y los asesinatos. La violencia rompe mucho el tejido social y lo que vivimos hoy tiene que ver con esa violencia.¿Qué piensa de la fe de los colombianos?Vengo de una tierra que tiene su Semana Santa y de colegio de monjas. Siempre he estado vinculada a la fe. Eso es bonito del pueblo colombiano, su fe en Dios. Eso le permite confiar en un futuro mejor. Los colombianos nunca perdemos la esperanza; no es un país derrotado, es un país golpeado y en eso tiene que ver lo potente que es la fe de los colombianos y la confianza en Dios.Los jóvenes de hoy no creen en nada, un millón y medio de colombianos se han ido para no volver, ¿qué piensa de esto?Cuando los países no son capaces de progresar expulsan a la gente. Si uno no tiene un país que genere certezas sobre su futuro, usted para qué se va a quedar. En un mundo globalizada, usted dice me voy. La vida por fuera no es fácil, es durísima. Hay colombianos en el mundo en situaciones de pobreza y abandono. A las nuevas generaciones no les tocó mucho de lo que nosotros vivimos y tampoco les contamos. Son generaciones que están protegidas por el silencio del trauma de la violencia que nosotros vivimos. Ellos no entienden qué es lo que pasa en este país: un país que no conoce su historia está condenada a repetirla.Pero hoy tienen más acceso a información…Las grandes verdades de nuestra generación quedaron en entredicho. La gente no sabe distinguir entre información falsa y verdadera. La gente hoy recibe un mensaje y no se sabe si es verdad o mentira. Los polos que generaban el reconocimiento que es verdad hoy se desaparecieron. Decían que la educación es el camino para la sociedad y hoy aparece la inteligencia artificial que resuelve todo. No tenemos ni siquiera claro qué hay que enseñarle a un niño. Más desarrollo más bienestar y aparece el calentamiento global, y la cuenta del desarrollo va a ser cara y Colombia está entre los cinco más afectados. Muchas cosas que eran ciertas hoy tienen connotación de duda porque estamos ad-portas de un paradigma en el mundo.¿Cómo se dibuja como presidenta en un país con tantos retos?Como decía mi abuelo el presidente Valencia: uno torea los seis toros, pero uno por uno. Lo que no se puede dejar es que el agobio del país se nos vuelva un no se puede hacer nada; hay que ir resolviendo cada problema. Yo digo que hay dos problemas que son prioridad: seguridad y salud. Los colombianos necesitamos un sistema de salud que dé los medicamentos, atienda y no deje morir a la gente en la calle. No más Kevin con hemofilia y que digan que fue culpa de la mamá que lo dejó montar en bicicleta. Colombia necesita recuperar la seguridad: no más el pelado a quien mataron por robarle el celular, el mototaxista extorsionado, no más la toma de pueblos en el Cauca. Debemos tener un Estado capaz de proveer la seguridad. Acabar el cuentico que con la criminalidad lo que se necesita es darle abrazos, besos y ser comprensivos. Usted mete los hampones a la cárcel y el castigo estimula a que nadie cometa crímenes. Es la manera como se generan incentivos positivos y negativos en la sociedad, este país necesita hacer eso. No es posible que usted coja a un ladrón siete veces y vuelvan y lo suelten. Hay que tomar una serie de medidas para generar mejora gradual de todos los problemas (…). Se necesita un sector productivo que crezca. Uno no va a salir de pobre sino con riqueza. Colombia se está envejeciendo. Los colombianos no están teniendo hijos. Vamos a ser un país de viejos ricos o pobres. Cualquiera va a decir, como Pambelé, es mejor ser rico que pobre. Hay que enriquecer el país y se enriquece con el sector privado. El Estado no genera riqueza. Ese discurso de que el Estado lo tiene que hacer todo y un Estado, de modelo comunista o neocomunista, fracasó, como en Venezuela, Cuba y la Unión Soviética. Es un error.¿Cómo se gobierna en medio de la diferencia?Se gobierna con el respeto. La gente en Paloma ve a alguien muy fuerte, que da la pelea, que no se queda callada y defiende sus convicciones, pero en el Congreso aprendí a hablar con todo el mundo. Cuando la izquierda quiere sacar un proyecto en el Congreso y no hay mayoría, me buscan a mi para ponernos de acuerdo. La jurisdicción agraria, toda la negociación del Gobierno la hizo conmigo. La negociación está en los detalles. He descubierto que uno piensa que está distante, pero se encuentra un punto donde caben los dos. Dios está en los detalles y en lo chiquito (…). Para gobernar se necesita disposición de la oposición, sentarse con disciplina, pero no entregar los principios. En este país tenemos que oírnos más. Está uno muy solo a la hora de las decisiones. La soledad del poder es dura. El momento final de tomar una decisión el único responsable de lo que va a hacer o se hace es usted y su palabra es la que va a marcar de ahora en adelante.¿Qué recuerda de esa niña para tomar decisiones hoy?Vivir en una familia como la mía me ha dado la oportunidad de tener una gran educación y conversaciones entorno a una Colombia mejor y de visitar de niña con mi papá pueblos del Cauca que no eran propiamente ricos y a jugar con los niños de todos los estratos sociales. El país no puede tener 5.400.000 colombianos en pobreza extrema. Es inaceptable. No se puede tener familias que acuestan a los niños con hambre. Tenemos un país que tenemos los recursos para que eso no pase. Tenemos 16 millones de pobres a quienes debemos ayudar a que tengan crédito, emprendimiento, que se formen. Tenemos una tabla regresiva, entre más pobre es usted, peor es la educación que recibe. Eso hay que revertirlo. Mi obsesión es la revolución educativa. Es un principio que la educación es la que le abre las puertas. Me gusta pensar en un país donde la gente tiene oportunidades y se quiere quedar. Nunca he creído en las categorizaciones. A los que llaman de derecha dicen que no tienen política social, pero como reflexión fue el partido Conservador el que fue artífice del voto de la mujer. Mi abuelo tenía la obsesión de que les fuera bien a los colombianos más pobres. Los medicamentos genéricos eran para que la gente pudiera comprar medicamentos baratos o las casas sin cuota inicial.NOTICIAS CARACOL
En últimas horas se presentó un nuevo choque entre el candidato a la Presidencia del Pacto Histórico, Iván Cepeda, y el expresidente Álvaro Uribe Vélez. El rifirrafe inició cuando el aspirante a llegar a la Casa de Nariño, durante una intervención en Antioquia, relacionó al exmandatario con "el cartel de Medellín" y los "paramilitares". Luego, Uribe afirmó que Cepeda "instigó" contra el precandidato del Centro Democrático que fue asesinado, Miguel Uribe."El comienzo de la carrera política en Antioquia de Álvaro Uribe Vélez se hizo de la mano de los clanes familiares del cartel de Medellín. Él y su hermano Santiago, hoy condenado como jefe paramilitar. (...) De clanes como los Ochoa, los Gallón Henao, los Villegas Uribe y los Cifuentes Villa, quienes eran de la entraña de las estructuras narcotraficantes de Pablo Escobar y de los paramilitares", indicó Cepeda en un evento público.El expresidente Uribe, pocas horas después, respondió lo siguiente en su cuenta de X: "Cepeda, bandido camuflado de Derechos Humanos, le cumple a los criminales que lo imponen con los señalamientos contra mí, que han sustentado los atentados contra mi vida. Cepeda instigó contra Miguel Uribe, cuyo asesinato lo realizó la Nueva Marquetalia, que Cepeda ayudó a conformar como patrocinador de la impunidad y de la fuga de Iván Márquez y de Santrich". Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático, partido fundado por Uribe, tampoco se quedó atrás y mencionó: "El que vote por Cepeda se hace cómplice del desastre de la paz total. No más el discursito falso de que la política justifica la violencia: una línea roja para que un lado estén los demócratas, y al otro los criminales para los que no puede haber complacencia sino justicia". Cabe resaltar que Cepeda y Valencia ya habían chocado recientemente en el Congreso. La discordia comenzó cuando Valencia pidió ante la plenaria explicaciones sobre posible interferencia del Gobierno en política y supuestas contrataciones con fines electorales durante la Ley de Garantías. "Que nos cuenten cómo entonces en este Gobierno se están gastando 12 billones adicionales en nómina, empleo de la militancia, contratan la gente que ni siquiera trabaja para que voten por ellos con la plata de todos los colombianos. En plena Ley de Garantías, oigan pues, este Gobierno se ha gastado 2 billones de pesos, en eventos y publicidad", afirmó durante la plenaria.Cepeda, quien momentos antes había manifestado en plenaria que no va a utilizar ese escenario para hacer campaña electoral, reiteró: "No voy a utilizar este escenario para hacer campaña electoral e invito a los compañeros, porque se les paga, y recuerdo a alguien haciendo comentarios altisonantes sobre lo que se les paga (a los senadores), y entonces se nos paga para venir a legislar, no a hacer campaña electoral y más campaña electoral sucia porque qué es lo que saben hacer: campaña con calumnias e injurias (..) Si quieren hacer campaña, hagámosla fuera. Y hagámoslo afuera con todos los elementos".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Este 31 de mayo concluyeron con éxito las elecciones presidenciales 2026 en Colombia. En este proceso confluyeron la población civil, entes de control, instituciones de la fuerza pública y observadores, quienes fueron garantes de la democracia en los comicios. La Registraduría Nacional, la Procuraduría, Mindefensa, la Defensoría y la Misión de Observación Electoral (MOE) entregaron un balance positivo en el que resaltaron la participación ciudadana. En la jornada, Abelardo de la Espriella obtuvo 10'361.473 votos (43,74 %) e Iván Cepeda se llevó 9'688.348 (40,90 %).Albert Ramdin, secretario general adjunto de la Organización de los Estados Americanos (OEA), reconoció el trabajo de las autoridades electorales y las fuerzas de seguridad por su labor, reflejada en una jornada pacífica y ordenada. Además, felicitó a las fórmulas de Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda por haber pasado a la segunda vuelta. Ramdin reiteró que la OEA hará presencia en los comicios del próximo 21 de junio con una robusta Misión de Observación Electoral.Declaraciones de la Registraduría Nacional del Estado CivilEl registrador Hernán Penagos declaró que los colombianos votaron de manera pacífica y con absoluta libertad en los más de 122.000 puestos habilitados. El funcionario explicó, una vez cerraron las urnas a las 4:00 de la tarde, cómo sería el proceso de preconteo de los votos por parte de los jurados de votación y la publicación de todos los formularios E-14 para reflejar los resultados que hubo en todo el territorio.Penagos destacó el aumento en el número de votantes frente a las elecciones de 2022 y señaló que esta cifra refleja la confianza de los colombianos en la democracia. “Sin duda, es una muestra de cultura democrática y de cómo la sociedad colombiana valida sus principios y envía un mensaje de lo que somos como nación”, dijo.Y recordó: “Este proceso se está llevando a cabo en todas las mesas de Colombia de manera pública, en presencia de los testigos electorales, la Procuraduría y la Defensoría”.La Procuraduría General de la Nación resalta la transparencia de las elecciones“Hoy quiero decirles a los colombianos que nuestra democracia está a salvo. Ganó en Colombia la democracia, ganó en Colombia la Paz Electoral”, dijo el procurador general, Gregorio Eljach, quien ha encabezado un trabajo continuo desde el Ministerio Público durante más de 350 días para garantizar la participación y transparencia. “Tuvimos una jornada electoral libre, transparente, segura, oportuna y a conciencia. Al mundo entero le decimos que la democracia colombiana se ha fortalecido y vamos a respetar los resultados que arrojaron las urnas”.Para Eljach, el cierre de la jornada electoral fue un triunfo democrático. Además, destacó que por segundo año consecutivo se derrotó “al fantasma del fraude electoral” y la abstención en estas votaciones por el Ejecutivo. “No hubo un solo acto de violencia que pudiera poner en riesgo extremo el proceso electoral”.“A todos los servidores públicos les recomiendo —los estamos observando— y les exijo imparcialidad total frente al debate electoral; todos debemos ser neutrales. Vamos a ser implacables en exigirles que se abstengan de incurrir indebidamente en política”, dijo Eljach tras declarar que el trabajo desde la Procuraduría continuará.Para concluir, el procurador dijo que velará por el cumplimiento del mandato del Consejo de Estado en su decisión de impedir que el presidente de la República difunda propaganda a favor o en contra de algún movimiento o partido.¿Cómo estuvo la seguridad durante la jornada electoral? Esto dijo MindefensaAl finalizar los comicios, el ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez, advirtió sobre el aumento de las alertas en materia de orden público en los próximos días; esto por cuenta de grupos armados ilegales que podrían tener la intención de “demostrar que fue gracias a ellos que hubo esa tranquilidad aquí en Colombia”. Allí también podría pesar el ánimo de algunos simpatizantes radicales, cuyo desacuerdo con los resultados en las urnas también sería un factor que suma a esta alerta.El ministro hizo un llamado a la población civil para que, de todas maneras, mantenga la calma ante cualquier intento de alteración del orden público o amenaza terrorista. Y agregó: “Ya no se puede cambiar lo que ya se depositó en cada una de las urnas”.Balance positivo en seguridad y democraciaLas cifras de la Policía Nacional demostraron que no hubo eventos que alteraran el orden público gravemente. De igual manera, se registraron:8 capturas por delitos electorales (seis en flagrancia con afectación al certamen).84 capturas relacionadas con delitos sexuales.37 comparendos por comportamientos que afectaron la convivencia durante la jornada.31 llamadas verificadas que alertaron sobre delitos electorales en la línea 157.804 quejas registradas en el sistema URIEL.La Defensoría del Pueblo hace un llamado a los candidatosLa defensora Iris Marín destacó que las elecciones se desarrollaron en un ambiente de tranquilidad en la mayoría del territorio. Pero también recalcó que se aproximan retos durante las próximas tres semanas: “Son fundamentales para garantizar las libertades ciudadanas frente a presiones indebidas, el derecho a recibir información veraz y la neutralidad de las autoridades públicas. La democracia se construye y se protege cada día”.Marín pidió que desde todos los sectores, desde las mismas campañas hasta la propia ciudadanía, se rechace toda forma de estigmatización, difamación, discriminación, desinformación o discurso que profundice la polarización y pueda alimentar la violencia política.“Las candidaturas que avanzan a la segunda vuelta tienen una responsabilidad especial con el país. Sus mensajes y actuaciones serán determinantes para promover entre sus seguidoras y seguidores el respeto por la diferencia, la deliberación democrática y la resolución pacífica de las controversias. Solicitamos al candidato que aún no lo ha hecho que suscriba los principios recogidos en el compromiso con unas elecciones libres y en paz que hemos promovido en la Defensoría del Pueblo”, recordó Marín.En ese sentido, desde la Defensoría del Pueblo se busca que la segunda vuelta sea una oportunidad para que Colombia pueda debatir con respeto, que defienda sus convicciones sin deshumanizar al otro y que todo esté dentro de las reglas democráticas. Y reiteró el compromiso de la entidad: “Continuaremos acompañando y monitoreando las garantías para el ejercicio de los derechos políticos, promoviendo las condiciones necesarias para que el proceso electoral culmine de manera libre, segura, transparente y en paz. Recordemos que estamos todos y todas en el mismo barco. Al cierre de este proceso electoral debemos construir un país en el que quepamos todos y todas”.Informe de la Misión de Observación ElectoralCon el cierre del día de elecciones presidenciales en su primera vuelta, la Misión de Observación Electoral emitió un informe en el que exaltó el trabajo coordinado entre diferentes instituciones del Estado para garantizar que ningún puesto de votación fuera trasladado por razones de orden público. Durante la jornada electoral, la Misión recibió 319 reportes en puestos de votación dentro y fuera de Colombia sobre presuntas anomalías, irregularidades y delitos electorales a través de la plataformawww.pilasconelvoto.com.La MOE destacó la coordinación efectiva entre la fuerza pública y la organización electoral, que cubrió más de 13.000 puestos de votación habilitados. Sin embargo, detectaron que:En el corregimiento de Filo Gringo, municipio de El Tarra (Norte de Santander), se presentaron enfrentamientos entre dos grupos armados ilegales.En la zona rural del municipio de El Paujil (Caquetá), se reportó la activación de un artefacto explosivo.En el departamento de Nariño, se registraron reportes ciudadanos sobre acciones de control a la movilidad por parte de grupos armados organizados.En la vereda La Angalia, municipio de Tibú (Norte de Santander), dos hombres ingresaron al recinto y dañaron los formularios E-14. Sin embargo, se constató que el material electoral de este puesto fue resguardado y se encuentra bajo custodia.Con relación al cierre de las mesas, la MOE reveló que en el 12% de las mesas observadas fue necesario realizar el procedimiento de nivelación durante el conteo de votos. En ese sentido, recomendaron fortalecer los procesos de capacitación dirigidos a las y los jurados de votación y a los demás actores del proceso electoral, particularmente en lo relacionado con la custodia de la urna, el control de los tarjetones y el adecuado registro de los votantes.“En términos generales, los resultados reflejan un adecuado diligenciamiento de los formularios por parte de los jurados de votación. Sin embargo, resulta necesario continuar fortaleciendo las medidas de control y revisión para mejorar el proceso de llenado de actas”, señaló el informe.de control y revisión para mejorar el proceso de llenado de actas”, señaló el informe.Las declaraciones de entes y autoridades contrastan con lo que dijo el presidente Gustavo Petro quien dijo que, como jefe de Estado, no aceptaba los resultados del preconteo. El mandatario volvió a traer a colación sus cuestionamientos sobre el sistema informático que se utiliza para los comicios y dijo que solo reconocerá el escrutinio de las comisiones dirigidas por los jueces de la República."Hay dos censos en este momento, el oficial y el del software (...) que tiene 800.000 personas adicionales", afirmó, aunque sin pruebas, en un trino de X.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2026 concluyó con un aumento en la participación ciudadana frente a los comicios de 2022 y con la confirmación de una segunda vuelta entre los candidatos Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, de acuerdo con los resultados preliminares del preconteo de la Registraduría Nacional.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Las cifras reportadas al cierre de la jornada muestran que 23.978.304 ciudadanos de los más de 41 millones habilidatos acudieron a las urnas para ejercer su derecho al voto. Esto representa una participación del 57,88% del censo electoral.Por su parte, 17.443.669 ciudadanos no participaron en la elección presidencial, una cifra equivalente al 42,11% de abstención.Los datos reflejan un cambio frente a lo ocurrido en la primera vuelta presidencial de 2022. En esa oportunidad, laabstención alcanzó los 17.583.608 votantes, equivalente al 45,08 %, mientras que la participación llegó a 21.418.631 ciudadanos, es decir, el 54,91 %.Los resultados evidencian una mayor concurrencia de votantes a las urnas en una jornada que definió a los dos aspirantes que continuarán en competencia por la Presidencia de la República.¿Cómo se comportó la abstención en elecciones anteriores?De acuerdo con los datos de la MOE, el comportamiento de la participación y la abstención en las elecciones presidenciales ha presentado variaciones en las últimas décadas.Las elecciones de 2018 registraron una participación del 54% tanto en primera como en segunda vuelta, mientras que la abstención se mantuvo en el 46% en ambas jornadas.En 2014, la primera vuelta cerró con una participación del 40% y una abstención del 60 %. Posteriormente, en la segunda vuelta, la participación aumentó al 48% y la abstención descendió al 52%.Para 2010, la primera vuelta registró una participación del 49% frente a una abstención del 51%. En la segunda vuelta, la participación fue del 44% y la abstención alcanzó el 56%.En 2006, los ciudadanos que acudieron a las urnas representaron el 45 % del censo electoral, mientras que la abstención llegó al 55%.Por su parte, en 2002 la participación fue del 46 % y la abstención alcanzó el 54%.Las elecciones de 1998 registraron una participación del 52% en primera vuelta y una abstención del 48%. En la segunda vuelta de ese año se presentó el nivel más alto de participación de la serie, con un 59%, mientras que la abstención se ubicó en el 41%.En 1994, la primera vuelta presentó el nivel de participación más bajo de los datos reportados por la MOE, con un 34% de votación y un 66 % de abstención. En la segunda vuelta, la participación aumentó al 43% y la abstención descendió al 57%.Finalmente, en 1990 la participación electoral fue del 43%, mientras que la abstención alcanzó el 57% de los ciudadanos habilitados para votar.¿Cuándo será la segunda vuelta?Concluido el preconteo de la primera vuelta presidencial, los resultados ubicaron a Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda como los dos candidatos más votados de la jornada, por lo que avanzaron a la segunda vuelta electoral.La nueva cita en las urnas quedó programada para el próximo domingo 21 de junio, fecha en la que los ciudadanos volverán a votar para elegir al presidente y vicepresidente de Colombia para el periodo 2026-2030.La participación registrada en la primera vuelta de 2026 se convierte así en uno de los principales indicadores de la jornada electoral, marcada por una concurrencia superior a la observada en la elección presidencial de 2022.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella hicieron fuertes declaraciones en contra del otro, luego de que los colombianos decidieran en las urnas que estos dos candidatos serán los que van a segunda vuelta, el 21 de junio.El primero habló desde su sede en Bogotá y el segundo llegó en una embarcación al Malecón de Barranquilla.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Cepeda llamó a De la Espriella “estafador de estafadores”Iván Cepeda se dirigió a sus votantes luego de que el presidente Gustavo Petro dijera que no aceptaba los resultados del preconteo de este 31 de mayo.Después de señalar que esperará a lo que diga una comisión escrutadora, expresó palabras contra Abelardo De la Espriella, a quien llamó “abogado de los señores paramilitares en San José de Ralito, padre notario que legalizó bienes del señor Salvatore Mancuso, abogado de narcotraficantes y estafadores a los cuales ha estafado, estafador de estafadores”.“El señor De la Espriella representa el fascismo mafioso, que lo sepan claramente hoy quienes duden en torno a qué representa y cuál es su proyecto”, dijo Cepeda, añadiendo que “los alcances, avances y logros en materia social de nuestro gobierno bajo un eventual mandato del señor De la Espriella serán pulverizados: no salario vital, no reforma agraria, no apoyo a la educación pública y a la matrícula 0, no más apoyo a la juventud; apoyo simple y llanamente a los círculos más descompuestos y más poderosos desde el punto de vista económico de la sociedad colombiana”.Cepeda aseveró que “el señor De la Espriella lo ha dejado clarísimo: la naturaleza, los seres vivos, los animales para él son objeto, si acaso de diversión, y una diversión cruel como consta en video que todos y todas hemos visto”.“Total destrucción de la naturaleza y la vida en Colombia, eso es lo que nos espera con el señor De la Espriella si llegara a ser gobernante de este país. ¿Diversidad sexual? ¿Respeto por las mujeres? No, el señor De la Espriella es un misógino y es un homófobo. El señor De la Espriella representa el regreso al pasado parapolítico, narcotraficante, mafioso, plutocrático y político que vivió el país bajo los dos gobiernos de Álvaro Uribe reforzado por la extrema derecha internacional”, acotó.De la Espriella dice que la “obsesión” de Cepeda es una Asamblea ConstituyenteSegún el candidato de derecha, Gustavo Petro “quiere hacerle campaña a su marioneta, el impedido de Cepeda” e hizo un llamado a los ciudadanos para que decidan “si seguimos metidos en el embeleco de la paz total de Cepeda y Petro". También expresó que su competidor es "heredero de las narcoterroristas”.Añadió que depende de los colombianos “si prefieren a un hombre que no ha hecho nada diferente a vivir de la cuota del Estado en los últimos 20 años, que utiliza el dolor de las víctimas para fortalecerse política y económicamente, del que nadie sabe quién es su familia o qué hace porque nunca la muestra”.Según él, su opositor es “un hombre que no tuvo vergüenza en sacar de la cárcel a un bandido como Santrich, que debe estar en el noveno círculo del infierno, gracias a Dios”.Además, afirmó que Cepeda “no tuvo el carácter para atender a los periodistas” y “le tiembla la voz cuando de hablar claro se trata”.Sostuvo que el senador “promueve una constituyente para dinamitar nuestra Carta Magna”, recalcando que “su única propuesta, su verdadera obsesión es convocarnos a una Asamblea Constituyente y sentarnos en mesas con bandidos. (…) Quieren cambiar la Constitución para atornillarse al poder”.El llamado de Cepeda y De la Espriella a votar por ellos en segunda vueltaEl candidato del Pacto Histórico instó a “hacer una alianza por la vida. Quienes amen la vida, quienes la respeten, quienes quieran que en Colombia que salga adelante el proyecto político que sea de la vida y no el de la muerte, que se ubique en este lado de la historia, que es el lado correcto. Especialmente llamo a la juventud que han sido vitales, indispensables en la transformación de nuestra sociedad. De ustedes depende el futuro de nuestra nación. Vengan aquí, refuercen la muy importante coalición”.“Esta noche les digo con toda la convicción, la noche continúa y vamos a continuar. Me llamó Iván Cepeda y voy a ser su presidente en segunda vuelta”, finalizó.Por su parte, De la Espriella aseveró que “vamos a defender la democracia, por la razón o por la fuerza” y les envió un mensaje a Petro y Cepeda: “No se les ocurra desconocer la voluntad popular porque aquí hay un pueblo que los va a enfrentar”.“En mí van a encontrar a un presidente que defiende la vida, que la ha defendido siempre”, expresó.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Estados Unidos, al igual que España y México, es uno de los países que tiene una gran parte de colombianos que viven fuera del país. Este 31 de mayo, varios ciudadanos llegaron hasta la sede habilitada en territorio extranjero para ejercer su derecho al voto de cara a las elecciones presidenciales 2026 en primera vuelta.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El preconteo -realizado por la Registraduria Nacional del Estado Civil, con casi el 100 % de las mesas escrutadas- fijó que habrá una segunda vuelta presidencial, protagonizada por los candidatos Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda. Los colombianos volverán a ser convocados a los puestos de votación en tres semanas el próximo domingo 21 de junio.¿Cómo fue la votación en Estados Unidos?En este país de América del Norte había 454.262 colombianos habiitados para votar. De esa cantidad, solo 216.058 cumplieron la cita con las urnas, que corresponden a un 47,56 %.Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 155.790 - 72,16%Iván Cepeda y Aida Quilcué: 32.311 - 14,96%Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 17.505 - 8,10%Sergio Fajardo y Edna Cristina del Socorro Bonilla: 7.521 - 3,48%Claudia López y Leonardo Humberto Huerta: 1.267 - 0,58%Raúl Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 489 - 0,22%Sondra Macollins Garvin y Leonardo Karam: 64 - 0,02%Óscar Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 61 - 0,02%Miguel Uribe y Luisa Fernanda Villegas: 57 - 0,02%Luis Gilberto Murillo y Luz María Zapata: 31 - 0,01%Roy Leonardo Barreras y Martha Lucía Zamora: 21 - 0,01%Gustavo Matamoros y Mila María Paz: 16 - 0,01%Carlos Eduardo Caicedo y Nelson Javier Alarcón: 14 - 0,01%Así quedaron las votaciones en ColombiaCon el 99,99 % de las mesas escrutadas en total, así quedaron las votaciones en primera vuelta:Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 10.361.473 - 43,74%Iván Cepeda y Aida Marina Quilcué: 9.688.348 - 40,90%Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 1.639.683 - 6,92%Sergio Fajardo y Edna Cristina del Socorro Bonilla: 1.009.069 - 4,26%Claudia López y Leonardo Humberto Huerta: 225.517 - 0,95%Raúl Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 206.140 - 0,87%Óscar Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 53.839 - 0,22%Miguel Uribe y Luisa Fernanda Villegas: 28.656 - 0,12%Sondra Macollins Garvin y Leonardo Karam: 19.889 - 0,08%Roy Leonardo Barreras y Martha Lucía Zamora: 14.108 - 0,05%Luis Gilberto Murillo y Luz María Zapata: 13.269 - 0,05%Carlos Eduardo Caicedo y Nelson Javier Alarcón: 12.694 - 0,05%Gustavo Matamoros y Mila María Paz: 5.627 - 0,02%
La cuenta regresiva para el Mundial 2026 ya comenzó y la Selección Colombia tendrá una despedida especial junto a su afición antes de emprender el viaje rumbo a la cita orbital, la cual se disputará en Estados Unidos, México y Canadá.Este lunes 1 de junio, a las 6:00 p.m., el combinado dirigido por Néstor Lorenzo enfrentará a Costa Rica en el estadio Estadio Nemesio Camacho El Campín, de la ciudad de Bogotá. Este encuentro preparatorio fue denominado por la Federación Colombiana de Fútbol como 'La Recta Final', que servirá como último partido de la ‘tricolor’ en territorio local antes de afrontar la Copa del Mundo.La expectativa alrededor del evento es enorme, no solo por la posibilidad de ver nuevamente a las principales figuras de la Selección Colombia, sino también porque será una verdadera fiesta para los aficionados. La Federación Colombiana de Fútbol confirmó que la agrupación bogotana Morat estará a cargo del espectáculo musical previo al compromiso, en un show que promete poner a cantar a todos antes del pitazo inicial.Además, la organización del evento anunció medidas especiales de seguridad para garantizar una jornada tranquila. Las puertas del estadio estarán habilitadas desde las 2:00 p.m. y las autoridades recomendaron llegar con anticipación para evitar congestiones en los accesos. También se informó que estará prohibido el ingreso de elementos como pólvora, bombas de humo, armas, punteros láser, sombrillas, vuvuzelas y banderas de gran tamaño, entre otros objetos considerados de riesgo.Uno de los puntos más importantes para los aficionados será la transmisión del evento. Todo lo relacionado con el partido entre la Selección Colombia y Costa Rica podrá seguirse a través de Caracol Televisión, el portal de Gol Caracol (https://www.noticiascaracol.com/golcaracol) y Ditu (https://ditutv.lat/descargar/), con una cobertura especial.Tras este compromiso en Bogotá, el equipo nacional viajará a territorio estadounidense para disputar su último partido de preparación. El domingo 7 de junio, enfrentará a Jordania, encuentro que será la última prueba antes del inicio oficial de la Copa del Mundo.En cuanto al Mundial, Colombia ya conoce el calendario que afrontará en la fase de grupos. El debut será el 17 de junio (9:00 p.m.) frente a Uzbekistán en Ciudad de México. Posteriormente, se medirá a República Democrática del Congo, el 23 de junio (9:00 p.m.), y cerrará la primera fase contra Portugal, en uno de los encuentros más atractivos de su grupo, el 27 de junio (6:30 p.m.).La ilusión de los colombianos también pasa por los nombres que integrarán la convocatoria mundialista. Entre los jugadores llamados a liderar al equipo aparecen referentes como James Rodríguez, Luis Díaz, David Ospina, Jefferson Lerma, Jhon Arias, Daniel Muñoz, entre otros futbolistas que buscarán llevar a la ‘tricolor’ a una destacada actuación.Con música, fiesta, emociones y la ilusión intacta de millones de hinchas, la Selección Colombia vivirá en Bogotá una jornada cargada de sentimiento antes de emprender el viaje más importante de los últimos años: la aventura del Mundial 2026.