Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
La exsenadora María Fernanda Cabal, que en días pasados confirmó su renuncia al partido Centro Democrático, reveló este sábado su llegada a otra colectividad. La política afirmó que era la primera militante del Partido Republicano, antes llamado Liga de Gobernantes Anticorrupción, movimiento y partido político creado por el exalcade y excandidato presidencial Rodolfo Hernández (1945-2024). "Nace un nuevo camino, no solo en mi vida, sino en la vida política de Colombia", dijo Cabal en una entrevista para Noticias Caracol desde Bucaramanga, Santander.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)"Como primera militante del Partido Republicano, voy a trazar el rumbo que siempre quise. Yo dejé una historia con mucha gratitud y por eso digo que hoy es una plataforma que se construye para las elecciones regionales y para la presidencia del 2030", aseguró la exsenadora. Con esta llegada de Cabal al recién renovado partido, la derecha política de Colombia tiene un nuevo sector clave, además de los partidos Centro Democrático, Salvación Nacional y otros movimientos.María Fernanda Cabal también respondió sobre los retos a los que se enfrenta su nueva colectividad, con la que espera "recoger ese péndulo que gira hoy a esa nueva derecha". Al Partido Republicano también llegaría el senador Jonathan Ferney Pulido Hernández del partido Alianza Verde. "Entiendo que él no está oficializado. Él tiene que dar su manifestación, pero lo que queremos es construir. Cuando yo hablo de plataforma es que somos muchos que nos conectamos con las mismas ideas. Yo seré la primera que entra como militante para escoger los candidatos, los mejores de todo el país en todos los municipios. Los demás irán llegando", explicó Cabal.En su cuenta de la red social X, Cabal escribió que estaba feliz por tener un nuevo partido político y continuar su trabajo. "Desde el Partido Republicano vamos a construir la nueva derecha que siempre soñé: con los ciudadanos que trabajan, crean empresa y defienden la vida, la propiedad privada y nuestra Fuerza Pública. ¡Vamos por las regionales de 2027, con los mejores candidatos y la mirada puesta en 2030!", indicó.¿Por qué se dio la salida de María Fernanda Cabal del Centro Democrático?La excongresista, que hizo parte del Centro Democrático desde su fundación en 2013, reveló que fue el propio hijo de Rodolfo Hernández, Rodolfo José, y la esposa del fallecido excandidato presidencial, Socorro Olivero, los que la invitaron a hacer parte de la colectividad que ahora cuenta con el nuevo nombre. Tras confirmarse su salida, la exsenadora también había charlado para Noticias Caracol en Bogotá, donde aseguró que se cerraba el ciclo con el Centro Democrático y comenzaba una nueva etapa.Su salida se dio tras meses de distanciamiento con las directivas del Centro Democrático y luego de no recibir respuesta a su solicitud de escisión del partido. Cabal aseguró que la puerta se cerró definitivamente tras sentirse desatendida en sus peticiones, inconforme con el manejo de las candidaturas presidenciales internas y alejada del rumbo ideológico que tomó la colectividad. La exsenadora explicó que su salida responde a que los espacios internos se cerraron para sus aspiraciones.La excongresista había solicitado formalmente la escisión del Centro Democrático con el fin de obtener personería jurídica para un nuevo movimiento, pero las directivas nunca le respondieron. Calificó esa falta de respuesta como una muestra de desinterés hacia su trabajo político: "La no respuesta también es una respuesta (...), es una forma de desconocer los 207.000 votos míos que contribuyeron a tener dos curules más en el Senado. Cuando ya hay esa displicencia y esa mirada antipática, uno siente que ahí no cabe", dijo en diálogo con esta entrevista.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Tras meses de distanciamiento con las directivas del Centro Democrático y luego de no recibir respuesta a su solicitud de escisión del partido, la exsenadora María Fernanda Cabal oficializó su salida de la colectividad uribista. En entrevista con Noticias Caracol, Cabal aseguró que la puerta se cerró definitivamente tras sentirse desatendida en sus peticiones, inconforme con el manejo de las candidaturas presidenciales internas y alejada del rumbo ideológico que tomó la colectividad. Cabal explicó que su salida responde a que los espacios internos se cerraron para sus aspiraciones. La exsenadora había solicitado formalmente la escisión del Centro Democrático con el fin de obtener personería jurídica para un nuevo movimiento, pero las directivas nunca le respondieron. (¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Y calificó esa falta de respuesta como una muestra de desinterés hacia su trabajo político: "La no respuesta también es una respuesta (...), es una forma de desconocer los 207.000 votos míos que contribuyeron a tener dos curules más en el Senado. Cuando ya hay esa displicencia y esa mirada antipática, uno siente que ahí no cabe", dijo en diálogo con esta entrevista.Al evaluar la actitud del partido, prefirió definirse como "no reconocida" antes que humillada: "No reconocieron todo un ejercicio, un esfuerzo hecho con convicción, pero no importa".En la conversación, Cabal repasó sus frustradas intenciones de ser la candidata presidencial de la colectividad. Recordó la contienda de noviembre de 2021 frente a Óscar Iván Zuluaga, señalando que las mediciones internacionales que manejaba su equipo la ubicaban al frente antes de que el sobre oficial declarara ganador a Zuluaga. De igual forma, cuestionó los resultados de la encuesta interna de diciembre de 2023 en la que se le otorgó la candidatura a Paloma Valencia, asegurando que sus dudas persistieron tras no recibir claridad sobre la metodología: "La palabra robaron suena mal, vamos a ser más diplomáticos: no querían que yo fuera. Había una inconformidad en mi figura y mi forma de decir las cosas".Y añadió además que dentro de la colectividad existe un "peticomité" cercano al expresidente Álvaro Uribe que impulsó antipatías hacia su candidatura.Cabal afirmó que el Centro Democrático sufrió un cambio doctrinal que terminó por distanciarla. En su opinión, "el Centro Democrático se movió mucho más al centro y hoy en día siento que genera confusión en su militancia". Sobre su vínculo con el expresidente Álvaro Uribe, admitió que llevaba varios meses sin comunicarse directamente con él tras las rupturas provocadas por el proceso de selección interna. No obstante, prefirió dejar de lado las disputas personales: "Yo no quiero quedarme con rencillas, quiero agradecerle al presidente Uribe la oportunidad. A mí me la dieron, yo también entregué buena parte de mi vida, arriesgué mi vida y la de mis hijos, y esta batalla continúa".De cara a los próximos comicios, la exsenadora descartó aspirar a alcaldías o gobernaciones debido a inhabilidades legales, pero confirmó que participará activamente otorgando avales en las regiones y preparando su proyecto hacia el 2030: "Ya no tengo jefes, estoy libre. Voy a hacer mi propia plataforma política orgullosamente de derecha (...). A partir del 3 a las 3 empieza toda una carrera por la construcción de una plataforma de país".Cabal concluyó asegurando que no se queda *"rumiando amarguras"* ni dará marcha atrás: *"Lo que se cierra por un lado se abre por el otro (...). Las cosas deben ser como son: aquí no hay por qué maquillarlas, pero tampoco hay por qué generar disputas ni enemistades".NOTICIAS CARACOL
La exsenadora María Fernanda Cabal informó que renunció al partido del Centro Democrático. Recordó que “el pasado 4 de agosto presenté formalmente una solicitud de escisión” de la bancada porque “buscaba una salida institucional respetuosa y democrática que permitiera tramitar nuestras diferencias doctrinales y construir un proyecto político distinto, sin negar nuestra historia común ni convertir un desacuerdo en una disputa personal”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATACabal señaló que “con el paso del tiempo fue evidente que existían diferencias de fondo entre mi pensamiento y el rumbo político del Partido Centro Democrático” y luego de no recibir respuesta a su petición, decidió dimitir a la colectividad. No obstante, “al presidente (Álvaro) Uribe, a mis compañeros de bancada, a los dirigentes regionales y a tantos militantes que caminaron conmigo durante estos años les guardo gratitud y respeto. Esas amistades y afectos no desaparecen porque existan diferencias o porque nuestros caminos políticos se separen”, sostuvo.¿Qué hará ahora María Fernanda Cabal?Según ella, “mi camino político está definido y vienen grandes retos. Esta historia, mi historia, continúa con independencia política y con identidad propia. Mi camino sigue”, aseguró, indicando que el sábado 3 de octubre dará a conocer cuál será su nuevo norte.Reiteró que “mi reconocimiento y admiración por el presidente Álvaro Uribe permanecen incólumes. Su liderazgo y el legado de la seguridad democrática que nos devolvió el país a los colombianos marcaron nuestra historia y seguirán siendo referente para quienes creemos que la autoridad y la presencia efectiva del Estado son condiciones esenciales para una sociedad libre”.En abril de 2026, su esposo José Félix Lafaurie también renunció al Centro Democrático, argumentando que “durante largos meses he esperado una respuesta fallida frente a un proceso político para escoger al candidato del partido. Nunca ha existido la voluntad política de realmente hacerlo”, pese a que, para la época, Paloma Valencia era la aspirante de la bancada en La Gran Consulta por Colombia para elegir un candidato presidencial. Lafaurie señaló en su misiva que su renuncia era “sin salvedades personales, pero con claridad política. Renuncio a la forma, no al fondo, porque mis principios permanecen intactos. Me aparto porque intereses internos desplazaron la deliberación y porque los órganos de dirección optaron por privilegiarlos. Renuncio por dignidad”. Él manifestó en ese momento que entraría a las filas de Salvación Nacional. (Lea también: ¿Tensión entre el Centro Democrático y Salvación Nacional? Esto es lo que se sabe)¿Qué dijo el Centro Democrático?Al enterarse de la renuncia de María Fernanda Cabal, el partido respondió por el mismo medio que se pronunció la senadora y le expresó a su ahora exmilitante “nuestro agradecimiento por todos estos años de servicio al Partido Centro Democrático y a Colombia. Le deseamos éxitos en los retos y proyectos que emprenda en el futuro. Colombia jamás será una causa perdida”.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
En el Congreso de la República aumentó la tensión política entre dos partidos de gobierno: el Centro Democrático (CD) y Salvación Nacional. La controversia surgió tras una propuesta de fusión con miras a las elecciones regionales de 2027. “No existe interés alguno en construir coaliciones con quienes, desde una visión sectaria, insisten en dividir a los colombianos entre buenos y malos”, señaló el CD en sus redes sociales, dejando entrever su falta de interés en una alianza con Enrique Gómez, senador de Salvación Nacional.Con este pronunciamiento, el Centro Democrático marcó distancia de sectores de la derecha representados por Gómez, al asegurar que el partido “se cansó de las constantes descalificaciones y la actitud displicente”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAHonorio Enríquez, presidente del Senado y senador del Centro Democrático, afirmó que la relación de su colectividad con Abelardo de la Espriella es positiva y que en las últimas horas sostuvieron conversaciones en buenos términos. Sin embargo, aclaró que la postura frente al senador Gómez es distinta: “Nosotros estamos para construir soluciones colectivamente; ese es nuestro propósito. Aquellos viudos de lo que ha sido la historia, la tradición y el éxito de los demás hay que dejarlos que sigan hablando con los globos, con la luna”.Por su parte, Daniel Briceño, representante a la Cámara por el CD y cercano al gobierno de De la Espriella, sostuvo que “uno no se une a Enrique Gómez; uno se une entre personas y entre ciudadanos porque los partidos van más allá de sus líderes. Yo creo que Salvación Nacional va mucho más allá de lo que piensa Enrique Gómez”."No buscamos coaliciones": Centro DemocráticoLas declaraciones se producen después de que Gómez expresara en la revista Semana su intención de impulsar una fusión entre Salvación Nacional y Defensores de la Patria de cara a las elecciones regionales. La iniciativa fue rechazada por el Centro Democrático, que reiteró que el CD “es un partido firme en sus convicciones y principios. No buscamos coaliciones con sectarios que dividen a los colombianos entre buenos y malos. Por eso no nos interesa acuerdo alguno con Enrique Gómez”.Desde Salvación Nacional, otras voces han pedido dejar atrás las diferencias. El senador Germán Rodríguez aseguró que “el Centro Democrático es un partido hermano. Todos creemos en la ‘patria milagro’. No es momento de agarrarnos entre nosotros. Por el contrario, hay que calmar las aguas. Entendemos que el enemigo fue Petro en los cuatro años anteriores. Ahora vamos a recuperar el país”.En las últimas horas, el senador Gómez señaló que no entrará en controversias con el Centro Democrático y optó por guardar silencio sobre la relación entre su partido y la colectividad del expresidente Álvaro Uribe.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
A más de un año de la partida del precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, su viuda, María Claudia Tarazona, lidera una dolorosa batalla para esclarecer la verdad sobre el atentado ocurrido el 7 de junio del año anterior. En una reveladora entrevista en Noticias Caracol, Tarazona expuso contundentes reparos frente a las decisiones de la Fiscalía General de la Nación y denunció el actuar de la Unidad Nacional de Protección (UNP) bajo la dirección de Augusto Rodríguez.Para María Claudia Tarazona, durante la investigación la Fiscalía ha hecho omisiones y beneficios procesales que considera incomprensibles. Su primer gran reparo se centra en la evidente infiltración del esquema de seguridad de su esposo. Sostuvo que era imposible para los sicarios conocer con tal exactitud las rutinas, retrasos y el destino de Miguel —el parque del Golfito en Fontibón— sin información interna, pues él acababa de salir directamente de su edificio (el cual cuenta con doble portería) y su agenda se manejaba con absoluto hermetismo. A pesar de advertirlo desde el primer instante, critica que la Fiscalía no investigara de manera profunda y responsable el esquema de adentro hacia afuera. "Nunca entendí porque no hubo una mirada profunda y responsable frente a esos hechos", dijo. A Tarazona le resultó insólito que la familia tuvo que conservar durante todo un año el mismo esquema bajo sospecha para custodiar la seguridad de sus hijos, lo cual califica como un hecho absurdo y carente de lógica. "Miguel tenía dos personas dentro del esquema de seguridad que quería cambiar", contó la viuda del exsenador, quien también agregó tiene conocimientos de las amenazas que había recibido su esposo antes del atentado.Sin embargo, manifestó que estás amenazas no ha sido capaz de entregarlas a la Fiscalía porque le da miedo que se filtre el nombre de la persona que le entregó esta información. "La tengo y no he sido capaz de revelar la amenaza. Una hipótesis es que la Fiscalía ya tenía conocimiento de esta", añadió y dijo que tiene fotos y chats, pero no se siente capaz de revelar esa información.Por otro lado, rechazó rotundamente la aprobación de un preacuerdo que redujo a la mitad la condena de alias El costeño o ‘Chipi’. Explicó que se reunió personalmente con la fiscal general, Luz Adriana Camargo, y diez investigadores para exigir razones de este beneficio, pero nadie en la mesa pudo justificar qué información útil aportó este delincuente, quien -según su consideración- entorpeció el proceso y se burló de las víctimas en las audiencias.Ante la falta de garantías, Tarazona confesó que no se siente segura de entregar a la Fiscalía chats, fotos y pruebas sobre amenazas reales previas que conserva en su teléfono móvil, por temor a que se filtren y pongan en peligro su vida o la de su fuente.Asimismo, señaló que el Gobierno de Gustavo Petro y la Fiscalía sabían que la vida de Miguel corría peligro tras la advertencia previa de un congresista, pero no tomaron medidas de protección.Los reclamos contra Augusto Rodríguez El descontento frente al exdirector de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez, cercano del expresidente Gustavo Petro, tiene que ver con la decisión de la Fiscalía de retirarle la imputación de cargos por omisión de su deber de cuidado. Según Tarazona, Rodríguez había sido imputado penalmente porque la entidad desatendió más de veinte solicitudes de fortalecimiento del esquema de seguridad de Uribe. Sin embargo, la Fiscalía General anuló el proceso amparándose en un tecnicismo procesal —que la imputación debió realizarla un fiscal de una unidad especializada y no el fiscal del caso—, decisión que la viuda califica como una grave irresponsabilidad. "No me da tranquilidad", indicó sobre el papel de la Fiscalía.Tarazona denunció que Rodríguez intentó eludir su responsabilidad revelando datos del esquema de seguridad y afirmando falsamente que el propio Miguel Uribe lo había debilitado. Además, dijo que el exdirector ridiculizó las actividades de Miguel el día del atentado, sugiriendo públicamente que estaba "en un sabático" en un club social, cuando en realidad venía de cumplir con debates, foros e iba a hacer campaña en un parque público desprotegido.Aunque la Corte Constitucional ordenó a la UNP ofrecer excusas públicas a la familia por este comportamiento, Tarazona manifestó que no cree en el arrepentimiento sincero de Rodríguez, pero valora el fallo como un reconocimiento público del grave y vergonzoso error cometido por la entidad.NOTICIAS CARACOL
Colombia recordó este martes con una misa y otras actividades el primer aniversario de la muerte del senador Miguel Uribe Turbay, quien falleció el 11 de agosto de 2025, dos meses después de ser gravemente herido en un atentado con dos disparos en la cabeza cuando empezaba su campaña para las elecciones presidenciales de este año. La misa, celebrada en la Catedral Primada de Bogotá y a la que acudieron familiares, amigos y allegados, fue organizada por su viuda, María Claudia Tarazona, quien recordó, entre lágrimas, los 65 días que permaneció junto a Uribe en la Fundación Santa Fe de Bogotá, donde estuvo ingresado desde el atentado del 7 de junio."El propósito de mi vida hoy es el amor", afirmó Tarazona durante la eucaristía, en la que aseguró que ha decidido transformar el dolor por la muerte de su esposo en una forma de vida basada en el amor, el bien y la ausencia de odio y resentimiento. Uribe Turbay murió a los 39 años y por el atentado ya han sido condenados dos implicados a más de 20 años de prisión, mientras que otros cuatro aceptaron su responsabilidad, entre ellos el adolescente de 15 años que le disparó.El padre del senador, Miguel Uribe Londoño, también convocó una misa en la parroquia La Inmaculada Concepción de Bogotá y anunció que será develado un monumento en su honor en el parque donde fue tiroteado. "Nos dejaste tus ideas, tus principios, tu valentía y un legado que nadie podrá borrar", escribió su padre en un mensaje en X en el que señaló que será "siempre fiel" a su legado.El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, que se encuentra recorriendo las zonas afectadas por el terremoto de magnitud 7,4 que sacudió al país el lunes, también recordó al político, quien cuando murió comenzaba su carrera como aspirante a la Presidencia por el partido de derechas Centro Democrático. "Hace un año, Colombia perdió a Miguel Uribe Turbay, un hombre que aún tenía mucho por vivir, por hacer y por entregarle a su patria. Hoy honro su vida, su amor por Colombia y su firme defensa de la democracia", dijo De la Espriella.La muerte del senador, nieto del expresidente liberal Julio César Turbay Ayala (1978-1982), se convirtió en un símbolo de la reciente violencia política en Colombia, agravada en la pasada campaña electoral.EFE
La exsenadora María Fernanda Cabal informó este sábado que ya tomó la decisión de solicitar su salida o escisión del partido Centro Democrático, fundado por el expresidente Álvaro Uribe. "No hay partido que pueda sobrevivir cuando renuncia a las ideas que le dieron origen", aseguró en su cuenta de X, donde también compartió su columna en la revista Semana en la que explica las razones de su decisión. En la publicación, la exsenadora escribió: "No fue una decisión improvisada ni motivada por diferencias personales. Es, en parte, la consecuencia de una divergencia doctrinal que durante algún tiempo pareció circunstancial, pero que terminó revelándose como incompatible. (...) No solicité la escisión por diferencias personales ni por falta de gratitud. Mi reconocimiento hacia el expresidente Álvaro Uribe Vélez permanece intacto. (...) Pero las ideas deben estar por encima de los dirigentes. Los grandes partidos sobreviven cuando transmiten una doctrina. No cuando dependen del prestigio de quienes los fundaron".Cabal mencionó en su columna que tomó la decisión luego de las recientes "deliberaciones" en Medellín, donde, según ella, se afirmó que el Centro Democrático no debía reconocerse como un partido de derecha. "Comprendí que el debate había dejado de ser semántico para convertirse en una cuestión de identidad. Y un partido que deja de saber qué es termina sin saber qué debe defender. Ser de derecha nunca ha significado abandonar a los más vulnerables. Muy por el contrario. La tradición republicana reconoce la dignidad humana como un valor universal y construye instituciones sólidas, capaces de perdurar, limitar el poder y garantizar la libertad", dijo.En ese sentido, afirmó que busca crear "una derecha moderna, democrática y popular; firme frente al crimen, austera y eficiente en el manejo del Estado; defensora de la iniciativa privada, de la vida, de la familia, de la propiedad y de las libertades individuales. Una derecha sin complejos, que no pida perdón por existir. Porque los partidos pueden transformarse. Las personas pasan. Los gobiernos terminan. Las ideas permanecen".La carta del esposo de Cabal sobre el Centro DemocráticoEn enero de este año, ya se había anticipado la salida de la exsenadora en una carta que público su esposo, José Félix Lafaurie, luego de que el Centro Democrático eligiera a Paloma Valencia como precandidata de ese partido, y no a María Fernanda Cabal. En la misiva, Lafaurie señaló que en el proceso para tomar esta decisión se hallaron "graves irregularidades". En 32 puntos enumeró algunas situaciones en la campaña que había informado a Gabriel Vallejo, director de esa colectividad, para finalmente decir que "los resultados fueron adulterados". “No queremos continuar en el Centro Democrático. Sentimos que no tenemos espacio”, señaló el esposo de la exsenadora, quien agregó: “Merecemos una salida digna, por lo que proponemos una escisión del CD, que le permita a María Fernanda Cabal formar su propia agrupación política de conformidad a los estatutos del partido y las normas electorales vigentes del Consejo Nacional Electoral”. Lafaurie también apuntó que Cabal ha sido una parlamentaria que ha contribuido a darle el carácter y la personalidad política al Centro Democrático, destacando que encabezó la lista cerrada del 2014, logrando la mayor votación en Bogotá y eligiendo seis Representantes a la Cámara. Recordó que, en 2018, en lista abierta, salió elegida con la mayor votación después de Paola Holguín, el exgobernador Alirio Barrera y Ernesto Macías.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
El ministro del Interior designado, Rodrigo Lara, habló de la relación actual del gobierno entrante de Abelardo de la Espriella con el expresidente Álvaro Uribe y su partido, el Centro Democrático, aseverando que esperan “con mucho afecto y mucho cariño” a que el exmandatario asista a la posesión del abogado en Cali. El alto funcionario aprovechó para recordar que el acto se llevará a cabo en el suroccidente de Colombia porque es una forma de decirle a la ciudadanía que ahí “empieza la recuperación y reconstrucción de nuestro territorio. Allí hay muchos problemas de seguridad y sociales que debe resolver el Gobierno”. (Lea también: "Cero persecución a De la Espriella y a Petro": lo que pide expresidente Uribe al próximo contralor)Uribe expresó poco antes en Noticias Caracol que sostiene una profunda "lucha con mi alma" al decidir si asistirá a la posesión en Cali, pero fue enfático en expresar su aprecio por el presidente electo, asegurando que su situación jurídica actual es un impedimento emocional: “En mi alma hay preocupaciones por esta situación personal que vivo, este tema judicial que tanto me apesadumbra”.Por otro lado, sobre el próximo gobierno expresó que no va “a dedicar el resto de mis años al diente por diente, al ojo por ojo, de ninguna manera... no puede el país seguir diente por diente, ojo por ojo”.“Valoramos y respetamos” a UribeSobre las relaciones del partido Defensores de la Patria con el Centro Democrático, el ministro designado Lara aseguró que “por parte nuestra y mía los mejores sentimientos para con y hacia el presidente Álvaro Uribe. Para su partido, al que valoramos y respetamos, con el queremos trabajar”.Según él, “los colombianos han puesto en este gobierno sus esperanzas y hay una fe muy grande en que podamos resolver muchos de estos problemas. Invitamos a todos los partidos que creen en la resistencia constitucional, que creen en la separación de poderes, como el Centro Democrático, a que nos acompañen en este propósito. Los colombianos no entenderían nada diferente a eso”, por lo que espera que el ex jefe de Estado asista el 7 de agosto a Cali.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
En entrevista con Noticias Caracol, el expresidente Álvaro Uribe, líder del partido Centro Democrático, habló, por un lado, del panorama actual de la derecha en Colombia, luego de la oficialización como partido político de Defensores de la Patria -el movimiento del presidente electo, Abelardo de la Espriella-, y respondió si asistirá a la posesión de De la Espriella en Cali este viernes. También habló de otros temas de la coyuntura política del país, como la elección del nuevo contralor general de la República, un trámite que actualmente avanza en el Congreso y en el que participa una terna de 10 finalistas. A la pregunta de si su partido apoyará a algún candidato en particular, Uribe respondió con una petición que le hace al próximo contralor, cualquiera que sea el elegido. "Cero persecución al presidente De la Espriella, cero persecución al, ya en ese momento, expresidente Petro", afirmó, en sus palabras, a título personal.Uribe insistió en que el órgano de control debe ser una entidad técnica, reducida en tamaño y totalmente alejada de la política. Su mensaje para quien asuma el cargo fue contundente: “Cero corrupción, cero impunidad, cero persecución”. El expresidente hizo un llamado a detener los ciclos de retaliación política en Colombia. Uribe fue enfático al solicitar que no se utilice el poder para perseguir a quienes hoy están en el gobierno una vez dejen sus cargos.El expresidente buscó dejar claro que su visión para los próximos años no contempla la venganza: “Yo no voy a dedicar el resto de mis años al diente por diente, al ojo por ojo, de ninguna manera... no puede el país seguir diente por diente, ojo por ojo”. E insistió en que su postura debe ser entendida como un compromiso con la estabilidad institucional: “Ninguna vindicta, ninguna persecución”.Uribe también manifestó una profunda "lucha con su alma" al decidir si asistirá a la posesión en Cali de Abelardo de la Espriella. Aunque subrayó su aprecio por el presidente electo, señaló que su situación jurídica actual es un impedimento emocional: “En mi alma hay preocupaciones por esta situación personal que vivo, este tema judicial que tanto me apesadumbra”.Respecto a la creación de nuevos partidos de derecha y las críticas internas en el Centro Democrático, el exmandatario defendió la apertura democrática y restó importancia a las etiquetas ideológicas. “Hace 30 años dije que para mí los conceptos de izquierda y derecha son unos conceptos obsoletos”. Según Uribe, su colectividad se basa en valores como la seguridad democrática, el emprendimiento privado y el estado austero, más allá de si sus militantes se identifican con una orilla u otra. "Uno tiene que respetar y querer la democracia. (…) Bienvenidas todas las fuerzas políticas", declaró el exmandatario.NOTICIAS CARACOL
El movimiento del presidente electo Abelardo de la Espriella, Defensores de la Patria, obtuvo personería jurídica como partido político. La creación oficial de este partido genera una reorganización natural de la derecha en el país, una parte del espectro político cuyo protagonismo lo tenía hasta ahora el partido del expresidente Álvaro Uribe Vélez, el Centro Democrático.La colectividad del expresidente Uribe llevaba más de una década como uno de los principales partidos de derecha en el país, tanto en la Casa de Nariño con el Gobierno de Iván Duque (2018-2022), como en el Congreso, las gobernaciones, las alcaldías, las asambleas departamentales y los concejos. Estas últimas toman relevancia ya que el año entrante son elecciones locales y el partido de De la Espriella podrá otorgar avales a los candidatos de las diferentes regiones.Analistas aseguran que con la llegada del nuevo Gobierno nacional y la creación de Defensores de la Patria como partido podría existir una división de la derecha. El mismo expresidente Uribe había reconocido en medio de las diferencias con Abelardo de la Espriella, que su preocupación principal era el nacimiento del nuevo partido que debilitaría al suyo. El partido del próximo presidente cuenta por el momento con cerca de 26 militantes oficiales, entre ellos el mandatario electo, su vicepresidente y algunos de sus ministros designados."La fuerza que le devolvió la esperanza, la convicción a los colombianos de recuperar el país, hoy es la principal fuerza de derecha en nuestra nación, donde se defienden los valores, los principios, la familia, pero sobre todo la libertad. Este nuevo tiempo nos da la oportunidad de construir una nación desde el gobierno, pero desde cada uno de los territorios. Me siento orgulloso de ser parte de los fundadores de este movimiento que hoy se convierte en partido", dijo en unas declaraciones Jaime Andrés Beltrán, ministro de Vivienda designado, asegurando que se consolidarán como la nueva fuerza de la derecha.Gabriel Vallejo, director del partido Centro Democrático, le dijo a Noticias Caracol que ellos no actúan con cálculos políticos, a pesar de la bancada de Gobierno con más curules en el Congreso. "Este no es un partido de moda en el sentido de que si hoy el pueblo colombiano le gusta X o Y tendencia ideológica actuamos nosotros, en eso no improvisamos. Nosotros creemos en unas tesis que de alguna u otra manera han contribuido a mejorar las condiciones de vida de los colombianos. Aquí nos dedicaremos, repito, como abejitas laboriosas a polinizar el corazón de los colombianos con nuestras tesis que creemos sean útiles para Colombia", aseguró."Va a haber una puja por lo que se ha denominado la nueva derecha, en donde van a competir por esa base quizás más conservadora que encontraba en el Centro Democrático el único partido representativo de la derecha. El próximo pulso se va a dar en las elecciones regionales, pero hay un elemento no menor y es que la derecha que hoy se constituye como oficialismo está ya presentando una primera puja en donde se corre el riesgo de atomizar los votos contra una oposición en cabeza del Pacto Histórico que opera de forma unitaria y monolítica, y que hoy es la principal fuerza en el Congreso de la República", explicó el analista político Gabriel Cifuentes sobre lo que podría venir para la derecha en el país.Las posibles tensiones entre los dos partidos de derecha, de acuerdo con analistas, se podrían reflejar todavía más con la dudas en la asistencia del expresidente Uribe a la posesión de Abelardo de la Espriella el 7 de agosto en Cali, Valle del Cauca. Por su parte, los expresidente Iván Duque, Andrés Pastrana y César Gaviria ya confirmaron su asistencia. Mientras que Juan Manuel Santos y Ernesto Samper no fueron incluidos en el listado de invitados. Cifuentes indicó que la demora en conocerse si Uribe va a estar en la posesión "da luces de una distancia que existe, que ha sido evidente durante la campaña y después de la elección del presidente Abelardo de la Espriella, un distanciamiento entre el expresidente y su partido con el presidente electo".El próximo 12 de agosto el Congreso de la República, y en especial la derecha política, tendrá un nuevo pulso con la elección de la nueva persona que estará a cargo de la Contraloría de la República, la entidad que vigila el manejo de los recursos públicos. Suenan varios nombres entre los 10 aspirantes que hay. La decisión del nuevo contralor o contralora enfrentará a la derecha con otros sectores dentro del Congreso. "El ministro del Interior (designado), Rodrigo Lara, se abstuvo de señalar que el Gobierno le daría el guiño a alguno de los candidatos, pero hizo un llamado para que los partidos oficialistas cierren filas y lleguen unidos a esta elección para no darle a la oposición la posibilidad de que tenga una incidencia en la elección del próximo contralor", explicó Cifuentes.El analista añadió que "la distancia entre el presidente electo Abelardo de la Espriella y el partido Centro Democrático tras la decisión de la creación de Defensores de la Patria podría nuevamente significar un ingrediente que pueda llevar al Pacto Histórico y al Centro Democrático a ponerse de acuerdo para una elección en donde generalmente los partidos siempre y en conjunto votan por el ganador".MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
José Joaquín un hombre de la tercera edad se encuentra desaparecido en la ciudad de Bogotá. Según el comunicado difundido por su familia, fue visto por última vez en los sectores de Cafam Floresta y el barrio Andes.Al momento de su desaparición, llevaba una gorra roja, chaqueta azul y pantalón gris. De acuerdo con la información entregada por sus familiares, “puede estar desorientado”.La familia pide ayuda a la ciudadanía para encontrarlo. En caso de haberlo visto o contar con información que permita establecer su paradero, puede comunicarse a los números 313 888 1334 y 321 261 9113. También puede informar a través de la línea de atención 123.¿Como reportar a una persona desaparecida en Bogotá?Según la Secretaría de Convivencia y Justicia de la ciudad, el reporte de desaparición de cualquier persona debe realizarse de inmediato a través de la Línea 123, sin necesidad de esperar 72 horas para alertar a las autoridades. En estos casos, las tres primeras horas son decisivas para lograr una localización efectiva de la persona cuyo paradero se desconozca.Recomendaciones Una vez la persona aparezca, reportarlo también a la Línea 123. De esta manera, los recursos podrán ser redirigidos a otra atención que requiera la misma importancia. Además, la información sobre los motivos de la desaparición es vital para identificar factores de riesgo, conocer con mayor profundidad este fenómeno y orientar los esfuerzos para evitar situaciones de esta magnitud.No compartir números de contacto personales en los boletines de búsqueda que se utilizan cuando se solicita la colaboración ciudadana a través de redes sociales. Los ciberdelincuentes pueden aprovechar estas situaciones para llamar, engañar e intentar estafar a los familiares, aprovechándose de su angustia y preocupación. Por ello, en este tipo de boletines se recomienda indicar que cualquier información sea suministrada a la Línea 123.ESCRITO POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GALEANODSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
La líder opositora y premio nobel de la paz 2025, María Corina Machado, reiteró este martes que regresará a Venezuela para "contribuir a facilitar" la transición, luego de que su equipo denunciara recientemente al menos siete intentos fallidos por "impedimentos" para su retorno. "Regresaré a mi país para estar junto a los venezolanos en esta etapa, fortalecer la organización de la gente y contribuir a facilitar la transición", indicó."Tenemos una tarea por delante: construir una Venezuela libre y democrática, que sea el más confiable aliado de los Estados Unidos en nuestro hemisferio", agregó Machado en un mensaje en X al responder un mensaje del congresista estadounidense Carlos Giménez. En la publicación, Machado agradece a Giménez su amistad y el acompañamiento "durante tantos años" a la causa por la "libertad de Venezuela".Los intentos de María Corina Machado por regresar a VenezuelaEl equipo de la opositora denunció el pasado 22 de septiembre que la dirigente ha intentado regresar a Venezuela por vía aérea y marítima en al menos siete ocasiones, las últimas tres desde Panamá, pero que las autoridades venezolanas se lo han impedido.El lunes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que "todo saldrá bien" al ser preguntado si respalda que la líder opositora venezolana vuelva a su país, después de que Machado publicara un artículo de opinión en el diario New York Post titulado: 'Por qué debo regresar a Venezuela y el pueblo debe votar'.En el texto, la opositora, que salió de Venezuela en diciembre del año pasado para recibir en Noruega el Premio Nobel de la Paz, sostiene que su retorno al país "es urgente" para acompañar al pueblo venezolano y presionar por una transición democrática.Trump se reunió el pasado 22 de septiembre en Nueva York con la presidenta encargada venezolana, Delcy Rodríguez, en un encuentro que selló la alianza establecida con su Gobierno tras la captura, en enero, de Nicolás Maduro en una operación militar estadounidense en Caracas.Estados Unidos y Venezuela anunciaron en agosto un acuerdo petrolero que da a Washington acceso a una quinta parte de las reservas de crudo del país. El pacto ha sido criticado por quienes consideran que Estados Unidos busca prioritariamente el petróleo venezolano, y no impulsar la democratización del país.EFE
Christa Pike, la mujer cuya ejecución mediante inyección letal falló en Tennessee, recuperó la conciencia y puede hablar mientras continúa hospitalizada y bajo atención médica, según informaron este martes sus abogados. La mujer, de 50 años, había permanecido inconsciente y conectada a un respirador artificial durante varios días después del intento de ejecución.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA“Contra todo pronóstico, Christa Pike está consciente, puede hablar y sigue recibiendo atención médica de emergencia”, señalaron sus abogados en un comunicado. También indicaron que la mujer presenta graves lesiones en los brazos y permanece esposada y encadenada a la cama.Los abogados Randy Spivey y Kelly Gleason, de la Oficina de Defensa Postcondena de Tennessee, y Stephen Ferrell y Luke Ihnen, de los Servicios de Defensa Federal del Este de Tennessee, afirmaron que la recuperación de Pike “no tiene precedentes desde el punto de vista médico”. Sin embargo, precisaron que su pronóstico continúa siendo incierto y anticiparon que el proceso de recuperación podría ser prolongado.Tras toda esta situación, el jefe de prisiones de Tennessee, Frank Strada, dimitió el sábado 3 de octubre. La razones de la decisión, de acuerdo con el comunicado, serían lo mejor para el estado. Christa Pike sobrevivió a dos dosis de pentobarbitalLas autoridades penitenciarias de Tennessee intentaron ejecutar a Pike la noche del 30 de septiembre. Durante el procedimiento recibió dos dosis de pentobarbital, un barbitúrico utilizado en el protocolo de inyección letal, pero el medicamento no provocó su muerte.Después del fallido procedimiento, Pike fue trasladada a un hospital, donde permaneció bajo vigilancia médica. Sus abogados habían informado que el procedimiento fue "tortuoso" y que la mujer sufrió quemaduras y ampollas en los brazos debido, según ellos, a la naturaleza cáustica de los fármacos administrados durante el intento de ejecución.Desde entonces se había divulgado poca información sobre su estado de salud. Los médicos continuaban trabajando para eliminar de su organismo la elevada cantidad de pentobarbital que había recibido.En el reciente comunicado de sus abogados se explica que está consciente y puede comunicarse mediante el habla, aunque son enfáticos en mencionar que continúa necesitando atención médica.¿Qué pasará con Christa Pike? La mujer de 50 años, según informó EFE, se encuentra en una camilla recibiendo atención médica en cuidados intensivos, esposada y bajo custodia de la Policía. El intento de ejecución de Christa Pike provocó una revisión del sistema de pena capital de Tennessee. El gobernador Bill Lee ordenó una investigación independiente sobre lo ocurrido, que estará a cargo del exfiscal federal Ed Stanton.Los abogados de Pike, además, solicitaron a un tribunal que ordenara a las autoridades penitenciarias preservar los registros, comunicaciones, imágenes y videos relacionados con el procedimiento.Stephen Ferrell cuestionó la falta de información pública sobre los protocolos utilizados por el estado. “El estado de Tennessee debe empezar a informar a sus ciudadanos exactamente qué está haciendo para que, en el marco del proceso democrático, los habitantes de Tennessee puedan decidir si eso es lo que desean que se haga en su nombre”, declaró a CNN.Tennessee ha ejecutado a 17 personas desde que Estados Unidos reinstauró la pena capital en 1977, de acuerdo con el Death Penalty Information Center, entidad dedicada a recopilar estadísticas sobre esta materia en el país. En la actualidad, 42 reclusos permanecen en el corredor de la muerte en el estado.Ahora, después de sobrevivir al procedimiento y recuperar la conciencia, el futuro de su condena a muerte permanece incierto. Sus abogados sostienen que continuará necesitando atención médica y anticipan una recuperación prolongada.¿Por qué fue condenada Christa Pike?Pike fue condenada a muerte por el asesinato de Colleen Slemmer, de 19 años, ocurrido en 1995. En ese momento, Pike tenía 18 años y ambas eran compañeras de estudios en el programa Knoxville Job Corps.Pike no negó haber participado en el asesinato. La Fiscalía sostuvo que consideraba a Slemmer una rival sentimental y que la atrajo hasta un lugar apartado, donde, junto con su novio, la atacó con una cuchilla multiusos y la golpeó con un fragmento de asfalto.El caso recibió amplia atención por la brutalidad del crimen, la edad de las personas involucradas y otros elementos del homicidio. La ejecución de Pike también estuvo precedida por una disputa judicial. El procedimiento fue retrasado durante más de ocho horas mientras la Corte Suprema analizaba un fallo de un tribunal federal de apelaciones que había ordenado suspender la inyección letal. La medida buscaba permitir el análisis de si el jurado que la condenó debió considerar los abusos sexuales que Pike afirmó haber sufrido durante su infancia.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El director del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) ordenó vía resolución el traslado de dos de los máximos testigos del escándalo de corrupción de la UNGRD. Se trata de Jesús Olmedo López y Sneyder Pinilla, quienes ocuparon importantes cargos en el momento en que ocurrió este polémico caso durante la administración de Gustavo Petro. López fungió como director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. Pinilla, por su parte, asumió el cargo como subdirector de Manejo de Desastres.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAmbos figuran como los principales implicados en un millonario escándalo de corrupción dentro de la UNGRD, relacionado con sobrecostos y la compra irregular de carrotanques para surtir de agua a La Guajira, así como el presunto pago de sobornos a congresistas para aprobar reformas del Gobierno. Cabe recordar que los dos se encontraban en guarniciones militares después de haber sido capturados por este caso en el año 2024. (Lea también: Caso UNGRD: inician extinción de dominio en 25 bienes de seis implicados en escándalo de corrupción)¿A dónde serán trasladados Sneyder Pinilla y Olmedo López?De acuerdo con la resolución del Inpec, ambos serán enviados a la cárcel de La Picota. El documento cita uno de los artículos para sustentar la orden de traslado al fijar que la causal estaría fundamentada en ser necesaria “por razones de seguridad del interno o de los otros internos”. El Instituto dice que el traslado respectivo se efectuará bajo “rigurosas, máximas y extremas medidas de seguridad tendientes a garantizar la vida e integridad física de las personas privadas de la libertad”. A la hora de movilizar a los reos, se buscará evitar posibles fugas, rescates, atentados o cualquier otra novedad.El traslado será efectuado por la dirección del complejo de Bogotá, con previa coordinación de otras direcciones, así como la organización para tener apoyo logístico y de seguridad por parte de la Fuerza Pública. (Le puede interesar: Fiscal Luz Adriana Camargo responde a las dudas que hay sobre escándalos de corrupción en Colombia)Sneyder Pinilla se encuentra cumpliendo una condena de cinco años y ocho meses por los delitos de concierto para delinquir agravado y peculado por apropiación agravada. Olmedo López, por su parte, está a la espera de una condena, pero se encuentra en proceso por los delitos de falsedad ideológica en documento público agravado, falsedad en documento privado, interés indebido o ilícito en la celebración de contratos, peculado por apropiación y concierto para delinquir.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Un informe del Instituto de Medicina Legal dio un nuevo rumbo a la investigación por la muerte de Yenifer García, ocurrida mientras se realizaba un tatuaje en su vivienda, ubicada en la localidad Rafael Uribe Uribe, sur de Bogotá. De acuerdo con el análisis forense, la mujer falleció a causa de una intoxicación provocada por los medicamentos que le fueron administrados para sedarla. El caso encendió las alarmas sobre la práctica de procedimientos como la sedación fuera de entornos médicos y por personas que no cuentan con la formación requerida.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATASegún el dictamen, una combinación excesiva de fentanilo, midazolam y ketamina generó efectos depresores y alteraciones en el sistema nervioso de Yenifer, situación que habría desencadenado su fallecimiento. Con este hallazgo, la Fiscalía General de la Nación podrá avanzar en la investigación bajo la hipótesis de un posible homicidio con dolo eventual. Las personas que presuntamente intervinieron en el procedimiento anestésico serían llamadas a rendir declaración bajo juramento.Minutos antes de la muerte de Yenifer GarcíaLas cámaras de seguridad de la vivienda captaron a Yenifer García cuando subía las escaleras para ingresar a una habitación del segundo piso. Detrás de ella aparece una persona que, al parecer, habría sido la encargada de administrarle la anestesia y llevaba una bolsa en la mano. Poco después ingresó otro hombre, vestido con camisa blanca, quien aparentemente actuaba como asistente durante el procedimiento.Las imágenes corresponden al 15 de agosto, fecha en la que fue reportada la muerte de la mujer de 33 años. En la grabación se observa que Yenifer sale brevemente de la habitación y regresa segundos después. La puerta se cierra y ya no vuelve a ser vista. Aproximadamente media hora más tarde se reportó su fallecimiento. Tras la alerta, las autoridades acudieron al lugar y el CTI de la Fiscalía inició una investigación que, en principio, fue asumida como un caso de homicidio culposo.¿Cuál fue la causa de la muerte de Yenifer García?De acuerdo con sus familiares, Yenifer había solicitado un servicio de anestesia para someterse a la última de cuatro sesiones necesarias para completar un tatuaje en la espalda. Un mes y medio después, el Instituto de Medicina Legal entregó los resultados de la necropsia, en los que concluyó que la causa de muerte fue una intoxicación derivada de la mezcla de fentanilo, ketamina y midazolam.El informe también estableció que se trató de una muerte violenta en contexto de homicidio. Sobre este punto, Ariel Emilio Cortés, director de Medicina Legal, explicó en Noticias Caracol: “Hacemos una calificación, en la cual sugerimos si está por determinar si es violenta o si es un homicidio. Ya el fiscal es el que debe determinar cómo va a ser ante el juez la presentación del caso y el juez es el que va a determinar si es un homicidio culposo o doloso”.Asimismo, Cortés se refirió a los medicamentos encontrados durante la investigación y advirtió que “estas mezclas de medicamentos anestésicos que son de manejo exclusivo en las instituciones prestadoras de servicios de salud como el midazolam, el fentanilo, la ketamina, pues debe ser manejado bajo contexto de un ambiente hospitalario, porque estos medicamentos producen una depresión del sistema nervioso central. Entonces, la persona puede fallecer o tener alguna depresión del sistema. El tema más complicado en este momento es la dosificación, probablemente que fue inadecuada frente a la paciente”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias