El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Portar el uniforme del Ejército Nacional es motivo de orgullo para muchos colombianos y sus familiares. Ese fue el caso de Jhon Franklin Quintero Figueroa durante los 25 años que hizo parte de la institución; sin embargo, eso terminó el día que descubrió que su hermano de 28 años había sido asesinado por sus propios compañeros y presentado como un guerrillero muerto en combate.Hoy en día, la historia de su hermano hace parte de los miles de casos de falsos positivos por los que responden exmilitares ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Jhon y su mamá María Tránsito Figueroa han escuchado los detalles de los momentos de horror por los que pasó su ser querido antes de perder la vida en las voces de los responsables que ahora les piden perdón. Pero como si eso no fuera suficiente, su tragedia fue doble.La traición de una institución"Duré 25 años y medio en el Ejército, llegué hasta el grado de sargento primero", recuerda Jhon ante las cámaras de Los Informantes su carrera militar que, en su momento, lo llenó de orgullo. Pero todo cambió el 29 de diciembre de 2006, mientras se encontraba de servicio en un batallón en Ubalá, Cundinamarca, cuando recibió una llamada en la que le dieron una de las peores noticias: su hermano Alexander Quintero Figueroa había sido asesinado.Con cada detalle que su mamá le daba al otro lado de la línea el "baldado de agua fría" era cada vez más fuerte. "Cuando le pregunté 'Mamá, ¿qué pasó?', ella me dijo: 'el Ejército lo mató'". En medio del dolor, crecieron también las dudas y la indignación, pues Alexander fue presentado por los militares como un supuesto explosivista de las antiguas FARC, un guerrillero dado de baja en combate. Jhon y doña María Tránsito sabían que eso era imposible e hicieron todo lo posible por demostrarlo, arriesgando incluso sus vidas.Alexander Quintero tenía 28 años y vivía en Granada, Meta, donde se rebuscaba su jornal diario con diferentes labores. Para ese momento estaba recién separado y su mayor propósito era brindarle lo mejor a sus cinco hijos menores de edad. A diferencia de su hermano mayor, Alexander había decidido no prestar servicio militar porque siempre le tuvo miedo a las armas y, además, no quería estar lejos de sus hijos. Según un vecino de Alexander, un día antes de su muerte un hombre lo buscó y le ofreció $50.000 por hacer un trabajo. Ese día no se supo nada más de Quintero, pero al día siguiente su foto apareció en los informes del Ejército Nacional, anunciando que habían dado de baja a un guerrillero de las FARC.Jhon Quintero decidió hacer uso de sus credenciales como militar activo y empezó a indagar sobre lo que había pasado con su hermano, todo apuntaba a un falso positivo. Tuvo acceso al informe oficial, firmado por el mayor Jorge Bermeo, en el que "lo mostraban como NN, habían fotos de cómo quedó ahí, le habían puesto unas botas de caucho, unos elementos explosivos y un revolver. Yo ahí reconocí que era mi hermano".Pero sus preguntas encendieron las alarmas entre los uniformados responsables, quienes incluso intentaron convencerlo de que su hermano efectivamente era un guerrillero. Indignados, Jhon y su mamá decidieron interponer una denuncia, mientras también reclamaban en el batallón que les entregaran el cuerpo de Alexander para darle sepultura. En ese momento iniciaron las amenazas en su contra. "Hubo una amenaza al hijo mío, que si seguíamos escarbando que no le fuera a pasar lo mismo que al hermano", recuerda doña María Tránsito. En medio de la zozobra se dieron cuenta que hombres en moto y militares los estaban buscando por todo el pueblo, motivo por el que tuvieron que pasar la noche en la funeraria con la que habían contratado el servicio para el traslado del cuerpo de su familiar. En la madrugada del día siguiente, Jhon salió rumbo a Bogotá esperando que ningún militar lo encontrara, allá esperaría a su mamá, a sus cinco sobrinos y al cuerpo de su hermano para todos juntos salir hacia Santander. Doña María Tránsito tuvo que ser fuerte sola y reclamar el cuerpo de su hijo de 28 años en el batallón, pero llevarlo a Bogotá no sería una labor sencilla, pues algunos militares hacían preguntas en Granada para saber cuándo sería el traslado."El ataúd nos lo entregaron apuntillado, sellado y el niño más chiquito nos preguntaba que cuándo se iba a despertar el papá. Hasta eso nos arrebataron, la oportunidad de verle la cara a nuestro familiar por última vez", asegura Jhon, recordando que lograron enterrar el cuerpo en su pueblo natal en Santander después de esa odisea. Pero ahí no terminaron sus indagaciones, al cabo de dos años regresó al batallón de Granada, Meta, y descubrió que la muerte de su hermano había sido maquillada. "Lo acomodaron como una emboscada porque así sí cabe la posibilidad de que, a ese guerrillero, como decían ellos, le pegaron 17 impactos, porque muchos dispararon".Verdad y justiciaHan pasado casi 20 años del asesinato de Alexander Quintero, un civil al que el Ejército hizo pasar por un guerrillero en sus informes. Después de todo este tiempo, su caso ingresó a la Jurisdicción Especial de Paz y en medio de las audiencias de la misma, Jhon y su mamá han podido conocer los dolorosos detalles de su muerte a través de las declaraciones de algunos de los responsables: Jorge Eliécer Bermeo Meneses, mayor (r) del Ejército, y Wbeimar Alfonso Angarita Peñaranda, capitán (r) del Ejército.En las audiencias descubrieron que Alexander Quintero fue víctima de una maniobra popular entre los uniformados. La noche del 28 de diciembre de 2006, el padre de cinco niños fue amarrado y transportado en el baúl de un taxi hasta un punto de la vía en el que lo esperaban unos militares. Pero en medio del camino, apareció una pequeña esperanza, un retén de la Policía frenó el vehículo y revisó el maletero. Los policías vieron al joven amordazado en el baúl y alertaron al mayor Bermeo, indicándole que uno de sus sargentos llevaba a un hombre amarrado. Sin embargo, la respuesta del mayor fue: "Hermano, no se ponga a mariquiar que el sargento sacó un guerrillero de ese pueblo. Entonces déjelo que siga". Y así fue, los policías cerraron el baúl y dejaron seguir a los militares hasta el lugar en el que el pelotón esperaba a la víctima para asesinarla. Al escuchar estas versiones, Jhon solo puede pensar en lo que debió sentir su hermano en ese momento. "Yo creo que cuando él vio a los policías, sintió una luz de esperanza, pensó que los policías iban a evitar que lo mataran. Pero después de que cerraron el capó y él escuchó 'sigan', supo que ya no había nada que hacer". Un soldado testigo de los hechos también narró que Alexander alcanzó a hacer una última petición: "Él dijo que no lo mataran, que él era padre de cinco niños y que tenía un hermano militar, pero no le hicieron caso".Una tragedia dobleLa tragedia de la familia Quintero Figueroa se duplicó hace tan solo un año con una coincidencia aterradora. Jersey Alexander Quintero, el hijo mayor de Alexander que tenía solo 7 años cuando este fue asesinado, perdió la vida de una manera similar a la de su padre.Jersey creció junto a su tío, viéndolo como una figura a seguir, por lo que cuando creció también se convirtió en militar. En 2025, una banda criminal dedicada a la extorsión secuestró al joven militar de 26 años, lo trasladaron amarrado en el baúl de un carro hasta un paraje en Soacha y lo acribillaron. "El hijo mayor de mi hermano murió de la misma manera de mi hermano Alexander, amarrado, amordazado y humillado", señala Jhon.Los responsables por el asesinato de Alexander Quintero han confesado y se espera que casi dos décadas después de este episodio vergonzoso de las Fuerzas Militares, esta familia como muchas otras tengan algo de justicia.
Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, acusó este miércoles a Estados Unidos e Israel de cometer actos terroristas en la guerra contra su país, en un discurso ante la Asamblea de la ONU en el que presentó a la República Islámica como una víctima de las agresiones exteriores. "Ayer, (el presidente estadounidense, Donald) Trump afirmó que somos terroristas. No somos terroristas; somos víctimas del terrorismo", afirmó. (Lea también: Misión de la ONU cree que EE. UU. cometió crímenes de guerra en Irán al causar muertes de civiles)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATASe trata de la primera ocasión en que un mandatario de un país que se encuentra en guerra con Estados Unidos interviene ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York, según informaron medios estadounidenses. Pezeshkian recordó que Estados Unidos e Israel asesinaron al líder supremo de Irán Alí Jameneí en el primer día de la guerra, el 28 de febrero, y mostró una imagen del religioso al comienzo de su discurso. “Vengo de un Irán donde bombardearon un colegio”, añadió el presidente iraní mientras mostraba imágenes de niños asesinados en una escuela de la ciudad de Minab y en un polideportivo de Lamerd que fueron alcanzados por proyectiles que causaron la muerte de cientos de personas y estudiantes."Quienes son terroristas y forman a terroristas nos describen a nosotros como tales", declaró Pezeshkian, quien arrancó explicando que tenía preparado otro discurso, pero decidió modificarlo después de que Trump los acusara de terroristas. El único representante de la delegación estadounidense presente en la Asamblea General de la ONU abandonó la sala después de que el mandatario iraní les llamara terroristas, al día siguiente de que Donald Trump les acusara en los mismos términos. El presidente estadounidense además planteó ante la ONU la posibilidad de “aniquilar” Irán si no llega a un acuerdo para poner fin a la guerra, pero a la vez se reivindicó a sí mismo como un pacificador mientras otros hablan de paz y no hacen nada. "Debo tomar una gran decisión", afirmó ante los líderes y diplomáticos reunidos en Nueva York. "¿Alcanzar un acuerdo con Irán que le permita reconstruirse (…) o aniquilo la República Islámica y lo hago rápidamente?", se preguntó el presidente estadounidense. (Lea también: Trump dice que debe elegir entre llegar a un acuerdo con Irán o “aniquilar a la República Islámica”)“La resistencia del pueblo iraní solo aumentará”El presidente de Irán también culpó a Estados Unidos e Israel de atacar universidades, centros médicos e infraestructuras, “todo ello en contra de la ley internacional”, y sostuvo que su país solo se ha defendido de las agresiones estadounidenses e israelíes. “Nosotros solo nos defendimos, no somos terroristas”, aseguró, señalando que la República Islámica nunca se rendirá: Trump “debe saber que la resistencia del pueblo iraní solo aumentará frente a las sanciones, el incremento de la presión y el aumento de las intimidaciones. Nunca inclinaremos la cabeza ni nos arrodillaremos", afirmó. Reiteró además que Irán no busca armas nucleares y que tiene derecho al uso pacífico de la energía atómica, un argumento repetido por Teherán desde hace años. Pezeshkian declaró también que su gobierno no permitirá que el estrecho de Ormuz sea usado para llevar a cabo agresiones contra su país. El cierre de este paso ha provocado un terremoto en los mercados y un aumento generalizado de la inflación por la subida del precio del petróleo. Esto se tornó una de las principales amenazas que enfrenta el Partido Republicano de Trump de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato en noviembre, en las que podrían perder el control del Congreso de Estados Unidos. "No podemos permitir que algunos tengan libre acceso y defiendan sus intereses a través de esa vía de navegación, mientras que, al mismo tiempo, utilizan esa vía para imponernos su agresión", afirmó el presidente iraní.Trump ha amenazado en varias ocasiones con destruir Irán desde que lanzó la guerra junto con Israel el 28 de febrero. (Lea también: Donald Trump ante Asamblea de la ONU: “Mientras los demás hablaban de paz, yo he hecho la paz”)AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró ante la Asamblea General de la ONU que debía elegir entre "aniquilar" a Irán si este país no llegaba a un acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio. "Tengo que tomar una decisión importante: ¿se llegará a un acuerdo con Irán que les permita reconstruirse y crear un país mucho más grande de lo que fue antes, tal vez uno de los más grandes de Oriente Medio o incluso del mundo?", dijo. “¿O acaso aniquilo a la República Islámica rápidamente, sin darles jamás la oportunidad de matar y destruir personas y países de nuevo? ¿O los conduzco al infierno sin posibilidad de supervivencia ni esperanza de grandeza futura o de generaciones venideras?”, añadió. (Lea también: Donald Trump ante Asamblea de la ONU: “Mientras los demás hablaban de paz, yo he hecho la paz”)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAPero Trump reiteró que creía posible un acuerdo después de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos en noviembre, en las que su partido republicano se enfrenta a la posibilidad de perder el control del Congreso, al menos en parte debido a los altos precios del combustible causados por la guerra. "Creo que llegaremos a un acuerdo justo después de las elecciones porque no tendría sentido que no lo hicieran", dijo Trump. "Están esperando a ver cómo me va en las elecciones de mitad de mandato. Lo que no se dan cuenta es que no me presento. Ya lo hice y gané por goleada", añadió."Irán jamás tendrá posesión de un arma nuclear"Según Trump, “durante 51 años, este régimen fanático ha asesinado masivamente, derramado sangre, esparcido caos a lo largo de toda la región del Medio Oriente y más allá. Ya no son este matón del Medio Oriente. Nunca voy a permitir que Irán tenga posesión de un arma nuclear”, por lo que “empecé negociaciones con Irán a cambio de que terminaran con su programa nuclear, pero se rehusaron”.Al respecto, Irán "endureció" las condiciones para poner fin a la guerra con Estados Unidos después de que el acuerdo alcanzado en junio no impidiera que se reanudaran las hostilidades, afirmó en una entrevista a la AFP el portavoz de los Guardianes de la Revolución. "Rompieron el acuerdo y cometieron otro acto atroz. Por eso aguantamos nuestras condiciones", explicó el vocero del cuerpo militar, Hosein Mohebi, en una inusual entrevista concedida en Teherán. Mohebi afirmó que Estados Unidos "no puede violar unilateralmente un acuerdo que ellos mismos firmaron cuando les dé la gana" y que ahora Washington no tiene más opciones que aceptarlas. "Si actúa de manera imprudente y la historia se repite, nuestra resistencia sin duda se intensificará, fortalecida por la experiencia adquirida. Esta vez, no nos limitaremos a tomar represalias; adoptaremos una postura ofensiva y Estados Unidos se arrepentirá de sus acciones, sufrirá una humillación más grande que nunca", dijo el vocero del cuerpo militar. Además, el portavoz indicó que los Guardianes de la Revolución rechazaron cualquier diálogo directo con Estados Unidos, ya que ese papel le corresponde a los diplomáticos iraníes. "Los estadounidenses intentaron contactarnos pero nos negamos a cualquier contacto. Nuestros contactos con el enemigo, mientras siga siendo hostil, se limitan a las armas", agregó.Sin embargo, durante su intervención, Trump aseguró además que la Armada estadounidense ha escoltado recientemente más de 1.000 millones de barriles de petróleo por el estrecho de Ormuz, donde, a pesar del bloqueo iraní, dijo que "está fluyendo más petróleo que en cualquier otro momento desde el inicio de la guerra". Insistió en que "Irán jamás tendrá posesión de un arma nuclear". (Lea también: Trump anuncia que en documentos en EE. UU. se cambiará el nombre de IA por "superinteligencia")AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, advirtió el lunes que las aerolíneas iraníes no podrán operar a nivel mundial en dos días, es decir a partir del 23 de septiembre, debido a las sanciones impuestas por Washington en su esfuerzo por ahogar económicamente a Teherán. "Si aterrizan, no se les podrá suministrar combustible, no se les podrán prestar servicios de aterrizaje, no se les podrán vender billetes", y quien lo haga "se quedará fuera del sistema del dólar", declaró a CNBC en una entrevista.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAWashington y Teherán están en guerra desde finales de febrero de 2026, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron una amplia ofensiva en la que mataron al líder supremo de la república islámica y a altos mandos militares. Irán respondió bloqueando el estrecho de Ormuz, una vía marítima crucial para el transporte de hidrocarburos, lo que provocó un fuerte aumento de los precios mundiales del petróleo.A principios de septiembre, Estados Unidos impuso sanciones a "todas las aerolíneas iraníes restantes" que aún no habían enfrentado ese tipo de penalizaciones. El Departamento del Tesoro también apuntó contra otros actores que apoyan el sector de la aviación de Irán, incluidas empresas con sede fuera del país. Bessent anunció previamente el "Día D económico" contra Irán, país al que prometió asfixiar financieramente. Sus nuevos comentarios llegan un día después de que se reuniera con el viceprimer ministro chino, He Lifeng, para un diálogo económico previo a la cumbre entre los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y China, Xi Jinping. El gigante asiático es uno de los principales socios económicos y respaldos diplomáticos de Irán.El sector de la aviación iraní lleva mucho tiempo lidiando con sanciones, que han limitado su capacidad para adquirir aeronaves, repuestos y servicios de mantenimiento. (Lea también: Misión de la ONU cree que EE. UU. cometió crímenes de guerra en Irán al causar muertes de civiles)Presidente de Irán estará en Asamblea de la ONUMasud Pezeshkian viajará a Nueva York para participar en la Asamblea General de la ONU donde pronunciará un discurso, se reunirá con otros mandatarios y mantendrá encuentros con intelectuales iraníes residentes en Estados Unidos, informó a IRNA el director de Relaciones Públicas de la Oficina del Presidente, Habibolá Abasi. La fuente denunció que la Administración del presidente Trump, “como parte de una medida hostil sin precedentes del Gobierno estadounidense, ha denegado los visados a algunos miembros de la delegación iraní de alto nivel, incluidos integrantes del equipo de prensa de Pezeshkian”.Estados Unidos anunció la semana pasada que había autorizado a la delegación iraní viajar a Nueva York para participar en la Asamblea General de la ONU “en cumplimiento de nuestras obligaciones como país anfitrión”. Pero se precisó que la delegación iraní sería más reducida que la de 2025, cuando Estados Unidos ya denegó visados a varios miembros del equipo de prensa que pretendían acompañar a Pezeshkian a Nueva York. Al igual que ese año, los representantes iraníes estarán sujetos a restricciones durante su estancia en la ciudad, entre ellas la prohibición de adquirir productos de lujo.La visita se produce cuando la guerra que iniciaron Estados Unidos e Israel contra el país persa se acerca a los siete meses de duración y se encuentra en punto muerto con ataques ocasionales a petroleros en el estrecho de Ormuz y sin que se atisbe una salida al conflicto. La Asamblea de la ONU estará marcada, entre otras cuestiones, por esta guerra que lanzaron Washington y Tel Aviv con unos ataques en los que murió el líder supremo iraní, Alí Jameneí, entre otros, y en los que han sido bombardeadas instalaciones nucleares, militares y civiles de Irán, con el resultado de más de 3.000 muertes.Aunque Estados Unidos e Irán no mantienen relaciones diplomáticas oficiales, la República Islámica cuenta con diplomáticos acreditados ante Naciones Unidas, lo que obliga a Washington, en virtud del Acuerdo de Sede de la ONU, a facilitar su entrada y permanencia en el país. Durante el Mundial de fútbol, la selección iraní afrontó restricciones que la obligaron a concentrarse en la ciudad mexicana de Tijuana, en la frontera con Estados Unidos, y a entrar en territorio estadounidense únicamente para disputar sus partidos.AGENCIAS AFP/EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Hay "motivos razonables" para creer que Estados Unidos cometió crímenes de guerra contra civiles en Irán, cuya población también enfrenta "graves violaciones de derechos humanos" de su propio gobierno, dijeron investigadores de Naciones Unidas. En su último informe, que se presentará ante el Consejo de Derechos Humanos, los investigadores independientes instaron a los 47 países del consejo a presionar para poner fin a la guerra, llevar ante la justicia a los responsables de crímenes de guerra y conceder asilo a los civiles que huyen al extranjero.Ni Irán, ni Israel ni Estados Unidos son miembros del Consejo de Derechos Humanos. (Lea también: Irán quiere un acuerdo de paz "rápido y a toda costa" con EE. UU., asegura Trump)"Tras los ataques de Estados Unidos e Israel del 28 de febrero, la misión comprobó que existían motivos razonables para creer que Estados Unidos cometió crimen de guerra al lanzar ataques indiscriminados que causaron la pérdida de vidas o lesiones a civiles o daños a bienes de carácter civil", señalaron los investigadores. "Entre ellos se incluyeron ataques con misiles Tomahawk contra la claramente identificable Escuela Primaria Shajareh Tayyebeh, en Minab -que mataron a más de 150 personas, incluidos aproximadamente 120 niñas y niños-", precisaron. Las fuerzas norteamericanas actuaron "deliberadamente" y "siendo conscientes de que existía un riesgo considerable de alcanzar un interés de carácter civil, actuando con imprudencia temeraria", agregó la misión de tres expertos.Agregan también otro ataque aéreo en el que misiles de precisión "dispersaron nubes de perdigones" sobre un complejo deportivo y una zona residencial en Lamerd, que dejó 22 civiles muertos. En aquel bombardeo se utilizó un misil PrSM que dispersó unos 180.000 fragmentos de tungsteno sobre una amplia zona, lo que "dadas las circunstancias imperantes, no podía dirigirse contra un objetivo militar específico ni podía limitar sus efectos sobre civiles, como exige el derecho internacional humanitario", señala el reporte. (Lea también: Así afecta a la economía mundial el recrudecimiento de los ataques entre EE. UU. e Irán)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALos crímenes de IránRespecto a Irán, la misión concluye que muchas de las graves violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen constituyen los crímenes de lesa humanidad de asesinato, encarcelamiento, tortura y otros actos inhumanos dirigidos contra una población civil. Precisa que la represión por parte del gobierno iraní de las protestas internas que comenzaron a finales de 2025 por el aumento del costo de la vida representó "una escalada para suprimir a la disidencia" sirviéndose de "leyes represivas", "fuerza letal" y "la pena de muerte como herramienta de intimidación y control". Las fuerzas de seguridad del Estado mataron a manifestantes en las 31 provincias -incluidos al menos 221 niños- y detuvieron a decenas de miles de personas, añadió. Incluso dice que las fuerzas de seguridad utilizaron armas y munición fuera de los parámetros establecidos para su uso, causando la muerte o heridas a manifestantes, y dentro de los hospitales "sometieron a pacientes, personal médico y familiares a un uso innecesario de la fuerza, detenciones arbitrarias y hostigamiento".Según las autoridades iraníes, en dos días de represión, el 8 y 9 de enero, el número de muertos fue de 3.117, pero organizaciones de derechos humanos como la opositora HRANA, con sede en Estados Unidos, elevan esa cifra a más de 7.000. Tras esa represión se intensificó el uso de la pena de muerte contra manifestantes y, entre marzo y agosto de 2026, al menos 29 hombres fueron ejecutados tras juicios acelerados en relación con las protestas y más de 70 personas, incluidas cinco mujeres y tres niños, seguían "en riesgo inminente de ejecución", indicó.A la luz de estos abusos, el informe concluye que la población civil de Irán "se encuentra atrapada entre las graves violaciones de los derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad cometidos por su propio Gobierno y el mortífero conflicto del país con Estados Unidos e Israel". Por eso, los investigadores de la ONU instaron a Israel, a Estados Unidos y a Irán a "cesar inmediatamente las hostilidades". Pidieron que los países del Consejo de Derechos Humanos de la ONU "tomen medidas diplomáticas rápidas para implementar una paz permanente" y garanticen que las presuntas violaciones del derecho internacional sean "investigadas de forma independiente y que los responsables rindan cuentas".AGENCIAS AFP/EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Momentos de tensión quedaron registrados en el interior de un Boeing 737 de la aerolínea iraní Sepehran Airlines, luego de que la aeronave tuviera que regresar al aeropuerto de Mashhad tras una emergencia reportada poco después del despegue. Un video difundido en redes sociales muestra parte de lo ocurrido dentro del avión, donde se observan daños en algunos elementos de la cabina.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl vuelo cubría la ruta entre Mashhad y Kermanshah cuando se presentó el inconveniente técnico. De acuerdo con los reportes iniciales citados por el medio iraní Tabnak, el piloto informó de un problema relacionado con el motor y posteriormente solicitó regresar al aeropuerto de origen para realizar un aterrizaje de emergencia.La aeronave consiguió regresar y aterrizó sin problemas en el aeropuerto Shahid Hasheminejad de Mashhad, según la información suministrada por las autoridades aeroportuarias-¿Qué ocurrió con el vuelo iraní?Los primeros informes sobre el incidente señalaron que durante el despegue se había estallado un neumático. Sin embargo, una autoridad aeroportuaria iraní entregó posteriormente una precisión diferente sobre lo ocurrido.Hassan Jafari, director de relaciones públicas de la Dirección General de Aeropuertos de Khorasan Razavi, aseguró que el neumático de una de las ruedas se desprendió durante el despegue, pero aclaró que "el neumático no reventó en absoluto".Tras abandonar el aeropuerto de Mashhad, el piloto comunicó la emergencia a la torre de control y pidió autorización para regresar. La aeronave realizó las maniobras correspondientes y logró aterrizar en la pista del aeropuerto de Mashhad.Mientras se desarrollaba la emergencia, en el interior del avión algunos pasajeros registraron imágenes que posteriormente fueron difundidas. El video muestra el estado de parte de la cabina en medio del incidente y permite observar los momentos de tensión que se vivieron a bordo.Varias partes de la cabina resultaron dañadas. Según se ve en las imágenes varios paneles dentro de la aeronave se desprendieron, generando miedo entre los pasajeros.Después del aterrizaje de emergencia, los pasajeros que viajaban en la aeronave fueron trasladados hasta Kermanshah en un vuelo de reemplazo, de acuerdo con la información entregada por Jafari.El funcionario también señaló que los vuelos desde el Aeropuerto Internacional Shahid Hasheminejad de Mashhad continuaban operando y que las dos pistas del aeropuerto estaban abiertas.Investigan las causas del incidenteLa causa exacta de la emergencia todavía es objeto de investigación. "Expertos de la Organización de Aviación Civil están investigando la causa exacta de este incidente", explicó Jafari, según medios locales.Los reportes señalan que no se registraron heridos entre los pasajeros ni la tripulación y que el avión logró completar el aterrizaje de emergencia sin incidentes.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que "la decadente nación de Irán quiere llegar a un acuerdo, rápido y a toda costa. Yo decidiré si Estados Unidos opta por negociar, una posibilidad a la que estamos abiertos", escribió el republicano en la red social Truth Social. En otro mensaje, aseguró que su ofensiva ha impedido que el régimen islámico obtenga un arma nuclear y pronosticó que "el petróleo se desplomará en cuanto termine el conflicto militar con Irán", algo que, afirmó, "no tardará mucho" en ocurrir. (Lea también: El plan de EE. UU. para asfixiar económicamente a Irán y la advertencia a países que no se sumen)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEstados Unidos lleva más de medio año en una guerra contra Irán que no ha logrado el objetivo declarado de derrocar al régimen de los ayatolás y que amenaza con pasar factura a los republicanos en las elecciones legislativas del 3 de noviembre por el aumento del precio de la gasolina derivado del bloqueo del estrecho de Ormuz. Washington y Teherán han mantenido numerosas rondas de conversaciones para poner fin al conflicto e incluso firmaron un memorando de entendimiento en junio, pero los altos el fuego se han roto tras ataques cruzados en el golfo Pérsico. El mandatario también sostuvo en su red social que el petróleo está fluyendo a través del estrecho de Ormuz gracias a su país y consideró que el resto de países del mundo debería "reembolsar a Estados Unidos" por ello, dado que "no han brindado ninguna ayuda" durante la guerra. Ante las informaciones publicadas por la prensa sobre la inquietud entre los mandos militares estadounidenses por la escasez de munición para el conflicto, Trump escribió que "Estados Unidos está produciendo más armas sofisticadas" que nunca en su historia. "Nuestras fábricas de defensa operan las 24 horas del día, los siete días de la semana", aseguró el mandatario, que destacó la producción de misiles Patriot, sistemas de defensa THAAD y Tomahawk.¿Apropiarse del petróleo de Irán?Poco antes de hablar nuevamente de un posible acuerdo de paz, Trump manifestó que "al final nos saldremos (de Irán), a menos que decidamos permanecer y quedarnos con el petróleo, como en Venezuela. Ya no hablan de Venezuela, ¿verdad? Recibimos miles y miles y miles de millones de millones de dólares. Pagamos la guerra muchas veces". El magnate dio esta respuesta a los medios en Irlanda en medio de presuntas sobre la reunión que, según medios iraníes, celebrarán este lunes de Omán e Irán con Arabia Saudí, Kuwait, Catar, Emiratos Árabes Unidos e Irak sobre el futuro del estrecho de Ormuz, por donde pasaba una quinta parte del crudo global antes de la guerra, que comenzó en febrero. "No me importa. Eso depende de ellos. Está bien. Con tal de que Israel, junto con las naciones de las que estamos hablando, estén contentos. Está bien", manifestó antes de un partido de golf. (Lea también: Así afecta a la economía mundial el recrudecimiento de los ataques entre EE. UU. e Irán)En tanto, el ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, afirmó que el acuerdo alcanzado con Omán sobre el estrecho de Ormuz que anunciarán no supondrá la reapertura de esta vía mientras Estados Unidos no retome los compromisos adquiridos en el memorando de entendimiento para la paz firmado en junio. Trump, quien el sábado previó que la guerra concluirá después de las elecciones legislativas de noviembre, comparó la situación en Irán con la de Venezuela, donde la gente, dijo, "estaba viviendo una situación difícil, y ahora las empresas petroleras están entrando, se está ganando muchísimo dinero. Era un país muy triste. Y ahora la gente está muy contenta. El pueblo de Venezuela está muy contento. Y ven lo que está pasando. Y por cierto, se están creando puestos de trabajo por miles. Todas las grandes empresas que realmente no podían o no querían ir allí, ahora están todas allí", remarcó. Cuestionado por la posibilidad de elecciones en Venezuela, donde Estados Unidos ha respaldado a la presidenta encargada Delcy Rodríguez tras capturar a Nicolás Maduro en enero, Trump remarcó que ocurrirán "cuando estén listos". (Lea también: ¿Cuándo habrá elecciones en Venezuela? Esto dijeron Delcy Rodríguez y Donald Trump al respecto)AGENCIA EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El precio del barril de petróleo brent para entrega en noviembre subía el 3,4 % después del cierre de los mercados bursátiles en Europa y superaba los 101 dólares, su nivel más alto desde el 23 de julio, afectado por el recrudecimiento de las tensiones bélicas en Oriente Medio. El crudo brent referente en el Viejo Continente ascendía el 3,4 % y el barril se pagaba a 101,24 dólares. Mientras, el petróleo Intermedio de Texas (WTI), subía el 3,579 % y el barril rondaba los 96,36 dólares. Así las cosas, encadena cuatro sesiones al alza ante la escalada de ataques cruzados entre Estados Unidos e Irán y los temores del mercado ante posibles interrupciones en el suministro del combustible. (Lea también: Irán responde a los ataques de Estado Unidos golpeando sus bases en Oriente Medio: así va conflicto)Los inversores temen que los principales bancos centrales suban los tipos de interés en un intento por contener la inflación. En Wall Street, el Dow Jones bajaba un 0,8 % a última hora de la mañana. Al otro lado del Atlántico, los mercados europeos cayeron, con París cerrando la jornada con un descenso de casi el 2 %, debido al fuerte aumento de los precios del gas natural europeo hasta su nivel más alto desde principios de 2023, superando los 80 euros por megavatio-hora, en un contexto de esfuerzos por reponer las reservas antes del invierno. El precio del petróleo crudo en 100 dólares por barril "es un nivel psicológico que importa para los mercados" y eleva "los costes para las empresas y los consumidores, y en última instancia podría lastrar el crecimiento económico", argumentó Kathleen Brooks, directora de investigación del grupo comercial XTB.El precio medio del diésel en Estados Unidos alcanzó un récord de 5,94 dólares por galón, lo que aumenta la presión interna sobre el presidente Donald Trump de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre. Además, todas las miradas están puestas en los datos de inflación de Estados Unidos que se publicarán el viernes 11 de septiembre y que podrían afianzar las expectativas de que la Reserva Federal subirá los costes de endeudamiento la semana que viene. "Si los datos de inflación resultan estar en línea con lo esperado, o peor aún, ser superiores a lo previsto, es probable que esto ejerza una presión renovada sobre los activos de riesgo, ya que consolidaría las expectativas de una subida de tipos tras la reunión del FOMC del 16 de septiembre", explicó el analista de Forex.com, Fawad Razaqzada, refiriéndose al comité de política monetaria de la Reserva Federal. Antes de eso, se prevé que el Banco Central Europeo suba los tipos de interés de la eurozona el jueves. "El aumento de los precios del petróleo se traduce, naturalmente, en un aumento de la preocupación por la inflación y en una posible subida de tipos de interés por parte de la Reserva Federal cuando se reúna la semana que viene", señaló O'Hare.Esa preocupación por la inflación ha provocado un aumento en la rentabilidad de la deuda pública, ya que los inversores exigen mayores rendimientos. La rentabilidad de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años subió hasta su nivel más alto desde 2023. Además de la guerra, a los inversores también les preocupa la creciente "lucha arancelaria" entre Estados Unidos y Canadá, después de que Trump prohibiera las importaciones de alcohol procedentes del país vecino del norte de Washington.Para la analista internacional Teresita Aya, de Noticias Caracol, “eso va a afectar a todo el mundo”. Pero además, señala que “están diciendo los que conocen el Medio Oriente bien, que a Irán sí le están haciendo, digámoslo coloquialmente, mella las sanciones económicas, los bombardeos prolongados, porque además ellos han tenido que gastar parte de su arsenal y de sus equipos, y esto está haciendo que se sientan acorralados, y no hay nada más peligroso que un animal cuando está acorralado, que un animal con desesperación, actúan con desespero, actúan de manera más violenta y esto entonces puede escalar aún más”. (Lea también: El plan de EE. UU. para asfixiar económicamente a Irán y la advertencia a países que no se sumen)“Con un Irán acorralado esto puede seguir creciendo o puede empeorar”La Guardia Revolucionaria iraní afirmó que había atacado en la madrugada de este miércoles dos buques de guerra estadounidenses y bases de Washington en Jordania, junto a una decena de barcos que intentaban cruzar el estrecho de Ormuz, como represalia a los ataques de la Casa Blanca contra petroleros iraníes horas antes. En este sentido, el Comando Central del ejército de EE. UU. aseguró que había destruido cinco embarcaciones vinculadas, según ellos, al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI), como respuesta a los ataques previos de Teherán contra un buque de guerra estadounidense. Irán también insistió en que una nueva "zona prohibida" fuera del estrecho de Ormuz abarcaría aguas que se extenderían muchas millas más allá de la vía marítima clave y se aplicaría a los barcos que se encuentren tan lejos como en el mar Arábigo.La analista Aya explicó que EE. UU. “había frenado los ataques militares y había pasado la estrategia del ataque económico, vamos a aislar a Irán en lo económico en el mundo, más sanciones, menos posibilidad de que tengan recursos o que alguien les pueda ayudar, a ver si eso los hacía de alguna manera rendirse, capitular o negociar el fin de la guerra, pero no lo lograron y ahora vemos que volvieron a los ataques militares”. También dice que “desde que Irán se dio cuenta que ellos podían controlar ese paso por el estrecho de Ormuz, eso se volvió un no negociable para ellos, descubrieron la gallina de los huevos de oro y descubrieron que ahí pueden tener poder, poder militar, poder petrolero y recursos. Para ellos ceder eso se está volviendo cada día más difícil y no lo pueden justificar internamente; para Estados Unidos, que no cedan ese control es un no negociable, sigue la guerra mientras no lo cedan, entonces vemos que están llegando a un punto muerto en las negociaciones”.La experta recordó que “la guerra empezó a finales de febrero (de 2026), ya 6 meses de la guerra, y la guerra en un principio estuvo marcada por ataques por parte de Estados Unidos, de Irán, luego vino el bloqueo del estrecho de Ormuz, que fue el detonante de una respuesta más fuerte por parte de Estados Unidos, cada vez que atacaban a Irán ellos atacaban bases militares de Estados Unidos. En los últimos días Jordania, que pudo lanzar misiles antiaéreos y defenderse, pero atacó a Jordania; es decir, cada vez que Estados Unidos ataca, Irán responde contra las bases militares de ellos en los demás países del golfo. Luego vino un periodo de tensa calma desde más o menos junio 17, que fue cuando se firmó un cese al fuego para negociar, el problema es que no han negociado porque como decía antes, no logran tener un interés común en negociar, que diga ‘agarrémonos de esto y si los dos lo cumplimos seguimos adelante’. El conflicto sigue y la guerra sigue”.Concluyó considerando “que con un Irán acorralado, actuando a la defensiva, puede seguir mandando misiles, puede empezar a actuar de manera menos racional, pero como ellos mismos lo han dicho, ellos no son Venezuela, esas palabras tienen de largo y de ancho y no tienen un juicio de valor, pero para ellos lo que quieren decir es que son un país que tiene cómo defenderse de Estados Unidos y estando acorralados esto puede seguir creciendo o puede empeorar”.*AGENCIAS EFE/AFPCON INFORMACIÓN DE NOTICIAS CARACOL
Irán multiplicó este miércoles las represalias contra objetivos estadounidenses en el Golfo y más allá, en respuesta a una nueva campaña de bombardeos norteamericanos y la muerte de cuatro personas en una boda, en lo que supone la mayor escalada del conflicto en semanas. Los Guardianes de la Revolución anunciaron ataques contra bases estadounidenses en Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Baréin y la región autónoma iraquí del Kurdistán. El presidente estadounidense, Donald Trump, había advertido horas antes de golpes "mucho más duros y contundentes" si Irán respondía a la ofensiva estadounidense, que según el ejército iraní y los medios estatales, causó 18 muertos.Desde que empezó el conflicto, Irán ha usado como palanca de presión su control del estrecho de Ormuz, donde la actividad comercial, salvo en ocasiones puntuales, ha estado bajo mínimos. Por esa vía marítima transitaba antes de la guerra el 20% del consumo mundial de petróleo y gas natural licuado.Los Guardianes de la Revolución afirmaron este mismo miércoles que dos petroleros se incendiaron tras chocar con unas minas en el Golfo, al transitar fuera del itinerario designado por las autoridades iraníes."Mata como Satán"Según la Media Luna Roja iraní, un ataque estadounidense contra una boda en el sur de Irán causó el martes cuatro muertos, entre ellos un niño, y más de 50 heridos. Un vídeo difundido por una cuenta del Gobierno iraní muestra numerosos escombros y daños en el lugar de la boda en Sirik, mientras de fondo se oyen gritos.El principal negociador iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, calificó a Estados Unidos de "Satán". "Si una potencia actúa como Satán, elige objetivos como Satán y mata como Satán, es Satán", afirmó Qalibaf en una publicación en X, retomando el calificativo utilizado regularmente contra Washington desde la revolución islámica de 1979.El ejército no se pronunció pero según dijo el portavoz del Mando Central (CENTCOM), Tim Hawkins, "el ejército estadounidense nunca ataca a civiles, a diferencia de los Guardianes de la Revolución" iraníes.Ataques "contundentes"La última ronda de combates comenzó el domingo, cuando Washington atacó objetivos iraníes, en los primeros ataques de este tipo conocidos en varias semanas. Las fuerzas de Teherán respondieron golpeando a tropas estadounidenses en Jordania y Emiratos Árabes Unidos, mientras dos petroleros fueron alcanzados por proyectiles en ataques cuya autoría no ha sido reivindicada.Trump afirmó que los ataques "contundentes" del domingo fueron "en represalia por el intento fallido de los iraníes de colocar minas marinas en el estrecho" y por "el lanzamiento por parte de los iraníes de ocho misiles, todos ellos interceptados con éxito, contra nuestra base militar en Jordania".Según la televisión iraní, la ofensiva estadounidense del martes provocó explosiones en el sur del país, a lo largo del estrecho de Ormuz, y en una isla del golfo. Según la misma fuente hubo otro ataque estadounidense contra un aeropuerto de la provincia meridional de Kermán.En la provincia meridional de Juzestán, siete personas murieron y otras ocho resultaron heridas, informó la agencia oficial IRNA.Por su parte los Guardianes de la Revolución indicaron que cuatro miembros de su fuerza aeroespacial murieron en un ataque estadounidense en la provincia occidental de Kermanshah, y que tres paramilitares murieron en un ataque contra la isla de Lavan, en el Golfo.Los Guardianes de la Revolución afirmaron que sus ataques de represalia incluyeron "un ataque coordinado con misiles y drones contra bases estadounidenses en Erbil", el Kurdistán iraquí, que destruyó un centro de mantenimiento, almacenes y el "sistema de guiado de un aerostato de vigilancia estadounidense", según un comunicado difundido por la agencia estatal IRNA.También anunciaron un ataque con misiles balísticos contra un campo de entrenamiento de los Marines estadounidenses en Jordania, en el golfo de Aqaba, cerca de las fronteras con Israel y Arabia Saudí, según la agencia iraní Tasnim.La guerra en Oriente Medio comenzó a finales de febrero con la ofensiva estadounidense e israelí contra Irán, que mató el primer día a su líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei. Estados Unidos ha venido aplicando además un bloqueo naval a los puertos iraníes.El frágil alto el fuego de abril entre Estados Unidos e Irán se derrumbó tras los ataques a buques comerciales en el estrecho de Ormuz, donde los incidentes han continuado.El lunes dos marinos filipinos murieron en el ataque contra un petrolero en el estrecho, informó el miércoles la naviera pública saudita Bahri.Pese al bloqueo diplomático, el presidente iraní, Masud Pezeshkian, se comprometió el martes a responder a cualquier iniciativa estadounidense para volver a un acuerdo destinado a poner fin a la guerra.AFP
Irán volvió a atacar bases estadounidenses en Oriente Medio entre la noche de este martes y miércoles como represalia a los bombardeos previos lanzados por Washington sobre el país persa. La Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) aseguró en diversos comunicados, publicados por agencias iraníes, que disparó drones y misiles contra instalaciones militares de EE. UU. en Jordania, Baréin, Kuwait e Irak.El portavoz de la IRGC, Ebrahim Zolfaghari, declaró en un vídeo, publicado por Fars, que los ataques iraníes provocaron "graves daños a la infraestructura, instalaciones, armas y equipo" de bases estadounidenses y que dejó "un número significativo" de muertos o heridos, sin precisar más detalles que respalden su afirmación. Zolfaghari advirtió que responderán a los ataques estadounidenses de manera "severa y devastadora" y dijo que los países que cooperen con Washington "deberá aceptar las consecuencias" de sus acciones.El primer ataque iraní se dirigió contra Camp Titin, una base estadounidense del cuerpo de marines en Jordania, con misiles balísticos pesados. El Ejército de Jordania aseguró en un comunicado que fueron interceptados diez de los misiles iraníes, mientras que otros tres impactaron en zonas "alejadas de centros poblados" sin provocar víctimas.Posteriormente, Irán también atacó con drones las instalaciones de la base estadounidense en Baréin y dijo que lanzó misiles y drones contra instalaciones militares estadounidenses cerca de la ciudad iraquí de Erbil. Por su parte, el Ejército de Kuwait dijo a primeras horas de este miércoles que sus sistemas de defensa aéreos se encontraban interceptando drones procedentes de Irán."Las defensas aéreas kuwaitíes se enfrentan a ataques de aviones no tripulados hostiles, como consecuencia de la condenable agresión de Irán", comunicó el Ejército en un mensaje de X. Teherán responde así a los bombardeos estadounidenses recibidos este martes, el segundo ataque en menos de 48 horas después de un mes sin que trascendieran agresiones cruzadas.Washington dijo atacar "objetivos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica", sin precisar cuáles, mientras que la Guardia Revolucionaria aseguró que los bombardeos alcanzaron una casa residencial en Sirik, cerca del estrecho de Ormuz, dejando varios muertos, sin especificar cuántos, y al menos 50 heridos. EE. UU. justificó su ataque de hoy para contrarrestar los "intentos de agresión" de Irán "contra el transporte marítimo comercial en el estrecho de Ormuz y contra los miembros del servicio militar estadounidense desplegados en la región".La primera agresión, que tuvo lugar el pasado domingo, se dirigió contra la isla iraní de Larak, desde donde Teherán se preparaba para lanzar cohetes cargados con minas marinas al estrecho de Ormuz, según Washington, en un ataque en el que murieron dos personas.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Irán atacó este lunes objetivos militares estadounidenses en Oriente Medio en represalia por los bombardeos de Estados Unidos sobre una isla en el estrecho de Ormuz, en el primer intercambio de fuego entre ambos países en un mes. Seis meses después del inicio del conflicto, Irán mantiene cerrado el estratégico estrecho y Washington persiste con un contra-bloqueo naval contra puertos de Irán. Estados Unidos había sugerido un giro hacia la presión económica en lugar de la acción militar, pero el domingo atacó lanzacohetes iraníes en la pequeña isla de Larak. "Las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo una acción limitada y precisa contra fuerzas de los Guardianes de la Revolución que representaban una amenaza inminente en el estrecho de Ormuz", escribió en X el Mando Central del ejército estadounidense. Ese ataque causó dos muertos y dos heridos, según la agencia de noticias iraní Tasnim.En represalia, los influyentes Guardianes de la Revolución iraní anunciaron que habían respondido lanzando misiles balísticos contra dos bases aéreas militares estadounidenses en Jordania, aliada de Washington, causando "graves daños". El ejército jordano dijo que había interceptado ocho misiles, sin precisar su procedencia. Teherán también señaló este lunes que atacó personal militar estadounidense en una base aérea en Emiratos Árabes Unidos utilizando "decenas de drones", según la televisión estatal. Emiratos, en tanto, aseguró haber "respondido" a un dron procedente de Irán, detectado en sus aguas territoriales.Washington aseguró que sus ataques tenían como objetivo impedir que Irán colocara más minas marinas en el estrecho de Ormuz, pocos días después de haber anunciado que había completado la limpieza de explosivos en la zona. Estos ataques se producen tras semanas en las que las hostilidades habían perdido intensidad. La administración del presidente Donald Trump había privilegiado la "guerra económica" frente a los bombardeos sobre Irán. Sin embargo, hubo intercambios esporádicos de disparos en la región, sobre todo en y alrededor de Ormuz."No buscamos la guerra, pero daremos una respuesta contundente a los agresores", declaró el presidente iraní Masud Pezeshkian en un comunicado citado por la televisión estatal.Pezeshkian habló antes de viajar a Kirguistán para la cumbre de un bloque que, junto con Vladimir Putin de Rusia y Xi Jinping de China, busca ser una contrainfluencia frente a Occidente.Trump insiste en que su país tiene "control total" del estrecho de Ormuz e incluso lo ha calificado como territorio de Estados Unidos, después de que Washington anunciara la semana pasada que había terminado de despejar explosivos de la vía marítima. "Las fuerzas estadounidenses vigilan de cerca la zona y siguen preparadas para proteger el libre flujo del comercio", dijo el capitán de la Marina Tim Hawkins, portavoz del Mando Central de Estados Unidos.Ataques a aliados de Wahington en el GolfoEl estrecho de Ormuz, un paso marítimo estratégico por el que antes de la guerra transitaba una quinta parte de los hidrocarburos mundiales, está bloqueado por Teherán, que ataca de forma esporádica a los barcos que intentan franquearlo.La guerra estalló el 28 de febrero con ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán, que respondió apuntando en particular a los países del Golfo aliados de Washington. Un alto el fuego en abril puso fin a cerca de 40 días de intensos bombardeos, y en junio se alcanzó un protocolo de acuerdo destinado a poner fin definitivamente al conflicto. Pero este se hizo añicos en julio tras la reanudación de las hostilidades. Las negociaciones están desde entonces en punto muerto.La guerra con Irán es profundamente impopular en la opinión pública estadounidense, con las elecciones de mitad de mandato previstas para noviembre, que podrían poner fin al control del Partido Republicano en las dos cámaras del Congreso.El petróleo reaccionaAnte este cuadro de agravamiento de tensiones, el mercado de petróleo reaccionó de inmediato, con los precios en disparada. El barril de crudo Brent del mar del Norte, referencia del mercado mundial, subió 2,6% a 90,39 dólares. Su equivalente estadounidense, el West Texas Intermediate, también aumentó 2,3% a 85,33 dólares. Las bolsas asiáticas también reaccionaron a comentarios del presidente de la Reserva Federal estadounidense, Kevin Warsh, formulados el viernes.AFP
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, presentó el lunes planes para lograr la "asfixia económica" de Irán, al tiempo que advirtió de graves consecuencias para los países que se nieguen a sumarse a la campaña de Washington. Irán insiste de su lado en la "derrota" de Estados Unidos.El discurso de Bessent llega casi seis meses después del inicio de una guerra contra Teherán que se ha estancado, con las conversaciones de paz paralizadas e Irán bloqueando la mayor parte del tráfico a través del crucial estrecho de Ormuz, crítico para el comercio de hidrocarburos. "En todo el mundo, nuestro objetivo es cortar cada salvavidas económico que sostiene a este régimen tiránico hasta que Teherán quede completamente aislado", dijo Bessent en una rueda de prensa. "Vamos a exigir responsabilidades a todos, y esto es la asfixia económica de este régimen", enfatizó. Añadió que los países que no se sumen a las sanciones estadounidenses "compartirán el aislamiento" de Irán, y señaló que el presidente Donald Trump está haciendo llamadas telefónicas a líderes mundiales para pedirles que detengan sus interacciones con Teherán. Además, Washington pondrá fin al acceso al sistema del dólar estadounidense para quienes laven dinero iraní. "Cualquier entidad que facilite el lavado de dinero en nombre de Irán será excluida del sistema del dólar estadounidense. El reloj acaba de empezar a correr", dijo Bessent.Nadie está "por encima"El Departamento del Tesoro informó el lunes que ha "adoptado determinaciones contra cinco sectores críticos -activos digitales, tecnología, oro, aviación y transporte marítimo- que el régimen iraní utiliza para tratar de apuntalar su economía en declive". Ante la pregunta de si los bancos chinos que operan con Irán podrían ser objeto de sanciones, Bessent respondió que "nadie está por encima del alcance de las sanciones estadounidenses". El jefe del Tesoro ya había declarado previamente que había comenzado un "Día D económico" para Teherán, en una columna para el Financial Times.Estados Unidos e Israel desencadenaron la guerra en Oriente Medio con una masiva oleada de bombardeos contra Irán el 28 de febrero, lo que provocó represalias iraníes en toda la región. Trump, bajo mucha presión interna por las repercusiones económicas de la guerra, que se intensifica con las elecciones de mitad de mandato de noviembre, pasó de las amenazas militares a una estrategia basada en las sanciones económicas. "¡¡¡IRÁN ESTÁ COLAPSANDO COMPLETAMENTE!!!", escribió en su red Truth Social con su característico estilo de utilizar solo letras mayúsculas.Irán no opina lo mismo. Estados Unidos "ha hecho todo lo posible por poner a prueba la determinación del pueblo iraní y de los líderes del país, pero ha fracasado en todas las ocasiones. Parece que querían sufrir una nueva derrota", afirmó el ministro iraní de Economía, Ali Madanizadeh, en la televisión estatal, tras los anuncios estadounidenses. El jerarca añadió que el país tiene un "plan de dos años" para enfrentar las medidas. Por ahora mantiene cerrado el estratégico estrecho de Ormuz y su reapertura se ha convertido en una prioridad para Estados Unidos, pero Teherán insiste en que permanecerá cerrado hasta que Washington levante el bloqueo naval sobre los puertos iraníes, elimine las sanciones petroleras y descongele los activos iraníes en el extranjero. (Lea también: Irán presenta una lista de exigencias que Estados Unidos debe cumplir para la reapertura de Ormuz)Antes de conocerse la magnitud de las medidas, el vicecanciller Kazem Gharibabadi afirmó que "el relato no encaja". "Ustedes dicen que el poder militar de Irán ha sido 'desmantelado', que el 100% de sus fábricas militares han sido 'destruidas' y que su programa nuclear ha sido 'enterrado'", señaló. Sin embargo, agregó, la acción contra Irán requiere la movilización de "todas las instituciones y poderes" de Estados Unidos". "¿Es esto una victoria o el reconocimiento de la derrota de Estados Unidos?".Por su parte, la Cancillería iraní advirtió a los países que se abstuvieran de sumarse a la campaña económica de Estados Unidos y que quienes lo hagan tendrán que asumir "sus propias consecuencias". Irán se enfrenta a sanciones estadounidenses e internacionales desde la revolución islámica de 1979 y ha calificado esa política como un fracaso, al tiempo que insiste en que la presión económica y las amenazas no lo obligarán a cambiar de rumbo.En Teherán, mientras tanto, el poderoso jefe del ejército de Pakistán, Asim Munir, se reunió con el presidente Masoud Pezeshkian. Pakistán ha desempeñado un papel clave en los esfuerzos por detener el conflicto entre Irán y Estados Unidos, al haber negociado un memorando de entendimiento en junio, que luego voló por los aires. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, indicó que la aplicación de nuevas sanciones económicas no implica "de ninguna manera" que ataques contra Irán queden descartados.AGENCIA AFP
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este lunes con bombardear "sin piedad" Omán si el país árabe se interpone en el diálogo entre Washington y Teherán sobre el control del estrecho de Ormuz."Si Omán se interpone (en el diálogo con Irán), los bombardearemos sin piedad", aseguró abiertamente Trump en una entrevista concedida a la cadena Fox News.Las palabras de Trump llegan después de que el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Baghaei, asegurara a medios que Teherán había llegado a un acuerdo con Mascate para establecer rutas marítimas seguras a través del estrecho de Ormuz, paso estatégico clave por el que transita parte importante de los hidrocarburos que se exportan en el mundo.Tras el reinicio de hostilidades entre Washington y Teherán, Trump ha asegurado que EE.UU. controla por completo Ormuz mediante su bloqueo militar, sin embargo, Teherán sigue manteniendo el estrecho cerrado.En la misma entrevista concedida a Fox News, Trump también afirmó que existe un canal de comunicación extraoficial para las conversaciones de paz con Irán a través de la Guardia Revolucionaria Islámica, algo que el Gobierno de Teherán insiste en negar.A su vez, el republicano dijo en la entrevista que el Gobierno de los ayatolás debería "izar la bandera blanca" de la rendición.El mandatario estadounidense ha pronunciado estas palabras justo el día en que expira el plazo contemplado en el memorando de paz firmado entre Teherán y Washington el 17 de junio.Washington y Teherán se habían dado ese plazo de dos meses para negociar temas como el levantamiento de sanciones a Teherán, su programa nuclear o la situación en Líbano o Gaza, aunque el diálogo entre ambas partes ha acabado por estancarse. Poco antes de hablar con Fox News, Trump reiteró en un mensaje en su red social, Truth Social, que Irán no puede tener un arma nuclear: "El objetivo número uno es, y siempre será, que Irán no pueda tener, de ninguna manera ni bajo ningún concepto, un arma nuclear".Su mensaje coincide técnicamente con la expiración de un alto el fuego que ambas partes firmaron y en el que se daban 60 días para negociar temas como el levantamiento de sanciones a Teherán, su programa nuclear o la situación en Líbano o Gaza.AGENCIA EFE
Irán presentó este sábado una lista de exigencias que, según afirmó, Estados Unidos debe cumplir antes de que Teherán proceda a reabrir el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz, entre ellas el fin del bloqueo naval, el levantamiento de las sanciones y el pago de reparaciones de guerra.“Hasta que Estados Unidos no corrija su comportamiento, el estrecho de Ormuz no será abierto”, afirmó el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, Mohamad Baqer Zolgadr, en un comunicado recogido por la agencia estatal IRNA.Zolgadr detalló seis condiciones que, según Teherán, constituirían esa “corrección de comportamiento” por parte de Washington. Entre ellas mencionó el levantamiento del bloqueo naval contra Irán, el fin de las sanciones, la liberación de los activos iraníes bloqueados y la compensación por los daños provocados por lo que calificó como “dos guerras impuestas”, una exigencia que también figuraba en el memorando de entendimiento firmado entre las partes a mediados de junio.El alto cargo de seguridad iraní reclamó además el fin de las amenazas contra Irán, el cese de las operaciones militares contra el país y sus aliados regionales en Líbano, Palestina, Yemen e Irak, así como la retirada de las fuerzas militares estadounidenses desplegadas en torno a la República Islámica. “Estas son las demandas del pueblo iraní”, afirmó Zolgadr.El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional insistió en que la institución “nunca cederá”, ni en el ámbito militar ni en las negociaciones.Sus declaraciones se producen después de que otros altos cargos iraníes vincularan también la reapertura del estrecho de Ormuz a la aceptación de condiciones por parte de Estados Unidos.El ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, condicionó este sábado la reapertura de Ormuz a que Estados Unidos compense sus supuestas violaciones del memorando de entendimiento de junio, al tiempo que anunció que su país está “muy cerca” de alcanzar un acuerdo con Omán sobre el mecanismo jurídico y la gestión del estratégico paso marítimo, así como sobre la determinación de las rutas de navegación por el estrecho.Asimismo, el portavoz de la Guardia Revolucionaria, el general Hosein Mohebí, afirmó que la reapertura del estratégico paso marítimo dependerá de que Washington acepte plenamente las condiciones de Teherán y deje de interferir en las negociaciones regionales.Omán, país ribereño del estrecho junto a Irán, afirmó este sábado que las conversaciones con Teherán sobre la navegación en Ormuz son “positivas”, pero advirtió de que los ataques contra buques que transitan por esta ruta marítima, donde Irán ha efectuado varias operaciones recientemente, podrían “afectar” a dichas negociaciones.El Ministerio de Exteriores omaní se pronunció así poco después de que Emiratos Árabes Unidos (EAU) denunciara que Irán había atacado un buque cisterna de la estatal Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dabi (ADNOC) en el estrecho, una acusación sobre la que Teherán no se ha pronunciado.Irán anunció a mediados de julio un nuevo cierre del estrecho de Ormuz, por donde antes de la guerra transitaba el 20 % del crudo mundial, en medio de ataques cruzados con EE.UU. Washington respondió restableciendo el bloqueo naval sobre puertos y buques iraníes, lo que paralizó las negociaciones entre ambas partes en el marco del memorando de entendimiento para la paz firmado el 17 de junio. EFE
Irán y Omán han alcanzado un acuerdo sobre las características geográficas de una nueva ruta de navegación en el estrecho de Ormuz y se encuentran en la fase final de elaboración de una declaración conjunta sobre ese entendimiento, informó este miércoles el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Ismail Bagaei."Las coordenadas geográficas de la ruta propuesta han sido acordadas por ambas partes y, si determinadas terceras partes no obstaculizan el proceso, la declaración conjunta que recoge los principales puntos del entendimiento se encuentra en su fase final de revisión y redacción", afirmó Bagaei en un comunicado.Aclaran que el acuerdo con Omán no implica la reapertura de OrmuzNo obstante, el portavoz de la diplomacia iraní subrayó que un eventual acuerdo entre Irán y Omán no supondrá por sí solo la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz, al sostener que su cierre fue consecuencia de la ofensiva militar de Estados Unidos e Israel contra Irán y de las repercusiones para la seguridad derivadas del conflicto.Según Bagaei, mientras continúen el bloqueo naval estadounidense sobre buques y puertos iraníes —restablecido a mediados de julio— y otras acciones que calificó de "agresivas y amenazantes" contra la República Islámica, el estrecho no podrá considerarse seguro para la navegación comercial.El portavoz explicó que las conversaciones entre Irán y Omán, como los dos Estados ribereños del estrecho de Ormuz, se desarrollan desde hace dos meses de forma "profesional" y "en avance", con el objetivo de establecer una ruta segura para la navegación comercial y definir un mecanismo que regule el tránsito marítimo teniendo en cuenta aspectos técnicos, jurídicos, de seguridad y medioambientales.El anuncio se produce después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmara que suspendió el fin de semana un ataque contra Irán para dar margen a unas negociaciones que, según dijo, comenzarían el lunes, algo que Teherán negó al insistir en que solo mantiene conversaciones con Omán sobre el futuro de la navegación en Ormuz y que Washington no participa en ellas. Trump acusó posteriormente a Irán de actuar de forma "hipócrita" por negar la existencia de esos contactos y advirtió a la República Islámica de que se trata de su "última oportunidad para firmar un buen acuerdo".Irán y Estados Unidos firmaron el pasado 17 de junio un memorando de entendimiento, bajo la mediación de Pakistán y Catar, para poner fin a la guerra, pero las hostilidades se reanudaron a principios de julio, lo que llevó a Teherán a cerrar el estratégico estrecho de Ormuz y a Washington a restablecer el cerco naval frente a las costas iraníes.EFE
Irán aseguró este lunes que actualmente no mantiene negociaciones con Estados Unidos y afirmó que las cuestiones relacionadas con Washington serán analizadas y decididas en función de los acontecimientos futuros, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que las conversaciones con Teherán se reanudarían este lunes. "Actualmente no tenemos negociaciones con Estados Unidos", afirmó el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Ismail Bagaei, durante una rueda de prensa. Bagaei insistió en que cualquier avance sobre los asuntos relacionados con Estados Unidos dependerá de la evolución de la situación, horas después de que Trump afirmó que había cancelado un "ataque masivo" contra Irán y que este lunes se reanudarían las conversaciones con Teherán con el objetivo de alcanzar un acuerdo.El portavoz de la diplomacia iraní indicó que, por ahora, su país mantiene conversaciones con Omán, centradas en alcanzar un acuerdo sobre una vía que garantice el tránsito seguro de la navegación por el estrecho de Ormuz. "Estas negociaciones son bilaterales entre dos Estados ribereños. Otros pueden desempeñar un papel constructivo o destructivo en este proceso, pero el asunto corresponde a Irán y Omán", afirmó Bagaei, quien reiteró que un acuerdo sobre una ruta segura para la navegación por Ormuz es una "condición necesaria" para su reapertura, "pero no una condición suficiente".Trump hizo esas declaraciones a bordo del avión presidencial antes de aterrizar en la Base Conjunta Andrews de la Fuerza Aérea estadounidense, cerca de Washington, tras pasar el fin de semana en su club de golf de Bedminster (Nueva Jersey). El presidente aseguró que Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Catar le pidieron "cancelar" su ataque debido a que creen que se puede alcanzar un acuerdo con Irán. "Estábamos preparados, pero los aliados pidieron que se cancelara. La razón por la que lo pidieron es porque creen que se puede alcanzar un acuerdo sobre (el estrecho de) Ormuz", aseguró Trump, quien avanzó también un posible acuerdo sobre la futura "desnuclearización de Irán".Bagaei advirtió de que no habrá cambios significativos en la situación del estrecho mientras continúen, según sus palabras, "la hostilidad de Estados Unidos", el bloqueo marítimo contra Irán, la agresión militar estadounidense y los incumplimientos de Washington.El ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchí, afirmó ayer que su país avanza con Omán hacia la fase final de las negociaciones sobre la futura gestión del estrecho de Ormuz, en las que buscan establecer una nueva ruta de navegación, aunque aseguró que el acuerdo no está relacionado con la reapertura o el cierre del estratégico paso marítimo.El estrecho de Ormuz, por donde transitaba antes de la guerra entre Irán y Estados Unidos e Israel una quinta parte del petróleo mundial, se ha convertido en uno de los principales focos de tensión del conflicto. La República Islámica declaró el 12 de julio un nuevo cierre del estrecho después de que Washington lanzara bombardeos contra territorio iraní en respuesta a ataques de Teherán contra buques comerciales que intentaban atravesar la ruta propuesta por Omán. Estados Unidos restableció además el bloqueo naval sobre buques y puertos iraníes en la zona.Washington y Teherán firmaron el 17 de junio un marco de entendimiento para poner fin a la guerra que Israel y Estados Unidos iniciaron el pasado 28 de febrero, y que permitió reabrir el estrecho de Ormuz y comenzar un plazo de dos meses de negociación para alcanzar un acuerdo nuclear definitivo. Sin embargo, desde entonces se han repetido los ataques cruzados y, mientras Trump dio por terminado el marco de entendimiento, Irán anunció de nuevo el bloqueo del paso marítimo por donde pasaba antes de la guerra el 20 % del comercio mundial de petróleo.Durante las últimas semanas, la violencia aumentó en Oriente Medio con la muerte de soldados estadounidenses en ataques iraníes contra Jordania e Irak y la entrada de Arabia Saudí en el conflicto en un ataque conjunto con Estados Unidos contra milicias iraníes en Irak.EFE
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este jueves que sopesa lanzar un "ataque masivo" contra Irán, que sería mayor que el comenzó el pasado 28 de febrero pasado y que dio lugar a la guerra actual. En una breve entrevista telefónica con el diario digital Axios, el presidente estadounidense explicó que todavía no ha tomado una decisión definitiva al respecto."Estoy considerando un ataque masivo. Más grande que nunca. Estoy cerca de tomar una decisión. Estamos todos preparados", dijo el presidente, quien se mostró confiado en que Israel "se uniría en dos minutos" si él se lo pidiera, aunque apuntó que Estados Unidos no necesita a nadie para lanzar una operación contra la República Islámica. El mandatario estadounidense aseguró que los iraníes "quieren negociar" un acuerdo nuclear que ponga fin al conflicto, aunque considera que aún no están preparados para un pacto: "Todavía no han sufrido lo suficiente", expresó. (Lea también: "Es un criminal de guerra": el mensaje del alcalde de Nueva York pidiendo el arresto de Netanyahu)El mes pasado, Washington y Teherán firmaron un memorando de entendimiento para establecer un alto el fuego, desbloquear el estrecho de Ormuz y dar espacio a negociaciones sobre el programa nuclear iraní, pero la tregua se rompió y ambos países intercambian fuego cruzado desde hace dos semanas.El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, afirmó que "nos estamos preparando para cualquier eventualidad. Si Irán ataca a Israel, sufrirá un golpe devastador". La declaración la dio durante una consulta de seguridad celebrada este jueves 23 de julio, según informó el Ministerio de Defensa israelí a través de un comunicado. Según esta nota, en la reunión participaron además el jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, Eyal Zamir; el director general del Ministerio de Defensa, Amir Baram; el comandante de la Fuerza Aérea y responsables de Inteligencia y del Comando del Frente Interno, la unidad militar encargada de proteger a la población civil.Por otro lado, Trump, amenazó a los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Irán, después de que lanzaran ataques con misiles y drones contra petroleros en el mar Rojo. El barril de Brent del mar del Norte trepó por encima de los 100 dólares durante la jornada por los temores sobre el tránsito de petróleo por esta zona, una vía alternativa para evitar el estrecho de Ormuz. "Estados Unidos responsabilizará a Irán, ya que los hutíes son un sustituto y/o un representante de Irán, y se impondrá un importante castigo militar a Irán y, por supuesto, a los propios hutíes" si los rebeldes lanzan nuevos ataques, afirmó Trump en su red Truth Social.“Esta guerra debe terminar”La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este jueves por segunda vez una resolución de carácter simbólico para presionar al presidente a detener la guerra en Irán que comenzó el pasado 28 de febrero. La votación salió adelante por 214 votos frente a 208 gracias a que cuatro congresistas de la mayoría republicana se unieron a la oposición demócrata. La resolución fue aprobada en plena polémica por la muerte la semana pasada de cuatro militares estadounidenses en ataques iraníes en Jordania e Irak, las primeras bajas del país norteamericano desde que se rompió el alto el fuego entre Washington y Teherán."Esta votación nos exige encontrar la fuerza para enviar un mensaje claro y contundente a este presidente de los Estados Unidos: el Congreso reafirma nuestra autoridad en materia de guerra. Esta guerra debe terminar", aseguró la impulsora de la resolución, la demócrata Pramila Jayapal, antes de la votación.Dieciocho soldados han muerto desde que comenzaron las operaciones en febrero y el Departamento de Guerra informó el lunes que cerca de 100 efectivos han resultado heridos en las últimas dos semanas durante la actual escalada del conflicto, que complica los esfuerzos para negociar un acuerdo de paz. El mes pasado, tanto la Cámara de Representantes como el Senado habían aprobado sendas resoluciones para poner fin a la guerra de Irán, lo que refleja las fisuras dentro del Partido Republicano, que tiene mayoría en el Congreso. Estas votaciones sirven para invocar la llamada Resolución de Poderes de Guerra, una ley que limita la capacidad del presidente para ordenar operaciones militares sin autorización del Congreso, aunque Trump puede vetarla.El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, aseguró en su intervención en el pleno antes de la votación que "la guerra de Trump se está intensificando, no disminuyendo. Si Trump no quiere escuchar al pueblo estadounidenses y poner fin a esta guerra, entonces el Congreso debe hacerlo", concluyó. (Lea también: Trump afirma que EE. UU. investiga si Irán tiene drones almacenados en Cuba)EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS EFE/AFP
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que su Gobierno está investigando si Irán tiene drones almacenados en Cuba y advirtió que Washington actuará si confirma la presencia de esos equipos en la isla.El anuncio se da en medio de otra afirmación de Trump donde expresa querer continuar las negociaciones con Irán pese a que, según dijo, ambos países habían alcanzado un "acuerdo" dos días antes, en medio de las tensiones entre Washington y Teherán."Creo que tuvimos un acuerdo con ellos hace dos días, pero ellos querían seguir negociando", aseguró Trump ante periodistas en el Despacho Oval, sin ofrecer detalles sobre el supuesto pacto ni sobre las condiciones del mismo.Trump dice que Irán buscó seguir negociando pese a acuerdo alcanzado con EE.UU.Trump aseguró que, pese a las conversaciones con Teherán, su Gobierno no llegó a cerrar un acuerdo definitivo porque Irán habría optado por prolongar el diálogo. El mandatario no explicó qué puntos incluía el supuesto entendimiento alcanzado "hace dos días" ni quiénes participaron en esas negociaciones.El presidente estadounidense insistió en que la presión sobre Irán continuará mientras no exista un pacto que satisfaga a Washington y defendió el uso combinado de medidas económicas y acciones militares como mecanismo para forzar a Teherán a aceptar sus condiciones. Trump afirmó que su objetivo sigue siendo evitar que Irán desarrolle o mantenga capacidades que considera una amenaza para Estados Unidos y sus aliados. La nueva ofensiva estadounidense se produce después de que Trump anunciara el restablecimiento del bloqueo naval contra Irán y asegurara que Washington asumirá el papel de "guardián del estrecho de Ormuz", una de las rutas marítimas más importantes para el comercio energético mundial.El mandatario estadounidense afirmó que otros países deberán compensar a Estados Unidos con un 20% de la carga transportada por los costos de garantizar la seguridad en esa vía marítima, que Teherán cerró "hasta nuevo aviso" tras los recientes ataques estadounidenses.Trump sostuvo que el proceso para implementar esa compensación comenzará de inmediato y aseguró que Estados Unidos no continuará protegiendo gratuitamente a las naciones que se benefician del tránsito por el estrecho, mientras Irán ha respondido a los ataques con acciones contra países aliados de Washington en la región.EFE
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este lunes que las fuerzas armadas de su país atacarán con fuerza a Irán "esta noche" y "mañana", en medio del restablecimiento de las hostilidades con Teherán. "Vamos a golpearlos muy duro esta noche y vamos a golpearlos muy duro mañana, y no hay absolutamente nada que puedan hacer al respecto", declaró Trump durante una entrevista con el comentarista político conservador Hugh Hewitt, y aseguró que hay posibles objetivos militares identificados.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Durante la entrevista, Trump afirmó que entre los posibles objetivos se encontraba el monte Kolang Gaz La, ubicada en la provincia de Isfahán, en el centro de Irán, donde presuntamente la República Islámica tendría una cuarta instalación nuclear. "Es un objetivo posible para un buen y certero disparo directo a la puerta principal", respondió Trump sobre la posibilidad de atacar esta zona.Horas antes, el mandatario dijo que Washington reanudará el bloqueo del tráfico marítimo que entra y sale de los puertos iraníes, y que entrará en vigor mañana martes 14 de julio a las 16.00 hora del este (20:00 GMT). Asimismo, anunció el cobro de un 20 % como compensación por la protección a embarcaciones de otros países que transiten por el estrecho de Ormuz, tras restablecer el bloqueo naval contra Irán.Estas medidas llegan después de que Estados Unidos e Irán hayan intercambiado ataques desde la semana pasada en el golfo Pérsico, lo que supuso la ruptura del alto el fuego acordado en el memorando de entendimiento firmado el 17 de junio.EFE
El Ejército iraní advirtió que no permitirá, "bajo ninguna circunstancia", que Estados Unidos "interfiera en la gestión del estrecho de Ormuz", en respuesta a las declaraciones del presidente Donald Trump que dijo este lunes que se convertirá en el "guardián" de este paso marítimo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El portavoz del Comando Unificado Khatam al-Anbiya, Ebrahim Zolfaghari, aseguró que, "tras las advertencias previas, bajo ninguna circunstancia permitiremos que Estados Unidos interfiera en la gestión del estrecho de Ormuz".En este comunicado, el portavoz del Ejército iraní añadió que el "repetido aventurerismo y las fechorías de Estados Unidos" en la gestión del estrecho de Ormuz han puesto gravemente en peligro la seguridad regional, el comercio internacional y el paso de petroleros y buques mercantes.Asimismo, subrayó que las fuerzas armadas de la República Islámica "reaccionarían con severidad" ante cualquier "perturbación e inseguridad" que provoquen las unidades estadounidenses en el paso de buques mercantes y petroleros, fuera de las rutas designadas por Irán y sin autorización de las Fuerzas Armadas iraníes.El Comando Unificado Khatam al-Anbia también advirtió a los países de la región de que cualquier cooperación logística o apoyo a las unidades ejército estadounidense será considerado por la República Islámica como "una guerra contra la soberanía y la seguridad nacional de Irán", que la responsabilidad de "cualquier situación de inseguridad y de la propagación de la guerra en la región" recaerá sobre EE. UU. y los países que cooperen con el ejército estadounidense.Una respuesta a las declaraciones de Donald TrumpEl Ejército iraní hizo público este comunicado en respuesta a las declaraciones de Donald Trump, que dijo este lunes que su país se convertirá en el "guardián" del estrecho de Ormuz y aseguró que Washington debería ser compensado por proteger la estratégica vía comercial, centro de la actual escalada en el conflicto con Irán. EFE"Vamos a golpearlos muy duro (a Irán), y vamos a mantener seguro el estrecho, y probablemente lo vamos a administrar. Nos convertiremos en el guardián del estrecho (...) Y deberíamos ser compensados por eso", afirmó Trump en una entrevista telefónica con la cadena Fox News.Según Trump, los Estados Unidos serán compensados porque las "otras naciones" que se benefician del tráfico por la vía marítima, por donde pasaba el 20 % del crudo mundial, "son muy ricas"."Están de nuestro lado, y no se puede esperar que hagamos eso gratis (...) Lo que queremos es que se nos reembolse por hacer todo esto, por poner a nuestra gente en peligro", insistió.El mandatario acusó a Teherán de romper un acuerdo para poner fin al conflicto, reavivado después de que Trump declarara roto el alto el fuego y las fuerzas estadounidenses bombardearan objetivos iraníes en represalia por disparos contra ataques que intentan pasar por el estrecho de Ormuz."Les golpeamos con mucha fuerza anoche. Cada vez que envían un dron, les golpeamos con mucha fuerza. Lo que nadie sabe es que teníamos un acuerdo. Era un trato cerrado, y luego lo rompieron. Siempre lo rompen. Hemos tenido diez acuerdos con esta gente, así que simplemente vamos a golpearlos con mucha fuerza", insistió.AGENCIA EFE
El presidente de EE. UU., Donald Trump, se enfrenta a preguntas sobre la seguridad de su nuevo avión Air Force One, un regalo de Catar, después de que esta semana regresara a casa en un avión más antiguo tras una cumbre de la OTAN. El presidente multimillonario apenas ha podido contener su entusiasmo por el Boeing 747-8 reacondicionado, que lo llevó a Ankara en su viaje inaugural fuera de los Estados Unidos.Pero entonces Trump anunció abruptamente en Turquía que enviaría el avión de lujo por adelantado a una base aérea británica, diciendo que era para que las tropas estadounidenses pudieran visitar el avión donado por la familia real qatarí.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Avión inseguro?El New York Times informó que el nuevo avión carecía de las mismas medidas de seguridad que el modelo anterior, incluyendo sistemas antimisiles. Los medios estadounidenses también informaron que el Servicio Secreto había recomendado el cambio.Las especulaciones se vieron alimentadas por el hecho de que las hostilidades de Estados Unidos con Irán, país fronterizo con Turquía, se habían recrudecido, y porque a los periodistas que viajaban en el viejo avión que salía de Ankara también se les indicó que mantuvieran las persianas de las ventanas bajadas, una medida normalmente reservada para zonas de guerra.El propio Trump negó cualquier preocupación en materia de seguridad, pero tras volver a subir al nuevo avión para el vuelo del Reino Unido a Washington, hizo referencia a supuestos intentos de asesinato por parte de Irán. "Probablemente estés en un vuelo peligroso debido a la gentuza con la que tenemos que lidiar", dijo. Además, durante una rueda de prensa en la OTAN, aseguró ser el "objetivo número uno" de la República Islámica. (Lea también: Israel alertó a EE.UU. sobre supuesto nuevo plan iraní para asesinar a Donald Trump, según el WSJ)Estados Unidos e Irán han reanudado las hostilidades en los últimos días, tras el acuerdo de alto el fuego firmado el mes pasado, y Trump aseveró que la tregua "ha terminado". (Lea también: En segundo día de ataques, EE. UU. dice haber bombardeado 90 objetivos militares de Irán)¿Qué tecnología tienen los antiguos Air Force One?La Casa Blanca defendió la seguridad del nuevo avión. "El nuevo Air Force One es un avión de última generación que ha sido equipado con protocolos de seguridad de alto nivel que garantizan la seguridad del Presidente y su personal", dijo el director de comunicaciones, Steven Cheung, en un comunicado a la AFP. "Como ha dicho recientemente el Presidente, hay muchos enemigos de Estados Unidos que lo tienen en la mira y utilizamos todas las herramientas a nuestro alcance para hacer frente a esas amenazas", agregó.En una declaración similar a algunos medios estadounidenses, Cheung dijo que esas herramientas incluían "la distracción y el desvío de información", en una aparente referencia al intercambio de aviones. El Servicio Secreto remitió las consultas a la Casa Blanca.Aunque los funcionarios estadounidenses nunca revelan detalles, se informa ampliamente que los aviones Air Force One más antiguos cuentan con sofisticadas contramedidas capaces de interferir los sistemas de radar y seguimiento infrarrojo del enemigo. Según se informa, también disponen de dispensadores de contramedidas electrónicas (virutas de metal que desvían la atención de los misiles guiados por radar) y de bengalas que ciegan a los misiles con sistema de búsqueda de calor.No está claro cuáles de esas medidas, si es que alguna, están presentes en el avión catarí, aunque carece de algunos de los carenados externos especializados que son visibles en los aviones más antiguos.La familia real de Catar donó el avión de lujo en 2025, después de que Trump se quejara del estado de los dos viejos aviones Boeing 747 que habían servido como Air Force One desde 1990. Posteriormente, el avión fue rápidamente reacondicionado y transportó a Trump por primera vez el 1 de julio a Dakota del Norte.“Preocupaciones reales de seguridad nacional”Sin embargo, el ejército estadounidense ya había admitido que tuvo que hacer concesiones, principalmente en la decoración interior, para poner el avión en servicio lo antes posible para Trump. "No se corrió ningún riesgo en materia de seguridad, protección o comunicaciones de la misión, pero el equipo en su conjunto tuvo que hacer concesiones en algunos de los conjuntos de misiones menos utilizados que Boeing debe suministrar para dar soporte a los próximos 40 años", indicó la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en un comunicado de junio.Pero los demócratas del Senado pidieron a la Fuerza Aérea, en una carta enviada el día en que Trump llegó a Turquía, que explicara las "verdaderas preocupaciones de seguridad nacional" sobre el avión qatarí. Exfuncionarios de seguridad estadounidenses también expresaron sus dudas. "No importa lo que se haga para modernizar un avión qatarí, nunca se construirá desde cero para que tenga las capacidades defensivas de un Air Force One hecho a medida", declaró a Fox News el general de brigada retirado John Teichert, ex subsecretario adjunto de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.El avión catarí sirve como solución provisional hasta que se entreguen dos nuevos Boeing Air Force One a finales de esta década, tras una serie de retrasos. Posteriormente, será donado a la biblioteca presidencial que planea construir Trump. Sin embargo, la donación por parte de Qatar de un avión valorado en cientos de millones de dólares también ha suscitado cuestiones éticas sobre si un presidente estadounidense debería recibir o utilizar un regalo de este tipo procedente de una potencia extranjera.AGENCIA AFP/CON INFORMACIÓN DE AGENCIA EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Israel compartió con Estados Unidos información de inteligencia que apunta a que Irán habría desarrollado un nuevo plan para asesinar al presidente estadounidense, Donald Trump, según informó este jueves el diario The Wall Street Journal, que citó a personas familiarizadas con el asunto.De acuerdo con el reporte, la información fue transmitida por Israel a las autoridades estadounidenses, aunque no se han divulgado detalles sobre el supuesto complot ni sobre sus posibles responsables.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La advertencia se produce en medio de una nueva escalada de tensiones entre Washington y Teherán, marcada por recientes enfrentamientos militares y amenazas cruzadas entre ambos países.Trump reconoció el miércoles, durante su participación en la cumbre de la OTAN, que continúa siendo un objetivo de posibles ataques iraníes y aseguró que existen personas en Irán que buscan atentar contra su vida.El mandatario vinculó esas amenazas con la muerte del general iraní Qasem Soleimani en 2020, operación estadounidense ordenada durante su primer mandato.Las autoridades estadounidenses ya habían señalado anteriormente amenazas iraníes contra Trump relacionadas con la muerte de Soleimani, una figura clave de la Guardia Revolucionaria iraní abatida en un ataque con dron estadounidense en Bagdad.En 2024, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a un ciudadano paquistaní de intentar reclutar personas para un plan de asesinato contra Donald Trump, entonces candidato republicano, aunque Irán negó en ese momento las acusaciones.La nueva advertencia de inteligencia llega mientras Estados Unidos e Irán atraviesan uno de sus momentos de mayor tensión reciente, luego de que Washington lanzara nuevos ataques contra objetivos iraníes tras acusar a Teherán de amenazar la navegación comercial en el estrecho de Ormuz, a lo que Irán respondió con ataques contra instalaciones estadounidenses en la región.Trump ha dado por finalizada la tregua que había sido alcanzada mediante la firma de un marco de entendimiento de paz tres semanas atrás.El informe sobre el supuesto complot se suma a las preocupaciones de seguridad alrededor del presidente estadounidense, quien ha dicho en varias ocasiones que Irán representa una amenaza directa.Hasta ahora, ni la Casa Blanca ni las autoridades iraníes han confirmado públicamente los detalles del supuesto plan de asesinato revelado por la inteligencia israelí al medio estadounidense.EFE
El Ejército de Estados Unidos anunció este miércoles que completó una nueva ronda de ataques contra Irán, con la que buscó seguir degradando la capacidad de Teherán para atacar el transporte marítimo comercial y a los civiles que navegan por el estrecho de Ormuz.El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó en un comunicado que las fuerzas estadounidenses atacaron aproximadamente 90 objetivos militares iraníes, entre ellos sistemas de defensa aérea, activos de vigilancia costera, depósitos de misiles y drones, capacidades navales e infraestructura logística militar a lo largo del litoral iraní. Aseguró que estos bombardeos se produjeron después de otra serie de ataques ejecutados la noche del martes, cuando las fuerzas estadounidenses alcanzaron unos 80 objetivos militares iraníes, incluidos más de 60 botes rápidos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.El mando militar estadounidense aseguró que esas operaciones buscaban imponer "costos significativos" a Irán por, según Washington, violar el alto el fuego al atacar tres buques mercantes que navegaban por el estrecho de Ormuz. Y es que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que los nuevos ataques estadounidenses contra Irán fueron una represalia por el bombardeo iraní de embarcaciones ocurrido el martes y advirtió que, “¡si vuelve a ocurrir, será mucho peor!”.Irán desafía a Washington con su intención de cobrar peaje a los barcos que transitan por el estrecho de Ormuz, pese a que no lo hacía antes de los ataques israelíes y estadounidenses del 28 de febrero, que desencadenaron la actual contienda. La vía marítima, por la que antes de la guerra transitaba el 20 % del petróleo y el gas natural licuado consumidos a nivel mundial, ha sido un foco de tensión recurrente en este conflicto. No obstante, los precios del petróleo, que llegaron a dispararse en los últimos meses, se mantenían globalmente estables, moviéndose este jueves en los niveles previos a la guerra. (Lea también: Donald Trump asegura que Irán está "acabado" y que no recibirá "ni diez centavos" de Estados Unidos)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La respuesta de IránIrán denunció que los ataques lanzados por Estados Unidos en su territorio constituyen una "violación clara" del acuerdo de alto el fuego permanente, pactado el pasado 17 de junio entre Washington y Teherán. Horas después de esas agresiones, la Guardia Revolucionaria iraní reivindicó 85 ataques contra bases estadounidenses, en las bases estadounidenses de Arifjan y Ali Al Salem en Kuwait y las bases de Juffair y Sheikh Isa en Baréin, en los que sus fuerzas navales y aéreas utilizaron misiles y drones, según recogió la agencia estatal IRNA.Asimismo, el portavoz Ministerio de Salud, Hosein Kermanpour, informó a través de X que "mientras el alto el fuego estaba en vigor, Estados Unidos lanzó ataques contra cinco provincias de Irán los días 8 y 9 de julio de 2026; ataques que, hasta la fecha, han causado 14 muertos y 78 heridos". La fuente indicó que 47 de los heridos siguen hospitalizados, mientras que el resto ha sido dado de alta.AGENCIA EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este miércoles que las fuerzas estadounidenses atacarán de nuevo Irán esta noche, horas después de haber anunciado el fin del alto el fuego. "Esta noche les vamos a dar duro" declaró antes de una entrevista con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, al margen de la cumbre de la OTAN en Turquía. "Violan el acuerdo cada día", aseguró Trump.Este corredor marítimo, vital para el comercio global de hidrocarburos, continúa siendo uno de los principales escenarios de la crisis iniciada a finales de febrero con la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Irán dice que atacará embarcaciones que en el estrecho de OrmuzTeherán busca ejercer control sobre el estrecho de Ormuz mediante el cobro de tasas y ha advertido que atacará a las embarcaciones que circulen fuera de los corredores autorizados. Desde junio, la República Islámica mantiene conversaciones con Washington en busca de una salida duradera al conflicto.Los ataques atribuidos a Irán contra al menos tres barcos en días recientes provocaron una ofensiva estadounidense el martes contra objetivos iraníes. En respuesta, Teherán lanzó acciones contra países del Golfo aliados de Washington.Durante la cumbre de la OTAN celebrada en Turquía, Trump fue consultado sobre la continuidad de la tregua y respondió: "Por lo que a mí respecta, ha terminado". "Es una pérdida de tiempo tratar con ellos", añadió."Dejaré que nuestros excelentes negociadores sigan hablando si así lo desean, pero yo no lo veo. No me gusta esta gente", acotó. Horas después, endureció aún más el tono al advertir: "Esta noche les vamos a dar duro".El pretóleo subió un 6 % tras declaraciones de TrumpLas declaraciones del mandatario impulsaron los precios del crudo. El barril de Brent del mar del Norte registró un alza del 6% y alcanzó los 79 dólares.La agencia iraní IRIB informó sobre varias explosiones en zonas cercanas al estrecho de Ormuz. Entre ellas, seis en la isla de Qeshm, siete en la ciudad de Sirik y otras detonaciones en Bandar Abás, uno de los puertos más importantes del país.Asimismo, se reportaron explosiones en Bushehr, ciudad portuaria que alberga la única central nuclear civil de Irán.Bushehr se encuentra próxima a la isla de Jark, principal terminal petrolera iraní, por donde pasa cerca del 90% de las exportaciones de crudo del país.Medios estatales también señalaron la muerte de un integrante de la Guardia Revolucionaria en el suroeste iraní.Por su parte, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) señaló que sus fuerzas golpearon más de 80 objetivos, incluidos sistemas de defensa antiaérea, radares costeros y 60 embarcaciones ligeras pertenecientes a la Guardia Revolucionaria.Según la entidad, la operación buscaba "degradar la capacidad de Irán para seguir atacando el comercio internacional que transita por esta ruta estratégica para el comercio mundial".La reacción iraní fue inmediata. La Guardia Revolucionaria aseguró haber atacado decenas de instalaciones militares estadounidenses en Kuwait y Baréin, donde un periodista de la AFP reportó explosiones."El fantasma de la guerra vuelve"El jefe negociador iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, acusó a Washington de cometer violaciones "graves" del acuerdo bilateral, incluida la reactivación de sanciones contra el petróleo iraní.Estados Unidos retiró las exenciones que permitían determinadas ventas de crudo mientras continúan las conversaciones encaminadas a un acuerdo definitivo."Las acciones de Irán en el estrecho fueron totalmente inaceptables para Estados Unidos y tendrán consecuencias", declaró a la AFP un funcionario estadounidense.Kuwait rechazó "los ataques" iraníes y sostuvo que estos "comprometen" los esfuerzos de desescalada. Catar, uno de los principales mediadores entre Teherán y Washington, también pidió "seguir por la vía del diálogo".En Baréin, la funcionaria Nawal Saad expresó su preocupación tras despertar con las alertas antiaéreas. "El fantasma de la guerra vuelve a planear sobre nosotros", se lamentó.Aunque el tránsito marítimo por Ormuz había comenzado a normalizarse tras el acuerdo alcanzado el mes pasado, las autoridades iraníes mantienen su rechazo a retornar al esquema anterior de libre navegación.La Organización Marítima Internacional (OMI) informó este miércoles que alrededor de 6.000 marinos permanecen bloqueados en el Golfo debido al conflicto en Oriente Medio y condenó la reanudación de las hostilidades entre Estados Unidos e Irán.ESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS AFP
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el lunes que las autoridades iraníes han "pedido una reunión", que, según él, se celebrará el martes en Doha, pocas horas después de que Teherán desmintiera esa misma información.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)"IRÁN HA PEDIDO UNA REUNIÓN. ¡TENDRÁ LUGAR MAÑANA EN DOHA!", aseguró Trump en su plataforma Truth Social. Catar actúa como mediador, junto con Pakistán, en las conversaciones entre ambos países destinadas a poner fin a la guerra en Oriente Medio.Por otro lado, Irán negó este lunes que vaya a mantener negociaciones técnicas con Estados Unidos esta semana en Doha, como habían informado algunos medios, tras varios días de tensión entre las partes por la navegación en el estrecho de Ormuz y el intercambio de ataques.“La celebración de reuniones técnicas de los grupos de trabajo no está programada para esta semana”, afirmó el viceministro de Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, en declaraciones a los medios en Mascate, donde se encuentra de viaje, informó la agencia IRNA.El diplomático iraní precisó que aunque las "consultas" con Catar, uno de los mediadores en las negociaciones, continúan de forma habitual, no se ha confirmado ninguna reunión técnica en la capital catarí en estos momentos.El viceministro añadió que la próxima ronda de conversaciones técnicas se celebrará únicamente cuando "se den las condiciones necesarias" y una vez acordadas la fecha y el lugar.El portal estadounidense Axios informó la noche del domingo de que Estados Unidos e Irán habían acordado detener los bombardeos de los últimos días y reunirse esta semana en Catar.Irán y Estados Unidos mantuvieron negociaciones de alto nivel en Suiza el 21 de junio, en las que discutieron la implementación del memorando de entendimiento firmado por ambas partes a mediados de mes para poner fin a la guerra y reabrir el estrecho de Ormuz. Al día siguiente se reunieron los equipos técnicos de ambos países.Sin embargo, en los últimos días las tensiones volvieron a escalar entre Teherán y Washington, con ataques iraníes contra varios buques y bombardeos estadounidenses contra objetivos militares en la costa sur del país persa.Teherán respondió posteriormente con ataques contra bases estadounidenses en Kuwait y Baréin. Estos fueron los primeros ataques intercambiados por ambas partes desde que Estados Unidos e Irán firmaron, el pasado 17 de junio, un memorando de entendimiento para poner fin a las hostilidades y garantizar la libre navegación por el estrecho de Ormuz, mientras negocian un acuerdo definitivo sobre el programa nuclear iraní. AGENCIA AFP Y EFE
Irán acusó este sábado a Estados Unidos de violar el memorando de entendimiento firmado entre ambos países para poner fin a la guerra tras sus ataques contra la costa iraní, y justificó la posterior respuesta de Teherán contra objetivos estadounidenses como un acto de “legítima defensa”.“Estos ataques salvajes, que tuvieron como objetivo instalaciones de vigilancia costera iraníes, constituyen una violación flagrante del apartado 4 del artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas y una violación expresa de la primera cláusula del memorando de entendimiento para el fin de la guerra”, denunció el Ministerio iraní de Exteriores en un comunicado.Al condenar los bombardeos lanzados por el Ejército estadounidense la noche del viernes contra varios puntos de la costa sur de Irán, el aparato diplomático aseguró que “la República Islámica de Irán defenderá con todos sus medios la soberanía, la seguridad y los intereses nacionales del país”.La cartera defendió así los ataques lanzados posteriormente por la Armada de la Guardia Revolucionaria contra objetivos vinculados a las tropas estadounidenses en la zona del estrecho de Ormuz.Además, responsabilizó a EE.UU. de las consecuencias de la actual escalada y advirtió de que también serán responsables los países que colaboren con las operaciones militares estadounidenses contra territorio iraní.Asimismo, pidió al secretario general de la ONU, António Guterres, al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y al resto de organismos internacionales que no permanezcan “indiferentes” ante lo que calificó como graves violaciones de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional por parte de Estados Unidos.El Ejército estadounidense bombardeó anoche instalaciones militares iraníes como represalia por el ataque lanzado el jueves por Teherán contra el buque mercante M/V Ever Lovely, con bandera de Singapur, cuando abandonaba el estrecho de Ormuz.Washington sostuvo que esa acción iraní violó el alto el fuego y puso en riesgo la libertad de navegación en una de las principales rutas energéticas del mundo. AGENCIA EFE
El Ejército estadounidense bombardeó este viernes a Irán como represalia por el ataque de la República Islámica a un buque de carga el jueves en el estrecho de Ormuz, pese a que Teherán acordó con Washington la reapertura de la vía, informó el Comando Central de Estados Unidos (Centcom). Aeronaves estadounidenses atacaron almacenes de drones y misiles iraníes, así como bases costeras de radares, aseguró el Centcom, con sede en Florida, en un comunicado en el que acusó a Irán de "violar el alto al fuego".(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El organismo militar justificó la agresión "como una respuesta contundente" al ataque del jueves de Irán contra el buque M/V Ever Lovely, con bandera de Singapur, mientras estaba saliendo del estrecho de Ormuz a lo largo de la costa de Omán. El Comando Central denunció que "la agresión injustificada contra el transporte marítimo comercial por parte de las fuerzas iraníes violó claramente el alto el fuego"."Además, el comportamiento peligroso de Irán socavó la libertad de navegación en un momento en que el comercio fluye cada vez más a través de este corredor comercial internacional de vital importancia", indicó. Horas antes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó a Irán de una violación "insensata" del alto el fuego por lanzar "al menos cuatro drones de ataque unidireccional contra barcos que transitaban por el estrecho de Ormuz".El incidente ocurrió a 7,5 millas náuticas al sureste de Dahit, en Omán, según la Agencia británica de Operaciones de Comercio Marítimo (UKMTO), que recomendó precaución a los buques en la vía, por donde pasa el 20 % del crudo global. Este sería el primer ataque registrado en la zona desde que Estados Unidos e Irán firmaron la semana pasada un memorando de entendimiento para acabar con las hostilidades y reabrir el tráfico en Ormuz, en lo que negocian un acuerdo final que aborde el programa nuclear iraní.El Centcom aseguró que las fuerzas estadounidenses "continúan brindando coordinación y apoyo para el paso seguro de las embarcaciones comerciales que transitan por el estrecho". "El Ejército de EE. UU. permanece presente y vigilante para garantizar que todos los aspectos del acuerdo con Irán se cumplan, se obedezcan y estén en pleno vigor y efecto", concluyó.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El estrecho de Ormuz está “completamente abierto para embarcaciones comerciales”, en cumplimiento de lo establecido en el acuerdo preliminar entre Irán y Estados Unidos para extender el alto el fuego y alcanzar un acuerdo definitivo en 60 días, informó el embajador iraní ante Naciones Unidas en Ginebra, Ali Bahreini, quien precisó que los barcos no tendrán que hacer ningún pago para utilizar esta vía marítima, al menos durante sesenta días.Lo que ocurra después, incluido el tránsito de embarcaciones militares, dependerá del resultado de las negociaciones, agregó.El diplomático anticipó, sin embargo, que "la situación no será la misma que antes de la guerra" en el estrecho de Ormuz puesto que Irán ahora entiende que "nuestros enemigos lo utilizaron para equipar sus bases en el Golfo Pérsico y atacar a nuestro país"."Y no permitiremos que se sigan preparando para atacar a nuestro país en el futuro", recalcó, sin precisar si el Gobierno iraní tiene una idea concreta para restringir o controlar de algún modo el cruce del estrecho.Lo que sí dijo es que Irán discutirá con Omán -país con el que comparte la soberanía de este paso- "qué disposiciones se necesitan para el estrecho", el cual no ve como una potencial fuente de ingresos.Por otra parte, el embajador desmintió en nombre de su gobierno que Irán haya aceptado que expertos de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) realicen inspecciones en las instalaciones nucleares en este país. “No ha habido negociaciones serias en relación a este asunto, así que cualquier información que se haya dado sobre permitir que los inspectores vayan a Irán es incorrecta”, dijo.En respuesta a preguntas de los periodistas, Bahreini expresó que su país será el único que decidirá sobre el uso de sus activos en el extranjero que serán descongelados, conforme a la decisión anunciada en la víspera por Estados Unidos. “No habrá ninguna entidad u otra parte (en las negociaciones) que tengan algo que decir sobre cómo se usan”, señaló a propósito de las declaraciones del presidente Donald Trump, quien aseguró que esos fondos serán fiscalizados por su país y Catar, y servirán para comprar “maíz, soja y trigo” a los granjeros estadounidenses.Precisó que serán 12.000 millones de dólares descongelados en dos tramos de 6.000 millones de dólares, el primero de los cuales "o ya está hecho o está en proceso de completarse".El diplomático señaló también que su país negocia con EE. UU. "con mucha prudencia porque no hay razón para confiar" y que si se ha sentado en la mesa de negociaciones ha sido en respuesta al pedido de países que considera "amigos" y porque no quería seguir perjudicando la economía mundial. Sobre la continuación de las negociaciones, indicó que todavía queda formar dos grupos de trabajo que se dedicarán en paralelo a la cuestión de la anulación de las sanciones y a las actividades nucleares de Irán. (Lea también: Donald Trump asegura que Irán está "acabado" y que no recibirá "ni diez centavos" de Estados Unidos)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Cómo ha sido el tránsito por Ormuz tras acuerdo?Por lo menos 35 buques con materias primas atravesaron el estrecho de Ormuz el lunes 22 de junio, un número récord desde que empezó la guerra en Oriente Medio a fines de febrero, según datos de la plataforma Kpler difundidos una semana después de que Irán y EEUU pactaran un memorando de acuerdo.Este volumen de tráfico representa casi un tercio del que solía haber en tiempos de paz, cuando unos 120 barcos transitaban a diario por este paso estratégico para el comercio mundial de hidrocarburos y otras materias primas.Durante la guerra, del 1 de marzo al 14 de junio, cruzaban el estrecho diariamente menos de 10 buques de materias primas en promedio. Desde el 15 de junio, un día después del anuncio del acuerdo, la media subió a 21 e incluso a 27 los últimos cinco días.El estrecho de Ormuz reabrió la semana pasada tras un acuerdo entre Irán y Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Medio, pero Teherán anunció el sábado el cierre del estrecho en respuesta a los ataques de Israel en Líbano. Posteriormente, Estados Unidos e Irán alcanzaron un entendimiento sobre mecanismos para detener los enfrentamientos en Líbano y garantizar la seguridad del estrecho de Ormuz."La administración del estrecho de Ormuz nunca volverá a ser lo que era antes de la guerra", afirmó el martes el jefe negociador iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, citado por la agencia oficial Irna, asegurando que administrará la vía marítima.Mientras tanto, la flota fantasma de petroleros iraníes, sometida a sanciones internacionales, puede volver a navegar libremente ya que Washington autorizó "hasta el 21 de agosto(...) todas las transacciones" relacionadas con la producción, venta y transporte de hidrocarburos de origen iraní.EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS EFE/AFP
El chance en Colombia continúa consolidándose como una de las alternativas de entretenimiento y suerte preferidas por miles de ciudadanos. Entre la amplia oferta de juegos de apuestas permanentes, el Sinuano Día ocupa un lugar de privilegio gracias a su arraigo regional y su presencia nacional. Este miércoles 23 de septiembre de 2026, la expectativa se renueva al mediodía entre quienes buscan acertar la combinación ganadora que les entregue un importante impulso económico.Si usted compró su tiquete para el sorteo de hoy, conserve su boleto a mano. A continuación, presentamos el recuadro oficial que se actualizará tan pronto los delegados del juego certifiquen las balotas ganadoras de la jornada.Tablero Oficial de Resultados: Miércoles 23 de SeptiembreNÚMERO GANADOR SINUANO DÍA:QUINTA BALOTA:Requisitos y paso a paso para reclamar su premioGanar un premio en el chance requiere seguir un procedimiento formal ajustado a la normativa vigente. Si los números de su tiquete coinciden con el reporte de este 23 de septiembre, tenga en cuenta los siguientes pasos:Protección del documento: El tiquete físico es el único título valor válido para certificar la apuesta. Debe conservarse en perfecto estado, sin tachaduras, roturas ni enmendaduras que alteren el código de barras o los números impresos.Presentación de la cédula: El titular que registró la jugada debe acudir personalmente a un punto de atención autorizado (como las redes de SuperGIROS o Record) presentando su cédula de ciudadanía original.Cobro por taquilla vs. trámite especial: Los incentivos de menor cuantía se desembolsan directamente en efectivo en los puntos de venta. Sin embargo, cuando el monto alcanza o supera las 48 UVT (Unidad de Valor Tributario), el cobro se realiza en la sede central de la entidad distribuidora.Retención por ganancias ocasionales: De acuerdo con la legislación tributaria colombiana, a los premios que superen el tope citado de 48 UVT se les aplica un descuento del 20% en la fuente por concepto de Ganancias Ocasionales, recurso que se destina de manera directa al sistema de salud pública del país.¿A qué hora juega el Sinuano Día y dónde ver la transmisión?El sorteo del Sinuano Día destaca por su estricta puntualidad. Se lleva a cabo los siete días de la semana, de lunes a domingo (incluyendo días festivos y feriados nacionales), exactamente a las 2:30 p. m. (hora oficial de Colombia).La emisión en directo del sorteo se realiza a través de la señal abierta del canal regional Telecaribe. Asimismo, para quienes no se encuentran frente a un televisor a la hora de la extracción de balotas, los concesionarios autorizados publican las cifras ganadoras minutos después en sus plataformas digitales, aplicaciones móviles y en las pantallas informativas de sus puntos físicos.Dinámica de juego y rendimiento del plan de premiosEntender cómo opera el Sinuano Día es fundamental para maximizar la experiencia de juego. El sistema se basa en cuatro baloteras independientes, cada una cargada con dígitos del 0 al 9, lo que arroja una combinación final de cuatro números.A diferencia de otros juegos de azar con precios cerrados, el chance le da al apostador total libertad sobre su presupuesto. Es posible realizar jugadas desde montos muy accesibles (comúnmente desde los $500 pesos) y el premio final dependerá directamente de la modalidad y de la suma invertida:Acierto de 4 cifras (Pleno): Otorga un pago equivalente a 4.500 veces la suma apostada.Acierto de 3 cifras: Entrega una retribución de 400 veces el valor invertido.Acierto de 2 cifras: Genera un dividendo de 50 veces el monto jugado.Acierto de 1 cifra (Última posición): Paga 5 veces el dinero apostado.Recuerde que jugar a través de redes autorizadas no solo garantiza la transparencia del sorteo y el cobro efectivo de sus incentivos, sino que contribuye activamente al financiamiento de la salud de los colombianos.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
Los terminales de apuestas en todo el país registran un alto volumen de jugadas en esta jornada de mitad de semana. Este miércoles 23 de septiembre de 2026, la atención de los apostadores se centra en la edición diurna de La Caribeña, una de las modalidades de apuesta permanente con mayor participación e historial de confiabilidad dentro del sistema de juegos de suerte y azar en Colombia.Las transferencias a la salud pública departamental, administradas conforme a las normativas de Coljuegos, constituyen un componente central del modelo del chance legal en el país. A través del recaudo generado en cada tiquete formalmente registrado, se destinan aportes permanentes para el financiamiento de la infraestructura de atención médica regional.Cifras oficiales y boletín del sorteoConsulte el resultado oficial correspondientes a la emisión de este miércoles 23 de septiembre:Número Ganador (4 Cifras)[ _ _ _ _ ]Quinta Balota (Adicional)[ _ ](Información en desarrollo: Las cuatro cifras principales y la balota complementaria se actualizarán una vez culminada la extracción en vivo de las 2:30 p. m. y publicado el reporte del concesionario).Requisitos legales para la entrega y cobro de premiosEn caso de acertar la combinación del día, el proceso de liquidación y cobro se rige bajo la Ley 643 de 2001 y sus decretos reglamentarios:Presentación del Tiquete Original: Es condición obligatoria entregar el formulario físico en buen estado, sin roturas, tachaduras, enmiendas ni alteraciones de impresión.Premios Inferiores a 48 UVT (menores a ~$2.513.000 COP): Se reclaman directamente en los puntos de venta o agencias comerciales autorizadas con la sola presentación del documento de identidad original.Premios Iguales o Superiores a 48 UVT: Requieren acudir a la sede central de la red liquidadora para diligenciar el formulario de identificación de origen de fondos (SIPLAFT). A estos montos se les aplica la retención tributaria en la fuente del 20% por ganancias ocasionales.Vencimiento de Términos: El derecho al cobro de cualquier incentivo prescibe exactamente al cumplir un (1) año calendario contado desde la fecha de realización del sorteo. Expirado el plazo, los valores no reclamados se transfieren al sector salud.Modalidades de juego, tarifas y distribución de gananciasEl chance se diferencia de las loterías de billete preimpreso al permitir una selección personalizada del número y del monto a apostar:Inversión Mínima: Se pueden sellar apuestas a partir de $500 pesos más IVA.Directo (4 cifras): Retribuye $4.500 pesos por cada peso apostado al acertar la combinación completa en el orden extraído.Directo (3 cifras): Entrega $400 pesos por peso apostado al acertar las tres últimas o tres primeras cifras exactas.Combinado: Premia al acertar los cuatro dígitos elegidos sin importar el orden de salida de las balotas.Modalidad "Pata" y "Uña": Pagan $50 pesos (dos últimas cifras) y $5 pesos (última cifra) por cada peso invertido, respectivamente.El sorteo opera con cuatro urnas neumáticas automatizadas para las cifras principales y una urna adicional para la denominada "quinta balota", utilizada por los operadores para promociones acumuladas y modalidades de doble chance.Horarios habituales: De lunes a sábado a las 2:30 p. m. (con registro total en sistemas de red sobre las 4:00 p. m.). Los domingos y festivos opera en franja vespertina.Transmisión de Televisión: Se emite por la señal abierta del canal regional Telecaribe.Redes Autorizadas: Comercializado nacionalmente en las sucursales y terminales de SuperGiros y Sured.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
El huracán Polo, que se ha debilitado a categoría 4 en la escala Saffir-Simpson, mantiene su desplazamiento lento frente a las costas del Pacífico mexicano, y seguirá provocando lluvias intensas en estados del occidente del país, informó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN). A las 06:00 hora local (12:00 GMT), el centro del ciclón se localizaba sobre el océano Pacífico, a unos 270 kilómetros al sur de Zihuatanejo, en el estado de Guerrero, y a 515 kilómetros al sureste de Manzanillo, Colima.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAPolo presenta vientos máximos sostenidos de 240 kilómetros por hora, rachas de hasta 295 kilómetros por hora y se desplaza hacia el norte a 4 kilómetros por hora. El SMN, dependiente de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), y el Centro Nacional de Huracanes (NHC, en inglés) de Estados Unidos mantienen una zona de vigilancia por vientos de tormenta tropical desde Tecpan de Galeana, Guerrero, hasta Punta San Telmo, Michoacán.Se mantiene alerta por el huracán PoloAsimismo, persiste una zona de vigilancia por efectos de tormenta tropical desde el oeste de Punta San Telmo, Michoacán, hasta Playa Pérula, Jalisco. Las autoridades no prevén que el meteoro toque tierra en las próximas horas. Sin embargo, la amplia circulación de Polo provocará en las próximas horas lluvias intensas, de entre 75 y 150 milímetros, en Jalisco, Colima y zonas de Michoacán y Guerrero; además de precipitaciones muy fuertes, de 50 a 75 milímetros, en el oeste de Oaxaca.También se esperan rachas de viento de entre 70 y 90 kilómetros por hora en costas de Colima, Michoacán y Guerrero; de 40 y 50 kilómetros por hora en las costas de Jalisco y Oaxaca, aunque prevé que en esta última entidad las rachas irán disminuyendo en el transcurso del día. El huracán generará igualmente oleaje de entre siete y nueve metros en las costas de Colima, Michoacán y Guerrero y de dos a tres metros en Oaxaca y Jalisco.Las autoridades advirtieron de que las precipitaciones asociadas al ciclón podrían provocar deslaves, aumento en los niveles de ríos y arroyos, desbordamientos e inundaciones en zonas bajas, por lo que pidieron a la población seguir los avisos del SMN y las recomendaciones de Protección Civil. Los efectos del ciclón han llevado a los gobiernos de Guerrero y Michoacán a suspender las clases los días 22 y 23 de septiembre, mientras al menos seis puertos del Pacífico mexicano, entre ellos Acapulco y Zihuatanejo, mantienen restricciones parciales o totales a la navegación.Ante posibles afectaciones, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) desplegó 1.320 trabajadores, 82 plantas de emergencia y decenas de vehículos y grúas en puntos estratégicos, mientras la Secretaría de Marina mantiene preparados a casi 14.000 agentes navales, 25 buques, 76 embarcaciones y más de 300 vehículos en nueve estados.EFEÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Este jueves 24 de septiembre, por la fecha 12 de la Liga BetPlay II-2026, se juega uno de los clásicos más esperados del fútbol colombiano. Atlético Nacional y Millonarios se medirán desde las 7:30 de la noche en el estadio Atanasio Girardot, en un partido que tenía como uno de sus grandes atractivos el posible debut de Juan Guillermo Cuadrado con el equipo 'embajador'.Sin embargo, Alberto Gamero tomó una decisión inesperada con el experimentado futbolista y finalmente no lo incluyó en la convocatoria para el compromiso frente al conjunto antioqueño. La razón de dicha medida fue expuesta por el propio club: "después de terminar su etapa de adaptación física, Juan Guillermo Cuadrado completó su segundo día de trabajos con el grupo. ¡Dale 'Panita'!"La situación del 'Panita' había generado expectativa desde su llegada a Millonarios, pues el jugador arrastraba una sanción de dos fechas tras ser expulsado con Pisa en la Copa Italia. Inicialmente, el club realizó las gestiones correspondientes ante Dimayor para que el castigo pudiera cumplirse en la Copa BetPlay y no afectara su participación en la Liga.La solicitud de Millonarios recibió el aval de Dimayor. Así, una de las fechas de suspensión se cumplirá frente a Barranquilla en la Copa y la otra correspondía al partido frente a Boyacá Chicó, en el que los dirigidos por Gamero se impusieron 3-0 en El Campín.Con ese panorama, Cuadrado quedó habilitado para disputar partidos de Liga y todo apuntaba a que el clásico contra Nacional sería el escenario para su esperado estreno con Millonarios. De hecho, después de la victoria sobre Chicó, Gamero había explicado que evaluaría durante la semana el estado físico del jugador, quien venía realizando un reacondicionamiento después de varios meses sin competir.No obstante, tras esos días de trabajo, Alberto Gamero decidió no incluir a Juan Guillermo Cuadrado entre los convocados para visitar a Nacional. De esta manera, el esperado reencuentro entre dos referentes de la Selección Colombia, Cuadrado y James Rodríguez, tendrá que esperar.Millonarios afrontará así el clásico sin uno de los fichajes que más expectativa generó en el fútbol colombiano, pese a que ya tenía vía libre para actuar en la Liga.Convocados de Millonarios vs. Atlético Nacional por Liga BetPlay II-2026
La Selección Colombia se quedó con las ganas de llegar a la final del Mundial femenino Sub-20. Este miércoles 23 de septiembre, perdió 3-0 con Corea del Norte, con goles de Pak Ok-I, Rim Jong Choe y Ryu Gyong So, por las semifinales, y, ahora, aspira a colgarse la medalla de bronce. Y es que, de conseguirlo, será la mejor participación de 'la tricolor' en un torneo de dicha categoría. Recordemos que el combinado patrio culminó de cuarto en la cita orbital de 2010, cuando fue superado por Corea del Sur.En esta ocasión, las dirigidas por Carlos Paniagua medirán fuerzas con Italia en el compromiso por el tercer puesto. Las italianas, que venían de dejar en el camino a China y Corea del Sur, cayeron 0-2 frente a España. Las 'azzurras' solo habían clasificado a las ediciones de 2004 y 2012, diciendo 'adiós' en fase de grupos. Razón por la que, en 2026, ya firmaron su mejor presentación, con la posibilidad de hacer algo más grande. Sin duda será un encuentro que quedará en la historia, pase lo que pase.Camino de la Selección Colombia en el Mundial femenino Sub-20Costa Rica 1-3 Colombia (fecha 1 de fase de grupos)Colombia 0-0 Portugal (fecha 2 de fase de grupos)Colombia 0-3 Corea del Norte (fecha 3 de fase de grupos)Polonia 0-1 Colombia (octavos de final)Nigeria 0-1 Colombia (cuartos de final)Corea del Norte 3-0 Colombia (semifinales)Camino de Italia en el Mundial femenino Sub-20Estados Unidos 1-2 Italia (fecha 1 de fase de grupos)Italia 3-0 Nueva Zelanada (fecha 2 de fase de grupos)Italia 1-1 Japón (fecha 3 de fase de grupos)Italia 1(5)-(4)1 China (octavos de final)Corea del Sur 1-3 Italia (cuartos de final)Italia 0-2 España (semifinales)¿Cuándo juega Colombia por el tercer puesto del Mundial femenino Sub-20?Las dirigidas por Carlos Paniagua saltan a la cancha del estadio Miejski ŁKS Łódź, en Lodz, el sábado 26 de septiembre, para jugar por la medalla de bronce contra Italia, a las 11:00 de la mañana (hora de Colombia); 6:00 p.m. (hora de Polonia).El partido por el tercer puesto de la Selección Colombia, en el Mundial femenino Sub-20, se transmitirá, EN VIVO por TV, por la señal principal de Caracol Televisión, y, ONLINE, en el portal web de Gol Caracol (https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos), y la aplicación de DITU (https://ditu.caracoltv.com/).