Las redes sociales se han convertido en una poderosa herramienta de denuncia para casos de maltrato animal en Colombia y el mundo. Videos sin censura han dejado en evidencia a maltratadores de animales que, en el peor de los casos, son dueños o trabajadores de guarderías o fundaciones caninas que deberían velar por el bienestar de estos animales.Según la ley colombiana, el maltrato animal está tipificado como un delito y puede dar penas de prisión de 12 a 36 meses a quien cause la muerte o lesiones a animales. Séptimo Día conoció las denuncias de varias personas contra lugares que supuestamente velan por el bienestar de mascotas y animales rescatados, pero cuyas condiciones supondrían realmente maltrato para estos.Denuncian maltrato en fundación de animalesA través de videos, animalistas y voluntarios han denunciado a la fundación Rufo Salvando Vidas, la cual tiene sede en Suba, en el norte de Bogotá, y asegura ser un espacio en el que se rescatan perros y se promueve el apadrinamiento y adopción de estos, por el aparente mal estado en el que viven los animales dentro de su predio. Uno de los videos más llamativo en las plataformas digitales muestra el momento en el que, aparentemente, un perro se está "comiendo" a otro que murió en el lugar.El video en cuestión fue publicado por Julio Triviño, un hombre que aseguró haber evidenciado el mal estado en el que viven los perros que están en la fundación. "El video se realizó porque acompañé a mi hijo a unas de las canchas de fútbol que está ubicada cerca a esta fundación y lo graba un papá que estuvo ahí en un partido. Cuando lo publiqué la señora trata de explicarme por qué el perro se comió al otro perro. Dice que colgaron un perro porque se había muerto una noche antes y el otro lo alcanzó. Entonces sí hay un problema administrativo", explicó.La señora a la que se refiere Triviño es Andrea Clavijo, quien es la representante de la fundación y, según datos de los denunciantes y de las redes sociales del lugar, tiene en su poder a más de 100 caninos, entre ellos algunos con discapacidades. La mujer, ante las cámaras de Séptimo Día, negó las acusaciones que surgieron por el video de Triviño y las que surgieron hace un año cuando varios voluntarios acudieron al lugar en medio de una inundación que sufrieron en sus instalaciones, ubicadas cerca de un complejo deportivo.Las otras denuncias las realizaron Camilo Jaramillo, Paola Andrea Pinzón y Sandra Silvera Ortíz, quienes acudieron como voluntarios y aseguraron encontrarse con un panorama desolador. Los voluntarios aseguraron que al llegar notaron que muchos de los caninos estaban "desnutridos y deshidratados" y otros que al parecer pasaban "encadenados las 24 horas del día". Sandra Silvera detalló que "como era un terreno fangoso, llevamos materiales para meter tubería y estibas para que los animales no estuvieran en el barro, pero lo que nos encontramos fue animales tomando agua de sus heces, animales cuyas uñas estaban destruidas por los hongos. Vimos que no había alimento, pese a que la semana anterior habíamos llevado dos toneladas".También señalaron que vieron a Andrea Clavijo golpear a uno de los caninos mientras estaba allí. "Esas son mentiras, ellos hicieron un video y se dan cuenta que los perros se iban a agarrar, yo me agaché y le di [una palmada] en la boca a la perra, no le hice más", señaló la representante de la fundación y agregó que en el lugar tampoco hay espacio para almacenar tanta comida, por lo que en esa ocasión decidieron llevarla hasta la casa de otro voluntario.Por su parte, la voluntaria Paola Andrea Pinzón señaló que ese día se conmovió particularmente por el estado de desnutrición en el que encontró a Valeria, una perra criolla a la que decidió adoptar y Sandra Silvera agregó que otros perros en mal estado fueron trasladados a otros hogares y recibieron atención veterinaria. Pero Clavijo negó que los voluntarios hayan sacado animales en mal estado de su fundación. "Lo que se llevaron fue perros de raza porque los vieron bonitos, gordos y en buen estado", aseguró.¿Qué hacen las autoridades con estos casos?En Bogotá, la autoridad para estos casos es el Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal. Séptimo Día llevó ante el director Antonio Hernández las denuncias contra la fundación Rufo Salvando Vidas para establecer si tenían conocimiento sobre esta situación. Hernández indicó que las quejas que han recibido al respecto "tienen que ver con el espacio no es el más adecuado, son muchos animales y muchos presentan un estado de salud que no es el mejor".El director del IDPYBA detalló que tras las denuncias fueron a la fundación para verificar la situación y, en ese momento, "encontramos seis animales que ella entregó porque se dio cuenta que no tenía las condiciones ni las capacidades para brindarles protección. [Esto] puede representarse como maltrato". A pesar de esto, la fundación sigue operando y manteniendo a decenas de perros en su poder en condiciones que no son las más apropiadas para garantizar su bienestar.Andrea Padilla, senadora reconocida por su activismo animal explicó que "maltrato animal es toda conducta que vulnere el bienestar de un ser sintiente, no solamente es el golpe, es el maltrato por acción, también por negligencia, el hacinamiento también es maltrato". Agregó que, en este tipo de situaciones, lo que se debe hacer es "intervenir con una oferta social y apoyar a esta persona. La Alcaldía debería hacerse responsable".Sin embargo, Antonio Hernández explicó que el motivo por el que como autoridades no le han quitado los animales a la fundación Rufo Salvando Vidas es "porque nosotros consideramos que de nada sirve quitar animales cuando están en un lugar en el cual tienen resguardo, alimentación y cuidado. Lo que hay que buscar es mejorar las condiciones de este tipo de lugares. Si una persona de estas maltrata, no genera condiciones seguras para el animal, tenemos que intervenir".Los voluntarios y animalistas siguen esperando que sus denuncian tengan un efecto definitivo para garantizar la mejora de condiciones de los animales que permanecen en la fundación Rufo Salvando Vidas, mientras esta sigue operando y recibiendo donaciones.
El propósito de vida de Jaqueline Rivera, diseñadora y madre de dos hijos, cambió en febrero de 2018, cuando Camilo Rodríguez acabó con la vida de su hija Tamara Rivera, de tan solo 18 años, y escapó de las autoridades. Jaqueline le prometió a su hija, el mismo día que se llevó a cabo su funeral, que no descansaría hasta encontrar a su feminicida y llevarlo a responder por su crimen, además le aseguro que lo haría en menos de un año.La tarea no era sencilla, al hombre parecía que se lo había tragado la tierra. Pero aunque ella desconocía su paradero, no se rindió y pasó meses siguiéndole el rastro con publicaciones en redes sociales, hablando con personas que lo habían visto y recopilando información sobre su nuevo estilo de vida. Y lo logró, en enero de 2019, gracias a toda la labor de inteligencia que ella realizó sin conocimiento alguno, pero con el poder del amor maternal, llevó a las autoridades a detenerlo en otro país.Jaqueline Rivera no confiaba en el novio de su hija"Ella era muy alegre, súper espontánea, de esas personas que todo lo resuelve, decía 'yo puedo, yo lo hago'. Esa niña llena de energía soñaba con aprender muchos idiomas y viajar por el mundo". Así recuerda Jaqueline a su hija Tamara o 'Tammy', una joven a la que se le acabaron los sueños con sus 18 años recién cumplidos, luego de que el hombre con el que había sostenido una tormentosa relación la asesinara en su casa en Cali.El responsable fue Camilo Rodríguez, un hombre seis años mayor que Tamara que se dedicaba a manejar Uber en la ciudad y se había ganado la confianza de la joven hasta el punto de empezar una relación amorosa. Cuando Tamara se lo presentó a su mamá, ella le dijo que no le daba confianza, algo extraño porque Jaqueline asegura que "a mí no me cae mal nadie". Sin embargo, sus dudas no hicieron mayor peso y el noviazgo continuó, pero a los cuatro meses notó que algo estaba mal con su hija. Jaqueline Rivera confirmó sus sospechas, Camilo maltrataba a Tamara, y por eso la llevó a interponer una denuncia. A pesar del proceso legal iniciado, Tamara decidió volver con él y con el tiempo también regresaron los golpes, en total lo demandaron por agresión y violencia de género tres veces. Camilo no solo maltrataba y manipulaba a Tamara, quien sentía que no podía salir de esa relación, sino que también llamaba a Jaqueline para amenazarla por haberlo denunciado.Así ocurrió hasta que, finalmente, Tammy decidió dar por terminada definitivamente su relación con Camilo. Ante el temor de que el hombre regresara a la vida de su hija, Jaqueline tomó la decisión de cambiarse de casa y, en medio de eso, recibieron una noticia que les dio alivio. Camilo llamó a su hija para despedirse. "Le dice: 'Me voy para Bogotá, lo siento, la embarré contigo y no puedo estar acá', y se fue en enero"; pero todo era una farsa.Unas semanas después, el 22 de febrero de 2018, cuando se suponía que Camilo Rodríguez ya no estaba viviendo en Cali, Tamara le avisó a su mamá que saldría a la calle a hacer una diligencia, pero nunca más regreso. "Yo sentí que se me oprimía el pecho, había algo que me decía que algo pasó", recordó Jaqueline Rivera ese día, cuando salió corriendo en busca de su hija presintiendo que lo peor había pasado."Cuando llegué metí la llave y esa reja se abrió, miré al piso y encontré la pulsera de ella. Corrí al patio, miré por la ventana y la vi en el suelo. La toqué y estaba fría, eso es duro porque usted queda como en una burbuja, yo salí corriendo a un CAI cerca y les grité: 'mi hija está muerta, Camilo la mató'", detalló.Así fue la cacería del feminicida de su hijaLa muerte de Tamara Rivera en Cali empezó a ser investigada por las autoridades en Cali, con Camilo Rodríguez como principal sospechoso ante los señalamientos de la madre de la víctima. Sin embargo, se desconocía el paradero del sujeto que semanas atrás les había dicho que se mudaría a Bogotá. Días más tarde se llevó a cabo el funeral de la joven y su mamá decidió convertirse en una especie de investigadora judicial, para honrar la vida de su hija. "Le hice una promesa y le dije que se la iba a cumplir. Que yo iba a encontrar a Camilo y que lo iba a encontrar antes de un año, costara lo que me costara. Y se volvió mi obsesión. Aprendí a saber cómo escribía, a saber cómo se expresaba. Empecé a analizarlo cuadro a cuadro".En medio de su dolor, y mientras pensaba cómo iniciar su búsqueda, Camilo Rodríguez tuvo la sangre fría de llamarla y hacerle parecer que él no estaba enterado de la muerte de Tamara. Por recomendación de los investigadores, Jaqueline tuvo que hacer de tripas corazón y hablar con él como si nada hubiera pasado. "Me dice: 'Hace rato no hablo con Tammy ¿ella dónde estará? Tammy no me contesta y me parece muy raro, y yo estoy preocupado porque ella ha estado saliendo con un tipo que es medio raro y a mí me da miedo que le haga algo'".Indignada y destrozada, la madre de Tamara decidió acudir a las redes sociales para pedir ayuda para dar con el paradero de Camilo. Como pudo consiguió fotos recientes de él y de cada uno de sus tatuajes, sus datos personales y detalló en una publicación que ese hombre era el asesino de su hija. Como sucede con este tipo de denuncias en plataformas digitales, rápidamente se hizo viral y algunas personas le aseguraron haberlo visto en Bogotá. El mismo Camilo volvió a comunicarse con ella ante la viralidad de la publicación. "Yo publiqué su foto, sus datos, le explicaba a la gente que ese sujeto asesinó a mi hija. Me llamó y me dijo: 'me voy a entregar a la Fiscalía de Bogotá, yo cometí un error y pienso pagarlo'. Luego empieza a insultarme". Pero Camilo nunca se entregó y desapareció del panorama otra vez; sin embargo, la voluntad, terquedad y el amor de Jaqueline por su hija era más perseverante.Jaqueline no paraba de publicar la información de Camilo y enviársela a personas en Bogotá, último lugar en el que lo habían visto. Por varios meses su búsqueda no daba resultados, pero nunca desfalleció. "En la noche hacía redes sociales, en el día trabajaba. No bajé la guardia en ningún momento" y para ese entonces sufrió un accidente en su moto, lo que la incapacitó un tiempo en su casa con "todo el tiempo del mundo" para continuar con su cacería."Un día de la nada llegó el mensaje que estaba esperando. Alguien me escribe que él salió hacia Ecuador con unos migrantes venezolanos". Al darse cuenta que Camilo ya había salido del país, Jaqueline no se detuvo, trasladó su búsqueda y empezó a enviar la información a personas en ese país, específicamente en las ciudades más cercanas a la frontera. Tras algunas semanas de silencio, finalmente recibió un nuevo mensaje de una persona que le aseguró haberlo visto en un parque en Lago Agrio, en la frontera ecuatoriana, pero no sabía si Camilo seguía allí o había cruzado la frontera hacia Perú.En medio de su labor de persecución a través de las redes sociales, en varias ocasiones la publicación de Jaqueline llamó tanto la atención que el mismo Camilo se comunicaba con ella a través de perfiles falsos. "Varias veces me encontré con que hizo perfiles con otros nombres y me escribía para sacarme información de cómo iba el proceso. Yo aprendí a ver él cómo se expresa, cómo habla, cómo escribe y yo lo identificaba. Yo le decía: 'Camilo, ya no le dé más vueltas a esto, o usted se entrega o yo lo encuentro'".Fue por eso que cuando recibió en su buzón de mensajes una foto en primer plano de Camilo Rodríguez, preguntándole si ese era el hombre que ella buscaba, sospechó de inmediato. Por fortuna, en esta ocasión quien estaba del otro lado del chat era un policía peruano que le confirmó sus sospechas, Camilo solo había estado de paso en Lago Agrio, Ecuador, y ahora estaba en Chiclayo, Perú. Para que ella confiara en él, le explicó cómo había conseguido esa foto del colombiano. "Me dijo: 'Yo soy policía aquí en Perú, mi tía tiene un restaurante y él viene a desayunar acá'. Entonces lo que él dejó su celular en la vitrina y cuando Camilo se sentó a pedir, él le tomó la foto".Jaqueline, que se había convertido en la sombra de Camilo, ahora tenía unos ojos en el Perú que estaban atentos a los movimientos de Rodríguez. De esta manera se enteró que Camilo se había establecido en el Perú con otra identidad, la de Johan Sebastián Mena Gutiérrez, y que, además, ya tenía una nueva pareja, mujer a la que también estaba maltratando y cuya familia ya lo había denunciado. "Logré averiguar dónde vivía, dónde trabajaba, a qué hora entraba a trabajar, dónde desayunaba, dónde almorzaba, dónde cenaba, me convertí en su sombra".Entonces la mujer se comunicó con la estación de Policía en Chiclayo y le envió al capitán Saavedra toda la información que tenía de Camilo, pero se encontró con un problema cuando el oficial le preguntó si el sujeto tenía circular roja de Interpol. Esto significó un nuevo retraso para su plan, pues a Camilo solo lo estaban buscando en Colombia. Jaqueline no había llegado tan lejos para nada, por lo que gracias a un investigador privado, consiguió que en diciembre de ese año se emitiera la circular roja contra Camilo, tuvo que esperar 45 días.Así las cosas, el 18 de enero recibió la mejor noticia: el operativo se había llevado a cabo y Camilo Rodríguez había sido capturado en Chiclayo. En ese momento lo detuvieron por falsedad en documento público y le informaron que la justicia colombiana lo exigía para que pagara por el feminicidio de Tamara Rivera. Jaqueline le había cumplido a su hija la promesa que le había hecho en su tumba, pero todavía no podía cantar victoria, pues faltaba el proceso de extradición.Debido a la burocracia entre ambos países, tardaron 10 meses en enviar a Camilo Rodríguez de Perú a Colombia. Pero una vez estuvo en territorio nacional, la justicia colombiana lo condenó a 375 meses en prisión, 35 años que actualmente apaga en la cárcel de Cómbita, en Boyacá.Aunque el dolor por la pérdida de su hija sigue intacto y nada podría ayudarla a recuperarla, hoy en día Jaqueline Rivera vive tranquila por haberle cumplido a su hija de 18 años la promesa que le hizo el día de su funeral y haber conseguido justicia para que ella no se convirtiera en una cifra más de impunidad.
Colombia se enfrenta hoy a una preocupante realidad frente a la seguridad de la comunidad trans y de las personas con identidades de género diversas, donde la violencia y la intolerancia continúan cobrando vidas. El crimen de Sara Millerey González es un recordatorio de la desprotección que vive la comunidad LGBTIQ+ en el territorio nacional. Diego Guauque de Séptimo Día investigó.El caso de Sara Millerey en AntioquiaEn su infancia, se caracterizó por ser alegre, cariñosa y muy cercana a las actividades religiosas de su comunidad. Su tío, Juan Camilo González, recuerda con afecto que en su niñez ella era una persona servicial: "era alegre, le gustaba mucho las cosas de Dios".Desde temprana edad, Sara comenzó a manifestar y afirmar su identidad de género femenina, expresando abiertamente quién era y su deseo de ser llamada como Sara Millerey, de acuerdo con el relato de su tío.A diferencia de muchos otros casos de la población trans en el país, quienes frecuentemente sufren el rechazo y abandono de sus familias, Sara Millerey contó con un apoyo incondicional en su hogar. Su tío destaca que en su familia nunca existió discriminación.El ataque en Bello que indignó al paísUn viernes a las tres de la tarde, una vecina se comunicó con Juan Camilo González para alertarlo sobre el ataque que había sufrido su sobrina. La investigación judicial posterior reveló la gravedad y la premeditación con la que se ejecutó la agresión. Saúl León, abogado penalista de la familia de la víctima, explicó cómo se desarrollaron los hechos dentro del inmueble al que fue conducida por la fuerza.Según el abogado Saúl León, "básicamente quienes asesinaron a Sara Millerey son sicarios en el municipio de Bello, Antioquia". El jurista también señaló que "hay evidencia en el expediente que acredita que cuando los agresores toman a Sara le gritan improperios, vulgaridades. todo derivado de su identidad de género. Y todo esto ocurre mientras la golpean y mientras le quitan la vida prácticamente".Esta agresión estuvo relacionado por prejuicios sobre la diversidad. León señaló que los atacantes ejercían un dominio armado en el barrio y que, "derivado de ello, eh en este control territorial ilegal que hacían estos sujetos en ese municipio, pues consideraban que esto era inapropiado socialmente".Después de golpearla y causarle múltiples fracturas, los cinco agresores trasladaron a Sara Millerey hasta la quebrada La García y la arrojaron a la corriente. Según la denuncia de la defensa, el horror continuó después de que la víctima cayó al agua, ya que los atacantes permanecieron armados en el sitio para impedir que fuera socorrida.Varios vecinos del sector se alarmaron ante la escena. Al ver a Sara atrapada en la corriente, dos habitantes de la zona decidieron intervenir. Los vecinos formaron un lazo humano dentro del agua para sostener a la víctima, impidiendo que el cauce la arrastrara.Poco después, unidades del cuerpo de bomberos lograron ingresar al área a través de una vivienda.Investigación y el reclamo por los implicados prófugosAunque fue rescatada con vida de la quebrada La García, Sara Millerey González Borja falleció el 6 de abril de 2025 en un hospital de Medellín debido a la gravedad de las lesiones internas y las fracturas. Su violento asesinato desató indignación y una rápida movilización de las autoridades competentes.El proceso judicial ha avanzado de forma parcial en la identificación y captura de los autores materiales del crimen. La defensa de la familia confirmó que el expediente penal señala a un total de cinco sospechosos de participar en el homicidio. El abogado Saúl León habló del el estado actual de las detenciones: "Son dos sujetos oriundos de Medellín y de Bello, Antioquia. Están privados de la libertad en la cárcel El Pedregal de Medellín".No obstante, los otros tres implicados en el asesinato de Sara Millerey continúan en libertad. Al ser consultado sobre las razones por las cuales no se ha completado la totalidad de las órdenes de captura, el abogado León indicó que "no ha sido posible su ubicación" por parte de los investigadores judiciales.
El terremoto del pasado 10 de agosto, con epicentro en el departamento del Chocó, sacudió a la ciudad de Cali con gran violencia debido a las condiciones de su suelo blando, compuesto por sedimentos de río. El movimiento telúrico destruyó por completo 24 edificaciones de la ciudad y dejó agrietadas a más de un centenar. Los Informantes visitó la zona.Entre todos estos puntos críticos, la estructura que registró el mayor saldo de víctimas mortales fue el edificio residencial Torres del Limonar, ubicado en el sur de la capital vallecaucana. En las labores de remoción de escombros de esta estructura trabajaron de manera conjunta el cuerpo de bomberos, la Armada Nacional, la Policía y un equipo de expertos rescatistas internacionales. Durante las primeras horas, las familias de los desaparecidos mantuvieron la esperanza de hallar personas con vida. Sin embargo, los equipos de rescate se enfrentaron a un obstáculo médico y físico severo conocido como el síndrome de aplastamiento. Diversas víctimas atrapadas lograban entablar conversaciones bajo la estructura colapsada, pero al levantarse las losas de concreto que las presionaban, las toxinas acumuladas en sus músculos ingresaban repentinamente al torrente sanguíneo, provocando infartos fulminantes de inmediato. Según el registro de la emergencia, la gravedad de esta situación llevó a que algunos familiares manifestaran su deseo de que no se removieran las pesadas piedras para poder continuar conversando con sus seres queridos.La mujer que rescata fotos y recuerdos en las ruinasEn medio de esta tragedia, Johana Sánchez, una caleña de 41 años, madre y contratista sin ningún tipo de entrenamiento en labores de socorro, decidió acudir de manera voluntaria a la zona del desastre.A pesar de no vivir en el edificio colapsado ni conocer a ninguna de las víctimas, Johana evadió la prohibición de su familia para ingresar a la zona de impacto. Su llegada se produjo un martes, camuflada en un vehículo de carga pesada justo cuando se agotaban las 72 horas críticas de búsqueda de sobrevivientes determinadas por los protocolos internacionales.Al ingresar a la zona restringida, Johana relata cómo inició su labor voluntaria de apoyo: "Había un militar ahí y yo le dije, 'Buenas.' Y me entré y ahí mismo le dije a una persona, 'Me presta un casco y me puse a a coger piedras y a mirar por los huequitos si encontraba alguien. Yo vine a salvar vidas, o sea, a tratar de sacar la ayudar a sacar la gente, pero no no se pudo".Aunque la misión inicial de rescatar personas con vida no resultó, la atención de Johana se desvió hacia una dimensión diferente de la catástrofe al observar pequeños objetos cubiertos de polvo y escombros. El momento clave que redefinió su labor ocurrió tras observar un peluche entre las piedras. Al ver que otra persona intentaba desecharlo considerándolo inservible, Johana intervino diciendo: "No, señora, eso no es basura. Lo que para usted es basura, para otra persona es lo más importante que le queda, un recuerdo".A partir de ese instante, Johana Sánchez inició un proceso minucioso de clasificación de pertenencias personales que abarcaba zapatos, llaves, diplomas, relojes, carteras y cartas familiares. Ante la gran acumulación de objetos rescatados, diseñó un método de organización basado en los perfiles ocupacionales y profesionales de las víctimas. Al entrevistarse con los familiares que acudían al lugar, Johana indagaba por las profesiones de los fallecidos para ubicar sus pertenencias en sectores específicos.De acuerdo con Johana, la efectividad de su método sorprendió a los sobrevivientes: "Yo se quedan aterrados porque dice, '¿Usted cómo sabía que esto era de mi mamá?' Y yo le dije, 'Porque su mamá, por ejemplo, su mamá, ¿qué era?' Ah, la señora trabaja en estética. Entonces empezaba".De igual manera, logró agrupar todas las herramientas de ferretería correspondientes a un propietario de la Torre A identificado como don Miguel. Entre esos papeles, descubrió una carta redactada en el año 2011, la cual contenía un mensaje íntimo de afecto dirigido a su esposa e hijos que estuvo guardado durante quince años. El documento fue entregado a su hijo precisamente el día del cumpleaños de don Miguel.La maleta de fotos de la familia PatiñoUno de los procesos de identificación más emotivos del desastre fue el del periodista y presentador José Fernando Patiño, quien viajó desde Bogotá tras enterarse del colapso del apartamento de su padre de 78 años, Darío Patiño Rivera, situado en el apartamento 304. El rescate del cuerpo se concretó el martes en la noche tras una ardua labor de los rescatistas. José Fernando identificó a su padre ingresando a un estrecho espacio con la ayuda de un socorrista. El reconocimiento físico se efectuó por partes: la parte trasera de su pierna, su talón, una calva en la coronilla y un lunar en la axila.Tras el funeral, José Fernando regresó a las ruinas del edificio con el propósito específico de recuperar la memoria familiar. En ese momento, relata que recurrió a la ayuda espiritual de su padre: "le dije, 'Pa, entre tantas cosas ayúdame a buscar nuestros recuerdos.' Tú puedes creer que lo primero que encontramos fue una maleta donde dijeron, 'Ahí hay fotos'". Al recibir el equipaje que había sido clasificado por Johana y los voluntarios, José Fernando Patiño estuvo muy agradecido: "Esto es todo. Esto es todo lo que necesito". La recuperación de ese archivo fotográfico devolvió a la memoria de la familia.La clasificación de Johana Sánchez demostró que los objetos de valor estrictamente material perdían toda relevancia para los dolientes frente a la carga sentimental de las imágenes. Tal fue el caso de la hija de una pareja que falleció abrazada bajo las placas de concreto.Al intentar Johana hacerle entrega de joyas de plata y una costosa colección de lentes de sol pertenecientes a su madre, la joven de 30 años las rechazó de inmediato para centrar su petición únicamente en las fotos.La única ocasión en la que Johana Sánchez interrumpió su labor y se quebró emocionalmente ocurrió tras acompañar a una madre que permaneció dos días y dos noches sin dormir en el campamento improvisado, esperando el rescate de sus hijos Valentina y Juan.Cuando los cuerpos sin vida de ambos jóvenes fueron localizados bajo el concreto pesado, Johana se aisló del campamento y se encerró a llorar sola.A pesar de las constantes sugerencias del equipo de profesionales en psicología del duelo que asisten la emergencia, quienes le recomiendan diariamente retirarse para proteger su salud mental ante la saturación de dolor, Johana permanece firme en el lugar.Actualmente, todas las pertenencias, fotos, diplomas, relojes y anillos recuperados por Johana Sánchez y los voluntarios civiles han sido trasladados de forma segura a una bodega oficial para que los familiares puedan identificarlos y reclamarlos.
Irán multiplicó este miércoles las represalias contra objetivos estadounidenses en el Golfo y más allá, en respuesta a una nueva campaña de bombardeos norteamericanos y la muerte de cuatro personas en una boda, en lo que supone la mayor escalada del conflicto en semanas. Los Guardianes de la Revolución anunciaron ataques contra bases estadounidenses en Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Baréin y la región autónoma iraquí del Kurdistán. El presidente estadounidense, Donald Trump, había advertido horas antes de golpes "mucho más duros y contundentes" si Irán respondía a la ofensiva estadounidense, que según el ejército iraní y los medios estatales, causó 18 muertos.Desde que empezó el conflicto, Irán ha usado como palanca de presión su control del estrecho de Ormuz, donde la actividad comercial, salvo en ocasiones puntuales, ha estado bajo mínimos. Por esa vía marítima transitaba antes de la guerra el 20% del consumo mundial de petróleo y gas natural licuado.Los Guardianes de la Revolución afirmaron este mismo miércoles que dos petroleros se incendiaron tras chocar con unas minas en el Golfo, al transitar fuera del itinerario designado por las autoridades iraníes."Mata como Satán"Según la Media Luna Roja iraní, un ataque estadounidense contra una boda en el sur de Irán causó el martes cuatro muertos, entre ellos un niño, y más de 50 heridos. Un vídeo difundido por una cuenta del Gobierno iraní muestra numerosos escombros y daños en el lugar de la boda en Sirik, mientras de fondo se oyen gritos.El principal negociador iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, calificó a Estados Unidos de "Satán". "Si una potencia actúa como Satán, elige objetivos como Satán y mata como Satán, es Satán", afirmó Qalibaf en una publicación en X, retomando el calificativo utilizado regularmente contra Washington desde la revolución islámica de 1979.El ejército no se pronunció pero según dijo el portavoz del Mando Central (CENTCOM), Tim Hawkins, "el ejército estadounidense nunca ataca a civiles, a diferencia de los Guardianes de la Revolución" iraníes.Ataques "contundentes"La última ronda de combates comenzó el domingo, cuando Washington atacó objetivos iraníes, en los primeros ataques de este tipo conocidos en varias semanas. Las fuerzas de Teherán respondieron golpeando a tropas estadounidenses en Jordania y Emiratos Árabes Unidos, mientras dos petroleros fueron alcanzados por proyectiles en ataques cuya autoría no ha sido reivindicada.Trump afirmó que los ataques "contundentes" del domingo fueron "en represalia por el intento fallido de los iraníes de colocar minas marinas en el estrecho" y por "el lanzamiento por parte de los iraníes de ocho misiles, todos ellos interceptados con éxito, contra nuestra base militar en Jordania".Según la televisión iraní, la ofensiva estadounidense del martes provocó explosiones en el sur del país, a lo largo del estrecho de Ormuz, y en una isla del golfo. Según la misma fuente hubo otro ataque estadounidense contra un aeropuerto de la provincia meridional de Kermán.En la provincia meridional de Juzestán, siete personas murieron y otras ocho resultaron heridas, informó la agencia oficial IRNA.Por su parte los Guardianes de la Revolución indicaron que cuatro miembros de su fuerza aeroespacial murieron en un ataque estadounidense en la provincia occidental de Kermanshah, y que tres paramilitares murieron en un ataque contra la isla de Lavan, en el Golfo.Los Guardianes de la Revolución afirmaron que sus ataques de represalia incluyeron "un ataque coordinado con misiles y drones contra bases estadounidenses en Erbil", el Kurdistán iraquí, que destruyó un centro de mantenimiento, almacenes y el "sistema de guiado de un aerostato de vigilancia estadounidense", según un comunicado difundido por la agencia estatal IRNA.También anunciaron un ataque con misiles balísticos contra un campo de entrenamiento de los Marines estadounidenses en Jordania, en el golfo de Aqaba, cerca de las fronteras con Israel y Arabia Saudí, según la agencia iraní Tasnim.La guerra en Oriente Medio comenzó a finales de febrero con la ofensiva estadounidense e israelí contra Irán, que mató el primer día a su líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei. Estados Unidos ha venido aplicando además un bloqueo naval a los puertos iraníes.El frágil alto el fuego de abril entre Estados Unidos e Irán se derrumbó tras los ataques a buques comerciales en el estrecho de Ormuz, donde los incidentes han continuado.El lunes dos marinos filipinos murieron en el ataque contra un petrolero en el estrecho, informó el miércoles la naviera pública saudita Bahri.Pese al bloqueo diplomático, el presidente iraní, Masud Pezeshkian, se comprometió el martes a responder a cualquier iniciativa estadounidense para volver a un acuerdo destinado a poner fin a la guerra.AFP
Irán volvió a atacar bases estadounidenses en Oriente Medio entre la noche de este martes y miércoles como represalia a los bombardeos previos lanzados por Washington sobre el país persa. La Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) aseguró en diversos comunicados, publicados por agencias iraníes, que disparó drones y misiles contra instalaciones militares de EE. UU. en Jordania, Baréin, Kuwait e Irak.El portavoz de la IRGC, Ebrahim Zolfaghari, declaró en un vídeo, publicado por Fars, que los ataques iraníes provocaron "graves daños a la infraestructura, instalaciones, armas y equipo" de bases estadounidenses y que dejó "un número significativo" de muertos o heridos, sin precisar más detalles que respalden su afirmación. Zolfaghari advirtió que responderán a los ataques estadounidenses de manera "severa y devastadora" y dijo que los países que cooperen con Washington "deberá aceptar las consecuencias" de sus acciones.El primer ataque iraní se dirigió contra Camp Titin, una base estadounidense del cuerpo de marines en Jordania, con misiles balísticos pesados. El Ejército de Jordania aseguró en un comunicado que fueron interceptados diez de los misiles iraníes, mientras que otros tres impactaron en zonas "alejadas de centros poblados" sin provocar víctimas.Posteriormente, Irán también atacó con drones las instalaciones de la base estadounidense en Baréin y dijo que lanzó misiles y drones contra instalaciones militares estadounidenses cerca de la ciudad iraquí de Erbil. Por su parte, el Ejército de Kuwait dijo a primeras horas de este miércoles que sus sistemas de defensa aéreos se encontraban interceptando drones procedentes de Irán."Las defensas aéreas kuwaitíes se enfrentan a ataques de aviones no tripulados hostiles, como consecuencia de la condenable agresión de Irán", comunicó el Ejército en un mensaje de X. Teherán responde así a los bombardeos estadounidenses recibidos este martes, el segundo ataque en menos de 48 horas después de un mes sin que trascendieran agresiones cruzadas.Washington dijo atacar "objetivos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica", sin precisar cuáles, mientras que la Guardia Revolucionaria aseguró que los bombardeos alcanzaron una casa residencial en Sirik, cerca del estrecho de Ormuz, dejando varios muertos, sin especificar cuántos, y al menos 50 heridos. EE. UU. justificó su ataque de hoy para contrarrestar los "intentos de agresión" de Irán "contra el transporte marítimo comercial en el estrecho de Ormuz y contra los miembros del servicio militar estadounidense desplegados en la región".La primera agresión, que tuvo lugar el pasado domingo, se dirigió contra la isla iraní de Larak, desde donde Teherán se preparaba para lanzar cohetes cargados con minas marinas al estrecho de Ormuz, según Washington, en un ataque en el que murieron dos personas.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Irán atacó este lunes objetivos militares estadounidenses en Oriente Medio en represalia por los bombardeos de Estados Unidos sobre una isla en el estrecho de Ormuz, en el primer intercambio de fuego entre ambos países en un mes. Seis meses después del inicio del conflicto, Irán mantiene cerrado el estratégico estrecho y Washington persiste con un contra-bloqueo naval contra puertos de Irán. Estados Unidos había sugerido un giro hacia la presión económica en lugar de la acción militar, pero el domingo atacó lanzacohetes iraníes en la pequeña isla de Larak. "Las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo una acción limitada y precisa contra fuerzas de los Guardianes de la Revolución que representaban una amenaza inminente en el estrecho de Ormuz", escribió en X el Mando Central del ejército estadounidense. Ese ataque causó dos muertos y dos heridos, según la agencia de noticias iraní Tasnim.En represalia, los influyentes Guardianes de la Revolución iraní anunciaron que habían respondido lanzando misiles balísticos contra dos bases aéreas militares estadounidenses en Jordania, aliada de Washington, causando "graves daños". El ejército jordano dijo que había interceptado ocho misiles, sin precisar su procedencia. Teherán también señaló este lunes que atacó personal militar estadounidense en una base aérea en Emiratos Árabes Unidos utilizando "decenas de drones", según la televisión estatal. Emiratos, en tanto, aseguró haber "respondido" a un dron procedente de Irán, detectado en sus aguas territoriales.Washington aseguró que sus ataques tenían como objetivo impedir que Irán colocara más minas marinas en el estrecho de Ormuz, pocos días después de haber anunciado que había completado la limpieza de explosivos en la zona. Estos ataques se producen tras semanas en las que las hostilidades habían perdido intensidad. La administración del presidente Donald Trump había privilegiado la "guerra económica" frente a los bombardeos sobre Irán. Sin embargo, hubo intercambios esporádicos de disparos en la región, sobre todo en y alrededor de Ormuz."No buscamos la guerra, pero daremos una respuesta contundente a los agresores", declaró el presidente iraní Masud Pezeshkian en un comunicado citado por la televisión estatal.Pezeshkian habló antes de viajar a Kirguistán para la cumbre de un bloque que, junto con Vladimir Putin de Rusia y Xi Jinping de China, busca ser una contrainfluencia frente a Occidente.Trump insiste en que su país tiene "control total" del estrecho de Ormuz e incluso lo ha calificado como territorio de Estados Unidos, después de que Washington anunciara la semana pasada que había terminado de despejar explosivos de la vía marítima. "Las fuerzas estadounidenses vigilan de cerca la zona y siguen preparadas para proteger el libre flujo del comercio", dijo el capitán de la Marina Tim Hawkins, portavoz del Mando Central de Estados Unidos.Ataques a aliados de Wahington en el GolfoEl estrecho de Ormuz, un paso marítimo estratégico por el que antes de la guerra transitaba una quinta parte de los hidrocarburos mundiales, está bloqueado por Teherán, que ataca de forma esporádica a los barcos que intentan franquearlo.La guerra estalló el 28 de febrero con ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán, que respondió apuntando en particular a los países del Golfo aliados de Washington. Un alto el fuego en abril puso fin a cerca de 40 días de intensos bombardeos, y en junio se alcanzó un protocolo de acuerdo destinado a poner fin definitivamente al conflicto. Pero este se hizo añicos en julio tras la reanudación de las hostilidades. Las negociaciones están desde entonces en punto muerto.La guerra con Irán es profundamente impopular en la opinión pública estadounidense, con las elecciones de mitad de mandato previstas para noviembre, que podrían poner fin al control del Partido Republicano en las dos cámaras del Congreso.El petróleo reaccionaAnte este cuadro de agravamiento de tensiones, el mercado de petróleo reaccionó de inmediato, con los precios en disparada. El barril de crudo Brent del mar del Norte, referencia del mercado mundial, subió 2,6% a 90,39 dólares. Su equivalente estadounidense, el West Texas Intermediate, también aumentó 2,3% a 85,33 dólares. Las bolsas asiáticas también reaccionaron a comentarios del presidente de la Reserva Federal estadounidense, Kevin Warsh, formulados el viernes.AFP
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, presentó el lunes planes para lograr la "asfixia económica" de Irán, al tiempo que advirtió de graves consecuencias para los países que se nieguen a sumarse a la campaña de Washington. Irán insiste de su lado en la "derrota" de Estados Unidos.El discurso de Bessent llega casi seis meses después del inicio de una guerra contra Teherán que se ha estancado, con las conversaciones de paz paralizadas e Irán bloqueando la mayor parte del tráfico a través del crucial estrecho de Ormuz, crítico para el comercio de hidrocarburos. "En todo el mundo, nuestro objetivo es cortar cada salvavidas económico que sostiene a este régimen tiránico hasta que Teherán quede completamente aislado", dijo Bessent en una rueda de prensa. "Vamos a exigir responsabilidades a todos, y esto es la asfixia económica de este régimen", enfatizó. Añadió que los países que no se sumen a las sanciones estadounidenses "compartirán el aislamiento" de Irán, y señaló que el presidente Donald Trump está haciendo llamadas telefónicas a líderes mundiales para pedirles que detengan sus interacciones con Teherán. Además, Washington pondrá fin al acceso al sistema del dólar estadounidense para quienes laven dinero iraní. "Cualquier entidad que facilite el lavado de dinero en nombre de Irán será excluida del sistema del dólar estadounidense. El reloj acaba de empezar a correr", dijo Bessent.Nadie está "por encima"El Departamento del Tesoro informó el lunes que ha "adoptado determinaciones contra cinco sectores críticos -activos digitales, tecnología, oro, aviación y transporte marítimo- que el régimen iraní utiliza para tratar de apuntalar su economía en declive". Ante la pregunta de si los bancos chinos que operan con Irán podrían ser objeto de sanciones, Bessent respondió que "nadie está por encima del alcance de las sanciones estadounidenses". El jefe del Tesoro ya había declarado previamente que había comenzado un "Día D económico" para Teherán, en una columna para el Financial Times.Estados Unidos e Israel desencadenaron la guerra en Oriente Medio con una masiva oleada de bombardeos contra Irán el 28 de febrero, lo que provocó represalias iraníes en toda la región. Trump, bajo mucha presión interna por las repercusiones económicas de la guerra, que se intensifica con las elecciones de mitad de mandato de noviembre, pasó de las amenazas militares a una estrategia basada en las sanciones económicas. "¡¡¡IRÁN ESTÁ COLAPSANDO COMPLETAMENTE!!!", escribió en su red Truth Social con su característico estilo de utilizar solo letras mayúsculas.Irán no opina lo mismo. Estados Unidos "ha hecho todo lo posible por poner a prueba la determinación del pueblo iraní y de los líderes del país, pero ha fracasado en todas las ocasiones. Parece que querían sufrir una nueva derrota", afirmó el ministro iraní de Economía, Ali Madanizadeh, en la televisión estatal, tras los anuncios estadounidenses. El jerarca añadió que el país tiene un "plan de dos años" para enfrentar las medidas. Por ahora mantiene cerrado el estratégico estrecho de Ormuz y su reapertura se ha convertido en una prioridad para Estados Unidos, pero Teherán insiste en que permanecerá cerrado hasta que Washington levante el bloqueo naval sobre los puertos iraníes, elimine las sanciones petroleras y descongele los activos iraníes en el extranjero. (Lea también: Irán presenta una lista de exigencias que Estados Unidos debe cumplir para la reapertura de Ormuz)Antes de conocerse la magnitud de las medidas, el vicecanciller Kazem Gharibabadi afirmó que "el relato no encaja". "Ustedes dicen que el poder militar de Irán ha sido 'desmantelado', que el 100% de sus fábricas militares han sido 'destruidas' y que su programa nuclear ha sido 'enterrado'", señaló. Sin embargo, agregó, la acción contra Irán requiere la movilización de "todas las instituciones y poderes" de Estados Unidos". "¿Es esto una victoria o el reconocimiento de la derrota de Estados Unidos?".Por su parte, la Cancillería iraní advirtió a los países que se abstuvieran de sumarse a la campaña económica de Estados Unidos y que quienes lo hagan tendrán que asumir "sus propias consecuencias". Irán se enfrenta a sanciones estadounidenses e internacionales desde la revolución islámica de 1979 y ha calificado esa política como un fracaso, al tiempo que insiste en que la presión económica y las amenazas no lo obligarán a cambiar de rumbo.En Teherán, mientras tanto, el poderoso jefe del ejército de Pakistán, Asim Munir, se reunió con el presidente Masoud Pezeshkian. Pakistán ha desempeñado un papel clave en los esfuerzos por detener el conflicto entre Irán y Estados Unidos, al haber negociado un memorando de entendimiento en junio, que luego voló por los aires. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, indicó que la aplicación de nuevas sanciones económicas no implica "de ninguna manera" que ataques contra Irán queden descartados.AGENCIA AFP
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este lunes con bombardear "sin piedad" Omán si el país árabe se interpone en el diálogo entre Washington y Teherán sobre el control del estrecho de Ormuz."Si Omán se interpone (en el diálogo con Irán), los bombardearemos sin piedad", aseguró abiertamente Trump en una entrevista concedida a la cadena Fox News.Las palabras de Trump llegan después de que el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Baghaei, asegurara a medios que Teherán había llegado a un acuerdo con Mascate para establecer rutas marítimas seguras a través del estrecho de Ormuz, paso estatégico clave por el que transita parte importante de los hidrocarburos que se exportan en el mundo.Tras el reinicio de hostilidades entre Washington y Teherán, Trump ha asegurado que EE.UU. controla por completo Ormuz mediante su bloqueo militar, sin embargo, Teherán sigue manteniendo el estrecho cerrado.En la misma entrevista concedida a Fox News, Trump también afirmó que existe un canal de comunicación extraoficial para las conversaciones de paz con Irán a través de la Guardia Revolucionaria Islámica, algo que el Gobierno de Teherán insiste en negar.A su vez, el republicano dijo en la entrevista que el Gobierno de los ayatolás debería "izar la bandera blanca" de la rendición.El mandatario estadounidense ha pronunciado estas palabras justo el día en que expira el plazo contemplado en el memorando de paz firmado entre Teherán y Washington el 17 de junio.Washington y Teherán se habían dado ese plazo de dos meses para negociar temas como el levantamiento de sanciones a Teherán, su programa nuclear o la situación en Líbano o Gaza, aunque el diálogo entre ambas partes ha acabado por estancarse. Poco antes de hablar con Fox News, Trump reiteró en un mensaje en su red social, Truth Social, que Irán no puede tener un arma nuclear: "El objetivo número uno es, y siempre será, que Irán no pueda tener, de ninguna manera ni bajo ningún concepto, un arma nuclear".Su mensaje coincide técnicamente con la expiración de un alto el fuego que ambas partes firmaron y en el que se daban 60 días para negociar temas como el levantamiento de sanciones a Teherán, su programa nuclear o la situación en Líbano o Gaza.AGENCIA EFE
Irán presentó este sábado una lista de exigencias que, según afirmó, Estados Unidos debe cumplir antes de que Teherán proceda a reabrir el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz, entre ellas el fin del bloqueo naval, el levantamiento de las sanciones y el pago de reparaciones de guerra.“Hasta que Estados Unidos no corrija su comportamiento, el estrecho de Ormuz no será abierto”, afirmó el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, Mohamad Baqer Zolgadr, en un comunicado recogido por la agencia estatal IRNA.Zolgadr detalló seis condiciones que, según Teherán, constituirían esa “corrección de comportamiento” por parte de Washington. Entre ellas mencionó el levantamiento del bloqueo naval contra Irán, el fin de las sanciones, la liberación de los activos iraníes bloqueados y la compensación por los daños provocados por lo que calificó como “dos guerras impuestas”, una exigencia que también figuraba en el memorando de entendimiento firmado entre las partes a mediados de junio.El alto cargo de seguridad iraní reclamó además el fin de las amenazas contra Irán, el cese de las operaciones militares contra el país y sus aliados regionales en Líbano, Palestina, Yemen e Irak, así como la retirada de las fuerzas militares estadounidenses desplegadas en torno a la República Islámica. “Estas son las demandas del pueblo iraní”, afirmó Zolgadr.El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional insistió en que la institución “nunca cederá”, ni en el ámbito militar ni en las negociaciones.Sus declaraciones se producen después de que otros altos cargos iraníes vincularan también la reapertura del estrecho de Ormuz a la aceptación de condiciones por parte de Estados Unidos.El ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, condicionó este sábado la reapertura de Ormuz a que Estados Unidos compense sus supuestas violaciones del memorando de entendimiento de junio, al tiempo que anunció que su país está “muy cerca” de alcanzar un acuerdo con Omán sobre el mecanismo jurídico y la gestión del estratégico paso marítimo, así como sobre la determinación de las rutas de navegación por el estrecho.Asimismo, el portavoz de la Guardia Revolucionaria, el general Hosein Mohebí, afirmó que la reapertura del estratégico paso marítimo dependerá de que Washington acepte plenamente las condiciones de Teherán y deje de interferir en las negociaciones regionales.Omán, país ribereño del estrecho junto a Irán, afirmó este sábado que las conversaciones con Teherán sobre la navegación en Ormuz son “positivas”, pero advirtió de que los ataques contra buques que transitan por esta ruta marítima, donde Irán ha efectuado varias operaciones recientemente, podrían “afectar” a dichas negociaciones.El Ministerio de Exteriores omaní se pronunció así poco después de que Emiratos Árabes Unidos (EAU) denunciara que Irán había atacado un buque cisterna de la estatal Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dabi (ADNOC) en el estrecho, una acusación sobre la que Teherán no se ha pronunciado.Irán anunció a mediados de julio un nuevo cierre del estrecho de Ormuz, por donde antes de la guerra transitaba el 20 % del crudo mundial, en medio de ataques cruzados con EE.UU. Washington respondió restableciendo el bloqueo naval sobre puertos y buques iraníes, lo que paralizó las negociaciones entre ambas partes en el marco del memorando de entendimiento para la paz firmado el 17 de junio. EFE
Irán y Omán han alcanzado un acuerdo sobre las características geográficas de una nueva ruta de navegación en el estrecho de Ormuz y se encuentran en la fase final de elaboración de una declaración conjunta sobre ese entendimiento, informó este miércoles el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Ismail Bagaei."Las coordenadas geográficas de la ruta propuesta han sido acordadas por ambas partes y, si determinadas terceras partes no obstaculizan el proceso, la declaración conjunta que recoge los principales puntos del entendimiento se encuentra en su fase final de revisión y redacción", afirmó Bagaei en un comunicado.Aclaran que el acuerdo con Omán no implica la reapertura de OrmuzNo obstante, el portavoz de la diplomacia iraní subrayó que un eventual acuerdo entre Irán y Omán no supondrá por sí solo la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz, al sostener que su cierre fue consecuencia de la ofensiva militar de Estados Unidos e Israel contra Irán y de las repercusiones para la seguridad derivadas del conflicto.Según Bagaei, mientras continúen el bloqueo naval estadounidense sobre buques y puertos iraníes —restablecido a mediados de julio— y otras acciones que calificó de "agresivas y amenazantes" contra la República Islámica, el estrecho no podrá considerarse seguro para la navegación comercial.El portavoz explicó que las conversaciones entre Irán y Omán, como los dos Estados ribereños del estrecho de Ormuz, se desarrollan desde hace dos meses de forma "profesional" y "en avance", con el objetivo de establecer una ruta segura para la navegación comercial y definir un mecanismo que regule el tránsito marítimo teniendo en cuenta aspectos técnicos, jurídicos, de seguridad y medioambientales.El anuncio se produce después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmara que suspendió el fin de semana un ataque contra Irán para dar margen a unas negociaciones que, según dijo, comenzarían el lunes, algo que Teherán negó al insistir en que solo mantiene conversaciones con Omán sobre el futuro de la navegación en Ormuz y que Washington no participa en ellas. Trump acusó posteriormente a Irán de actuar de forma "hipócrita" por negar la existencia de esos contactos y advirtió a la República Islámica de que se trata de su "última oportunidad para firmar un buen acuerdo".Irán y Estados Unidos firmaron el pasado 17 de junio un memorando de entendimiento, bajo la mediación de Pakistán y Catar, para poner fin a la guerra, pero las hostilidades se reanudaron a principios de julio, lo que llevó a Teherán a cerrar el estratégico estrecho de Ormuz y a Washington a restablecer el cerco naval frente a las costas iraníes.EFE
Irán aseguró este lunes que actualmente no mantiene negociaciones con Estados Unidos y afirmó que las cuestiones relacionadas con Washington serán analizadas y decididas en función de los acontecimientos futuros, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que las conversaciones con Teherán se reanudarían este lunes. "Actualmente no tenemos negociaciones con Estados Unidos", afirmó el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Ismail Bagaei, durante una rueda de prensa. Bagaei insistió en que cualquier avance sobre los asuntos relacionados con Estados Unidos dependerá de la evolución de la situación, horas después de que Trump afirmó que había cancelado un "ataque masivo" contra Irán y que este lunes se reanudarían las conversaciones con Teherán con el objetivo de alcanzar un acuerdo.El portavoz de la diplomacia iraní indicó que, por ahora, su país mantiene conversaciones con Omán, centradas en alcanzar un acuerdo sobre una vía que garantice el tránsito seguro de la navegación por el estrecho de Ormuz. "Estas negociaciones son bilaterales entre dos Estados ribereños. Otros pueden desempeñar un papel constructivo o destructivo en este proceso, pero el asunto corresponde a Irán y Omán", afirmó Bagaei, quien reiteró que un acuerdo sobre una ruta segura para la navegación por Ormuz es una "condición necesaria" para su reapertura, "pero no una condición suficiente".Trump hizo esas declaraciones a bordo del avión presidencial antes de aterrizar en la Base Conjunta Andrews de la Fuerza Aérea estadounidense, cerca de Washington, tras pasar el fin de semana en su club de golf de Bedminster (Nueva Jersey). El presidente aseguró que Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Catar le pidieron "cancelar" su ataque debido a que creen que se puede alcanzar un acuerdo con Irán. "Estábamos preparados, pero los aliados pidieron que se cancelara. La razón por la que lo pidieron es porque creen que se puede alcanzar un acuerdo sobre (el estrecho de) Ormuz", aseguró Trump, quien avanzó también un posible acuerdo sobre la futura "desnuclearización de Irán".Bagaei advirtió de que no habrá cambios significativos en la situación del estrecho mientras continúen, según sus palabras, "la hostilidad de Estados Unidos", el bloqueo marítimo contra Irán, la agresión militar estadounidense y los incumplimientos de Washington.El ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchí, afirmó ayer que su país avanza con Omán hacia la fase final de las negociaciones sobre la futura gestión del estrecho de Ormuz, en las que buscan establecer una nueva ruta de navegación, aunque aseguró que el acuerdo no está relacionado con la reapertura o el cierre del estratégico paso marítimo.El estrecho de Ormuz, por donde transitaba antes de la guerra entre Irán y Estados Unidos e Israel una quinta parte del petróleo mundial, se ha convertido en uno de los principales focos de tensión del conflicto. La República Islámica declaró el 12 de julio un nuevo cierre del estrecho después de que Washington lanzara bombardeos contra territorio iraní en respuesta a ataques de Teherán contra buques comerciales que intentaban atravesar la ruta propuesta por Omán. Estados Unidos restableció además el bloqueo naval sobre buques y puertos iraníes en la zona.Washington y Teherán firmaron el 17 de junio un marco de entendimiento para poner fin a la guerra que Israel y Estados Unidos iniciaron el pasado 28 de febrero, y que permitió reabrir el estrecho de Ormuz y comenzar un plazo de dos meses de negociación para alcanzar un acuerdo nuclear definitivo. Sin embargo, desde entonces se han repetido los ataques cruzados y, mientras Trump dio por terminado el marco de entendimiento, Irán anunció de nuevo el bloqueo del paso marítimo por donde pasaba antes de la guerra el 20 % del comercio mundial de petróleo.Durante las últimas semanas, la violencia aumentó en Oriente Medio con la muerte de soldados estadounidenses en ataques iraníes contra Jordania e Irak y la entrada de Arabia Saudí en el conflicto en un ataque conjunto con Estados Unidos contra milicias iraníes en Irak.EFE
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este jueves que sopesa lanzar un "ataque masivo" contra Irán, que sería mayor que el comenzó el pasado 28 de febrero pasado y que dio lugar a la guerra actual. En una breve entrevista telefónica con el diario digital Axios, el presidente estadounidense explicó que todavía no ha tomado una decisión definitiva al respecto."Estoy considerando un ataque masivo. Más grande que nunca. Estoy cerca de tomar una decisión. Estamos todos preparados", dijo el presidente, quien se mostró confiado en que Israel "se uniría en dos minutos" si él se lo pidiera, aunque apuntó que Estados Unidos no necesita a nadie para lanzar una operación contra la República Islámica. El mandatario estadounidense aseguró que los iraníes "quieren negociar" un acuerdo nuclear que ponga fin al conflicto, aunque considera que aún no están preparados para un pacto: "Todavía no han sufrido lo suficiente", expresó. (Lea también: "Es un criminal de guerra": el mensaje del alcalde de Nueva York pidiendo el arresto de Netanyahu)El mes pasado, Washington y Teherán firmaron un memorando de entendimiento para establecer un alto el fuego, desbloquear el estrecho de Ormuz y dar espacio a negociaciones sobre el programa nuclear iraní, pero la tregua se rompió y ambos países intercambian fuego cruzado desde hace dos semanas.El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, afirmó que "nos estamos preparando para cualquier eventualidad. Si Irán ataca a Israel, sufrirá un golpe devastador". La declaración la dio durante una consulta de seguridad celebrada este jueves 23 de julio, según informó el Ministerio de Defensa israelí a través de un comunicado. Según esta nota, en la reunión participaron además el jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, Eyal Zamir; el director general del Ministerio de Defensa, Amir Baram; el comandante de la Fuerza Aérea y responsables de Inteligencia y del Comando del Frente Interno, la unidad militar encargada de proteger a la población civil.Por otro lado, Trump, amenazó a los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Irán, después de que lanzaran ataques con misiles y drones contra petroleros en el mar Rojo. El barril de Brent del mar del Norte trepó por encima de los 100 dólares durante la jornada por los temores sobre el tránsito de petróleo por esta zona, una vía alternativa para evitar el estrecho de Ormuz. "Estados Unidos responsabilizará a Irán, ya que los hutíes son un sustituto y/o un representante de Irán, y se impondrá un importante castigo militar a Irán y, por supuesto, a los propios hutíes" si los rebeldes lanzan nuevos ataques, afirmó Trump en su red Truth Social.“Esta guerra debe terminar”La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este jueves por segunda vez una resolución de carácter simbólico para presionar al presidente a detener la guerra en Irán que comenzó el pasado 28 de febrero. La votación salió adelante por 214 votos frente a 208 gracias a que cuatro congresistas de la mayoría republicana se unieron a la oposición demócrata. La resolución fue aprobada en plena polémica por la muerte la semana pasada de cuatro militares estadounidenses en ataques iraníes en Jordania e Irak, las primeras bajas del país norteamericano desde que se rompió el alto el fuego entre Washington y Teherán."Esta votación nos exige encontrar la fuerza para enviar un mensaje claro y contundente a este presidente de los Estados Unidos: el Congreso reafirma nuestra autoridad en materia de guerra. Esta guerra debe terminar", aseguró la impulsora de la resolución, la demócrata Pramila Jayapal, antes de la votación.Dieciocho soldados han muerto desde que comenzaron las operaciones en febrero y el Departamento de Guerra informó el lunes que cerca de 100 efectivos han resultado heridos en las últimas dos semanas durante la actual escalada del conflicto, que complica los esfuerzos para negociar un acuerdo de paz. El mes pasado, tanto la Cámara de Representantes como el Senado habían aprobado sendas resoluciones para poner fin a la guerra de Irán, lo que refleja las fisuras dentro del Partido Republicano, que tiene mayoría en el Congreso. Estas votaciones sirven para invocar la llamada Resolución de Poderes de Guerra, una ley que limita la capacidad del presidente para ordenar operaciones militares sin autorización del Congreso, aunque Trump puede vetarla.El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, aseguró en su intervención en el pleno antes de la votación que "la guerra de Trump se está intensificando, no disminuyendo. Si Trump no quiere escuchar al pueblo estadounidenses y poner fin a esta guerra, entonces el Congreso debe hacerlo", concluyó. (Lea también: Trump afirma que EE. UU. investiga si Irán tiene drones almacenados en Cuba)EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS EFE/AFP
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que su Gobierno está investigando si Irán tiene drones almacenados en Cuba y advirtió que Washington actuará si confirma la presencia de esos equipos en la isla.El anuncio se da en medio de otra afirmación de Trump donde expresa querer continuar las negociaciones con Irán pese a que, según dijo, ambos países habían alcanzado un "acuerdo" dos días antes, en medio de las tensiones entre Washington y Teherán."Creo que tuvimos un acuerdo con ellos hace dos días, pero ellos querían seguir negociando", aseguró Trump ante periodistas en el Despacho Oval, sin ofrecer detalles sobre el supuesto pacto ni sobre las condiciones del mismo.Trump dice que Irán buscó seguir negociando pese a acuerdo alcanzado con EE.UU.Trump aseguró que, pese a las conversaciones con Teherán, su Gobierno no llegó a cerrar un acuerdo definitivo porque Irán habría optado por prolongar el diálogo. El mandatario no explicó qué puntos incluía el supuesto entendimiento alcanzado "hace dos días" ni quiénes participaron en esas negociaciones.El presidente estadounidense insistió en que la presión sobre Irán continuará mientras no exista un pacto que satisfaga a Washington y defendió el uso combinado de medidas económicas y acciones militares como mecanismo para forzar a Teherán a aceptar sus condiciones. Trump afirmó que su objetivo sigue siendo evitar que Irán desarrolle o mantenga capacidades que considera una amenaza para Estados Unidos y sus aliados. La nueva ofensiva estadounidense se produce después de que Trump anunciara el restablecimiento del bloqueo naval contra Irán y asegurara que Washington asumirá el papel de "guardián del estrecho de Ormuz", una de las rutas marítimas más importantes para el comercio energético mundial.El mandatario estadounidense afirmó que otros países deberán compensar a Estados Unidos con un 20% de la carga transportada por los costos de garantizar la seguridad en esa vía marítima, que Teherán cerró "hasta nuevo aviso" tras los recientes ataques estadounidenses.Trump sostuvo que el proceso para implementar esa compensación comenzará de inmediato y aseguró que Estados Unidos no continuará protegiendo gratuitamente a las naciones que se benefician del tránsito por el estrecho, mientras Irán ha respondido a los ataques con acciones contra países aliados de Washington en la región.EFE
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este lunes que las fuerzas armadas de su país atacarán con fuerza a Irán "esta noche" y "mañana", en medio del restablecimiento de las hostilidades con Teherán. "Vamos a golpearlos muy duro esta noche y vamos a golpearlos muy duro mañana, y no hay absolutamente nada que puedan hacer al respecto", declaró Trump durante una entrevista con el comentarista político conservador Hugh Hewitt, y aseguró que hay posibles objetivos militares identificados.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Durante la entrevista, Trump afirmó que entre los posibles objetivos se encontraba el monte Kolang Gaz La, ubicada en la provincia de Isfahán, en el centro de Irán, donde presuntamente la República Islámica tendría una cuarta instalación nuclear. "Es un objetivo posible para un buen y certero disparo directo a la puerta principal", respondió Trump sobre la posibilidad de atacar esta zona.Horas antes, el mandatario dijo que Washington reanudará el bloqueo del tráfico marítimo que entra y sale de los puertos iraníes, y que entrará en vigor mañana martes 14 de julio a las 16.00 hora del este (20:00 GMT). Asimismo, anunció el cobro de un 20 % como compensación por la protección a embarcaciones de otros países que transiten por el estrecho de Ormuz, tras restablecer el bloqueo naval contra Irán.Estas medidas llegan después de que Estados Unidos e Irán hayan intercambiado ataques desde la semana pasada en el golfo Pérsico, lo que supuso la ruptura del alto el fuego acordado en el memorando de entendimiento firmado el 17 de junio.EFE
El Ejército iraní advirtió que no permitirá, "bajo ninguna circunstancia", que Estados Unidos "interfiera en la gestión del estrecho de Ormuz", en respuesta a las declaraciones del presidente Donald Trump que dijo este lunes que se convertirá en el "guardián" de este paso marítimo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El portavoz del Comando Unificado Khatam al-Anbiya, Ebrahim Zolfaghari, aseguró que, "tras las advertencias previas, bajo ninguna circunstancia permitiremos que Estados Unidos interfiera en la gestión del estrecho de Ormuz".En este comunicado, el portavoz del Ejército iraní añadió que el "repetido aventurerismo y las fechorías de Estados Unidos" en la gestión del estrecho de Ormuz han puesto gravemente en peligro la seguridad regional, el comercio internacional y el paso de petroleros y buques mercantes.Asimismo, subrayó que las fuerzas armadas de la República Islámica "reaccionarían con severidad" ante cualquier "perturbación e inseguridad" que provoquen las unidades estadounidenses en el paso de buques mercantes y petroleros, fuera de las rutas designadas por Irán y sin autorización de las Fuerzas Armadas iraníes.El Comando Unificado Khatam al-Anbia también advirtió a los países de la región de que cualquier cooperación logística o apoyo a las unidades ejército estadounidense será considerado por la República Islámica como "una guerra contra la soberanía y la seguridad nacional de Irán", que la responsabilidad de "cualquier situación de inseguridad y de la propagación de la guerra en la región" recaerá sobre EE. UU. y los países que cooperen con el ejército estadounidense.Una respuesta a las declaraciones de Donald TrumpEl Ejército iraní hizo público este comunicado en respuesta a las declaraciones de Donald Trump, que dijo este lunes que su país se convertirá en el "guardián" del estrecho de Ormuz y aseguró que Washington debería ser compensado por proteger la estratégica vía comercial, centro de la actual escalada en el conflicto con Irán. EFE"Vamos a golpearlos muy duro (a Irán), y vamos a mantener seguro el estrecho, y probablemente lo vamos a administrar. Nos convertiremos en el guardián del estrecho (...) Y deberíamos ser compensados por eso", afirmó Trump en una entrevista telefónica con la cadena Fox News.Según Trump, los Estados Unidos serán compensados porque las "otras naciones" que se benefician del tráfico por la vía marítima, por donde pasaba el 20 % del crudo mundial, "son muy ricas"."Están de nuestro lado, y no se puede esperar que hagamos eso gratis (...) Lo que queremos es que se nos reembolse por hacer todo esto, por poner a nuestra gente en peligro", insistió.El mandatario acusó a Teherán de romper un acuerdo para poner fin al conflicto, reavivado después de que Trump declarara roto el alto el fuego y las fuerzas estadounidenses bombardearan objetivos iraníes en represalia por disparos contra ataques que intentan pasar por el estrecho de Ormuz."Les golpeamos con mucha fuerza anoche. Cada vez que envían un dron, les golpeamos con mucha fuerza. Lo que nadie sabe es que teníamos un acuerdo. Era un trato cerrado, y luego lo rompieron. Siempre lo rompen. Hemos tenido diez acuerdos con esta gente, así que simplemente vamos a golpearlos con mucha fuerza", insistió.AGENCIA EFE
El presidente de EE. UU., Donald Trump, se enfrenta a preguntas sobre la seguridad de su nuevo avión Air Force One, un regalo de Catar, después de que esta semana regresara a casa en un avión más antiguo tras una cumbre de la OTAN. El presidente multimillonario apenas ha podido contener su entusiasmo por el Boeing 747-8 reacondicionado, que lo llevó a Ankara en su viaje inaugural fuera de los Estados Unidos.Pero entonces Trump anunció abruptamente en Turquía que enviaría el avión de lujo por adelantado a una base aérea británica, diciendo que era para que las tropas estadounidenses pudieran visitar el avión donado por la familia real qatarí.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Avión inseguro?El New York Times informó que el nuevo avión carecía de las mismas medidas de seguridad que el modelo anterior, incluyendo sistemas antimisiles. Los medios estadounidenses también informaron que el Servicio Secreto había recomendado el cambio.Las especulaciones se vieron alimentadas por el hecho de que las hostilidades de Estados Unidos con Irán, país fronterizo con Turquía, se habían recrudecido, y porque a los periodistas que viajaban en el viejo avión que salía de Ankara también se les indicó que mantuvieran las persianas de las ventanas bajadas, una medida normalmente reservada para zonas de guerra.El propio Trump negó cualquier preocupación en materia de seguridad, pero tras volver a subir al nuevo avión para el vuelo del Reino Unido a Washington, hizo referencia a supuestos intentos de asesinato por parte de Irán. "Probablemente estés en un vuelo peligroso debido a la gentuza con la que tenemos que lidiar", dijo. Además, durante una rueda de prensa en la OTAN, aseguró ser el "objetivo número uno" de la República Islámica. (Lea también: Israel alertó a EE.UU. sobre supuesto nuevo plan iraní para asesinar a Donald Trump, según el WSJ)Estados Unidos e Irán han reanudado las hostilidades en los últimos días, tras el acuerdo de alto el fuego firmado el mes pasado, y Trump aseveró que la tregua "ha terminado". (Lea también: En segundo día de ataques, EE. UU. dice haber bombardeado 90 objetivos militares de Irán)¿Qué tecnología tienen los antiguos Air Force One?La Casa Blanca defendió la seguridad del nuevo avión. "El nuevo Air Force One es un avión de última generación que ha sido equipado con protocolos de seguridad de alto nivel que garantizan la seguridad del Presidente y su personal", dijo el director de comunicaciones, Steven Cheung, en un comunicado a la AFP. "Como ha dicho recientemente el Presidente, hay muchos enemigos de Estados Unidos que lo tienen en la mira y utilizamos todas las herramientas a nuestro alcance para hacer frente a esas amenazas", agregó.En una declaración similar a algunos medios estadounidenses, Cheung dijo que esas herramientas incluían "la distracción y el desvío de información", en una aparente referencia al intercambio de aviones. El Servicio Secreto remitió las consultas a la Casa Blanca.Aunque los funcionarios estadounidenses nunca revelan detalles, se informa ampliamente que los aviones Air Force One más antiguos cuentan con sofisticadas contramedidas capaces de interferir los sistemas de radar y seguimiento infrarrojo del enemigo. Según se informa, también disponen de dispensadores de contramedidas electrónicas (virutas de metal que desvían la atención de los misiles guiados por radar) y de bengalas que ciegan a los misiles con sistema de búsqueda de calor.No está claro cuáles de esas medidas, si es que alguna, están presentes en el avión catarí, aunque carece de algunos de los carenados externos especializados que son visibles en los aviones más antiguos.La familia real de Catar donó el avión de lujo en 2025, después de que Trump se quejara del estado de los dos viejos aviones Boeing 747 que habían servido como Air Force One desde 1990. Posteriormente, el avión fue rápidamente reacondicionado y transportó a Trump por primera vez el 1 de julio a Dakota del Norte.“Preocupaciones reales de seguridad nacional”Sin embargo, el ejército estadounidense ya había admitido que tuvo que hacer concesiones, principalmente en la decoración interior, para poner el avión en servicio lo antes posible para Trump. "No se corrió ningún riesgo en materia de seguridad, protección o comunicaciones de la misión, pero el equipo en su conjunto tuvo que hacer concesiones en algunos de los conjuntos de misiones menos utilizados que Boeing debe suministrar para dar soporte a los próximos 40 años", indicó la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en un comunicado de junio.Pero los demócratas del Senado pidieron a la Fuerza Aérea, en una carta enviada el día en que Trump llegó a Turquía, que explicara las "verdaderas preocupaciones de seguridad nacional" sobre el avión qatarí. Exfuncionarios de seguridad estadounidenses también expresaron sus dudas. "No importa lo que se haga para modernizar un avión qatarí, nunca se construirá desde cero para que tenga las capacidades defensivas de un Air Force One hecho a medida", declaró a Fox News el general de brigada retirado John Teichert, ex subsecretario adjunto de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.El avión catarí sirve como solución provisional hasta que se entreguen dos nuevos Boeing Air Force One a finales de esta década, tras una serie de retrasos. Posteriormente, será donado a la biblioteca presidencial que planea construir Trump. Sin embargo, la donación por parte de Qatar de un avión valorado en cientos de millones de dólares también ha suscitado cuestiones éticas sobre si un presidente estadounidense debería recibir o utilizar un regalo de este tipo procedente de una potencia extranjera.AGENCIA AFP/CON INFORMACIÓN DE AGENCIA EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Israel compartió con Estados Unidos información de inteligencia que apunta a que Irán habría desarrollado un nuevo plan para asesinar al presidente estadounidense, Donald Trump, según informó este jueves el diario The Wall Street Journal, que citó a personas familiarizadas con el asunto.De acuerdo con el reporte, la información fue transmitida por Israel a las autoridades estadounidenses, aunque no se han divulgado detalles sobre el supuesto complot ni sobre sus posibles responsables.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La advertencia se produce en medio de una nueva escalada de tensiones entre Washington y Teherán, marcada por recientes enfrentamientos militares y amenazas cruzadas entre ambos países.Trump reconoció el miércoles, durante su participación en la cumbre de la OTAN, que continúa siendo un objetivo de posibles ataques iraníes y aseguró que existen personas en Irán que buscan atentar contra su vida.El mandatario vinculó esas amenazas con la muerte del general iraní Qasem Soleimani en 2020, operación estadounidense ordenada durante su primer mandato.Las autoridades estadounidenses ya habían señalado anteriormente amenazas iraníes contra Trump relacionadas con la muerte de Soleimani, una figura clave de la Guardia Revolucionaria iraní abatida en un ataque con dron estadounidense en Bagdad.En 2024, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a un ciudadano paquistaní de intentar reclutar personas para un plan de asesinato contra Donald Trump, entonces candidato republicano, aunque Irán negó en ese momento las acusaciones.La nueva advertencia de inteligencia llega mientras Estados Unidos e Irán atraviesan uno de sus momentos de mayor tensión reciente, luego de que Washington lanzara nuevos ataques contra objetivos iraníes tras acusar a Teherán de amenazar la navegación comercial en el estrecho de Ormuz, a lo que Irán respondió con ataques contra instalaciones estadounidenses en la región.Trump ha dado por finalizada la tregua que había sido alcanzada mediante la firma de un marco de entendimiento de paz tres semanas atrás.El informe sobre el supuesto complot se suma a las preocupaciones de seguridad alrededor del presidente estadounidense, quien ha dicho en varias ocasiones que Irán representa una amenaza directa.Hasta ahora, ni la Casa Blanca ni las autoridades iraníes han confirmado públicamente los detalles del supuesto plan de asesinato revelado por la inteligencia israelí al medio estadounidense.EFE
El Ejército de Estados Unidos anunció este miércoles que completó una nueva ronda de ataques contra Irán, con la que buscó seguir degradando la capacidad de Teherán para atacar el transporte marítimo comercial y a los civiles que navegan por el estrecho de Ormuz.El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó en un comunicado que las fuerzas estadounidenses atacaron aproximadamente 90 objetivos militares iraníes, entre ellos sistemas de defensa aérea, activos de vigilancia costera, depósitos de misiles y drones, capacidades navales e infraestructura logística militar a lo largo del litoral iraní. Aseguró que estos bombardeos se produjeron después de otra serie de ataques ejecutados la noche del martes, cuando las fuerzas estadounidenses alcanzaron unos 80 objetivos militares iraníes, incluidos más de 60 botes rápidos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.El mando militar estadounidense aseguró que esas operaciones buscaban imponer "costos significativos" a Irán por, según Washington, violar el alto el fuego al atacar tres buques mercantes que navegaban por el estrecho de Ormuz. Y es que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que los nuevos ataques estadounidenses contra Irán fueron una represalia por el bombardeo iraní de embarcaciones ocurrido el martes y advirtió que, “¡si vuelve a ocurrir, será mucho peor!”.Irán desafía a Washington con su intención de cobrar peaje a los barcos que transitan por el estrecho de Ormuz, pese a que no lo hacía antes de los ataques israelíes y estadounidenses del 28 de febrero, que desencadenaron la actual contienda. La vía marítima, por la que antes de la guerra transitaba el 20 % del petróleo y el gas natural licuado consumidos a nivel mundial, ha sido un foco de tensión recurrente en este conflicto. No obstante, los precios del petróleo, que llegaron a dispararse en los últimos meses, se mantenían globalmente estables, moviéndose este jueves en los niveles previos a la guerra. (Lea también: Donald Trump asegura que Irán está "acabado" y que no recibirá "ni diez centavos" de Estados Unidos)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La respuesta de IránIrán denunció que los ataques lanzados por Estados Unidos en su territorio constituyen una "violación clara" del acuerdo de alto el fuego permanente, pactado el pasado 17 de junio entre Washington y Teherán. Horas después de esas agresiones, la Guardia Revolucionaria iraní reivindicó 85 ataques contra bases estadounidenses, en las bases estadounidenses de Arifjan y Ali Al Salem en Kuwait y las bases de Juffair y Sheikh Isa en Baréin, en los que sus fuerzas navales y aéreas utilizaron misiles y drones, según recogió la agencia estatal IRNA.Asimismo, el portavoz Ministerio de Salud, Hosein Kermanpour, informó a través de X que "mientras el alto el fuego estaba en vigor, Estados Unidos lanzó ataques contra cinco provincias de Irán los días 8 y 9 de julio de 2026; ataques que, hasta la fecha, han causado 14 muertos y 78 heridos". La fuente indicó que 47 de los heridos siguen hospitalizados, mientras que el resto ha sido dado de alta.AGENCIA EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este miércoles que las fuerzas estadounidenses atacarán de nuevo Irán esta noche, horas después de haber anunciado el fin del alto el fuego. "Esta noche les vamos a dar duro" declaró antes de una entrevista con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, al margen de la cumbre de la OTAN en Turquía. "Violan el acuerdo cada día", aseguró Trump.Este corredor marítimo, vital para el comercio global de hidrocarburos, continúa siendo uno de los principales escenarios de la crisis iniciada a finales de febrero con la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Irán dice que atacará embarcaciones que en el estrecho de OrmuzTeherán busca ejercer control sobre el estrecho de Ormuz mediante el cobro de tasas y ha advertido que atacará a las embarcaciones que circulen fuera de los corredores autorizados. Desde junio, la República Islámica mantiene conversaciones con Washington en busca de una salida duradera al conflicto.Los ataques atribuidos a Irán contra al menos tres barcos en días recientes provocaron una ofensiva estadounidense el martes contra objetivos iraníes. En respuesta, Teherán lanzó acciones contra países del Golfo aliados de Washington.Durante la cumbre de la OTAN celebrada en Turquía, Trump fue consultado sobre la continuidad de la tregua y respondió: "Por lo que a mí respecta, ha terminado". "Es una pérdida de tiempo tratar con ellos", añadió."Dejaré que nuestros excelentes negociadores sigan hablando si así lo desean, pero yo no lo veo. No me gusta esta gente", acotó. Horas después, endureció aún más el tono al advertir: "Esta noche les vamos a dar duro".El pretóleo subió un 6 % tras declaraciones de TrumpLas declaraciones del mandatario impulsaron los precios del crudo. El barril de Brent del mar del Norte registró un alza del 6% y alcanzó los 79 dólares.La agencia iraní IRIB informó sobre varias explosiones en zonas cercanas al estrecho de Ormuz. Entre ellas, seis en la isla de Qeshm, siete en la ciudad de Sirik y otras detonaciones en Bandar Abás, uno de los puertos más importantes del país.Asimismo, se reportaron explosiones en Bushehr, ciudad portuaria que alberga la única central nuclear civil de Irán.Bushehr se encuentra próxima a la isla de Jark, principal terminal petrolera iraní, por donde pasa cerca del 90% de las exportaciones de crudo del país.Medios estatales también señalaron la muerte de un integrante de la Guardia Revolucionaria en el suroeste iraní.Por su parte, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) señaló que sus fuerzas golpearon más de 80 objetivos, incluidos sistemas de defensa antiaérea, radares costeros y 60 embarcaciones ligeras pertenecientes a la Guardia Revolucionaria.Según la entidad, la operación buscaba "degradar la capacidad de Irán para seguir atacando el comercio internacional que transita por esta ruta estratégica para el comercio mundial".La reacción iraní fue inmediata. La Guardia Revolucionaria aseguró haber atacado decenas de instalaciones militares estadounidenses en Kuwait y Baréin, donde un periodista de la AFP reportó explosiones."El fantasma de la guerra vuelve"El jefe negociador iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, acusó a Washington de cometer violaciones "graves" del acuerdo bilateral, incluida la reactivación de sanciones contra el petróleo iraní.Estados Unidos retiró las exenciones que permitían determinadas ventas de crudo mientras continúan las conversaciones encaminadas a un acuerdo definitivo."Las acciones de Irán en el estrecho fueron totalmente inaceptables para Estados Unidos y tendrán consecuencias", declaró a la AFP un funcionario estadounidense.Kuwait rechazó "los ataques" iraníes y sostuvo que estos "comprometen" los esfuerzos de desescalada. Catar, uno de los principales mediadores entre Teherán y Washington, también pidió "seguir por la vía del diálogo".En Baréin, la funcionaria Nawal Saad expresó su preocupación tras despertar con las alertas antiaéreas. "El fantasma de la guerra vuelve a planear sobre nosotros", se lamentó.Aunque el tránsito marítimo por Ormuz había comenzado a normalizarse tras el acuerdo alcanzado el mes pasado, las autoridades iraníes mantienen su rechazo a retornar al esquema anterior de libre navegación.La Organización Marítima Internacional (OMI) informó este miércoles que alrededor de 6.000 marinos permanecen bloqueados en el Golfo debido al conflicto en Oriente Medio y condenó la reanudación de las hostilidades entre Estados Unidos e Irán.ESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS AFP
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el lunes que las autoridades iraníes han "pedido una reunión", que, según él, se celebrará el martes en Doha, pocas horas después de que Teherán desmintiera esa misma información.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)"IRÁN HA PEDIDO UNA REUNIÓN. ¡TENDRÁ LUGAR MAÑANA EN DOHA!", aseguró Trump en su plataforma Truth Social. Catar actúa como mediador, junto con Pakistán, en las conversaciones entre ambos países destinadas a poner fin a la guerra en Oriente Medio.Por otro lado, Irán negó este lunes que vaya a mantener negociaciones técnicas con Estados Unidos esta semana en Doha, como habían informado algunos medios, tras varios días de tensión entre las partes por la navegación en el estrecho de Ormuz y el intercambio de ataques.“La celebración de reuniones técnicas de los grupos de trabajo no está programada para esta semana”, afirmó el viceministro de Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, en declaraciones a los medios en Mascate, donde se encuentra de viaje, informó la agencia IRNA.El diplomático iraní precisó que aunque las "consultas" con Catar, uno de los mediadores en las negociaciones, continúan de forma habitual, no se ha confirmado ninguna reunión técnica en la capital catarí en estos momentos.El viceministro añadió que la próxima ronda de conversaciones técnicas se celebrará únicamente cuando "se den las condiciones necesarias" y una vez acordadas la fecha y el lugar.El portal estadounidense Axios informó la noche del domingo de que Estados Unidos e Irán habían acordado detener los bombardeos de los últimos días y reunirse esta semana en Catar.Irán y Estados Unidos mantuvieron negociaciones de alto nivel en Suiza el 21 de junio, en las que discutieron la implementación del memorando de entendimiento firmado por ambas partes a mediados de mes para poner fin a la guerra y reabrir el estrecho de Ormuz. Al día siguiente se reunieron los equipos técnicos de ambos países.Sin embargo, en los últimos días las tensiones volvieron a escalar entre Teherán y Washington, con ataques iraníes contra varios buques y bombardeos estadounidenses contra objetivos militares en la costa sur del país persa.Teherán respondió posteriormente con ataques contra bases estadounidenses en Kuwait y Baréin. Estos fueron los primeros ataques intercambiados por ambas partes desde que Estados Unidos e Irán firmaron, el pasado 17 de junio, un memorando de entendimiento para poner fin a las hostilidades y garantizar la libre navegación por el estrecho de Ormuz, mientras negocian un acuerdo definitivo sobre el programa nuclear iraní. AGENCIA AFP Y EFE
Irán acusó este sábado a Estados Unidos de violar el memorando de entendimiento firmado entre ambos países para poner fin a la guerra tras sus ataques contra la costa iraní, y justificó la posterior respuesta de Teherán contra objetivos estadounidenses como un acto de “legítima defensa”.“Estos ataques salvajes, que tuvieron como objetivo instalaciones de vigilancia costera iraníes, constituyen una violación flagrante del apartado 4 del artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas y una violación expresa de la primera cláusula del memorando de entendimiento para el fin de la guerra”, denunció el Ministerio iraní de Exteriores en un comunicado.Al condenar los bombardeos lanzados por el Ejército estadounidense la noche del viernes contra varios puntos de la costa sur de Irán, el aparato diplomático aseguró que “la República Islámica de Irán defenderá con todos sus medios la soberanía, la seguridad y los intereses nacionales del país”.La cartera defendió así los ataques lanzados posteriormente por la Armada de la Guardia Revolucionaria contra objetivos vinculados a las tropas estadounidenses en la zona del estrecho de Ormuz.Además, responsabilizó a EE.UU. de las consecuencias de la actual escalada y advirtió de que también serán responsables los países que colaboren con las operaciones militares estadounidenses contra territorio iraní.Asimismo, pidió al secretario general de la ONU, António Guterres, al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y al resto de organismos internacionales que no permanezcan “indiferentes” ante lo que calificó como graves violaciones de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional por parte de Estados Unidos.El Ejército estadounidense bombardeó anoche instalaciones militares iraníes como represalia por el ataque lanzado el jueves por Teherán contra el buque mercante M/V Ever Lovely, con bandera de Singapur, cuando abandonaba el estrecho de Ormuz.Washington sostuvo que esa acción iraní violó el alto el fuego y puso en riesgo la libertad de navegación en una de las principales rutas energéticas del mundo. AGENCIA EFE
El Ejército estadounidense bombardeó este viernes a Irán como represalia por el ataque de la República Islámica a un buque de carga el jueves en el estrecho de Ormuz, pese a que Teherán acordó con Washington la reapertura de la vía, informó el Comando Central de Estados Unidos (Centcom). Aeronaves estadounidenses atacaron almacenes de drones y misiles iraníes, así como bases costeras de radares, aseguró el Centcom, con sede en Florida, en un comunicado en el que acusó a Irán de "violar el alto al fuego".(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El organismo militar justificó la agresión "como una respuesta contundente" al ataque del jueves de Irán contra el buque M/V Ever Lovely, con bandera de Singapur, mientras estaba saliendo del estrecho de Ormuz a lo largo de la costa de Omán. El Comando Central denunció que "la agresión injustificada contra el transporte marítimo comercial por parte de las fuerzas iraníes violó claramente el alto el fuego"."Además, el comportamiento peligroso de Irán socavó la libertad de navegación en un momento en que el comercio fluye cada vez más a través de este corredor comercial internacional de vital importancia", indicó. Horas antes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó a Irán de una violación "insensata" del alto el fuego por lanzar "al menos cuatro drones de ataque unidireccional contra barcos que transitaban por el estrecho de Ormuz".El incidente ocurrió a 7,5 millas náuticas al sureste de Dahit, en Omán, según la Agencia británica de Operaciones de Comercio Marítimo (UKMTO), que recomendó precaución a los buques en la vía, por donde pasa el 20 % del crudo global. Este sería el primer ataque registrado en la zona desde que Estados Unidos e Irán firmaron la semana pasada un memorando de entendimiento para acabar con las hostilidades y reabrir el tráfico en Ormuz, en lo que negocian un acuerdo final que aborde el programa nuclear iraní.El Centcom aseguró que las fuerzas estadounidenses "continúan brindando coordinación y apoyo para el paso seguro de las embarcaciones comerciales que transitan por el estrecho". "El Ejército de EE. UU. permanece presente y vigilante para garantizar que todos los aspectos del acuerdo con Irán se cumplan, se obedezcan y estén en pleno vigor y efecto", concluyó.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El estrecho de Ormuz está “completamente abierto para embarcaciones comerciales”, en cumplimiento de lo establecido en el acuerdo preliminar entre Irán y Estados Unidos para extender el alto el fuego y alcanzar un acuerdo definitivo en 60 días, informó el embajador iraní ante Naciones Unidas en Ginebra, Ali Bahreini, quien precisó que los barcos no tendrán que hacer ningún pago para utilizar esta vía marítima, al menos durante sesenta días.Lo que ocurra después, incluido el tránsito de embarcaciones militares, dependerá del resultado de las negociaciones, agregó.El diplomático anticipó, sin embargo, que "la situación no será la misma que antes de la guerra" en el estrecho de Ormuz puesto que Irán ahora entiende que "nuestros enemigos lo utilizaron para equipar sus bases en el Golfo Pérsico y atacar a nuestro país"."Y no permitiremos que se sigan preparando para atacar a nuestro país en el futuro", recalcó, sin precisar si el Gobierno iraní tiene una idea concreta para restringir o controlar de algún modo el cruce del estrecho.Lo que sí dijo es que Irán discutirá con Omán -país con el que comparte la soberanía de este paso- "qué disposiciones se necesitan para el estrecho", el cual no ve como una potencial fuente de ingresos.Por otra parte, el embajador desmintió en nombre de su gobierno que Irán haya aceptado que expertos de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) realicen inspecciones en las instalaciones nucleares en este país. “No ha habido negociaciones serias en relación a este asunto, así que cualquier información que se haya dado sobre permitir que los inspectores vayan a Irán es incorrecta”, dijo.En respuesta a preguntas de los periodistas, Bahreini expresó que su país será el único que decidirá sobre el uso de sus activos en el extranjero que serán descongelados, conforme a la decisión anunciada en la víspera por Estados Unidos. “No habrá ninguna entidad u otra parte (en las negociaciones) que tengan algo que decir sobre cómo se usan”, señaló a propósito de las declaraciones del presidente Donald Trump, quien aseguró que esos fondos serán fiscalizados por su país y Catar, y servirán para comprar “maíz, soja y trigo” a los granjeros estadounidenses.Precisó que serán 12.000 millones de dólares descongelados en dos tramos de 6.000 millones de dólares, el primero de los cuales "o ya está hecho o está en proceso de completarse".El diplomático señaló también que su país negocia con EE. UU. "con mucha prudencia porque no hay razón para confiar" y que si se ha sentado en la mesa de negociaciones ha sido en respuesta al pedido de países que considera "amigos" y porque no quería seguir perjudicando la economía mundial. Sobre la continuación de las negociaciones, indicó que todavía queda formar dos grupos de trabajo que se dedicarán en paralelo a la cuestión de la anulación de las sanciones y a las actividades nucleares de Irán. (Lea también: Donald Trump asegura que Irán está "acabado" y que no recibirá "ni diez centavos" de Estados Unidos)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Cómo ha sido el tránsito por Ormuz tras acuerdo?Por lo menos 35 buques con materias primas atravesaron el estrecho de Ormuz el lunes 22 de junio, un número récord desde que empezó la guerra en Oriente Medio a fines de febrero, según datos de la plataforma Kpler difundidos una semana después de que Irán y EEUU pactaran un memorando de acuerdo.Este volumen de tráfico representa casi un tercio del que solía haber en tiempos de paz, cuando unos 120 barcos transitaban a diario por este paso estratégico para el comercio mundial de hidrocarburos y otras materias primas.Durante la guerra, del 1 de marzo al 14 de junio, cruzaban el estrecho diariamente menos de 10 buques de materias primas en promedio. Desde el 15 de junio, un día después del anuncio del acuerdo, la media subió a 21 e incluso a 27 los últimos cinco días.El estrecho de Ormuz reabrió la semana pasada tras un acuerdo entre Irán y Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Medio, pero Teherán anunció el sábado el cierre del estrecho en respuesta a los ataques de Israel en Líbano. Posteriormente, Estados Unidos e Irán alcanzaron un entendimiento sobre mecanismos para detener los enfrentamientos en Líbano y garantizar la seguridad del estrecho de Ormuz."La administración del estrecho de Ormuz nunca volverá a ser lo que era antes de la guerra", afirmó el martes el jefe negociador iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, citado por la agencia oficial Irna, asegurando que administrará la vía marítima.Mientras tanto, la flota fantasma de petroleros iraníes, sometida a sanciones internacionales, puede volver a navegar libremente ya que Washington autorizó "hasta el 21 de agosto(...) todas las transacciones" relacionadas con la producción, venta y transporte de hidrocarburos de origen iraní.EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS EFE/AFP
Irán ha interrumpido este domingo las conversaciones con Estados Unidos en Suiza tras las nuevas amenazas lanzadas por el presidente estadounidense Donald Trump contra la República Islámica, informó la agencia IRNA.“La delegación de la República Islámica de Irán abandonó el lugar de las negociaciones”, reportó el medio oficial del Gobierno iraní explicando que la decisión responde a las amenazas de Trump en medio de las negociaciones que mantenían las partes este domingo en Bürgenstock (Suiza).(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)De acuerdo con IRNA, la delegación iraní interrumpió las conversaciones entre EE.UU. e Irán que se realizaban con mediación de Catar y Pakistán, y abandonaron la sede de negociaciones tras una reunión con el intermediario catarí.El mandatario estadounidense advirtió hoy a Irán —en medio de las conversaciones— de que si no impide la actuación de su aliado libanés Hizbulá, Estados Unidos reanudaría los ataques “con mucha fuerza” contra Irán.Además, en una entrevista con Fox News, Trump advirtió a Teherán sobre el posible cierre del estrecho de Ormuz, afirmando que si eso ocurre “ya no tendrían país e incluso ni siquiera podrían regresar al suyo”, en una aparente referencia al equipo negociador iraní.Imágenes del voraz incendio que destruyó el mayor mercado de Nairobi y dejó víctimas mortalesEl presidente del Parlamento y jefe del equipo negociador de Irán, Mohamad Baqer Qalibaf, restó importancia a las amenazas y aseguró que las Fuerzas Armadas de Irán están preparadas para responder a cualquier acción de Washington. El dirigente iraní advirtió además a Washington de que “será mejor que cuiden sus declaraciones” y sostuvo que “por mucho que hablen, somos nosotros quienes actuamos”.Las negociaciones entre Irán y Estados Unidos comenzaron esta mañana con reuniones separadas con los países mediadores y, posteriormente, un encuentro multilateral centrado en la aplicación del memorando de entendimiento firmado el miércoles pasado, especialmente en lo relativo al fin de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano, como exige Teherán.El vicepresidente estadounidense JD Vance, que encabeza la delegación de su país, había informado antes de las amenazas de Trump de “grandes avances” en las conversaciones de paz.Con información de EFE.
Un tribunal de Irán ha condenado a la cantante Parastoo Ahmadi a 74 latigazos y dos años sin cantar por emitir un concierto en línea en el que aparecía sin velo a finales de 2024, lo que desafió las leyes de la República Islámica. "Parastoo Ahmadi, junto con otras ocho personas del equipo y músicos del concierto virtual, fue condenada a 74 latigazos de carácter correctivo, dos años de prohibición de salida del país y dos años de inhabilitación para ejercer actividades artísticas", se informó en la página de Instagram de la cantante.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Parastoo Ahmadi no podrá cantar ni salir de Irán por dos añosLa sentencia fue emitida por el Tribunal Penal de Qom por “atentar contra la moral pública mediante la producción y difusión de contenidos obscenos y contrarios a la ética en el entorno virtual”.La joven artista publicó el 11 de diciembre un vídeo de 27 minutos en Youtube de un “concierto hipotético” celebrado en un histórico caravasar, en el cual aparece con un vestido largo de color negro, con los hombros descubiertos y sin velo, cantando varias canciones, acompañada por cuatro músicos.De esta forma, Ahmadi desafió el estricto código de vestimenta y la prohibición de canto para mujeres en público. La República Islámica de Irán no permite a las mujeres grabar discos y solo pueden dar conciertos para un público femenino, sin cámaras de vídeo o fotos.En menos de 24 horas, las autoridades judiciales iraníes anunciaron que habían presentado una denuncia contra la cantante y sus acompañantes por celebrar el concierto “sin permiso” y sin respetar las “normas legales y religiosas”. Ahmadi ya se enfrentó a una denuncia cuando publicó la canción 'De la sangre de la juventud de la patria' durante las protestas desatadas por la muerte de Mahsa Amini tras ser detenida por no llevar bien puesto el velo islámico en 2022.El desafío de la joven cantante se produjo en un momento de tensiones en la República Islámica por el uso del velo, dos años después de las protestas masivas provocadas por la muerte de Amini. Desde entonces mucha iraníes dejaron de usar el velo como forma de desobediencia civil y desde comienzos de 2025 las autoridades no aplican las leyes que hacen del hiyab una prenda obligatoria. En los últimos tiempos es muy común ver a iraníes sin la cabeza cubierta en las calles de Teherán y otras ciudades del país.EFEÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este viernes que Irán fue quien buscó el acercamiento con Washington y advirtió de que Teherán no recibirá fondos estadounidenses durante el período de 60 días contemplado en el reciente acuerdo para terminar la guerra entre ambos países, en medio del aplazamiento de los diálogos nucleares."No nos reunimos por desesperación; fue Irán quien lo hizo. ¡Están acabados! Dejaremos que transcurran los 60 días. No recibirán dinero alguno, ¡ni diez centavos!", escribió Trump en un mensaje difundido por Truth Social, sin ofrecer más detalles.Irán responsabiliza a EE.UU. de los ataque israelíes en LíbanoEl portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, responsabilizó este viernes a Estados Unidos de los últimos ataques israelíes en Líbano y advirtió que "Irán tomará medidas para proteger a sus aliados".Bagaei "atribuyó a Estados Unidos la responsabilidad directa" de esos ataques y recordó que el fin de las hostilidades en el país árabe forma parte del primer artículo del memorando de entendimiento firmado el miércoles para poner fin a la guerra en Oriente Medio.“La República Islámica de Irán adoptará todas las medidas necesarias para salvaguardar sus intereses, su seguridad y sus derechos, así como los de sus aliados”, advirtió el diplomático en un comunicado difundido por el Ministerio de Exteriores.El Ejército israelí lanzó este viernes nuevos ataques en varios puntos del Líbano que causaron al menos 18 muertos.Esos ataques que se están produciendo a pesar del memorando de entendimiento firmado entre el presidente iraní, Masud Pezeshkian, su homólogo estadounidense, Donald Trump, cuyo primer punto incluye el fin de las hostilidades en Líbano y que entró en vigor ayer.Irán lleva semanas advirtiendo que el frente libanés es una de las líneas rojas que puede hacer descarrilar el acuerdo con EE.UU. en caso de que Israel sigue atacando Líbano, como ha continuado ocurriendo.Editado por Valentina Gómez GómezCon información de EFE
El aplazamiento del inicio de las negociaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán ha colocado una nueva capa de incertidumbre a la posibilidad de que este proceso tenga éxito y garantice una paz duradera entre ambos países, mientras los mercados reaccionan con decepción y el sector del comercio marítimo pide soluciones urgentes."Los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán, junto con sus aliados en la guerra actual, declaran, mediante la firma de este Memorando de Entendimiento, la terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluyendo el Líbano (...)", establecía el punto aludido por Irán en las negociaciones que fueron suspendidas este viernes.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La Casa Blanca había confirmado que la delegación estadounidense, encabeza por el vicepresidente, J.D Vance, estaba lista para partir a Suiza, pero que había suspendido el viaje, y subrayó que este tipo de negociaciones "nunca han sido sencillas ni predecibles". Además, en Europa, las bolsas han reaccionado a este nuevo episodio de incertidumbre con signo mixto y se espera ver cómo lo tomará Wall Street cuando abra.¿Por qué se suspendieron negociaciones entre Estados Unidos e Irán?Las negociaciones han sufrido este primer revés debido a que el sur del Líbano ha seguido siendo blanco de ataques este jueves por parte de Israel, que han causado decenas de muertos y heridos; a pesar de que el alto el fuego acordado en el memorando de entendimiento inicial firmado por Washington y Teherán comprende a ese país.Así lo han señalado fuentes iraníes, que indicaron que la delegación iraní suspendió en el último minuto su viaje a Suiza por esa razón y que se informó de ello a la parte estadounidense y a los mediadores, Pakistán y Catar.Todos ellos debían reunirse en el complejo turístico de Bürgenstock, una apartada localidad de los Alpes que tiene una ubicación que hace posible cortar fácilmente las vías de acceso y ofrecer así una seguridad óptima.Según las fuentes iraníes, se transmitió a EE.UU. y a los mediadores que la cuestión del Líbano es "central" para ellos y que de esta dependerá si las negociaciones se realizan, si continúan o se detienen, al tiempo que denunciaron en su mensaje a sus interlocutores que los ataques israelíes constituyen una violación al primer punto del acuerdo preliminar firmado 48 horas antes.Mientras, la Asociación Internacional de Armadores Independientes de Buques Tanque piden claridad de manera urgente sobre las medidas prácticas que permitirán un tránsito seguro de los buques por el estrecho de Ormuz, después de que hayan empezado los primeros movimientos de salida de tanques que se encontraban varados en el golfo Pérsico hacía el mar de Omán.Una de las cuestiones más delicadas es la presencia de minas. Aunque se han establecido mecanismos para reanudar el tráfico marítimo de la manera más segura posible -usando un corredor en la zona de Omán- la seguridad total solo podrá lograrse una vez que se limpien todos esos artefactos explosivos, una tarea que el memorando menciona y deja bajo la responsabilidad de Irán.Suiza, país que actúa como "facilitador" de las condiciones logísticas y diplomáticas para que estas negociaciones tengan lugar, mantiene su dispositivo de seguridad alrededor del resort de Bürgenstock a la espera de que las partes transmitan oficialmente cuáles son sus planes.Numerosos periodistas de medios de prensa internacionales se encuentran en Bürgenstock para cubrir el evento, pero están bloqueados por un retén policial en el camino que conduce al resort y que se ha plantado a unos 5 kilómetros de distancia.Algunos periodistas consultados por EFE han señalado que permanecerán en la zona en todo caso durante el fin de semana a la espera de que las negociaciones empiecen.EFE
Estados Unidos e Irán firmaron de forma remota y por adelantado este miércoles un acuerdo de entendimiento que ya está en vigor, según informaron hoy dos funcionarios estadounidenses al medio especializado Axios. El presidente estadounidense, Donald Trump, habría firmado una copia del acuerdo esta tarde en Francia y posteriormente se envió una fotografía de la firma a Teherán, de acuerdo con el medio digital.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La firma remota del acuerdo, que tiene como objetivo poner fin a la guerra, se encuentra vigente, según los funcionarios estadounidenses bajo anonimato citados por Axios. Por su parte, el Ministerio de Relaciones de Irán confirmó la firma del acuerdo de manera remota a través de los medios estatales y el canciller Esmaeil Baghaei descartó una firma presencial el viernes en Zurich, como se adelantó por la mañana. Sin embargo, Estados Unidos no ha ratificado este extremo de manera oficial.El acuerdo, de 14 puntos y alcanzado tras meses de negociaciones mediadas por Pakistán, pone fin a la guerra iniciada el 28 de febrero con la ofensiva estadounidense e israelí contra la República Islámica. También ordena la "terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes", incluido el Líbano.Ambas partes disponen ahora de 60 días para negociar un acuerdo definitivo sobre el programa nuclear iraní y el levantamiento de sanciones. Durante ese período, Irán garantizará el libre tránsito por el estrecho de Ormuz, y Estados Unidos levantará en 30 días el bloqueo naval contra puertos iraníes.Asimismo y como parte del acuerdo final, Washington se comprometería a levantar todas las sanciones contra Irán, liberar activos congelados y elaborar un plan de reconstrucción de 300.000 millones de dólares. EFE
El defensor de Nueva Zelanda Tim Payne tuvo su primera aparición en el Mundial 2026 en el empate 2-2 frente a Irán, en un partido disputado en el SoFi Stadium de Los Ángeles. Su estreno, que duró 78 minutos, se dio en medio de una inesperada atención mediática que lo convirtió en uno de los nombres más comentados en redes sociales antes del torneo por ser el jugador "menos conocido".El encuentro entre Nueva Zelanda e Irán abrió la actividad del Grupo G y terminó con un resultado que dejó sensaciones distintas para ambos equipos. Mientras los oceánicos lograron sumar un punto ante un rival que partía como favorito, el conjunto iraní no pudo sostener la ventaja en distintos momentos del juego.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Así se vivió el debut de Tim Payne en el Mundial 2026Tim Payne fue titular en la defensa neozelandesa y disputó 78 minutos antes de ser sustituido por Callan Elliott. Su participación no tuvo acciones determinantes en ataque, pero sí intervino de manera constante en tareas defensivas, especialmente en la primera parte, cuando Irán intentó imponer su ritmo tras el empate parcial.De acuerdo con los registros de Sofascore, Payne completó 26 de 32 pases, alcanzando un 81% de precisión. También registró una intercepción, un despeje y tres duelos ganados de seis disputados. En el juego aéreo logró imponerse en varias disputas, sumando un aporte discreto pero constante en la estructura defensiva de su equipo. Su calificación general fue de 6.1 según el análisis de rendimiento del partido.El desarrollo del encuentro mostró a Nueva Zelanda con un planteamiento más directo. El equipo logró adelantarse en el marcador gracias a una jugada colectiva que terminó en gol de Elijah Just, tras asistencia de Chris Wood. Sin embargo, Irán reaccionó y logró igualar el marcador antes del descanso mediante Ramin Rezaeian.En la segunda parte, Nueva Zelanda volvió a adelantarse con una acción similar a la del primer gol, nuevamente con participación de Wood y Just. Sin embargo, Irán consiguió el empate definitivo con un cabezazo de Mohammad Mohebi, tras un centro preciso de Rezaeian, uno de los jugadores más influyentes del partido.¿Por qué es tan viral Tim Payne?El debut de Payne se dio en los días previos al Mundial, donde su nombre ganó notoriedad fuera del ámbito deportivo. A través de una campaña viral, enfocada en darle reconocimiento al jugador "menos conocido" e impulsada en redes sociales por el creador de contenido argentino conocido como "Elscarso", su perfil comenzó a recibir una gran cantidad de seguidores en muy poco tiempo. Esto generó que un futbolista con bajo perfil internacional pasara a estar entre los más comentados dentro de su selección.A pocos días del Mundial 2026, el creador de contenido buscó el perfil de Instagram de cada jugador de fútbol que participará del campeonato del mundo y en su análisis dio con el grupo G, conformado por las selecciones de Bélgica, Egipto, Irán y Nueva Zelanda. En esta última selección juega el mediocampista Tim Payne, de 32 años, quien actualmente hace parte del club Wellington Phoenix F. C. de la liga australiana A-League y quien hasta el 26 de mayo tenía tan solo 4.715 seguidores en Instagram y en sus publicaciones no superaba los 280 likes.Un día después de publicar el primer video todo exploto. "Lo de Tim Payne se salió de control", dijo Elscarso, quien se sorprendió porque en tan solo 24 horas las redes sociales del jugador superaban los 122.000 likes y su número se seguidores llegó a 250.000.La primera reacción de Tim Payne al ver que su celular estaba estallando de notificaciones fue mirar la causa, y al enterarse que dicha causa estaba a más de 10.000 kilómetros de distancia, lo primero que hizo fue escribirle a Valen Scarsini. "Me preguntaba por qué mis redes sociales estaban estallando y encontré tu correo. Agradezco el amor. Gracias, hermano", le escribió el jugador neozelandés al creador de contenido argentino.El segundo juego que disputará el combinado oceánico en el Mundial 2026 será contra Egipto el 21 de junio a las 8:00 de la noche (hora Colombia) y el tercer partido de fase de grupos los jugará contra Bélgica a las 10:00 de la noche (hora Colombia) el 26 de junio.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
El presidente estadounidense, Donald Trump, pidió este martes al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que sea "más responsable" en sus acciones respecto al Líbano y dijo no estar "contento" con la forma en que ha actuado en ese país."No estoy satisfecho con la forma en que Israel ha actuado en el Líbano y con Hezbolá. Deberían haber podido terminar el trabajo, pero esto simplemente se alarga sin fin, y cuando eso ocurre, proyecta una imagen negativa sobre el gran acuerdo, que es el acuerdo con Irán", dijo en un encuentro bilateral con el emir de Catar, Tamim bin Hamad Al Thani. (Lea también: ¿Qué se sabe del acuerdo alcanzado entre EE. UU. e Irán tras casi cuatro meses de conflicto?)"Israel está luchando contra Hezbolá desde hace demasiado tiempo, están muriendo demasiadas personas, y no es necesario derribar un edificio de apartamentos cada vez que se busca a alguien, en esos apartamentos hay mucha gente y no todos son de Hezbolá", señaló al margen de la cumbre del G7 en la localidad de Évian, a unos cincuenta kilómetros de la frontera con Suiza.El presidente estadounidense aseguró que el acuerdo de paz con Irán, que se espera sea formalizado a finales de esta semana en Ginebra, perdurará incluso teniendo en cuenta posibles acciones futuras de Israel.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Cuál sería el papel de Siria, según Trump?Trump dijo "no estar enfadado" con el primer ministro israelí, pero si le afeó acciones como lanzar ataques contra el Líbano en plena negociación con Irán por el acuerdo de paz."Dos horas antes de que firmáramos hubo un ataque en Beirut, no me gustó nada y se lo hice saber claramente", destacó Trump, quien dijo haber sugerido a Netanyahu que sea Siria quien "se ocupe" de Hezbolá “y, siendo sinceros, creo que lo harán mejor" los sirios."Creo que Siria ha logrado unir ese país de forma asombrosamente rápida. Es muy capaz y ha sido muy bueno conmigo. Ha protegido todo lo que le he pedido. Lo ha hecho, y si Israel no puede hacer el trabajo sin matar a todos los demás, él lo hará. Siria hará el trabajo", sostuvo.El mandatario norteamericano aseguró también que sin Estados Unidos no existiría Israel: "Habría sido destruido hace mucho tiempo si no me hubiera involucrado", aseveró.Israel y Hezbolá, un partido-milicia libanés patrocinado por Teherán, libran desde el 2 de marzo una nueva guerra, en el contexto de la contienda desatada a fines de marzo por Estados Unidos y el Estado hebreo con su ataque conjunto a Irán.Trump ya dijo en una entrevista el 7 de junio con NBC que el presidente sirio estaba dispuesto a ayudar a debilitar a Hezbolá. Según fuentes diplomáticas, Siria se ha visto presionada en este sentido desde que el 2 de marzo se reabrió el frente entre Israel y Hezbolá.Desde su llegada al poder, Sharaa se ha esforzado en sacar a Siria del eje iraní, del que formaba parte el régimen de Al Asad, perteneciente este a la comunidad alauita, una rama del islam chiita.El rumor de intervención siria en Líbano fue tan persistente últimamente que el propio dirigente sirio tuvo que desmentirlo en una reunión reciente con más de 70 notables de la provincia de Damasco que lo visitaron en el palacio presidencial, según indicaron el pasado viernes a AFP dos asistentes a ese encuentro.El presidente sirio Hafez al Asad, padre de Bashar, intervino en Líbano en plena guerra civil en 1976 y sus tropas permanecieron en el país del cedro durante 30 años, hasta que fueron obligadas a retirarse en 2005.EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS EFE/AFP
Una de las noticias que llamó la atención esta semana en el fútbol colombiano fue la salida de Fabián Bustos del banco técnico de Millonarios. La junta directiva del club azul tomó esta determinación a horas del clásico contra Santa Fe, pese a que el equipo mostraba resultados en cancha y estando instalado en el grupo de los ochos mejores de la Liga BetPlay II-2026. Precisamente, el timonel argentino fue uno de los invitados este viernes al programa 'Blog Deportivo' de 'Blu Radio' y allí contó cómo se dio todo el tema de su despido. Bustos Barbero indicó a la mesa de periodistas, liderada por Javier Hernández Bonnet, que Millonarios es un "hermoso club, pero muchas cosas se manejan mal"; que es un equipo donde pesa más lo administrativo que lo deportivo. Acá las declaraciones de Fabián Bustos: - ¿Cómo se encuentra en lo animíco tras la decisión de Millonarios?"Cada vez mejor, pero con los sentimientos raros de las situaciones que pasan, cuando las cosas no salen, más allá del juego, había muchas cosas para seguir creciendo, pero no queda otra que mirar siempre para delante, tener autocrítica".- ¿Dónde cree usted que estuvo el cortocircuito para que se tomara esta determinación?"No la entiendo, obviamente sí sé que no estábamos jugando del todo bien, pero estábamos consiguiendo los resultados. Millonarios no puede estar otro semestre más sin estar entre los ocho y había que estar sí o sí en los primeros lugares para darle tranquilidad. Obviamente, la autocrítica tenemos, cosas por mejorar, pero las cosas se estaban haciendo bien; había cosas que estaban bien, íbamos por buen camino, más allá del juego", dijo en primera instancia. Y agregó: "No encuentro situación, yo encuentro a lo mejor el gusto, a lo mejor de un dueño de querer cambiar, o a lo mejor que no se le vaya un entrenador que estaba cerca de llegar, del cual no tiene la culpa para nada Alberto (Gamero), que es un gran profesional. Si hubiéramos perdido el clásico me hubiese tocado, era más fácil que me hubiesen sacado, pero no encuentro una razón lógica, pero así es la vida". - ¿Los directivos de Millonarios se comunican con usted? "Los acontecimientos fueron así, entrenamos en la mañana, después íbamos al hotel a almorzar, el plantel llega al mediodía, y en unos minutos después Ariel (Michaloutsos) tiene una llamada y me comunica a mí que Gustavo (Serpa) había dicho que no dirigía el partido de mañana (el clásico frente a Santa Fe) e inmediatamente fue un balde de agua fría para todos. Yo le dije a Ariel: 'estoy aquí con los jugadores, decime bien', y a las 4-5 de la tarde llegó el presidente Enrique (Camacho) y dio la cara, diciendo que era un cambio, algo inexplicable totalmente. Y luego, al otro día, el día del partido recibo una llamada de Gustavo disculpándose con la forma, por el proceder. Para mí se maneja muy mal, como se manejan muchas cosas en la institución, es un hermoso club y tiene una gran hinchada, pero las decisiones son antifutbolísticas. Yo tengo muchos años de fútbol, conocemos el camino y nunca me ha pasado una situación de estas; el mayor error que tiene es que muchas decisiones no se manejan como un club de fútbol, sino como una empresa".
La Selección Colombia femenina de Mayores volverá a reunirse en octubre para afrontar dos partidos preparatorios contra Venezuela, como parte de la fecha FIFA correspondiente a este mes. Los encuentros se disputarán los días 10 y 13 de octubre en el Centro Nacional de Alto Rendimiento (CNAR), ubicado en la Isla de Margarita, Venezuela.Estos compromisos marcarán una nueva oportunidad para que el equipo nacional continúe con su proceso de preparación y siga sumando minutos de competencia internacional. La concentración permitirá al cuerpo técnico evaluar el rendimiento de las futbolistas convocadas, probar diferentes alternativas y fortalecer conceptos de cara a los próximos retos que tendrá la Selección Colombia.Esta será la primera convocatoria del equipo nacional luego de una destacada participación en sus más recientes compromisos internacionales. Colombia se consagró campeona de la CONMEBOL Liga de Naciones Femenina 2025-2026, consolidando un nuevo título continental para el fútbol femenino nacional y reafirmando el crecimiento que ha experimentado la Selección en los últimos años.Posteriormente, el combinado nacional obtuvo la medalla de plata en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, otro resultado importante dentro de un calendario internacional que le ha permitido al equipo mantenerse entre los protagonistas del fútbol femenino de la región.Ahora, bajo la dirección técnica de Angelo Marsiglia, Colombia afrontará estos dos encuentros frente a Venezuela con el objetivo de mantener el ritmo competitivo y continuar construyendo una base sólida para los desafíos que vienen. Los juegos de fogueo también servirán para que el entrenador observe el funcionamiento del grupo y pueda seguir dando oportunidades a diferentes jugadoras dentro de su planificación.El proceso tiene como uno de sus principales objetivos la preparación para el Mundial 2027, en Brasil. Por esa razón, cada fecha FIFA adquiere especial relevancia para la Selección, que buscará llegar a la cita orbital con un equipo competitivo, consolidado y con experiencia en partidos de alto nivel.Los dos enfrentamientos contra Venezuela se disputarán en el Centro Nacional de Alto Rendimiento de la Isla de Margarita. Allí, Colombia tendrá una nueva oportunidad para seguir fortaleciendo su proyecto deportivo y continuar representando al país en el ámbito internacional.Colombia vs. VenezuelaDía: 10 de octubre.Estadio: Centro Nacional de Alto Rendimiento (CNAR) – Isla de Margarita, Venezuela.Colombia vs. VenezuelaDía: 13 de octubre.Estadio: Centro Nacional de Alto Rendimiento (CNAR) – Isla de Margarita, Venezuela.
Una vez más, la tecnología hizo registro de un nuevo hecho de inseguridad, esta vez en Bogotá. Un joven ciudadano que se desplazaba en una patineta eléctrica en horas de la noche fue víctima de un violento robo en la calle 26, justo en frente de la Universidad Nacional, en el barrio Quinta Paredes. Todo quedó grabado por la cámara de seguridad que tenía incrustada el vehículo. El presunto ladrón fue dejado en libertad.La grabación empezó a circular en redes sociales y suscitó fuertes críticas a la seguridad que tiene la ciudad en la actualidad, además generó preocupación por el estado del conductor. Y es que el registro audiovisual muestra que el ciudadano estaba circulando por el andén cuando de repente apareció un hombre que lo interceptó en su camino con un objeto contundente de considerable tamaño. Con este elemento, el señalado ladrón golpeó a su víctima y lo derribó del vehículo. El sujeto logró su cometido, pues el ciudadano cayó junto a su patineta. Finalmente, no se pudo ver en qué terminó el hecho, pues la cámara dejó de grabar.De acuerdo con la Policía Metropolitana de Bogotá, los uniformados de la estación de la localidad de Teusaquillo lograron la captura en flagrancia del sujeto en cuestión por el delito de hurto. La diligencia se dio poco después de que se informara a través de la central de radio sobre el intento de “robo de una bicicleta eléctrica” y la detención de un ciudadano por parte de la comunidad. Una patrulla fue hasta el lugar de los hechos y entrevistó a la víctima, quien aseguró que dicha persona retenida es responsable del hurto de su vehículo. Finalmente, los elementos fueron entregados a su respectivo propietario. A pesar de efectuar la captura, el presunto ladrón fue dejado en libertad ya que no tenía antecedentes judiciales.Este caso vuelve a encender la discusión de un debate recurrente al que se le ha buscado una solución puntual que sería implementada en la capital, y trata sobre la relación entre la presencia del alumbrado público y la seguridad. El Distrito planteó a mediados del 2026 que se incorpore iluminación pública en las calles con inteligencia artificial y otras tecnologías. La estrategia, presentada al Concejo de Bogotá, contempla que se instalen sensores, cámaras y dispositivos conectados mediante tecnologías de Internet de las Cosas (IoT), integrados a los postes de alumbrado público en distintas zonas de la ciudad. “Hace 40 años el alumbrado servía solo para sacar de la oscuridad una calle o un barrio. Cada poste iluminado podrá ser una red inteligente que aportará seguridad, conectividad, movilidad y calidad de vida”, señaló la Alcaldía.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Nueva York anunció nuevas restricciones para el uso de inteligencia artificial generativa dentro de sus escuelas públicas, una medida que impedirá que los estudiantes desde el nivel preescolar hasta octavo grado utilicen este tipo de tecnología durante un periodo inicial de un año. La decisión fue presentada el miércoles 2 de septiembre por el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, junto al secretario de Educación de la ciudad, Kamar Samuels. De acuerdo con las autoridades, el objetivo es establecer límites al uso de estas herramientas mientras se estudia su impacto en el aprendizaje y se definen criterios para su utilización en los próximos años. La medida tendrá efecto sobre cerca de 600.000 estudiantes, lo que representa aproximadamente dos tercios de la matrícula de las escuelas públicas de la ciudad. Docentes y padres se han mostrado contrarios al uso de la IA en las escuelas por temor a que perjudique la salud mental y el desarrollo cognitivo de los niños, así como por su impacto ambiental.¿Qué estudiantes no podrán utilizar inteligencia artificial en Nueva York?La restricción abarcará a los estudiantes desde los programas de educación para niños de dos años hasta octavo grado. Esto significa que los alumnos de los primeros niveles de formación y de la educación básica no podrán utilizar herramientas de inteligencia artificial generativa dentro de los entornos escolares autorizados. "La industria tecnológica quiere que creamos que la educación infantil impulsada por IA no solo es inevitable, sino necesaria. Pero no lo vemos así", dijo el alcalde Mamdani en un comunicado."Los niños necesitan de profesores y de conexiones humanas para aprender y crecer. Necesitan desarrollar habilidades junto con sus compañeros, establecer relaciones con los educadores y enfrentarse por su cuenta a problemas difíciles", agregó. Como parte de la implementación, el Departamento de Educación de Nueva York también retirará o desactivará las funciones de inteligencia artificial incorporadas en más de 38 programas que habían sido aprobados previamente para utilizarse en las escuelas.La restricción no significa que la inteligencia artificial vaya a desaparecer completamente del sistema educativo de la ciudad. Los estudiantes de bachillerato tendrán acceso a un grupo limitado de herramientas que hayan sido evaluadas y autorizadas por el distrito. A los docentes se les permitirá utilizar IA para la preparación de las clases y para redactar mensajes.Nueva York también limitará el tiempo frente a pantallasLa nueva política educativa no se concentra únicamente en la inteligencia artificial. El distrito escolar también establecerá límites al tiempo que los estudiantes pueden pasar frente a pantallas de manera individual, de acuerdo con el grado que cursen. La normativa contempla excepciones para estudiantes con discapacidades y para quienes están aprendiendo inglés, con el propósito de evitar que las restricciones interfieran con herramientas tecnológicas necesarias para sus procesos educativos.Aunque los estudiantes de bachillerato podrán acceder a algunas herramientas de IA previamente aprobadas, la política establece restricciones para servicios como ChatGPT y Claude. Los llamados chatbots complementarios y otras plataformas similares quedarán bloqueados en las redes y dispositivos escolares, independientemente del grado académico. La ciudad de Nueva York conforma el mayor distrito escolar de Estados Unidos, con una matrícula de más de 900.000 alumnos en el ciclo lectivo 2024–2025.Como parte de la nueva estrategia se creará una Coalición de Tecnología en las Escuelas. Este grupo estará integrado por educadores, padres de familia, estudiantes y otros miembros de la comunidad educativa. La coalición tendrá entre sus responsabilidades analizar los efectos de la moratoria durante el próximo año y presentar recomendaciones sobre las políticas que deberían aplicarse en los siguientes periodos escolares. Sin embargo, uno de los principales desafíos reconocidos por las autoridades es el uso de inteligencia artificial fuera de los colegios.Con información de AFPVALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
"No podía simplemente huir solo", relató Sanjay Sah, uno de los dos trabajadores rescatados con vida este viernes tras pasar diez días atrapado en el túnel de una central hidroeléctrica arrasada por las riadas en Nepal, donde asegura que sobrevivió rezando y comunicándose a gritos con otros trabajadores. Sah explicó, en sus primeras declaraciones tras el rescate, que perdió la oportunidad de escapar porque permaneció en la sala de control alertando a sus compañeros."Mi responsabilidad era salvar la vida de todos", dijo el trabajador, que durante los diez días bajo tierra asegura que estuvo rezando y llegó a escuchar las voces de otras personas atrapadas. "Les dije a todos que había ocurrido un accidente en la presa principal y les pedí que escaparan. Para cuando terminé de hacerlo, perdí mi oportunidad de salir. Al final, no pude escapar", relató Sah a un equipo del Ejército nepalí después de ser puesto a salvo.¿Cómo fue su encierro de 10 días tras la avalancha?El trabajador aseguró que durante su encierro pudo mantener contacto a gritos con algunas personas que se encontraban cerca de él. "Podíamos escucharlos cuando gritábamos y nos comunicábamos con la gente que estaba cerca", explicó Sah, quien dijo haber tenido contacto de esta forma con "tres o cuatro personas".Sah fue rescatado este viernes junto a Kabir Maharjan del proyecto hidroeléctrico Trishuli 3A, en el distrito de Nuwakot, al norte de Katmandú, mientras los equipos del Ejército y de la Policía Armada continúan trabajando para alcanzar a otras personas que podrían permanecer atrapadas en el complejo. Los dos hombres quedaron bajo tierra el pasado 26 de agosto, cuando una devastadora riada golpeó el norte de Nepal y arrasó poblaciones, carreteras, puentes y proyectos hidroeléctricos, dejando a centenares de trabajadores sin localizar en varias instalaciones.Los primeros informes recopilados por la Asociación Independiente de Productores de Energía de Nepal indicaban que 42 trabajadores y empleados habían quedado atrapados en la central subterránea de Trishuli 3A, un proyecto hidroeléctrico de 60 megavatios. El rescate de Sah y Maharjan se produjo en el décimo día desde la catástrofe, cuando las operaciones en varias de las centrales afectadas continúan centradas en acceder a túneles y estructuras subterráneas bloqueadas por barro, rocas y escombros.Las riadas han dejado más de un millar de muertos y miles de desaparecidos en Nepal, mientras las autoridades mantienen las labores de búsqueda, recuperación e identificación de las víctimas.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL