La mañana del miércoles 15 de julio de 2026, la jornada escolar en el colegio John F. Kennedy, ubicado en la localidad de Kennedy, en Bogotá, se vio marcada por un grave hecho de violencia. Antes de que comenzaran las clases, una estudiante de 15 años resultó herida por un disparo dentro del salón.Séptimo Día conoció su historia y habló con su familia, que pide reforzar las medidas de seguridad en las instituciones educativas para evitar nuevas tragedias por el ingreso de armas a las aulas. ¿Quién está controlando lo que entran los estudiantes a los colegios?Una advertencia que pensó que era bromaLaura, a quien le cambiamos el nombre para proteger su identidad, estaba en su salón de clases, cuando un compañero de aula le dijo: “Le voy a pegar un tiro”. Según relató la madre de la menor, Laura creyó que se trataba de una broma y respondió: “Bueno”.Sin embargo, segundos después de la advertencia, el estudiante accionó el arma de fuego. "Escuché el estallido, pero en el momento pensé que era como pólvora, no pensé que había sido un disparo", recordó Laura.Tras percibir humo en el lugar, la joven sintió el impacto en sus extremidades: "Yo volteo hacia el lado de él y veo que sale como humo y me paro y siento el dolor en las piernas y empiezo a gritar: ‘mis piernas, me duelen mis piernas’, y caigo al piso”.De inmediato, la menor fue trasladada al hospital El Tintal y, debido a la gravedad de sus heridas, posteriormente remitida al hospital de Kennedy. Su madre, Yesenia Zuleta, relató la gravedad de las lesiones que sufrió su hija.“La bala entra por el fémur derecho, se pasa la pierna izquierda y se queda en la pierna izquierda, o sea, nunca salió. Fractura la tibia. Donde hubiera pasado por la vena aorta, la niña se me muere a los 2 minutos", contó Yesenia.Al ver las heridas de su hija, la madre temió que las consecuencias fueran irreversibles. “Le veo sus piernitas y yo dije: ‘mi hija va a quedar inválida, le van a quitar sus piernas’", recordó.Estudiante quedó con secuelasLaura logró sobrevivir tras ser sometida a un una intervención quirúrgica para la extracción del proyectil y permanecer ocho días hospitalizada. Sin embargo, meses después del hecho, la adolescente continúa sin poder retornar a sus actividades habituales como asistir a su colegio."Estar aquí, pues no es lo mismo que estar en el colegio con mis amigas riéndome y haciendo cosas en el colegio", aseguró.Asimismo, la familia denunció la falta de explicaciones oportunas por parte del rector y de las autoridades educativas sobre cómo ingresó un arma cargada a las instalaciones. “No hay seguridad a pesar de que hay vigilantes ahí en la entrada, pues que no les pueden revisar las maletas, pero a mí me parece mejor que las revisaran en la entrada. Igual un niño solo debe cargar cuadernos, esferos y colores, no armas”, concluyó la madre de la estudiante.Debido a esto, la representación legal de la víctima, Jimmy Erazo, radicó una demanda para determinar la responsabilidad por omisión de la institución, según él, por permitir que un menor ingresara con un arma.¿Qué está pasando dentro de las aulas?Frente a la presencia de armas en los entornos escolares, expertos analizan las implicaciones legales y las garantías de protección que deberían garantizar. Erazo sostuvo que existe una responsabilidad institucional directa en la seguridad de los estudiantes: "Al ser un colegio del estado y al ser un colegio que tiene en su custodia menores de edad, tiene que brindar todos los escenarios de protección para los menores incluso al permitir que un estudiante vinculado a su institución ingrese con un arma".El concejal de Bogotá Julián Uscategui se pronunció a favor de implementar controles tecnológicos en los accesos: "Yo estoy completamente de acuerdo con instalar detectores de metales en las entradas de los colegios de Bogotá porque es una medida que haciendo uso de la tecnología permite controlar y evitar que entren armas cortopunzantes o armas de fuego a los colegios".Por otro lado, el debate institucional abarca posturas contrapuestas en materia de costos, eficacia y derechos fundamentales dentro del entorno pedagógico. Al respecto, la senadora Mari Jurado cuestionó el carácter obligatorio de estas medidas: "Yo pienso que no es de obligación. No podemos generar en los colegios como si fuera una cárcel".Sin embargo, cifras de la Secretaría de Educación de Bogotá indican que, entre 2023 y 2026, se registraron 900 reportes relacionados con el ingreso de armas u objetos potencialmente peligrosos a los colegios de la capital.Aunque aún no existe un acuerdo para implementar detectores de metales en las instituciones educativas como medida para prevenir el ingreso de armas, la familia de Laura considera que esta tecnología habría podido evitar la tragedia que cambió la vida de la menor.
Viktor Tomnyuk, ciudadano nacido en Ucrania que estudió en la Unión Soviética, vivió en Italia y se estableció en Cali, Colombia, actuó durante dos años como agente encubierto de la Policía Nacional y de agencias de inteligencia de Estados Unidos en el frente 30 de las Farc.Motivado por una recompensa económica, logró ganarse la confianza de Jorge Neftalí Umenza Velasco, alias Mincho, comandante de esta estructura del Bloque Occidental de las Farc, que ejercía control sobre los cultivos de coca en la región.La Nena Arrázola, de Los Informantes, habló con Tomnyuk para conocer los detalles de su papel como infiltrado y su participación en las labores de inteligencia durante el conflicto armado colombiano.Así fue la estrategia de infiltraciónPara ingresar a los campamentos guerrilleros, el ciudadano ucraniano se presentó como un supuesto enviado internacional con acceso a armamento y conexiones políticas.Este habría sido el argumento que utilizó para infiltrarse en el frente 30 de las Farc: “Yo soy un delegado de Partido Comunista Ucrainano y nosotros estamos muy fascinados de cómo ustedes están tantos años luchando con contra capitalismo, contra todo y nosotros queremos hacer contactos, tenemos armas si ustedes necesitan”.Su formación académica en territorio soviético le facilitó sostener el discurso ante el mando guerrillero. “Conozco todo, me tocó estudiar Lenin, Karl Marx, por eso se me hizo fácil hablar con Mincho porque él estaba muy convencido en estas cosas”, dijo.Respecto a su llegada a la zona de infiltración, Tomnyuk afirmó que “una semana me quedaba allá. Me mostraron un campamento, yo me fui por la noche y llegamos en lancha a la selva y ahí estaba el campamento”.La operación de inteligencia y tecnología encubiertaLa Dijín y el coronel retirado Paulo Cruz fueron los instructores de este hombre, aventurero de profesión y geógrafo por pasión, que tuvo que asumir el papel de comunista para convencer a la guerrilla de que era uno de los suyos.“Dentro de esa estrategia política de las Farc es necesario hablar del frente Internacional. Esta persona cuando está en esta conversación dice todo que sí, pero lo que hace es buscar los organismos del Estado para contarles lo que está pasando”, contó Paulo Cruz, coronel retirado.Como parte del trabajo de inteligencia, Viktor Tomnyuk entregaba a alias Mincho libros de comunismo y películas. “A él le gustaba mucho la película de Pavel Korchagin, un héroe comunista de Unión Soviética en años 20, que estaba enfermo con todo. Un héroe de la lucha contra capitalismo”, reveló.En un disco que entregó junto con la película, se instaló un dispositivo GPS que permitió a las autoridades rastrear la ubicación y obtener las coordenadas exactas de los asentamientos de la guerrilla.Asimismo, para proteger la fachada del infiltrado y mantener la credibilidad del operativo, la policía junto a la Dijín simuló una captura del ucraniano en Buenaventura. “Nosotros montamos eso para darle credibilidad, que llegaba una persona de la Embajada a la selva y me captura la Policía. Cruz montó una película así y me llevaron al DAS, pero todo estaba montado”, contó.Revelaciones y testimonios judicialesLa información recopilada por el agente encubierto incluyó mapas, fotografías y datos sobre redes de apoyo compuestas por milicianos y financiamiento de movilizaciones.“En algún momento se conoció de una estrategia que denominaron los 12 apóstoles, era un importante número de persona, no eran 12, eran más, que desde la clandestinidad, pero desde roles estratégicos y puestos estratégicos, incluso dentro de estamentos gubernamentales, pretendía llevar al poder a las Farc... Estamos hablando de gente que no está uniformada, que la vemos todos los días, que la podíamos ver en televisión, que la podíamos ver en eventos, que la podíamos ver en cualquier sitio, pero que realmente tenía un trabajo estratégico para las Farc”, afirmó el coronel en retiro.Aunque el listado de los llamados 12 apóstoles aún permanece bajo reserva, sí se hicieron públicos los procesos que enfrentó la fallecida exsenadora Piedad Córdoba. En uno de ellos, la Procuraduría la inhabilitó por 18 años, una sanción que posteriormente fue anulada por el Consejo de Estado. Además, tuvo que afrontar otros procesos e investigaciones que se extinguieron tras su fallecimiento.“De hecho, hay un resultado, ese resultado es público, que fue la relación de Mincho con la exenadora Piedad Córdoba. Se puede inferir razonablemente que podría ser una de ellas (de los llamados 12 apóstoles)...por Raúl Reyes y otros elementos que había un vínculo importante”, agregó Cruz.La discreta estadía de Tomnyuk en Colombia salió a la luz cuando la propia Corte lo citó a declarar como testigo. Actualmente, Viktor reside bajo esquema de seguridad en Florida, Estados Unidos.Por otro lado, el coronel retirado Paulo Cruz recuerda con especial celo y cierto orgullo la operación que culminó con la muerte de alias Mincho y debilitó hasta casi desaparecer al frente 30 de las Farc, una estructura que dominaba buena parte de los departamentos del Valle del Cauca y Tolima.
Miguel Ángel López, conocido como 'Samor One' y expareja de la creadora de contenido María Alejandra Esquín, reconocida en redes sociales como 'Baby Demoni’, rompió el silencio mediante un video tras conocerse el informe de necropsia que estableció las causas del fallecimiento de la joven influencer.El cantante de rap, quien abandonó Colombia posterior a la muerte de la joven, manifestó a través de sus redes sociales que no se encuentra escondido ni temeroso frente a las acusaciones formuladas en su contra.“Para los que dicen que estoy volado, que estoy escondido, que estoy asustado, quiero decirles que sigo tranquilo, sigo libre y, ante los ojos de Dios y la ley colombiana, yo soy inocente”, dijo ‘Samor One’ en el video publicado.Asimismo, afirmó que tanto su abogado como la Fiscalía conocen su paradero desde el primer momento. “A las únicas personas que les interesa en dónde estoy y lo saben desde el minuto uno que yo salí del país, es a mi abogado y a la Fiscalía General de la Nación”, agregó.Resultado de la necropsia de Baby DemoniEn el video publicado en sus redes sociales, ‘Samor One’ también se refirió al resultado de la necropsia y cuestionó la fecha de entrega del documento, que, según señaló, habría sido emitido hace aproximadamente un año.“Dice que fue el 24 de octubre del 2025, es decir, que la Fiscalía cuenta con ese documento de un año en su poder...¿No creen ustedes lógico que yo ya estaría tal vez detrás de unas rejas”, afirmó.No obstante, el examen forense determinó que la causa de muerte de María Alejandra Esquín, conocida como Baby Demoni, fue asfixia por compresión extrínseca del cuello, dictamen que se hizo público el pasado 17 de octubre de 2026.‘Samor One’ también señaló a la abogada de la familia, Wendy Herrera, quien ha solicitado avances de la investigación para que se establezca lo ocurrido el día de la muerte de la joven influencer.“Me parece muy poco ético y muy poco profesional de su parte que tenga que estarme enviando a mí mensajes por medio de videos de TikTok... Lo que pasa es que usted ya se dio cuenta que esto es una polémica a nivel mundial, usted también se quiere montar en la ola y quiere hacer su show”, dijo.Sin embargo, recientemente, la abogada de la familia de Baby Demoni publicó un video en su cuenta personal de Instagram en el que respondió a las declaraciones del joven cantante.“Yo no sé quién es usted, nunca lo he visto, solo sé que usted está vinculado a un proceso por un presunto feminicidio...Yo no le tengo miedo”, afirmó la abogada.¿Qué ocurrió el día de la tragedia?Los hechos ocurrieron el 15 de octubre de 2025, fecha en la que la influencer bogotana, de 24 años, falleció tras un incidente en el apartamento donde convivía con ‘Samor One’.La tarde del 14 de octubre, un día antes, se registró una fuerte discusión entre la pareja. Horas después, la joven fue trasladada a una clínica por un presunto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, cuando su padre, Manuel Ariza, ingresó a verla en la Unidad de Cuidados Intensivos, observó un golpe en la frente y marcas en el cuello que, según su apreciación, corresponderían a dedos humanos y no a la tela.Posteriormente, las autoridades examinaron el teléfono móvil de la joven y halló una fotografía tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos que registró manchas de sangre en el piso y ruidos tras la discusión.El programa de Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”.El director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, dijo que: "Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, dijo el investigador. Además, afirmó que en el cadáver de la joven se apreciaba un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Familia de Baby Demoni denuncian que no fue suicidioLa familia de la influencer rechazó la hipótesis de suicidio. Su padre habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.“Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, agregó.Por ahora, la investigación continúa en curso. Mientras la expareja de la joven afirma que “salió del país porque no tiene antecedentes penales ni le debo nada a la justicia colombiana”, la familia de Baby Demoni insiste en que se esclarezcan los hechos y pide que su muerte no quede en la impunidad.
En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
La autoridad de aviación civil de Arabia Saudita reportó un saldo de 12 muertos y 309 heridos en un ataque el sábado contra el aeropuerto internacional de la capital Riad, que obligó a suspender sus operaciones. Se trata del ataque más mortífero en Arabia Saudita desde un atentado suicida con bomba del grupo Estado Islámico (EI) que causó la muerte de 21 fieles en una mezquita chií de Al Qatif (este) en mayo de 2015.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATACuatro saudíes y ocho extranjeros, entre ellos un estadounidense, figuran entre los muertos en Riad, precisó la autoridad de aviación civil en un comunicado. "El ataque también dejó 309 heridos", algunos de los cuales sufren "lesiones graves", añadió la entidad al señalar también "daños materiales". Por ahora, el movimiento proiraní no reivindicó el ataque al aeropuerto.Pero, la coalición militar liderada por Arabia Saudita en apoyo al gobierno internacionalmente reconocido de Yemen acusó el domingo a los hutíes y prometió responder "con firmeza". Es un "crimen de guerra (...) contra una de las terminales de pasajeros del Aeropuerto Internacional Rey Jalid de Riad que causó muertos y heridos entre viajeros y empleados" de la terminal, según un comunicado del portavoz de la coalición, Turki al Malki.La coalición también informó el domingo que interceptó un misil al sureste de Riad, donde se encuentra la base aérea Príncipe Sultán. Asimismo, anunció la caída de un proyectil cerca del aeropuerto de Dammam, en el este del reino.Este aeropuerto es, junto con el de Yeda (oeste), una alternativa al aeropuerto de Riad, cerrado desde el sábado. Los daños aún estaban siendo evaluados. Los responsables de salud habían ordenado más temprano una inusual movilización masiva de médicos para hacer frente a una "emergencia grave" y varias embajadas extranjeras instaron a sus ciudadanos a evitar el aeropuerto."Todo el mundo corría"Los hutíes han desatado una ola de ataques contra el reino apuntando a aeropuertos saudíes, instalaciones petroleras y tanqueros desde julio cuando se desmoronó la tregua con el gobierno yemení respaldado por Riad.El gobierno saudita rara vez reconoce públicamente que los ataques hutíes alcancen objetivos civiles y, en las últimas semanas, ha guardado un silencio casi total sobre estos incidentes.Un testigo afirmó haber escuchado una explosión mientras esperaba para embarcar en un vuelo, mientras que otro aseguró haber presenciado un impacto que dejó heridos y desató escenas de pánico entre los pasajeros. "Estaba en la puerta 403. Vi cómo alcanzaban la 401, vi heridos (...) Todo el mundo corría", relató.La autoridad de aviación civil anunció más temprano que las operaciones del aeropuerto fueron suspendidas temporalmente mientras se determinaban los daños y se verificaba la seguridad de las instalaciones.AFP
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este jueves con golpear a Irán "muy fuerte" si se confirma que Teherán estuvo detrás del incidente en el vuelo de Flydubai, unos hechos que Israel ha calificado de atentado terrorista. "Serán golpeados muy fuerte, no se preocupen", respondió Trump a la prensa en la Casa Blanca al ser preguntado si contempla ordenar un ataque en caso de confirmarse la autoría iraní.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Serán golpeados muy fuerte, no se preocupen": Donald TrumpPreguntado específicamente sobre una posible implicación de Irán, el mandatario republicano afirmó que considera probable esa hipótesis: "Diría que la respuesta, basándome en lo que estoy escuchando, es sí, pero estamos trabajando en ello en este momento". El altercado se produjo el miércoles en el vuelo FZ1073 de Flydubai, que se dirigía de Dubai a Tel Aviv, cuando la nave iba a cruzar la frontera entre Arabia Saudí y Jordania.Uno de los pilotos apuñaló a otro, según sostiene el Gobierno israelí, y trató de estrellar la aeronave, lo que obligó a la tripulación a intervenir para tomar el control del aparato y realizar un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto saudí de Tabuk, donde varios tripulantes tuvieron que ser hospitalizados. Aunque el Ministerio de Defensa de Israel ya ha apuntado a lo ocurrido como un acto "terrorista yihadista", Flydubai apela aún a "abstenerse de especulaciones prematuras" hasta que se aclaren las causas del incidente, y las autoridades emiratíes también han mostrado cautela a la espera de la investigación.La Fiscalía General de Emiratos Árabes Unidos (EAU) anunció hoy la creación de un equipo de fiscales especializados para investigar si tuvo trasfondo terrorista el incidente en el vuelo. La entidad judicial emiratí aclaró que asume la competencia del caso porque la aeronave vuela bajo pabellón emiratí, lo que permite aplicar su legislación a los delitos cometidos a bordo aún estando en el extranjero.Netanyahu dice que siguen estudiando el ataque de Flydubai: "Quien lo haya enviado pagará"El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, afirmó este viernes en un videomensaje emitido por su oficina que están estudiando si el piloto que llevó a cabo el altercado en el vuelo de Flydubai "fue enviado por alguien" y afirmó categóricamente que "quien lo haya enviado lo pagará muy caro". El mandatario afirmó además que el atacante "se había radicalizado islámicamente", sin dar más detalles sobre él, y reiteró -como ha venido haciendo en los últimos días- que pretendía estrellar el avión con todos sus pasajeros (la mayoría israelíes) a bordo.Ya el miércoles, tras el altercado en el vuelo de Flydubai, Netanyahu dio órdenes a los organismos de seguridad israelíes para prepararse ante otras "posibles amenazas adicionales". En una entrevista con la cadena estadounidense Fox, Netanyahu afirmó el jueves que era "demasiado pronto" para decir si Irán había estado implicado en el ataque, y por el momento las autoridades israelíes no han apuntado de manera oficial hacia la República Islámica.Sin embargo, un día antes del altercado en el vuelo de Flydubai, Netanyahu aseguró que "enemigos" de Israel podían intentar atacar el país antes de las elecciones del 27 de octubre. El mandatario descartó posteriormente que el incidente en el avión estuviera entre los posibles ataques que implicaba esta afirmación.EFEÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
La policía británica anunció que investiga un "incidente grave" ocurrido el domingo 27 de septiembre cerca de una base militar utilizada por la Fuerza Aérea de EE. UU. en el oeste de Inglaterra, en cuyas inmediaciones fueron detenidos cinco sospechosos de "preparar un acto terrorista". Presuntamente planeaban un ataque con explosivos. El operativo policial se inició tras recibirse información sobre tres vehículos sospechosos que se dirigían a la base de Fairford, perteneciente a la Real Fuerza Aérea británica (RAF) y utilizada por la Fuerza Aérea estadounidense (USAF).¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALas detenciones se producen en un contexto de creciente preocupación en el Reino Unido por las actividades atribuidas a Estados considerados hostiles, entre ellos Rusia e Irán. La base de Fairford adquirió especial relevancia después de que el ex primer ministro británico Keir Starmer autorizara su uso para acciones estadounidenses de "carácter defensivo" contra instalaciones de misiles iraníes. Varios medios informaron recientemente que el nuevo primer ministro, Andy Burnham, también ha autorizado que aviones estadounidenses usen sus bases en el océano Índico y la de Fairford. (Lea también: Colombia anuncia que rompe relaciones diplomáticas con Irán)Evacuación de viviendasLos artificieros de la policía británica examinan varios vehículos relacionados con este incidente cerca de la base. Como consecuencia de la operación, fueron evacuadas más de 80 viviendas de los alrededores. "La unidad antiterrorista puede confirmar ahora que está al frente de una investigación sobre un incidente ocurrido durante la noche cerca de la base aérea", indicó la Policía de Londres en un comunicado.Tras la intervención de agentes armados, cinco hombres fueron detenidos bajo sospecha de delitos relacionados con explosivos. Posteriormente, fueron arrestados formalmente por sospechas de "preparación de un acto terrorista". Imágenes aéreas difundidas por medios británicos muestran a un robot de desactivación de explosivos trabajando en una carretera rural y desplazándose alrededor de tres furgonetas blancas. "Hemos trabajado en estrecha colaboración con nuestros amigos estadounidenses y durante el día estuve en contacto con mi homólogo, Pete Hegseth", declaró el ministro británico de Defensa, Wes Streeting, durante su intervención en el congreso anual del Partido Laborista en Liverpool.Trump felicita resultados del operativoEl presidente de Estados Unidos, Donald Trump, señaló que las cinco personas detenidas "querían causar grandes daños en nuestra base, y trabajar con los británicos funcionó muy bien". Durante una visita a Chicago agregó: "Los arrestos en el Reino Unido fueron fantásticos. Trabajar con Gran Bretaña fue una gran labor. Ahora los tenemos bajo investigación". "Los teníamos bajo vigilancia desde hacía mucho tiempo y los capturamos", agregó, sin responder a más preguntas. Por su parte, el primer ministro británico, el laborista Andy Burnham, reaccionó en la red social X, afirmando que "la seguridad de la población" constituye su "máxima prioridad". "Quiero que todos sepan que siempre tomaremos todas las medidas necesarias para proteger a los habitantes y garantizar la seguridad de nuestro país", añadió. (Lea también: FBI investiga posible ciberataque que habría expuesto datos personales de sus empleados)Unidad estadounidenseFairford es la base británica de la 501.ª Ala de Apoyo al Combate, una unidad administrativa de la Fuerza Aérea estadounidense, que anunció que ninguno de sus miembros había estado implicado en el incidente. Los habitantes evacuados del cercano pueblo de Whelford fueron trasladados a un centro de ocio situado en las inmediaciones, informó la policía local. Julian Tudsbury, un residente entrevistado por la BBC, explicó que otro vecino alertó a la policía a primera hora de la mañana después de haber visto "tres furgonetas sospechosas" en ese pueblo.La ministra británica del Interior, Shabana Mahmood, acusó a Irán y Rusia de recurrir a terceros para llevar a cabo actividades delictivas en Reino Unido. Según datos publicados a mediados de septiembre por el diario The Independent, instalaciones militares británicas han sido objeto de vuelos de drones en más de 300 ocasiones durante los últimos doce meses. El Ministerio de Defensa no ha proporcionado información sobre el origen de estos drones, pero estos incidentes se producen en un momento en que los países europeos denuncian el aumento de los ataques híbridos rusos en sus territorios.AGENCIAS AFP/EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Un tribunal de apelación iraní ha confirmado la condena a 74 latigazos, dos años de prohibición de cantar y de salir del país contra la cantante Parastoo Ahmadi por publicar a finales de 2024 un concierto en línea en el que aparecía sin velo.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa propia cantante informó a última hora del viernes en su página de Instagram de que la Sala 16 del Tribunal de Apelación de la provincia de Qom "ha dictado la sentencia definitiva sobre el caso del concierto del caravanserai"."En virtud de ella, Parastoo Ahmadi, cuatro músicos y otras cuatro personas han sido condenados a 74 latigazos, dos años de prohibición de ejercer actividades audiovisuales y prohibición de salir del país", según una historia publicada por Ahmadi en la red social.La artista señaló que el tribunal de apelación rechazó las objeciones presentadas por los acusados y confirmó "sin ningún cambio" el fallo emitido en primera instancia por la Sala 122 del Tribunal Penal de Qom en junio pasado."La sentencia es firme y de obligado cumplimiento", señaló la cantante.En primera instancia, Ahmadi y otros ocho músicos y miembros del equipo habían recibido las mismas condenas por la actuación en solitario de Ahmadi sin el "hiyab islámico", la presencia de músicos hombres, lo que el tribunal consideró "obsceno" y contrario a las normas morales y religiosas.Las defensas habían alegado, entre otras cuestiones, el carácter artístico de la obra y la ausencia de intención delictiva.El caso se remonta al 11 de diciembre de 2024, cuando Ahmadi publicó en YouTube un vídeo de 27 minutos de un "concierto hipotético" grabado en el histórico caravasar de Deir Gachin, en la provincia de Qom, en el que aparece con un vestido largo negro, con los hombros descubiertos y sin velo, cantando varias canciones acompañada por cuatro músicos.De esta forma, la vocalista desafió el estricto código de vestimenta y la prohibición de canto para mujeres en público.En menos de 24 horas, las autoridades judiciales iraníes anunciaron que habían presentado una denuncia contra la cantante y sus acompañantes por celebrar el concierto "sin permiso" y sin respetar las "normas legales y religiosas".La República Islámica de Irán no permite a las mujeres grabar discos y solo pueden dar conciertos para un público femenino, sin cámaras de vídeo o fotos.Ahmadi ya se había enfrentado a una denuncia en 2022, cuando publicó la canción "De la sangre de la juventud de la patria" durante las protestas desencadenadas por la muerte de Mahsa Amini, detenida por la Policía de la Moral por llevar de forma incorrecta el velo islámico.El desafío de la cantante se produjo en un momento de tensión en Irán en torno al uso obligatorio del velo, dos años después de las protestas masivas desencadenadas por la muerte de Amini.Desde entonces, numerosas mujeres iraníes han dejado de cubrirse la cabeza como forma de desobediencia civil, mientras las autoridades han mantenido una aplicación irregular de las normas sobre el hiyab y sectores conservadores han reclamado un mayor control. AGENCIA EFE
El Gobierno de Colombia informó a través de la Cancillería que rompió relaciones diplomáticas con Irán desde el 19 de septiembre. Aclaró que la medida “no significa la ruptura de relaciones consulares, según lo previsto en el artículo 45 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y el numeral 3 del artículo 2 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963”, por lo que “la Dirección de Protocolo informará a las autoridades iraníes el procedimiento que corresponde seguir”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl Ministerio de Relaciones Exteriores recalca que “la defensa de la soberanía nacional constituye un eje irrenunciable de la política exterior colombiana. En este contexto, la diplomacia nacional protegerá las fronteras, rechazará cualquier forma de injerencia externa y promoverá la defensa de los ciudadanos y los intereses de Colombia, ante la comunidad internacional”. (Lea también: Decenas de delegados abandonan Asamblea de la ONU antes de la intervención de Netanyahu)Los argumentos de Colombia para romper relaciones con IránSegún se lee en el comunicado de la Cancillería, “esta decisión soberana responde a los pilares que guían la política exterior del Gobierno en materia de seguridad nacional y hemisférica, y lucha contra el crimen transnacional, teniendo en cuenta presuntos vínculos del gobierno de Irán con grupos terroristas internacionales y otros grupos narcoterroristas que amenazan la seguridad del país”. Agrega que la nación suramericana “tuvo en cuenta las violaciones constatadas de derechos humanos cometidas por el gobierno iraní en su territorio, los ataques verificados contra países que no son parte del conflicto en el Medio Oriente, el bloqueo al estrecho de Ormuz y la obstrucción de las autoridades a las labores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para verificar el alcance de su programa nuclear. Los hechos descritos deterioraron la confianza de Colombia con el Gobierno de la República Islámica de Irán”.LLamado desde la ONUUna coalición de 80 países exigió este jueves 24 de septiembre en la ONU la reapertura del estrecho de Ormuz, condenó los ataques atribuidos a Irán contra sus vecinos regionales y alertó del avance de los hutíes hacia el estrecho de Bab el-Mandeb por sus riesgos para la seguridad marítima y el comercio internacional. El ministro de Exteriores de Bahréin, Abdullatif bin Rashid Al-Zayani, leyó a los medios la declaración conjunta de la coalición acompañado de la Alta Representante de la Unión Europea, Kaja Kallas; el secretario general del Consejo de Cooperación del Golfo, Jasem Mohamed Albudaiwi, y el de la Liga Árabe, Nabil Fahmy. "Las acciones de Irán en el estrecho de Ormuz continúan amenazando la seguridad internacional, así como los derechos y libertades de navegación", dijo el canciller bareiní, que lamentó también "la decisión de los hutíes de reanudar el conflicto en Yemen, sus continuos ataques contra Arabia Saudita y sus imprudentes ataques en el mar". "El avance de los hutíes hacia Bab el-Mandeb no hará sino aumentar los riesgos para el transporte marítimo internacional, la seguridad marítima y el comercio mundial que transita por esta vía navegable crítica", agregó. (Lea también: Presidente de Irán acusa a EE. UU. e Israel de terrorismo: Gobierno Trump abandona Asamblea de ONU)La coalición aseguró que la amenaza en la región "continúa creciendo" y señaló el ataque del miércoles, de origen aún desconocido, contra una embarcación frente a las costas de Omán, en el que murió un ciudadano indio, y el ataque de los hutíes contra Arabia Saudí con seis misiles balísticos. "Reiteramos nuestro llamado a la reapertura urgente y plena del estrecho de Ormuz, y al tránsito seguro, protegido y sin obstáculos de las embarcaciones, sin la imposición de peajes, condiciones o cargos ilegales", declaró Bin Rashid Al-Zayani, instando a "evitar nuevas perturbaciones del comercio mundial". El grupo expresó su gratitud a quienes trabajan "para restablecer el flujo del comercio mundial" y su apoyo a la Organización Marítima Internacional, y reivindicó que el "transporte marítimo comercial y la gente de mar nunca deben utilizarse como instrumento de presión".NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AFENCIA EFE
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, llegó a Nueva York unas horas antes de intervenir ante la Asamblea General de la ONU y reunirse con algunos líderes latinoamericanos, junto a su esposa, Sara Netanyahu, y fueron recibidos por el cónsul de Israel ante la ONU, Ofir Akunis, y miembros de las fuerzas israelíes. Habló unas horas después del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás, pero en su caso por videoconferencia, después de que el Gobierno de Donald Trump le denegara, de nuevo, los visados para entrar al país.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"El peligro ya no se limita a socavar la solución de dos estados ni a impedir la materialización del Estado palestino. Ahora amenaza la vida misma y la existencia del pueblo palestino en su propia tierra", alertó Abás en un discurso pregrabado de 24 minutos. "Lo que está ocurriendo en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental no son incidentes aislados, sino un plan colonial malintencionado destinado a dificultar la vida de los palestinos en su tierra y a obligarles a abandonarla", agregó. (Lea también: Mahmud Abás, presidente palestino, dice en la ONU que Israel amenaza la existencia de su pueblo)“Arrasar con las instalaciones de Irán fue difícil, pero fue una de las decisiones más fáciles”Justo cuando Netanyahu iba a empezar a dar su discurso, decenas de delegados salieron en fila de las instalaciones de la ONU en señal de protesta. Mientras, los que permanecieron en la sala abucheaban al líder israelí, pero el equipo israelí aplaudía de pie y el presidente de la sesión pedía orden a gritos. “Si hay otros cobardes morales que todavía no se han retirado de la sala, retírense ahora”, dijo el primer ministro antes de comenzar con su intervención.“Hace 14 años, desde esta tribuna, marque un límite: me comprometí a evitar la dictadura asesina de Irán para que no se dotara con la bomba atómica o armas nucleares que tienen por objetivo destruir a Israel, armas nucleares que podrían ser una amenaza para el mundo entero”, por lo que “arrasar con las instalaciones de Irán fue difícil, pero para mí fue una de las decisiones más fáciles que tuve que tomar como primer ministro, porque si no lo hubiéramos hecho estaríamos todos muertos”, sostuvo el funcionario, quien aseveró que “Israel también defiende a los países cuyos delegados han abandonado la sala. Muchos de esos líderes nos agradecen en privado por deshacernos de las armas nucleares de Irán. Es difícil de imaginar una hipocresía tan rampante”.Aseguró que “Israel estaba rodeado de enemigos que abiertamente nos dijeron que nos iban a destruir”, señalando que “se nos amenazó de aniquilación, tres ejércitos árabes que nos iban a invadir”. Según él, su gente cavaba “fosas comunes para prepararse a los miles de bajas para enterrar a nuestros muertos” en la década de 1960, cuando él era un estudiante.Recordó el 7 de octubre de 2023, calificándolo como “el día más sombrío de Israel” y afirmando que ese día no había un solo israelí en Gaza, “pero eso no tenía importancia, los terroristas del Hamás cometieron la mayor masacre de judíos desde el Holocausto, fueron casa por casa, matando a quemarropa, lo hicieron regocijándose y compartiéndolo por video en tiempo real. ¿A quiénes asesinaron? A los israelíes que eran sus vecinos, a quienes les daban trabajo, a quienes transportaban a los niños palestinos para tratamiento oncológico y los traían de vuelta. ¿Se pueden imaginar esta monstruosidad?”, indicando que ese día fallecieron 1.200 ciudadanos.Desde entonces, dijo Netanyahu, “Hamás, Hezbolá, los hutíes, las milicias en Iraq y Siria, los terroristas palestinos se pusieron en nuestra contra para aniquilarlos de la faz de la tierra. En lugar de desmoronarnos lo que hicimos fue atacarlos con nuestros grandes amigos estadounidenses. (…) Israel martilló al Hamás, desmoronó al Hezbolá” y “los terroristas que quedan están desesperadamente de reorganizarse” para “intentar asesinar a nuestro pueblo”. Y declaró que la gente “no sabe de lo que está hablando”.Supuesta difamación contra IsraelNetanyahu también declaró que libra una guerra por la verdad porque “varios países extranjeros han destinado millones de dólares estadounidenses para difamar a mi país con mentiras”, señalando a Catar y Turquía. “Acusar a Israel de genocidio es la mentira más grande del siglo”, sentenció el primer ministro, y citó al coronel John Spencer, quien habría dicho: “Israel ha hecho más para evitar las bajas civiles en situación de guerra que cualquier otro ejército en la historia”. Añadió que lo que hace su país hace “todo lo contrario a un genocidio”.Por otro lado, le envió un mensaje al alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, afirmando que "elogia a criminales condenados por apoyar a Hamás", y le dijo: "No puedes silenciarme. No puedes silenciar la verdad. Intentaste impedir que viniera", afirmó Netanyahu sobre el llamamiento que hizo Mamdani de que se cursara la orden de arresto internacional por crímenes de guerra contra él cuando pisara territorio estadounidense. "Las mentiras que tú y otros antisemitas difunden sobre los judíos y el Estado judío tienen consecuencias reales. En Nueva York, los judíos son amenazados camino a la sinagoga", expresó.Y a los judíos le pidió: “Vayan con la frente en alto, sean orgullosos, vayan con confianza, no se dejen intimidar. Y a todos los demás que quieren defender la justicia y la verdad, súmense a nosotros para oponernos a los bárbaros que son una amenaza para nuestra civilización común”.NOTICIAS CARACOL
El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, acusó este miércoles a Estados Unidos e Israel de cometer actos terroristas en la guerra contra su país, en un discurso ante la Asamblea de la ONU en el que presentó a la República Islámica como una víctima de las agresiones exteriores. "Ayer, (el presidente estadounidense, Donald) Trump afirmó que somos terroristas. No somos terroristas; somos víctimas del terrorismo", afirmó. (Lea también: Misión de la ONU cree que EE. UU. cometió crímenes de guerra en Irán al causar muertes de civiles)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATASe trata de la primera ocasión en que un mandatario de un país que se encuentra en guerra con Estados Unidos interviene ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York, según informaron medios estadounidenses. Pezeshkian recordó que Estados Unidos e Israel asesinaron al líder supremo de Irán Alí Jameneí en el primer día de la guerra, el 28 de febrero, y mostró una imagen del religioso al comienzo de su discurso. “Vengo de un Irán donde bombardearon un colegio”, añadió el presidente iraní mientras mostraba imágenes de niños asesinados en una escuela de la ciudad de Minab y en un polideportivo de Lamerd que fueron alcanzados por proyectiles que causaron la muerte de cientos de personas y estudiantes."Quienes son terroristas y forman a terroristas nos describen a nosotros como tales", declaró Pezeshkian, quien arrancó explicando que tenía preparado otro discurso, pero decidió modificarlo después de que Trump los acusara de terroristas. El único representante de la delegación estadounidense presente en la Asamblea General de la ONU abandonó la sala después de que el mandatario iraní les llamara terroristas, al día siguiente de que Donald Trump les acusara en los mismos términos. El presidente estadounidense además planteó ante la ONU la posibilidad de “aniquilar” Irán si no llega a un acuerdo para poner fin a la guerra, pero a la vez se reivindicó a sí mismo como un pacificador mientras otros hablan de paz y no hacen nada. "Debo tomar una gran decisión", afirmó ante los líderes y diplomáticos reunidos en Nueva York. "¿Alcanzar un acuerdo con Irán que le permita reconstruirse (…) o aniquilo la República Islámica y lo hago rápidamente?", se preguntó el presidente estadounidense. (Lea también: Trump dice que debe elegir entre llegar a un acuerdo con Irán o “aniquilar a la República Islámica”)“La resistencia del pueblo iraní solo aumentará”El presidente de Irán también culpó a Estados Unidos e Israel de atacar universidades, centros médicos e infraestructuras, “todo ello en contra de la ley internacional”, y sostuvo que su país solo se ha defendido de las agresiones estadounidenses e israelíes. “Nosotros solo nos defendimos, no somos terroristas”, aseguró, señalando que la República Islámica nunca se rendirá: Trump “debe saber que la resistencia del pueblo iraní solo aumentará frente a las sanciones, el incremento de la presión y el aumento de las intimidaciones. Nunca inclinaremos la cabeza ni nos arrodillaremos", afirmó. Reiteró además que Irán no busca armas nucleares y que tiene derecho al uso pacífico de la energía atómica, un argumento repetido por Teherán desde hace años. Pezeshkian declaró también que su gobierno no permitirá que el estrecho de Ormuz sea usado para llevar a cabo agresiones contra su país. El cierre de este paso ha provocado un terremoto en los mercados y un aumento generalizado de la inflación por la subida del precio del petróleo. Esto se tornó una de las principales amenazas que enfrenta el Partido Republicano de Trump de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato en noviembre, en las que podrían perder el control del Congreso de Estados Unidos. "No podemos permitir que algunos tengan libre acceso y defiendan sus intereses a través de esa vía de navegación, mientras que, al mismo tiempo, utilizan esa vía para imponernos su agresión", afirmó el presidente iraní.Trump ha amenazado en varias ocasiones con destruir Irán desde que lanzó la guerra junto con Israel el 28 de febrero. (Lea también: Donald Trump ante Asamblea de la ONU: “Mientras los demás hablaban de paz, yo he hecho la paz”)AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró ante la Asamblea General de la ONU que debía elegir entre "aniquilar" a Irán si este país no llegaba a un acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio. "Tengo que tomar una decisión importante: ¿se llegará a un acuerdo con Irán que les permita reconstruirse y crear un país mucho más grande de lo que fue antes, tal vez uno de los más grandes de Oriente Medio o incluso del mundo?", dijo. “¿O acaso aniquilo a la República Islámica rápidamente, sin darles jamás la oportunidad de matar y destruir personas y países de nuevo? ¿O los conduzco al infierno sin posibilidad de supervivencia ni esperanza de grandeza futura o de generaciones venideras?”, añadió. (Lea también: Donald Trump ante Asamblea de la ONU: “Mientras los demás hablaban de paz, yo he hecho la paz”)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAPero Trump reiteró que creía posible un acuerdo después de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos en noviembre, en las que su partido republicano se enfrenta a la posibilidad de perder el control del Congreso, al menos en parte debido a los altos precios del combustible causados por la guerra. "Creo que llegaremos a un acuerdo justo después de las elecciones porque no tendría sentido que no lo hicieran", dijo Trump. "Están esperando a ver cómo me va en las elecciones de mitad de mandato. Lo que no se dan cuenta es que no me presento. Ya lo hice y gané por goleada", añadió."Irán jamás tendrá posesión de un arma nuclear"Según Trump, “durante 51 años, este régimen fanático ha asesinado masivamente, derramado sangre, esparcido caos a lo largo de toda la región del Medio Oriente y más allá. Ya no son este matón del Medio Oriente. Nunca voy a permitir que Irán tenga posesión de un arma nuclear”, por lo que “empecé negociaciones con Irán a cambio de que terminaran con su programa nuclear, pero se rehusaron”.Al respecto, Irán "endureció" las condiciones para poner fin a la guerra con Estados Unidos después de que el acuerdo alcanzado en junio no impidiera que se reanudaran las hostilidades, afirmó en una entrevista a la AFP el portavoz de los Guardianes de la Revolución. "Rompieron el acuerdo y cometieron otro acto atroz. Por eso aguantamos nuestras condiciones", explicó el vocero del cuerpo militar, Hosein Mohebi, en una inusual entrevista concedida en Teherán. Mohebi afirmó que Estados Unidos "no puede violar unilateralmente un acuerdo que ellos mismos firmaron cuando les dé la gana" y que ahora Washington no tiene más opciones que aceptarlas. "Si actúa de manera imprudente y la historia se repite, nuestra resistencia sin duda se intensificará, fortalecida por la experiencia adquirida. Esta vez, no nos limitaremos a tomar represalias; adoptaremos una postura ofensiva y Estados Unidos se arrepentirá de sus acciones, sufrirá una humillación más grande que nunca", dijo el vocero del cuerpo militar. Además, el portavoz indicó que los Guardianes de la Revolución rechazaron cualquier diálogo directo con Estados Unidos, ya que ese papel le corresponde a los diplomáticos iraníes. "Los estadounidenses intentaron contactarnos pero nos negamos a cualquier contacto. Nuestros contactos con el enemigo, mientras siga siendo hostil, se limitan a las armas", agregó.Sin embargo, durante su intervención, Trump aseguró además que la Armada estadounidense ha escoltado recientemente más de 1.000 millones de barriles de petróleo por el estrecho de Ormuz, donde, a pesar del bloqueo iraní, dijo que "está fluyendo más petróleo que en cualquier otro momento desde el inicio de la guerra". Insistió en que "Irán jamás tendrá posesión de un arma nuclear". (Lea también: Trump anuncia que en documentos en EE. UU. se cambiará el nombre de IA por "superinteligencia")AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, advirtió el lunes que las aerolíneas iraníes no podrán operar a nivel mundial en dos días, es decir a partir del 23 de septiembre, debido a las sanciones impuestas por Washington en su esfuerzo por ahogar económicamente a Teherán. "Si aterrizan, no se les podrá suministrar combustible, no se les podrán prestar servicios de aterrizaje, no se les podrán vender billetes", y quien lo haga "se quedará fuera del sistema del dólar", declaró a CNBC en una entrevista.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAWashington y Teherán están en guerra desde finales de febrero de 2026, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron una amplia ofensiva en la que mataron al líder supremo de la república islámica y a altos mandos militares. Irán respondió bloqueando el estrecho de Ormuz, una vía marítima crucial para el transporte de hidrocarburos, lo que provocó un fuerte aumento de los precios mundiales del petróleo.A principios de septiembre, Estados Unidos impuso sanciones a "todas las aerolíneas iraníes restantes" que aún no habían enfrentado ese tipo de penalizaciones. El Departamento del Tesoro también apuntó contra otros actores que apoyan el sector de la aviación de Irán, incluidas empresas con sede fuera del país. Bessent anunció previamente el "Día D económico" contra Irán, país al que prometió asfixiar financieramente. Sus nuevos comentarios llegan un día después de que se reuniera con el viceprimer ministro chino, He Lifeng, para un diálogo económico previo a la cumbre entre los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y China, Xi Jinping. El gigante asiático es uno de los principales socios económicos y respaldos diplomáticos de Irán.El sector de la aviación iraní lleva mucho tiempo lidiando con sanciones, que han limitado su capacidad para adquirir aeronaves, repuestos y servicios de mantenimiento. (Lea también: Misión de la ONU cree que EE. UU. cometió crímenes de guerra en Irán al causar muertes de civiles)Presidente de Irán estará en Asamblea de la ONUMasud Pezeshkian viajará a Nueva York para participar en la Asamblea General de la ONU donde pronunciará un discurso, se reunirá con otros mandatarios y mantendrá encuentros con intelectuales iraníes residentes en Estados Unidos, informó a IRNA el director de Relaciones Públicas de la Oficina del Presidente, Habibolá Abasi. La fuente denunció que la Administración del presidente Trump, “como parte de una medida hostil sin precedentes del Gobierno estadounidense, ha denegado los visados a algunos miembros de la delegación iraní de alto nivel, incluidos integrantes del equipo de prensa de Pezeshkian”.Estados Unidos anunció la semana pasada que había autorizado a la delegación iraní viajar a Nueva York para participar en la Asamblea General de la ONU “en cumplimiento de nuestras obligaciones como país anfitrión”. Pero se precisó que la delegación iraní sería más reducida que la de 2025, cuando Estados Unidos ya denegó visados a varios miembros del equipo de prensa que pretendían acompañar a Pezeshkian a Nueva York. Al igual que ese año, los representantes iraníes estarán sujetos a restricciones durante su estancia en la ciudad, entre ellas la prohibición de adquirir productos de lujo.La visita se produce cuando la guerra que iniciaron Estados Unidos e Israel contra el país persa se acerca a los siete meses de duración y se encuentra en punto muerto con ataques ocasionales a petroleros en el estrecho de Ormuz y sin que se atisbe una salida al conflicto. La Asamblea de la ONU estará marcada, entre otras cuestiones, por esta guerra que lanzaron Washington y Tel Aviv con unos ataques en los que murió el líder supremo iraní, Alí Jameneí, entre otros, y en los que han sido bombardeadas instalaciones nucleares, militares y civiles de Irán, con el resultado de más de 3.000 muertes.Aunque Estados Unidos e Irán no mantienen relaciones diplomáticas oficiales, la República Islámica cuenta con diplomáticos acreditados ante Naciones Unidas, lo que obliga a Washington, en virtud del Acuerdo de Sede de la ONU, a facilitar su entrada y permanencia en el país. Durante el Mundial de fútbol, la selección iraní afrontó restricciones que la obligaron a concentrarse en la ciudad mexicana de Tijuana, en la frontera con Estados Unidos, y a entrar en territorio estadounidense únicamente para disputar sus partidos.AGENCIAS AFP/EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Hay "motivos razonables" para creer que Estados Unidos cometió crímenes de guerra contra civiles en Irán, cuya población también enfrenta "graves violaciones de derechos humanos" de su propio gobierno, dijeron investigadores de Naciones Unidas. En su último informe, que se presentará ante el Consejo de Derechos Humanos, los investigadores independientes instaron a los 47 países del consejo a presionar para poner fin a la guerra, llevar ante la justicia a los responsables de crímenes de guerra y conceder asilo a los civiles que huyen al extranjero.Ni Irán, ni Israel ni Estados Unidos son miembros del Consejo de Derechos Humanos. (Lea también: Irán quiere un acuerdo de paz "rápido y a toda costa" con EE. UU., asegura Trump)"Tras los ataques de Estados Unidos e Israel del 28 de febrero, la misión comprobó que existían motivos razonables para creer que Estados Unidos cometió crimen de guerra al lanzar ataques indiscriminados que causaron la pérdida de vidas o lesiones a civiles o daños a bienes de carácter civil", señalaron los investigadores. "Entre ellos se incluyeron ataques con misiles Tomahawk contra la claramente identificable Escuela Primaria Shajareh Tayyebeh, en Minab -que mataron a más de 150 personas, incluidos aproximadamente 120 niñas y niños-", precisaron. Las fuerzas norteamericanas actuaron "deliberadamente" y "siendo conscientes de que existía un riesgo considerable de alcanzar un interés de carácter civil, actuando con imprudencia temeraria", agregó la misión de tres expertos.Agregan también otro ataque aéreo en el que misiles de precisión "dispersaron nubes de perdigones" sobre un complejo deportivo y una zona residencial en Lamerd, que dejó 22 civiles muertos. En aquel bombardeo se utilizó un misil PrSM que dispersó unos 180.000 fragmentos de tungsteno sobre una amplia zona, lo que "dadas las circunstancias imperantes, no podía dirigirse contra un objetivo militar específico ni podía limitar sus efectos sobre civiles, como exige el derecho internacional humanitario", señala el reporte. (Lea también: Así afecta a la economía mundial el recrudecimiento de los ataques entre EE. UU. e Irán)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALos crímenes de IránRespecto a Irán, la misión concluye que muchas de las graves violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen constituyen los crímenes de lesa humanidad de asesinato, encarcelamiento, tortura y otros actos inhumanos dirigidos contra una población civil. Precisa que la represión por parte del gobierno iraní de las protestas internas que comenzaron a finales de 2025 por el aumento del costo de la vida representó "una escalada para suprimir a la disidencia" sirviéndose de "leyes represivas", "fuerza letal" y "la pena de muerte como herramienta de intimidación y control". Las fuerzas de seguridad del Estado mataron a manifestantes en las 31 provincias -incluidos al menos 221 niños- y detuvieron a decenas de miles de personas, añadió. Incluso dice que las fuerzas de seguridad utilizaron armas y munición fuera de los parámetros establecidos para su uso, causando la muerte o heridas a manifestantes, y dentro de los hospitales "sometieron a pacientes, personal médico y familiares a un uso innecesario de la fuerza, detenciones arbitrarias y hostigamiento".Según las autoridades iraníes, en dos días de represión, el 8 y 9 de enero, el número de muertos fue de 3.117, pero organizaciones de derechos humanos como la opositora HRANA, con sede en Estados Unidos, elevan esa cifra a más de 7.000. Tras esa represión se intensificó el uso de la pena de muerte contra manifestantes y, entre marzo y agosto de 2026, al menos 29 hombres fueron ejecutados tras juicios acelerados en relación con las protestas y más de 70 personas, incluidas cinco mujeres y tres niños, seguían "en riesgo inminente de ejecución", indicó.A la luz de estos abusos, el informe concluye que la población civil de Irán "se encuentra atrapada entre las graves violaciones de los derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad cometidos por su propio Gobierno y el mortífero conflicto del país con Estados Unidos e Israel". Por eso, los investigadores de la ONU instaron a Israel, a Estados Unidos y a Irán a "cesar inmediatamente las hostilidades". Pidieron que los países del Consejo de Derechos Humanos de la ONU "tomen medidas diplomáticas rápidas para implementar una paz permanente" y garanticen que las presuntas violaciones del derecho internacional sean "investigadas de forma independiente y que los responsables rindan cuentas".AGENCIAS AFP/EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Momentos de tensión quedaron registrados en el interior de un Boeing 737 de la aerolínea iraní Sepehran Airlines, luego de que la aeronave tuviera que regresar al aeropuerto de Mashhad tras una emergencia reportada poco después del despegue. Un video difundido en redes sociales muestra parte de lo ocurrido dentro del avión, donde se observan daños en algunos elementos de la cabina.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl vuelo cubría la ruta entre Mashhad y Kermanshah cuando se presentó el inconveniente técnico. De acuerdo con los reportes iniciales citados por el medio iraní Tabnak, el piloto informó de un problema relacionado con el motor y posteriormente solicitó regresar al aeropuerto de origen para realizar un aterrizaje de emergencia.La aeronave consiguió regresar y aterrizó sin problemas en el aeropuerto Shahid Hasheminejad de Mashhad, según la información suministrada por las autoridades aeroportuarias-¿Qué ocurrió con el vuelo iraní?Los primeros informes sobre el incidente señalaron que durante el despegue se había estallado un neumático. Sin embargo, una autoridad aeroportuaria iraní entregó posteriormente una precisión diferente sobre lo ocurrido.Hassan Jafari, director de relaciones públicas de la Dirección General de Aeropuertos de Khorasan Razavi, aseguró que el neumático de una de las ruedas se desprendió durante el despegue, pero aclaró que "el neumático no reventó en absoluto".Tras abandonar el aeropuerto de Mashhad, el piloto comunicó la emergencia a la torre de control y pidió autorización para regresar. La aeronave realizó las maniobras correspondientes y logró aterrizar en la pista del aeropuerto de Mashhad.Mientras se desarrollaba la emergencia, en el interior del avión algunos pasajeros registraron imágenes que posteriormente fueron difundidas. El video muestra el estado de parte de la cabina en medio del incidente y permite observar los momentos de tensión que se vivieron a bordo.Varias partes de la cabina resultaron dañadas. Según se ve en las imágenes varios paneles dentro de la aeronave se desprendieron, generando miedo entre los pasajeros.Después del aterrizaje de emergencia, los pasajeros que viajaban en la aeronave fueron trasladados hasta Kermanshah en un vuelo de reemplazo, de acuerdo con la información entregada por Jafari.El funcionario también señaló que los vuelos desde el Aeropuerto Internacional Shahid Hasheminejad de Mashhad continuaban operando y que las dos pistas del aeropuerto estaban abiertas.Investigan las causas del incidenteLa causa exacta de la emergencia todavía es objeto de investigación. "Expertos de la Organización de Aviación Civil están investigando la causa exacta de este incidente", explicó Jafari, según medios locales.Los reportes señalan que no se registraron heridos entre los pasajeros ni la tripulación y que el avión logró completar el aterrizaje de emergencia sin incidentes.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que "la decadente nación de Irán quiere llegar a un acuerdo, rápido y a toda costa. Yo decidiré si Estados Unidos opta por negociar, una posibilidad a la que estamos abiertos", escribió el republicano en la red social Truth Social. En otro mensaje, aseguró que su ofensiva ha impedido que el régimen islámico obtenga un arma nuclear y pronosticó que "el petróleo se desplomará en cuanto termine el conflicto militar con Irán", algo que, afirmó, "no tardará mucho" en ocurrir. (Lea también: El plan de EE. UU. para asfixiar económicamente a Irán y la advertencia a países que no se sumen)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEstados Unidos lleva más de medio año en una guerra contra Irán que no ha logrado el objetivo declarado de derrocar al régimen de los ayatolás y que amenaza con pasar factura a los republicanos en las elecciones legislativas del 3 de noviembre por el aumento del precio de la gasolina derivado del bloqueo del estrecho de Ormuz. Washington y Teherán han mantenido numerosas rondas de conversaciones para poner fin al conflicto e incluso firmaron un memorando de entendimiento en junio, pero los altos el fuego se han roto tras ataques cruzados en el golfo Pérsico. El mandatario también sostuvo en su red social que el petróleo está fluyendo a través del estrecho de Ormuz gracias a su país y consideró que el resto de países del mundo debería "reembolsar a Estados Unidos" por ello, dado que "no han brindado ninguna ayuda" durante la guerra. Ante las informaciones publicadas por la prensa sobre la inquietud entre los mandos militares estadounidenses por la escasez de munición para el conflicto, Trump escribió que "Estados Unidos está produciendo más armas sofisticadas" que nunca en su historia. "Nuestras fábricas de defensa operan las 24 horas del día, los siete días de la semana", aseguró el mandatario, que destacó la producción de misiles Patriot, sistemas de defensa THAAD y Tomahawk.¿Apropiarse del petróleo de Irán?Poco antes de hablar nuevamente de un posible acuerdo de paz, Trump manifestó que "al final nos saldremos (de Irán), a menos que decidamos permanecer y quedarnos con el petróleo, como en Venezuela. Ya no hablan de Venezuela, ¿verdad? Recibimos miles y miles y miles de millones de millones de dólares. Pagamos la guerra muchas veces". El magnate dio esta respuesta a los medios en Irlanda en medio de presuntas sobre la reunión que, según medios iraníes, celebrarán este lunes de Omán e Irán con Arabia Saudí, Kuwait, Catar, Emiratos Árabes Unidos e Irak sobre el futuro del estrecho de Ormuz, por donde pasaba una quinta parte del crudo global antes de la guerra, que comenzó en febrero. "No me importa. Eso depende de ellos. Está bien. Con tal de que Israel, junto con las naciones de las que estamos hablando, estén contentos. Está bien", manifestó antes de un partido de golf. (Lea también: Así afecta a la economía mundial el recrudecimiento de los ataques entre EE. UU. e Irán)En tanto, el ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, afirmó que el acuerdo alcanzado con Omán sobre el estrecho de Ormuz que anunciarán no supondrá la reapertura de esta vía mientras Estados Unidos no retome los compromisos adquiridos en el memorando de entendimiento para la paz firmado en junio. Trump, quien el sábado previó que la guerra concluirá después de las elecciones legislativas de noviembre, comparó la situación en Irán con la de Venezuela, donde la gente, dijo, "estaba viviendo una situación difícil, y ahora las empresas petroleras están entrando, se está ganando muchísimo dinero. Era un país muy triste. Y ahora la gente está muy contenta. El pueblo de Venezuela está muy contento. Y ven lo que está pasando. Y por cierto, se están creando puestos de trabajo por miles. Todas las grandes empresas que realmente no podían o no querían ir allí, ahora están todas allí", remarcó. Cuestionado por la posibilidad de elecciones en Venezuela, donde Estados Unidos ha respaldado a la presidenta encargada Delcy Rodríguez tras capturar a Nicolás Maduro en enero, Trump remarcó que ocurrirán "cuando estén listos". (Lea también: ¿Cuándo habrá elecciones en Venezuela? Esto dijeron Delcy Rodríguez y Donald Trump al respecto)AGENCIA EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El precio del barril de petróleo brent para entrega en noviembre subía el 3,4 % después del cierre de los mercados bursátiles en Europa y superaba los 101 dólares, su nivel más alto desde el 23 de julio, afectado por el recrudecimiento de las tensiones bélicas en Oriente Medio. El crudo brent referente en el Viejo Continente ascendía el 3,4 % y el barril se pagaba a 101,24 dólares. Mientras, el petróleo Intermedio de Texas (WTI), subía el 3,579 % y el barril rondaba los 96,36 dólares. Así las cosas, encadena cuatro sesiones al alza ante la escalada de ataques cruzados entre Estados Unidos e Irán y los temores del mercado ante posibles interrupciones en el suministro del combustible. (Lea también: Irán responde a los ataques de Estado Unidos golpeando sus bases en Oriente Medio: así va conflicto)Los inversores temen que los principales bancos centrales suban los tipos de interés en un intento por contener la inflación. En Wall Street, el Dow Jones bajaba un 0,8 % a última hora de la mañana. Al otro lado del Atlántico, los mercados europeos cayeron, con París cerrando la jornada con un descenso de casi el 2 %, debido al fuerte aumento de los precios del gas natural europeo hasta su nivel más alto desde principios de 2023, superando los 80 euros por megavatio-hora, en un contexto de esfuerzos por reponer las reservas antes del invierno. El precio del petróleo crudo en 100 dólares por barril "es un nivel psicológico que importa para los mercados" y eleva "los costes para las empresas y los consumidores, y en última instancia podría lastrar el crecimiento económico", argumentó Kathleen Brooks, directora de investigación del grupo comercial XTB.El precio medio del diésel en Estados Unidos alcanzó un récord de 5,94 dólares por galón, lo que aumenta la presión interna sobre el presidente Donald Trump de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre. Además, todas las miradas están puestas en los datos de inflación de Estados Unidos que se publicarán el viernes 11 de septiembre y que podrían afianzar las expectativas de que la Reserva Federal subirá los costes de endeudamiento la semana que viene. "Si los datos de inflación resultan estar en línea con lo esperado, o peor aún, ser superiores a lo previsto, es probable que esto ejerza una presión renovada sobre los activos de riesgo, ya que consolidaría las expectativas de una subida de tipos tras la reunión del FOMC del 16 de septiembre", explicó el analista de Forex.com, Fawad Razaqzada, refiriéndose al comité de política monetaria de la Reserva Federal. Antes de eso, se prevé que el Banco Central Europeo suba los tipos de interés de la eurozona el jueves. "El aumento de los precios del petróleo se traduce, naturalmente, en un aumento de la preocupación por la inflación y en una posible subida de tipos de interés por parte de la Reserva Federal cuando se reúna la semana que viene", señaló O'Hare.Esa preocupación por la inflación ha provocado un aumento en la rentabilidad de la deuda pública, ya que los inversores exigen mayores rendimientos. La rentabilidad de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años subió hasta su nivel más alto desde 2023. Además de la guerra, a los inversores también les preocupa la creciente "lucha arancelaria" entre Estados Unidos y Canadá, después de que Trump prohibiera las importaciones de alcohol procedentes del país vecino del norte de Washington.Para la analista internacional Teresita Aya, de Noticias Caracol, “eso va a afectar a todo el mundo”. Pero además, señala que “están diciendo los que conocen el Medio Oriente bien, que a Irán sí le están haciendo, digámoslo coloquialmente, mella las sanciones económicas, los bombardeos prolongados, porque además ellos han tenido que gastar parte de su arsenal y de sus equipos, y esto está haciendo que se sientan acorralados, y no hay nada más peligroso que un animal cuando está acorralado, que un animal con desesperación, actúan con desespero, actúan de manera más violenta y esto entonces puede escalar aún más”. (Lea también: El plan de EE. UU. para asfixiar económicamente a Irán y la advertencia a países que no se sumen)“Con un Irán acorralado esto puede seguir creciendo o puede empeorar”La Guardia Revolucionaria iraní afirmó que había atacado en la madrugada de este miércoles dos buques de guerra estadounidenses y bases de Washington en Jordania, junto a una decena de barcos que intentaban cruzar el estrecho de Ormuz, como represalia a los ataques de la Casa Blanca contra petroleros iraníes horas antes. En este sentido, el Comando Central del ejército de EE. UU. aseguró que había destruido cinco embarcaciones vinculadas, según ellos, al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI), como respuesta a los ataques previos de Teherán contra un buque de guerra estadounidense. Irán también insistió en que una nueva "zona prohibida" fuera del estrecho de Ormuz abarcaría aguas que se extenderían muchas millas más allá de la vía marítima clave y se aplicaría a los barcos que se encuentren tan lejos como en el mar Arábigo.La analista Aya explicó que EE. UU. “había frenado los ataques militares y había pasado la estrategia del ataque económico, vamos a aislar a Irán en lo económico en el mundo, más sanciones, menos posibilidad de que tengan recursos o que alguien les pueda ayudar, a ver si eso los hacía de alguna manera rendirse, capitular o negociar el fin de la guerra, pero no lo lograron y ahora vemos que volvieron a los ataques militares”. También dice que “desde que Irán se dio cuenta que ellos podían controlar ese paso por el estrecho de Ormuz, eso se volvió un no negociable para ellos, descubrieron la gallina de los huevos de oro y descubrieron que ahí pueden tener poder, poder militar, poder petrolero y recursos. Para ellos ceder eso se está volviendo cada día más difícil y no lo pueden justificar internamente; para Estados Unidos, que no cedan ese control es un no negociable, sigue la guerra mientras no lo cedan, entonces vemos que están llegando a un punto muerto en las negociaciones”.La experta recordó que “la guerra empezó a finales de febrero (de 2026), ya 6 meses de la guerra, y la guerra en un principio estuvo marcada por ataques por parte de Estados Unidos, de Irán, luego vino el bloqueo del estrecho de Ormuz, que fue el detonante de una respuesta más fuerte por parte de Estados Unidos, cada vez que atacaban a Irán ellos atacaban bases militares de Estados Unidos. En los últimos días Jordania, que pudo lanzar misiles antiaéreos y defenderse, pero atacó a Jordania; es decir, cada vez que Estados Unidos ataca, Irán responde contra las bases militares de ellos en los demás países del golfo. Luego vino un periodo de tensa calma desde más o menos junio 17, que fue cuando se firmó un cese al fuego para negociar, el problema es que no han negociado porque como decía antes, no logran tener un interés común en negociar, que diga ‘agarrémonos de esto y si los dos lo cumplimos seguimos adelante’. El conflicto sigue y la guerra sigue”.Concluyó considerando “que con un Irán acorralado, actuando a la defensiva, puede seguir mandando misiles, puede empezar a actuar de manera menos racional, pero como ellos mismos lo han dicho, ellos no son Venezuela, esas palabras tienen de largo y de ancho y no tienen un juicio de valor, pero para ellos lo que quieren decir es que son un país que tiene cómo defenderse de Estados Unidos y estando acorralados esto puede seguir creciendo o puede empeorar”.*AGENCIAS EFE/AFPCON INFORMACIÓN DE NOTICIAS CARACOL
Irán multiplicó este miércoles las represalias contra objetivos estadounidenses en el Golfo y más allá, en respuesta a una nueva campaña de bombardeos norteamericanos y la muerte de cuatro personas en una boda, en lo que supone la mayor escalada del conflicto en semanas. Los Guardianes de la Revolución anunciaron ataques contra bases estadounidenses en Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Baréin y la región autónoma iraquí del Kurdistán. El presidente estadounidense, Donald Trump, había advertido horas antes de golpes "mucho más duros y contundentes" si Irán respondía a la ofensiva estadounidense, que según el ejército iraní y los medios estatales, causó 18 muertos.Desde que empezó el conflicto, Irán ha usado como palanca de presión su control del estrecho de Ormuz, donde la actividad comercial, salvo en ocasiones puntuales, ha estado bajo mínimos. Por esa vía marítima transitaba antes de la guerra el 20% del consumo mundial de petróleo y gas natural licuado.Los Guardianes de la Revolución afirmaron este mismo miércoles que dos petroleros se incendiaron tras chocar con unas minas en el Golfo, al transitar fuera del itinerario designado por las autoridades iraníes."Mata como Satán"Según la Media Luna Roja iraní, un ataque estadounidense contra una boda en el sur de Irán causó el martes cuatro muertos, entre ellos un niño, y más de 50 heridos. Un vídeo difundido por una cuenta del Gobierno iraní muestra numerosos escombros y daños en el lugar de la boda en Sirik, mientras de fondo se oyen gritos.El principal negociador iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, calificó a Estados Unidos de "Satán". "Si una potencia actúa como Satán, elige objetivos como Satán y mata como Satán, es Satán", afirmó Qalibaf en una publicación en X, retomando el calificativo utilizado regularmente contra Washington desde la revolución islámica de 1979.El ejército no se pronunció pero según dijo el portavoz del Mando Central (CENTCOM), Tim Hawkins, "el ejército estadounidense nunca ataca a civiles, a diferencia de los Guardianes de la Revolución" iraníes.Ataques "contundentes"La última ronda de combates comenzó el domingo, cuando Washington atacó objetivos iraníes, en los primeros ataques de este tipo conocidos en varias semanas. Las fuerzas de Teherán respondieron golpeando a tropas estadounidenses en Jordania y Emiratos Árabes Unidos, mientras dos petroleros fueron alcanzados por proyectiles en ataques cuya autoría no ha sido reivindicada.Trump afirmó que los ataques "contundentes" del domingo fueron "en represalia por el intento fallido de los iraníes de colocar minas marinas en el estrecho" y por "el lanzamiento por parte de los iraníes de ocho misiles, todos ellos interceptados con éxito, contra nuestra base militar en Jordania".Según la televisión iraní, la ofensiva estadounidense del martes provocó explosiones en el sur del país, a lo largo del estrecho de Ormuz, y en una isla del golfo. Según la misma fuente hubo otro ataque estadounidense contra un aeropuerto de la provincia meridional de Kermán.En la provincia meridional de Juzestán, siete personas murieron y otras ocho resultaron heridas, informó la agencia oficial IRNA.Por su parte los Guardianes de la Revolución indicaron que cuatro miembros de su fuerza aeroespacial murieron en un ataque estadounidense en la provincia occidental de Kermanshah, y que tres paramilitares murieron en un ataque contra la isla de Lavan, en el Golfo.Los Guardianes de la Revolución afirmaron que sus ataques de represalia incluyeron "un ataque coordinado con misiles y drones contra bases estadounidenses en Erbil", el Kurdistán iraquí, que destruyó un centro de mantenimiento, almacenes y el "sistema de guiado de un aerostato de vigilancia estadounidense", según un comunicado difundido por la agencia estatal IRNA.También anunciaron un ataque con misiles balísticos contra un campo de entrenamiento de los Marines estadounidenses en Jordania, en el golfo de Aqaba, cerca de las fronteras con Israel y Arabia Saudí, según la agencia iraní Tasnim.La guerra en Oriente Medio comenzó a finales de febrero con la ofensiva estadounidense e israelí contra Irán, que mató el primer día a su líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei. Estados Unidos ha venido aplicando además un bloqueo naval a los puertos iraníes.El frágil alto el fuego de abril entre Estados Unidos e Irán se derrumbó tras los ataques a buques comerciales en el estrecho de Ormuz, donde los incidentes han continuado.El lunes dos marinos filipinos murieron en el ataque contra un petrolero en el estrecho, informó el miércoles la naviera pública saudita Bahri.Pese al bloqueo diplomático, el presidente iraní, Masud Pezeshkian, se comprometió el martes a responder a cualquier iniciativa estadounidense para volver a un acuerdo destinado a poner fin a la guerra.AFP
Irán volvió a atacar bases estadounidenses en Oriente Medio entre la noche de este martes y miércoles como represalia a los bombardeos previos lanzados por Washington sobre el país persa. La Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) aseguró en diversos comunicados, publicados por agencias iraníes, que disparó drones y misiles contra instalaciones militares de EE. UU. en Jordania, Baréin, Kuwait e Irak.El portavoz de la IRGC, Ebrahim Zolfaghari, declaró en un vídeo, publicado por Fars, que los ataques iraníes provocaron "graves daños a la infraestructura, instalaciones, armas y equipo" de bases estadounidenses y que dejó "un número significativo" de muertos o heridos, sin precisar más detalles que respalden su afirmación. Zolfaghari advirtió que responderán a los ataques estadounidenses de manera "severa y devastadora" y dijo que los países que cooperen con Washington "deberá aceptar las consecuencias" de sus acciones.El primer ataque iraní se dirigió contra Camp Titin, una base estadounidense del cuerpo de marines en Jordania, con misiles balísticos pesados. El Ejército de Jordania aseguró en un comunicado que fueron interceptados diez de los misiles iraníes, mientras que otros tres impactaron en zonas "alejadas de centros poblados" sin provocar víctimas.Posteriormente, Irán también atacó con drones las instalaciones de la base estadounidense en Baréin y dijo que lanzó misiles y drones contra instalaciones militares estadounidenses cerca de la ciudad iraquí de Erbil. Por su parte, el Ejército de Kuwait dijo a primeras horas de este miércoles que sus sistemas de defensa aéreos se encontraban interceptando drones procedentes de Irán."Las defensas aéreas kuwaitíes se enfrentan a ataques de aviones no tripulados hostiles, como consecuencia de la condenable agresión de Irán", comunicó el Ejército en un mensaje de X. Teherán responde así a los bombardeos estadounidenses recibidos este martes, el segundo ataque en menos de 48 horas después de un mes sin que trascendieran agresiones cruzadas.Washington dijo atacar "objetivos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica", sin precisar cuáles, mientras que la Guardia Revolucionaria aseguró que los bombardeos alcanzaron una casa residencial en Sirik, cerca del estrecho de Ormuz, dejando varios muertos, sin especificar cuántos, y al menos 50 heridos. EE. UU. justificó su ataque de hoy para contrarrestar los "intentos de agresión" de Irán "contra el transporte marítimo comercial en el estrecho de Ormuz y contra los miembros del servicio militar estadounidense desplegados en la región".La primera agresión, que tuvo lugar el pasado domingo, se dirigió contra la isla iraní de Larak, desde donde Teherán se preparaba para lanzar cohetes cargados con minas marinas al estrecho de Ormuz, según Washington, en un ataque en el que murieron dos personas.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Irán atacó este lunes objetivos militares estadounidenses en Oriente Medio en represalia por los bombardeos de Estados Unidos sobre una isla en el estrecho de Ormuz, en el primer intercambio de fuego entre ambos países en un mes. Seis meses después del inicio del conflicto, Irán mantiene cerrado el estratégico estrecho y Washington persiste con un contra-bloqueo naval contra puertos de Irán. Estados Unidos había sugerido un giro hacia la presión económica en lugar de la acción militar, pero el domingo atacó lanzacohetes iraníes en la pequeña isla de Larak. "Las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo una acción limitada y precisa contra fuerzas de los Guardianes de la Revolución que representaban una amenaza inminente en el estrecho de Ormuz", escribió en X el Mando Central del ejército estadounidense. Ese ataque causó dos muertos y dos heridos, según la agencia de noticias iraní Tasnim.En represalia, los influyentes Guardianes de la Revolución iraní anunciaron que habían respondido lanzando misiles balísticos contra dos bases aéreas militares estadounidenses en Jordania, aliada de Washington, causando "graves daños". El ejército jordano dijo que había interceptado ocho misiles, sin precisar su procedencia. Teherán también señaló este lunes que atacó personal militar estadounidense en una base aérea en Emiratos Árabes Unidos utilizando "decenas de drones", según la televisión estatal. Emiratos, en tanto, aseguró haber "respondido" a un dron procedente de Irán, detectado en sus aguas territoriales.Washington aseguró que sus ataques tenían como objetivo impedir que Irán colocara más minas marinas en el estrecho de Ormuz, pocos días después de haber anunciado que había completado la limpieza de explosivos en la zona. Estos ataques se producen tras semanas en las que las hostilidades habían perdido intensidad. La administración del presidente Donald Trump había privilegiado la "guerra económica" frente a los bombardeos sobre Irán. Sin embargo, hubo intercambios esporádicos de disparos en la región, sobre todo en y alrededor de Ormuz."No buscamos la guerra, pero daremos una respuesta contundente a los agresores", declaró el presidente iraní Masud Pezeshkian en un comunicado citado por la televisión estatal.Pezeshkian habló antes de viajar a Kirguistán para la cumbre de un bloque que, junto con Vladimir Putin de Rusia y Xi Jinping de China, busca ser una contrainfluencia frente a Occidente.Trump insiste en que su país tiene "control total" del estrecho de Ormuz e incluso lo ha calificado como territorio de Estados Unidos, después de que Washington anunciara la semana pasada que había terminado de despejar explosivos de la vía marítima. "Las fuerzas estadounidenses vigilan de cerca la zona y siguen preparadas para proteger el libre flujo del comercio", dijo el capitán de la Marina Tim Hawkins, portavoz del Mando Central de Estados Unidos.Ataques a aliados de Wahington en el GolfoEl estrecho de Ormuz, un paso marítimo estratégico por el que antes de la guerra transitaba una quinta parte de los hidrocarburos mundiales, está bloqueado por Teherán, que ataca de forma esporádica a los barcos que intentan franquearlo.La guerra estalló el 28 de febrero con ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán, que respondió apuntando en particular a los países del Golfo aliados de Washington. Un alto el fuego en abril puso fin a cerca de 40 días de intensos bombardeos, y en junio se alcanzó un protocolo de acuerdo destinado a poner fin definitivamente al conflicto. Pero este se hizo añicos en julio tras la reanudación de las hostilidades. Las negociaciones están desde entonces en punto muerto.La guerra con Irán es profundamente impopular en la opinión pública estadounidense, con las elecciones de mitad de mandato previstas para noviembre, que podrían poner fin al control del Partido Republicano en las dos cámaras del Congreso.El petróleo reaccionaAnte este cuadro de agravamiento de tensiones, el mercado de petróleo reaccionó de inmediato, con los precios en disparada. El barril de crudo Brent del mar del Norte, referencia del mercado mundial, subió 2,6% a 90,39 dólares. Su equivalente estadounidense, el West Texas Intermediate, también aumentó 2,3% a 85,33 dólares. Las bolsas asiáticas también reaccionaron a comentarios del presidente de la Reserva Federal estadounidense, Kevin Warsh, formulados el viernes.AFP
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, presentó el lunes planes para lograr la "asfixia económica" de Irán, al tiempo que advirtió de graves consecuencias para los países que se nieguen a sumarse a la campaña de Washington. Irán insiste de su lado en la "derrota" de Estados Unidos.El discurso de Bessent llega casi seis meses después del inicio de una guerra contra Teherán que se ha estancado, con las conversaciones de paz paralizadas e Irán bloqueando la mayor parte del tráfico a través del crucial estrecho de Ormuz, crítico para el comercio de hidrocarburos. "En todo el mundo, nuestro objetivo es cortar cada salvavidas económico que sostiene a este régimen tiránico hasta que Teherán quede completamente aislado", dijo Bessent en una rueda de prensa. "Vamos a exigir responsabilidades a todos, y esto es la asfixia económica de este régimen", enfatizó. Añadió que los países que no se sumen a las sanciones estadounidenses "compartirán el aislamiento" de Irán, y señaló que el presidente Donald Trump está haciendo llamadas telefónicas a líderes mundiales para pedirles que detengan sus interacciones con Teherán. Además, Washington pondrá fin al acceso al sistema del dólar estadounidense para quienes laven dinero iraní. "Cualquier entidad que facilite el lavado de dinero en nombre de Irán será excluida del sistema del dólar estadounidense. El reloj acaba de empezar a correr", dijo Bessent.Nadie está "por encima"El Departamento del Tesoro informó el lunes que ha "adoptado determinaciones contra cinco sectores críticos -activos digitales, tecnología, oro, aviación y transporte marítimo- que el régimen iraní utiliza para tratar de apuntalar su economía en declive". Ante la pregunta de si los bancos chinos que operan con Irán podrían ser objeto de sanciones, Bessent respondió que "nadie está por encima del alcance de las sanciones estadounidenses". El jefe del Tesoro ya había declarado previamente que había comenzado un "Día D económico" para Teherán, en una columna para el Financial Times.Estados Unidos e Israel desencadenaron la guerra en Oriente Medio con una masiva oleada de bombardeos contra Irán el 28 de febrero, lo que provocó represalias iraníes en toda la región. Trump, bajo mucha presión interna por las repercusiones económicas de la guerra, que se intensifica con las elecciones de mitad de mandato de noviembre, pasó de las amenazas militares a una estrategia basada en las sanciones económicas. "¡¡¡IRÁN ESTÁ COLAPSANDO COMPLETAMENTE!!!", escribió en su red Truth Social con su característico estilo de utilizar solo letras mayúsculas.Irán no opina lo mismo. Estados Unidos "ha hecho todo lo posible por poner a prueba la determinación del pueblo iraní y de los líderes del país, pero ha fracasado en todas las ocasiones. Parece que querían sufrir una nueva derrota", afirmó el ministro iraní de Economía, Ali Madanizadeh, en la televisión estatal, tras los anuncios estadounidenses. El jerarca añadió que el país tiene un "plan de dos años" para enfrentar las medidas. Por ahora mantiene cerrado el estratégico estrecho de Ormuz y su reapertura se ha convertido en una prioridad para Estados Unidos, pero Teherán insiste en que permanecerá cerrado hasta que Washington levante el bloqueo naval sobre los puertos iraníes, elimine las sanciones petroleras y descongele los activos iraníes en el extranjero. (Lea también: Irán presenta una lista de exigencias que Estados Unidos debe cumplir para la reapertura de Ormuz)Antes de conocerse la magnitud de las medidas, el vicecanciller Kazem Gharibabadi afirmó que "el relato no encaja". "Ustedes dicen que el poder militar de Irán ha sido 'desmantelado', que el 100% de sus fábricas militares han sido 'destruidas' y que su programa nuclear ha sido 'enterrado'", señaló. Sin embargo, agregó, la acción contra Irán requiere la movilización de "todas las instituciones y poderes" de Estados Unidos". "¿Es esto una victoria o el reconocimiento de la derrota de Estados Unidos?".Por su parte, la Cancillería iraní advirtió a los países que se abstuvieran de sumarse a la campaña económica de Estados Unidos y que quienes lo hagan tendrán que asumir "sus propias consecuencias". Irán se enfrenta a sanciones estadounidenses e internacionales desde la revolución islámica de 1979 y ha calificado esa política como un fracaso, al tiempo que insiste en que la presión económica y las amenazas no lo obligarán a cambiar de rumbo.En Teherán, mientras tanto, el poderoso jefe del ejército de Pakistán, Asim Munir, se reunió con el presidente Masoud Pezeshkian. Pakistán ha desempeñado un papel clave en los esfuerzos por detener el conflicto entre Irán y Estados Unidos, al haber negociado un memorando de entendimiento en junio, que luego voló por los aires. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, indicó que la aplicación de nuevas sanciones económicas no implica "de ninguna manera" que ataques contra Irán queden descartados.AGENCIA AFP
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este lunes con bombardear "sin piedad" Omán si el país árabe se interpone en el diálogo entre Washington y Teherán sobre el control del estrecho de Ormuz."Si Omán se interpone (en el diálogo con Irán), los bombardearemos sin piedad", aseguró abiertamente Trump en una entrevista concedida a la cadena Fox News.Las palabras de Trump llegan después de que el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Baghaei, asegurara a medios que Teherán había llegado a un acuerdo con Mascate para establecer rutas marítimas seguras a través del estrecho de Ormuz, paso estatégico clave por el que transita parte importante de los hidrocarburos que se exportan en el mundo.Tras el reinicio de hostilidades entre Washington y Teherán, Trump ha asegurado que EE.UU. controla por completo Ormuz mediante su bloqueo militar, sin embargo, Teherán sigue manteniendo el estrecho cerrado.En la misma entrevista concedida a Fox News, Trump también afirmó que existe un canal de comunicación extraoficial para las conversaciones de paz con Irán a través de la Guardia Revolucionaria Islámica, algo que el Gobierno de Teherán insiste en negar.A su vez, el republicano dijo en la entrevista que el Gobierno de los ayatolás debería "izar la bandera blanca" de la rendición.El mandatario estadounidense ha pronunciado estas palabras justo el día en que expira el plazo contemplado en el memorando de paz firmado entre Teherán y Washington el 17 de junio.Washington y Teherán se habían dado ese plazo de dos meses para negociar temas como el levantamiento de sanciones a Teherán, su programa nuclear o la situación en Líbano o Gaza, aunque el diálogo entre ambas partes ha acabado por estancarse. Poco antes de hablar con Fox News, Trump reiteró en un mensaje en su red social, Truth Social, que Irán no puede tener un arma nuclear: "El objetivo número uno es, y siempre será, que Irán no pueda tener, de ninguna manera ni bajo ningún concepto, un arma nuclear".Su mensaje coincide técnicamente con la expiración de un alto el fuego que ambas partes firmaron y en el que se daban 60 días para negociar temas como el levantamiento de sanciones a Teherán, su programa nuclear o la situación en Líbano o Gaza.AGENCIA EFE
Irán presentó este sábado una lista de exigencias que, según afirmó, Estados Unidos debe cumplir antes de que Teherán proceda a reabrir el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz, entre ellas el fin del bloqueo naval, el levantamiento de las sanciones y el pago de reparaciones de guerra.“Hasta que Estados Unidos no corrija su comportamiento, el estrecho de Ormuz no será abierto”, afirmó el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, Mohamad Baqer Zolgadr, en un comunicado recogido por la agencia estatal IRNA.Zolgadr detalló seis condiciones que, según Teherán, constituirían esa “corrección de comportamiento” por parte de Washington. Entre ellas mencionó el levantamiento del bloqueo naval contra Irán, el fin de las sanciones, la liberación de los activos iraníes bloqueados y la compensación por los daños provocados por lo que calificó como “dos guerras impuestas”, una exigencia que también figuraba en el memorando de entendimiento firmado entre las partes a mediados de junio.El alto cargo de seguridad iraní reclamó además el fin de las amenazas contra Irán, el cese de las operaciones militares contra el país y sus aliados regionales en Líbano, Palestina, Yemen e Irak, así como la retirada de las fuerzas militares estadounidenses desplegadas en torno a la República Islámica. “Estas son las demandas del pueblo iraní”, afirmó Zolgadr.El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional insistió en que la institución “nunca cederá”, ni en el ámbito militar ni en las negociaciones.Sus declaraciones se producen después de que otros altos cargos iraníes vincularan también la reapertura del estrecho de Ormuz a la aceptación de condiciones por parte de Estados Unidos.El ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, condicionó este sábado la reapertura de Ormuz a que Estados Unidos compense sus supuestas violaciones del memorando de entendimiento de junio, al tiempo que anunció que su país está “muy cerca” de alcanzar un acuerdo con Omán sobre el mecanismo jurídico y la gestión del estratégico paso marítimo, así como sobre la determinación de las rutas de navegación por el estrecho.Asimismo, el portavoz de la Guardia Revolucionaria, el general Hosein Mohebí, afirmó que la reapertura del estratégico paso marítimo dependerá de que Washington acepte plenamente las condiciones de Teherán y deje de interferir en las negociaciones regionales.Omán, país ribereño del estrecho junto a Irán, afirmó este sábado que las conversaciones con Teherán sobre la navegación en Ormuz son “positivas”, pero advirtió de que los ataques contra buques que transitan por esta ruta marítima, donde Irán ha efectuado varias operaciones recientemente, podrían “afectar” a dichas negociaciones.El Ministerio de Exteriores omaní se pronunció así poco después de que Emiratos Árabes Unidos (EAU) denunciara que Irán había atacado un buque cisterna de la estatal Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dabi (ADNOC) en el estrecho, una acusación sobre la que Teherán no se ha pronunciado.Irán anunció a mediados de julio un nuevo cierre del estrecho de Ormuz, por donde antes de la guerra transitaba el 20 % del crudo mundial, en medio de ataques cruzados con EE.UU. Washington respondió restableciendo el bloqueo naval sobre puertos y buques iraníes, lo que paralizó las negociaciones entre ambas partes en el marco del memorando de entendimiento para la paz firmado el 17 de junio. EFE
Irán y Omán han alcanzado un acuerdo sobre las características geográficas de una nueva ruta de navegación en el estrecho de Ormuz y se encuentran en la fase final de elaboración de una declaración conjunta sobre ese entendimiento, informó este miércoles el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Ismail Bagaei."Las coordenadas geográficas de la ruta propuesta han sido acordadas por ambas partes y, si determinadas terceras partes no obstaculizan el proceso, la declaración conjunta que recoge los principales puntos del entendimiento se encuentra en su fase final de revisión y redacción", afirmó Bagaei en un comunicado.Aclaran que el acuerdo con Omán no implica la reapertura de OrmuzNo obstante, el portavoz de la diplomacia iraní subrayó que un eventual acuerdo entre Irán y Omán no supondrá por sí solo la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz, al sostener que su cierre fue consecuencia de la ofensiva militar de Estados Unidos e Israel contra Irán y de las repercusiones para la seguridad derivadas del conflicto.Según Bagaei, mientras continúen el bloqueo naval estadounidense sobre buques y puertos iraníes —restablecido a mediados de julio— y otras acciones que calificó de "agresivas y amenazantes" contra la República Islámica, el estrecho no podrá considerarse seguro para la navegación comercial.El portavoz explicó que las conversaciones entre Irán y Omán, como los dos Estados ribereños del estrecho de Ormuz, se desarrollan desde hace dos meses de forma "profesional" y "en avance", con el objetivo de establecer una ruta segura para la navegación comercial y definir un mecanismo que regule el tránsito marítimo teniendo en cuenta aspectos técnicos, jurídicos, de seguridad y medioambientales.El anuncio se produce después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmara que suspendió el fin de semana un ataque contra Irán para dar margen a unas negociaciones que, según dijo, comenzarían el lunes, algo que Teherán negó al insistir en que solo mantiene conversaciones con Omán sobre el futuro de la navegación en Ormuz y que Washington no participa en ellas. Trump acusó posteriormente a Irán de actuar de forma "hipócrita" por negar la existencia de esos contactos y advirtió a la República Islámica de que se trata de su "última oportunidad para firmar un buen acuerdo".Irán y Estados Unidos firmaron el pasado 17 de junio un memorando de entendimiento, bajo la mediación de Pakistán y Catar, para poner fin a la guerra, pero las hostilidades se reanudaron a principios de julio, lo que llevó a Teherán a cerrar el estratégico estrecho de Ormuz y a Washington a restablecer el cerco naval frente a las costas iraníes.EFE
Irán aseguró este lunes que actualmente no mantiene negociaciones con Estados Unidos y afirmó que las cuestiones relacionadas con Washington serán analizadas y decididas en función de los acontecimientos futuros, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que las conversaciones con Teherán se reanudarían este lunes. "Actualmente no tenemos negociaciones con Estados Unidos", afirmó el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Ismail Bagaei, durante una rueda de prensa. Bagaei insistió en que cualquier avance sobre los asuntos relacionados con Estados Unidos dependerá de la evolución de la situación, horas después de que Trump afirmó que había cancelado un "ataque masivo" contra Irán y que este lunes se reanudarían las conversaciones con Teherán con el objetivo de alcanzar un acuerdo.El portavoz de la diplomacia iraní indicó que, por ahora, su país mantiene conversaciones con Omán, centradas en alcanzar un acuerdo sobre una vía que garantice el tránsito seguro de la navegación por el estrecho de Ormuz. "Estas negociaciones son bilaterales entre dos Estados ribereños. Otros pueden desempeñar un papel constructivo o destructivo en este proceso, pero el asunto corresponde a Irán y Omán", afirmó Bagaei, quien reiteró que un acuerdo sobre una ruta segura para la navegación por Ormuz es una "condición necesaria" para su reapertura, "pero no una condición suficiente".Trump hizo esas declaraciones a bordo del avión presidencial antes de aterrizar en la Base Conjunta Andrews de la Fuerza Aérea estadounidense, cerca de Washington, tras pasar el fin de semana en su club de golf de Bedminster (Nueva Jersey). El presidente aseguró que Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Catar le pidieron "cancelar" su ataque debido a que creen que se puede alcanzar un acuerdo con Irán. "Estábamos preparados, pero los aliados pidieron que se cancelara. La razón por la que lo pidieron es porque creen que se puede alcanzar un acuerdo sobre (el estrecho de) Ormuz", aseguró Trump, quien avanzó también un posible acuerdo sobre la futura "desnuclearización de Irán".Bagaei advirtió de que no habrá cambios significativos en la situación del estrecho mientras continúen, según sus palabras, "la hostilidad de Estados Unidos", el bloqueo marítimo contra Irán, la agresión militar estadounidense y los incumplimientos de Washington.El ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchí, afirmó ayer que su país avanza con Omán hacia la fase final de las negociaciones sobre la futura gestión del estrecho de Ormuz, en las que buscan establecer una nueva ruta de navegación, aunque aseguró que el acuerdo no está relacionado con la reapertura o el cierre del estratégico paso marítimo.El estrecho de Ormuz, por donde transitaba antes de la guerra entre Irán y Estados Unidos e Israel una quinta parte del petróleo mundial, se ha convertido en uno de los principales focos de tensión del conflicto. La República Islámica declaró el 12 de julio un nuevo cierre del estrecho después de que Washington lanzara bombardeos contra territorio iraní en respuesta a ataques de Teherán contra buques comerciales que intentaban atravesar la ruta propuesta por Omán. Estados Unidos restableció además el bloqueo naval sobre buques y puertos iraníes en la zona.Washington y Teherán firmaron el 17 de junio un marco de entendimiento para poner fin a la guerra que Israel y Estados Unidos iniciaron el pasado 28 de febrero, y que permitió reabrir el estrecho de Ormuz y comenzar un plazo de dos meses de negociación para alcanzar un acuerdo nuclear definitivo. Sin embargo, desde entonces se han repetido los ataques cruzados y, mientras Trump dio por terminado el marco de entendimiento, Irán anunció de nuevo el bloqueo del paso marítimo por donde pasaba antes de la guerra el 20 % del comercio mundial de petróleo.Durante las últimas semanas, la violencia aumentó en Oriente Medio con la muerte de soldados estadounidenses en ataques iraníes contra Jordania e Irak y la entrada de Arabia Saudí en el conflicto en un ataque conjunto con Estados Unidos contra milicias iraníes en Irak.EFE
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este jueves que sopesa lanzar un "ataque masivo" contra Irán, que sería mayor que el comenzó el pasado 28 de febrero pasado y que dio lugar a la guerra actual. En una breve entrevista telefónica con el diario digital Axios, el presidente estadounidense explicó que todavía no ha tomado una decisión definitiva al respecto."Estoy considerando un ataque masivo. Más grande que nunca. Estoy cerca de tomar una decisión. Estamos todos preparados", dijo el presidente, quien se mostró confiado en que Israel "se uniría en dos minutos" si él se lo pidiera, aunque apuntó que Estados Unidos no necesita a nadie para lanzar una operación contra la República Islámica. El mandatario estadounidense aseguró que los iraníes "quieren negociar" un acuerdo nuclear que ponga fin al conflicto, aunque considera que aún no están preparados para un pacto: "Todavía no han sufrido lo suficiente", expresó. (Lea también: "Es un criminal de guerra": el mensaje del alcalde de Nueva York pidiendo el arresto de Netanyahu)El mes pasado, Washington y Teherán firmaron un memorando de entendimiento para establecer un alto el fuego, desbloquear el estrecho de Ormuz y dar espacio a negociaciones sobre el programa nuclear iraní, pero la tregua se rompió y ambos países intercambian fuego cruzado desde hace dos semanas.El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, afirmó que "nos estamos preparando para cualquier eventualidad. Si Irán ataca a Israel, sufrirá un golpe devastador". La declaración la dio durante una consulta de seguridad celebrada este jueves 23 de julio, según informó el Ministerio de Defensa israelí a través de un comunicado. Según esta nota, en la reunión participaron además el jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, Eyal Zamir; el director general del Ministerio de Defensa, Amir Baram; el comandante de la Fuerza Aérea y responsables de Inteligencia y del Comando del Frente Interno, la unidad militar encargada de proteger a la población civil.Por otro lado, Trump, amenazó a los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Irán, después de que lanzaran ataques con misiles y drones contra petroleros en el mar Rojo. El barril de Brent del mar del Norte trepó por encima de los 100 dólares durante la jornada por los temores sobre el tránsito de petróleo por esta zona, una vía alternativa para evitar el estrecho de Ormuz. "Estados Unidos responsabilizará a Irán, ya que los hutíes son un sustituto y/o un representante de Irán, y se impondrá un importante castigo militar a Irán y, por supuesto, a los propios hutíes" si los rebeldes lanzan nuevos ataques, afirmó Trump en su red Truth Social.“Esta guerra debe terminar”La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este jueves por segunda vez una resolución de carácter simbólico para presionar al presidente a detener la guerra en Irán que comenzó el pasado 28 de febrero. La votación salió adelante por 214 votos frente a 208 gracias a que cuatro congresistas de la mayoría republicana se unieron a la oposición demócrata. La resolución fue aprobada en plena polémica por la muerte la semana pasada de cuatro militares estadounidenses en ataques iraníes en Jordania e Irak, las primeras bajas del país norteamericano desde que se rompió el alto el fuego entre Washington y Teherán."Esta votación nos exige encontrar la fuerza para enviar un mensaje claro y contundente a este presidente de los Estados Unidos: el Congreso reafirma nuestra autoridad en materia de guerra. Esta guerra debe terminar", aseguró la impulsora de la resolución, la demócrata Pramila Jayapal, antes de la votación.Dieciocho soldados han muerto desde que comenzaron las operaciones en febrero y el Departamento de Guerra informó el lunes que cerca de 100 efectivos han resultado heridos en las últimas dos semanas durante la actual escalada del conflicto, que complica los esfuerzos para negociar un acuerdo de paz. El mes pasado, tanto la Cámara de Representantes como el Senado habían aprobado sendas resoluciones para poner fin a la guerra de Irán, lo que refleja las fisuras dentro del Partido Republicano, que tiene mayoría en el Congreso. Estas votaciones sirven para invocar la llamada Resolución de Poderes de Guerra, una ley que limita la capacidad del presidente para ordenar operaciones militares sin autorización del Congreso, aunque Trump puede vetarla.El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, aseguró en su intervención en el pleno antes de la votación que "la guerra de Trump se está intensificando, no disminuyendo. Si Trump no quiere escuchar al pueblo estadounidenses y poner fin a esta guerra, entonces el Congreso debe hacerlo", concluyó. (Lea también: Trump afirma que EE. UU. investiga si Irán tiene drones almacenados en Cuba)EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS EFE/AFP
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que su Gobierno está investigando si Irán tiene drones almacenados en Cuba y advirtió que Washington actuará si confirma la presencia de esos equipos en la isla.El anuncio se da en medio de otra afirmación de Trump donde expresa querer continuar las negociaciones con Irán pese a que, según dijo, ambos países habían alcanzado un "acuerdo" dos días antes, en medio de las tensiones entre Washington y Teherán."Creo que tuvimos un acuerdo con ellos hace dos días, pero ellos querían seguir negociando", aseguró Trump ante periodistas en el Despacho Oval, sin ofrecer detalles sobre el supuesto pacto ni sobre las condiciones del mismo.Trump dice que Irán buscó seguir negociando pese a acuerdo alcanzado con EE.UU.Trump aseguró que, pese a las conversaciones con Teherán, su Gobierno no llegó a cerrar un acuerdo definitivo porque Irán habría optado por prolongar el diálogo. El mandatario no explicó qué puntos incluía el supuesto entendimiento alcanzado "hace dos días" ni quiénes participaron en esas negociaciones.El presidente estadounidense insistió en que la presión sobre Irán continuará mientras no exista un pacto que satisfaga a Washington y defendió el uso combinado de medidas económicas y acciones militares como mecanismo para forzar a Teherán a aceptar sus condiciones. Trump afirmó que su objetivo sigue siendo evitar que Irán desarrolle o mantenga capacidades que considera una amenaza para Estados Unidos y sus aliados. La nueva ofensiva estadounidense se produce después de que Trump anunciara el restablecimiento del bloqueo naval contra Irán y asegurara que Washington asumirá el papel de "guardián del estrecho de Ormuz", una de las rutas marítimas más importantes para el comercio energético mundial.El mandatario estadounidense afirmó que otros países deberán compensar a Estados Unidos con un 20% de la carga transportada por los costos de garantizar la seguridad en esa vía marítima, que Teherán cerró "hasta nuevo aviso" tras los recientes ataques estadounidenses.Trump sostuvo que el proceso para implementar esa compensación comenzará de inmediato y aseguró que Estados Unidos no continuará protegiendo gratuitamente a las naciones que se benefician del tránsito por el estrecho, mientras Irán ha respondido a los ataques con acciones contra países aliados de Washington en la región.EFE
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este lunes que las fuerzas armadas de su país atacarán con fuerza a Irán "esta noche" y "mañana", en medio del restablecimiento de las hostilidades con Teherán. "Vamos a golpearlos muy duro esta noche y vamos a golpearlos muy duro mañana, y no hay absolutamente nada que puedan hacer al respecto", declaró Trump durante una entrevista con el comentarista político conservador Hugh Hewitt, y aseguró que hay posibles objetivos militares identificados.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Durante la entrevista, Trump afirmó que entre los posibles objetivos se encontraba el monte Kolang Gaz La, ubicada en la provincia de Isfahán, en el centro de Irán, donde presuntamente la República Islámica tendría una cuarta instalación nuclear. "Es un objetivo posible para un buen y certero disparo directo a la puerta principal", respondió Trump sobre la posibilidad de atacar esta zona.Horas antes, el mandatario dijo que Washington reanudará el bloqueo del tráfico marítimo que entra y sale de los puertos iraníes, y que entrará en vigor mañana martes 14 de julio a las 16.00 hora del este (20:00 GMT). Asimismo, anunció el cobro de un 20 % como compensación por la protección a embarcaciones de otros países que transiten por el estrecho de Ormuz, tras restablecer el bloqueo naval contra Irán.Estas medidas llegan después de que Estados Unidos e Irán hayan intercambiado ataques desde la semana pasada en el golfo Pérsico, lo que supuso la ruptura del alto el fuego acordado en el memorando de entendimiento firmado el 17 de junio.EFE
El Ejército iraní advirtió que no permitirá, "bajo ninguna circunstancia", que Estados Unidos "interfiera en la gestión del estrecho de Ormuz", en respuesta a las declaraciones del presidente Donald Trump que dijo este lunes que se convertirá en el "guardián" de este paso marítimo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El portavoz del Comando Unificado Khatam al-Anbiya, Ebrahim Zolfaghari, aseguró que, "tras las advertencias previas, bajo ninguna circunstancia permitiremos que Estados Unidos interfiera en la gestión del estrecho de Ormuz".En este comunicado, el portavoz del Ejército iraní añadió que el "repetido aventurerismo y las fechorías de Estados Unidos" en la gestión del estrecho de Ormuz han puesto gravemente en peligro la seguridad regional, el comercio internacional y el paso de petroleros y buques mercantes.Asimismo, subrayó que las fuerzas armadas de la República Islámica "reaccionarían con severidad" ante cualquier "perturbación e inseguridad" que provoquen las unidades estadounidenses en el paso de buques mercantes y petroleros, fuera de las rutas designadas por Irán y sin autorización de las Fuerzas Armadas iraníes.El Comando Unificado Khatam al-Anbia también advirtió a los países de la región de que cualquier cooperación logística o apoyo a las unidades ejército estadounidense será considerado por la República Islámica como "una guerra contra la soberanía y la seguridad nacional de Irán", que la responsabilidad de "cualquier situación de inseguridad y de la propagación de la guerra en la región" recaerá sobre EE. UU. y los países que cooperen con el ejército estadounidense.Una respuesta a las declaraciones de Donald TrumpEl Ejército iraní hizo público este comunicado en respuesta a las declaraciones de Donald Trump, que dijo este lunes que su país se convertirá en el "guardián" del estrecho de Ormuz y aseguró que Washington debería ser compensado por proteger la estratégica vía comercial, centro de la actual escalada en el conflicto con Irán. EFE"Vamos a golpearlos muy duro (a Irán), y vamos a mantener seguro el estrecho, y probablemente lo vamos a administrar. Nos convertiremos en el guardián del estrecho (...) Y deberíamos ser compensados por eso", afirmó Trump en una entrevista telefónica con la cadena Fox News.Según Trump, los Estados Unidos serán compensados porque las "otras naciones" que se benefician del tráfico por la vía marítima, por donde pasaba el 20 % del crudo mundial, "son muy ricas"."Están de nuestro lado, y no se puede esperar que hagamos eso gratis (...) Lo que queremos es que se nos reembolse por hacer todo esto, por poner a nuestra gente en peligro", insistió.El mandatario acusó a Teherán de romper un acuerdo para poner fin al conflicto, reavivado después de que Trump declarara roto el alto el fuego y las fuerzas estadounidenses bombardearan objetivos iraníes en represalia por disparos contra ataques que intentan pasar por el estrecho de Ormuz."Les golpeamos con mucha fuerza anoche. Cada vez que envían un dron, les golpeamos con mucha fuerza. Lo que nadie sabe es que teníamos un acuerdo. Era un trato cerrado, y luego lo rompieron. Siempre lo rompen. Hemos tenido diez acuerdos con esta gente, así que simplemente vamos a golpearlos con mucha fuerza", insistió.AGENCIA EFE
El presidente de EE. UU., Donald Trump, se enfrenta a preguntas sobre la seguridad de su nuevo avión Air Force One, un regalo de Catar, después de que esta semana regresara a casa en un avión más antiguo tras una cumbre de la OTAN. El presidente multimillonario apenas ha podido contener su entusiasmo por el Boeing 747-8 reacondicionado, que lo llevó a Ankara en su viaje inaugural fuera de los Estados Unidos.Pero entonces Trump anunció abruptamente en Turquía que enviaría el avión de lujo por adelantado a una base aérea británica, diciendo que era para que las tropas estadounidenses pudieran visitar el avión donado por la familia real qatarí.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Avión inseguro?El New York Times informó que el nuevo avión carecía de las mismas medidas de seguridad que el modelo anterior, incluyendo sistemas antimisiles. Los medios estadounidenses también informaron que el Servicio Secreto había recomendado el cambio.Las especulaciones se vieron alimentadas por el hecho de que las hostilidades de Estados Unidos con Irán, país fronterizo con Turquía, se habían recrudecido, y porque a los periodistas que viajaban en el viejo avión que salía de Ankara también se les indicó que mantuvieran las persianas de las ventanas bajadas, una medida normalmente reservada para zonas de guerra.El propio Trump negó cualquier preocupación en materia de seguridad, pero tras volver a subir al nuevo avión para el vuelo del Reino Unido a Washington, hizo referencia a supuestos intentos de asesinato por parte de Irán. "Probablemente estés en un vuelo peligroso debido a la gentuza con la que tenemos que lidiar", dijo. Además, durante una rueda de prensa en la OTAN, aseguró ser el "objetivo número uno" de la República Islámica. (Lea también: Israel alertó a EE.UU. sobre supuesto nuevo plan iraní para asesinar a Donald Trump, según el WSJ)Estados Unidos e Irán han reanudado las hostilidades en los últimos días, tras el acuerdo de alto el fuego firmado el mes pasado, y Trump aseveró que la tregua "ha terminado". (Lea también: En segundo día de ataques, EE. UU. dice haber bombardeado 90 objetivos militares de Irán)¿Qué tecnología tienen los antiguos Air Force One?La Casa Blanca defendió la seguridad del nuevo avión. "El nuevo Air Force One es un avión de última generación que ha sido equipado con protocolos de seguridad de alto nivel que garantizan la seguridad del Presidente y su personal", dijo el director de comunicaciones, Steven Cheung, en un comunicado a la AFP. "Como ha dicho recientemente el Presidente, hay muchos enemigos de Estados Unidos que lo tienen en la mira y utilizamos todas las herramientas a nuestro alcance para hacer frente a esas amenazas", agregó.En una declaración similar a algunos medios estadounidenses, Cheung dijo que esas herramientas incluían "la distracción y el desvío de información", en una aparente referencia al intercambio de aviones. El Servicio Secreto remitió las consultas a la Casa Blanca.Aunque los funcionarios estadounidenses nunca revelan detalles, se informa ampliamente que los aviones Air Force One más antiguos cuentan con sofisticadas contramedidas capaces de interferir los sistemas de radar y seguimiento infrarrojo del enemigo. Según se informa, también disponen de dispensadores de contramedidas electrónicas (virutas de metal que desvían la atención de los misiles guiados por radar) y de bengalas que ciegan a los misiles con sistema de búsqueda de calor.No está claro cuáles de esas medidas, si es que alguna, están presentes en el avión catarí, aunque carece de algunos de los carenados externos especializados que son visibles en los aviones más antiguos.La familia real de Catar donó el avión de lujo en 2025, después de que Trump se quejara del estado de los dos viejos aviones Boeing 747 que habían servido como Air Force One desde 1990. Posteriormente, el avión fue rápidamente reacondicionado y transportó a Trump por primera vez el 1 de julio a Dakota del Norte.“Preocupaciones reales de seguridad nacional”Sin embargo, el ejército estadounidense ya había admitido que tuvo que hacer concesiones, principalmente en la decoración interior, para poner el avión en servicio lo antes posible para Trump. "No se corrió ningún riesgo en materia de seguridad, protección o comunicaciones de la misión, pero el equipo en su conjunto tuvo que hacer concesiones en algunos de los conjuntos de misiones menos utilizados que Boeing debe suministrar para dar soporte a los próximos 40 años", indicó la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en un comunicado de junio.Pero los demócratas del Senado pidieron a la Fuerza Aérea, en una carta enviada el día en que Trump llegó a Turquía, que explicara las "verdaderas preocupaciones de seguridad nacional" sobre el avión qatarí. Exfuncionarios de seguridad estadounidenses también expresaron sus dudas. "No importa lo que se haga para modernizar un avión qatarí, nunca se construirá desde cero para que tenga las capacidades defensivas de un Air Force One hecho a medida", declaró a Fox News el general de brigada retirado John Teichert, ex subsecretario adjunto de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.El avión catarí sirve como solución provisional hasta que se entreguen dos nuevos Boeing Air Force One a finales de esta década, tras una serie de retrasos. Posteriormente, será donado a la biblioteca presidencial que planea construir Trump. Sin embargo, la donación por parte de Qatar de un avión valorado en cientos de millones de dólares también ha suscitado cuestiones éticas sobre si un presidente estadounidense debería recibir o utilizar un regalo de este tipo procedente de una potencia extranjera.AGENCIA AFP/CON INFORMACIÓN DE AGENCIA EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Israel compartió con Estados Unidos información de inteligencia que apunta a que Irán habría desarrollado un nuevo plan para asesinar al presidente estadounidense, Donald Trump, según informó este jueves el diario The Wall Street Journal, que citó a personas familiarizadas con el asunto.De acuerdo con el reporte, la información fue transmitida por Israel a las autoridades estadounidenses, aunque no se han divulgado detalles sobre el supuesto complot ni sobre sus posibles responsables.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La advertencia se produce en medio de una nueva escalada de tensiones entre Washington y Teherán, marcada por recientes enfrentamientos militares y amenazas cruzadas entre ambos países.Trump reconoció el miércoles, durante su participación en la cumbre de la OTAN, que continúa siendo un objetivo de posibles ataques iraníes y aseguró que existen personas en Irán que buscan atentar contra su vida.El mandatario vinculó esas amenazas con la muerte del general iraní Qasem Soleimani en 2020, operación estadounidense ordenada durante su primer mandato.Las autoridades estadounidenses ya habían señalado anteriormente amenazas iraníes contra Trump relacionadas con la muerte de Soleimani, una figura clave de la Guardia Revolucionaria iraní abatida en un ataque con dron estadounidense en Bagdad.En 2024, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a un ciudadano paquistaní de intentar reclutar personas para un plan de asesinato contra Donald Trump, entonces candidato republicano, aunque Irán negó en ese momento las acusaciones.La nueva advertencia de inteligencia llega mientras Estados Unidos e Irán atraviesan uno de sus momentos de mayor tensión reciente, luego de que Washington lanzara nuevos ataques contra objetivos iraníes tras acusar a Teherán de amenazar la navegación comercial en el estrecho de Ormuz, a lo que Irán respondió con ataques contra instalaciones estadounidenses en la región.Trump ha dado por finalizada la tregua que había sido alcanzada mediante la firma de un marco de entendimiento de paz tres semanas atrás.El informe sobre el supuesto complot se suma a las preocupaciones de seguridad alrededor del presidente estadounidense, quien ha dicho en varias ocasiones que Irán representa una amenaza directa.Hasta ahora, ni la Casa Blanca ni las autoridades iraníes han confirmado públicamente los detalles del supuesto plan de asesinato revelado por la inteligencia israelí al medio estadounidense.EFE
Los recientes hechos de violencia en Cúcuta y otros municipios de Norte de Santander mantienen en alerta a la comunidad y a las autoridades en la región. El asesinato de Miguel Castellanos, exsecretario de Gobierno de la capital nortesantandereana y aspirante a la Alcaldía, así como un atentado cerca del puente internacional Francisco de Paula Santander, han generado preguntas sobre la seguridad, la presencia de grupos armados ilegales y la capacidad del Estado para garantizar el control territorial.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEn Sala de Prensa, el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, conversó con Ignacio Arango, periodista y director del medio digital Cúcuta 75, y Jairo Eduardo Oviedo, coordinador regional de la Misión de Observación Electoral (MOE) para Norte de Santander. Ambor expusieron diferentes aspectos del panorama de seguridad, entre ellos los ataques contra la Fuerza Pública, la violencia contra líderes sociales y políticos, las amenazas a periodistas y las dificultades para desarrollar actividades electorales en el departamento.Al referirse al panorama de la región, Arango fue contundente: “La situación es terrible”. El periodista explicó que los ataques contra la Fuerza Pública también preocupan a las autoridades y aseguró que, durante 2026, se habían registrado más de cuatro hechos violentos contra uniformados en Cúcuta y su área metropolitana.Violencia contra líderes sociales y políticosLas cifras presentadas por la MOE dan cuenta de las agresiones que afectan a quienes participan en la vida social y política del departamento. Según Jairo Eduardo Oviedo, entre enero y septiembre de 2026 se registraron 17 hechos de violencia contra líderes sociales y políticos en Norte de Santander.Estos casos incluyen asesinatos, atentados, amenazas y secuestros, situaciones que, de acuerdo con el funcionario, afectan las condiciones para el ejercicio político en la región.Uno de los hechos más recientes fue el asesinato de Miguel Castellanos, quien había ocupado la Secretaría de Gobierno de Cúcuta y tenía aspiraciones de participar en las elecciones locales de octubre de 2027. Su homicidio se sumó al del periodista Cristian Herrera, ocurrido el 6 de junio de 2026, otro caso de sicariato en la capital del departamento.Herrera hacía parte del equipo de Cúcuta 75, que pasó de seis a cinco integrantes después de su muerte, ocurrida el 6 de junio de 2026. Al explicar por qué considera que su trabajo genera amenazas, Arango respondió: “El informar, el investigar, el profundizar la noticia”.Por su parte, el coordinador regional recordó que, desde enero de 2025, la guerra entre grupos armados ilegales se recrudeció en el Catatumbo y tuvo consecuencias en otros territorios del departamento. “Y cuando hay estas espirales de violencia, los actores políticos, los actores institucionales, indudablemente caen en esta dinámica”, explicó.El funcionario también señaló que los grupos armados ilegales buscan ampliar su poder y, en ese proceso, afectan el funcionamiento de las instituciones y el ejercicio de la política.A este escenario se suman factores como el tráfico de sustancias ilícitas, los cultivos ilegales y la presencia de estructuras delincuenciales, que inciden en la vida cotidiana de las comunidades y en las condiciones para ejercer funciones públicas.Más de 20 bandas delincuencialesEn medio de la conversación, Ignacio Arango afirmó que en Cúcuta existen más de 20 bandas delincuenciales y advirtió sobre los riesgos que representa su presencia para el trabajo de los medios de comunicación.Según el periodista, estas estructuras intentan instrumentalizar a los medios y, en algunos casos, a actores políticos del departamento. También señaló que las disputas por las rentas ilegales generan enfrentamientos en distintos sectores de la ciudad.Uno de los lugares mencionados fue El Escobal, donde ocurrió el atentado cerca del puente internacional Francisco de Paula Santander. Arango explicó que allí existen varios pasos irregulares que conectan a Colombia con Venezuela. Según su relato, en esa zona delinque el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y se cobran pagos ilegales para permitir el paso del contrabando entre los dos países.¿Por qué es difícil recuperar el control territorial?Al explicar los antecedentes de la situación, Jairo Eduardo Oviedo se refirió a los cambios que se produjeron después del acuerdo de paz firmado hace diez años con las FARC.Según su análisis, aunque un sector importante de esa guerrilla dejó las armas y cumplió con el acuerdo, el Estado no llegó oportunamente con la inversión social y la presencia institucional necesarias a determinados territorios.“Ese vacío que dejaron algunos sectores que se desmovilizaron fue ocupado rápidamente por otros actores armados al margen de la ley”, explicó.Además, señaló que, en el contexto de las disputas criminales, la salida o muerte de un líder ilegal puede desencadenar enfrentamientos por el control de los territorios y los mercados ilícitos.El coordinador regional también mencionó la presencia de organizaciones delincuenciales provenientes de Venezuela como uno de los factores que, según su análisis, han contribuido al agravamiento de las condiciones de seguridad.En ese contexto, el funcionario sostuvo que la recuperación de la seguridad requiere fortalecer la presencia del Estado en las zonas donde los grupos armados ilegales ejercen control.Las garantías para las elecciones de 2027, otra preocupaciónLa violencia en Norte de Santander también genera preocupación por las condiciones en las que se desarrollarán las próximas elecciones locales, previstas para octubre de 2027.Oviedo advirtió que los candidatos enfrentan dificultades para desplazarse por algunas zonas del departamento y recordó que aspirantes a las curules especiales de paz han denunciado retenciones en vías por parte de grupos armados ilegales.A su juicio, estas condiciones pueden limitar el desarrollo de las campañas y dificultar que todos los aspirantes participen en igualdad de condiciones.Por esa razón, la MOE ha insistido en la necesidad de que las autoridades adopten medidas de protección para los candidatos, sus equipos y la ciudadanía.“Es muy riesgoso para todos los actores políticos el ejercicio proselitista en el departamento”, afirmó Oviedo.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El Bayern Múnich presenta una enfermería bastante poblada de cara a una nueva edición del 'Der Klassiker' frente al Borussia Dortmund, que se disputará este sábado 31 de octubre en el Allianz Arena, y siendo uno de esos integrantes, el colombiano Luis Díaz. La lista de bajas confirmadas y jugadores entre algodones representa un reto importante para el planteamiento del equipo 'bávaro' en este tramo de la temporada. Y es que además del guajiro, Vincent Kompany no podrá contar con Manuel Neuer, Jamal Musiala, Aleksandar Pavlović, Min-Jae Kim y Bara Sapoko Ndiaye. Con respecto a Díaz Marulanda hay que puntualizar que "sufrió un desgarro muscular leve en el isquiotibial izquierdo", según el reporte que divulgó el 'grande de Baviera' tras el 2-2 frente al Arsenal por la tercera jornada de la fase de liga de la Champions League. Aunque el Bayern no especificó el tiempo de baja del exLiverpool, en los medios internacionales dieron un tiempo estimado de baja. ¿Cuándo volvería Luis Díaz a jugar con Bayern Múnich, ante lesión en Champions League?En ese orden de ideas, según estimaciones del cuerpo médico 'bávaro' y reportes de la prensa alemana, el tiempo de recuperación para el mundialista con la Selección Colombia será de cuatro a seis semanas. Por lo tanto, si la evolución muscular es favorable y no se presentan complicaciones, su regreso a la competición oficial está prevista para el viernes 20 de noviembre, cuando el Bayern Múnich reciba al Colonia en el Allianz Arena por la Bundesliga.Además de perderse el clásico del fútbol alemán el próximo 31 de octubre, 'Lucho' queda con un margen muy ajustado de cara a los compromisos de la fecha FIFA de noviembre con la 'tricolor' y que serán frente a Chile, por lo que el cuerpo técnico liderado por Néstor Lorenzo seguirá muy de cerca su evolución médica.Los partidos que se perdería Luis Díaz con Bayern Múnich25 de octubre: Friburgo - Bayern Múnich (Bundesliga - Ya se jugó)28 de octubre: Bayern Múnich vs. FC Magdeburg (DFB Pokal)31 de octubre: Bayern Múnich vs. Borussia Dortmund (Bundesliga)3 de noviembre: Atlético de Madrid vs. Bayern Múnich (Champions League)7 de noviembre: Mainz 05 vs. Bayer Múnich (Bundesliga).
El senador brasileño Flávio Bolsonaro llegó este miércoles 28 de octubre de 2026 a Florida tras salir de su país vía Argentina, días después de perder las elecciones frente al presidente Luiz Inácio Lula da Silva.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl senador conservador, de 45 años, aterrizó en un avión privado en el aeropuerto de Opa-Locka, en las afueras de Miami, constató un periodista de la AFP, al final de una salida cinematográfica que causó estupefacción dentro y fuera de Brasil.Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, condenado en Brasil por intentar un golpe de Estado, salió de su país hacia Argentina el martes por la noche y partió en avión hacia Ecuador, donde hizo una breve parada durante la madrugada del miércoles antes de continuar su viaje a Estados Unidos.El Departamento de Estado anunció que concedería visados al senador y a su familia, que lo acompaña en el viaje. Flávio Bolsonaro no reconoció su derrota electoral tras el balotaje del domingo frente al presidente izquierdista Lula. Además, tenía una orden judicial que le prohibía salir de Brasil en el marco de una investigación por presunto lavado de dinero. Su hermano Eduardo Bolsonaro, exdiputado, vive en Estados Unidos y también es investigado en Brasil en varias causas judiciales.La salida de Bolsonaro de Brasil estuvo rodeada de confusión. Medios estadounidenses informaron el martes de que el político brasileño ya se encontraba en territorio norteamericano. Fuentes del Gobierno argentino, cuyo presidente, Javier Milei, es aliado de la familia Bolsonaro, desmintieron inicialmente que el senador hubiera ingresado al país.Sin embargo, horas después, la Dirección Nacional de Migraciones de Argentina comunicó que Bolsonaro había cruzado la frontera poco antes de la medianoche, «con documentación hábil de viaje sin ningún impedimento legal».Bolsonaro, su esposa y sus dos hijas abordaron luego, en el aeropuerto argentino de Puerto Iguazú, «un vuelo privado despachado por la compañía Baires Fly S.A. con destino a la ciudad de Guayaquil, Ecuador», señaló el organismo migratorio en un comunicado publicado en X.En la madrugada del miércoles, la aeronave aterrizó en Guayaquil, donde cargó combustible y volvió a despegar menos de una hora después, según periodistas de la AFP presentes en el lugar. El presidente estadounidense Donald Trump es un estrecho aliado de la familia Bolsonaro. El lunes denunció que las elecciones de Brasil habían sido «amañadas».Pasaportes canceladosEl lunes, Flávio Bolsonaro afirmó que la Justicia brasileña le había prohibido salir del país en un «intento de intimidarlo». También negó tener intención de marcharse y aseguró que ejercería como jefe de la oposición.«Nunca pensé en salir del país. Voy a entregar mis pasaportes y me voy a defender de esta aberración», dijo en un video. El senador es investigado por presunta corrupción y lavado de dinero en relación con la financiación de una película sobre su padre, entre otras pesquisas abiertas.Una fuente policial brasileña indicó el martes a la AFP que los pasaportes del senador, incluidos los diplomáticos, habían sido cancelados. Sin embargo, Bolsonaro tiene la nacionalidad italiana desde 2023, según un documento de 2025 del Parlamento italiano consultado por la AFP.Lula dijo el martes que no tenía «informaciones precisas» sobre la salida de su rival electoral, pero que esta sería «vergonzosa».«Brasil es su segunda patria, la primera es lamerle las botas a Estados Unidos», afirmó el presidente durante la celebración de su 81.º cumpleaños en Brasilia.«No tenemos todavía noticias de su paradero», dijo a periodistas en Brasilia su jefe de campaña, Rogério Marinho. «Recibí un mensaje de texto suyo [por la mañana], en el que decía que dejaría pasar un tiempo hoy y que después conversaría con nosotros, y listo. Fue la única comunicación que tuvimos», añadió.Un sueño presidencial frustradoHace apenas unos días, Flávio Bolsonaro hablaba casi en tono presidencial, confiado en ganar las elecciones en Brasil y seguir los pasos de su padre en el poder, el exmandatario ultraderechista Jair Bolsonaro.Pero su sueño se esfumó el domingo al perder, contra todo pronóstico, el balotaje frente a Lula. Después, salió de Brasil rumbo a Estados Unidos, pese a haber asegurado que no lo haría y a tener una prohibición judicial de abandonar el país.El senador conservador buscó cobijo en la tierra de Donald Trump, un aliado de su familia, junto a su esposa y sus dos hijas. «No voy a desistir de mi Brasil», había asegurado la noche de los comicios, sin aceptar su derrota electoral ante el mandatario izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva.Flávio Bolsonaro sostuvo que la Justicia había beneficiado a Lula y anunció que pediría la anulación de las elecciones. Tras encabezar la primera vuelta, el senador era considerado favorito para ganar el balotaje y hablaba con aires de presidente electo.Durante la campaña, incluso llamó al presidente colombiano, Abelardo de la Espriella, para pedirle «ayuda» para combatir el narcotráfico en caso de asumir el poder. El mandatario izquierdista ganó con cerca del 52 % de los votos, frente al 48 % del candidato conservador, una diferencia de más de cuatro millones de sufragios.Partido de Flávio Bolsonaro reconoce resultados de las elecciones en Brasil que ganó LulaJair, su «brújula»Cuando su padre, encarcelado por golpismo, lo designó candidato hace menos de un año, Flávio Bolsonaro era poco conocido entre los brasileños. Sin embargo, logró retener la sólida base electoral del expresidente, que gobernó entre 2019 y 2022, e incluso conquistar a otros votantes que rechazaban el estilo más radical de su progenitor.Se promocionó como una alternativa de «cambio» frente a Lula, quien gobernará Brasil por cuarta vez, y enfocó su discurso en el combate al crimen, los recortes fiscales y la conquista del electorado femenino.Flávio dijo que, apenas llegara al poder, concedería un indulto a su padre, su «brújula», condenado a 27 años de cárcel por intentar un golpe de Estado tras perder las elecciones de 2022 frente al dirigente izquierdista.«Verán a Jair Messias Bolsonaro poner la banda presidencial a su hijo», había anunciado Flávio durante la campaña. Su padre tampoco reconoció su derrota en 2022 y viajó a Estados Unidos en vísperas de la investidura de su rival, para no entregarle la banda presidencial. Regresó a Brasil tres meses después.Eduardo Bolsonaro, por su parte, llevaba meses ejerciendo como enlace con el Gobierno de Trump. Estados Unidos también acogió durante tres meses a Jair Bolsonaro antes de la investidura de Lula en 2023.Eduardo Bolsonaro dijo la semana pasada, en un pódcast estadounidense, que estaba a favor de que su hermano abandonara Brasil si perdía las elecciones, debido a las investigaciones judiciales en su contra.EscándalosFlávio, como lo llaman los brasileños, es el primogénito de los cinco hijos de Jair Bolsonaro y el que más se le parece físicamente. Sus hermanos Carlos y Jair Renan también han incursionado en la política. Su madrastra, Michelle Bolsonaro, es otra figura destacada del entorno político familiar.Casado con Fernanda, dentista, Flávio es padre de dos hijas y, como evangélico, cultiva una imagen de hombre devoto. Suele vestir traje y finas gafas, aunque durante la campaña se enfundó a menudo la camiseta de la selección brasileña, como hacía su padre.Es abogado y debutó en política a los 21 años como diputado estadual de Río de Janeiro, estado del que es oriundo. En 2016 perdió su candidatura a la alcaldía de la ciudad carioca.Su imagen de hombre recto se vio empañada por escándalos, algunos de los cuales están bajo investigación judicial. Sus detractores le atribuyen presuntos vínculos con las milicias de Río de Janeiro, grupos paramilitares que controlan barrios populares, una acusación que él niega.Como diputado estadual, también fue señalado de crear un esquema para quedarse con una parte de los salarios de sus asesores, aunque el caso fue archivado. La acusación más grave surgió durante la campaña, cuando trascendió que era investigado por presunta corrupción y lavado de dinero vinculados a la financiación de la película «Dark Horse», sobre su padre, todavía pendiente de estreno.También se investiga si lavó dinero junto a su amigo y abogado Willer Tomaz, un caso relacionado con la prohibición judicial que le impedía salir del país. Su salida hacia Estados Unidos parece seguir los pasos de su hermano Eduardo Bolsonaro, exdiputado que reside en ese país y también es objeto de investigaciones de la Justicia brasileña.A partir de febrero, Flávio Bolsonaro se quedará sin cargo público por primera vez en más de 20 años. Su mandato de ocho años como senador concluye a finales de enero, con lo que perdería los fueros parlamentarios.AFPEDITADO POR DANNA SOFÍA SUÁREZ G
El Diario del Pueblo, medio oficial del Partido Comunista de China (PCCh, gobernante), afirmó este miércoles que el futbolista del Real Madrid, Kylian Mbappé es ya un "lastre" para las marcas después de sus palabras sobre un 'meme' que lo compara con Mao Zedong, y justificó la ruptura de sus contratos en China.En un comentario publicado en su plataforma digital de opinión, el periódico señaló que, aunque el delantero internacional francés posee talento futbolístico y un elevado valor comercial, ambos pueden volverse en su contra cuando una figura pública "traspasa los límites" con sus declaraciones."Ninguna marca quiere asociarse con un lastre", afirmó el medio, que consideró que la decisión de empresas y plataformas chinas de distanciarse del jugador responde tanto a "cuestiones de principios" como a la "lógica comercial".El artículo, publicado después de que Mbappé pidiese disculpas, sostiene que las personalidades internacionales deben "respetar la historia, las costumbres y los sentimientos nacionales" de los países en los que desarrollan actividades comerciales."No se puede disfrutar de los enormes beneficios de un mercado mientras se menosprecia o incluso ofende la historia, la cultura y los sentimientos nacionales que allí se aprecian", argumentó el rotativo.La controversia comenzó cuando Mbappé afirmó en una entrevista que uno de sus 'memes' favoritos mostraba su rostro superpuesto al de un "dictador chino", sin mencionar expresamente a Mao.Las declaraciones provocaron el martes la ruptura de acuerdos con las empresas chinas Dongpeng, Mengniu y Milkground, mientras que la radiotelevisión estatal confirmó la suspensión de las retransmisiones de LaLiga y de los partidos relacionados con el delantero.Mbappé pidió posteriormente disculpas en tres idiomas y expresó su respeto por el pueblo chino y su historia.Además, LaLiga se reunió este martes con el embajador de China en España, Yao Jing, para "abordar la situación generada por las declaraciones de Kylian Mbappé y buscar soluciones que permitan superar este episodio", según informó en sus redes sociales el presidente de la patronal, Javier Tebas.El mandatario recordó que la relación construida con el país asiático se ha basado en "el respeto mutuo, la confianza y la cooperación", valores que ahora deben prevalecer y fortalecerse.
Este miércoles, desde las cuentas oficiales de Llaneros de Villavicencio y de su presidente Juan Carlos Trujillo se dio a conocer una dura carta y un reclamo por malas decisiones arbitrales en el marco de varios partidos del equipo del departamento del Meta, en medio de la competencia de la Liga Betplay II del fútbol profesional colombiano. En la misiva se aseguró que se han agotado las vías del diálogo y que por eso se hizo un derecho de petición con el fin de solicitar: "Los audios del VAR de esas jugadas. Los informes de los observadores arbitrales. Los criterios con que se designan los árbitros y las medidas que se hayan tomado".Cabe indicar que los audios del VAR solamente se han suministrado a la opinión pública en algunos pocos casos, generando así una queja generalizada entre los equipos y por ahí también han venido críticas de parte del periodismo deportivo a la Comisión Arbitral, que es un ente que rige la Federación Colombiana de Fútbol.Además de eso, más adelante se agregó que "desde nuestra llegada a la Primera A, decisiones arbitrales y del VAR que se repiten han afectado al club. En la petición documentamos jugadas públicas, como expulsiones, penales y revisiones del VAR, en partidos ante Águilas Doradas, Millonarios, Cúcuta Deportivo, Once Caldas, Inter de Bogotá y Jaguares, entre otros".De igual manera, se reiteró que las quejas no han sido escuchadas en la Comisión Arbitrales. "Somos conscientes de que nuestros jugadores también han cometido errores, y los asumimos. Pero no es menos cierto que como club nos sentimos víctimas de una persecución: nuestros futbolistas entran a la cancha prevenidos y condicionados frente al arbitraje, lo que interfiere claramente en su libre desempeño dentro del terreno de juego. A esto se suma que se nos ha negado, de manera unilateral, el derecho a la réplica. Nuestros argumentos y nuestra defensa no son tenidos en cuenta", se consignó en la misma nota oficial.En la actualidad Llaneros se encuentra ubicado en la posición número catorce con 17 puntos, ya sin posibilidades de clasificar a falta de tres compromisos por jugarse de la fase regular el campeonato.